×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Mike Tyson agyonveri ellenfelét (videó)

2010-01-03 16:00:18 /

Mike Tyson 1986-ban a legfélelmetesebb nehézsúlyú bunyós volt. Hírnevét az olyan kiütések alapozták meg, mint amilyen a Trevor Berbick elleni.



Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

Tucker szépen helytállt, keményen be is pancsolgatott Tysonnak. Jó kis bunyós volt.

    2010-01-07 21:48:13

Na , pont ezt a nehézsúlyt szeretem én!

» yoda master   válasz erre
    2010-01-07 20:58:59

Tucker, amikor éppen nem menekült vagy fogott, igen, próbálkozott... ez lenne a minimum.

» Sztrego   válasz erre
    2010-01-06 11:58:30

Tucker azért probálkozott, azt hiszem aze gyik keze is eltört, valami iylesmit modntak a KO tvében,

» Roberto   válasz erre
    2010-01-05 20:14:04

Érdekes, hogy bár Tysont vadállatnak tartották a ringen belül, a meccsei végén mégis mindig Õ ment oda megölelni legyőzött ellenfelét.

    2010-01-05 11:52:05

Barbick keményen állta a sarat, de az első menet végétől tudta, hogy nem nyerhet.

    2010-01-05 11:31:58

Azért olyan szívesen összeengedtem volna a három kedvencemet egy "ki-marad-állva-a-végén" típusú körbeveréses turnéra.
Kik ők? Tyson, Tua, Ibeabuchi.

» Piczifal_Ubul   válasz erre
    2010-01-05 11:08:18

"Mert Smith csak a túlélésre törekedett, végig menekült, mint Tucker."

na megszólalt a szakértő. Legalább néznéd meg a Tyson-Tucker meccset, mielőtt hozzászólsz. Bár ez nem feltétel, szóval ne zavartasd magad.

» 1attila1   válasz erre
    2010-01-04 23:05:40

Én soha nem láttam olyan undorító bokszolót, mint az a Bonecrusher Smith volt. Amit Tyson ellen csinált, azért le kellett volna léptetni! Egyszerűen nem volt hajlandó támadni semmit, pedig ez egy WBC/WBA címegyesítés volt... Menekült, meg fogott egész meccsen... Az ökölvívás szégyenének szinonímája...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2010-01-04 22:25:12

:)

    2010-01-04 21:59:27

"Mert Smith csak a túlélésre törekedett, végig menekült, mint Tucker. Azért Smith csak világbajnok lett. "
Mint Ibragimov (aktív világbajnok) Klicsko ellen :DD
pedig ott mindenféle veszélyes (bár láthatalan) testütéseket véltél látni, egyedüliként a világon :)))

» Irbisz   válasz erre
    2010-01-04 21:16:29

"Erdekes a dolog, mert a következo meccsen egy jo kozepes ellenfel ellen vegigboxolta a 12 menetet nem tudta kiutni."

Mert Smith csak a túlélésre törekedett, végig menekült, mint Tucker. Azért Smith csak világbajnok lett.

» Sztrego   válasz erre
    2010-01-04 20:28:23

Erdekes a dolog, mert a következo meccsen egy jo kozepes ellenfel ellen vegigboxolta a 12 menetet nem tudta kiutni. Mondjuk szerintem sem nagyon verte volna meg senki ot 20-23 ev kozott.

» fixpont   válasz erre
    2010-01-04 17:04:28

Ezt a Tysont nem sokan vernék meg. Én egyet sem tudok. Ekkor még a kondija is rendben volt, gőzerővel lebokszolt 12 menetet, ha kellett. Nem sokszor kellett!:) D'Amato maradt volna az edzője, veretlenül vonult volna vissza.

» Sztrego   válasz erre
    2010-01-04 14:48:03

Hát igen, Lewis nem ezt a Tysont verte meg...

» leslie   válasz erre
    2010-01-04 12:32:42

Foreman sem volt valami gyors mégis nagyot ütött(meg széles horgokat,hosszú egyeneseket).Kifejezetten erős csontozatú szép nagy ököllel.Veleszületett tulajdonság a nagy ütés,csontozattól alkattól függetlenül.-szerintem-.

» MAGYAR   válasz erre
    2010-01-04 11:00:53

Azert nehezsulyon belul maradva vannak ra peldak, hogy sokszor a konnyebb bokszolok nagyobbat utnek. Pl. Tyson 97-98 kilosan egeszen biztosan nagyobbat utott, mint pl. manapsag Valujev. Erdekes, hogy olyan nagydarab bunyosook, mint pl. Tony Thompson es Kevin Johnson legfeljebb kozepes utoerovel rendelkeznek, sot Johnson kimondottan szerennyel. A lassusaggal lehetne magyarazni, de akkor a hasonloan 110 kilo koruli, roppant lassu Vlagyimir Vircsisz miert ut akkorat, mint egy lorugas? Ja, es a pound-for-pound vilagrekorder Zuri Lawrence ( 24 gyozelembol 0 kiutes ) is nehezsulyu, raadasul nem is a kissebbik fajtabol: 105-110 kilo koruli asszem.

» bpjotruska   válasz erre
    2010-01-04 08:50:38

Talán Valuev
Mert nem érné föl a fejét :-)

» drukker   válasz erre
    2010-01-03 22:07:12

Manapság leginkább senki!:)
Az már rég kimutatott, hogy a vérrögök a sok ütés miatt alakulnak ki nem egy nagy ütés miatt. A nehézsúlyúak ügye egyértelműen nagyobb testtömeggel bírnak a kezük pedig nem lassabb sokkal mint az alsóbb súlyokban, egyértelmű, hogy nehézben vannak a legnagyobb pofonok!

» Miskolci   válasz erre
    2010-01-03 21:57:19

Azt hiszem ez ellen a Tyson ellen ma is kevesen maradnának állva

» drukker   válasz erre
    2010-01-03 21:44:59

Shaham megelőztél. ;)

» IMiKeT   válasz erre
    2010-01-03 20:53:01

"Az viszont érdekes, hogy a legtöbb halálos sérülés kisebb súlyokban gyakoribb."

Véleményem szerint ez azért lehet, mert mondjuk egy harmatsúlyú meccsen az ütőerő nem mindig elég ahhoz, hogy mondjuk tiszta KO szülessen (persze azt tudjuk, hogy a kiütési pontra nem kell nagyot ütni, csak pontosat), viszont a felek ronggyá verik egymást. 130 font alatt ráadásul általában sokkal több ütést is indítanak a harcosok egy egy csata során.
És nem mindegy, hogy mondjuk korán leütnek, és kiszámolnak, vagy bekapsz 300 nem kicsi ütést, amitől ott lehet a baj.
Szerintem.
Persze hogy az ütőerő mennyire nem függ a testtömegtől, arra rengeteg példát hozhatunk: Vic Darchinyan, Rafael Marquez vagy Juanma Lopez napjaink legnagyobb ütői között vannak, de ott van pl Ricardo Lopez, aki papír- és kislégsúlyban versenyzett, és nagyot ütött.

» IMiKeT   válasz erre
    2010-01-03 20:50:21

"Az viszont érdekes, hogy a legtöbb halálos sérülés kisebb súlyokban gyakoribb."

Szerintem azért, mert többet ütnek és többet kapnak.

"Az ütőerőhöz még : az ütőerő a sebességgel is arányos. A 100 kilos boxolo vajon van olyan gyors, mint egy 70 kilos ?"

Egy nehézsúlyú sosem lesz olyan mozgékony, de az ütés sebessége lehet akár olyan gyors is, megtolva a + tömeggel. Tyson keze szerintem volt olyan gyors mint egy jó 70 kg-os bokszolonak. Persze ez is bokszoló függő. A nagy ütőknek nehézsúlyban, általában robban a kezük...:)

» Shaham   válasz erre
    2010-01-03 20:48:44

Az ütőerőhöz még : az ütőerő a sebességgel is arányos. A 100 kilos boxolo vajon van olyan gyors, mint egy 70 kilos ?

» Leonard   válasz erre
    2010-01-03 20:23:27

Nehézsúlyban vannak a legnagyobb ütések asszem ez vitán felül áll. Ugyanakkor a nagyobb ütéseket nagyobb test viseli el. Az viszont érdekes, hogy a legtöbb halálos sérülés kisebb súlyokban gyakoribb.

Tyson minden idők legjobbja lehetett volna, ha kicsivel több esze van, vagy De Matto később hal meg...

» pacquiaofan   válasz erre
    2010-01-03 20:01:21

"de mégis, pl. a Pacquiao-Hatton, Hearns-Duran, Benn-McClellan meccsen az utobbiakat jobban elverték,mint pl. itt a videon Berbicket... "

A kettő nem függ össze! A nehézsúlyban is látni olyan súlyos KO-t, mint amivel Pacquiao kiütötte Hattont... de Pacquiao ütése már közel sem biztos, hogy elég erejű lett volna, hogy egy nehézsúlyú bokszolót is ledöntsön. Egy nehézsúlyú bokszoló a 30 kiló előnye miatt nagyobbat üt mint egy 70 kilós...

» leibigab   válasz erre
    2010-01-03 20:01:12

leibigab : de mégis, pl. a Pacquiao-Hatton, Hearns-Duran, Benn-McClellan meccsen az utobbiakat jobban elverték,mint pl. itt a videon Berbicket... Oké, a Benn meccs talán nem ide értendő, de az első kettő mindenképpen

» Leonard   válasz erre
    2010-01-03 19:23:54

"Valaki azt mondta nekem, hogy a legnagyobb ütések nem nehézsulyban vannak, hanem 70 kg környékén. Szerintetek ez igaz ? "

Nem igaz.

» leibigab   válasz erre
    2010-01-03 19:21:49

Valaki azt mondta nekem, hogy a legnagyobb ütések nem nehézsulyban vannak, hanem 70 kg környékén. Szerintetek ez igaz ? Lehet, hogy mondjuk Hearns, Nigel Benn, Eubank vagy Pacquiao nagyobbat üt, mint Tyson ??

» Leonard   válasz erre
    2010-01-03 19:02:46

No.1!

» wattson   válasz erre
    2010-01-03 17:16:04

Õ volt a Legjobb !

» Kicsi_Floyd   válasz erre
    2010-01-03 17:04:23
Ugrás az oldal tetejére