Így edz a világ egyik legjobbja (videó)
Edzésvideó Floyd Mayweatherről.
Hozzászólok:
Teljesen mindegy, hogyan edz, meg mennyire latvanyos, ha nem all ki PacMannel, akkor ez az epizod orokre ra fogja nyomni a belyeget az egesz palyafutasanak megitelesere. Ennyi.
@akárki: a fight questben, a Krav magás epizódban pont Huck előző ellenfele Ran Nakash a kiképző:)
Ha szerintetek ez jó,nézzétek meg a fight Quest sorozatot. Tudom ég és föld a kettő, de olyan edzéseken nagy szarban lenne bármelyik ökölvívó :)
@edge: Paq-Mosley meccset talaltam ( de ez nem jelenti azt, hogy nincs Paq- May )...!
amugy akkor is hulyesegnek tartom, hogy olyan meccsre irnak ki fogadast, ami meg sem tortenik (jelen allas szerint)...
deniro2
azert nem stimmel amit irsz, mert a 90%-os ráta nem az általad tetszolegesen kiválasztott 10 meccsre vonatkozik, hanem az osszesre.. es a meccsek nagyrésze tulnyomo része 1 es 1.2 kozotti haszonnal fizet (mar az eselyesebb versenyzo gyozelme esetén)
(amugy a példáidban 1,5 szorzojunal 10 egyseg penzre nyernél 13,5-öt az 35%os haszon... 1,2-es szorzojunal meg 10 egyseg penzre 10,8-at, ami 8%-os haszon. de ilyen szorzoju 10 db meccsnel már nyilván nem 90% a nyerési esely...)
@edge: Nem szoktam fogadni és ezek szerint tényleg nem is értem a dolgot. Logikusan úgy gondolnám, hogy, ha én egyenlő összegekkel fogadok 10 db 1,5-ös szorzójú meccsre és a százalékaid valósak, akkor ez 9x0,5-1=3,5, de még 1,2-eseknél is 80%-os haszon.
@deniro2: Persze :) Csak azt mondom, hogy ha kicsit változtatsz azon a "hülyének is megéri" taktikán, amit írtál, akkor nyereséges is lesz a mérleged :) De (legalábbis nálam) ez csak bokszban működik, fociban pl nem. A foci eb, meg vb alatt szépen eltoltam az addigi bokszfogadásokkal összeszedett nyereségem :D Úgyhogy arról asszem leszokok a továbbiakban :)
deniro2
Csak azon az 5-10%-on tobbet vesztesz, mint amit 90-95%-on megnyertél (nem tudom eldönteni, hogy tényleg ennyire nem világos, hogy hogyan mukodik a sportfogadás, vagy már rájöttél, hogy tévedtél és csak próbálod eröltetett poénnal elütni a dolgot :))
@BlaZe: "Csak az egyértelmű fogadásoknál túl kicsi az odds"
Dehát mindegyik egyértelmű, hiszen pont arról beszélünk, hogy 90-95%-ban a fogadóiroda megmondja ki fogy nyerni...:)
@Irbisz: Egyetértek, én is attól tartok, hogy May stílusának nagyon nem kedvez a kor. Akkoriban Marquez vagy Mosley után én egyértelműen rá tippeltem volna, de most ha pl. Pac ellen visszatérne, nem nagyon tudnám kire tippelnék.
Persze ha May igazán jó formában tudna ringbelépni, akkor sztem ő lenne az esélyes, de nagy kérdés, hogy ez sikerül-e még neki.
Az idő valszeg Pacnak dolgozik.
@edge: megmondom oszinten, nem ertem, miert beszeltek egy olyan merkozes oddsairol, ami meg lathataron sincs - es jelen allas szerint az esely is igen csekely a letrejottere...! nem hinnem, hogy barmelyik fogadoirodanal megtalahato lenne ez a tetel...!
@deniro2: Megjegyzem 10-ből kb 9x be is jön :) Csak az egyértelmű fogadásoknál túl kicsi az odds, hogy önmagában ez a taktika pluszos mérleget eredményezzen. Kombi fogadással, illetve kis hozzáértéssel viszont már lehet nyereségesen játszani :)
@edge: Romsy már leírta a lényeget. Egyébként, ha úgy lenne, ahogy írod, akkor baromi egyszerű lenne a sportfogadás, mert simán mindig a kisebb oddsra teszel és 10-ből 9x bejön... A hülyének is megéri:)
romsy
az majdnem mindegy, mert a két dolog, ha nem is egyenes arányban, de erosen osszefugg....
@edge: az oddsokat úgy alakítják, hogy kire hány fogadót becsülnek, nem az esélyek alapján.
@Irbisz: Hidd el, hogy nagyon is akarja mindkét fél ezt a meccset, csak velünk csinálják ezt, hogy utána minél több pénz jöjjön össze.:) Biztos vagyok benne, hogy lesz meccs és mindkét fél csúcsformában lesz.
Irbisz
Kár, hogy a fogadoirodák (akik azert ugy jo 90%-95%-os biztonsággal eltaláljak a gyoztest) nem osztják a nézeteidet:
Floyd Mayweather Jr v Manny Pacquiao 1.66-2.10
(a számok azt jelentik hogy egységnyi tétre hányszoros penzt lehet nyerni, tehát akinel az alacsonyabb szám van, mindig az az eselyes...)
@George: Mint kiderült ez kb. 6 éves videó, azóta Mayweather jobb tuti nem lett, uis. a gyorsaság és a reflexek a leggyorsabban kopó képességek közé tartoznak --> az ő stílusának eléggé árt a kor.
Szóval emiatt már nem rá fogadnék, hiába nagyobb és erősebb naturálisan.
2010-ben még lehet hogy esélyesebb lett volna, de 2012-ben (előbb már 1005 hogy nem lesz meccs) már nem.
Nagyon nem véletlen hogy a papa és az edzőjsem forszírozza a meccset, az ő ítéletük a tiednél egy "cseppet" csak megbízhatóbb :))
@Irbisz: Az lehet, de én egyik fél irányába sem vagyok elfogult csak a képességeket nézem és Pacman csak keresni fogja a rengeteg ütésével May-t.
Szerintem 2005-ös az edzésvideo, mert arról beszél benne, hogy Gatti tőle fogja elszenvedni a 7. vereségét.
@George: Ennek ellenére az eredményeik miatt a 2000-2009-es évtized bunyósának az amerikai szakírók is a filippínót választották - és ha nem csak a puszta rekordot nézzük, hanem mit és kik ellen értek el, joggal :))
@zsoltii: 2007-ben került fel a youtubera, de Money formája alapján simán lehet vagy 10 éves a video.
@belizar: Nekem is az jutott eszembe, hogy nagyon jól csinálja, mit csinál, csak ne pofázna állandóan.
Szedje végre össze magát és álljon ki Packmannal!
@George: pl. én is a hülyék táborába tartozok, a mellett, hogy maximálisan elismerem Money eredményeit, tudását tehetségét. Ettől függetlenül, pusztán szakmai és nem érzelmi (!!!) alapon azt gondolom Pac egy rendkívül kemény mérkőzésen legyőzné Moneyt... ha ez a mérkőzés összejönne, minden túlzás nélkül állíthatnánk, hogy az évtized összecsapása...
Még van olyan hülye, aki azt hiszi, hogy Pac vagy Khan(:D:D:D) majd legyőzi. Ez a pali egy más dimenzió.
gyökeresen más edzésmunka mint Pacé.
ebből látszik, többféle módszer lehet hatékony és sikeres...
