Interjú Wladimir Klitschko első legyőzőjével

jó lett volna, ha a Brewster-el írt interjút is lefordítottátok volna engem nagyon érdekelt volna, vagy érdekelne, hogy mit mondott, mert ő kétszer is kiállt Wlad-al, és ő is le tudta győzni egyszer.

egyedül Brewster-nek vágott vissza Wowa, de neki sem akkor mikor az világbajnok volt, mert akkor inkább Bird-öt választotta, ha jól tudom. Szerintem Puritty, és Sanders is legyőzték volna Wladot egy visszavágón, de hát nem jöttek létre ezek a meccsek, gondolom, hogy nem véletlen. Helyette inkább jött Vitali, és lerendezte őket. :-D

@Perkins: egyébként Brewsterrel is csináltak egy interjút, azért is lenne érdekes, hogy ha az is meg lenne itt, hogy mit mond a Wowa elleni meccsekről. ;-)

@Perkins: Szerintem se volt jobb a másodikon Brewstwer ha írnak is ilyet az csak mellébszélés. Milyen kár hogy az edzője lebeszélte a meccs folytatásáról. Legalább is nekem így jött le. Brestwernek padló lett volna hamarosan

@horváth gergely: Az első meccsen Brewster semmivel sem volt jobb, mint a másodikon-szerintem. :)

egyébként itt nagyon tetszetősen bunyózott Wlad, laza is volt szerintem jól mozgott lábon, és elég jól kombinálta az ütéseket, Puritty meg keményebb volt nála. Persze a mai Wowa már sokkal tapasztaltabb, jobban beosztaná az erejét legyőzné valószínű. Viszont Sanders, vagy az első meccsen látott Brewster azért ma is nagyon veszélyes lenne szerintem. Azért írom, hogy az első meccsen látott Brewster, mert a másodikon valahogy nagyon nem volt jó formában, meg állítólag a szeme sem volt rendben igazán, persze ez nem Wowa hibája.

Jó cikk, és szimpatikus ember, de:

"Mert nem bokszol igazán kemény amerikaiakkal "-talán, mert olyan nincs is? :)

"Harcot akartam, szórakoztatni a nézőket és látványos mérkőzéseket csinálni."

Akinek boksztudása van, meg jó reflexei, az azzal harcol, akinek meg acél álla és hatalmas szíve, az meg azzal...

@Takács Attila: Az akkori Wova is verte volna pontozással, ha nem akarja mindenáron kiütni.

Hát igen....egy kondi ko volt....

Abban viszont igaza van Rossnak,hogy mostanság az eredmèny fènyezès megy! Nekem mindig azok voltak az igazi nagy bunyósok akik bárkivel kiálltak!

A mai Klicsko kicsinálná Rosst! Akkor Klicsko mèg rutintalan volt! Nem tudta beosztani az erejèt! Ezen a meccsen is a szufl! a ment el nem pedig azèrt kapott ki mert sok ütèst kapott! Most sima Klicsek győzelem lenne.

A mostani Klitschko szerintem nem azonos az akkorival, nagyon sokat fejlődött. Szerintem a mai Klitschko az akkori Ross Purittyt pontozással verné. De persze sajnos sose tudjuk meg

@Takács Attila: az akkori ellen is nagy meglepetés született, úgyhogy ez annyira nem nyitott kérdés véleményem szerint

@Chico: Úgy emlékszek, hogy amikor Wladimir átigazolt Stewardhoz, akkor volt szó róla, hogy Vitalij is megy esetleg, ami permamensen nem valósult meg, de Vitali is edzett Stewarddal, majd egy ideig Sdunek mellett részt is vett a Vitali felkészülsében is (pár meccs erejéig). Erre gondoltam, de lehet, hogy rosszúl emlékszek.

Nagyon jó interjú szóról szóra igaza van főleg az eredmény fényezéssel kapcsolatban, elég csak Wilderre gondolni. De vajon mire ment volna a jelenlegi Wladimirrel?

ha lesz még ilyen interjú annak örülni fogok, szerintem sok mindenkit érdekel azért. Brewsterrel is csináltak interjút, és ugye ő az aki legyőzte legutoljára Wladot, bírtam őt egy bátor harcos, akiben ott volt a tűz a szenvedély, látványos meccseket csinált.

@Gergoke: "NAGYON jókor váltottak és jóra az ukránok" Vitalij nem váltott ő maradt Sdunek mellett.

@Gergoke: "És mi az eredménye: úgy uralják-uralták a nehézsúlyt gyakorlatilag könnyedén, hogy állítom messze nem a történelem legtehetségesebb nehézsúlyú bajnokai (a tehetség, és a tudás nem ugyanaz!) Mégis így a történelem egyik legerősebb bajnokai lettek. "

khm.. csak úgy a lábjegyzetbe a komplett mezőnyt illene megemlíteni ezen uralkodások ideje alatt :)

Off

Köszi a válaszokat!Olvastam a linket. Benne van McCall drog problémája is.Nem kizárt hogy akár a meccs napján is szívhatott valamit. Nem volt normális az arckifejezése. Jó látni,hogy túl van rajta!

On

@greg: Ezzel rátapintottál és nagyon jól leírtad azt, amit sok fórum-szakértő ileltve billentyű-matador, aki ringet még élőben sem látott, nem képes felfogni.

Egy ökölvívó eredményei letükrözik az edzője munkáját. És vannak olyan edző és ökölvívó párosok, akik meg tudják váltani a világot, és van olyan, hogy egy egyébként szuper tehetség és fantasztikus edző párosa együtt csúnyán megbukik. Az okos ökölvívók, és a felelőség teljes edzők ilyenkor váltanak. A Studnek-Klischko-Stewart "szerelmi-háromszög" a tökéletes példa. NAGYON jókor váltottak és jóra az ukránok. INTELIGENCIA. És mi az eredménye: úgy uralják-uralták a nehézsúlyt gyakorlatilag könnyedén, hogy állítom messze nem a történelem legtehetségesebb nehézsúlyú bajnokai (a tehetség, és a tudás nem ugyanaz!) Mégis így a történelem egyik legerősebb bajnokai lettek.

A jó edző rájön, hogy mi a legjobb módszer a védencének, és vagy úgy tanítja, vagy ha nem képes rá, akkor máshoz irányítja.
OFF: Egyébként szerintem az idegennyelv tanulás egyik kulcspontja is az egyénnek megfelelő oktató megtalálása.

@Dirhanka: Itt leirjak reszletesebben ha erdekel:
http://boxrec.com/media/index....

@Dirhanka: Fejben szétesett a drogok miatt.

Az edzőkről még annyit, hogy az én szememben Joe Goossen a legnagyobb!

Egyébként mi történt McCall-al a második meccsen? Már a meccs előtt nagyon idegesnek tűnt.Lehet látta előre hogy a Lewis Steward páros legendássá válik :) ? Viccen kívül zavartnak tűnt Oliver. Nekem kimaradt háttere a storynak. Steward az első meccsen még McCall sarkában ült,aztán már Lewist edzette. Tudja esetleg valaki mi történt vele, mitől került ennyire maga alá? Nyilván pszichés dolog van a háttérben és túl van rajta hiszen aktív a mai napig.Csak úgy érdekelne a dolog.

@greg: Steward anno Oliver McCall-t is ugy keszitette fel Lewis ellen, hogy " figyelj, ez a ficko nagyobb mint te, gyorsabb mint te, nagyobbat ut es jobban is bokszol" - aztan valahogy elmondta, hogy lehet nyerni ellene, es Lewis borult. Akkor mukodott. Hogy meg egyszer meg tudtak volna-e csinalni, az mar soha nem derul ki, mert Steward nem volt ott tobbet McCall sarkaban.

mert a kettlebell aztán kurva fontos dolog :D

@Chico: "Pl. amikor "halálra" edzették Erdeit, ódákat zengtek,hogy ennyit meg annyit lefut, kesztyűzik aztán a meccsein 4 menetig tartott a kondi, sdunek azt mondta lehet a táplálkozáson kellene változtatni. "

Ez akkor lenne Sdunek hibája, ha több bunyósánál is rendszeresen jelentkeztek volna állóképességi gondok..sajnos Madárnál ez mentális probléma volt, nem lehetett másra kenni.

@Chico: Engem egyedül a "tesco-gazdaságos menedzselés" nem volt szimpatikus náluk, de én nem kételkedek most sem a fénykori Universum profizmusában, maradandót alkottak Európában, szerintem ez elvitathatatlan.

Többek közt nekik is köszönhetjük a 3 világbajnokunkat.

@southpaw: Pl. amikor "halálra" edzették Erdeit, ódákat zengtek,hogy ennyit meg annyit lefut, kesztyűzik aztán a meccsein 4 menetig tartott a kondi, sdunek azt mondta lehet a táplálkozáson kellene változtatni. egy komplex edző erre alapból odafigyel. De,ha kimaradt mindenképp olvasd el azt a cikket amit greg belinkelt Steward mennyire meglepődött azokon amiket wlagyi mondott neki az Unis felkészülésekről.

@greg: "Klink Zoli mesélte anno, hogy Sdunek pl. azt sem tudta, mi az a kettlebell és egy csomó dologra rácsodálkozott, ami Zogának alap volt."

Ez csak az eltérő módszerek kérdése. Biztos vagyok benne, hogy rengeteg olyan dolog is volt, amit viszont a magyar edző nem ismert.

Oké meggyőztetek köszönöm.
Annyit fenntartok azért hogy "abból kell főzni ami van". A boksz őshazája Anglia mellett az USA, Steward eleve több nagy tehetséget kaphatott, akik esetleg nemcsak általa lettek klasszis bokszolók, folytathatom az idézeteket "hozott anyagból dolgozik"....

@southpaw: Hát, nem tudom, én lényegében nem vagyok jó véleménnyel Sdunekről. Egy stílust nagyon tud és mindenkire azt próbálja ráhúzni, függetlenül attól, hogy milyen adottságai vannak. Dariusznál, Vitalinál működött ez a stílus, de sokan másoknál nem. Soha nem felejtem el pl., mikor azt nyilatkozta, hogy beáldozta Erdei jobb kezét a baljáért. Ez milyen edzői hozzáállás? De nézd meg, pl. Sturm is vele dolgozik, semmit nem volt képes változtatni a Soliman elleni visszavágóra. Simán kihúzták a német méregfogát, mostanság gyakorlatilag mindenki megverte, mert egy stílust erőltet és kész. Vagy nézd meg Afolabit, az első Huck elleni meccsen és a harmadikon. Én nem hittem el az utolsón, hogy beáll és pihepuha balegyeneseket dobál egy olyan ökölvívó, akinek előtte pont a kiszámíthatatlanság volt a legfőbb erénye. Sduneknél - ahogy Chico írta - nincs B terv, nem tud a bunyósaival az ellenfélhez alkalmazkodni. Vagy sikerül ráerőltetni a másikra a stílusát, vagy nem. Ennyi.

Emellett úgy érzem, hogy nem halad a korral és ugyanazokat a dolgokat csinálja, mint 30 évvel ezelőtt, holott az idő már rendesen elhaladt mellette és az ellenfelek esetleg már újabb, és jobb módszerekkel készülnek, mint az ő bunyósai. Ugye nem kell mondani, ez mekkora hátrányt jelent. Klink Zoli mesélte anno, hogy Sdunek pl. azt sem tudta, mi az a kettlebell és egy csomó dologra rácsodálkozott, ami Zogának alap volt.

Steward képes volt minden bunyósának az adottságai alapján kialakítani a stílusát. Nézd meg, Klitschko egyensúlya, lábmunkája mennyit finomodott, mialatt vele dolgozott. Vagy mikor Holyfieldet felkészítette és győzelemre vitte Bowe ellen. Gyakorlatilag mindenben hátrányban voltak, mégis meg tudta találni a győzelem kulcsát és persze ezt meg is tudta valósíttatni a tanítványaival.

Ha még nem olvastad volna:

http://www.profiboksz.hu/inter...
http://www.profiboksz.hu/inter...

Szerintem ezekből nagyon jól lejön, miért is volt különleges ez az ember és miért nem érhet a nyomába nem csak Sdunek, de Roach, Garcia, stb. sem.

@southpaw: Szerinted nem,de nagyon is mérhetők én úgy gondolom. Tommy Hearns, Lennox Lewis, Mclellan, Hamed, Wlagyika. MEg lehet nézni milyen pozitív változásokon mentek keresztül amíg Steward foglalkozott velük. Vagy milyen negatívokon miután dobbantottak tőle. Sdunek is átlagn felüli edző, de sehol nincs egy Stewardhoz szerintem.

@Chico: Nem mérhető dolgok ezek.

@southpaw: Szerintem egész más miatt kellene, Stewartot sokkal sokkal nagyobb edzőnek tartani mint Sduneket. Pl. Sdunek még egy Btervet sem ismert soha ezt többször bebizonyította. Elképzelt egy taktikát aztán,ha nem jött be akkor megállt a tudomány.

@greg: @southpaw: "Sdunek sem kisebb edző mint Steward"

Na, azért kicsit több komolyságot...

Tök komolyan írtam! :)
Csak azért tartsam kisebb edzőnek Sduneket, mert ő Európában ténykedett, nem pedig Amerikában ahol nagyobb a reflektor erre a sportágra? és európában kevesebb sztár született?

@Untouchable: Hát igen, valószínűleg 10 ből 9szer fordított eredmény született volna. De nem szabad elvenni Puritty érdemeit sem, mégiscsak ő intézte így :).
Egyébként csupán arra akartam célozni, hogy annó mennyível színesebb volt a bunyója. Én azt gondoltam, hogy sokkal sikeresebb lesz mint a bátyja. És lám, racionálni kellett a stílusát, hogy a lehető leghatákonyabb legyen. Szóval nem mindig az a legjobb, ami a legszebb is...

most meg Brewsterel is csináltak egy interjút. :-)

jók az ilyen interjúk, bírom őket.

hát igen Puritty megmondja, hogy nem szabad leállni vívni vele, és nagyon is igaza van, harcra kell kényszeríteni, ki kell zökkenteni őt a komfort zónájából. Ha pl megnézzük a Tony Thompson elleni meccseit akkor láthatjuk, hogy mikor Thompson a második meccsen vívni próbált mire ment vele, hát nem sokra, Wowa elég lazán elintézte, viszont az első meccsen keményen, és agresszíven támadta, kemény ütésekkel, jó kombinációkkal, és szépen talált is sokszor, és bizony harcra késztette Wladot, okozott neki sok nehéz pillanatot. Szóval szerintem Pulevnek is agresszíven kell fellépnie, és keményen nyomást kell gyakorolnia Wladra, és egy lépést sem tenni hátrafelé.Szerintem mindenépp így kéne fellépni Wlad ellen, mert pontozással nem lehet legyőzni, és szerintem ezzel Pulevék is tisztában vannak, szóval ki kell ütnie Wowát, de mivel Pulev nem egy ko király, így az marad, hogy meg kell próbálnia felőrölni Wladot, amire szerintem Pulev képes lehet, talán. De azért nem élem bele magam, és Wowa pontozásos győzelmére tippelek, de azért nem vagyok benne biztos száz százalékig. most is Wlad a meccs esélyese, de abszolút nem olyan toronymagasan, mint az utóbbi meccsein Haye óta szerintem.

@Gergoke: Vova itt egyértelműen túlhajtotta magát az elején. Nagyon ki akarta ütni Puritty-t. Neki sem jött össze, ahogy másoknak sem.
Jó erőbeosztással simán kipontozta volna.

Klitschko mennyível színesebben, szórakoztatóbban bokszolt Puritty ellen... meg is lett az eredménye :D.

szerintem vannak jó harcosok nehézsúlyban, és olyanok is akik kiállnak bárkivel, csak hát nem ők döntik el, hogy kivel bokszoljanak. A legtöbb bunyóst nagyon védik, és nagyon ügyelnek a hibátlan mérlegre. pedig nem aZ SZÁMÍT, MI VAN AKKOR ha van pár veresége egy bunyósnak, de jó bokszot csinál, attól még megnézik,pl Arreola-nak, és Haye-nek is vannak vereségei, vagy Chisonak, és attól még odateszik magukat érdemes megnézni a meccseiket szerintem.

@bpjotruska: '...Te kb ezt csinalod a nehezsulyu hirekkel kapcsolatban." Fejezd be mert hazudsz!

@Chico: Szerintem is szanalom pl a magyar foci, de ettol meg nem keresem fel mondjuk a Nemzeti Sport foci rovatat, s irom be minden egyes valogatott meccs utan, hogy milyen szar a magyar foci, de bezzeg ti nem lattatok a 6-3at a Wembley-ben, ugyhogy nem tudjatok mi az igazi foci. Te kb ezt csinalod a nehezsulyu hirekkel kapcsolatban.
Az en szemellenzom szerintem nem takakr ki tobbet a valosagbol, mint a tied, uh te is megigazithatnad minimum.
Ez az "aki szerint nem iszonyu szar, az el van ajulva tole" mentalitas meg nagyon jellemzo a szeles latokoru bokszrajongokra.
En is befejeztem.

@bpjotruska: Mindig te kezded a csipkelődést, most is te kezdted el... Amgy ,ha levennéd a szemellenződet talán te is belátnád,hogy az igazán jó meccsek komplex bunyósok nem nehézsúlyban vannak mostanság. csak az igazat írom, szánalom ez a súlycsoport, rajtad kívül senki nincs így elájulva a mai nehézsúlytól. Te még az elszántságon kívül mindenben középszerű Pulevben is megmentőt látsz... És elhiheted sokkal több bokszmeccset láttam mint te mostani időkből s régről is.

Elnézést,hogy folytattam az offolást befejeztem.

@Chico: Lattam par igazi bokszmeccset ; lehet tobbet mint te, lehet kevesebbet, ezt nem tudhatjuk.
De tenyleg jobb ha halogatjuk a tovabbi eszmecseret, legalabb addig, amig nehezsuly-temaban a klasszikus "szar Klicsko, szar a nehezsuly, szar minden, de bezzeg regen" ezredik ujrafogalmazasan kivul valami ujjal is elo tudsz rukkolni :-))
Tovabbi jo forumozast!

hát igen az olyanok, mint Povetkin, Chambers, Chagaev, Mormeck eleve nagy magasságbeli, méretbeli, és erő hátrányból indulnak Wowa ellen, egyiküknek sincs komoly esélye, még arra sem, hogy megszorítsa Wowát. Apropó tényleg még Samuel Peter is elég komoly problémákat okozott Wladnak, az első meccsükön. De az utóbbi évkeben nem kellett megerőltetnie magát Wladnak. Szerintem akiknek lenne esélyük megszorítani, vagy legyőzni Wladot azok pl Stiverne, Browne, Ortiz, egy nagyon jó felkészüléssel, és olyan hozzáállással, mint amit Puritty mondott, hogy nem hagyják Wladot a saját bunyóját csinálni, nem vívnak vele, hanem harcra kényszerítik, nayg nyomást gyakorolnak rá. De pl szerintem Chisora, vagy Arreola stílusa sem feküdne Wladnak, a folyamatosan nyomuló pitbull stílus, nem lenne könnyű győzelem Wladnak. De hát az utóbbi időben nem ilyen mentalitású bunyósokkal küzdött Wlad . Szerintem Pulev sem lesz egyszerű feladat, ő ellene is lesznek szerintem görcsös pillanatai Wladnak, mikor zavarban lesz, és ijedt lesz a tekintete, de talán őt még megoldja, mert Pulev nem egy ko király.

@bpjotruska: Mormeck Ibragimov Povetkin Chambers... :) De légyszíves ne is foglalkozz vele mit írok, mert veled felesleges vitázni. Majd,ha nézel igazi bokszmeccseket is nem csak mostani cirkáló és nehézsúlyút akkor szívesen cserélek veled eszmét azokról.

igazából akik legyőzték Wowat jó bunyósok voltak, de egyikiük sem volt egy lennox Lewis szintű. Szóval jó bunyósok voltak, de inkább nagyon kemények, elszántak, fizikalilag, és mentálisan is erősek, és nagy ütőerővel rendelkeztek . Pulevnél is megvannak ezek, csak hát az igazi nagy tűzerő hiányzik főként, de azért megszoríthatja Wowát én úgy gondolom.

@Chico: "Wlagyika még egy harmadrangú fejjel kisebb limitáltnak se mer nekimenni, hanem pötyöget..."
Thompson I-II, Wach meccsek megvoltak? :-)

Én azon csodálkozom, hogy Amerikában boksz terén ilyen jó az izlésük, pedig pont az USA híres a sok fogyatékos emberekről akik miatt elkurvult Hollywood, a zeneipar, a pankráció stb stb. Onnan jön a nyugati média moslék.

sokmindenben igaza van Puritty-nek, Wowával kapcsolatban is, meg abban is, hogy nem mérkőznek meg egymással a bunyósok, hanem könnyű ellenfelekkel építik a szép mérleget, persze tisztelet a kivételnek. Jó lenne mindig kemény kihívók ellen látni Wowát, akik nyomják a gázpedált, ahogy Teddy Atlas fogalmazott, szóval akik persze jó bunyósok, de inkább főleg kemény, és tökös bokszolók akik nem ilyednek meg Wowától, és nem omlanak össze pár pofontól, hanem ragadnak folyamatosan Klitschko-ra, és nem engedig hogy Wowa vívjon, nem engedik, hogy a saját bokszát csinálja, igaza van Puritty-nek.

Köszi szépen a fordítást, remek kis interjú egy igazi harcosról. Sajnos ma ilyenek nincsenek nehézslyban ez az egyik oka,hogy ilyen f.s az egész. Wlagyika még egy harmadrangú fejjel kisebb limitáltnak se mer nekimenni, hanem pötyöget...

@southpaw: "Sdunek sem kisebb edző mint Steward"

Na, azért kicsit több komolyságot...

kíváncsi vagyok, hogy ki lesz a negyedik emberke aki le fogja győzni Wowát, vagy inkább úgy mondom, hogy ki lesz a negyedik aki kiüti majd, mert kipontozni szinte lehetetlen.

hát igen Pulev is egy kemény csóka nagyon amellett, hogy bokszolni is, és ha nem is azt várom tőle, hogy megverje Wowat, de azt hogy végigállja, és okoz kemény pillanatokat Wowanak, és keményen megszorongatja, akár jobban, mint Thompson az első meccsükön, szóval azt azért simán kinézem Pulevből. Puritty is egy nagyon kemény bunyós volt, meg azok akik legyőzték Wowát, Brewster, és Sanders is, és hát nagyon elszántak is voltak.

@tomba: Így van! Sdunek sem kisebb edző mint Steward, viszont Wova és Sdunek között nem volt akkora összhang mint Stewarddal!

ez egy intelligens csóka. nagyon okosokat mondott, de azért tegyük hozzá, hogy egy egészen más felfogású klicskóval bokszolt (és ezt nem az ő érdemei csökkentésére mondom).

@horváth gergely: nah az jó lenne na:D

@bpjotruska: nem a stílusukat, vagy hogy melyik milyen bunyós, hanem a győztes hozzáálllás, mentalitás, hogy Pulev is nagyon keménynek tűnik fejben, hogy szerintem ő sem fogja feladni, és űzni fogja Wowat. ;-)

@horváth gergely: Pulev es Puritty mas kategoria, mas stilus, mas iskola, ertelmetlen oket osszehasonlitani.
Ha mar a maiak kozul kene, akkor talan Stiverne egyetlen legyozoje, Demetrice King hasonlit picit Puritty-re: massziv, nagyuto, szivos es nem vesziteni megy a ringbe. Meg is trefalt mar 2-3 feltorekvot.

hát igen megmondja Puritty, hogy bizony Wowa nem verhetetlen, ez a lényeg, csak sokan már eleve úgy lépnek ringbe, hogy nem is igazán hiszik el, hogy legyőzhetik, úgy néznek rá mint valami legyőzhetetlen gépre. Meg hát ugye kikkel bokszolt az utóbbi években Pianeta, Mormeck stb tőlük meg eleve nem várunk csodát, hanem már az a téma a meccs előtt, azt találgatják, hogy hány menetet fognak kibírni Wowa ellen, hányadikban lesznek kiütve.

@bpjotruska: Igen, aztán amikor egy-egy nagy ígéret a kamu felhozóemberek után találkozik egy komolyabb ellenféllel, akkor könnyen elúszik a veretlenség, ott derül ki hogy az ilyen bunyósok ellen felépített jó mérleg nem sokat ér.

hát mostaniban nem találkozott Puritty-hez hasonló elszántsággal rendelkező bunyóssal Wowa, bár szerintem Pulev is van olyan kemény, mint Ross, de talán őt még megoldja Wowa.

Bizony, amikor a legütésállóbb versenyzőket soroljuk, Puritty is említést érdemel. Kevesen állták volna ki azt, amit Vovától kapott. Igazi kiütéses veresége nem is volt, Vitya ellen sérülés miatt léptették le.

@Bosco: Asszem a Chambers elleni meccse alatt mondtak a kommentatorok, hogy Puritty nem anyagi okok miatt bokszol, hiszen valami biztos megelhetest nyujto vallalkozasa van... 'szal azt nem tudom, mennyit kereshetett, de remelhetoleg most is jo korulmenyek kozott el a visszavonult oreg harcos :-)
Szimpatikus ficko amugy nekem is, a mai nehezsulybol szerintem sem csak a Tysonok es Holyfieldek hianyoznak, hanem a Purittyk es Bert Cooperek is... tenyleg ritkan latni manapsag olyan felhozoembert, aki ugy megy be a ringbe, hogy "lesz ami lesz, en megprobalom kiutni ezt a csokat, akarmekkora favorit is".

Ja, korrekt nyilatkozat. Mindig is becsültem az ilyen bunyósokat, akik bár nem lettek nagy bajnokok, de nem csak alibiből léptek a nagy nevek ellen szorítóba, hogy felvegyék a végén a csekket, hanem oda is tették magukat. Kíváncsi lennék amúgy, hogy Puritty (vagy egy hasonló szintű bokszoló) mennyi pénzt tud/tudott összebokszolni a pályafutása során.

Elég sok igazság van abba amint mond.

Teljesen szimpatikus nyilatkozat.

királyok vagytok, hogy lefordítottátok, hogy megírtátok ezt a cikket, köszi szépen én örülök neki, jó dolgokat mondott Puritty !!