Ide is beírom (kibővítve), amit a meccs utáni cikk alá már betettem - az allboxing.ru egyik cikkének egyik kommentjéből (az orosztudásom már megkopott tinédzser és hunédzser korom óta, úgyhogy a google-orosz-angol fordítása alapján) - mert ez jellemzi legjobban, hogy az ebben a meccsben érintett bármelyik oldali (orosz, magyar) szurkoló mennyire hasonló "pszichózisokkal" kellett szembesüljön - akármelyik oldalon:
#
http://allboxing.ru/archives/2009-01-11_09_43.html
Алексей Уралец | 11.01.2009 23:52
(kb.) ~"Őszintén szólva Denis nem volt nagyon meggyőző, kevés sorozatot ütött, testre szinte nem is dolgozott, lábon nem mozgott, nagyon görcsös volt (nem volt könnyed és relaxált), hiányzott az élesség(?), a belharc, a korábbi KO-i közben mutatott őrületes sebesség...ez nem az ő stílusa volt. Úgy tűnik, a magyar sokkal jobban feltérképezte Denist, és fel volt készülve erre ezekre a taktikákra. Úgy általában érdekelne, hogy vajon milyen tervvel lépett ringbe Denis? Balzsay hibáira akart várni?"
Szinte csak a neveket kell megcserélni, és a magyar szurkolók túlnyomó többsége [és akár pl. a meccs közbeni nekünk hazai tv-s kommentár is] lényegében ugyanezeket a dolgokat ugyanígy kérte számon Kareszon...
Az orosz és a magyar néző is azt látta, hogy a sajátja izzad, görcsöl, nem tud olyan meggyőző és fölényes lenni, mint amit elvárna és megszokott...míg az ellenoldalt (akivel szemben nincsenek elfogult elvárásai) magabiztosabbnak, az ellenfelet jobban feltérképezőnek, tervekkel inkább rendelkezőnek látja, aki inkább képes ráerőltetnie az akaratát a saját oldali ellenfélre, hogy az ne tudjon relaxáltan olyan fölényes és magabiztos lenni, mint amit a saját oldali néző éppen elvárna - és simán tudja inkább az ellenfelet látni első izgalmában győztesnek egy ilyen kiélezett meccsen (ahol valójában mindkét fél izzadt és görcsölt, és tanácstalannak tűnő volt néha, mivel egyikük sem akarta hagyni, hogy a másik olyan fölényes tudjon lenni, mint amennyire szeretne - az erre jellemző legjobb kép az volt, amikor egymás lábát taposták a ring közepéről el nem mozdulva az ütésváltások közben, mert egyikük sem akart alapból hátramenetben bokszolni).
Ezen a meccsen az általános szorossága és kiélezettsége miatt a 116-112 és a 112-116 közt is csak kevés érdemi különbség volt (bármennyire is meglepő tud lenni első hallásra a kevésbé kiélezett átlag-meccsek átlag-statisztikáira beállított fülnek, hogy a 116-112 és a 112-116 egyáltalán lehet egymáshoz közeli véglet)...simán van négy (sőt több) menet, ami pontozói ízlésbeli különbséggeket figyelembe véve tképp nagyon nagy túlzás és csalás nélkül ide-oda mozgatható (pl. 1B, 3B, 4I, 7B, 9I, 12I - míg mondjuk a 2I, 5I, 6B, 8B, 10B, 11B általában inkább stabil pont szokott lenni az eddig felmerült menetenként is megadott véleményekben).
Mindeddig a magyar oldalakon kívül semmilyen más általam átolvasott (~angol nyelvű) cikkben vagy fórumbeszámolóban [nem olvastam azért át a zegésznetet] nem láttam olyasmit, hogy a beszámoló cikkíró-hozzászóló-k ommentelő súlyos nemtetszését fejezte volna ki a pontozás végeredményével szemben, mélyen igazságtalannak tartván azt. Az angol nyelvű kommentárok egy része nyilván közös forrásból fakad, és eleve nem is lehet bennük tér részletesebb elemzésre...csak a tipikus lózung-fordulatok és a végeredmény tényszerű adatközlése, ellenvélemény nélkül. De azokban a cikkekben (pl. SecondsOut) ill. fórumhozzászólásokba n (pl. ESB) sem látni keserű, kétkedő hangú ellenvéleményt, ahol a szöveg alapján feltehető, hogy a kommentáló tényleg látta is teljes egészében a meccset. Az ESB-fórum élő menetenkénti pontozása teljesen korrektnek mondható módon kommentálva (~ha utólag egyeztetjük - szerintem) hozza ki a "Balzsay 115-113"-at, míg pl. a SecondsOut neve alapján a tajgák világától nem teljesen idegen kötődésű cikkírója (Dmytro Mossienko) szintén nem emel kifogást a végeredmény ellen az átlag-kommentároknál messze részletesebb beszámolójában.
(
http://www.secondsout.com/World/news.cf ... 5&cs=52120 )
...
)