Pár napja írta meg a profiboksz.hu is, hogy a WBC szervezet elnöke, Mauricio Sulaiman formabontó ötlettel állt elő, és azt javasolta az érintett bunyósoknak, promócióknak valamint a többi szervezetnek, hogy a május 18-i, Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk nehézsúlyú világbajnoki címegyesítő mérkőzésen a megszokott és előírt 3 helyett 6 pontozó működjön közre a minél korrektebb végeredmény eléréséhez (feltételezve, hogy végig fog menni az ütközet). Sulaiman a javaslatot elküldte a WBA-nak, IBF-nek és a WBO-nak, és jelezte, csak akkor léphet életbe a javaslata, ha kivétel nélkül mindenki támogatja. Most úgy tűnik, a 6 pontozós rendszer már el is bukott, ugyanis Paco Valcarcel, a WBO első embere egy friss nyilatkozatában arról beszélt, hogy nem támogatja az ötletet.
Embed from Getty Images
"A témát megvitattuk, és nem hiszem, hogy ez a javaslat bármit is hozzátenne a bokszsporthoz, mert a bíróknak hozzáértőnek kell lenniük, ebben az esetben pedig három pontozó is. Ha konkrét voksolás lesz erről, mi határozottan nemmel fogunk szavazni.” – osztotta meg a véleményét a puerto ricói sportvezető.
A WBO elnöke nem támogatja a 6 pontozós rendszert a Fury vs. Usyk meccsen
2024-03-25 08:59:41 / Erwin
Hozzászólok:
Így megnőhetne az esélye annak, hogy az egyik pontozó esetleg visszalèp. Pld. ha nem garantálják neki írásban, hogy a visszavágón is ő pontozhat. Vagy a számlatömb kitöltésekor meghúzódik a csuklója, amivel az elvárt fix eredményt később pontozólapra vethetné. Felkészülési időben előállhat plusz szemüvegkeret díjtámogatási igénnyel, hiszen a felkészülést segítő régi bokszmeccsek visszanézésekor romolhat a látás. Párhuzamosan leszerződhet mma bírónak s beeshet egy váratlan meccs. Stb.
Szóval szerintem 6 tartalékbíró is kéne minimum, s ha már ott vannak, s mind megjelenik, akkor meg már akár 12-en is pontozhatnának. A 12-ből 6 pedig lehetne szaudi. Vagy szmercedes, esetleg szbmw...
» Peacock válasz erre
@Winwin: Na igen, ha 1-2 pontozót örökre eltiltanának, miután egy Loma-Haney meccsen a 10. menetet Haney-nek adja az illető, annak lenne némi visszatartó ereje. De önmagában több pontozó nem garancia a korrupció, vagy csalás elkerülésére.
» La Cucaracha válasz erre
mi lenne, ha bevezetnék a közönségszavazást? Esetleg a globális online szavazást? És akkor mindig a népszerűbb bokszoló nyerne, végülis az is egy szempont :D
A korrupció ellen nem a 6 (8, 10. stb számú) pontozó fogja jelenteni a megoldást.
mondjuk jó lenne legkésőbb a kezdő gongszóig eldönteni, hányan számolják a pofonokat, nehogy ebből legyen majd a vita.
» Winwin válasz erre
