Fury: Usyk egy középsúlyú, aki megvert egy testépítőt

,,Usyk egy középsúlyú, aki megvert egy testépítőt,,
Ha ugyanezt a stílust veszem fel:
Nos, egyrészt szerintem sok középsúlyú bokszoló örülne, ha meg tudna verni 110 kilós, kétméteres, kigyúrt testépítőket, mert ez önmagában sem rossz teljesítmény.
Másrészt ha sarkítunk, ő maga is egy mentálisan instabil testépítő öregembert (Wladimir), és egy kosaras teremtű, rossz egyensúlyú, szélmalomszerűen csapkodó, pipapárszábú bokszanalfabétát (Wilder) vert meg eddig. Akkor most mi van?
Ő maga is egy drabál állat, egy boksz karikatúra, aki elsősorban a termetével nyer meccseket, és nem a technikai zsenijével. Ha Usykot le lehet közápsúlyú törpézni, akkor őt meg le lehet lépegető óriásozni.
De a valóság talajára és a nekem kedvesebb stílushoz visszatérve: nem szimpatikus, hogy tiszteletlenül nyilatkozik Usyk teljesítményéről. Szerintem Usyk piszok jó bokszoló, aki a határait feszegeti nehézsúlyban és megsüvegelendő, hogy Joshuát így legyőzte. Szerintem Joshua is egy elég jó bokszoló lett mára, aki mögött nem csak erő, de tudás is van, és keresi a kihívásokat, fejlődik, és szép eredményei vannak. És persze Fury is egy kőkemény, ösztönös, csibész bokszoló, aki egy kiemelkedő, legitim bajnok nehézben, és személy szerint a p4p 10–ben is adnék neki helyet. Viszont nem tartom verhetetlennek sem boksszzseninek. (Ahogy Joshuát és Usykot sem – de nyitott vagyok rá, hogy rámcáfoljanak.) Raadásul Fury szerintem pocsék formában és pocsékul is bokszolt legutóbb a Wilder 3–on. Mondjuk nálam a Joshua–Wlad meccs is inkább két bivalyerős, bevállalós, de eléggé lassú, darabos, lépegető exkavátor ütközeteként maradt meg, minden kétségtelen drámaiságával együtt. Joshua eddigi legnagyobb teljesítményének a Ruiz elleni visszavágót és az ottani stílusújítását tartom. És szerintem nem bokszolt rosszul Usyk ellen sem.

@leibigabi: Az öreget azért kellett lassításban visszajátszani hogy lássuk mi történt pontosan.

@leibigabi: A hasonlat jó. De szerintem kevésbé félelmetes, nem is üt akkorát, pontatlanabb is, és összességében kevésbé vad.

@kovban: "Esetleg Joe Joyce az új Marciano:)?"

Inkább egy ilyen kicsit napjaink Foremanjának mondanám, aki egy kicsit nagyobb nála, de összességében nincs annyira jó.

@leibigabi: Esetleg Joe Joyce az új Marciano:)?

Megy a panaszkodás, hogy Fury milyen tapló, csak a dumája nagy, de a boksztudása nem annyira, felesleges foglalkozni azzal, amit mond,
de a legtöbb kommentet mégis a vele kapcsolatos cikkekhez írjuk :-)
Tökéletesen csinálja azt, hogy a neve folyamatosan bent legyen a köztudatban.

@leibigabi: A Cottrell-féle Ali könyvben is olyasféle szöveg van, hogy Alit egy zugöklöző tudná megverni, aki nem ügyel annyira a játék szépségére, a sarokban kikészíti, és elég állhatatos ahhoz, hogy a meccs vége előtt elkapja egy nagy ütéssel. Marciano ilyen volt.

@Untouchable: Marcianoig: ő ugyan lassú volt és technikailag gyenge, de nagyon észnél kellett lenni ellene, mert látjuk, hogy egyetlen ütéssel meg tudta fordítani a mérkőzést.

A technikásnak mondott bokszolókhoz képest úgy néz ki mint egy utcai harcos verekedő (bár a védekezése nem olyan rossz a hajolgatásai miatt, mint elsőre látszik), de nem csak, hogy egyetlen ütéssel meg tudta fordítani a meccseit, hanem szinte minden ütése nagyon kemény, sokat üt, és szinte vég nélkül megy előre folyamatosan, olyan kondíciója és ütésálló képessége volt. Egyébként még Ali is azt mondta róla, hogy számára is nagyon kellemetlen ellenfél lett volna. Sokan hajlamosak alábecsülni Rockyt így a felvételek alpján, de az biztos, ahogy az edzője mondta: - Rockynál mindenki jobbnak néz ki technikailag, de aztán a meccs végén a földön fekve már nem néznek ki nála jobbnak :)

Ha már szóba került: Uszik stílusához a legkellemetlenebb ellenfél az elszánt nyomulós. Tehát Frazier valószínű, hogy megkeserítette volna az életét. Ahogy Aliét is meg tudta. A fiatal Tyson bárkire veszélyes tudott lenni. És ha visszamegyek Marcianoig: ő ugyan lassú volt és technikailag gyenge, de nagyon észnél kellett lenni ellene, mert látjuk, hogy egyetlen ütéssel meg tudta fordítani a mérkőzést.

Fury, Usyk, AJ jó kis nehézsúlyú mix. Nekem tetszik, nyitott a kérdés még hogy ki a legjobb. Bármi lehet itt még.

Ez a ki kit gyozne le. Sosem fog kiderulni ;) Nagy mellennyel ki lett mondva a regieknek eselye nem lenne AJ vagy Wilder ellen. Aztan bebizonyospdott, h egyik sem verhetetlen. Usyk egy nagyon komplett bunyos, nagy kedvencem de neki is meglenne, meg lesz az ellenfele. Szerintem az egyik legkomplexebb bunyos Lennox Lewis volt. Ot is gyozte le mondjuk Rahman. Lehet szazbol egyszer tette volna meg de megis sikerult. Ha jatszanak 100x, Foreman is utotte volna ki Alit parszor.
GSP mondta: egy szint folitt ha sokszor hatszanak, nincs olyan, h mindet x vagy y nyeri. En is igy gondolom. Usyk senkinek sem lett volna konnyu. De 100-bol 100x nem verne AJ-t sem :)

@Levis: Mert szokasa egyhelyben allni
;-)
Szerintem az eleg bizonyitek Usyk nagysagara hogy nemcsakhogy allta AJ bombait de a vegen majdnem o utotte ki az angolt. Nem tudom hogy a regi nagyok ellen mennyi eselye lett volna de szerintem o mindenkepp mindenkinek sok nehezseget okozona...a csavo verprofi, elszant es pontosan tisztaban van magaval. Raadasul sokakkal ellentetben nem egy megoszto karakter. Hozza a showt de nem ugy hogy hulyet csinal magabol, hanem hogy eljatsza a hulyet. Az hogyha te egyik nyilatkozatoddal utod a masikat az az elso. A masik meg hogyha szorakozol, viccet csinalsz a sajat hianyossagaidbol, es marhulsz az ellenfeleddel. Es mindenki azt visz ebbol haza amit akar....
;-)

Ki az, aki akar a régiek közül verné Usykot ? Pl. XY nagyuto a sarokba szorítja. Pl. Joe Frazier vagy Gerry Cooney. A sarokban se tudná kiütni, vagy nem tudná a sarokba se terelni ? Nem lehet kiütni ? Csak ha állva marad egy helyben ?

@acsicso: https://i.makeagif.com/media/5...

Azért én a Wilder elleni legutóbbi formájában látok szándékosságot is. Direkt mért be még nagyobb súllyal, hogy még jobban szét tudja tehénkedni Wildert. Nem volt veszélytelen, de továbbis se tudom, hogy honnan meríti ezeket az energiákat, hogy így tudja mozgatni azt az irdatlan nagy testét. :D

@leibigabi: Van egy rakás videó, ahol látszik, hogy alapvetően egy jólelkű figura, aki nem is feltétlenül beszél hülyeséget. Csak szerintem, aki nem tud angolul vagy nem érdekli, az ezekkel nem is találkozik. Még AJ-vel szemben is elég segítőkész volt, amikor az útja elején járt és nem számított a riválisának:
https://youtu.be/cauc8h6zxjo?t...

Melyrol jott vissza, tud komoly temakrol is beszelni. Aki ert angolul, ez egy jo kis interju vele. Mond erdekes dolgokat a leki egeszseg kapcsan.
https://m.youtube.com/watch?v=...

@leibigabi: Utóbbi időben Furyt kritizáló kommentjeim mellé megjegyzem én is, van egy ismerősöm aki találkozott vele személyesen, és elmondása alapján baromi jó arc, előre köszönt másnap, közvetlen, elhülyéskedik az átlagemberrel is, nincs elszállva magától. Neki ez valószínűleg egy az egyben az imidzse.

Valahogy úgy érzem hogy Usyk ha eljut 2 éven belül meg furyig akkor a szart is kiveri majd belőle. Úgy emlékszem (lehet nem így van) wladon kívül senki se dekoralta meg ki Joshua arcát de Usyk oda akasztott egy jó nagy táskát a jobb szeme alá. Ahhoz meg hogy legyűrje az ukrant kell az furynak hogy teljen az ido, vagy hogy az elején hideg fejre meglepi, bár utóbbi másik oldalról is igaz. De az ahogyan Wilder 2-3-on bokszolt szerintem kevés lesz, igaz hogy jóval nagyobb ütéseket szor ki amióta Sugar edzi, de lassú volt nagyon lábon magához képest. Ha ilyen magasan marad sulyban, 7-8 menettol bedaralja Usyk

Egyébként Furyról egy háttértörténet:

Nem is tudom már, Amerikában valami sport találkozón vett részt nehézsúlyú világbajnokként Fury, amin megjelent egy korábbi bajnok, Pinklon Thomas is a feleségével. Furyt számos ember vette körbe, amire Thomas felesége odament, hogy megnézze ki az. Majd odament hozzá és bemutatkozott neki. Mikor Fury meghallotta, hogy kinek a felesége, azt mondta neki, hogy hozza oda a férjét is mert szeretné látni, mivel bálványozza. Odahívta Thomast, nehézsúlyú világbajnokként bemutatkozott neki, megölelte, és megköszönte Thomasnak, hogy mutatta az utat neki és másoknak. - Szuper alázatos és kedves fickó - fejezte be a találkozó leírását maga Pinklon Thomas.

@bees: Szerintem nincs túlmisztifikálva, a tudás önmagában nem elég, ha fejben nincs rendben, nem fog úgy teljesíteni. Ez minden sportra igaz. Bokszra pláne, ahol, ha elbizonytalanodsz (a másik magabiztosságától) az nem jó előjel. Két példa, ami most beugrik hirtelen, ahol a mentális hadviselés döntött: Barrios vs Csonttörő, McGregor vs Aldo...

Ezt nagyon jol megfogalmaztad :)

@leibigabi: "A boksz a történetmesélés egy formája."

Mármint úgy értem, hogy egy hardcore rajongó számára is előzetesen csak annyira lesz érdekes egy bokszmeccs, amennyire ismeri a két bokszoló mögött álló történetet. Ez legyen akár az élettörténetük és az azzal járó eredményességük. Aki nem hardcore szurkoló, az valószínűleg ezt nem ismeri, de felkeltheti az érdeklődését annak is, hogy: hééé, ki ez a tapló? :)

A boksz a történetmesélés egy formája. A természetéből adódóan két harcos megy a ringbe, és emiatt konfliktusok vannak. Mindenki látni akarja, hogy ki győz, de gyakran a háttérben álló történet vagy akár az odatartozó beszólások (is) az, ami kihozza a rajongókból már a mérkőzés előtt az érzelmeket. Az mellett, hogy próbál mentálisan is hatást gyakorolni az ellenfelére (mert emocionális lények vagyunk valamennyien) mellette a nagyobb érdeklődést is elősegíti. Ezt csinálta Muhammad Ali is, és őt utánozva ezt csinálja Fury is. Mindkét bokszoló tud(ott) nagyon nagy tisztelettel is beszélni és viselkedni, de amikor üzletről van szó, akkor szívesen felvállalják a "tapló gizda" szerepét, mert tisztában vannak azzal, hogy ezek csak hozzátesznek az eladásokhoz. Az ilyenfajta "színészkedésre" nem minden bokszoló karaktere alkalmas. Fury-é igen.

@horvath gergo: Nagyon jól rá tapintottál,a lényegre!!!!

Ok Fury nem semmi forma és a ringben is bizonyított blabla bla stb stb.. Kiállt háromszor is a rettegett Wilder-vel is és kiderült hogy Furko a jobb egyértelműen. De tudjátok mit akkor álljon ki majd AJ-vel, és Usyk - kal is kétszer is vajon veretlen marad-e ez a 4 meccs alatt is? De persze előtte ott van még Whyte is akin nem szabad túlnézni. Tényleg mekkora lenne már ha Whyte megburítaná Furkot.

Wilder volt még ekkora kommentgeneráló,mint Fury,így vagy úgy keveseket hagy hidegen,profi a csóka.

@yoda: ...és ezt is tették annak idején, igazi megosztó személyiség volt Ali is, de ma már mindenki csak a szépre emlékszik.

@wiesztdani: Remélem, hogy nem lesz egy negyedik is. Vagy tudsz valamit? :)

Furynak a fiatal Alival (Clay) kellene szópárbajt vívnia

Hát ez a testépítő ki tudta ütni Wladimir Klitschko-t. Ráadásul a padlóról egy nagyon jó meccsen. Utána meg védte a címeit folyamatosan jó ellenfelek ellen. Nem tűnt el. Igen becsúszott 2 vereség, de az egyiknek már vissza vágott, és nem írnám le Usyk ellen sem.

@Phenomenal: Mert ezek manapság a hírek. Van pár "nagydumás", akik ha böffentenek egyet és az már hír, meg az is hír, ha egy influencer kihív egy nyugdíjast körülbelül ugyanebben a stílusban, vagy két nyugdíjas kihívja egymást "Grudge Match" stílusban. Ne felejtsük még el a "Kékfényes" híreket, amiknél a harmadik hozzászólás után le kell tiltani a kommentelést. Ubiszezon van, na. :)

annyi az egész, hogy fury alapból egy tapló. sosem értettem azokat a "bokszrajongókat", akik asszerint választanak idolt, hogy ki beszél tahóbb módon. pedig csak egyszrűen eltévedtek, az ő "sportjuk" a pankráció.

Bevezetnék valami szigorú "kampánycsendhez" hasonló dolgot a profi ökölvívásba, amit tényleg be is tartatnék. Akinek ez nem teszik, az mehet pankrátornak.
Hihetetlen, hogy csak a duma megy. Szánalmasok. Van aki vevő erre? Engem már most nem érdekel a Fury-Wilder, pedig előtte még van mindkettőnek minimum egy meccse.

Szerintem több oka is van, hogy Fury elbizonytalanítja az ellenfeleit - és most nem a szálkás izomzatára gondolok :) -, de látszólag lazán veszi a dolgokat, nyomja a süket témát, de közben meg igazi emberhegy, és azért van neki egy olyan igazi őrült tekintete, ami megmutatja, hogy nem csak viccelődni lép a ringbe egy laza kis talkshowra. :)

https://i2-prod.dailystar.co.u...

Szerintem a sok duma meg a hype a show resze. A boksz utan tuti a showbusinessben fog tevekenykedni, elokesziti.
Kokemenyen keszul Joseph Parkerrel meg egy masik kiwivel, a szovegeles mellett nem hagyja ki a kemeny munkat sem, de onnan is mindig vicces dolgokat oszt meg, igy ugy tunhet, h nem veszi komolyan.
Egy fura fazon, de nem csak a mindgame-re hagyatkozik, a ringben is tud ezt-azt es bar nem ut akkorat mint Deontay Wilder, a Kronkban dolgoztak az utesein is.
Engem nagyon meglepne ha Whyte meg tudna lepni. Usyk mas teszta. De Whyte egy jo iparos. Szerintem. Nem egy kavehaz.

@bigbandi20: Túl van misztifikálva ez a mentális hadviselés. Bokszolni kell tudni, ennyi.

@bigbandi20: Mondjuk elég durva, hogy valakit megvisel az, hogy valaki akiről mindenki tudja, hogy direkt beszél össze vissza hülyeségeket, hülyeségeket beszél róla.
Nem lehet komolyan venni a szavait mikor a felhajtást generálja, mert direkt beszél sértőket, mint az oviban.
Ha ez valakit megvisel meccs előtt az meg is érdemli.
Szerintem Fury akkor készül meccsre mikor hülyeségeket beszél, mikor normális akkor off szezonban van többnyire.

@La Cucaracha: Szerintem is ez döntő jelentőségű lehet, hogy Usyk lesz kb. az első, akiről lepattannak a fekete öves mentális hadviselő Fury ilyen jellegű próbálkozásai.

Vajon ez a semmi hany hozzaszolast fog generalni....?

Usyk már meg is tört, nem bírja a zseni mentális hadviselését.

Van arc rendesen....Remélem Whyte ki csapja,(nyilván nem)de el verhetné Fury-t,aztán kíváncsi lennék hogy hogy"kuncsorogna"egy Usyk elleni meccsért....Kell a show....:)