Usyk és Joshua szerint is jöhet a visszavágó

@leibigabi: "Viszont, akinek több meccse volt, az valószínűleg tapasztaltabb, többet látott, érettebb, persze nem jelenthető ki, hogy minden esetben jobb is...."

Persze mondjuk itt számít az ellenfelek minősége....de ez megint inkább a régiek mellett szól, mert a mai menedzselési szisztéma nem elsősorban a bokszóló fejlesztésére szolgál, vagy legalább is nem olyan szinten, mint régebben.

@zappa: "Ez világos, kérdés hogy akik eljutottak azok mind jók voltak? Jobbak mint akik nem jutottak el?"

Általánosságban elmondható, hogy mind jók voltak, viszont ahogy ma is előfordul olyan, hogy nem mindig a legjobb volt az ellenfél. De a magas meccsszám miatt a "régiek" sokkal inkább találkoztak koruk legjobbjaival, mint "ma". Ebből pedig az következik (a szakértők legtöbbje szerint) (és valahol logikus is), hogy jóval erősebb volt a versenyhelyzet, amiből jobb bokszolóknak kell kitermelődniük. Persze itt jön a képbe, hogy jó jó, de azóta fejlődött minden, úgyhogy hiába a régi erősebb versenyhelyzet, több meccs, de napjaink bokszolója fejlettebb, mert az edzésmódszerek, táplálkozás tudomány....stb. Viszont ez utóbbiaknak, vannak akik túl nagy jelentőséget tulajdonítanak, mert nem igen számít, hogy egy bunyós az izom erejét földműves munkából szerezte, vagy a mai legmodernebb edzésmódszerrel egy csili-vili edzőterembe. Tehát utóbbi, nem lesz feltétlen erősebb, mint az előbbi. Ugyanez vonatkozik a boksz technikára is. Viszont, akinek több meccse volt, az valószínűleg tapasztaltabb, többet látott, érettebb, persze nem jelenthető ki, hogy minden esetben jobb is....

@leibigabi: "hanem mert annyira erős volt a mezőny, hogy sok jó bokszoló el sem jutott a világbajnoki címmeccsig...."

Ez világos, kérdés hogy akik eljutottak azok mind jók voltak? Jobbak mint akik nem jutottak el?

@zappa: És még valami

"de ezt lehetne sorolni számos mai bajnokra....(De ma, ez sokaknál elég)"

És azért elég elég, mert az összes mai is ugyanazon a "jóval gyengébb" tanterven megy át.

@zappa: Vagy ott van pl. Alvarez, Pacquiao, akiknek a "versenyeztetése és így a fajlődése is" egy old school tipusú tanterv, vagy megmérettetés alapján ment keresztül, de még mindig ez jóval lájtosabb, mint sok más régebbié....

@leibigabi: Persze ott van Wilder is, aki kapott 40 hurkát, meg 2 ellenfelet... de ezt lehetne sorolni számos mai bajnokra....(De ma, ez sokaknál elég)

@zappa: "Igen sok jó bunyós volt, de azért pont ebből az is látszik, hogy akkoriban sem verte végig a világbajnok a legjobbakat."

Nem. Én azt gondolom, és többnyire ezen alakul az ilyesfajta nézet a különbség, hogy akkor még a második vonal is simán tele volt nagyon jó bunyósokkal, és sokuk nem azért nem jutott el a világbajnoki címig, mert "hogy akkoriban sem verte végig a világbajnok a legjobbakat", hanem mert annyira erős volt a mezőny, hogy sok jó bokszoló el sem jutott a világbajnoki címmeccsig.... (és ez az, hogy akik egy ilyen erős mezőnyből termelődnek ki sok-sok meccsel és rutinnal, valószínűleg simán lennének olyan jók, ha nem jobbak, mint azok, akik egy ilyen, ahhoz képest egyre inkább "túl sztárolt", "túl hypeolt, "mű" mezőnyben teljesítenek sokkal kevesebb meccsel, még inkább megválogatott ellenfelek ellen, mindenféle fejlődéssel együtt. Olyan ez, mint ha Joshuát összeengedik néhány Usykhoz hasonló gyors bunyóssal tanuló korábban (akik akár meg is verték volna), akkor most "már" valószínűleg nem nézett volna ki ennyire tehetetlennek ellene. De Joshuának volt összvisz 26 meccse, úgyhogy egy csomó mindent nem tanult meg még és már kétszeres világbajnok. Na ez a hype és kevés meccsszám.

És akkor a Black Murderers Row tagjairól nem is beszelve akik elmenő bunyosok voltak tobb kategoriaban is, megsem kaptak végül soha lehetőséget (kivéve Charles). Ezért mondtam hogy azért ez az "ugy került ki a legjobb, hogy mindenki mindenkivel bokszolt, " kijelentes azert elég erős túlzás. Jake La Motta vallotta be végül hogy a maffia annyira kontrollalta a bokszvilagot akkoriban, hogy bunyosoknak komoly summat kellett letenniuk(es nehany meccset eladniuk) ahhoz hogy lehetoseget kapjanak. La Motta belement, viszont voltak akik nem (tobbek kozott a lentebb említett bunyosok).

@zappa: "Sokan nem mentek vagy jutottak címmeccsig hiába voltak kurva jók"

Vagy ha véletlenül eljutottak, akkor nem lett az övék az őket illető győzelem, Igy járt pl. Graham vagy Archer.

@Untouchable: "Ha változást látok a stílusokban, az talán nem is annyira a fogás mennyiségében van, hanem abban, hogy az átlagos távolságtartás kisebb lett, ezzel párhuzamosan a fedezék zártabb."

Ez Nagyon jo észrevétel.

@Sarkozi Robert: Valóban túlzás nosztalgiából minden mait lehúzni. Vannak erősebb időszakok (mint amelyikből sok példa került elő) és gyengébbek. Versenyeztek kiemelkedőbb tehetségek és kevésbé olyanok. Ha változást látok a stílusokban, az talán nem is annyira a fogás mennyiségében van, hanem abban, hogy az átlagos távolságtartás kisebb lett, ezzel párhuzamosan a fedezék zártabb.

Sammy Angott emlegetése a fogással kapcsolatban mintha a visszájára fordult volna. A leírás szerint az volt a kedvenc harcmodora, hogy beugrott egy ütéssel, aztán rátapadt az ellenfélre, hogy ne tudja visszaadni. Egyik ragadványneve, a "The Clutch" innen eredt.

@leibigabi: Igen sok jó bunyós volt, de azért pont ebből az is látszik, hogy akkoriban sem verte végig a világbajnok a legjobbakat. Sokan nem mentek vagy jutottak címmeccsig hiába voltak kurva jók, nyilván sokan meg igen úgy is hogy kevésbé tűntek kiemelkedőnek.

@Untouchable: Ja es Joey Archer es Holly Mims is kurva jo bunyosok voltak, de főleg előbbi nagy kedvencem, szinten nem kapta meg az őt megilleto dicsőséget.

@Untouchable: Jo, hat Gavilan es Bratton osszecsapasaik igazi csemegek, tenyleg kurvajo bunyosok voltak, akarcsak Billy Graham, Luis Rodriguez, Tony DeMarco, Joey Giardello, Rubin Carter vagy az altalad említett Lausse (meg ugye Boyd, Benton es a többiek). Meg ha visszamegyek korabbra akkor ott van Canzoneri, McLarnin es Benny Leonard. Ők mind szemelyes kedvenceim, szóval engem nem lehet vadolni azzal hogy nem tudom ertekelni a regi korszakokat, csak en szerintem helyén tudom kezelni. Nem mondom hogy nem voltak nagyszerű bunyosok, en csak az ordenáré tulzasokra reklektaltam amiket az emlitett szakértők lenyilatkoztak a regi vs mai összehasonlítással kapcsolatban. Gyakorlatilag ugy allitjak be az egészet, mintha azok az akkoriban alkalmazott technikai elemek mára mar teljesen kivesztek volna az ökölvívásból. Ezt nettó hülyeségnek tartom, már csak azert is, mert az általuk említett elemek nagy részét mar az alapoknal tanitjak.

@zappa: Vagy ott van pl. Papp Laci. Az olimpián éppen Spider Webbet ütötte ki, és ő sem ment még csak címmeccset akkoriba. De nekem senki ne mondja, hogy Papplaci a mai mezőnnyel ne tudott volna mit kezdeni... :)

@zappa: "Na ő biztos egy jó menedzseléssel a sok vb szervezet időszakában valahol világbajnok lehetett volna."

De sok ilyen volt akkor, mint pl. George Benton, Bobby Boyd, Gil Turner, Spider Webb, Rory Calhoun... de lehetne még sorolni. Innen egyedül Turner ment Gavilan ellen címmeccset, a többiek nem. Mondjuk Turner is szerintem marha jó bokszoló, és Benton és Boyd is

@leibigabi: Na ő biztos egy jó menedzseléssel a sok vb szervezet időszakában valahol világbajnok lehetett volna.

@leibigabi: Pedig nem lett volna gyenge kihívó.

@Untouchable: És Lausse (is) kurva jó bunyós volt, annak ellenére is, hogy sose ment vb címért. :)

@Sarkozi Robert: Hogy ellenpéldát is említsek, Kid Gavilan és Johnny Bratton mindhárom mérkőzése ritka csemege. Egyrészt mindketten nagyon technikásak és jó mozgásúak, másrészt a bírónak alig van dolga. Vívnak.
És a minap beleakadtam Eduardo Lausse győzelmébe Gene Fullmer ellen. Meglepően folyamatos meccs. Azt nem állítom, hogy az utah nem használta a fejét (a negatívabb értelemben), de fogás nem volt sok.

@Untouchable: Talán Sammy Angott-ot emlegetik legtöbbet azok az említett szakértők akik szerint a mai bunyosok jóval többet fognak a bunyosok mint régen. Pont a napokban neztem meg Angott egyik meccset Slugger White ellen, ahol a pali könnyűsúlyú létére kb annyit fogott mint Klitschko Povetkin ellen, arról a híres nevezetes regi mozgas koordinációról meg annyit hogy állandó jelleggel beleesett az uteseibe. Kb. itt is meg mutatkozik mennyire szélsőségesek ebben a témában, es hogy mennyire lehet komolyan venni az összes ilyen régi vs mai kijelentesuket. A Kompetenciajukat nem kerdojeleznem meg, de az nyilvánvaló hogy a generáció kulonbseg es a nosztalgia faktor erősen bezavar náluk.

@robhalford: Természetesen, ezt nem is vettem magamra. Pontosabban magamra vettem, de nem abban az értelemben.

@deontay: De ezt ő is tudja.

A jelenlegi nickje spanyolul csótányt jelent:)

@deontay: Ezt úgy nagyjából minden bunyósról el lehet mondani egy vereség után. Kérdés, hogy van e értelme :)

@robhalford: Ez alap, ha már fórumon vagyunk. A csótányos hasonlat viszont szerintem csúnya, azért mégiscsak egy másik emberről van szó, a tiszteletet adjuk meg egymásnak, ha nem is értünk egyet dolgokban.

@La Cucaracha: Szerintem a legtöbb komment teljesen rendben volt. Az idézet hozzászólást pedig szerintem úgy kell értelmezni, ha ez volt AJ legjobb formája, akkor megette a fene, mert nem fogja Usykot a visszavágón sem megverni, ahogy Furyt sem, így övet már nem igen nyerhet, de nyilván ez csak az én értelmezésem.

@robhalford: Az eddigi nickeid száma alapján, mintha te lettél volna eltaposva párszor :)

@deontay: Köszi hogy olvasod és pláne emlékszel is rá miket kommentelek,pl Usykkal kapcsolatban,de már megtanultam átlépni a csótányon,pedig a legtöbben eltapossák:)

@deontay: Idézek:
"Ha ez volt a csúcsformája,akkor megette a fene az egészet,mert az már baj./számomra/
Végigállta egy számmal kissebb ember ellen,ez már döfi,szép munka."

Mondj egy bármilyen klasszis bunyóst, és írok neked egy hasonló hangvételű elemzést :) A végén kiderül, hogy mindenki egy senki...
Szó sincs arról, hogy szobrot kéne állítani Jézsuának, csak maradjunk már a realitások talaján. Usyk egy boxfenomén, Fury tized ennyi fikázást nem kapott egy Wallin elleni meccs után :) Ha már Briedist szóba hoztad, én pl "Istenítem", én nagyon jó boxolónak tartom, pedig nem rajongok érte.

@La Cucaracha: De milyen szinten van ledegradálva? Azért mert nem ír Joshuáról hőskölteményt? Szerintem itt mindenki leírta, hogy Joshua egy kiváló fizikumú, baromi nagyot ütő, technikailag viszonylag jól képzett bunyós, de bőven akadnak hiányosságai, se az ütésállósága, se a mentalitása nem említhető egy szinten a legjobbakéval és messze nem ATG kategória, ahogy egyelőre Usykon kívül senki nem az nehézsúlyban... Csak a fórum Joshua rajongói csoportja az, akik zokon veszik, hogy azért, mert nem ütötte ki őt Usyk, csak bokszleckét adott neki és nagyon megverte, nem állítunk mindjárt közös költségen egy Joshua szobrot valahol az országban... Nyilván nem lett ettől Joshua rosszabb bokszoló, ugyan úgy top 5ben van a mai mezőnyben, két-három ember kivételével most is mindenki ellen favorit lenne, de azért lássuk már reálisan a dolgokat, akárhogy nézzük csak kikapott a hétvégén úgy, hogy nagyon komoly fizikai előnyben volt az ellenfelével szemben és majdnem ki lett ütve úgy, hogy Usyknak még cirkálóban sem volt kiemelkedő ütőereje... pl. Breidis ennél sokkal jobban megszorongatta Usykot, mégsem látom, hogy annyira istenítve lenne itt a fórumon, de még Chisora is legalább olyan jó volt Usyk ellen, mint most Joshua, mégis a legtöbb ember csak egy legyintéssel elintézte, hogy ugyan már, ki az a Chisora...

@deontay: Há ha ilyen szinten le van degradálva az ellenfél, akkor végülis ennek nem volt sportértéke, nem?:)

@La Cucaracha: Hol írt olyat, hogy Usyk egy senki? Pont hogy azt írta, hogy Canelo mellett Usyk jelenleg a legjobb P4P bokszoló...

@robhalford: Kérlek, meséld már el, hogy ki a jó boxoló. Tudni akarom, hogy ki az a fedhetetlen valaki, akinek szurkolni kell.
Azt már tudjuk, hogy Usyk és Aj egy senki. Mert ugye Aj nem bírt legyőzni egy egy számmal kisebb bunyóst, Usyk meg csak egy olyat tudott megverni, aki nem bírt el egy egy számmal kisebbel.

@Phenomenal: Engedd el a dolgot,nem volt az angolban agresszivitás,és igaz,másképp látjuk,szerinted igen,nekem is mást jelent a kifejezés.
Ha ez volt a csúcsformája,akkor megette a fene az egészet,mert az már baj./számomra/
Végigállta egy számmal kissebb ember ellen,ez már döfi,szép munka.
Az utolsó mondat a te agyszüleményed,én nem mondtam ilyet.

@Dirhanka: ha nincs elég ereje és szuflája AJ-nek, hogy lerohanja a gyorsabb, mozgékonyabb és jobb állóképességű ukránt, akkor ilyet tanácsolni neki nem jó tanács. Az akkor lenne hasznos tanács, ha valakinek megvannak hozzá a képességei. Szerintem ez tök egyszerűen belátható. Azt meg alighanem ő is érezte, hogy ehhez nincsenek meg a skilljei, meg az edzői is látták. A teamnek előre kellett volna kitalálni valami B és C tervet, amit be is gyakoroltatnak, mert AJ a rögtönzésben nem jó, nem flexibilis.

@deontay: :)

Sokan elfogultak, én is az voltam, innen a keseruseg az irányába.Igyekszem reálisan látni AJ-t is , pedig nagy kedvencem volt , és én úgy ültem le hogy neki szoritottam.Viszont az első menet elso perce után láttam, hogy nagy bajban van. Részemről nem a vereség zavar ,hanem annak a módja, de hagyom ezt, már leírtam korábban.

@Dirhanka: Hagyjad, felesleges... ha valaki kritikát mer megfogalmazni Joshuával szemben, akkor Phenomenal és La Cucaracha fórumtárs azonnal jönnek és ugranak a hozzászólásra. Már csak azzal tudnád még jobban kihúzni a gyufát, ha esetleg Wilderről, Furyról ( a két bohócról ), vagy Ortizról valami pozitívat írnál, hát ha még szerinted lenne a három felsoroltnak 5%nál több esélye nyerni minden idők legjobb nehézsúlyú bunyósa, Anthony Joshua ellen.

@TNT: Azért kapásból 3 bunyóst beleirtal a hszbe akik dörzsölt rafkos bunyót mutatták be. Mennyire is ál ez távol a profiboksztol ? O valóban nagyon messze jah. Fury hogy is ütötte ki Cuninnghamet? Nézd meg nyugodtan ha nincs meg perpill. És tudod miert csinálta úgy?mert győzni akart, méghozzá kiütéssel. Én nem vagyok Edző sajnos , de ha az volnék elkotelezodnek a bunyosaim iránt, és kurvara kézben tartanam őket, egeszbiztos kibasznam azt a harcost akit 5 tesó meg 3 cimbi kiserget... Remélem többen nem veszítek személyes támadásnak a véleményem, nem ellenetek szól . Az itthoni fórumokon valóban kevesebben vannak akik nem látják ezt annyira drasztikusan ahogyan én. Viszont félóránként olvashatsz valamit amiben ezek ki vannak fejtve. Hát ez van. Mekkmester... Szeretnék már olvasni itt egy taktikát vagy megoldás képletet,mert a hurrogas az megy a buu -zassal karöltve, viszont a hurrogasin kívül még mást nem nagyon láttam. Hmmm...nah Üdv

@Thotesz: Annyira egyetértek veled, hogy a lelkem mélyén egy kicsit sajnálom, hogy nem én írtam.
Joshua egyébként szerintem nem égett be, tette amit tudott, de most ez kevés volt. Ha kielemzik a meccset és megtalálják az esetleges (ha egyáltalán létezik ilyen) támadható pontokat és az ehhez vezető stratégiát, még teljesen esélytelen sem lenne egy visszavágón. Ebben az bizonytalanít el egy kicsit, hogy én - laikusként - semmilyen gyenge pontot nem láttam.

@Dirhanka: "Ha volna AJ nevű vb bunyosom és Usyk ellen készítenem fel max 104- 105 kg körül engednem ringbe lépni , és rohadtul ramennek a robbanekonysagra, megmondam neki hogy véletlenül se akard kiboxolni ellenben annyi fájdalmat okozz amit csak tudsz."
AJ 103-104 kilóval már fizikálisan gyengébb lett volna mint Usyk, akkor már az is csak egy hátrány lett volna, ráadásul Usyknál gyorsabb úgy se lett volna, ez neki egy rossz felkészülési módszer lett volna. Szerintem most pont jó súllyal lépett ringbe, ha még jobban lefogyasztják, azzal összességében rosszabb lett volna.
És mint többen irták, nem ott kellett volna olyan tanácsokat üvölteni a fülébe, hogy "rohand le" meg "ereszd el a kezed", hanem ELŐZETESEN felkészíteni tényleg B, C taktikára, miként reagáljon ha Usyk ezt teszi, meg mit tegyen ha azt (egyébként ezek a tanácsok eléggé mekkmester tanácsok lettek volna, kb. azon a szinten mint a falusi bajnokságban, "gyerünk fiúk, adjatok bele mindent és rúgjatok két gólt!". Ilyen tanácsokért kár lett volna téged szerződtetni az AJ teambe ... De erő és szufla híján le se tudta volna rohanni az ukránt, mint Fury is nyilatkozta, akkor tuti ki lett volna ütve a végére.
"És az időzítésre figyelj Usd meg ahol elered majd fogd le.és amíg a bíró még nem int és nem fenyeget leleptetessel addig mehet a dirtybox ,használd véletlenül a konyokod,meg kicsit a fejed is,vagy azt inkább sokat erre is meg arra is. "
Na még csak ez kéne, az ilyen sportszerűtlen, piszkos, szabálytalan ward, hopkins (meg holyfield)-féle boksz undorítobb mint Wlad állandó fogása és tehénkedése. Inkább kapjon ki Joshua így, de legalább tisztán, mintsem ilyen undorító könyökös, tarkós, fejelés stílussal valahogy nyerjen. Remélem ilyen felfogású alakot mint te nem alkalmaznak Hearns-ék, ha esetleg stábcserében/bővítésben gondolkoznak. Jó hogy nem már a MArgarito-féle keményített bandázst javasolod :(

@Morrison0327: Usyk is és Corrie Sanders is forditott alapállásúak, úgyhogy már ezért is érdekes lenne egy meccs közöttük.

@Phenomenal: Usyk nagyszerű győzelmet aratott és extra klasszis ,sokkolta az egész világot , szószerint! A baj ahogy írtad a B és C tev hiánya és ha ez volt a csúcs Joshua akkor ezek az övék sokkal jobb helyen vannak Usyknal

@Peacock: Most neztem meg AJ 600 felett inditott utest, Usyk 550 korul. Azert ettol meg Vitalij is megnyalna a szaja szelet. ...

@La Cucaracha: Ha volna AJ nevű vb bunyosom és Usyk ellen készítenem fel max 104- 105 kg körül engednem ringbe lépni , és rohadtul ramennek a robbanekonysagra, megmondam neki hogy véletlenül se akard kiboxolni ellenben annyi fájdalmat okozz amit csak tudsz. És az időzítésre figyelj Usd meg ahol elered majd fogd le.és amíg a bíró még nem int és nem fenyeget leleptetessel addig mehet a dirtybox ,használd véletlenül a konyokod,meg kicsit a fejed is,vagy azt inkább sokat erre is meg arra is. Ja, és igen uvoltenem hogy enged már el a kibaszott kezeidet!

Elhiszem hogy nem megszokott a keseruseg ami meccs miatt most kibukik belőlem,de ez valódi , én nagyon csalódott vagyok továbbra is, és abban tudsz csalódni amibe beleprojektalsz valamit ami úgy néz ki nincs benne. Ha már személyesbe kezd menni a dolog akkor vissakerdeznek, te mit uvoltonel ha volna egy AJ nevű bunyosod?

@Phenomenal: Teljesen egyetértek.

@robhalford: 12 ilyen irdatlanul megterhelo tempoju menetet vegigallt es volt hogy partiban is volt, plusz 2x meg lett renditve de egyszer sem ment le. Az utolso menetben mar kesz volt megsem tudta leutni Usyk. Nyilvan semmi tuz vagy akaratero nincs benne.
Szerintem masok lehetnek errol nagyon a fogalmaink.
Amugy az ilyen hozzaallasal te is es Dirhanka is akarva akaratlan de lekicsinyititek Usyk gyozelmet. Egy nagyon jol felkeszult csucsformaban levo AJ vel bannt el. Ennyit engedett neki es kesz. Amugy is Usyk ellenfelei mindig rosszabbul neznek ki ellene mint amilyenek.
Kurvara elmegyunk a vegletekbe ha AJ kikap egy Usyk ellen es erre maris csak egy taxisofor meg ipari vasmunkas.....

@Dirhanka: Nem ertelek. Mit nyilatkozzon? Hogy nehez volt a ruha? Kocsog a biro vagy elpontoztak? Vagy hogy legkozelebb leveri mint tot az anyjat? Mashol mar leirtam hogy nem a tuzzel van a baj, akkor nem tudta volna vegigallni es ilyen tempoban vegigtolni a meccset. Ha valakiben nincs tuz az inkabb parker, es meg o is eljutott egy vb cimig. Inkabb hogyha nem jon be a taktika nincs B terve, de ezt inkabb eddzoi problemanak tartanam. Azert AJ nem egyszer bebizonyitotta mar hogy van benne tuz es az hogy mellette verprofi sportolo, tisztelettudo es nyugodt szerintem nem hiba(azert te sem allnal oda az orra ele es kezdened szidni az anyukajat:-)). Hianyzik az alkalmazkodokeszseg ennyi.

@Dirhanka: Szerintem menj el a Joshua teamhez, és ajánld fel a szolgáltatásaidat :) Végülis csak ezen múlik a siker, hogy AJ elengedi-e a kezeit, vagy sem. Ha ott lettél volna, és azt üvöltöd neki, hogy "engedd el a kezeidet", akkor most AJ még mindig Vb lenne.

@Dirhanka: Semmi tűz nincs benne,egy android,teljesen egyetértek.
Szerintem sem az a gond hogy kikapott,hanem AHOGY kikapott.

@Phenomenal: Nem a szimpatiaval volt a gond . A hozzáállással annál inkább. Akármelyik oldalt nyitom meg vagy a hallgatok meg valakivel interjút AJ csak negatív kritikát kap. Nem véletlenül. Úgy áll az egészhez mint egy szakmunkás, ha ma nem jött össze majd legközelebb biztosan, megtanulok ezt meg azt. Egy világbajnok ilyeneket mond komolyan? Lehet faszsagot írok de ha jól emlékszem Lewisnak Emanuel Steward azt mondta Vitya ellen hogy kikell menni és utcai bunyót kell csinálnod mert nem tudod jabbel megverni. Az meg kiment azt szettorelde a meccset, és kihúzta Vitya meregfogat. AJ meg 8 centi magasság fölénnyel hajolgat ahelyett hogy elengedte volna kezeit rendesen. N tudom hány éve volt amikor azt írtam es gondoltam róla hogy született bajnok, ezt most visszavonnám, és nem azért mert kikapott ,hanem ahogyan engedte magát agyonveretni.

@Morrison0327: Corrie Sanders sokkal gyorsabb volt mint Ruiz és sokkal nagyobb egyéniség. A mai bajnokok közül bàrmelyik bajban lenne ellene. Még Fury is.

Én a mai nehézsúlyba tenném be a csúcsformájában levő ( volt neki pontosan ilyen ? ) Corrie Sanderst ( isten nyugosztalja !) . Tudom nem ő volt a legvirtuózabb forma de nagyon kíváncsi lennék a mai top ellen mire menne . Valószínűleg a kondija miatt lennének bajai plusz a felkészülései is elég hektikusak voltak de olyan dinamitokkal az öklében ( szerintetek gyorsabb kezű volt mint pl Andy Ruiz napjainkban ? ) feladná bárkinek a leckét . Usyk ellen is nagyon kis parázs meccset tudnának varázsolni de sajnos a korok nem moshatóak össze pedig talán ez foglalkoztatja a legtöbb embert sokszor és nem pedig a jelen történései .

@Dirhanka: Szerintem tulgondolod, vagy eleve nem szimpi AJ. Iszonyu tempot diktalt Usyk es az is fura volt hogy Joshua tartotta egy ket menetben a tempot, sot sokszor jol meg is erezte az utemet. Szerintem jol felkeszult csak Usyk ennyi teret engedett neki.

@molnarcsucsu76: "Fury már nyilatkozott, azt mondta, hogy Joshuának a problémája a kondija, emiatt nem tud olyan erőszakos lenni, mert 2 támadóbb felfogású menet utan 4 masik menetre elfogy a szuflája."

Igen, és egy Usyk ellen, szerintem a gyorsaságbeli és a mobilitási hátrányát éppen az erőszakossággal és egy jóval támadóbb felfogással kompenzálhatná valamennyire. Ezzel viszont kockázatot kell felvállalnia... és ha ezt nem teszi meg, akkor ugyanez történik, mert Usyk bár valamivel kisebb, de nem tart tőle. És így a meccs után valószínűleg még kevésbé fog, és még magabiztosabban megy neki a visszavágónak. Szóval Joshuának most méginkább fel van adva a lecke, mint a Ruiz elleni első meccs után.

@molnarcsucsu76: Annyira nem volt az hirtelen, ott más problémák is voltak. Továbbá Usyk sokkal inkább támaszkodik a technikai képességeire, meg az állóképességére, mint Roy, aki inkább a reflexeire és a robbanékonyságára alapozott.

@Phenomenal: Számos meccs végződött a csúnyább kinézetű győzelmével, nem az a mérvadó (lásd pl. Fury vs Wallin). Egyébként nézd meg Joshuát a meccs végén, előbb a kötélre tehénkedik, mert örült, hogy túlélte az ütközetet, utána leül és iszonyúan fájlalja a jobb szemét. Eddie Hearn mondta is, hogy AJ-t kórházba kellett szállítani, mert elképzelhető, hogy eltört a szemgödörcsontja.Ilyen bucira még senki nem verte Jóskát, és nem csak fizikálisan, hanem mentálisan is megtört.  
Ezzel szemben Usyk nem kínlódott. 

@molnarcsucsu76: "Lehet, Usyk már azért öregszik, RJJ is hirtelen kopott el"

Meglátjuk, de egyenlőre ennek semmi jele. Usyk egyébként azt mondta, hogy a legjobb Usyk még majd csak most jön. Én hiszek neki :)

@leibigabi: Lehet, Usyk már azért öregszik, RJJ is hirtelen kopott el

Fury egyébként erre az eredményre számított. Azt várta, hogy Josuának nehéz éjszakája lesz, mert kb lövése sem lesz, hogy mit kellene majd csinálnia.
Szerintem Joshua ebből a meccsből tanult valamit, de a visszavágón, jó eséllyel ugyanebbe fog belefutni. Egyszerűen túl lassú, ötlettelen és úgy fog nézni Usykra, mint az átlagember az összekevert rubik kockára. Persze ez nehézsúly, betalálhat egy jó ütéssel, de a meccsképbe még ez se igen volt benne. És valahogy még az álla is kérdésesnek nézett ki...

@Subi: Fury már nyilatkozott, azt mondta, hogy Joshuának a problémája a kondija, emiatt nem tud olyan erőszakos lenni, mert 2 támadóbb felfogású menet utan 4 masik menetre elfogy a szuflája.

Peter Fury is ezt mondta most, s azt is, hogy Joshuáék jól választották meg a súlyát AJnek, ha tömegelne, most sima KO vereséget szenvedett volna.

@Subi: Valoszinuleg fikazodni fog. Se Usyk se AJ teljesitmenyet nem fogja elismerni, es azt fogja mondani hogy lerendezi mindkettot a Wilder 3. undercardjaban.
Meglepodnek ha AJ re barmi pozitivat mondana, de valszeg Usyk is megkapja a magaet.
:-)

@bandi78: Egy biztos. Hogyha barmilyen bokszanalfabeta ismerosom arrol fog kerdezni hogy a mai nehezsulyuak vannak e olyan jok mint Tyson vagy Ali akkor ezt a meccset fogom nekik lejatszani
:-)

@Subi: De most nagyon kíváncsi vagyok Fury véleményére, reakciójára.

@Phenomenal: Kösz. Nem találkoztam vele korábban. Na nem mintha Fury videókat vadásznék...

Hát a Holyfield - Usyk nagyon érdekes lenne, azért Holy is tudott elég piszkosan bunyózni, tördelni a meccset, bírta az ütést is rendesen meg teli volt cuccal, tehát lehet ütött majdnem akkorát mint Joshua, tuti nem csemege lenne az a meccs, inkább ilyen birkózós kocsma bunyó. Viszont Usyk ellen baromira kellemetlen lehet bokszolni, ezzel a folytonos mozgással meg trükkökkel amivel lebontja az ellenfél védekezést utána meg bever egyet baromira gyorsan az nagyon extra. De én még abban se vagyok biztos hogy Usyk a csúcs Wlad-ot megverte volna, Vitalit sem.

@Pötch: Kiütötte volna Haye-t.

@LLopez: Szerintem is Usyk és Holyifield ellen is Usykra tenném a pénzem.

@Pötch: Biztos jó lett volna, én Usykra tennék. Sokkal keményebb mint Haye volt, ő csak az ütőerejében nő Usyk fölé, ami meg kevés lett volna, plusz ring iq-ban is igencsak elmaradt. Szerintem Usyk, de nem lett volna könnyű dolga.

Szerintetek milyen lett volna egy Haye-Usyk meccs. Haye, mikor csúcson volt elég jól mozgott lábon, jól hajolgatott, a feje is folyamatosan mozgott és az ütőereje is elég komoly volt, a két bunyús fizikai paraméterei elég hasonlóak, érdekes lett volna.

@Phenomenal: Mindamellett, hogy Usyk KO győzelmet jósoltam előzetesen és 100%-ban Usyknak drukkoltam, AJ is kiemelkedő produkciót nyújtott és -ami nekem fontos- bajnokként tudott veszteni. Ez -sajnos- elég ritka mostanság, hogy veszteni is emelt fővel tudjon egy bajnok. Respect.
Usyk meg egy varázsló. És mindamellett, hogy AJ bármikor képes lehet egy olyan ütésre, ami seggre ültet egy keményfejű embert is, Usyk egy pillanatig nem alibizett és számolgatta a pontokat. Igazi bajnok hozzáállás. Ez -szerintem- egy igazi klasszikus meccs lett, több szempontból is mérföldkő.

@gigaboly: Az angol pontozót el kéne tiltani, wz első három menetet Joshuának adta, konkrétan egy csaló

https://youtu.be/g28RkViFPZc

Igy is lehet vesziteni.
Aki meg azt mondja hogy nem volt szoros az nezze meg Usyk arcat a meccs utan. Ha csak abbol kene kiindulnom hogy ki hogy nezett ki a meccs utan, azt mondanam hogy vesztett.
:-)

Az amerikai okolvivas egy vicc.
Geronazzo Davis 2xeres viccovbirtokos aszondja nincs lenyugozve. Hunter meg Hunter Usyk 2-t posztol. Ha ment volna Hrigovic ellen most kotelezo lehetne. Amugy mit nem tudom mit magyaraz.

@leibigabi: most dobta fel nekem a youtube a tyson botha meccset. na ott a kiütésen kívül csak birkózás van. de a tyson lewis se volt kutya ebből s szempontból.

@leibigabi: "Egyébként milyen nehézsúlyú meccseket néztél, ahol szted több a fogás, mint Klitschkónál? :) "

Kapásból a Max Schmeling - Paolino Uzcudun ugrik be, vagy Marciano bármelyik meccse talán a Moore elleni kivételével. De alacsonyabb súlycsoportokban is nézhetetlen sok - egyébként jó névként fennmaradt - versenyző produkciója (már amit meg lehet találni belőlük). Pl. Stanley Ketchel Billy Papke ellen.

Érdekesség hogy mindhárom pontozó Usyknak adta az utolsó 4 menetet, tehát a 8. menet után az angol pontozónál 5-3 ra Joshua vezetett (ez a pontozó állította le Froch Groves meccset idő előtt mint vezetőbíró) míg a "független" pontozónál egál volt, az ukrán meg 10-10 re adta a 8. menetet...Joshua legnagyobb gondja az lesz mit tud csinálni a visszavágón..

@Subi: https://youtu.be/fizKdTziD68

A video 4 honapos.

@PeteTheGreek: Gondolom, hogy a WBO-nál Joyce.

@La Cucaracha: "Aj nem a világ legjobb bunyósa"


Nem is konkrétan AJ-vel volt a probléma, hanem a köré felépített marketinglufival.

Hogy ő az olimpiai bajnok, miközben két meccset is elcsaltak neki az olimpián.

Hogy olyan körítést kapott már évekkel ezelőtt a meccsein, amit még Roy Jones Jr. sem a pályafutása csúcsán.
Hogy megpróbálták beállítani egy tökéletes ember-istennek, aki hibátlan, jól néz ki, "verhetetlen".

Nekem az sem volt szimpatikus, hogy most lenyilatkozta, hogy neki ugyan brit útlevele van, de ő igazából nem is brit, hanem "egy világpolgár".
Ezzel szemben Usyk büszkén vállalta fel, hogy ő bizony ukrán és azonosul a nemzetével.

Amúgy szerintem Povetkint régebben is kiütötte volna, Povetkin nagyon jó bunyós volt, de igazából az ő profi pályafutása is elmaradt attól, mint amit olimpiai bajnokként vártak tőle.

Valaki olvasott valamit arról, hogy mi történik Usykkal, ha esetleg AJ-Fury lesz?
Gondolom WBA övet kell védenie, de ott hatalmas a káosz, nincs is kötelező kihívó...IBF vonalon sincs még kötelező kihívó

@Levis: Valószínűleg Furytól olyan mind-game videókat kapott twitteren, hogy már Usyktól is megijedt, és nem merte kiütni: mint amikor egy 5x erősebbel kesztyűzöl, és direkt nem ütsz nagyot, nehogy kamatostul visszakapd :-)

Remélem legközelebb jól leanyázza neten Usykot, a letépett fejét rakja a polójára, mint Haye, és megígéri neki, hogy egyenesen megöli a ringben, mint Wilder Furyt: na akkor tudni fogom, hogy ő bizony nem viccel!

Érdekes, Joshua a meccs előtt úgy dicsérte Usykot, mintha nem is akarna megverni. Bokszolnak egy jót. De semmi Wildereset, ami a kiutesre utal. Mintha félt volna, és igazán a meccsen se tett semmi megrendítot. Szerintem nem bízott magában

@leibigabi: Elnézést kérek hogy Nem tudok azonosulni olyan szakértők velemenyevel akik szerint pl. hogy Max Schmelling es Luis Firpo kiutne Lennox Lewist :)

@leibigabi: "Egyébként milyen nehézsúlyú meccseket néztél, ahol szted több a fogás, mint Klitschkónál?"

Ha mar igy rakerdeztel pl. Jack Johnson meccseken volt annyi fogás mint Klicsek meccsein :)

@leibigabi: "te nem tudod értékelni a régebbi meccseket, én igen... ez a Te problémád :)"

en tudom értékelni, viszont nema tudom értékelni azon szakértők véleményét, akik az emlitett képtelenségeket ugy kozoltek mintha kesz tenyek lennenek. Te ezeket keszpenznek veszed, viszont szamomra ezek a kijelentések ütköznek azzal amiket latok vagy tapasztalok, es természetesen van saját véleményem. Mar megbocsáss, de szamomra ugy tűnik hogy ez meg a te problémád, mert te bizony szóról szóra azokat írod le amiket ők mondtak:).

@Sarkozi Robert: Nézd meg a Lewis-Akinwande meccset, ha fogást akarsz látni :)

Érdekes egyébként, hogy mindenki sűrű versenynaptárat akar a profi bokszolóknak, meg "mindenki álljon ki mindenkivel", de amikor valaki kikap, akkor rögtön el van könyvelve egy senkinek.
Kezdem fejben összerakni, hogy miért is izgultam annyira tegnap: féltem, hogy ha Usyk beleszalad egy nagy ütésbe, akkor rögtön jött volna a "sosem volt benne több", "mindig is üthető volt", "kevés ide, ez nehézsúly", "bezzeg régen mindenki kemény vót", "nincs meg az ütőereje", és a többi okosság. Egyetlen egy ütés, és vége lehet egy karriernek...
Nekem a 6. menetben elment a TV, kimaradt egy perc a meccsből, de azon gondolkodtam, hogy ha Usyk a padlón lesz, mire visszakapcsolok, akkor is hatalmas tett volt, amit addig véghez vitt. Nem csak az egész karrierjére értem, hanem a konkrét meccsre. Ahogy az első menettől kezdve letámadta Aj-t, a lábmunkája, az ütőereje, az hogy egyáltalán nem tűnt kisembernek Aj mellett, stb.
Szerencsére nem így történt. De most meg Aj lett a felfújt rakodómunkás, aki sose tudott jabet ütni, meg hasonlók. Aki sportolt valaha életében, az tudja: nem lehet mindig győztesként távozni, és ami mégfontosabb: mindenki győzni a megy a ringbe/pályára.
Aj nem a világ legjobb bunyósa, még egy prime Povetkin és Klicskó ellen sem lenne favorit szerintem, és akkor még sorolhatunk más retró arcokat is, akik ellen 50%-nál kevesebb eséllyel indult volna. De szerintem az elmúlt években ő tett a legtöbbet le az asztalra, úgyhogy én semmiképpen sem szállnék bele azért, mert kikapott egy Kiválasztott ellen, ráadásul elég jó teljesítményt nyújtva.
Attól függetlenül, hogy a visszavágón is Usyknak fogok szorítani, remélem Aj-nak is lesz lehetősége Fury és Wilder ellen bunyózni, akár övek nélkül (sőt, remélem övek nélkül, mert akkor Usyk lesz a király), habár ha a Nehézsúly Elkerülhetetlen Uralkodója (NEU) nyer, ezekre a meccsekre gyakorlatilag a mai viszonyok között sosem kerül sor :)

@Sarkozi Robert: "akkor azt latod hogy tele van fogassal es folyamatosan tordelve van a bunyo. Mondjuk az a meccs olyan formán pont egy kicsit kivétel, hogy mai szemmel is élvezhető es értékelhető. "

Te nem tudod értékelni a régebbi meccseket, én igen... ez a Te problémád :)

@zappa: "Azért kérdeztem mert már sokkal kevesebb régi meccset nem láttam mint leibigabi, de nekem pont a régi meccseken tűnt úgy hogy több a fogás"

Tudom hogy ezert kérdezted, es nem vagy egyedül ezzel a véleményeddel. En sok regi meccset megneztem mar, es mindig sok fog fogást lattam. csak egy pelda, az szakértők kozul páran Sokat emlegetik Lew Tendlert es Benny Leonardot (akik valóban kiemelkedő bunyosok voltak, főleg utobbi), de ha megnezed a közös meccsüket a YouTube-on akkor azt latod hogy tele van fogassal es folyamatosan tordelve van a bunyo. Mondjuk az a meccs olyan formán pont egy kicsit kivétel, hogy mai szemmel is élvezhető es értékelhető. A sok fogas nem von le semmit az erényeikből es az elert eredményeikből, Leonard es Tendler a mai is mezőnyből kiemelkedve is valszeg klasszisok lennenek.

@Thotesz: Én Joshua szurkolóként nem vagyok szomorú,sokkal jobban ragaszkodok a jó élményhez,a jó és izgalmas meccsekhez,mint ahhoz,hogy az általam kedvelt sportoló nyerjen.

Ez a beszéd, én is ezt mondom :)

@Sarkozi Robert: En értem es elfogadom a velemenyedet, de Szerintem meg sokan mashogy gondolnák :).

Így van. Abban időben például Klitschkót sokan kifütyülték volna a francba :)

"Azért kérdeztem mert már sokkal kevesebb régi meccset nem láttam mint leibigabi, de nekem pont a régi meccseken tűnt úgy hogy több a fogás."

Most itt nem kimondottan a fogásra céloztam, hanem a bokszolók sokkal inkább a nézők kielégítésére törekedtek, mint pl ma a győzelemre,,,, tehát a stílus is ilyen irányű volt. Egyébként milyen nehézsúlyú meccseket néztél, ahol szted több a fogás, mint Klitschkónál? :)

@leibigabi: "Azért most nem irigylem a Joshua szurkolókat. Egy kicsi ember nem talált egy jó ütéssel, hanem fogta, azt kibokszolta ahogy kell :)"

Én Joshua szurkolóként nem vagyok szomorú,sokkal jobban ragaszkodok a jó élményhez,a jó és izgalmas meccsekhez,mint ahhoz,hogy az általam kedvelt sportoló nyerjen. Nem vagyok híve a törzsi gondolkodásnak,hogy aki nem velünk,az ellenünk! Usyk is rettentően szimpatikus plusz irgalmatlan jó boxoló,ezért maximálisan elégedett vagyok a hétvégével,nem kell azt feltételezni,hogy összeomlottunk! :) Persze csak a magam nevében beszélhetek,de azt vettem észre,hogy konszolidált embereket konszolidált emberek követnek,tapló,bunkókat meg.... Hát nem konszolidáltak! El lehet képzelni,egyik másik vereségét,győzelmét hogy reagáljál le a követőik! :) Persze nem kell irigykedned,de hidd el,nem esik nehezünkre belátni,ha egy jobb legyőzi a kedvencünket,vagy ha hibázik! Minden elismerés megilleti Usykot,aki persze Furyval már nem bírna el,mert rícs,mert súly,mert magasság ... Ami ugye itt az ő oldalán állt....Ja! Nem! Hol van Dzsörzidzsó? Tesó,mizu a ríccsel? :)

Azért kérdeztem mert már sokkal kevesebb régi meccset nem láttam mint leibigabi, de nekem pont a régi meccseken tűnt úgy hogy több a fogás.
Mondjuk Wladimir Klitscho ilyen értelemben kiemelkedő volt! :D

@leibigabi: En értem es elfogadom a velemenyedet, de Szerintem meg sokan mashogy gondolnák :).

@zappa: dehogy volt kevesebb. Ez a kijelentes is csak egy gyöngyszem az emlitett "szakértők" szájából, olyan kijelentesek mellett mint hogy Mayweather nem erti a punch pad lényegét, Roy Jonesnak fogalma sincs az időzítésről, és velük egyetemben a 80-2000-es evek bunyosainak fingjuk nincs a Jab megfelelő hasznalatarol, vagy arrol hogyan kell alkalmazkodni egy masik bunyos stilusahoz...

Pont ezen huztam fel legjobban a szemoldokom amikor azt olvastam hogy a maiak azert fognak tobbet hogy ezzel leplezzek a hianyossagaikat. Pont az 50-es evek előtti bunyosokra volt jobban jellemző a fogás, sok meccs pont ettől a tordelt bunyotol mai szemmel szinte nézhetetlen.

Ha nem gondolja át eléggé, miért vesztett, David Price útjára fog lépni. Amíg veretlen volt, talán a legnagyobb ígéret. És mi lett szegenybol

Mondhat bárki bármit Usyk menekül jake paultol és azért váltott fel nehezbe

:D

@Phenomenal: Ott van a videóban Usyk bevonulása is, de persze akárhogy összevághatták a videót. De ha van valami linked, hogy ez egy mérkőzés előtti nyilatkozat, akkor jöhet.

Én is láttam az előző nyilatkozatait, és mit is mondhatnék? Furyt nem következetessége miatt szeretjük. Már aki szereti. :)

@leibigabi: Régi időkben kevesebb volt a fogás?

@Sarkozi Robert: "tobb meccs szam es ringben töltött menet szól mellettuk, minden mas ellenuk."

Hát de bunyózni a minél több ringben eltöltött menet alatt tanulsz meg, Nem a zsákolástól, árnyékboksztól, vagy a sparringtól... hát ez a legfontosabb tényező.

@Subi: Ezt neg a meccs elott nyilatkozta. Meg azt hogy Usyk gondot okozhat AJ nek es igazi nehezsulyuakkal verekedett....egy hettel azelott meg azt hogy Usyk nem igazi nehezsulyu es eselye sincs ....
Szoval kovetkezetes mint mindig...
;-)

@leibigabi: Wildert lehet szapulni, de a mai nehézsúlyban szerintem továbbra is komoly tényező. Lehet, hogy neki Fury olyan, mint Tarver RJJnak, vagy Forrest Mosleynak. Attól még AJ és Usyk ellen (de akár egy Fury 3-on is) simán betalálhat. Szerintem így most a top4 torna eléggé adná magát. :)

@Sarkozi Robert: +persze ez igaz, de csak abban a mezonyben amiből anno ők kiemelkedtek. A kesobbi mezőnyben viszont megint érték volna őket olyan helyzetek amikhez ismet alkalmazkodniuk kellene tapasztalas útján, lévén fejlődött, gyorsult es letisztultabba valt az ökölvívás.

Igen, de aki megjárta II. világháborút, az feltételezhetően nagyobb tudással és alkamazkodó készséggel rendelkezik, mint az, aki valahol külföldön békefenntartóként szolgált. Mindkettő katona, de az egyik sokkal tapasztaltabb. Az ökölvívás pedig (attól függ honnan nézzük) nem fejlődött és letisztult, hanem valamennyit változott, ami nem feltétlenül hatékonyabb.

"Másrészt Olyan komoly amatőr multtal rendelkező bunyosok mint Jones vagy Usyk a 80-as és 2000-es évekből, akár 20 profi meccsel a hatuk mögött siman rendelkeztek annyi tapasztalattal hogy ne lepje meg oket akár egy 80 meccses profi, főleg egy olyan mezőnyből ami technikailag es felkeszulesben szinte minden szinten hatranyban van, egyedul a tobb meccs szam es ringben töltött menet szól mellettuk, minden mas ellenuk. "

Ezzel nem feltétlen értek egyet, hiszen Lomachenko is a 300 plusz amatör meccsével simán meg kellett volna oldania az 50 meccses Salido-t. De nem tudta, mert az 300 meccse amatőr szabály szerint zajlott. (persze ettől független, egy másik 50 meccses profit megoldhatott volna.)

"Ugye az Usyk-Wilder osszehasonlitasnal mar te is erzekeled hogy bizony hiaba van utobbi mellett egy többszöros profi meccs rutin, osszessegeben ettől nem lesz jobb a 19 mecces Usyknal, aki szerinted is meggyőzőbb a 44 meccses Wildernel aki pl. mar a sulycsoport jelenlegi legjobbja ellen is bokszolt 2x.."

De napjainkban, és Wildernél is úgy válogatják az ellenfelet, hogy legyőzd, és nem "futószalagon", hogy fejlődj...és ez nagy különbség. Ma is vannak olyan meccsek, ahol fejlődhet a bokszoló, de sokkal kevesebb.

AJ a tegnap esti meccse előtt még azt mondta, hogy Usyk az eddigi második legkeményebb ellenfele, az első W. Klitschko volt.

Gondolom a mérkőzés után a két ukrán azóta helyet cserélt a kis fejecskéjében.

He had ranked Usyk to be his second toughest opponent in the ring before the bout on Saturday. Stating that his toughest opponent was Wladimir Klitschko.

“They’re very different technically. But Usyk is number two because of his success at cruiserweight and then his success so far at heavyweight,” said Joshua.

@leibigabi: "ha egy bokszoló, akinek az adott mezőnyben nincs ellenfele, ott nem feltételezhetjük, hogy ha kapna egy erős ellenfelet, akkor azt is simán megoldaná (ez is lehet, mert mondjuk annyival jobb), de ha nem, akkor nincs tapasztalata, hogy ilyen helyzetbe mit csináljon"

persze ez igaz, de csak abban a mezonyben amiből anno ők kiemelkedtek. A kesobbi mezőnyben viszont megint érték volna őket olyan helyzetek amikhez ismet alkalmazkodniuk kellene tapasztalas útján, lévén fejlődött, gyorsult es letisztultabba valt az ökölvívás. Másrészt Olyan komoly amatőr multtal rendelkező bunyosok mint Jones vagy Usyk a 80-as és 2000-es évekből, akár 20 profi meccsel a hatuk mögött siman rendelkeztek annyi tapasztalattal hogy ne lepje meg oket akár egy 80 meccses profi, főleg egy olyan mezőnyből ami technikailag es felkeszulesben szinte minden szinten hatranyban van, egyedul a tobb meccs szam es ringben töltött menet szól mellettuk, minden mas ellenuk. Ugye az Usyk-Wilder osszehasonlitasnal mar te is erzekeled hogy bizony hiaba van utobbi mellett egy többszöros profi meccs rutin, osszessegeben ettől nem lesz jobb a 19 mecces Usyknal, aki szerinted is meggyőzőbb a 44 meccses Wildernel aki pl. mar a sulycsoport jelenlegi legjobbja ellen is bokszolt 2x...Ennek ellenere sokunk szerint kozel sincs annyi tapasztalata hogy azzal jobb vitathatalan bajnok aspirans legyen a 19 profi meccses Usyknal (aki most egy olyan bunyost győzött le akik sokak szerint max top 3-ik a jelenlegi mezőnyben)

@Subi: Nem mer kiállni Usyk ellen, mert akkor bukná a nagy pénzes meccset Joshuával... :-)

Fury is reagált a maga szolid, visszafogott módján:
https://youtu.be/hE7tkhGUm54?t...

@molnarcsucsu76: Mi lett világosabb az év elején történtek kapcsán?

Amúgy Hunter már egy évvel ezelőtt kvázi biztosra mondta, hogy AJnak semmi esélye Usyk ellen és AJék ezért próbálják elkerülni a meccset vele és hajtják Furyt.

Azért most sok minden világosabb az év elején történtek kapcsán

@GaiusM: "Nem, én őszintén azt gondoltam, hogy AJ Furyn kívül (aki még nagyobb, és puhos) mindenkit meg tud verni a mostani mezőnyből. :)"

Na mondom, hogy túl becsülted, mert már ott van Usyk is, aki megmutatta, hogy verhető. De sztem Wilder is kiütné :)

@leibigabi: De ezzel a mostani Usyk teljesítménnyel azt is mondhatjuk, hogy nyílt lett a nehézsúlyú vitathatatlan cím. Ezt viszont (ha én lennék Hearn), azonnal ki is használnám. :)

@leibigabi: Nem, én őszintén azt gondoltam, hogy AJ Furyn kívül (aki még nagyobb, és puhos) mindenkit meg tud verni a mostani mezőnyből. :)

@GaiusM: Lehet, hogy csak AJ-t becsülöd túl, mert nagy és izmos :)

Én azt gondolom, hogy ezt a tegnapi Usykot még a legjobb formájában levő Holy is nehezen oldotta volna meg. Aki picit ismer, tudja, hogy nálam Holy az Isten. És valóban én is azt gondoltam, hogy Usyk éppen AJ és Fury ellen nem lesz eléggé partiban. Csúnyán rámcáfolt, de örülök neki. AJ szerintem jól felkészült, fogyasztósabb, szálkásítósabb edzés volt ez, de egész egyszerűen Usyk túl gyors és túl technikás volt hozzá képest. Azt hittem, hogy a folyamatosan jelen lévő hatalmas méretbeli különbség (mert azt láttuk) és a szintén jó technikai képesség elég lesz AJnek, de nem.
Ez viszont Usyk zseniális technikai tudását, és a team felkészültségét jelzi.

Mindezek ellenére azt gondolom, hogy egy Usyk-AJ 2 meccsen éppúgy születhet más eredmény, mint egy Fury-Wilder 3-on. Hearn kiírhatna egy heavy top4-et, szerintem jól szórakoznánk. Mindenki mindenki ellen, foci pontozással, a top2 egymás ellen a döntőben, a másik 2 meg bronzmeccsen.

@Levis: AJ nem tudott volna feltenni mindent egy lapra az utolsó 3 menetben, mert már totál elkészült az erejével. Ha megindul, az a végtartalékait is felemésztette volna. Usyk úgy keresztbe verte volna a már nem túl gyors Jóskát, hogy KO győzelemmel végződött volna a mérkőzés.

@Levis: Én inkább azt láttam, hogy Joshua szeme bezárodott, folyt az orrából a vér és el volt fáradva.

Próbált ő agresszív lenni, de a 3. Menetben az a balos Usytól mutatta, hogy nem dobálgathatja csak úgy a jobbosokat, mert könnyen padlón találhatja magát

Szerintem ez qrva jó meccs volt, és mindkét fél szépen bokszolt! AJ is szerintem jól bokszolt, Usyk egyszerűen jobb képességű bunyós, zseniális bokszoló! Én szívesen megnéznék egy visszavágót, élveztem a meccset. Utána Usyknak jöhetne Fury, AJ-t pedig szívesen megnézném Wilder ellen.

Sokan válaszoltatok, köszi :) így nem taggelek be senkit. Szerintem is kíváló meccs volt, örültem, hogy nem azt a taktikát választotta az AJ csapat, mint Klitschkoek tettek volna, hogy kb. nézhetetlen ölelkezés lett volna, majd hajszállal megnyeri mert hazai és neki adták volna a pontokat. Viszont nem írthatják ki belole teljesen a dózerolós rombolast, mert az nagyon ment neki, inkább tanítsák meg okosan használni, mert Usyk és Fury ellen az kötelező lesz.

@Attilah: "Pedig úgy reméltem, hogy ellenkezni fogsz..."

Én is azt hittem, de ez már egy visszautasíthatatlan ajánlat :)

Egy koncentrált, okosan bunyozó Fury ellen nehéz lenne bárkinek nyerni. Kiütni szerintem senki nem tudja. Kibokszolni megint nehéz. Ha valaki nem tudja megtörni, akkor képtelenség döntetlennél jobb eredményt elérni.

@leibigabi: Emlékszem egy Usyk interjura, ott O maga mondta, hogy a jelenlegi bajnokok kozul Wilder lenne a legkonnyebb ellenfel (ott szo szerint csak egy jobbosra kellene felkeszulnie de tenyleg) a legnehezebb pedig Fury. Joshuat nem emlitette, gondolom o a kozepes nehezsegi szint :D

@Sarkozi Robert: Pedig úgy reméltem, hogy ellenkezni fogsz...
A szülőfalum közel van Milotához, ahonnan a méltán híres milotai dió (milotai m10-es) származik.
Tradicionális recept alapján készítjük a diólikőrt.

@Attilah: Király vagy :). Előre is köszönöm :).

Sarkozi Robertnek fogok adni egy üveg diólikőrt.

@robhalford: Én is így látom, hogy az utolsó menetekben nem tett fel mindent egy lapra. Úgy kellett volna rohamoznia, mint pl. Chris Eubank Michael Watson ellen. Arra játszott a meccs végén, hogy talpon marad, de ez a biztos pontozásos vereséget jelentette. Szerintem rossz tanácsokat kapott a 10., 11. menet után a ring sarokban. Kicsit olyan amatőr jellegű taktika lehetett, bár nyílván, egy klasszis, világbajnokról van szó. Talán ilyen tanácsokat kaphatott is Wladimir Klicsko Joshua ellen a szünetben, miután padlóztatta Joshuát. Annak technikai KO lett a vége, Joshua javára

Nincs meg a tűz Joshuában,a másodikat is el fogja veszíteni,ugyanígy szerintem,a meccs utolsó harmadában is tartotta magát ahhoz amit belésulykoltak,amikor,már tudta hogy veszít ha ezt folytatja,mégsem volt szíve csípni rúgni,harapni és ezt nem lehet tanítani,ez belülről jön.

@Sarkozi Robert: Tehát a régi vs mai összevetésben az a különbség, hogy régen egy sokkal keményebb bajnokságból termelődtek ki a bokszolók. Lehet hogy ma némelyik tehetségesebb, mint egy korábbi, de ha minél kevesebb megmérettetés elé állítom, akkor kevésbé fog fejlődni, nem tudja kifutni magát. Régebben ez a versenyhelyzet sokkal erősebb volt és segítette a bokszolók teljes potenciáljára való futtatását, mint ma. Ha egy bokszoló, akinek az adott mezőnyben nincs ellenfele, ott nem feltételezhetjük, hogy ha kapna egy erős ellenfelet, akkor azt is simán megoldaná (ez is lehet, mert mondjuk annyival jobb), de ha nem, akkor nincs tapasztalata, hogy ilyen helyzetbe mit csináljon.

@Phenomenal: Es meg annyit hogy a WBSS torna cirkalosulyu felhozatala(+Bellew)talan minden idok egyik legerosebbje. Usyk mar nagyon regota melyvizben "Uszik."
:-)

@Sarkozi Robert: Usyk nem csak tehetseges, de szorgalmas is ami miatt most klasszisokkal kiemelkedik a nehezsulybol(ha magassaggal nem is) Eleve az amator multja is sokkal tovabb tartott mint barmelyik jelenlegi top nehezsulyunak. Ha o valamiben tapasztalatlan, az a vereseg.
;-)
AJ jo iparos es abban a legjobb hogy jol felkeszul egy adott ellenfelre es kepes finomhangolni.... ket meccs kozott. Nem tartanam tok eselytelennek egy visszavagon mint itt sokan. Azt is mondjak hogy nincs szive de en ezt marhasagnak tartom. Ha nem lenne neki mar regen egy kozepes felhozo szintjere sullyedt volna. AJ egy igazi harcos de felkeszulesbol dolgozik. Nem tud menetkozben reagalni vagy hozzaigazodni a masikhoz. Viszont Klicsko, Whyte, Povetkin(ott ugye az elso menetek valamelyikeben eltort az orra) Ruiz 1 es most Usyk ellen is latszott hogy nagyon tud es akar kuzdeni, csak sokszor emiatt kinyilik es kifarad. Viszont mellette gyozni is kell, tehat van hogy nem kockaztat(amibol olyan meccsek lesznek mint a Ruiz 2)
Szerintek AJ mogott feleannyi tapasztalat sincs kulonbozo ellenfelek ellen mint Usyknak. Nem azert mert szarok voltak az ellenfelek, hanem mert ez a nehezsulyu idoszak keves igazan kiemelkedo ellenfelet szallitott. Sokszor azt is kapja hogy Povi Klicsek es most Pulev is nem a legjobb idoszakukban talalkoztak vele, oregek stb. Hat mindegyikuk top 10 volt amikor AJ ellen mentek es nem a kuka aljarol valogatott mint egyesek...ezen azert erdemes elgondolkodni.

@TNT: "ott tévedsz, hogy Usyk azért a többszáz amatőr meccsén szerzett elég tapasztalatot, plusz a WBS-es évek, ez messze több rutin, mint amennyivel AJ rendelkezik"

En ebben nem tévedtem ugyanis total egyetertek abban hogy a nagy amatőr múlttal igenis sok tapasztalatot lehet szerezni:). Nemrég pont ezt magyaraztam en is, és ugy latom mostmar eleg nagy az egyetértés ebben:).

@wlado: Azért Furyból nehéz lesz bohócot csinálni :)

Az ukrán csapat nem úgy készült a mérkőzésre, hogy Usyk kiüti Joshuát, csak a meccs úgy alakult, hogy bizony minden esély megvan rá. Ezért Szásában kialakult egy kis bizonytalanság, hogy most akkor szigorúan tartsa magát a megbeszéltekhez, vagy megkockáztassa a KO-t. A visszavágó ezért is lesz érdekes, mert Joshua már tudja, hogy vívni nincs értelme Usyk ellen, az ukrán meg látja, Jóska akár 3 meneten belül is kifektethető (Ha AJ a 3. etap végén nem kapaszkodik Usykba, neki annyi.)

Egyébként Joshuát kórházba kellett szállítani, mert lehet, úgy járt, mint Billy Joe Saunders Canelo ellen. Nem annyira durván, de elképzelhető, hogy a szemgödörcsontja neki is eltört. Még hogy Usyknak nincs nagy ütőereje.

@Sarkozi Robert: "Érdekes amit mondasz mert ugye mindkettejuknek (Wilder es Joshua) tobb meccsuk van a hatuk mögött mint Usyknak (Wildernek tobb mint 2x annyi, tehat joval leprobaltabb a korabbi logikadbol kiindulva) es megis Usyk tegnapi produkciojat elnezve valoban a 19 meccses (úgymond tapasztalatlanabb, kevesbe leprobaltabb) Usyknak van a tobb potencial hogy legyőzze Furyt :). Ergo, megsem a tobb meccs, tobb tapasztalat útján lesz valaki jobb vagy rosszabb hanem inkabb a tehetség es a stílus a döntő :)"

Hát, ebben igazad van :) De ahogy mondani szokták, minél többet gyakorolsz valamit annál jobb leszel (lehetsz) benne. Usyknak van egy nagyon komoly amatőr tapasztalat, amivel egy komoly boksz tapasztalatra tett szert, de az nem profi boksz, de mégis és ehhez adódik a tehetség és stílus összességében. :) Ha legmagasabb szintről beszélünk, akkor sok esetben a stíluson, és akár gyorsaságon és tecnhnikán is felülkeredik az adott személy sebessége, gyorsasága, technikája éppen azért, mert tapasztaltabb, mint a másik.

@Sarkozi Robert: ott tévedsz, hogy Usyk azért a többszáz amatőr meccsén szerzett elég tapasztalatot, plusz a WBS-es évek, ez messze több rutin, mint amennyivel AJ rendelkezik. De Wilder tapasztalatánál is messze többet ér, sokkal kipróbáltabb, mert amennyi kutyaütő taxisofőrrel és kiégett öreggel meccselt, abból ugyan sok ringrutint nem szerezhetett.

@leibigabi: "Hidd el, meg van benne jobban inkább a potenciál, hogy megverje, mint Joshouában vagy Wilderben, de az igaz, hogy ő lesz a legnehezebb ellenfél."

Érdekes amit mondasz mert ugye mindkettejuknek (Wilder es Joshua) tobb meccsuk van a hatuk mögött mint Usyknak (Wildernek tobb mint 2x annyi, tehat joval leprobaltabb a korabbi logikadbol kiindulva) es megis Usyk tegnapi produkciojat elnezve valoban a 19 meccses (úgymond tapasztalatlanabb, kevesbe leprobaltabb) Usyknak van a tobb potencial hogy legyőzze Furyt :). Ergo, megsem a tobb meccs, tobb tapasztalat útján lesz valaki jobb vagy rosszabb hanem inkabb a tehetség es a stílus a döntő :)

Azért most nem irigylem a Joshua szurkolókat. Egy kicsi ember nem talált egy jó ütéssel, hanem fogta, azt kibokszolta ahogy kell :)))

@nemexpert: "Ketté törték volna. Még Moorer is"
kifelejtetted, hogy félkézzel, egy átdorbézolt éjszaka után is.

ritka őszinte arc vagy, még a nevedet is jól választottad meg.

@emgabor: "Azért nem mernék nagy tétben fogadniUsykra Fury ellen. Fury nagyon nagy, baromi hosszú keze van és tud bokszolni. Én azt gondolom Usyknak ő lenne a legnehezebb ellenfél, szerintem azt már nem tudná megugrani."

Hidd el, meg van benne jobban inkább a potenciál, hogy megverje, mint Joshouában vagy Wilderben, de az igaz, hogy ő lesz a legnehezebb ellenfél.

@antonio: Én nem bánnám azt sem, de érthető, hogy nem kockáztatnak és egyből a visszavágót választják. Whyte kellemetlen ellenfél lesz bárkinek, kár hogy reálisan nézve még odébb van, hogy cím közelébe kerüljön, bár ez az Usyk győzelem, lehet hogy az utolsó reményeket is szertefoszlatta a nagy brit címegyesítés lehetőségével kapcsolatban.
De még azt a lehetőséget sem zárom ki, hogy Wallin meglepetést okoz és Whyte ott is visszavágózhat. Nem a legnagyobb ütő, de egész jól képzett és jó mozgású a svéd.

@wlado: Azért nem mernék nagy tétben fogadniUsykra Fury ellen. Fury nagyon nagy, baromi hosszú keze van és tud bokszolni. Én azt gondolom Usyknak ő lenne a legnehezebb ellenfél, szerintem azt már nem tudná megugrani.

Wilder ellen ha végimenne a meccs akkor ott Usyk nyerne, csak kérdés hogy végig menne-e. Ha van valaki aki kitudja őt ütni akkor az Wilder. Persze ahhoz el is kell hogy találja

Joshua sztem a visszavágón sem fogja legyőzni. És ez nem edzésmódszer meg ilyesmi kérdés. Fury is lazán megveri Joshuát :)

@antonio: Engem egyáltalán nem érdekel Whyte, egy totál feltupírozott rekordú srác, aki igazából az első meccsen Chisorától is kikapott, Joshua ellen meg már láttuk.

@LightsOutPrince: Nyomhatna egy visszavágót Whyte ellen mielőtt újra Usyk ellen bokszol. Whyte verhetőbb ellenfél, és az érdeklődés is jó lenne rá sztem.

Értem én, hogy benne van a szerződésben, meg muszáj megpróbálni, de valahogy nem érzem Joshuában, hogy a visszavágón megveri Usykot. Nem volt ez bántóan egyoldalú nem is azért, de Joshua szerintem a legjobb formájában bokszolt tegnap, és ez ennyire volt elég. Más taktikával neki lehet futni még egyszer, és nyilván ez is fog történni, de Usyk szerintem könnyebben kibokszol, megkontráz egy nehezebb, tehát lassabb, rohamozó Joshuát. Fel van adva a lecke az angolnak és a stábjának, mert persze akárcsak Wilder, Joshua is borzasztó keményet üt, amiben mindig lehet bízni, de ha már csak ennyi marad az igen sovány.
Ez persze nem befolyásolja a tényt, hogy bármikor megnéznék egy újabb meccset kettejük között.

@Levis: Kellenne még pár meccs hogy 100% képet kapjunk az ő nehézsúlyú történetéről, de azt mondom ezzel a technikai tudással, lábmunkával, sebességgel és nem gyenge állal bizony bárki ellen bármelyik korban jó esélyei lennének.

Azért Usyk nagy király! Mindenki vésse az agyába, hogy nem a méret a lényeg :)

@nemexpert: Ez tényleg egy nemexpert komment volt XD

@Levis: "Vajon Usyk milyen lett volna a nehézsúly legendái ellen ?"

Szerintem semmi extra. Néhányat lehet, hogy legyőzött volna, néhányan meg megverték volna.

Vajon Usyk milyen lett volna a nehézsúly legendái ellen ?

Visszavágó, had jöjjön! Nem volt ez rossz meccs, és tényleg benne volt a levegőben, hogy Usyk ko-val is nyerhet. AJ-től hiányoltam a kombinációkat. AJ kikapott, de szerintem vissza fog ő jönni ebből, Usyk meg kiváló bunyós, de nem legyőzhetetlen ő sem.

@PeteTheGreek: Ahogy mondtam; Usyk egy anti Ruiz Jr.

@PeteTheGreek: Nem vagyok Aj ellenes, így inkább a Fury-Wilder vesztese ellen nézném meg. Usyk 34 éves, hadd haladjon tovább előre.

@PeteTheGreek: ez az erőből összetörni jól hangzik, de csak azért, mert a kimozgós-technikás gyözelemre nagyon minimális esélye van. Az erőből megoldja se sokkal jobb, mert azt már el lehet hinni a WBS-es nehézsúlyú meg eddigi profikarrierje után, hogy Usyk ütésállósága egyenesen kiváló, 4-5 menet alatt AJ nem fogja tudni ledózerolni (nehéz ezt megtenni egy gyorsabb, lábon jobb ellenfél ellen). És ha nem tudja megtenni, akkor ezalatt a 4-5 menet alatt elmegy a kondi és utána mi esélye lesz??
Szerintem 3-5 kilót vissza kellene szednie, és egy Wlad-féle nem túl izgalmas stlusban jabelni, fogni, a nagyobb erejével fárasztani és várni a pillanatra, mikor tud egy komoly jobbossal pusztitani (mert nehézsúlyban nincs kiüthetetlen bunyós).

@PeteTheGreek: "de úgy tűnik, nincs ott az a ring IQ, amiben én reménykedtem)"

Vagy a sarokban nincs olyan,akinek az egyik dolga pont az,hogy külső szemlélőként szóljon,hogy váltani kell. Stílust,tempót stb! Persze,kell a ring IQ,de a legnagyobbaknak is kellett a hasznos tanács az edzőtől!

"Ez egy jó tapasztalat volt, mert a bajban meg kell tanulnod uralkodni magadon. Ez volt az első alkalom, hogy ez megtörtént velem egy meccsen, de az idő előrehaladtával jobb lett a helyzet."

Sokan ezt nem értik meg, hogy miért számít az, ha valakinek a legmagasabb szinten 100 meccse volt, a másiknak meg 10.

Joshua számára ez a visszavágó élet-halál ütközet lesz. Szerintem egy címek nélküli Joshuával egyik bajnoknak sem lesz ínyére hogy kiálljon. Nagyon nehéz lesz számára visszakapaszkodni, igazából nem tudom hogyan tudná megverni Usykot. Talán ha megpróbálná az első pár menetben összetörni, ahogy Chisora próbálta. Akkor viszont ott a kockázat hogy ha túléli az ukrán azt a pár menetet utána kondi k.o. lesz Joshua számára. Kiváncsi leszek nagyon milyen taktikával állnak ki a visszavágóra

@molnarcsucsu76: Én látok egy leheletnyi különbséget Ruiz és Usyk között... :)
Ruiz jól dózerol, egyhelyben, nyilván őt ki kell mozogni, ki kell boxolni.
Usyk jól mozog és jól vív, nyilván őt nem kiboxolni kellett volna...
Én legalábbis Bellewvel értek egyet, erőből kellett volna megoldani, nem technikából. Az halott ügy Usyk ellen (bár én örülök, hogy megpróbálta, erre voltam kiváncsi, de a végén stílust kellett volna váltania, de úgy tűnik, nincs ott az a ring IQ, amiben én reménykedtem)

Mind a kettő hatalmasat küzdött!Az ilyen meccsek és hasonlók miatt jó ez a sport. Két csúcson lévő titán megküzd és csak egy lehet a jobb, de a tisztelet és sportemberség is nagyon fontos amiből szintén jelesre vizsgáztak a srácok. Ebből simán néznék trilógiát.
Usyk történelmet írt és AJ sem maradt szégyenben.Hatalmas iramot hajtottak végig, nem semmi teljesítmény. Usyk pedig rendívül szépen felkészült az adott ellenfélre, nem lennék meglepődve ha bárki másnak is hasonló gondjai lennének vele.Nagyon gyors és hatalmas tartalékai vannak. Kb olyan mintha pisztollyal menne a nagyvadra, nem elég ahhoz hogy egy vagy kettő nagyobb találattal terítse le áldozatát, de ha kell az egész lőszerraktárat rátárazza és előbb utóbb a sok kis sérülés és a nagy iram meghozza a gyönyörű gyümölcsét. AJ pedig megpróbált lépést tartani a villámmal és belement a játékába, szerintem még mindig egyértelműen top bunyós és képes lesz újítani és totál más meccsképet kapunk.Nem a világvége a vereség, pláne nem egy ilyen ellenféltől egy ilyen harcban.Az erő és a gyorsaság küzdelme volt és remekküzdelem. Kívánom mind a kettőnek hogy élvezzék a jól megérdemelt pihenést és továbbra is remek küzdelmek elé nézhessenek.Imádom mind a kettőt fájt is kicsit egymás ellen látni őket de ez a box, és ez is a szépsége. Bármi megtörténhet. Lehet Usyk lenyomja majd Wildert és Furyt is de egy nagy találat miatt megakad mondjuk Whyte ellen,AJ meg végigver mindenkit és lehet csak Usyk a mumusa és őt sosem tudja majd, bármi lehet, és eddig is motoszkált már bennem a gondolat de ezután már nem igazán fogok ilyen szintű bunyósoknál esélyt és eredményt latolgatni mert nincs értelme. Hatalmas meglepetések! pl.Fury-Wilder 1-2, Povi-Whyte 1, AJ-Ruiz 1, Haye-Bellew 1-2
csak hogy a közelmúltból szemezgessünk kicsit.
Hajrá Usyk!!! Hajrá AJ!!!

@wlado: "Joshua meg a Klitschko elleni meccs óta elvesztette a legnagyobb fegyverét, az ,,izomból lerohanlak és kiütlek"."



Hmm...

A Ruiz elleni vereség után pont azt mondták, hogy ott követte el a hibát, hogy ezt csinálta, eszetlenül lerohanta a mexikóit...

Szerintem Joshua nagyon jó, semmit nem veszített el, még javult is a Klicskó meccs óta. Egyszerűen Usyk zseniális volt.

@wlado: "a Klitschko elleni meccs óta elvesztette a legnagyobb fegyverét, az ,,izomból lerohanlak és kiütlek"" - nagyon egyetértek. Biztos voltam benne, hogy megpróbálja majd lerohanni és az elején szétcsapni az ukránt. De úgy látszik, ez már nem megy neki, vagy nem meri vagy nem engedik neki. Most elsősorban emiatt bukott.

Usyk egy igazi f.sza gyerek. Na neki soha nem lesz gondja mentálisan. Volt egy pár Ukrán kolis társam, volt köztük ilyen Usyk mentalitású. Rendíthetetlenek voltak 0-24-ben, semmi sem zavarta őket, sohasem aggódtak azon ki mit gondol meg mi lesz... gátlástalanúl sz.rtak a világra. Usyk ilyen téren a legkeményebb, Furyból is viccet fog csinálni. Joshua meg a Klitschko elleni meccs óta elvesztette a legnagyobb fegyverét, az ,,izomból lerohanlak és kiütlek". Lehet nem kellett volna ennyire kiölni belőle, egyszer kétszer azért lerohanhatta volna Usykot is egy rövid időre, hogy ne fulladjon ki teljesen. Így gyors lett, de az nem lesz elég Usyk vagy Fury ellen, mert mindketten otthonosabban vannak az ugri bugri pötyögésben. Remélhetőleg kiáll ez a 4 ember egymás ellen legalább egyszer és akkor a következő 5 évre lesznek várható meccsek is.

@GaiusM: Egyetértek, de sajnos jó eséllyel a pénz fog dönteni.

@theSaiyan: És? Nem látnád szívesen újra, ahogy AJ-t megverik? Gyanítom de...
Wilder ugyanez: vagy szorosabb lesz, vagy újra szétverik. Annyi baj legyen, rosszul nem járhatunk, mert mind a két meccs kurva jó volt, a maga módján.

@GaiusM: Pontosan!

Usyk megérdemelné Ukrajnát, soha nem bokszolhatott még a hazájában nagy meccsen, Szaúd-Arábia meg szégyen lenne egy ilyen meccsnek.

Nem lenne méltó az eddigiekhez, ha nem engedné Ukrajnában megrendezni.

Hearn meg azt, hogy szerinte kizárt Ukrajna, nyilván ott tartják, ahol a legnagyobb a bevétel, ami vagy "nemzetközi" helyszín lesz (gyanítom ez szaudit jelent...) vagy megint Angliát. Magától valami mondatnál egyből februárt mondott, vissza is kérdeztek rá, hogy akkor februárban lesz? Erre annyit mondott, hogy nem tudja, február-március körül, de gyanítom a fejében egy Fury-AJ volt, februárban...amíg át nem húzta a számításokat a kozák harcos.

Úgy fogalmazott pontosan Usyk, hogy ő ki akarta ütni Joshuát, de aztán az edzői szóltak neki, hogy álljon le ezzel, tartsa magát a taktikához és a fegyelmezett bokszhoz, mert a mérkőzés közepe felé beálló bizonytalanság és Joshua pár megrendítő találata is azért volt, mert a kiütésre való összpontosítás miatt kiesett a ritmusból.