Mayweather kedvenc ütését várják Pacquiaoék

2015-03-20 10:45:19 / greg

Gõzerõvel készül és legalább ugyanakkora elszántsággal nyilatkozik folyamatosan a Manny Pacquiao tábor, a május 2-án sorra kerülõ Floyd Mayweather elleni meccsel kapcsolatban. Míg a veretlen amerikai ökölvívó csapata gyakorlatilag teljesen csendben van, addig Freddie Roach edzõ vélhetõen minden szabadidejét a sajtónak való megnyilatkozásokra fordítja. A szakember úgy gondolja, hogy alaposan sikerült kitanulmányoznia Mayweathert és a leggyakrabban használt ütéseire is lesz válaszuk: "Tudom pontosan, hogy mi a kedvenc ütése, nagyon remélem, hogy Manny ellen is be fogja vetni, ugyanis a fordított alapállásából kifolyólag õ majd nagyon jól tud erre reagálni. Ez lesz a mi elõnyünk, de nagyon pontosnak kell majd lennünk és jól idõzíteni. Tökéletesen kell bokszolni, itt most nem lesz lehetõség a hibázásra. Az Oscar elleni meccsétõl kezdve napjainkig tanulmányoztam Floydot és láttam is néhány hibát, néhány rossz szokást, amit mostanság vett fel. Nem ugyanaz már, mint aki De La Hoyával bokszolt, de persze még mindig sok a hasonlóság. Egyértelmû, hogy lelassult és néha ki kell vennie szüneteket. Most már képtelen 12 meneten át folyamatosan mozogni. A lábai az õ legnagyobb problémája."

Kommentek »

Hozzászólok:

@gigaboly: Hamed azért kapott ki mert Emmanuel Steward meg a jobb keze Oscar Suarez tönkre vágták a kreatív bunyóját.Belekényszerítették a stílusok képezte korlátokba.Ha megnézed a McCullough meccset-asszem ott edzették először- már egy teljesen másik Hamed van a ringben és majdnem döntetlen a meccs.
Brendan Ingle-lel Hamed leverte volna Barrerát.

» Hamed1.0 válasz erre

2015-03-21 18:32:45

@Arcos Harcos: "Csak abban reménykedem, h bármelyik is nyer, meggyőzően tegye, mert ha ide is oda is adható meccset produkálnak, amíg világ a világ, a másik fél és rajongótábora vitatni fogja!"

Szerintem meg /ahogy már írtam is / bármi is lesz a végeredmény, a vesztes rajongótábora akkor is vitatni fogja, mert "ez a csúcsformájukban teljesen másképpen történt volna!" ;)

» ogreface válasz erre

2015-03-21 11:13:19

@Arcos Harcos: "És még egyesek szerint okafogyott lett a meccs, mert késett vagy 5 évet, és feleannyi embert sem érdekel már, holott itt a fórumon is ádáz vita folyik még azon is, h Roach v az öreg Vödörék pofáznak többet :)"

Szerintem ha időben tartották volna meg ezt a mérkőzést, akkor legalább háromszor annyi hozzászólás lenne, mint most. :)

Látod, olyan dolgok mozgatják meg igazán az embereket, amik állítólag nem is érdeklik őket, lásd a "Klicskó vs legendák" cikket, ami ha jól tudom, még mindig vezet a hozzászólások számában, pedig nagyon jól tudjuk, hogy a fórumozók jelentős százaléka soha nem néz Klicskó meccset! ;)

» ogreface válasz erre

2015-03-21 11:11:01

bármi is lesz a meccs eredménye biztos hogy nagy vitát fog szűlni , talán ha Pac kiütéssel nyer akkor nem lesz , hiszen egy jó állapotú Floydot ütne ki egy lejtőn lévő Pac , szerintem akkor visszavágó se lenne , nekem ez olyam mint a Hamed Barrera , ott az isten kikapott és vége lett a karriernek és Floyd most sokkal magasabban ül mint akkor Hamed, inkább csak akkor lesz visszavágó ha szorosan nyer az egyik vagy ha Floyd simán nyer mert akkor a visszavágón is simán fog ...

» gigaboly válasz erre

2015-03-21 10:37:46

@Arcos Harcos: Lassan keresnem kell egy uj elfoglaltsagot, remelem marad valami es a meccs utan is tudom majd vitatni.

» sundockown válasz erre

2015-03-20 22:04:04

Csak abban reménykedem, h bármelyik is nyer, meggyőzően tegye, mert ha ide is oda is adható meccset produkálnak, amíg világ a világ, a másik fél és rajongótábora vitatni fogja!

» Arcos Harcos válasz erre

2015-03-20 21:59:31

És még egyesek szerint okafogyott lett a meccs, mert késett vagy 5 évet, és feleannyi embert sem érdekel már, holott itt a fórumon is ádáz vita folyik még azon is, h Roach v az öreg Vödörék pofáznak többet :)

» Arcos Harcos válasz erre

2015-03-20 21:56:40

@Shaham: ezt nem is vitatom, ahogy azt sem hogy Roach a "termékenyebb".. de azért nem teljesen fekete vagy fehér.

Amúgy ha jól tudom Roach es a Mayweatherek között nagyon régóta megy a fika, jóval az edzői karrier előtt kezdődött az egész, asszem főleg Roger és Roach szívlelik egymást nagyon még bunyós korukból.. talán vmelyik boxingscene-es tag vezette le a sztorit, majd kikeresem ha lesz időm, bár biztos van itt olyan aki tudja mi volt

» menyus válasz erre

2015-03-20 21:43:30

@sundockown: Szerintem szinte minden Roach-Roger-MaySr. nyilatkozat arról szól, hogy rúgják szét egymás seggét, a megszokott stílusukban. Senki nem veszi őket vérkomolyan (legalábbis nem kéne), meg 90%-ban baromságokat hordanak össze. Nincs kiemelve semmi, Roach tényleg fullba nyomja mostanában. Nekem személy szerint nem sok, talán kissé hiányzik a másik csapat válasza. Még a végén azt gondolhatnám, hogy itten az oldalban kukába dobták az objektivságot és csak Roach kap terepet...:)

» Shaham válasz erre

2015-03-20 21:41:18

@menyus: Nemtom. Azt tudom abból amit elénk raknak, Roach nagyon "aktív", vagy jóval "aktívabb". Mostanra már csak May kutyáját nem vette a szájára..:)

» Shaham válasz erre

2015-03-20 21:35:24

@zolimt: Ok, ezeket nem láttam. 10-5 Roach-nak...:)

» Shaham válasz erre

2015-03-20 21:32:53

@Shaham: En azzal nem ertek egyet, May vs ODLH meccsel kapcsolatban, hogy miert nem Oscaron volt a Sombrero.
Szerintem az akkori Mayweather ellen Oscar edzojekent Manny Steward is ugyan olyan tanacstalan lett volna mint Roach, ezert elfogadom hogy Roach se volt a helyzet magaslatan.

Ha Roachnak van interjuzhatnekja(nyelvujitas expert) akkor az kivan emelve, ha eppen Roger nem eppen szalon kepesen nyilatkozik az csak az o szokasos stilusa, ezen kivul elso kommentet elolvasom:"De La Hoyát is jól felkészítette..." kb., ha nem tudnam, hogy lehet javitani utolag a cikken azthittem volna, hogy csak lemaradt, de nem akartam igy felfokozni a kedelyeket amugy, es nem is akartam ennyit irni, nem akarom, hogy ugy tunjon tamadom az oldalt ez az en velemenyem aminek hangot adtam es beminuszoltam Streky hozzaszolasait.

» sundockown válasz erre

2015-03-20 21:32:02

@Shaham: es nehany hir az oreg Floydtol az elmult 7 napbol :

http://www.fighthype.com/news/...
http://www.fighthype.com/news/...
http://www.fighthype.com/news/...
http://www.fighthype.com/news/...

» zolimt válasz erre

2015-03-20 21:22:29

@Shaham: es honnan tudod hogy ez nem 1 vagy 2 interju reszletekre lebontva.. csakmert a boxingscene eleg sokszor publikal ugy hogy egy nagyobb interjut 4 napig kozol feldarabolva.. ja es Floyd sr tol meg Rogertol is van par szosszenet azert mindig..

amugy mindegy is, nem szandekozom ezen az aprosagon vitazni, had menjen a hype, en nem banom ;)

» menyus válasz erre

2015-03-20 21:01:03

» Shaham válasz erre

2015-03-20 20:29:44

@Shaham: "Míg a veretlen amerikai ökölvívó csapata gyakorlatilag teljesen csendben van, addig Freddie Roach edzõ vélhetõen minden szabadidejét a sajtónak való megnyilatkozásokra fordítja."

nem mintha bajom lenne a cikkel de ez azert nem teljesen fuggetlen vagy objektiv, mert azt sugallja hogy mig Roach ossza az eszt esz nelkul addig a Mayweather klan csendben es udvariasan edz a vilagtol elzarva, ami nem teljesen allja meg a helyet. Sztem Sundockown kb erre reagalt, bar lehet tevedek.

de mint mondtam, nincs semmi bajom a cikkel

» menyus válasz erre

2015-03-20 20:14:02

@sundockown: "meg se probaljon objektiv lenni a cikk szerzoje"

Helyzetelemzés, idézet. Ennyi. A cikk "független" és "objektív" amennyire csak lehet. Mert ugye a nem "független" és nem is annyira "objektív" Roach ossza az észt...:) A szerzőnek pedig lehet magánvéleménye, amit szépen leírt kommentben és nem a cikkbe keverte bele. Az már "véleménycikk" lenne és valóban alkalmas erre vagy arra terelni az olvasót. Így csak Roach terelhet...:)
Gondolom, hogy nem értesz egyet a hozzászólással (bár nem cáfoltad), de a hozzászólás melyik részéből hiányzik neked a független objektivitás? :)

» Shaham válasz erre

2015-03-20 19:55:42

@zappa: Greg hozzaszolasara gondoltam, csak nem cimezte el neki. Gondolom "maganemberkent" irta de ezzel a felhasznaloval az en szememben az oldalt kepviseli.

» sundockown válasz erre

2015-03-20 18:32:54

@zappa: Zappa got deep:D

» sundockown válasz erre

2015-03-20 18:30:46

@edge: Téged nem számítalak bele majd. ^^

» Streky válasz erre

2015-03-20 18:27:16

OFF

Streky még egszer megkérdezed valamelyik hirnel, hogy ki minuszol, minden komentedre nyomok egyet.. es akkor már biztosan tudhatod majd :)

» edge válasz erre

2015-03-20 18:26:05

@Streky: Á, úgyse fogja leírni neked.
Az a vicc, hogy ez az egész fórumozás valamennyire eleve anonim, de még az anonim énjét se meri felvállalni.

» zappa válasz erre

2015-03-20 18:23:34

@Streky: Amúgy mondja már meg, hogy ezt ki mínuszolja, csupán érdekelne. Köszi.

» Streky válasz erre

2015-03-20 18:17:47

@sundockown: de amúgy ebben a cikkben hol érzed azt hogy még a 70% sincs meg?
A cikk fele egy idézett szöveg.
Melyik mondat szted ami nem stimmel?

» zappa válasz erre

2015-03-20 18:11:44

@sundockown: Én csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy nem kell meglepődni ezen. Én újságírást tanultam, és a magukat objektívnek kikiáltott tanáraim is hihetetlenül elfogultak, legyen az politikai párt, tröszt, eszme, sportoló, vagy bármi.

A mínuszolás nem érdekel, mindenkinek szíve joga hozzá, hogyha nem tetszik. Könnyebb, mint megtámadni a mondandót. :)

» Streky válasz erre

2015-03-20 17:57:14

@Streky: 100%-ban valoban nincs, de 70 az nem lehetetlen. Ez a tema tul nagy tomeget oszt meg ahhoz, hogy meg se probaljon objektiv lenni a cikk szerzoje.(nem en minuszoltalak)

» sundockown válasz erre

2015-03-20 17:51:37

@sundockown: 100%-ig objektív hírközlés és újságírás nincs a világon.

» Streky válasz erre

2015-03-20 17:39:35

Jo hogy fuggetlen az oldal.

» sundockown válasz erre

2015-03-20 16:50:23

Na most viszont nem mondott baromsagot. Egyebkent az Oscar elleni meccs ota eltelt idoszakrol beszel nem a meccs elotti felkeszulesrol...

» Sarkozi Robert válasz erre

2015-03-20 15:59:24

@greg: "Hopkinst kérdezgették a nézőtérről, hogy mit csináljanak."

Erre nem emlékszem. Tényleg volt ilyen?