Erdei Zsolt a visszavonulást fontolgatja
Hozzászólok:
@másik Zoli: Valószínüleg abban egyetérthetünk,csakhogy továbblépjünk ettől a Khan témától hogy mostanában főleg az utolsó negyedévben rengeteg véleményes meccset láthatunk,pontozókról,ringorvosokról beszélünk,pedig eközben kevés szó esik arról hogy valójában jó meccseket láthatunk,de a végeredmények hogy kinek a kezét emelik magasba árnyékot vetnek a ringben mutatott valódi produkcióra és inkább erről szólnak a hsz-ek érthető módon,nem a meccsek színvonaláról.Ez pedig hosszútávon nem tesz jót a profi ökölvívásnak mint sportnak és ez nekünk mint "fogyasztóknak" bizony rossz.Az előző hsz-omban én már próbáltam továbblépni hogy esetleg mi lessz Khan-nal a továbbiakban.Sztem mindketten a jó meccseket szertjük nézni és jól szórakozni,úgyhogy talán mégsem beszélünk két külön dologról:-))))
viszont így legalább egyre nagyobb az esély a pac-may meccsre mert khan tuti nem fog majus 5.én may ellen menni
@apa: Csakhogy mi két külön dologról beszélünk, és szerintem ezt te is pontosan tudod. Az, hogy papíron van egy újabb veresége, természetesen nem tesz jót a karrierjének; senki karrierjének nem tesz jót egy vereség. Én viszont arról beszélek, hogy Khan ezt a meccset valójában megnyerte. Nem várta, hogy a sült galamb a szájába repüljön, hanem elment a kihívójának az otthonába, és győzött. Nem ütötte ki, nem söpörte el, de legyőzte Petersont. Nincs olyan szabály, hogy Amir Khan csak KO-győzelemmel tarthatja meg az öveit, vagy hogy minimum 10 menetet nyernie kell, hogy kihozzák győztesnek.
A pontozók nem adták meg neki, amit a ringben nyújtott teljesítménye alapján megérdemelt volna.
@másik Zoli: Nem tette meg mert nem az ő kezét emelték a magasba a meccs után,ezek a száraz tények .Itt a pont sztem,ezzel nagymértékben csökkent az ázsiója,angliában kimennek majd az emberek ezután is a meccsire de máshol elásta magát egy jó időre.Jómagam viszont annak ellenére mondom ezt hogy Khant-t értelmes srácnak gondolom aki nem lottón nyerte a tehetségét sem és bizony ennél a produkciónál többet kell mutatnia egy bajnoknak,magától nem repül a sültgalamb a szájába senkinek.Az hogy valójában ki nyert és mit láttak a pontozók,más dolog jelen esetben,az angolnak semmiképp sem jó ajánlólevél a közeljövőben,a nagyok ellen pedig pláne nem.Persze lehet hogy rosszuk látom és magamból indulok ki ,de jelen esetben senki ellen nem tudom elképzelni aki ellen nagy közérdeklődésre tarthatna számot.
@apa: A pontozás és a végeredmény szempontjából teljesen lényegtelen, hogy meccs előtt ki kinek üzenget. A vártnál nehezebben, de Khan ezt a meccset tisztán megnyerte. Peterson számára az elfogadhatónál nagyobb mértékben lejtett a hazai pálya. Ismétlem: nem vagyok Khan-fan, minden meccsén azért szurkoltam, hogy megverjék, most is. De el kell ismerni, hogy ez Petersonnak sem sikerült, akkor sem, ha a vártnál keményebb ellenfélnek bizonyult.
Az olyan magyarázatokat pedig nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy Khannak ennél meggyőzőbben kellett volna nyerni, ha akar valamit a nagyoktól. Nyerni kell és kész; attól, hogy Khannak hívják, nem kell többet tennie a győzelemért, mint bárki másnak: több menetet kell nyernie. Ezt megtette. Ráadásul ő volt a címvédő, két szervezetnél is. Miről beszélünk?
@másik Zoli: Ha 9-9 re pontozták, az azt jelenti, hogy a pontlevonást figyelembevéve Khannak adták.
@másik Zoli: Ennél sokkal többet kell mutatni,ez nagyon kevés volt,ami semmit nem von le természetesen Peterson érdemeiből,érdemes azon elgondolkodnia hogy a meccs előtt nem beszélek át May-nek üzengetve hanem csak ha megoldotta a feladatát utána.Ez tiszteletlenség Lamont-ra nézve/is/.Most a meccs után üzengessen,de ugye így már hiteltelenül hangzik a szájából,ezekután senki nem fogja komolyan venni,egészen addig amíg le nem győz/nem ilyen produkcióval mint most/egy nagy nevet.Nem mellesleg ezt a túlsztároltságot érzem még Alvarez-nél is.Nehogy neki is meghúzza majd valaki a haját idő előtt.
@apa: Ha a Prescott-meccs után mondod azt, hogy legalább elgondolkozik, akkor igazad van; azután én is ezt mondtam. De ezek után min kellene elgondolkodnia? Hogy többet nem szabad kitennem a lábam Angliából, különben elcsalják a meccseimet? Vagy hogy át kellene igazolnom a Top Rank-hez, különben szivatni fognak?
(ezt nem Rajhona Jánosnak szántam)
@Rajhona János: Én kérek elnézést: az utolsó menetet mindhárman 9:9-re pontozták!
Rajhona János: Ha a Prescott-meccs után mondod azt, hogy legalább elgondolkozik, akkor igazad van; azután én is ezt mondtam. De ezek után min kellene elgondolkodnia? Hogy többet nem szabad kitennem a lábam Angliából, különben elcsalják a meccseimet? Vagy hogy át kellene igazolnom a Top Rank-hez, különben szivatni fognak?
@zappa: Az utolsó menetet Khan nyerte, az intése miatt pontozták 10-8-ra. Szerintem jobb lett volna a 9-9.
Az amcsi bírók kicsit hazapontoztak, miként a németek is szoktak Németországban, az angolok Angliában, stb.
@boksznéző: Már nem emlékszem, miért volt "állj", de a lényeg, hogy "állj" volt, és Khan utána bevitt egy ütést. Jogos volt a pontlevonás. Az pedig nem volt jogos, hogy Petersonra az első menetben rászámoltak, mert nem ütéstől ment le. Szerintem itt nem a vezető bíró volt a hunyó, hanem a pontozók.
@zappa: Nem, a puerto rico-i a tizenkettediket döntetlenre adta, mert igaz, hogy Khantól levontak egy pontot, de a teljesítmény alapján egyértelműen az övé volt a menet. Mint ahogy a tizedik és a tizenegyedik is, ezért az a legdurvább, hogy a két amcsi azokat Petersonnak adta.
Peterson jó bunyós,Ortiz ellen is hasonló volt a forgatókönyv,az elején Ortiz domiánlt,majd Peterson magára talált és sorra vitte a meneteket.
Az utolsó menetet mindhárman ugyanúgy pontozták. Az elvileg Khan menet volt egyértelműen? (még nem láttam)
@másik Zoli: "was deducted a point in the 7th for pushing, and the 12th for hitting on the break"
tényleg azért volt, de akkor meg miért állította meg a bunyót, ha nem lökés miatti intésért?
sima bunda, itt a tél :)
Brian Viloria meg kozben kiutotte Giovani Segura-t a 8. menetben.. na ez az ami sokkal komolyabb, mint Peterson gyozelme...
Szép dolog az álmodozás, és hasznos a jelenre figyelés. Khan nem tudta megfelelő arányban vegyíteni a kettőt.
@George: Lám-lám a gőg a beképzeltség és az elbizakodottság hogyan szenved vereséget.Lehetséges hogy a bírákat is irritálja az ilyen magaviselet?
Még nem láttam a meccset, és nem akarok utólag okoskodni - nem szoktam amúgy ilyet írni - de valahol éreztem, hogy Peterson nehéz ellenfél lesz Khannak.
Ortiz annak idején pont a Petrson elleni meccs kapcsán lett lehúzva sokak által, akkor talán mondtam is itt, hogy sztem Peterson sztem elég jó bunyós, és szinte bárkinek kemény llenfele lenne.
Hát úgy tűnik, Khan is lebecsülte őt.
Mondjuk ahogy olvasom, ezen a meccsen is érdekes a pontok leosztása, majd megnézem. Mindenesetre, Maywathernek egy időre Khan kiesett a lehetséges ellenfelek közül...
Segítsetek, megtudom valahol nézni a meccset...esetleg egy link ha tud valaki...
@zee1978: Az a baj, hogy a profibokszban ma már nem elég jobbnak lenni, az sem mindegy, melyik istállóhoz tartozol. Egy Arum-bunyóssal, aki ráadásul címvédő, ilyet soha nem mernének megtenni. Khan pechje, hogy De La Hoya a promótere, és De La Hoya-t sem Arum, sem az HBO nem szereti. De nem szabadna, hogy egy bokszoló karrierje ezen múljon, mert ez megöli a sportot.
nem szabad gyulolkodni gyerekek. Azt meg tenyeg nem ertem hogy miert jo valaki ellen szurkolni? Nehogy jo legyen neki, dogoljon meg a szomszed lova is? Hanyinger az ilyen gondolkodas....
Sajnos meg nem tudtam megnezni.:(
Igy meg nem tudok velemenyt irni a meccsrol.
Szerintem Khan karierjebe meg egy ilyen belefer,
csak jobb lesz ettol. Nincs veszve semmi.:)
Azert ven egy ket szanalmas hsz.:(
Komolyra fordítva a szót. Nálam is Khan nyert, de több tényező is közrejátszott abban, hogy nem tudtam nem örülni Peterson győzelmének.
1. Meccs előtt mindenki lesajnálta, átnézett rajta, Khan is már a világ legjobbja ellen készült lélekben.
2. A kommentátorok is az egekbe emelték Khan-t és már a 2. menet környékén arról beszéltek, hogy ez már megvan.
3. Az amerikai közönség is az idegen versenyzőnek szorított, ami szerintem felháborító.
4. Még mindig nem képesek kijavítani legnagyobb Khan hibáját, azaz ha megtámadják, akkor kb. tehetetlen.
Jó esetben egyébként Khan és csapata tanul a vereségből és leszállnak a földre, mert komolyabb ellenfelekhez még idő és hibák kijavításai kellenek.
@George: te mit nézel? :D itt egyedül te pörögted magadat túl.
én tképpen leszarom :) csak többet nem kelek fel hajnalban bokszért. ennyi. nézek atlétikát baszod :D ott nincs ilyen
@boksznéző: Egyébként azért is írogatok így mert látom, hogy itt idegeskedsz és válaszolgatsz.:)
@boksznéző: Biztos neked is vannak olyan bokszolók, akik csinálhatnak bármit, akkor sem lesznek szimpatikusak. Nekem Khan, Margarito, Mayorga, Froch ilyenek.
@boksznéző: Elismerem, hogy nyert Khan és tényleg csalás volt, de mivel rühellem Khan pofáját és a körülötte kiaakult hype-ot ezért örülök Peterson győzelmének. Főleg, hogy így kicsi Amir nem bokszolhat Mayweather-rel, így mégegy akadály hárul el az álommeccs elől.
@George: Szerintem Khan tisztábban nyert, mint Marquez. Egyébként pedig a két meccsnek semmi köze egymáshoz.
Valuev-Holyfield, Williams-Lara, Helenius-Chisora, Khan-Peterson - egyik sem "fér bele".
@másik Zoli: Ha Marquez-től elvehették sokkal egyértelműbb meccsen a győzelmet, akkor ez simán belefér.
@George: Ez egy egyértelmű győzelem volt. Khan minden, csak nem kedvencem, Peterson pedig nagyot küzdött, de ezt a meccset az angol nyerte.
@boksznéző: Hiába nyomulsz itt. Az új bajnok Lamont Peterson. Nem kellett volna túlnézni rajta és akkor talán egyértelműbb győzelmet arat a kiskedvenced.
Meg is vannak a pontozólapok:
http://www.fightnews.com/Boxin...
A két amerikai az utolsó három menetet Petersonnak adta, ami lássuk be, nonszensz.
Én akkor is örlük, hogy bedőlt ez az ütészápor, ellépek, körbefutok, ha szorult helyzetbe kerülök akkor fogok taktika.
Még valami: Ebből a meccsből kiindulva Zsoltinak szinte semmi esélye pontozással győzni Cloud ellen az USA-ban.
@másik Zoli: érdekes hogy a nem amerikainál fölényesen nyert, ahogy illett, a két amerikai meg elcsalta...
ennyi
Paterson pontosabb volt a latottak alapjan is es a statisztika alapjan is.
Megerdemelten nyert
nem tudom menynire hiteles, külföldi fórumból:
COMPUBOX: Total - AK 238/757 31%, LP 226/573 39%; Jabs - AK 69/291 24%, LP 38/167 23%; Power - AK 169-466 36%, LP 188-406 46%
nagyon szoros ez is, de oda lehetett adni peresonnak. és ehez jön a pontlevonás.
Off: Bowet öröm volt látni, viszont ahogy elnéztem, nem ajánlanám neki a visszatérést még egy-két jobb felhozóember ellen sem.
Érdekes: Kiderült, hogy Vazqueznél nem is 114:111-re, hanem 115:110-re nyert Khan (Dan Rafael).
Nem tudok nem gondolni arra, hogy az HBO és Arum egyre szorosabb szimbiózisban élnek együtt, Khan pedig De La Hoya bunyósa. Arum nagyon szeretné, ha ODLH, mint promóter nem lenne tényező a profibokszban, és ha jól tudom (de javítsatok ki, ha tévedek), De La Hoya szerződése az HBO-val ezzel a meccsel fejeződött be, és a Golden Boy a Showtime-mal készül hosszútávú együttműködést kötni.
Uraim!!
Én azt hiszem elköszönök..Dög fáradt vagyok.Ideje aludni :-)
Örülök,hogy egy újabb jó meccset láttunk.További szépet mindenkinek!
@boksznéző: En 8-4re adtam Khannak, de el tudom kepzelni, hogy masok 2 menetet maskepp adtak.
A figthnews megint, mint a Pac meccs utan "controversial split decision"-t ir, ami szerintem jogos, ezen lehet vitatkozni.
@fixpont: Szerintem 8:4 körüli arányban nyert Khan. Még ha le is vonták a pontokat, ezt elvileg akkor sem nyerhette volna meg az amerikai. Ennek ellenére Peterson nagyon szimpatikus volt, egyáltalán nem számítottam tőle ekkora ellenállásra.
A Ring 113:112-re pontozta Khan-nak, nem mintha a teljesen pártatlanok lennének :)
Én mondjuk még soha nem szurkoltam Khan-nak (ma sem), de azért meglep, hogy a bírók kihozták P-t.
http://ringtv.craveonline.com/...
@fixpont: az pedig nem jön ki sehogy. melyik 6-t adnátok petersonnak tisztán?
hagyjuk már.
@fixpont: én úgy hallottam sokszor szólt, csak nem büntetett. mondjuk Khan ezzel nincs kisegítve.
@másik Zoli: Lehet igazad van..Bevallom,hogy sosem pontozok egy meccset sem..én az összbenyomás alapján értékelek.Nálam megérdemelte.
@foreman99: Nem szurkoltam senkinek, es Peterson bulldog stilusa nem is tetszik nekem, viszont Khan latvanyosan nem tudott mit kezdeni a belharccal, ezert az intest jogosnak erzed kb a 10. lokes utan.
Egy kiss OFF: Roy Jones Jr. 10 menetben nyert pontozással 100-90
ON:
Nekem teccet nagyon jó meccs volt a pontlevonások jogosak és ha a száraz tényeket nézzük akkor Paterson nyert
@pinki: Akármennyire is nagy szívvel bokszolt, nem nyert annyi menetet, hogy őt hozhassák ki győztesnek.
@másik Zoli: Nem, hanem fos a szerveruk, nem birja sok lekerdezest. A Fightnews nevetseges _mindig_ komoly meccs utan ez van, nem tiltakoznak azok semmi ellen, hanem fel kellene venni egy informatikust meg penzt kiadni egy kis vasra.
@Dani1: Igen, Khantól valahogy nem annyira jópofa, mint Pactől. Én sem kedvelem a fickót, de be kell látni, hogy ezen a meccsen nem érdemelt vereséget.
Érdekes, a JMM-Pac után sem volt elérhető sem a boxingscene, sem a fightnews. Lehet, hogy ők így tiltakoznak az elpontozott meccsek után? :)
@vizslahal: Rengeteget szamit. Az interjuban azert Khannak abban volt egy picit igaza, hogy Peterson sokszor leszegett fejjel ment elore, es azert soha nem szolt.
@boksznéző: Siman lehetett ugy pontozni, attol fuggonek melyik stilust preferalod. Tiszta menet nem sok volt.
Kíváncsi leszek az ütésstatisztikára.mert tényleg sokat ütött Khan,de ahogy én láttam nagyon sok kesztyűn landolt..
Egyébként csak engem zavar eszméletlenül amikor Khan, Pacmant utánozva emelgeti a kezeit idegrángás szerűen a magasba, szánalmas.
@fixpont: de nagyon durva mennyi múlik azon, hogy milyen szellemben vezeti a bíró. simán lehet ez e különbség. tényleg maidana ellen folyamataosan szétszedte őket cortez. itt meg szinte soha.
@vizslahal: Tudod ahol azert sok jo bunyos konnyebb megemeszteni mint mondjuk alhol egyetlen egy es mindig tole varjak az eredmenyt, az nem ugyanaz. :)
113-112-höz az kell, hogy 6-6 menetet adtak mindkettőjüknek, ami vicc, ezt lássuk be.
lehet leszokom a bokszról...
Éljen az új bajnok! Ezért megérte felkelni, végre valaki megleckéztette ezt a menekülő, rendkívül gyáva bokszot bemutató, folyton szabálytalankodó Khant. A bíró jól vezette a mérkőzést, azt leszámítva hogy rászámolt Petersonra az első menetben, miközben már ott is csak lökés volt. A második intés alkalmával Khan örülhet hogy nem diszkvalifikálták hiszen, először is lökött, majd mikor a bíró közbelépett akkor még indított egy felütést ami talált is! Roach mester mindkét feldoppingolt cirkuszi majma kikapott idén, ezt szerencsére nem csalták el... Ja, és jut eszembe Tim Bradley ezt a Peterson röhögve leiskolázta, menekülés nélkül.
És azért azt sem kell elfelejteni,hogy Petersontól úgy vontak le pontot az elsőben,hogy semmi köze nem volt ütéshez..
peterson találatai romboló erejűek voltak még ha kevesebb is volt belőle khan ütésein átgyalogolt mint egy néger margarito. nagyon kemény meccs volt megérte megnézni. ide is oda is lehetett adni szerintem nemtudom, majd hidegfejjel megnézem és lepontozom mert mondtam én ezt nem fogom pontozni mert tuti nem megy végig.. :D tévedtem. amugy !!! JMM a harmadik meccsen ezerszer simábban verte meg Pac-et mint most Peterson khant... nem kommentálnám ! meg nem is akarok offolni
@vizslahal: pédlaértékű a hozzáállásuk, ha nálunk lenne, tuti valami sírás lenne és nemzeti összeomlás és tragédia. de itt semmi gond, elfogadják és várjáka visszavágót. kahn hibáit elemzik.
@George: Ez teljesen igaz. Lathatoan nem tudott mit kezdeni a belharccal es azzal amikor szivoan ment utana es tapadt ra Peterson.
Egyébként én is azt látom, hogy Khan nagyon könnyen zavarba hozható. Nem egy komplett bunyós, mentálisan sem a legstabilabb.
@fixpont: Bradley simán váltana pressure-be ha kell, May pedig lelassítaná és ezerrel megkontrázná. Sajnos még mindig ott látom a hibát, hogy benyel néhányat és szétesik a mozgása, összezavarodik.
@másik Zoli: Nem lenen logikus az allj utani utes, mert miert allitotta volna meg a kuzdelmet? Nem tortent akkor semmi, csak egy ujabb lokes. Tehat ha megallitotta a kuzdelmet, csak a pontlevonas miatt tehette, ha nem akart pontot levonni, miert avatkozott kozbe?
@másik Zoli: Vannak akik behuzzak a meneteket annak aki megy elore, es nem szeretik a sokat futo bunyosokat, a Dirrel-Forch meccs utan rajottem van aki erre adja a pontot, es nem az utesekre, mert az tuti, hogy ha lesz utes statisztika, akkor Khan magasan tobbet utott es talalt is. Ennek ellenere ez nem minden a boxban.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a második intés stop utáni ütés miatt volt, akkor pedig teljesen jogos. Az első előtt állítólag többször is figyelmeztette a bíró Khant, hogy ne lökjön, de azt egy kicsit túlzónak éreztem, legalább is szokatlan volt.
@George: Erdekes, hogy ezekkel a pressure fighterekkel gondban van, de May pl. pont teljesen maskepp boxol es Bradley is. Maidana, Peterson es Rios is, aki fel akar ide jonni, hasonloan.
az biztos, ha cortez lett volana bíró, mint maidanánál, akkor ma kahn nyer :D
@vizslahal: Épp írni akartam..Ez már nagyon nem szimpatikus..Pedig nagyra tartom Khant is..Bár nekem egy kicsit túl sok a futkosása,de tehetségét nem lehet vitatni ..
Ami biztos, hogy Khan hiába hipergyors és technikás, ha zavarba lehet hozni még mindig. Így felejtheti a nagyágyúk elleni meccset.
Khan agy menekülő majom, sokat szabálytalankodott, ütőerő nulla.
Lehet, hogy ő nyert, de én soha nem neki szurkoltam. Prescott óta
vártam erre! Mit akar ő a nagyok közt?
Hú, de örülök, hogy felkeltem erre a meccsre! Peterson nagyon kellemes csalódás volt. De akármennyire is neki szurkoltam, ezt a meccset szerintem Khan nyerte.
komolyan mondom kahnnak nem kellene nyilatkoznia, mert minden szimpátiámat elveszti ilyenkor....
Szerintem amugy 1 intes legalabb jogos volt, tul sokat menekult el a belharcbol lokessel, a masodik kerdeses, ennek ellenere nekem a tavolrol vivo, rovid sorozatokat uto es sokat mozgo bunyosok tetszenek a pressure fightot es a belharcot annyira nem kedvelem, ki lehetett hozni Petersont is, nem vitatom.
Nálam picivel Khan nyert, de a pontlevonásokat, amiket teljesen jogosan ejtett meg a vezetőbíró, azokat nem kalÖrülök Peterson sikerének, mert egyértelműen megmutatta, hogy átlagos képességekkel is ledöntheti valaki a "bálványt". Ahogy elkezdett pressure fighter-be váltani, az imádnivaló volt.
@Ivan: Attol fugg, ki melyik stilust szereti es ertekeli jobban, szerintem ez a meccs a stilusok csataja oktatofilmje.
Fantasztikus meccs volt..Nekem nagyon tetszett..Peterson azt bokszolta,amit Khan ellen kell..Másképp ezt a fiút nem lehet megverni,mert kegyetlen gyors és jó bunyós..
Szerintem :-)
@menyus: szoros volt az biztos. de kahn neve túl nagy szerintem hogy ilyet elbukjon.
@fixpont: a bíró is jó szerintem. engedi a belharcot, nem szedi szét őket úgy mint maidana ellen.
Hihetetlen jo taktikai es stilus csata. Peterson a belharc, kotelekhez szoritas, Khan a tavolrol, fogado 2-3 sorozat es lefordulas. Nagyon tetszik.
jöhetne már a khan meccs , én holnap vagyis ma dolgozok... szerencsére végetért hamar az a nehézsúlyú bohóckodás ahogy a boxrecen látom 2 menet alatt, nem is baj
én felkeltem, de nem bírok fentmaradni, itt a link:
http://www.firstrowsports.tv/w...
@Sztrego: meg Pac is úgy nézett ki, min
t aki a kontrabunyósok ellen brillírozik. Még kb 10 sör után is az éremnek két oldala van :D
@zappa: Ketfele eredmenyt tudok elkepzelni, Pac elkapja Mayt es kiuti a kesobbi menetekben vagy massziv May pontozasos gyozelem. A masik ket eredmenyt, miszernit Pac pontozassal vagy May kiutessel nyer, kevesbe latom valszinunek.
Ha az elso menetes KOjat nem szamoljuk, nem tudok boxolot, aki partiban lett volna vele akarmelyik meccsen, Maidanat hulyere verte addig a bizonyos pofonig a 10. menetben, mozditasa se volt, Barrera, Judah, Malignaggi kozuk nem volt a meccshez. Petersonra se fogadnek, de meglatjuk, szerintem teljesen jogos, hogy mar egy nagy nev ellen is ki akar allni. Legszivesebben Bradley ellen neznem meg, es a meccs gyoztese boxolna Pac-May gyoztesevel.
@Fidel: Csak kíváncsi voltam(de tényleg), hogy ő most hogy látja az esélyeket.
De ilyen konkrét kérdésekben nem szokott ő nyilatkozni, ígyhát ez egy költői kérdés volt.:)
Nálam olyan 75-25 May javára, ha mostanában összejönne a meccs.
@Sztrego: Te a Marquez elleni meccsen mutatott teljesítmény kapcsán mennyi esélyt adnál Pacnak Mayweather ellen?
(%-ban)
@mrhoff: Igen, úgy nézett ki May az utóbbi meccsein, hogy egy Pac-féle bunyóst csak úgy könnyen megold.
Szerintem érdekesebb meccs lenne a Khan-May, mint a Pac-May.
Utóbbit szerintem May könnyebben megoldaná
"Váltósúlyban már igazi nagyágyúk vannak" Mosley mit keres a mondatban?
"Nem a pénzért bokszolnék Mayweather ellen" :DDD
Verje meg Petersont, aztán beszéljen Floydról...
Valahogy sosem bírtam, ha valaki egy meccs előestéjén a jövő nagy ellenfeleiről nyilatkozik.
Pedig pont Pretty Boy ellen kereshetné élete pénzét...
Én azt sem bánnám, ha a pakimanó meccs helyett ők bunyóznának.
"Sokan azt hiszik, hogy csak a nagy pénz miatt akarom ezt a meccset, de engem ez nem érdekel csakis, hogy legyőzzem őt."
Ok! Floyd - Amir korpa elosztás : 99%-1% és mehet a mérkőzés. :-)
jöjjön a pac may a többire magasrol sza...ok. amugy ki mit tippelni egy mosley elleni meccsre ? nekem nagy kedvencem volt régen de hatalmasat csalódtam benne a pac elleni meccsen , ahol meghunyászkodott , puszilgatott , pacsizgatott, meg sem próbált nyerni csak felvette a pénzt és imádkozott hogy ne kerüljön kórházba de a meccset olyan jól bepromózták hogy tipmixen fogadtam mosley-ra én balek. szánalmas az öreg szerintem khan kipontozná.
Itt mindenki Pac,May,vagy feljebb az ukránokkal akar bokszolni.A többi csak szájtépés....
Bármennyire is jó bokszolónak tartom Khant de Money Fiú még túl nagy falat neki.
iBF...úgy látszik már az Apple cégnek is van saját világbajnoki szervezete a profi bokszban... :DDD
Azt mondom, ha vasmiska állal rendelkezne, tudnék hinni a győzelmében. Floyd nem volt túl meggyőző Ortiz ellen, és akkor a Mosley meccset már meg sem említem. Nagy kérdés, hogy milyen taktikát választ.
