Wladimir Klitschko bokszolhat Haye ellen
Hozzászólok:
Egyetértek zappával. Azzal főleg, hogy Vova Moli és a többi kutyaütő helyett, visszavághatott volna Sandersnek. Még az én szemeben is nagyobb lett volna...
Sőt hozzáteszem, ha lett volna Sanders ellen visszavágó, - és nem MOllival meg Nicholsonnal bokszol Wladimir - , és esetleg hozta volna a visszavágót, akkor az nagyon meg erősíthette volna Wladimirt. Lehet hogy nem szerencsétlenkedett volna Brewster ellen, vagy meggyőzőbb lett volna Wlliamson ellen. Sztem hamarabb magára talált volna. mindenképpen.
"Én komolyan gondolom, hogy ha Wlad rögtön a következő meccsen kb úgy visszavág Sandersnek mint Lewis Rahmannak, akkor most többen elismernék"
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Persze, a szándékról beszél itt mindenki. Én komolyan gondolom, hogy ha Wlad rögtön a következő meccsen kb úgy visszavág Sandersnek mint Lewis Rahmannak, akkor most többen elismernék.
És azon, hogy Wlad nem vett revansot nem sok köze van Rahmanhoz. Főleg hogy milyen gyenge formában lépett ringbe Rahman Klicsko ellen. Egyébként jó példa a Tua elleni meccs.
Többször érveltél azzal, hogy ott milyen gyenge volt a "régi" Rahman. De pont ott 259 fontos súllyal, elhízva hasonlóan felkészületlenül zsírosan lépett ringbe mint most Wlad ellen. Érted? Szóval éppen ezzel igazolod azt amit cáfolni próbálsz Manchester, hogy Rahman csak picit kopott meg. Bizony rahman ha fölszed 10 kliót akkor elveszíti egyetlen fegyverét, hogy viszonylag robbanékonyan képes nagyot ütni.
Lewis ellen azért 236 font körül volt Rahman, Holyfield ellen pedig 230 font alatt volt. Ezek számok, nem szubjektív megítélés. Nyilván jobban készült azokra a meccsekre mint Wlad ellen, vagy Tua ellen.
"Sanders pedig nem ért el értékelhető eredményt, mire Wlad visszatért, már csak felhozóembernek lett volna jó."
Ezt hogy érted?????? Wladimirnek 3 másik ellenféllel is volt meccse, mire Vitali meccselt Sanderssel. És a Vitali elleni Sanders megfelelt volna. Bár tény hogy jobban festett volna ha Wladimir nem Fabio Mollival, meg Daniell Nicholsonnal meccselt volna hanem rögtön Sanderssel:) De még utána is ráért volna.
Azért nem vághatott vissza, mert annak idején a szerződésbe nem írták bele, hogy vereség esetén lesz visszavágó, mert annyira nem gondolták veszélyesnek. Így legközelebb Vitali került kihívói pozícióba, ezért ő boxolt vele.
"Valszeg Lewis Sandersnek illetve Puritynek is visszavágott volna, Wlad pedig valszeg Rahmannak, vagy Mccallnak sem. "
Sanders kicsapta Klicskót, oké ez benne van a pakliban. Én a szándékot hiányoltam, miért nem vágott vissza. Le lettem hurrogva, hogy több nagy bokszoló sem adott revansot.DE AZ EGÉSZ PIKANTÉRIÁJA AZ, HOGY A BÁTYUS VISZONT REVANSOT VETT.Ha nem így lett volna,valszeg senkit nem érdekelne a dolog.
A mai Vovának a néhány évvel ezelőtti Sanders ugyanúgy sok lenne, mint 2003-ban volt. A Vitali elen látott Sanders, felkoncolta volna Vovát... ez nem is lehet kérdés.
A mai Wladimirnek a csúcson levő Sanders se okozthatna gondot. Sem a Lewis elleni Klitschko. Ha jól tudom, Brewsternek elég szépen visszavágott, Sanders pedig nem ért el értékelhető eredményt, mire Wlad visszatért, már csak felhozóembernek lett volna jó. Komolyan azt hiszed, hogy mivel Puritty-nek nem vágott vissza, kevésbé hiteles? Hopkins se vágott vissza élete legelső profi legyőzőjének...
Szia Manchester!
Na kicsit kifejtem.
Akkor valaki azt írta Lennox Wladimirrel ellentétben visszavágott legyőzőinek.
Erre te azt írtad persze, annak a Rahmannak akit Wlad nemrég legyőzött. Sztem a revans szempontjából több dolog miatt is lényegtelen hogy most Rahmant legyőzte Wladimir.
Első és LEGFONTOSABB DOLOG, az hogy Lennox odaállt legyőzői elé, illetve Holyfielddel is volt második meccs a döntettlen után, az inkább hozzáállásbeli különbség Wlad illetve Lennox között. Nem az ellenfelek konkrét személye a lényeges. Valszeg Lewis Sandersnek illetve Puritynek is visszavágott volna, Wlad pedig valszeg Rahmannak, vagy Mccallnak sem. És ha nem lennél ilyen elvakult Klicsko védő észrevehetnéd, hogy ez a gondolat, miszerint Klicskot azért sem kellőképpen elismert, mert nem vett revansot, nem is annyira Klicskot támadja mint inkább csak magyarázatot ad.
A másik dolog - és erre próbáltam utalni annak idején azzal, hogy rahman egész más volt Lennox ellen mint Wlad ellen - az, hogy egy adott boxolót sem lehet két különböző meccs eredménye alapján megítélni, összehasonlítani más más ellenfelekkel. Csak hogy az említett neveknél maradjunk, Wlad simán legyőzte Rahmant, míg Rahman pl kiütötte Sanderset, aki lealázta Klicskot. Rahmannál, pedig jobb ha nem a "mostani Rahmanról" beszélünk, hanem konkrétan a "Klicsko elleni Rahmanról". Toney elleni meccs után az eltelt 5 hónap alatt 5 kilót szedett fel Rahman a Wladimir elleni meccsre "készülvén". Gondolhatod ha valaki 5 hónap alatt fölszed 5 kiló zsírt, akkor milyen kemény munkával telhetett az az 5 hónap.
Rahman sosem volt egy jó bunyós, de magához képest is sokkal gyengébb volt legutóbb. És elolvashatod 20-szor is ezt a mondatot, ebben nem nagyon van ellentmondás sztem.
Sokszor érzem, mintha kvázi magadban vitáznál, mikor hosszasan fejtegeted, hogy Klicsko milyen eredményes, milyen jó a jobbegyenese, milyen elismert a szaklapok ranglistáján, miközben ezt nagyjából senki sem vitatja. Fent van ő a csúcson, ezt mindenki látja, máskérdés, hogy ez a csúcs a mai nehézsúlyú mezőnyben nem egy Mounteverest. És akik fanyalognak egy egy ilyen rahman-klicsko címvédés után legtöbbször nem azt szeretnék, hogy elbukjon Wladimir, hanem hogy kinőjjenek már igazi hegyek. Érted? Legalábbis én ezzel így vagyok.
Apropó ellentmondás! Ezeket te írtad a Sanders visszavágó kapcsán:
"Ugyanis pont Bruneor írta, hogy Lewis képes volt a revánsokra, akik véleményem szerint Wladimirnek se okoztak volna gondot (az akkori Rahman se)"
"Ha azonnal összecsaptak volna, akkor a visszavágón is Sanders nyert volna vszeg, "
Most képes lett volna, vagy Sanders nyert volna?????
Nem kell válaszolnod.....
Olvasgatom amit írtam....Hol fölényeskedtem? Hogy megkérdeztem érted-e amit írtam? Nem akartam fölényeskedni, csak nem akartam tovább ragozni, amivel esetleg egyetértesz....
Még szerencse hogy az antibokszot nem a Hopkins fan Sztrego írta, aki szerint Hatton a piszkos bunyós LOL.
Mivel bántottalak meg? Mégcsak azt sem mondtam értelmetlen amit írsz vagy hasonló. Csak bánt hogy nem érted amit írtam. ez most gáz? tényleg nem volt szándékomban kötözködni vagy ilyesmi. Írtam is, hogy minden indulatot félretéve....
Nem azt várom, hogy kijelentsd igazam van ha amúgy nem értesz, csak szerettem volna ha megérted amit írok. Beszélgetni akartam veled, minden rosszindulat nélkül.
Este majd írok, tényleg nem akarok kötekedni, valszeg egy sör mellett jót beszélgetnénk, csak félreértesz. :)
Mi abban a védés, ha esélyesnek látom a nehézsúly többsége ellen? Tudod, ez józanész, nem védés. Szerinted attól, hogy a nehézsúly legjobbjának tartom, már ő a kedvenc bunyósom? Igazából nem is bírtam soha, azért kezdtem el neki szurkolni, mert az elfogult antiklicskósok annyira lehúzták, hogy képtelenség volt, amit írtak. Nem azzal van a baj, hogy kinek szurkolsz, hanem, hogy ez mennyire befolyásplja a józan ítélőképességedet. Ha azt mondanád, hogy takarítsa már el vki Wladot, mert hót unalmas és idegesítő a boksza, akkor egy szót nem szólnék, te dolog. Csakhogy te, karaj sztrego meg a többi nagyokos úgy állítja be, mintha valami cirkuszi bohóc lenne, akit a média irányít. Wladimir üti nehézsúlyban a legjobb egyeneseket. Villámgyorsak és pontosak. Egysíkú, de ebben a stílusban kifogástalan. Erre építi fel a taktikáját is. Nem egy komplex bunyós, nem egy virtuóz, de a balegyenesei bármelyik korszakban a legjobbak lennének. A hiányosságait kompenálnia kell, így ha közelkerül az ellenfél, fog, de egy Petert simán kitáncolt. De ti az esélyeket nem a valós tények alapján méritek fel, hanem az alapján, hogy kinek szurkoltok. Attól, hogy Wladot tartom a legjobbnak, még nem azt mondtam, hogy ő bunyózik a legszebben, hanem, hogy őt tartom a legeredményesebbnek. De ha te nem így látod, látogass el a szaklapok ranglistáira. Õk is azt fogják mondani, hogy Wlad Klitschko a legjobb, és hidd el, nem azért, mert őt tartják a legtetszetősebb bunyósnak, hanem azért, mert két szervezet világbajnoka, és a lehetőségnek megfelelően nem kerüli a kihívásokat.
Zappa!
Pihenj kicsit, unom mostmár amit csinálsz, neked van igazad (biztos...) csak állítsd már le magad a fölényeskedő stílusoddal, köcce.
" azt hiszik, hogy a látvány és az eredményesség egyenesen arányos. "
Ezt senki nem mondta, de azt megengeded, hogy azért szurkoljunk,
hogy a látványos, szórakoztató bunyós győzzön?
"Abszolút nem tartom szórakoztatónak a bunyóját"
Tehát, te olyan bunyóst próbálsz védeni, aki nem szórakoztató,
de neked tetszik a stílusa. Jól értem, nem? Bár korlátolt vagyok szellemileg,
azért lassan megértem. Csak egyet nem. A qrva intelligens
ember sértegeti a másikat, az unintelligens nem. Hogy van ez okoska?
Most sietek, mert dolgozni indulok, de este majd össze szedem gondolataimat, hogy elmagyarázzam miért értelmetlen a Lewis revansát degradálni azért mert ugyanazt az embert Klicsko is legyőzte.
Rahmanról röviden, hogy mindig egy közepes bunyós volt, sosem volt géniusz - bár te egyszer mintha ezt szeretted volna érteni abból amit írtam - de vak az aki nem látja, hogy a Klicsko elleni Rahman, a közepes Rahmannál is sokkal sokkal gyengébb volt. Mondhatjuk ég és földnek is a különbséget. Nem kell ahhoz Holífieldnek lenni, hogy jelentősen gyengébb lehessen valaki....
Ezt eddig érted? Páran ahogy látom értik...
De este tényleg kicsit kifejtem bővebben, hogy megértsd mi volt annak idején hozzászólásom értelme, oksi?
Egy tény van. Téged az ANTIboksz hoz lázba. Minket nem
Neked nagyon nehéz a felfogásod. Nem ízlésről beszélünk, hanem tényekről. Miért hozna engem Wladimir lázba? Szerinted azért, mert Wladimirt tartom esélyesnek a legtöbb nehézsúlyú ellen, már ízlésficamom van? Abszolút nem tartom szórakoztatónak a bunyóját, csak kurvára idegesítenek azok az unintelligens emberek, akik azt hiszik, hogy a látvány és az eredményesség egyenesen arányos. De te a magad értelmi korlátaiddal sose fogod megérteni, miről beszélek.
manchester: "Rahman akkor még fiatalabb volt, ebből kifolyólag VALAMIvel élesebb és gyorsabb is"
A kérdés csak az, mit takar a valami...A Lewis elleni egy géniusz volt
a mostani telesz@rt búvárruhához képest.
"Te is azok közé tartozol, aki minden meccs előtt leírja, mennyire szarok is ők. :) Persze hogy idegesítőbben védem, mint Sztrego támadja, hisz te valahol Sztrego oldalbordáiban lapulsz, ami a véleményed hitelességét illeti. Én igyekszem tények szerint véleményt alkotni,"
Egy tény van. Téged az ANTIboksz hoz lázba. Minket nem.
Tulajdonképp meglátod a "szépséget" ebben a robot-fight ban,
de ha a látásod tökéletes, akkor csakis az izléseddel lehet a baj.
Ami alapjában véve mindenkinek kicsit különbözik, de ha már
nem egyedül vagyok a véleményemmel, az sokat jelent, és tiszteletben kéne tartani. Mi (legalábbis én biztos) soha nem foglalkoztam azzal, hogy
te nekik szurkolsz, és mondjuk leírod, h. Haye meg lesz alázva, ki lesz ütve stb.,
de fordított esetben minket betalálsz, szigorúan a véleményünk miatt.
Arra gondolok, talán félsz a pillanattól, amikor az oldalbordában lapuló
egyéneknek, és Sztregonak magyarázkodni kell...
A Klicskó elleni Rahman nemcsak öregebb, sutább volt, hanem dagadtabb is. Emaelett motiválatlan, és annyi agresszivítás sem volt benne, mint egy lepkében.
kedves himpi engem illegalitásba kényszerítettek, Shaham nevezetű egyénnel szerveztünk egy meccset, de nem értékelték.
Zappa, nincs konkrét kérdésem, kérlek próbálj lehiggadni. :) Wlad legyőzte Rahmant, ahogy Lewis is. Rahman akkor még fiatalabb volt, ebből kifolyólag valamivel élesebb és gyorsabb is. Öregebb lett, nyilván ezzel együtt kopott is. Te azonban azt írtad, hogy össze ne hasonlítsuk a két Rahmant, mert ég és föld. Tudod mi az ég és föld? A Larry Donald elleni Holyfield és a Tyson elleni. Na az ég és föld! Rahman semmivel nem szarabb bokszoló most, mint annó a Lewis elleni, csak annyival, amennyivel öregebb lett. De semmi komoly törésen nem ment keresztül, akkor se volt kiemelkedő képességű, most se, így a kopás is fokozatosan éri, nem egyik pillanatról a másikra. Vagyis én semmi ilyet nem vettem észre. Úgyhogy ha Klitschko 5-ször annyit talált ellene, akkor azt ne írd nekem az "ég és föld" számlájára, mert amikor még a csúcson volt, akkor se volt képes Tuát kipontozni, (Tuát egy középszerű bunyós is kipontozta, ha nem feküdt ki hamarabb). Az elmúlt 5 évben egy veresége volt, x-elt Toneyval (amit mindannyian tudunk, hogy simán nyert), verte Barrettet, lemészárolta a frissen avatott bajnok Brewster ellenfelét, Kali Meehant, aki simán kipontozta Lamon-t, úgyhogy ne mondd nekem, hogy ég és föld az akkori és a mai Rahman. A Klitschko elleni annyival volt rosszabb, amennyivel öregebb lett azóta. Vagy te miből szűrted ezt le? Hogy az elmúlt 11 meccséből 10-et megnyert az elmúlt 5 évben?
KOmolyan kezdesz felidegesíteni Manchester, mert tényleg előfordul, hogy nem értik mit akar írni az ember, de mikor aztmondják "semmi értelme annak amit írtál" meg ez a "magasröptű teória", ez tényleg bosszantó. Érted, ha azt mondod nem értem mit akarsz írni, az oké, de most erre mit mondjak, hogy kijelented: Ennek a hozzászólásnak semmi értelme nem volt?
Szívesen elmagyarázom ha gondolod tényleg akár privátban hogy mire gondoltam, hogy ne itt OFF oljunk, - mert talán abból adódóan is hogy tanárként dolgozom - nagyon bánt ha nem érti valaki amit magyaráznék, főleg ha nem is nagyon akarja megérteni, inkább kijelenti, hogy ennek nincs értelme!
Most komolyan, minden indulatot félretéve kérlek tegyél fel néhány konkrét kérdést hátha megvilágosítalak!:)
Szóval?
Egyébként Haye eddigi legyözött ellenfelei sem különbek wowáénál, sőt rosszabak inkább, ha már ez határoz meg 1 bokszolót.
Persze, Zappa, biztos nem jutott el a tudatomig a magasröptű teóriád. :) Az elképzelhető, hogy már nem láttam a következő hozzászólásodat, de az azt megelőző 2 egymást ütötte. :) Lurko, Valuevet hogy lehet Wlad Klitschkohoz hasonlítani? Wlad amatőr olimpiai bajnok volt, nem tudom mond-e ez neked valamit. Aki közel került hozzájuk, az le is rendezte őket, lol. :) Mintha lenne rá 5-10 eset, úgy mondod. Wladnak Sanders, Vityának Lewis, ez a két ember. Az "ijedni" szót meg meg kéne tanulni helyesen leírni.
Manchester! Írtam én még oda erre egyet, talán abból megértetted volna, de azt már valszeg nem olvastad... Hidd el bár te nem láttál értelmet, logikát hozzászólásomban, de volt benne, csak nem értetted meg.
Lurko: ha anyukámnak kukija lett volna ő lenne az apukám. Karaj kínrímeire felesleges reagálni tőle ennyire telik, elnézem neki.
Karaj, csak érdeklődöm mire fel a névváltoztatás? Csak nem BAN érte a másikat?
Vagyunk paran Sztrego oldalbordai. Klicskok nem azert nyernek, mert olyan jok, hanem, mert olyan szar most a nehezsuly. Egy 10-15 evvel ezelott meg kozepmezonyben sem lettek volna. Valuevnek sem azert van annyi nyert meccse, mert olyan jo lenne, hanem mert akkora nagy marha, hogy nem erik fel. Aki egy kicsit kozelebb kerult a Klicskokhoz, az le is rendezte oket. Remelem most is ez lesz Haye szemelyeben. O nem ilyed meg a kinyujtott kezekkel hatralo ellenfelektol.........
Zappa, rég volt, már nem emlékszem. Csak arra, hogy előbb ég és földként állítottad be a Lewis és a Klitschko elleni Rahmant, majd később módosítottad arra, hogy minden korban kutyaütő volt Rahman, csak akkor még nyerni ment a ringbe. :) Sztrego, akkor ha nem lesz több Messiás, akkor kijelenthetjük, hogy ha Klitschko győz, akkor egyszer s végérvényesen befejezed a kifogáskerest, és behúzott farokkal többé nem szólsz hozzá ebben a témában.
Győz Haye, a mi emberünk
Erősödünk, tarts velünk!
manchester te bújjál el,
wlad elfekszik s nem kel fel,
Haye Wladnak nem cimbije,
zippzárat rá himpike!
Remélem, nem egy bundagyanús meccset látunk majd egy 120 kilós dagadt totyogó Haye-el!
Off:
Manchester! Egy másik hozzászólásnál végül sikerült megértened akkori hozzászólásom értelmét? ....
himpike, nem lesz újabb messiás, mivel Haye nem azon kutyaütők közé tartozik, akiket Vova bokszzsákként használhatott, mert nem volt vér a pucájukban visszatámadni. Én egy bokszolót, mindig is a legyőzött ellenfelek minősége alapján ítélek meg... ezért szurkolok Paquiaonak, Hopkinsnak, Jonesnak, Toneynak, és szurkoltam Lewisnak és Mayweathernek.
A Klicskok, e téren még csak partiban sincsenek sem említhetők, nemhogy közéjük soroljuk.
El is felejtettem megkérdezni, most hogy Haye sorsa is megpecsételődik, ki a következő Messiás?
Connection!
Én annyira védem őket, amennyit érnek. A súlycsoport legjobbjai jelenleg, győzelmeik vitathatatlanok, márcsak azért is, mert többnyire kiütéssel győznek. Te milyen elfogult véleményt látsz a részemről? Te is azok közé tartozol, aki minden meccs előtt leírja, mennyire szarok is ők. :) Persze hogy idegesítőbben védem, mint Sztrego támadja, hisz te valahol Sztrego oldalbordáiban lapulsz, ami a véleményed hitelességét illeti. Én igyekszem tények szerint véleményt alkotni, ti pedig a megtestesült elfogultság mintaképei vagytok
manchester!
Én álltam a fogadást, de engem eléggé tévesen találtál meg.
A "klicskóellenszurkolokbárkiazellenfél" halmazba tettél, ami
nem annyira igaz. Én az esetek többségében lesz@rom a klicskókat,
mert a boksz az értékrendem szerint nem ott kezdődik, amit művelnek.
Te százszor idegesítőbben véded őket, ahogy mondjuk Sztrego támadja...
De gondolom neked ez nem tűnik fel. "Ezek az emberek elfogultságukból kifolyólag inkompetens személyek" A lényeg, hogy te nem vagy az...
Sztrego! Én azt mondom álld a fogadást...Jó lesz az nekünk! :-)
Belizar!
Akik csak fikázni járnak ide, azokra semmi szükség. A sport nem arról szól, hogy valaki ellen, hanem, hogy valakiért szurkolj. Persze vannak kamubajnokok, pontozói csalásokkal, de egy nagy sportoló nagy eredményeit többre kéne méltatni, mintsem minden meccse előtt elátkozni, és ellenféltől függetlenül ellene szurkolni. Ezek az emberek elfogultságukból kifolyólag inkompetens személyek, a jelenlétük árt, nem pedig használ a tárgyilagos fórumozás tekintetében. Sztrego, állod a fogadást? Bocs, Erwin, többé nem szólítom meg.
OFF: talán lemaradtam valamiről, ezért megkérdezem: tudja-e valaki, hogy lett-e következménye a Valu-vs-Holy meccs újraértékelésének a WBA részéről.
"Connection, mit szólsz hozzá, van egy ajánlatom: Ha Wlad nyer KO-val, eltakarodsz a Wladimir Klitschko hírek üzenőfaláról az ukrán következő meccséig, ha Haye nyer, akkor meg én teszem ugyanezt. Benne vagy? "
Na ne szórakozzatok már! Végre van egy site, ahol mérhető olvasói aktivitás van. Örülni kell, ha van itt élet, nem elküldeni a másikat pihenni ...
Haye valóban nem húzza addig, ameddig Rahman, Sanders módján zárja le az estét. Rahman túl sokáig húzta, ami megintcsak Vova kritikája.
Sztrego önjáró. Meg lehet bízni benne... általában ugyanazt fújja.
Sokak kedvence, nem csak a szerkesztőé... :P
Látvány pedig lesz - vízzel vagy anélkül - afelől semmi kétségem...
Akkor Sztrego most kivételesen a tippjátékban sem Klicsko győzelmére fog tenni.Csak őszintén,egyenesen.Igyatok vizet,ha azt is prédikáltok.Haye addig sem fogja húzni,mint Rahmann.Látványos mérkőzés lesz az biztos.
Aki nem különösebben elégedett az ukrán fivérek produkciójával itt a nehézben, az valszeg a mindenkori ellenfelének fog drukkolni. Most is. Én is. Ehhez se nem kell kóstolgatni a másikat, se nem kell fogadkozni...
Hayemaker tvisztelettel!
Nem, nem, eddig a Vova ellenfeleként fellépő kutyaütőkben, csak reménykedtem... most más a helyzet, egy olyan ellenfelet kap, mint anno Sanders, csak fiatalabb, még gyorsabb kiadásban. Most nem reménykedek... előre iszok a medve bőrére!
De én csak kétszer tévedtem uraim.Önök harmincszor!Na ez azért nem mindegy!Nem vagyok magabiztos,de úgy gondolom,Haye nagyot fog bukni ezen a mérkőzésen.Itt kizárólag a pénzre hajt,annyit fog kapni,mint eddig soha.
szerkesztő, biztos az öreg Sanders elleni meccs előtt is ilyen magabiztos véleményed volt.:)
Biztosan el fogja takarítani,ha felbérel ellene egy profi bérgyilkost...Bár az igaz,hogy az utóbbi idők legjobb skalpját fogja begyűjteki Wlad, Haye lemészárlásával.
Sztem, Vitalij ellen nem sok eselye lett volna. De remelem vladot eltakaritja vegre............
"Connection, mit szólsz hozzá, van egy ajánlatom: Ha Wlad nyer KO-val, eltakarodsz a Wladimir Klitschko hírek üzenőfaláról az ukrán következő meccséig, ha Haye nyer, akkor meg én teszem ugyanezt. Benne vagy? "
Alapjában véve ez egy barom ötlet,---...de tudod, úgy érzem,
hogy nincs miért nem elfogadi a szabályokat. Akkor remélem megállapodtunk!
HAYEMAKER !
Szerintem az ilyen Haye tipusu figurák alkalmasak arra, hogy a profi boksz népszerűségét visszaállítsák. Többen mondták már, pl. Calzaghea is, hogy hanyatlik a sportág. De pl. a motorsport is hanyatlik. Szerintem ez általános, hayatlik az érdeklődés. Hogy miért, azt nem tudom. A jelen globális gazdasági helyzet is szerepet játszhat. De amugy is kevesebb boxoló van, mint régebben. Nézzétek meg az USA-t, mennyivel kevesebb jó profi boxolója van, mint mondjuk a 70es évekbem. Ali, Norton, Frazier, Holmes, Tyson, Foreman, hogy csak a legnagyobbakat emlitsem, 20 év alatt. És ki van 90 óta ? Holyfiled, Wladimir és Vitalij, valamint Lennox. Egy Valuev a 70es években nem lett volna ilyen sokáig bajnok. Tul sok öv van, az sem jó.
A többi sulycsoportban is jobb bajnokok voltak régebben, annak ellenére, hogy talán Calzaghea sulycsoportjának minden idők legjobbja.
Nem tudom, Haye megveri e Vlagyimirt, de a sportágnak is jót tenne, ha ő nyerne. Én is Hayenek szurkolok, végre egy kis életet visz ebbe az állóvizbe,.
Jöjjön már létre az a fogadás,amit manchester ajánlott! Hogy könnyen meg fogja oldani Wlad-ot,arra kíváncsi leszek!Könnyelmű,minden realitást nélkülöző kijelentés volt.
Vitali ellen nehezebb lett volna, ezt elismerem. Vovát megoldja, viszonylag simán. Vova eddig sem, és ezután sem fog mit kezdeni a gyors, agresszív és nagyot ütő ellenfelekkel.
vitali-nak szerintem nagyobb eselye lenne ellene..ez keteselyes meccsnek tunik nekem
ez se gonoszság volt csak poén (természetesen egyik klicskónak se kívánok semmi ilyesmit)
Mikor én szóltam hozzá így azonnal törölték a hozzászólásomat.pedig csak arra az összefüggésre céloztam,amire karajkirály,csak én nem értettem egyet vele.Én nem vagyok ennyire gonosz,remélem Haye nem szenved maradandó sérüléseket és nem lesz totál zanza vagy demens.
szerintem a Sztrego nevű szaktárs csinálta a képet(haye másik kezében meg Vitya feje van és az öveiken tapos)........gratula érte:))
Nem tûnik "hivatalos" képnek. Szerintem valaki szórakozott otthon vele... elég sufni-tuning. Vagy tévedek?
Meglepődnék, ha Haye nyerne....a kép meg tényleg nagyon gusztustalan. Már csak ezért is bízom abban, hogy Wova kiüti.
Ez a kép undoritó a piárosát ki kéne rúgnia...
Én Wladimirt mint embert nagyon birom de boksza tényleg unalmas lett..
Haye nem a legszimpibb de a bunyóját jónézni ugyhogy nekem mind1,hogy ki nyer majd ... 1biztos erre a meccsre kiváncsi leszek
Nem gondolod komolyan,hogy sztrego haverjával elfogadnak ilyen feltételeket.Pontosan tudják,hogy ha belemennek,hosszú ideig nem fikázhatják a Klicsko testvéreket.Ezek a figurák annak is örülnének,ha a Klicsko testvérek baleset áldozatai lennének,mert akkor legalább a halál legyőzné őket...Komolyan mondom,nem értem ezt a határtalan gyűlöletet,ami irányukból árad.
Pontosítok, nem csak a KO sikerre vonatkozik a fogadás, elírtam. :) Szóval, ha Haye nyer, nem szólok hozzá a Wladimir Klitschko hírek alatt, semmilyen módon. Más hírek alatt pedig nem írhatok Wladimirról. Ha pedig Wova nyer, akkor te nem írhatsz egyetlen, Wladimir Klitschkoval kapcsolatos hír alá sem az üzenőfalra, semmilyen témában sem, a nem Wladdal kapcsolatos híreknél pedig Wladról nem írhatsz. Mit szólsz? Már ha egyáltalán fel bírtad fogni a fogadás szabályait.
Vitali se hátrameneteben verte Petert, áá, dehogy! :) Connection, mit szólsz hozzá, van egy ajánlatom: Ha Wlad nyer KO-val, eltakarodsz a Wladimir Klitschko hírek üzenőfaláról az ukrán következő meccséig, ha Haye nyer, akkor meg én teszem ugyanezt. Benne vagy?
Szerintem , arra nem sok esély van, hogy Wladnak hátrafele kelljen majd bokszolnia. Mint, ahogy arra sincs sok esély , hogy Haye 3 meneten belül nyer K.O.-val.
Szerintem is inkább a Manchester által említett tulajdonságai tehetik veszélyesebb ellenféllé az angolt.
Az egyik legfontosabb dolog, hogy Haye és csapata megoldást találjon Wlagyimir jól bevált "jab és fogás" fárasztó taktikájának kiiktatására.Ehhez nagyon jó lábmunka kell szerintem, és persze gyorsaság.Õszintén szólva , nemigazán hiszem, hogy Haye képes lesz erre 12 meneten át.
Ráadásul az angol ahhoz szokott, hogy ő irányít a ringben, de itt szerintem nem ő fog.
Mindenesetre én szurkolok Hayenek, de lóvét nem tennék rá, dehát van egy olyan mondás is, hogy "Aki mer, az nyer".
Van ISTEN. Szerintem Haye még a bratyóval is felvette volna a versenyt,
nemhogy a jabmesterrel...Feküdni fox vlagyi, ahogy az a nagykönyvben meg lett írva.
HAYEMAKER!
Szvsz Wlad hátramenetben is ki tudja ütni Hayet... Lucky punchban még bízhat mint Rahman.
Klicsko pontosan tudja mi az,amit vállal.Úgy tűnik Haye kicsit túl van misztifikálva.Erre a nagy dilemmára csak a mérkőzés fogja megadni a választ.Mi lesz Haye taktikája.Nem veszíthet semmit.Ha nyer,ő a király,ha veszít,akkor a jelenlegi legjobbtól kapott ki és akkor mi van?
matador te meg add inkább nekem a lóvét esküszöm hogy visszaadom a felét, miután kihasalt klicskó
haye siman elkaphatja.kicsit szelesebb skalan mozog az utesrepertoarja mint
klicskoe
Wladimrinak taktikája sem volt Sanders agresszív bunyója ellen, így nem volt mit eltaktikázni. Nem volt ellenszere.
Vova megpróbálta a kötelekhez szorítani Corriet, hogy a JM elleni meccsen látottak szerint terrorizálja. Azt várta, hogy majd a köteleknél ütheti a nagy parasztengőivel, kalapácsütéseivel, mint a töbi félőst.... nem ez történt.
Klicskót Sanders kétségtelenül meglepte, és lefiniselte. Csakhogy - ha emlékeztek akkor Vladimir felvette a kesztyűt, és teljesen elhibázott taktikával nekiment, és verekedni próbált. Na ez többet nem fog vele előfordulni. Ja és Sanders alig volt kisebb nála. Haye tuti, hogy óvatosabban fog kezdeni, és ez el is döntheti a meccset, mert mire megtalálná a nagy ütést, felőrlődhet.
Ha Rahman és hasonló színvonalú társai bírták 6-7 menetig(nem emlékszem pontosan),akkor Haye lefeküdne 3 menet alatt?
3 menet et adok David Haye-nek es vege a mesenek. Majd mehet viszza a sajat sulycsoportjaba mert ugyhiszem nagyon nagy falat lesz ez a meccs neki.
greg,
Sztrego kicsit nyersen fogalmazott,de én is úgy érzem,hogy a nehézsúly mai legjobbja talán belátja,ha még egy Rahman kaliberű ember ellen védi meg a címét,arra már nincs magyarázat.
És igen,Haye az elejétől fogva Wladra pályázott.
Remélem valahol edz egy 16-18 éves srác aki pár év múlva jön és rendet teremt nehézsúlyban, mint annak idején Tyson. De addig is elégedjünk meg ezzel a párosítással, az esélyek szerintem 60-40 az ukránnak.
Sima Klicsko győzelem. Hayet ugyan jó bokszolónak tartom, de a nehézsúlyhoz nem elég nagy. Klicsko méretű, megfelelően felkészített bokszolók ellen alacsonyabb súlycsoportból érkező ellenfelek közül maximum Evander Holyfield szintű klasszisoknak van/volt komoly esélye.
Sztregónak meg jól fejlett klicskófóbiája ellenére abban speciel tökéletesen igaza van, hogy ha egy bokszolót, aki lényegében egész pályafutása során csak olyan meccseket vívott, ahol ő támadott, az ellenfelei meg próbáltak túlélni, egyszer valaki váratlanul keményen letámad, az rendesen megzavarodhat. Sanders ellen pontosan ez történt. Kár hogy Haye erre nem lesz képes (meg a mostani nehézsúlyból más se nagyon)
Addig is, amíg nem jön valami zseniális és kellően nagy harcos, mondjuk egy új manassai marcangoló, ez most a lehetőségekhez képest izgalmas párosítás lesz.
"Én egyiket sem tartottam a nehézsúly megmentőjének, az ugyanis menthetetlen."
Ezért lát potenciát Haye a nehézsúlyban.Tudja, mivel gyér a mezőny van keresni valója. Cirkálóban szinte mindenkit kitakarított. Ha Klicskót legyőzi mindenki ellen van keresnivalója.
8cm és bő 10 kiló a különbség.. áthidalható de nem hinném hogy sikerül Hayenek. Vova erősebb rutinosabb sajna. de az angolnak drukkolok mert ha nyerne megbolygatná az állóvizet.
Vérszomjas, ám üvegállú tündérmackók csatája... Már szedem is elő a tűpárnámat.
Bírnám, ha Haye lerendezné a góliátot. Az ilyet mindig bírom. Nem szeretem, amikor a kicsit bántják.
Én egyiket sem tartottam a nehézsúly megmentőjének, az ugyanis menthetetlen. Haye Klikcso összes ellenfelénél jobb. Más kérdés, hogy nem igazi nehézsúlyú.
Pedig te a most általad kutyaütőnek nevezett kihívókat a súlycsoport megmentőinek nevezted,akik tuti kiütik Wovát.Hidd el,miután Haye ki lesz ütve,attól még nem lesz kutyaütő.
Klikcso Sanders, Brewster, Williamson és Peter ellen is zavarba jött... és olyankor üthető.
A Vova fanok Haye üvegálláról beszlnek, csak azt felejtik el, hogy Vova álla semmivel nem jobb. Vova, ha gyors támadással zavarba hozzák, üthető. Tény, hogy az utóbbi idők kutyaütő ellenfelei, nem tudták zavarba hozni, a balossal lövldöző defendert.
Akinek jobb álla van, az a támadásokat ösztönösen is magabiztosabban, bátrabban vállalja be. Szerintem ez nyilvánvaló.
Emlékeim szerint Klitschko nem találta el komolyan Sanders-t,tehát a lerohanásához nem feltétlenül kell kemény áll.De anélkül veszélyes,ez tény. Haye a kiütésre fog hajtani,ahogy minden eddigi meccsén is,de sztem is valószínűbb,hogy nem rohan neki Klicskonak,hanem kontrákból vagy jó ütemben indított támadásokból próbálja majd bevinni a nagy ütéseket.Már csak azért is ko-ra kell hajtson,mert pontozással egyértelműen a nagyobb,erősebb Klicsko az esélyes.
"Klikcsó, ha támadják megzavarodik."
:D:D:D Ez volt az eddigi legcsúcsabb hülyeséged!!! Klicsko, aki már pelenkás kora óta az ökölvívással foglalkozik, olimpiai aranyat nyert, profi világbajnok már évek óta és van ötvenvalahány profi meccse, szóval ő "megzavarodik, ha támadják"! Ha mindig megzavarodott volna, mikor támadják, akkor már bizonyosan zavarodott is lenne, ennyi év után...:)
legyen 1 hónap tippem haye koval nyer.csak az a baj hogy még addig sok idő van.
"Kár, hogy Sandersnek álla is volt hozzá, hogy lerohanja Vovát"
Corrie jóformán ütést sem szedett be... Klicskó össze volt zavarodva, még sosem támadták úgy le. Klikcsó, ha támadják megzavarodik.
Itt a nagy alkalom egy jó kis fogadásra. Lehetne az a tét, hogy valaki 1 évig nem ír ide, ha nem jön be a fogadása. Én állom, ki állja még?
"Sanders-féle gyors KO-t várok. Haye képes rá. Gyors, nagyot üt... nem ijed meg. Ez Vova ellen a gyógyszer."
Addig üljél tűpárnákon...
Kár, hogy Sandersnek álla is volt hozzá, hogy lerohanja Vovát, Haye viszont könnyen borulhat a nagy rohanásban...
De ugye komoly bűnbánatot fogsz másnap reggel gyakorolni itt!Miután Haye a 2.menetben elborul.
Sanders-féle gyors KO-t várok. Haye képes rá. Gyors, nagyot üt... nem ijed meg. Ez Vova ellen a gyógyszer.
vérfrissítést! a királykategóriában nincs most egy igazi verőgép, csak unalmas bokszolók... Remélem Valuev is eltűnik a süllyesztőben. Szégyen hogy ilyen gagyi világbajnok lehet. Klicskóéknak legalább testi adottságai is megvannak a kiütéséhez...
ez jól hangzik. bár félek óvatos Klicsek boxolást fogunk látni, 12 széttaktikázott menettel, pár látványos akcióval, végén Klicskó pontozásos győzelmével. ezzel elintézve a ellenfelet, még mielőtt beleerősödik az a súlycsoportba. (tv kommentátori közhellyel élve)
"Na, tessék, itt a válasz azoknak, akik hangoztatták, hogy Vovának tele a gatyája és Vitalij védi az öcsikét Haye-től! Ennyit az ijedtségről! "
Tele is van az! Annyi történt, hogy elszégyellete magát. Haye végig hozzá intézte a kihívást!
Mola!
Én nem is azt írtam, hogy te azt írtad, hogy betonálla van. :) Tudom, hogy Vityára írtad. Viszont azt te írtad, hogy neki ugrik az első 3 menetben. Erre pedig egy betonállú, nagy ütőerejű, lassú képzetlen bunyósnak van szüksége. Haye pedig nem ilyen, így nem hiszem, hogy fej nélkül lerohanná. Egyrészt jó az erőnléte, technikás, így nem 3 menetre kell terveznie. Másrészt mivel üthető, így fölösleges mindent egy lapra feltennie.
Akár pedig el is húzódhat,mert Haye eléggé mozgékony,és Klicsko is bőven tud még trappolni a tízenkettedikben is.
De szerintem Klicsko leveri az angolt.
"...ôt meg nem nagyon hasonlítgatnám (egyelôre fôleg nem) Haye-hez"
Nikike! Épp ezért jutott eszembe Hide. Kidolgozott fekete excirkálós több is eszembe juthatott volna. :)
Speckó nekem Holyfield jutna eszembe névként, mint excirkálós, de ôt meg nem nagyon hasonlítgatnám (egyelôre fôleg nem) Haye-hez.
manchester a beton állat nem Hayre, hanem Vitalira értettem! Szerintem, ha Wladimir bemelegszik kiüti Hayet!- azt nem vitatom, hogy Haye kondija vetekszik Vováéval, de ott vannak az ukrán balegyenesei, ha elhúzódik a meccs azokkal felőrli a kihívót, mint ahogy eddig mindenki mást is aki őt ki nem ütötte az első 3 menetben!
Volt már a történelemben egy ilyen Haye képességű, fizikumú naturális cirkálósúlyú bokszoló, akinek félig meddig sikerült betörni a nehézsúlyba. Nekem minig Herbie Hide jut eszembe róla. Hidenak ott volt Bowe, Haye-nek ki lesz?
Végre egy jó párosítás nehézben! Izgalmas lesz a meccs szerintem is, de ennek ellenére én Wladimirt látom esélyesebbnek.
Most akkor lehet fikázni, hogy kerüli a kihívásokat meg stb. (Arreolával is simán kiállt volna).
Örülök, hogy így alakult, mert pont erre és a Vitali-Gomezre vagyok kíváncsi, minden kívánságom így teljesüljön!
Egyetértek Mencsivel...
Haye-nek nem 6 menetre kell készülnie, veszélyes lesz ő a végéig, ha nem ütik ki...
Nagyon örülök, hogy így alakult... Wladimir-rel semleges a viszonyom, így nyugodt szívvel szurkolhatok Haye barátomnak... Viszont így a tippjátékban majd nehezebb lesz megtippelni a végeredményt!
Gyerünk Haye, bár még nem kellett volna ekkora fába vágnia a fejszét!
Mola!
Haye is igencsak üthető, így nem valószínű, hogy fej nélkül nekiugrana. Szerintem pont, hogy Haye nem a betonállú, képzetlen de lassú gépezet (peter, brewster, stb) stílusár követi, hanem jobb erőnlétű, váratlan megmozdulásokat is felvonultató "vonal" ami még nagy ütőerővel is párosul. Vagyis Haye szerintem végig veszélyes maradhat, hisz nem egysíkú, nem elhízott bunyós, hanem gyors, nagy ütő, de szintén üthető. Nem hinném, hogy fejvesztve nekiugrik Wladnak, ugyanakkor a gyorsaságából, Brewsterhez, Peterhez képest jobb kondijából, technikájából kifolyólag végig veszélyes maradhat. Szerintem itt nem kell majd Wladnak "túlélni" pár korai menetet, viszont a meccs végéig bármikor villanhat Haye.
Én nagy Klitschko rajongó vagyok, de ez necces lesz! Vitali simán kiütötte volna Hayet, beton ála van. Wladimir ellen viszont van eséje, ha Haye neki ugrik az első 3 menetben, bizony hozhatja a meccset, ha viszont elhúzódik a dolog Wladimir a 6-10 menetek valamelyikében kiüti! Én, hogy legyen egy kis izgalom a királykategóriában, nem venném zokon, ha Haye nyerne és aztán összecsapna Vitalial is, bár az neki egyértelmű vereség lenne! Ha viszont már Wladimirtól kikap, akkor amíg a Klitschkok vissza nem vonúlnak nem kerülhet címmeccs közelébe!
na egy két bütüt össze tévesztek sajnos nem a sáját hibámból ez van .ha valakit zavar boccs
Engem Fülig Jimmy naplójára emlékeztetett és jól szórakozam. Részemről ok spiller stílusa. :)
Ez egy igazán érdekes nehézsúlyú meccs végre! Komoly esélyeket érzek Haye-nél,de valószínűleg Klicsko tudja mit csinál,ahogy az akkor még Haye-hez hasonlóan veszélyesnek tűnő és veretlen,de még tapasztalatlan Samuel Petert is jókor vállalta be.
Én nem kötnék bele spillerbe, mert mindenki úgy ír, ahogy sikerül neki és ugye a véleménynyilvánítás meg bizonyos keretek között nem tilos... de - és bocs, spiller - a mondat egy pontján akár mit csináltam, nem bírtam ki, hogy el ne mosolyodjam: úgy hangzik, mintha valami közet-halmaz neve lenne...
Flex, nem kötelező Haye-jel meccselni egyik Klicskónak sem, azt ugye tudod?! Egyébként miért ne tehették volna? Wladimir találhatott volna magának más kihívót, mielőtt Povetkinnel kell mérkőznie, egy szervezet sem kötelezi rá, hogy kiálljon az angollal. Simán várathatták volna Haye-t, amíg Vitalij hozza a kötelezőket.
greg,ha tehették volna akkor Vitali meccsezett volna:)
De ez tényleg egy jó hír.Végre egy valamire való ellenfél!
gregnél a pont!
egyébbként jóval csúnyabb meccs lesz sok fogással. szerintem mindkettő törni fogja féltve az állát. vitalival lehet jobb meccs lett volna de ez legalább nem lefutott.
Szerintem Vlagyimír jelenleg jobb a bátyjánál. Haye-nek így még kevesebb esélye lesz.
Izgalmas lesz. Nagyon kíváncsi vagyok mennyi lesz a súlya Haye-nek mikor ringbe lép.
A Két "betonállú" találkozójából az jön ki győztesen aki hamarabb eltalálja a másikat:-)
Na, tessék, itt a válasz azoknak, akik hangoztatták, hogy Vovának tele a gatyája és Vitalij védi az öcsikét Haye-től! Ennyit az ijedtségről!
Bakker, tudom, lerágott csont, de ez a kép annyira morbid. Ráadásul elég gagyin van összevagdalva. Amúgy meccs közben kapta le Klicsek fejét, hogy a foggumi bent maradt? : )
Klicskót meg lehet fogni könnyen, s Haye a jelen egyik bokszolója akinek képességei is adottak hozzá
Klicsko ki fogja ütni Haye-t,de nyárig azért lehet reménykedni az ellenkezőjében.
ha igy van akkor wlagyimir csak nyárik világ bajnok nagy vérést fog kapni szerintem vitali meg készülhet hogy megintneki kell majd helyre hoznia aklitkok becsületétt.
