Calzaghe vs Jones: szeptember 20?
Hozzászólok:
Ja, bocsi, nem sokan ütötték még KI. Ezt akartam. Tudtommal profi-karrierje során csak David Tua volt erre képesk. Nem értek azokkal sem egyet egyébként akik azt mondják, hogy Jones megverte volna az csucs nehézsulyuakat, de szerintem a második vonalt simán verte volna és az első vonalból és képes lett volna elkapni néhányat(mint ahogy ez meg is történt Ruiz esetében).
"Továbbra is fenntartom, hogy Jones ütésállósága a rosszul sikerült fogyasztás miatt csökkent le ennyire, szintugy mint Byrd-é. "
Ez így van, sztem is sokat rontott az ütésállóságona fogyasztás. Ettől függetlenül a Jones Ruiz meccsen volt egy olyan jelenet is (ha jól emlékszem) ahol egy nem olyan súlyos ruiz ütéstől mitha zavarba jött volna Jones. Aztán álcából táncolt egy kicsit. Jól emlékszem?
Sztem Lewis ellen pontozással sem nagyon vezetett volna. Egyszerűen fennakadt volna Lewis egyenesein. A pontokért mennie kellett volna előre, akkor pedig nagyon nagy esélyel KO lett volna az elején.
Boniek megelőztél.Leibigab meg szinte mindent leírt amit tudni érdemes erről a témáról.
szabolcs0820: "Az alábbi hozzászóllásom miatt, teljesen tévedés ez a hozzászóllás."
???
1. nyelvtan
2. tárgyi tévedéseid vannak (gondoljuk végig Ruiz padlóit)
3. "ha szeretek valami magamban az a szerénység" Bástya elvtárs
Legibab
"Jones ütőerejét meg tulajdonképpen itt figyelmen kívül hagyhatjuk, mert valószínűleg semmilyen kárt nem tudott volna tenni bennük, simán átgyalogoltak volna az ütésein."
Az alábbi hozzászóllásom miatt, teljesen tévedés ez a hozzászóllás
Jones ütőerejéről irt valaki értekezést: Ruizt ha jól tudom, nem sokan ütötték még le. Egészen pontosan CSAK TUA. Roy esetében majdnem padlót fogott, erre határozottan emléxem. Az a baj, hogy azt nem számolják sokan, hogy Roy ritmusba ver bele, ami annyit jelent, hogy pont a nagy ütőkre veszélyes, hiszen nem az ütéseinek az energiájának a nagyrészét az ellenfél mozgása adja. Tehát Tyson esetében a nagy ütőerő fordítva is elsülhetett volna. Persze természetesen egy jó formában lévő Tyson, vagy egy jó formában lévő Lewis ellen valóban nem sok esélye lett volna. De azért a második vonalat(akár a két Klicskót is említhetném) lazán verte volna egy csucsformában lévő Roy. Egyébként Ruiz után egyértelmüen érdemes lett volna neki fenntmaradni, és kipucolni a nehézsulyt,, itt van néhány ok ami miatt igy látom:
1. nem kellett volna fogyasztania, ami szerintem végzetes volt számára
2. a kor hatására kissé megtomput reflexei nem jelentettek volna ekkora hátrányt
3. sokkal nagyobb pénz és kisebb presztizsveszteség lett volna
Szerintem a visszafogyasztása a félnehézbe, élete legnagyobb hibája volt. Nem tudom ki volt a menedzsere akkor(ha volt egyáltalán valaki), de szerintem azt ott elbaszták
Szerintem néhány emberen kivül (Lennox, fénykorában lévő Tyson, esetleg Tua), nem lett volna rá senki veszélyes nehézsulyban.
Továbbra is fenntartom, hogy Jones ütésállósága a rosszul sikerült fogyasztás miatt csökkent le ennyire, szintugy mint Byrd-é.
Amúgy ezek a kihívások nem hiszem, hogy komolyak voltak Jones részéről.
"És asszem azért ment vissza félnehézbe , mert a dróthajú rablógyilkos elintézte , hogy Jonest kötelezze a WBA a Ruiz elleni címvédésre. Ez a meccs viszont az első összecsapásuk képét és végeredményét figyelembe véve nem kecsegtetett túl nagy bevétellel. "
Én azt gondolom, hogy ha így is volt, egy Ruiz elleni visszavágó minimum hozott volna akora bevételt, mint egy Tarver elleni. És Ruiz után, ha nem akar visszavágózni, lehet, hogy a WBA megfosztotta volna, de a cím nélkül is lett volna lehetősége pénzes nehézsúlyú meccsekre, ha ott marad, de inkább visszament Tarverhez. Azt gondolom, hogy nagyon is tisztában volt Õ az erőviszonyokkal, vagyis azzal, hogy az igazi bombázó nehézsúlyúak ellen minden esetben 19-re kell lapot kérnie. Ez van, hogy bejön, de többször van az, hogy nem jön be!
Egyébként 1999 végén is szóba került, hogy Jones felmegy nehézbe. A Ring magazin akkor készített egy összeállítást ahol 2-3 szakember mondta el a véleményét arról, hogy Jonesnak milyen esélyei lennének az akkori legjobb nehézsúlyú bunyósok (Lewis, Golota, Kirk Johnson, Tyson, Tua, Ibeabuchi, Michael Grant, talán Byrd..) ellen. És többnyire nem sok esélyt adtak neki. Pedig akkor Jones veretlen volt, abszolut a csúcson és még nem látták milyen az, ha Tarver vagy Johnson rendesen megüti. (Azt látva, valószínűleg tovább romlottak volna az esélyei...legalább is az ütőfiúk ellen biztos) Tyson pl. egy 4-5 menetes bunyós, de az az első 4-5 menet igen intenzív, aztán egyre csökken az ereje, fejben is HA Roy túlélte volna azt a 4-5 menetet, akkor ahogy telnek a menetek, úgy nő egyre jobban az esélye a pontozásos győzelemre. Tua méretre, erőre hasonló Tysonhoz és ugyan technikailag gyengébb, de mégis azt mondom Jonesra nézve még veszélyesebb lett volna, mert az első 4-5 menetben nem lett volna annyira intenzív mint Tyson, de a jobb állóképessége miatt ugyanolyan veszélyes lett volna akár a 12. menetben is, mint az elsőben. Lewisnál pedig nemcsakhogy a fizikális és ütőerejével kellett volna, hogy felvegye a versenyt, hanem a 20 centis kar és magasságkülönbséggel is, és mellé még jóval taktikusabb is mint az előző kettő. Lewisnál már a közel kerülés is lényegesen nagyobb problémát okozott volna neki. Ruiz ellen még megtehette, hogy beáll a kötélhez kettős fedezékbe pihenni, de az előbb említettek a kettősfedezéken keresztül is szétbombázhatták volna a madárcsontú Jonest. (Jones ütőerejét meg tulajdonképpen itt figyelmen kívül hagyhatjuk, mert valószínűleg semmilyen kárt nem tudott volna tenni bennük, simán átgyalogoltak volna az ütésein.) És hát a gyakorlat is azt mutatja, hogy a félnehézsúlyú bajnoknak nem igazán van esélye a nehézsúlyú király ellen...
Én egyébként úgy emlékszem, hogy Roy kihívta Lewist és Klicskót is és Tyson ellen is akart meccselni.
"És asszem azért ment vissza félnehézbe , mert a dróthajú rablógyilkos elintézte , hogy Jonest kötelezze a WBA a Ruiz elleni címvédésre. Ez a meccs viszont az első összecsapásuk képét és végeredményét figyelembe véve nem kecsegtetett túl nagy bevétellel.
jól emlékszel dermedt, ez így volt...
Szerintem Roy vezetett volna a pontozólapokon Lewis ellen kb. az 5.-6. menetig , majd egy jól sikerült Lennox bombától kidőlt volna.
Egyetértek Leibivel. Jones bárki ellen esélyes lett volna , addig , amíg el nem találták volna.
Én egyébként úgy emlékszem, hogy Roy kihívta Lewist és Klicskót is és Tyson ellen is akart meccselni.
És asszem azért ment vissza félnehézbe , mert a dróthajú rablógyilkos elintézte , hogy Jonest kötelezze a WBA a Ruiz elleni címvédésre. Ez a meccs viszont az első összecsapásuk képét és végeredményét figyelembe véve nem kecsegtetett túl nagy bevétellel.
Naja, Rocky rekordját védik, ahogy tudják. Azt legfeljebb egy csodabokszoló döntheti meg, aki mellesleg amerikai és fehér.
Én még ezeket az uccsó meccs körüli vereségeket furcsállom. Nem igaz, h Maskét v. Darekot ne tudták volna kihozni győztesként egy szoros meccsen.
Na, Leibi, akkor ilyen tekintetben abszolút megértem a bőrszín kiemelését az írásodban. Ok. (Valahol sejtettem, hogy nemcsak "sutáskodás", hanem tudatos volt és igenis tartalommal bír.)
Nikike
Tulajdonképpen arra gondoltam, hogy ma már Amerikában sincs "hivatalosan" rasszizmus, de azért előfordul. Egy sima bokszmeccsnél nincs jelentősége, de, hogy egy világraszóló rekordnál, egy bálvány megdöntésénél se lenne, na ebben már nem lennék biztos...
Nikike
Szerintem egyáltalán nem kötekedő a kérdésed. Nem volt bőrszínre kihegyezve a dolog az biztos, így azt mondom, hogy nem volt jelentősége. Azonban nem feketék pontozták a meccset, és ráadásul az egyiküket Dave Morettinak hívták, ami olasz származást sejtet. De azért mégis, ki tudja, hogy mi járt tudatalatt a fejükbe. És valóban szoros volt a meccs. Hasonlóan gondolom, mint amikor Michalczewskit reklámozták be ugyanarra a Marciano féle rekordra, szintén szoros meccsen Gonzalez ellen, de a mérkőzésvezető és 2 pontozó Marciano kontinenséről érkezett. (a 3. pontozó a német Jacobsen meg persze, hogy odaadta Dariusznak a meccset)
De ne legyünk rosszindulatúak, reménykedjünk abban, hogy ezeknek nem volt szerepük.
"Jah és most már P4p vezető, nem csak csak WC pucoló... ???
ez pedig számomra éedekes... maradt még bennem pár kérdés feléd de ezek inkább maradjanak "költőiek" :-) "
Most ugy csinálod, mintha én állitanám össze a P4P listákat. Vagy valahol azt olvastad, hogy én tartom P4P-nek?
Rohadt nagy ellentmondásba kerülték akkkor, amikor több független lap és portál P4P boxolóját és a Boxrec szerint a sulycsoportját toronymagasan legjobb boxolóját, több nagy szervezet világbajnokát alulértékeltnek nevezed. Ennnyi és semmi több. Egyet árjulj el nekem, hogy milyen címet adnál Áginak...minden idők legjobbja, esetleg az az unverzium királya, vagy mit?
Jelenleg mindenhogy van értékelve Ági , csak alulértékelve nincs. Ismerek alulértékelt bunyósokat, itt van példálu Erdei Zsolt mindjárt, aki egyértelmüen alulértékelt, bár erről a menedzsmentje is tehet. De Ági jelenleg nincs alulértékelve, és ennyi.
Leibi! Én nagyon élvezem, ahogy írsz. Nemcsak kommentekben, hanem híreknél/cikkeknél is. De lehet egy kötekedéstôl mentes, de sokak szemében mégis biztos annak látszó kérdésem? Tuti megkapom a magamét, de mi jelentôsége volt adott esetben kiemelni a bôrszínt...?
Nikike
"Értem, hogy Ruiz neki ideális volt akkor, de lényegében szinte majdnem mindegy, hogy az a Roy kit fog ki nehézbe abban az idôben... (Bár mondjuk Lewis hatalmas testét birkó közben igen nehéz lehet megtartani...)"
Hát annyiból azért nem mindegy, hogy ha egy igazán komoly ütőerejű, agresszív nehézsúlyút fogott volna ki (mint pl. Tyson, Lewis, Tua) szerintem beledöngölték volna a ringvászonba. Van egy olyan érzésem, hogy Jones nem véletlen nem akart nehézsúlyba vigéckedni. (Vagy mert a Tarver elleni meccse jövedelmezőbb volt, mint amennyit kapott volna néhány jónevű nehézsúlyú ellen? Nem hinném)
"De szerintem lett volna esélye kipontozni az ifjabbik Roy Jonesnak, mindamellett, hogy Lewis lett volna a legnehezebb ellenfél számára nehézben... "
Ha visszanézzük a nehézsúly történelmét, akkor láthatjuk, hogy volt néhány jó félnehézsúlyú bajnok, akik próbálkoztak a nehézsúlyú világbajnok ellen. Fitzsimmons alulról érkezett, 1897-ben neki sikerült. (De ott a nehézsúlyú bajnok mindössze 3 centivel és 7 kilóval volt nehezebb) Aztán akinek még sikerült, az Spinks volt. Õ a kiöregedő Holmest tudta legyőzni egy vitatható mérkőzésen, ahol a fekete Holmes a fehérbőrű Marciano rekordját szerette volna beállítani...(Jones meg azért nem az akkori legjobb ellen mérkőzött. Bár el kell ismerni, a Ruiz elleni győzelem is nagy fegyvertény volt.) Rajtuk kívűl még olyan Joneshoz hasonlóan korszakos félnehézsúlyúak véreztek el a nehézsúlyú bajnok ellen mint Carpentier, Loughran, Conn, Lesnevich, Maxim, Moore vagy Foster. Pedig nekik egy jóval kissebb méretbeli különbséget kellett volna megoldaniuk, mint amilyen Jones és Lewis között lett volna.
Az ilyen Tyson, Tua vagy Lewis ellen kb addig lett volna esélye Jonesnak amíg nagyon mellé ütöttek volna. Aztán ha egyszer keményebben eltalálták volna sokkal csúnyábban járt volna mint Glen Johnson ellen. Jones félnehézsúlyú karrierje elején felmerült egy mérkőzés az akkoriban visszatérő Buster Douglas ellen is. Douglas akkor már jóval gyengébb volt mint fénykorában, de igen nagy darab. Jonest a saját apja kérte, hogy meg ne próbálja...
(Én azt gondolom, hogy Jonesnak bárki ellen jó esélye lett volna amíg nem tudják megütni. De ha igazán keményen eltalálják, akkor vége)
Szabolcs!
Calzaghe-Hopkinsról írod:
"Nem bántom, de számomra ez nem megnyerő teljesítmény. "
Calzaghe sem volt elégedett magával. Szóval sztem ezt ő sem vitatja. Sztem azért azt senki nem mondta itt sem hogy Calzaghe simán elsöpörte egy kiemelkedő teljesítménnyel, egy látványos meccsen Hopkinst.
Csak szűken verte, egy nem túl szép meccsen, rengeteg ronda maszat ütést is ütve a néhány tiszta találat közben.
Visszatérve az eredeti témára, miközben értem miért választja Calzaghe Jonest (kisebb kockázat hasonló pénz), én is többre tartanék egy Pavlik elleni meccset.
"Holy apó sokkal nagyobb bokszoló nálam nehézben" : ) : ) : )
A lényegesen 60 alatti súlyommal...
Nálam Holy apó sokkal nagyobb bokszoló nehézben, mint Lewis. Valami ilyesmi...
"És egyébként példának okáért Holy apó sokkal nagyobb bokszoló nálam nehézben"
Jó, persze, én tiszteletben tartom a véleményed, Te úgy gondolod, én máshogy, ez van. Hogy stílszerű legyek (Holyfieldet tekintve): kinek a pap, kinek a papné...:) Milyen unalmasak lennének ezek a fórumok, ha mindenki egyetértene mindenben:).
Jól van szabolcs befejzetm veled a vitatkozást, így tök felesleges ha még olvasni sem tudsz, vagy szöveget értelmezni Én ezt írtam.
"Én őt tartom az egyik legalulértékeltebb bunyósnak Bernardal együtt, ha az egész pályafutásukat nézem és nem csak ezt a pár évet."
Jah és most már P4p vezető, nem csak csak WC pucoló... ???
ez pedig számomra éedekes... maradt még bennem pár kérdés feléd de ezek inkább maradjanak "költőiek" :-)
Elismert ô kellôképpen, az teljesen mindegy, hogy én mit mondok rá, vagy hogy tôlem éppen "mit érdemel" - a szavaidat használva. Igen, igen, természetesen tudom, hogy iskolázott boksza volt nagyon is, de nekem ez a birkó tôle mindig is csípte a szememet, nem véletlenül akadok le ennél. És egyébként példának okáért Holy apó sokkal nagyobb bokszoló nálam nehézben (meccs eredményeiktôl függetlenül... és nem a jelenleg bôdületesen izzadságszagú Holyfieldrôl beszélek), mint Lewis. Más bunyóst már nem is mondok.
Jajj, Nikike, én sem úgy gondoltam, hogy Lennox van olyan gyors (vagyis volt), mint Jones. De vedd azt figyelembe, hogy az egyik 196 centi és 115 kiló kb., a másik meg mondjuk volt akkoriban 180 cm és 87 kiló. Ez egy 30-as különbség, ami nyilván nem a gyorsaság javát szolgálja, és nem csak boxban igaz, hanem akármilyen sportban. De ezt Te is jól tudod! Lehet, hogy 115 kilósan már Jones sem lett volna annyira mozgékony.
Én Lennox tudását ennyire azért nem becsülném le, és nem borítanám be a birkózás, meg tehénkedés kategóriába, azért egy olimpiai bajnok, meg profi nehézsúlyú (undisputed is) világbajnok ennél többet érdemelne. Azért ilyen eredményeket tehénkedéssel nem lehet elérni, nézd meg példaként épp John Ruizt. Aláírom, hogy néha benne volt ez is rendesen, de azért Lennox minden ütésfajtát használt és tökéletesen kivitelezett, a védekezése sem volt egy utolsó...
Na, de tényleg sok a volna.
Amúgy Greg, ebbe a Lewis dologba ne is menjünk komolyabban bele, mert úgyis tudod, mi a véleményem. Ruiz nem Lewis. De azért Roy-jal tudásban még így se hasonlítsuk össze, gyorsaságban meg fôleg nem lenne szerencsés. Taktikus volt, ez tény. (Sokszor a taktika része volt pont ez a már általam sokszor emlegetett "hatalmas súlyom van, birkózóm, tehénkedem", amit mondjuk Jonesie gerince vagy bármilye nem biztos, hogy nagyon sûrûn köszöngetett volna...) De szerintem lett volna esélye kipontozni az ifjabbik Roy Jonesnak, mindamellett, hogy Lewis lett volna a legnehezebb ellenfél számára nehézben...
Amennyire vágom, Tyson képben is volt Ruiz után. (Jéééé, megint a "nagy név" szituáció.)
Szerintem Taylor szebben boxolt Hopkins ellen, bocsi, de igy látom. Bár még azt is bőven a szar meccsek kategóriába sorolom. Egy picsit gondolkozz el, ha jól tudom Hopkins egy 43 éves, középsulyu, legalábbis tudtommal ott boxolta az élete nagyrészét, mig Calzaghe, egy 35 éves szuperközépsulyu. Tehát a sulycsoport miatt már önmagában minimum szét kellett volna csapnia Hopkinsot, a korról pedig nem beszéltem, ami miatt meg kellett volna ölni és kiköpni az öreget. A dolog ugy történt, hogy az első menetben majdnem ott is hagyta a fogát Ági, aztán a többi menetben maszatolt vagy ezret, de ebből talál egy karcolás nem sok, annyi kárt nem sikerült tennie Hopkinson. Nem bántom, de számomra ez nem megnyerő teljesítmény.
RJJ-vel kapcsolatban, az evidens, hogy a nevéből él. Az is igaz, hogy semmit sem tud már abból amit valaha tudott, de ez csak azért történhet meg, mert a mai boxmezőnybe nincs egy olyan bunyos, akit oda lehetne tenni, ahol valaha RJJ volt. Ez az amiről beszélek, hogy a boksz ugy ahogy van egy nagy hig-fos lett, és ebben a híg-fosban jól elevickél Calzaghe. De képzeljük el ezt a Calzaghet, egy 5 évvel fiatalabb Bernard ellen, eredmény? Lehet találgatni. De képzeljétek el, egy 10 évvel fiatalabb Bernard ellen. Eredmény?
És Bernard még nagyon távol van a fénykorában lévő Jones-hoz képest.
"Váltig azt állítom, hogy Roynak anno félre kellett volna tenni az egót, szana-szétûtni hüllôfejet, aki folyton provokálta (meg még egy-két arcoskodót) és amikor végképp leradírozta tokkal-vonóval a félnehezet, akkor felmenni nehézbe, majd onnan visszavonulni. Értem, hogy Ruiz neki ideális volt akkor, de lényegében szinte majdnem mindegy, hogy az a Roy kit fog ki nehézbe abban az idôben... (Bár mondjuk Lewis hatalmas testét birkó közben igen nehéz lehet megtartani...) "
Én meg pont azon törtem az agyam akkoriban, hogy a cirkálót miért hagyta ki. Megverte nehézben Ruizt, aztán lemehetett volna cirkálóba (össz-vissz annyi lett volna a dolga, hogy ne farmerben, meg bakancsban álljon mérlegre, és máris cirkálósúlyú lett volna, nem kellett volna semmit fogyasztani), ott volt Jirov, akit simán elvert volna és akkor még egy jó pont, mert szerzett ott is címet (5. súlycsoport), és a legjobbat verte el. Utána meg esetleg mondhatta volna a gyíkfejűnek, hogy álljon ki vele cirkálóban, ha akar valamit.
Ehelyett visszament félnehézbe, ahol már mindent elért, megszenvedett a fogyasztással, és mindezt egy igen veszélyes ellenfél előtt.
Azzal nem igazán értek egyet, hogy nehézben akárkit elvert volna akkoriban. Azért akkor még Lennox is aktív volt, aki amellett, hogy egy batár nagy nehézsúlyú, még gyors is volt, nagy ütő és mindemellett remek taktikus, szóval meglett volna az eszköze, hogy legyőzze a "kisembert". Tudásban nem lett volna köztük olyan különbség Roy javára, mint mondjuk Ruizzal volt. De szerintem egy Tyson, vagy egy Tua is vészes lett volna Royra nézve, az ütőerejük és a brutális, úthenger stílusuk miatt. Mondjuk leginkább mégis azt néztem volna meg, mit kezd Valuevvel:).
"A régi Royt újra szárnyali látni. Joenak világszinten nem nagyon volt neve Lacy-ig pedig hány címvédése is volt addig?? Én őt tartom az egyik legalulértékeltebb bunyósnak Bernardal együtt, ha az egész pályafutásukat nézem és nem csak ezt a pár évet. "
Ja érdekes a legalulrtékeltebb bunyósnak tartani egy p4p bunyóst, gondolkozzál már el ezen egy kicsit.
Váltig azt állítom, hogy Roynak anno félre kellett volna tenni az egót, szana-szétûtni hüllôfejet, aki folyton provokálta (meg még egy-két arcoskodót) és amikor végképp leradírozta tokkal-vonóval a félnehezet, akkor felmenni nehézbe, majd onnan visszavonulni. Értem, hogy Ruiz neki ideális volt akkor, de lényegében szinte majdnem mindegy, hogy az a Roy kit fog ki nehézbe abban az idôben... (Bár mondjuk Lewis hatalmas testét birkó közben igen nehéz lehet megtartani...)
Jones vs Gyík III. 5. menet. A régi Roy egy menet erejéig... :D
előtte és utána mi volt.... :(
"Egyébként nehéz olyan bunyóst mondani, aki szebben boxolt Hopkins ellen mint ő. Vagy fogalmazzunk úgy, hogy kevésbé csúnyán."
Hopkins ellen szerintem nincs ember, aki szépen tudna boxolni...
Az a baj, hogy a mai Jones kb. lassan ott tart, mint Evander Holyfield. Valamikori legenda, aki nem tudja abbahagyni, nem fogja fel, hogy a képességeinek és az adottságainak a korral való (visszafordíthatatlan) megkopásáról van szó, nem pedig azzal, amit az edzőteremben nyújtanak. Annyi különbség van kettőjük között, hogy Jones-t még akarják a bunyósok, mert azért ügyesebben alakítja a karrierét, mint Holyfield, akit már lassacskán egyáltalán nem kunszt megverni, sőt, tök felesleges vele meccselni. Jones azért igyekezett győzelmeket gyűjteni, aztán összehozta a Tito meccset, ahol villantott egy-két nagyot... egy nyugdíjas nagyváltósúlyú ellen.
Abban pedig teljesen egyetértek Chico-val, hogy Jones a nehézből félnehézbe való fogyasztásba "öregedett bele", 35 évesen. Látszott az első Tarver elleni meccsén, mennyire készen volt erőnlétileg, a 12 menet alatt nem nyújtott annyit, mint előtte 2-ben (mondjuk Ruiz ellen). Egyedül a harmadik meccsük 7. menetében (asszem) láttam a régi Jones-t bunyózni, akkor bolondot is csinált a gyíkfejűből.
Calzaghe választását mindazonáltal nem értem túlzottan. Hopkins más tészta volt, azért Õ még nem tűnt leszállópályásnak a Tarver elleni meccsen. Jones-t meg mindenki látja, hogy már nem a régi, jól cseng a neve, de nem kihívás vele bunyózni már (Calzaghe szintjén, persze).
Szabolcs!
Tény hogy Calzaghének sok ütése van ami nem szépen kivitelezett. Sztem is Viszonylag gyengébben ment neki Hopkins ellen (persze ehhez Hopkins stílusa is kellett).
Lehet hogy ezt tényleg sokan vitatják, de maga Calzaghe sem vitatta.....
Viszont azt mondani, hogy az ő boxa a pontozólapokon jelenik meg, az a KO arányát elnézve kissé túlzó....:) Hatékony találatai nincsenek??
Sztem kesztyű nélküli, 20-30 menetes mérkőzéseken valszeg fontosabb lehetett a nagy fizikum, és hogy sok ütés betaláljon. Kesztyű nélkül valszeg a maszatolástól is simán lemmenne az ellenfél, vagy legalábbis üthetővé válna....
Tényleg mivel szinte mindig európában boxolt, ellenfeleinek minősége gyengébb volt összességében mint Jonesnak, vagy pl Hopkinsnak.
De akiket te példának hoztál, azok ellenfelei sztem kb olyan minőségűek voltak, vagy esetleg még gyengébbek (Erdei, Koko, esetleg Hamed)
Szóval lehet hogy nem kerülne be a stílusa egy box oktató filmbe (bár annyira nem értek a boxhoz), Hopkins ellen tényleg javarészt maszatolásra futotta (bár szűken így is nyert sztem) de Kessler, Lacy, vagy a korábbi meccseinek 90%ában azért elég meggyőző volt, és ahol Ko lett a vége ott hatékony is vita nélkül.
Egyébként nehéz olyan bunyóst mondani, aki szebben boxolt Hopkins ellen mint ő. Vagy fogalmazzunk úgy, hogy kevésbé csúnyán.
Nem értem miért túlértékelt egy máig veretlen két súlycsoportban is bajnok ökölvívó az egyikben véletlenül undisputed. Jonesról nem szívesen írok ilyeneket hidd el, de én a jelent így látom... ha az utolsó előtti középszerű két bohócot kicsapja pár menet alatt mint tette volna ezt régen, most nem ezt írnám. És mondom hogy én lennék a legboldogabb. Kevés olyan nap van hogy ne néznék meg egy régi jones mérkőzést... Titoval sem szórakozott volna ennyit aki nyugdíjból jött vissza. De már sajnos nem képes arra a teljesítményre és az idő sem neki dolgozik.
Én a mai Jonest inkább túlértékeltnek tartom aki nem a közelmúltbeli teljesítményével jut ilyen nagy mérkőzéshez, hanem a neve miatt. Mert az emlék benne él a rajongókban, és várják amit te is és a szívem mélyén én is. A régi Royt újra szárnyali látni. Joenak világszinten nem nagyon volt neve Lacy-ig pedig hány címvédése is volt addig?? Én őt tartom az egyik legalulértékeltebb bunyósnak Bernardal együtt, ha az egész pályafutásukat nézem és nem csak ezt a pár évet. Nem sajnálok tőle semmit... A két ökle miatt lehet ott ahol most van és akit elé raktak legyőzte.
Jones sokkal képzetteb nála az is undisputed, és azt is leírtam hogy szerintem hogyan és mit tett volna Joeval pár éve...
hogy mit tesz idén??? azt majd meglátjuk.
Szerintem pedig Jones egy alulértékelt bunyós, Calzaghe pedig finoma szólva tulértékelt. Persze ez nem azt jelenti, hogy Jones nyerne a kettejük elleni csatában, mert nem ezt mondtam. EGyszerüen csak ugy gondolom, hogy Jones alulértékelt jelenleg és Calzaghe tulértékelt, ami sajnos a profiboksz sajátosságaiból fakad. Ha összejön a meccs, akkor valamivel én is esélyesebbnek látom Ágit, de egyáltalán nem fog meglepni egy Jones győzelem, még igy az öreg Jones esetében sem.
És bocs hogy belevauzok de ne felejtse el egyikünk sem hogy ROY EGY REFLEX BOXOLÓ ÉS MINT ILYEN A KOR ELÕRE HALADTÁVAL ELÕSZÖR A REFLEXEK KOPNAK MEG!!Hozzá rakva a fogyasztást és egyebeket megkapjuk a mai ROYT!:(Ámen Jó éjt mki
Kedves szabolcs!
Én ezt nem vitatom amit most írtál ugyanis én is konyítok "picit" :-) a testépítéshez és a megfelelő táplálkozáshoz,(ami a mai világban sajnos nagyon drága mulatság...) és sokan nem hinnék hogy mennyire fontos ez!!!! ebben nagy segítségemre van egy dietetikus és egy fitneszoktató barátom is. Jonesnak a hízása az minőségi volt anno Ruiz ellen, ahogy Hopkinsé is tökéletesre sikerült ezen nincs mit vitatni. Úgy tudom midkettőt ugyanaz a szakember "hízlalta" fel. Szálkás izmot szedtek fel és nem kopott a gyosaságuk és lábon is gyorsak maradtak és pontosak. És nem lett robot mozgásuk. De ha elolvasnád figyelmesen amit írtam észre fogod venni hogy én két különböző Jonesról írtam mert én úgy látom, hogy volt egy világ legjobbja korszaktól függetlenül, és van egy Jones aki 2003tól nem találja önmagát csak max. a nyilatkozataiban. ehez hozzátartozott egy erőltetett gyors fogyasztás ami 35 felett azért, látványosan visszavette mindneben... És a kondícióját vitattam nem pedig az ütésálóságát, épp ezért írtam felőrlést, (hogy nem bírja majd a teste) nem pedig kiütést... de Joe nagyon sokat fejlődött az évek alatt és most kapja csak meg azt a figyelmet és elismerést amire igazán vágyott, és ez nagyon nagy motíváció tud lenni. Lehet hogy nem a legképzetteb bokszoló, de én nagy bajnoknak tartom ezt a szerinted wc pucoló srácot, és azt gondolom legyőzi a mai Jonest. ha nem is TKO val... mert odébb van ez, addig még ebbe jobban belemélyedek :-) de azt gondolom, hogy, nagyon. sajnos...
A "WC-pucoló" effektushoz. Nyilván a dolgot kis tulzással mondtam, és tényleg egy normális mezőnyre értettem. Nem tartom képzett bunyósnak és én sok emberrel ellentétben, egy nagyon langyos és szar teljesitménynek értékeltem a Hopkins elleni meccsét, ahol voltaképpen hatásos ütése egyetlen sem volt(sajnos Hopkinsnak sem nagyon.). Egyébként sok bunyóst említhetnék, kezdve Erdei Zsolttól , Roy Jones-on keresztül, Dariusig( De Kókót vagy Hamedet is ide vehetném), egy dologban megegyeztek. Amit csináltak azt vérprofin és szépen csinálták. Darius egyenesei mesteriek(akárcsak Vová-é), Hamed pedig ahogy lejjebb is írták, ösztönből jól ütött minden helyzetből(ő egy zseni volt, és mindig a szemem előtt van ahogy teljes felsőstesttel belefordul az ütéseibe), de szerintem Calzaghe nem ilyen. Calzaghe pont az a bunyós, akinek hatásos találatai nem azért nincsennek, mert nem elég erős, vagy esetleg nem elég gyors, hanem azért, mert egyszerüen tényleg csak csápol. Kurva jó fizikuma van a srácnak, és szerintem ha normálisan ütne akkor rohadtul szeretném(bár lehet akkor nem lenne ilyen hatékony), de számomra ez a box, tényleg inkább a pontozólapokról szól és nem a valódi hatékony ütésekről. Ha már a box hőskorát említette valaki, szerintem pont ez a box az amivel akkor nem sokat ért volna, de ez az én véleményem
Kedves Chico
Alapjában véve nincs gondom a véleményeddel, de én nem értek veled egyet Jones ütésállóságával kapcsolatban. Jones fénykorában jól bírta az ütést, és abszolut tévedés azt hinni,hogy azért nem ütötték ki, mert a világon minden ütés elől kihajolt, kilépett...stb... Jones ütésállósága és gyorsasága egy rosszul sikerült fogyasztás miatt romlott le ennyire. Ne menjünk messze, nézzük Chris Byrd-öt, akinek az ütésállósága még nehézsulyban is említésre méltó(elég csak megnézni a két Klicskó elleni meccsét) és láss csodát, két sulycsoporttal lejjebb lemészárolják, nyilván itt is egy rosszul sikerült fogyasztás eredményeként.
A multkor pont itt vitatkoztam(ha gondoljátok vissza lehet olvasni), hogy Byrd nyillatkozata, milyen evidens a fogyasztással kapcsolatban(kevesebbet kell enni és többször) na ugy ezet valaki még fenhangon kiegészitette azzal, hogy (ja meg sokat kell mozogni, ez evidens, hogy igy kell fogyasztani). Én viszont 7 éve foglalkozom fintessel és tudom milyen a minőségi fogyasztás(kurvára nem ez), az egy müvészet. Ha a fogyasztásod szar, akkor legyengülsz, minőségi izmot vesztessz, és a maradék izmaid is ezerszer szarabbul dolgoznak, mig ha ezt minőségben csinálod(mondjuk kétszeres vagy háromszorosra növelt fehérje és ásványi-anyag bevitel és csökkentett szénhidrát mellett, percre pontos, napi legalább 6-7-szeri étkezéssel), akkor ezt a hatás lényegesen lecsökkentheted.
Én ugy gondolom, hogy addig amig pár kilgramról van szó, azt egy egyszerü dehidratációval megoldható. De amikor már 8-10 kg-ról van szó, akkor minöségben kell fogyni, és ez nagyon nehéz. Ennek az áldozata lett Jones ütésállósága és gyorsasága is.
"Talán túlságosan is józan a legtöbb esetben a véleménye..."
Ezért. És most akkor itt az off offja részemről is. (Meg a smúzé is. Mert attól hosszútávon nem érzem túl felhőtlenül magam amúgy sem.)
Ne essék félreértés, Jones az egyik legnagyobb kedvencem volt. Minden mérkőzése megvan... De a mostani Jones nem igazán... nem bántom. de ezt sajnálom tényleg mert sztem kb. 100 évente születik egy ilyen kiemelkedő egyéniség... aki tényleg bement a ringbe és azt tett amit csak akrt.
És ha hozzáveszzük hogy kevés mérkőzésén volt csak 100 %os állapotban(itt a kézsérülésekre gondolok) csak mégnagyobbá nő az én szememben.
Szerintem is széttépte volna Joet pár éve, méghozzá alázva és ízekre!
De most 2008 van!
Nikike! azért nem kell tőlem tartani :) nekem is van hogy változik a véleményem de ezt le is szoktam írni..
Szupersrác. Chiconak nem kell magyarázkodnia. Talán túlságosan is józan a legtöbb esetben a véleménye, így tőlem speciel távol áll, hogy bármilyen téren belekössek, vagy bármilyen tökfelesleges próbát tegyek is erre. Meg egyáltalán...
Csak furcsa volt hirtelen a megfogalmazás, annak dacára, hogy ez egy boksz oldal (igaz, a múltkor én is kaptam más jellegű "sport összehasonlítást" itt és én is pontosan ezzel érveltem akkor, csak fordítva...). De kicsit elsiklós volt az értelmezés mindkét részről, most pedig már minden tisztázva... : )
Nikike!
Nem neked válaszoltam, inkább Szabi WC pucolós véleményére reagáltam.
Én is úgy gondolom, hogy valószínű Jones győzött volna régebben hogy félreértés ne essék!
A kesztyű nélküli példát (valszeg hülye példa ezek szerint) csak azért hoztam fel, hogy azt sugaljam mindenkit a saját korában lehet csak reálisan megítélni, és hogy ha valaki egy ADOTT mezőnyben a legjobbak között van, megérdemel minimális tiszteletet (WC pucolás).
Ettől függetlenül elfogadom, hogy valaki nem kedveli a stílusát vagy hogy nem tartja annyira nagyra mint mások.
Szabolcs!
" Továbbra is tartom hogy Jonest a box hőskorában kicsapta volna az első jöttment keményfejű....bár ez baromira lényegtelen Jones szempontjából. "
Itt a közlendő második fele a lényeg! Ettől függetlenül én úgy gondolom, hogy Jones ütésállósága, boxstílusa (kettős fedezék) kesztyűk nélkül kevésbé lennének hatékonyak.
De kérlek ezen ne nyissunk vitát!!! Mert ha azt mondod szted meg sem tudták volna ütni stb stb én azt előre is elfogadom, mert lehet hogy úgy van......
ha már eljutottunk Hamedig - bár hozzáteszem nem volt nagy kedvencem, mert túl volt sztárolva -,de szerintem azok a megállapítások, hogy 'nem egy virtuóz' vagy hogy 'iskolázott', elég érdekesen hangzanak. pont az volt benne a poén, hogy totál csiszolatlan, egy őstehetség. lehetetlen szögekből ütötte le az ellenfeleit, néha úgy, hogy levegőben volt a lába. ilyet más nem tudott...
a Calzaghe-Jones pedig sajnos ma már túl egyoldalú lenne.
Köszi supermen de nem magyarázkodom,csak megosztom az eccerű falusi kis véleményem :-) A kötelek alatt kihúzást pedig arra értettem, ahogy írtam is hogy fel fogja őrölni szerintem. Mert megöregedett és Joe ellen nem állhat annyit majd egyhelyben mint Tito ellen. Õ menni fog előre úgy mint szokott, nem nem csak pofonért. csak most élete legnagyobb pénzéért. De valóban odébb van ez még, ha lesz belőle egyáltalán valami.
az meg furcsa,hogy még Chico-nak kell magyarázkodnia,amiért felhívja a figyelmet arra az ellentmondásos helyzetre,hogy egy a mai ökölvívással foglalkozó oldalon olyasvalaki ír elég furcsa dolgokat,akit saját bevallása szerint nem is érdekel a mai boksz,mert szarnak tartja.
Érdekes,hogy egyesek milyen fantasztikus magabiztossággal jósolják meg újra meg újra soha létre nem jövő mérkőzések eredményeit,ám a tippjáték élmezőnyében mintha nem látnám a (nick)neveiket.
" Továbbra is tartom hogy Jonest a box hőskorában kicsapta volna az első jöttment keményfejű....bár ez baromira lényegtelen Jones szempontjából. "
Ezt mire alapozod...elmondanád?
Azért Vovanak és Hamednak Ágival szembe a mentségére legyen mondva, hogy legalább valamilyen szinten iskolázottak. Én személy szerint Hamed-ot sokkal többre tartom mint Ágit, de ez legyen az én baromságom. Szerintem Ági egyszerüen csak csapkod, és én egyáltalán nem félek attól, hogy RoyJones a kötelek alatt kell majd kihuzni, mint ahogy itt többen irták.
Jól van Nikike, béke van ám csak ahogy írtam nem értettem a kérdésed...:-)
A hozzászólásaimról pedig azt szoktam, hogy én így látom...
Na, azért ne sarkítsunk ennyire keményen... Továbbá nem fikázás volt, csak vélemény. És ha nekem nem tetszik, amit Ági csinál, hadd ne kelljen már térdre borulnom a nagysága elôtt. (Nem az eredményeit vitattam el...)
Neked viszont ez a Jones dolog tûnik kissé részrehajlónak. Nem innen fúj a szél?
Ok Valszeg Roy Tehetségesebb volt, bár nem biztos ugye, ezek mind csak feltevések. Az is lehet, hogy ha most találkoznak majd Jones kiüti.....
Ettől még Nem értem a fikázást. Van egy a mai mezőnyben mindenképpen kiemelkedő ökölvívó. Ha valakiből Joe teljesítménye ezt a fikázást váltja ki, nem értem hogy téved ilyen boxoldalra, hoszen akkor annyira a mai boksz nem nagyon lelkesíti.
Sztem mindenki vonuljon vissza sürgősen akiről feltehető, hogy nem tudta volna legyőzni Jonest a 90 es években.
Vonuljanak vissza, pucoljanak WC-t, és ott rohadjanak meg ahol vannak! :) :)
Továbbra is tartom hogy Jonest a box hőskorában kicsapta volna az első jöttment keményfejű....bár ez baromira lényegtelen Jones szempontjából.
Oké, Chico vettem! : )
(Csak hirtelen lekezelônek hatott más sportokkal szemben.)
Egyébként meg a hozzászólásaidat baromira bírom, úgyhogy ne vedd tôlem kötekedésnek!
Roy azzal vivta ki magának a tiszteletet és a közimádatot,hogy képes volt nemcsak megverni,hanem le is iskolázni a világ legjobbjait!Ezt sokan nem mondhatják el,köztük "égi" sem. Szerintem.
Egyébként ha meg mondjuki azt tekintjük igazi ökölvívásnak ami 150 évvel ezelőtt volt, hogy sok sok menet kesztyű nélkül, ott lehet hogy Jones nem rúgott volna labdába. Lehet hogy ott szintén Calzaghe lett volna a p4p első....
Sztem nem érdemes ezen filózni mi lett volna ha Calzaghe mondjuk 20-30-50 évvel hamarabb születik. Lehet hogy elesett volna a fronton, és sosem bokszol.....
Nem értem a kérdésed Nikike!
bár ezzel sokszor vagyok így... Leírtam hogy mit gondolok és abban semmi olyan utalást nem tettem hogy más sportág nem létezik csak a boksz! Úgy gondolom, nem fikáztam sem a teniszt sem a kosárlabdát, (teniszeztem és kosárlabdáztam is pár évet)csak annyi írtam hogy szerintem erős kicsit Joet WC puclónak nevezni. persze minden nézőpont kérdése...
És Eubanknek,Jonesnak,Bennek,Toneynak,és még párnak,sokkal nagyobb meccseik voltak azért mint Áginak!!:)Ez van!
Én Hamedet sem szerettem, de ez egy dolog és ezzel óvatos is vagyok, mert nálam lényegesen avatottabbak is elhasalnak tôle néha... én meg itt másoktól megint kapom majd az ultra csomagot.
Az a Eubank mégha némileg sarkítva is, de már majdnem olyan Eubank volt, mint amilyen Jones jelenleg most Jones, Ági meg ráadásul egy fiatal sikeréhes tehetség volt akkoriban... Szerintem meg lehet, hogy nem ô lett volna a legjobb. (Például az akkor még éppen aktív Steve Collins ellen szívesen megnéztem volna Ágit...)
Hát én sem Wowánál sem Vityánál nem vagyok többsé!!:)Hamed szódával elmegy!Õ azért vert meg neveket is!:)
Attis azért Eubankot a régit vagy Bennt és még másokat is akiket már valamelyik cikknél írtam azért SZERINTEM de SOKAK SZERINT SEM biztos hogy akár megszorongatott volna!!Az a EUBANK MÁR NEM AZ A EUBANK VOLT!!:)De mint ahogy azt is írtam erről nem JOE tehet!PUNKTUM!Ettől még KLASSZIS!:)
A stilust tekintve még hozzátenném hogy pl Hamed sem volt egy virtuóz, mégis szerette a többség. Wova sem a szép bunyójával bajnok, mégis szereti a többség. Tehát nem (csak) a stilus számit, az eredmény a lényeg
Azért mert Joe-nak van egy egyéni stilusa még nem kell lefitymálni. Eubanket simán verte és nem ő tehet róla hogy öregszik a mezőny. Egyébként is kár tippelgetni az akkori és mostani bokszolók között, lehet hogy akkor is ő lett volna a legjobb. De most Õ, és ez a lényeg.
Osztom Nikike véleményét bár a BOX a szerelmem:)azért mást is szoktam nézni köztük élvonalbeli Teniszt is!:)
Belizar azért én utána néztem volna MENNYIRE AKARTA WARREN JONEST!!!Szerintem nem NAGYON!!!:)
"tiszteletben tartom a véleményed de sztem is inkább nézz kosárlabdát meg teniszt..."
Chico! És ha az ember néz ezt is, azt is...?
"Joe!Miért nem 5 éve erőltetted a dolgot?" A válasz: éveken keresztül próbálták megszerezni Áginak Jonest - sikertelenül. Úgy tűnik, most összejön.
HAJRÁ ÁGI!
Hát.. Én is azért szurkolok hogy ne mészárlás legyen... Jones már jó pár éve csak a múltjából él... ami előtt le a kalappal! de a Tarver1 óta nem szívesen nézem a mérkőzéseit. Mindígcsak várom hogy mutasson valamit, a régi önmagából hogy hátha... de nagyon aláfagyott a támadókedve... a bohóckodás pedig már elég erőltetett és nem áll jól így hogy nincs mögötte az az átütő erő és a folyamatosság ami jellemezte. Joe ellen nem hiszem hogy sokat tud bohóckodni. Nem akarom ennyire leírni de azért szurkolok hogy ne a kötelek alat húzzák ki... Tito ellen megtehetett bármit, mert ő szotyi ehez a súlyhoz, de Joe nem hagyja majd kibontakozni, nyomás alatt tartja és felőrli az öreget...
De azért én lennék a legboldogabb ha valahogy az az 1% jönne be ami esélyt én adok Jonesnak a győzelemre... Szép lenne nagyon.
szabolcs!
Tény hogy Joe néha úgy csapkod mint egy idióta hülye pi... de hogy WC pucolónak nevezni a p4p listavezetőt?? :-) tiszteletben tartom a véleményed de sztem is inkább nézz kosárlabdát meg teniszt...
Amúgy amikor Ági Kesslerrel boxolt nem tom Kessler mé'nem használt jabeket!Görcsös volt mint atom!!Én vele is megnézném mégegyszer!
Hát én sem rajongok annyira ÁGIcáért de azé'nem WC puccer!De ebben a súlyban A RÉGI EUBANK,BENN,TONEY,WATSON,JONES,MALINGA,LEVERTE VOLNA MINT BETÖRÕ A LAKATOT!!!:))Hajrá Roy:)
Azt az ütést látván egy jóhaverom erôsen és hosszasan sziszegett anno... Háááát, remélem azért egy-két ilyet még mindig elô tud kapni minden idôk legnagyobbika.
"Joe!Miért nem 5 éve erőltetted a dolgot?" Ezzel egyetértek. De valószínûleg azért, mert valamivel több, mint öt éve még nem volt abban a helyzetben és ami mégfontosabb, tudja, hogy esélye nem lett volna...
Ebben az esetben Roy Jones Jr-nak fogok szurkolni. Nagy lenne, ha megverné a jelenlegei világelsőt. Mondjuk egy olyan ütéssel, mint amilyennel Hill ellen nyert.
Mondjuk a szobafestô tényleg jobban fedi a stílusát, mint a wc-pucoló...
Én sem szeretem Ágit, egy más mezônyben szerintem sem lenne ott, ahol most. De jelenleg tényleg nem igen akad olyan eddig, aki megoldotta volna ezt a (szerintem rettentô egy) boksz-stílust... És ritka egy duracel nyúl az ember, ami ebben a súlyban szerintem nem rossz dolog (bár az is igaz, hogy a meccsek végére azért mégjobban elôjön a falmázóló jelleg... magyarán, ott már azért merülget az az elem is).
Egyértelmûen Jonesnak drukkolnék egy ilyen meccsen (puszta, múltból fakadó hatalmas szimpátiából!), de sajnos Roy már árnyéka sincs önmagának - mondjuk így is szívesebben nézem az ô mozgását -, így nem feltétlenül kell számolni bárminemû meglepetéssel Ágival szemben, akit viszont pár éve simán leiskolázott volna még... Így ha összejön, annak drukkolok, hogy Roy ne koppanjon nagyot és mégha egyértelmûen ki is kap, remélem jól is jön ki a meccsbôl és jó visszhangot kap majd.
Van egy olyan érzésem, hogy Jones megveri Calzaghet. Eleve neki kedvez, hogy Ági nem számít nagy ütőnek, főleg, hogy sokat dolgozik karból, így aztán bátrabban bokszolhat ellene.
Joe!Miért nem 5 éve erőltetted a dolgot?Miért most kell neked ez a mérkőzés?Miért nem Pavlikot választod?Most az a kihívás,ami egy P4P listavezetőhöz méltó lenne!
Hát itt pár ember tényleg megőrült, mert ekkora baromságokat amiket előttem írtak, régen olvastam. Joe-nak egy meccse van hátra, persze hogy óhajtja az egész pénzt magának, nem pedig csak azt ami a prómoter jutalékán kívül megmarad. Most már megteheti. Roy Jones pedig bárki bármit is mond, a legnagyobb bevételt jelentő ellenfél, mert sokaknak (nekem is) ő lesz mindig is a no1.
"Normális mezőnyben", ezt írtam,,,ne ragadd ki a szövegkörnyezetből,,,köszi
Igen, ez egy olyan vélemény volt, amivel vitatkozni sem érdemes. Lehet hogy Calzaghe nem a legnagyobb, ezzel nem is vitatkoznék, de WC tisztítónak nevezni azért elég meredek.
Jobban örültem volna ha Calzaghe Pavlikot választja Jones helyett, az a párosítás jobban lázba hozott volna.
Utolsó mondat helyesen: Ugy látom, hogy a Wales-i és Erdei képzettsége között fényév van(Erdei javára természetesen)
Elszállt Clazaghe agya. A helyzet az, hogy Calzaghe, egy szar és képzetlen bunyós, és egyetlen dolognak köszönheti a nevét, hogy az egész profiboksz, manapság egy nagy nulla. A helyzet az, hogy komolyabb mezőnyben szegénykém még WC tisztitónak sem lenne alkalmas, de a mai világban, sajnos még sulycsoportól függetlenül is befér a top10-be. NA mindegy, nincs már box, mint sport vége(én már csak nagyon ritkán nézem). Van helyette kosárlabda, tenisz, atlétika, ahol tényleg komoly teljesítmények vannak. Na mindegy azért hajrá Roy, mert te valamikor legalább valóban jó voltál.
ui: egyébként Erdei vs. Calzaghe is kiváncsi lennék, mert van egy olyan gyanun, hogy ott is sok meglepetés érni a felfutatott kis Wales-it, mint ahogy még jónéhány száz középsulyu boxolótol a világon, akik soha nem juthatnak jó mecsekhez Ja és nem látom a Wales-i és Erdei képzettsége között fényév van(Erdei javára természetesen)
Sajnos nem, a Sprt2 már ki is adott egy közleményt, hogy nem dolgozik együtt mindenféle mitugrász promóter nélküli bunyósokkal.
És így, hogy a Sport2 kihátrált, valószínüleg nem is jön össze a Jones elleni meccs.
1 meccsről van szó. Csak kibírjuk azt a 4-5 órát és legalább nem kell éjszakázni :-)
