Bernard Hopkins vs Joe Calzaghe
Hozzászólok:
Érdekes meccs volt nagyon.
Hopkins rengetegett fogott, Calzaghe agilisabb volt, de mégis, én az amugy nagyon döntetlen szagú produkciót az Öregnek adtam volna, mert nagyobbakat talált.
Ha november után jön látre a meccs (és nyer Joe), Calzaghe-nak lehet majd addni azt a nevet is, hogy OLDMAN KILLER.
Az avatar: Sebastien Löeb, négyszeres Rally világbajnok.
Gondoltam, segítek:)
Kösz:)! Szóval ez az igazi neved! Ahhoz képest jól megtanultál magyarul :D:D:D!
Blackpanther
Gondolom ismered azt a mondást, hogy okos enged, szamár szenved...
Sztrego teljesen elfogult, az nyilvánvaló. De ez nem bűn önmagában, maximum meg van róla mindenkinek a véleménye, nekem is. Ha mindenkit kivágnák, aki baromságokat ír, akkor igen csak kevesen lennénk... Viszont azon kívül, hogy megpróbál érvelni a saját igaza mellett, nem személyeskedik, maximum csak akkor ha előtte már vele is cseszekedett valaki hasonló módon. Nem kell felvenni a kesztyűt, ennyi az egész. Néha én is megpróbálom meggyőzni (nem sok sikerrel), de nem sértegetem, és nem alázgatom, ahogy sokan csinálják. Azért nem fogom kirakni, mert más a véleménye, mint a többieknek ha ezt emberi módon adja elő. És erről nem nyitok vitát, itt főleg nem, és nagyon nem szeretném, ha valaki ezt a témát tovább ragozná, mert nem fogom az időmet ezzel tölteni, hanem marha egyszerűen megoldom a problémát. Mancs tudja pl., hogy ez mit jelent.
Foglalkozzatok a meccsel, ne hülyeségekkel. Óvodában marják egymást így gyerekek. Sztrego, ez neked is szól. Itt zárjátok le a cirkuszt.
"Persze, nem tudni, a kép kit ábrázol, az öltözékrészlet alapján egy autóversenyző képe is lehetne akár, de persze ez csak feltevés. "
Az avatar: Sebastien Löeb, négyszeres Rally világbajnok.
Gondoltam, segítek:)
Erwin,
szerinted Sztregoval lehet értelmesen vitatkozni ?
Olvasd el a hozzászólásait egy "döglött hintaló" könnyebben meggyőzhető, hogy 2+2 = 4 és nem öt vagy 6.
100 ember közül 99 a fehéret fehérnek látja és 1 feketének, vajon ki téved?
yashima
De simán kiraklak, meg azokat is, akik folytatják a személyeskedést és az offolást.
"Ja, tényleg! Emlékszem, a srác, akit az egyik filmben Tom Cruise játszott!"
Csak nem vágnak már ki azért, mert Greg leleplezte, mi meg fejtegetjük Sztregókánk "paramétereit". : )
Yashima!
Jaja, de pszt, mert megint ki fognak vágni (mármint engem:) ) Be kéne másolni vmi univerzális fórumba, hogy ismeri-e valaki, hátha vmi híresség képe, közben meg azt hinnénk, ő van a képen. Röhögnék, írná mindenki, persze, hogy ismerjük: ez Sztrego! :)))
Vagy akár Tom Cruise is...
... meg a korát sacc/kb, Mancs, mert ez volt a nagy dilemma, nem?
:) Persze, nem tudni, a kép kit ábrázol, az öltözékrészlet alapján egy autóversenyző képe is lehetne akár, de persze ez csak feltevés.
Greg! Te egy isten vagy. :)) Igen, én kerestem. :) Monnyuk nem mintha bármit jelentene a kép, de legalább nagyjából "belőttük" az illetőt.:)
Múltkor egyszer kereste valaki, azt hiszem, Manchester, csak nem járt sikerrel. Valahol véletlen ráakadtam erre, és nekem gyanús:).
Én a fórumtalálkozón is láttam a meccset, és most néztem meg nyugisan. Egyértelműen Calzaghe nyert nálam 8-4-es menetarányban, tehát a 115-112-es pontozás teljesen reális, a leütést figyelembe véve. Joe ezt a meccset is megoldotta, hihetetlen kondija volt, Hopkinsból rengeteget kivett, hogy gyikolja a meccset.
Misi, érdekes, hogy egy olyan meccsen vitázunk, amit én láttam, te viszont nem. A meccs első felében Tarver dominált, a 2-ban viszont, csak alibizett. Johnson az utolsó menetekben keményen püfölte, Tarver nem bírta már az iramot. Leütés pedig nem volt, hiába cirkuszolsz itt nekem.
Manchester szerint Glen Johnson ki-ki meccseket bokszolt Tarver ellen!:D:D:D
kérdezd csak meg, de én úgy emlékszem rá, hogy a 2.meccsen 1x le lett ütve Johnson!
Mancs, te egy örök féltékeny és szúrkálódó ember vagy, sajnállak, mert biztos nem vagy boldog!
Sztrego, ha a Tarveres jóslatod is annyira lesz jó, mint a Hopkinsos, akkor Tarver kikap... :)
Ja hogy korrekt legyen, Calzaghe nál ugyanezek a számok:
(bár ugye őt nem tartja senki nagy ütőnek, nem is egy ko király, csak a "nagyütő" Tarver mellett.)
KO mérleg: 72,7%
az utolsó 15 meccs KO mérlege: 46,6 %
az utolsó 10 meccs KO mérlege: 40%
De mégegyszer mondom, nem kettejüket (Tarver Calzaghe) akartam elsősorban összehasonlítani.
Csak rámutatni Tarver "rendkívüli" bombáira.:)
Sztem Tarver nem olyan nagy ütő. Ko-i nagy részét gyenge mérlegű boxolók ellen, pályafutása elején érte el. Ko mérlege: 70%
Az utolsó 15 meccs KO mérlege: 33,3%
Az utolsó 10 meccs ko mérlege: 20%.
És sztem az hogy Calzaghe most maszatolt, és még magához képest is inkább csak gyors karból indított ütéseket tudott bevinni, az Hopkins érdeme. Ha megnézitek az ütésstatisztikákat, Hopkins ellen mindenki nagyon keveset tud ütni, és kevés powerpunchot tud bevinni. Egyszerűen az öreg remekül öli a meccset, remekül mozog, remekül húzza el a fejét, nehéz ellenfél. Szinte mindenki sajátmagához képest gyengén teljesít ellene. Így volt ez Calzagheval is (ahogyan ezt nyilatkozta is utólag.) Más kérdés hogy most ez is elég volt a győzelemhez.
Sztem ha nem Hopkins áll vele szemben, aki tényleg remekül mozog oldalra, ki-be, akkor több átütő erejű ütést tudott volna bevinni. Azért ennyire nem csak maszatolni tud Joe. Nem vagyok biztos benne hogy nem lenne meg az ütőereje félnehézben is....
"Megnézném, hogy bírná a Tarver által küldött bombákat. Hop stílusa nem feküdt Tarvernek, viszont a rakkolós Ágit neki teremtették. A Johnson-féle nyomást is megoldotta, pedig ott még ütőerő is volt. Ági beleszaladna egy nagy balosba... "
Persze, most már Tarver. Eddig a Hóhér, most már majd Tarver. Most épp Tarver az isten. Aztán, ha Tarvert elverné Calzaghe, akkor majd Dawson, vagy Johnson.
Fixpont még az első hozzászólások közt leírta azt, amit én is szerettem volna, mást nem is nagyon tudok hozzáfűzni.
Pavlik ideális ellenfél lenne Calzaghe és a nézők számára egyaránt.
Fent van a Fightnews-on a pontozolap, az a seggfej kozepso biro a 10,11. menetet Hopkinsnak adta, LOL, banyaba fele szenet lapatoltatni! MOST!
Az en privat p4p listam ugynez most ki, hogy Floyd, Joe, Manny, Miguel es Kelly. Szolgalati kozlemenyt hallottak. :-)
Sztrego, nincs olyan ütésstatisztika, amiben ne Ági lett volna a jobb, a total punches-ban kétszer annyit talált. Power punchban másfélszer annyit, jobb százalékban is ütött. Ennyire a compubox se csalhat. Azért mert néha messziről ütött egyet Hopkins, beugrásból, menetenként 2-t, ezzel még nem lehet meccset nyerni. Bernard szokás szerint fogott, ölte a meccset, nem csoda ha csak maszatoló ütést tudott bevinni Calzaghe. A számokhoz mit szólsz? Van olyan, hogy vki 220-szor talál, a másik meg 110-szer, és az legyen a jobb?:) Ezt te se hiheted el.
Justin, nekem Pavlik is nagy kedvencem, de sztem azt a meccset csak Ági veszítheti el. Az az ütőtáv, az a típusú bunyó, amit Pavlik csinál, tökéletesen fekszik a walesinek. Egyedül az ütőerő szól Pavlik mellett, de talán még az se, mert ő se az az együtéses KO király, inkább bedarálja az ellenfelét. Pavlik lassabb is, a védekezése is rosszabb, nem is az az alattmos, szabálytalankodó bunyós. Olyasmi, mint Ági, de minden téren gyengébb nála picivel. Ahogy Kessler se tudott, úgy Pavlik se tudna kibontakozni ellene. Pavlik ráadásul nagyon könnyen üthető. Sztem az egy sima meccs lenne.
Továbbra is tartom, ez a meccs kisértetiesen hasonlított a Hopkins vs Taylorra. Akkor is B-Hop volt a jobb (bár akkor nagyobb fölénnyel)mégis Taylort nyert...mert vkik azt akarták. Calzaghe semmi mást nem csinált, csak sorozott...sok lufttal.
"Kesslert tartom olyan jó bunyósnak és akkora ütőnek is, mint Tarvert."
Én meg nem. Kessler iszonyat egysíkú bokszoló.
Vicc, ahogy bizonyos bunyósokat kiválasztasz magadnak, majd rendre kinyilatkoztatod, ki ellen hogy fog járni. Aztán miután nem jönnek be a tippjeid, csalást kiáltasz ki, és keresed azokat, akik megverhetnék, aztán egy majd csak bejön, vagy hátha sose csapnak össze, és akkor mellveregetve írhatod, hogy: de ha összejött volna, tuti így és úgy lett volna. Vicc vagy ember, a mai napra annyi dolgod lett volna, hogy leírod: tévedtem, alábecsültem Calzaghe-t, szépen megoldotta. Ehhez képest már a napot összeesküvéselméletekkel kezdted, hogy a veretlen bunyóst védik és azóta folyamatosan azon gondolkozol, ki üthetné ki Calzaghe-t, aminek az égvilágon semmi aktualitása, legalábbis azok a személyek, akikkel te már összehozod fehben. Azokat a tippjeidet is sorra bebukod, amiknek aktualitásuk van, akkor minek gyártasz fikciókat, amiknek semmi aktualitásuk? Hogy még véletlenül se sülj fel? Majd ha lesz Tarver-Calzaghe, elég akkor leírnod, most azzal foglalkozz, hogy miért maradt el a Hopkins KO siker vagy az alázás, amit erre a meccsre jósolták nekünk.
De kezdjük inkább ott, hogy Joe Calzaghe nem egy Glen Johnson. Én Ágit leginkább Pavliktól félteném, Tarvertől nem annyira. A Woods elleni meccsből nem sok érdemlegeset lehet levonni Tarverrel kapcsolatban, mert azon a meccsen nem Tarver volt annyira jó, hanem Woods volt annyira szar.
Megoldotta a Johnson féle nyomást? Akkor miért éreztem azt, hogy a meccs második felére rendre Johnsoné voltak a menetek? Ági sokkal jobban védekezik Johnsonnal, nem fejjel védi az ütéseket, jól hajolgat, és ő sem retten vissza a piszkos trükköktől. Kessler ellen miért nem szaladt bele? Kesslert tartom olyan jó bunyósnak és akkora ütőnek is, mint Tarvert.
"Megnézném, hogy bírná az Ági által diktált tempót. "
Megnézném, hogy bírná a Tarver által küldött bombákat. Hop stílusa nem feküdt Tarvernek, viszont a rakkolós Ágit neki teremtették. A Johnson-féle nyomást is megoldotta, pedig ott még ütőerő is volt. Ági beleszaladna egy nagy balosba...
Tarver már sok lesz Joe-nak!!!
Johnsont simán verte az 1.meccsen, a 2.at sajnos nem láttam, de úgytudom, ott meg még le is ütötte!
» Miseta Gábor Dániel
Meglepne, ha az életben egyszer értemes dolgot tudnál mondani. Semmiféle leütés nem volt, és 2. meccsen is ki lehetett volna hozni Johnsont, aki a mérkőzés második felére teljesen átvette az irányítást, az erejével teljesen elkészülő Tarver már csak alibizott a ringben. Megnézném, hogy bírná az Ági által diktált tempót.
Mármint Calzaghe nem tudná valószínűleg kiütni Tarvert, de nyomás alatt tartani szinte biztos.
De Bernardnak nem is naturális középsúlyú álla van....
Hanem beton... szerintem...
Misi, nézz már rá Hopkinsra meg Tarverra! Hopkins ezerszer masszívabb! Igaz, hogy kisebb Tarvernál, de teljesen más a felépítésük. Abban igazad van, hogy valószínűleg nem tudná kiütni, nyomás alatt tartani viszont szinte biztos, Calzaghe sokkal gyorsabb Johnsonnál.
..ha a naturális középsúlyú Hopkinst sem nagyon tudta megfogni nagyközépsúlyú létére, Tarverról meg majd lepattognak az ütései!
» Miseta Gábor Dániel
És a naturális középsúlyú Hopkins simán lealázta Tarvert, de a naturális nagyközépsúlyú Calzaghe nem verheti meg?:) És ha lepattannak az ütései, mi van? A pontozásba az is beleszámít. Hopkinst se a megrendítő erejű ütéseivel verte. Tarver védekezése sehol nincs Bernardéhoz képest, kapná a sorozatokat a köteleknél. Vagy ez túl logikusnak tűnik ahhoz, hogy egyetérts vele?
Semm1: a p4p lista nem frissul naponta a boxrecen, az meg a regi rangsor, Joe sem lepett emg elore a 11. helyrol. Varj meg az ujat majd.
..ha a naturális középsúlyú Hopkinst sem nagyon tudta megfogni nagyközépsúlyú létére, Tarverról meg majd lepattognak az ütései!
Tarver már sok lesz Joe-nak!!!
Johnsont simán verte az 1.meccsen, a 2.at sajnos nem láttam, de úgytudom, ott meg még le is ütötte!
Az még semmi hogy félnehézben Hopkins a legjobb boxrec-en, még súlycsoportoktól fügetlenül is ő a legjobb, ha lessz következő meccse akkor a hátra lessz festve hogy BoxRec. :)
Azért nem szabadna ilyeneket még csak gondolati szinten sem megfogalmazni...BHop fantasztikus bunyús....a stílusa nem megy akkora élményszámba mint pl a welsié de hogy ő hogy érte el a sikereit....ajnye...hát úgy hogy zseniális öklöző és szinte mindenkit levert aki számított a nagyon tömény súlycsoportjában...és azon túl is.
Lipako, elég szomorú, ha nem látod, miért is van helye a legnagyobbak között. A boksz nem szépségverseny, a sikert és a hírnevet az eredmények hozzák. Persze látványos stílussal a hírnév is hamarabb jön, ezért Hopkins nem is akkora sztár, mint pár általa legyőzött bunyós. De a helye megkérdőjelezhetetlen a legnagyobbak között. Sztem az eredményeken nincs mit magyarázni. Hopkins úgy bokszolt, hogy a legtöbb ellenfelénél mindig képes volt valami többletre. Az ellenfelei pedig a legnagyobbak közül kerültek ki. Akkor egészen pontosan mit is nem értesz? Véletlenül nem lehet sok nagy bokszolót legyőzni. Más kérdés, hogy a stílusa nem méltó az eredményeihez, de ezt meg ki dönti el? Sportban az eredmény számít, és Hopkinsnak nem igazán voltak jogtalan sikerei, úgyhogy ott a helye a legnagyob közt.
Az amúgy tényleg hülyeség hogy egy bajnokot nagyon meg kell verni.
Ezek szerint létezhetne olyan nagy bajnok, akit sorba vernbe meg mindenki éveken keresztül kicsit....:)
Néha még azt is hallom hogy hazai pályán méginkább meg "kell" verni a bajnokot.
Tehát lehetne olyan bajnokunk, akit sorban verne meg boldog boldogtalan, de mivel otthon van, és bajnok, ezért jogosan marad is az.
:) ez egy vicc.
Sosem szerettem Hopkins ökölvívását, nem értem, hogy szerezhetett ekkora nevet magának, s hogy győzhetett le ennyi fickót, köztük azért nem kis neveket. Szeretnék 43 évesen így kinézni (persze maradnék fehér) kondicionálisan, de soha nem láttam a Hóhért úgy bokszolni, hogy méltó helye legyen a legnagyobbak között...
Először is nagyon örülök hogy újra halhattam Buffert. Nálam 116-112 Calzaghénak.
Én azt gondolom hogy Hopkins elfáradt, és csak ezekkel a csibész trükkökkel
bírta ki a 12 menetet. Ha nem tudta volna ennyire törni Joe bokszát akkor sztem a nyolcadik körül megadta volna magát, vagyis Ági őrőlte volna fel...
régen nagyon bírtam Hopkinst de most már kívántam hogy fogja be valaki a száját... Örülök hogy Joenak sikerült.... Én is Pavlik ellen nézném meg, legközelebb.
Érdekes a BOxrecnél, Hopkins magasan a legjobb félnehézsúlyú még mindig, Calzaghe csak mögötte. : )
Buffer az eredményhirdetésnél mondta azt, hogy SD?
» VRRRT
Szerintem nem, nekem is feltűnt, hogy a pontozóbírák nevével, és pontozásával indított. Ekkor viszont már szembesülhettem, hogy UD biztos nem lesz, de mindenképp előre mondania kellett volna, hogy "We have a split decision"
Meglep a meccs összképe alapján, hogy vannak akik Hopkinst látták jobbnak. Õszintén szólva nem pontoztam menetenként, de ha ismétlést elcsípem megteszem majd, kíváncsi vagyok én mit hoznék ki. Összbenyomás alapján sima Calzaghe győzelmet láttam. Egy főleg Hopkins által széttördelt meccset, és egy egyre tanácstalanabb Hopkinst....
De majd újranézem....
igy van....Tarver kaki:) És Hopkins igenis tud nagyot ütni, ő mindent tud...Ezért legenda...Most nem sikerült neki, de nem baj.
Egyébként szerintem mindkettőjüknek most kéne visszavonulniuk. Lezárva 2 fantasztiks karriert.
Ja, és annyira kicsi Hopkins ütőereje, vagy ahogy mondtad "maszatolása", hogy Tarvert is leküldte. :) Bernard rendkívül jó tempóban tud indítani, Allen-nel szemben is egy gyors villanás elég volt a padlóhoz. Calzaghe a meccs nagy részében megoldotta ezeket a remek ütemben elengedett jobbosokat, Tarvert sorozná a köteleknél, az a mamlasz meg sehogy se találná az ellenszert
Szvsz Tarver találata kicsit érzékenyebben érintené, mint a kisebb ütő Hopkins "maszatolása". Kíváncsi lennék, hogy képes lenne -e a gyors regenerálódásra. Jonesnak nem sikerült.
» Sztrego
Szerintem Kessler semmivel nem üt kisebbet, mint Tarver...láttuk a végeredményt. És miért kéne regenerálódnia? Ott is garantált egy jó tempóban elindított ütés Tarver részéről? Nálad már úgy indulna a meccs, hogy ott is tuti a padló Joe részéről, aztán vagy felkel, vagy nem, vagy ezt hogy gondoltad?:) Hopkinst se találta, Ágit se találná az a buta Tarver. Amúgy honnan veszed, hogy Hopkins kisütő? Neki a bokszstílusából kifolyólag kevés a kiütése, sztem teljesen jó ütőereje van, biztos vagyok benne, hogy Calzaghe ütéseinél nagyobbak. Aki egyeket üt beugrásból, aztán fog, annak nem lesz minden meccse KO, mégha nagyot is üt. Egyébként Roy óta Tarver komoly ellenfelet nem ütött ki, egyedül azt a szerencsétlen Santiagot. :) Tuti 2 menet alatt elintézné Joe-t, biztos. :))
Tarvert verné....Attol még, hogy T. kiütötte Roy-t nem ő a Tuja:) Mitől olyan nagy ütő? A pontos ütés, amiben van egy kis súly is, az mindig durva, akárkitől.Csak egyszer összejön, máskor meg nem....
Pavlik viszont még fiatal...Sztem akár cirkálóban is lehet még bajnok....
Calzaghe "maszatolása" kizárólag Hopkins "védekezésének" volt köszönhető. Ha Hopkins egyel jobban nyitott volna, és nem lett volna ennyire beszari, el is vérzett volna a 10. környékén. Ezt nyilván tökéletesen tudta, ezért volt ilyen a meccs.
Hopkins egyértelműen elvesztette.
Bocsi, hogy nevetséges voltam. :-)
Tényleg ne haragudj, nem néztem, hogy meddig tart a közvetítés.
Csak azt tudtam, hogy a Sport1 által adott amerikai gálák főmeccsei eddig mindig fél hat körül szoktak kezdődni.
Sorry.
Amúgy nekem meg nincsen sport 2-m, úgyhogy a német rtl-en néztem a meccset 8-kor.
Nekem tetszett, amit láttam, B-Hop-nak szurkoltam, de sztem is megnyerte Ági. Habár sztem azért elég szoros volt. A tizenegyedik menetben Hapo kicsit leírta magát a színészkedéssel sajnos. Semmi értelme sem volt.
Arra számított, hogy élből pontot von le Cortez?
Annál azért dörzsöltebb Joe bácsi.
Jó meccs volt, én nagyon élveztem, sztem hülyeség lenne a visszavágó, Ági menjen Pavlik ellen, az kemény meccs lenne. Sztem tuti hozná Kelly. Sokkal erősebb Calzaghe-nál.
...de azért Hopknis se vonuljon még vissza! :S
Úgy értettem superman hogy túl nagy falat. Úgy gondolom hogy Pavlik tutira kiütné, azért mert csak :) Tarver meg fekete ló nálam(no meg éppen nyert is egy meccset megint).
Ez az, mi lenne ha Calzaghe feljebb lépne egy súlyt és ragaszkodna a wbo-hoz...
Na jó, nem hülyéskedek.
A bajnokot meg kell verni? Hopkins nem volt itt bajnok. :)
Hopkins-t kihozták Wright ellen is egy döntetlenszagu meccsen, azért 3-4 pontot nem lehet csak ugy elírni, mindhárom bírónak. Aki nem ismeri el hogy itt Calzaghe nyert, azon nem tudunk segíteni. :)
"Calzaghe se vonuljon vissza persze, rematch? "
Ez az 1 is sok volt!
Fogást akarok látni, nézem a nehézsúlyt!
Pavlik következhet, ott legalább nem birkózás lesz.
Bz77! Ezúttal melléd kell állnom. Imike cseszett ki veled, nem te magaddal, bár valóban nézőpont kérdése. Akinek fogalma nincs arról, mikor kezdődik a meccs, az ne osztogasson más rovására tanácsot, nekem ez a véleményem. 6-ig tartott a közvetítés, hogy kezdődhetne fél6-kor a meccs? 3:45-kor kezdődött az HBO közvetítés, és egyetlen 12 menetes meccs se volt a főmeccs előtt. NEVETSÉGES. :)
Amúgy sajna jól kicsesztem magammal mert valaki fél 6-ot irt nekem én okos meg hittem neki akkor már csak a nyilatkozatokat láttam persze abból minden kiderült, nem láttam semmit de a végeredményt tudtam, így néztem meg reggel 9kor. jó volt..azért így is élveztem.
Szvsz Tarver találata kicsit érzékenyebben érintené, mint a kisebb ütő Hopkins "maszatolása". Kíváncsi lennék, hogy képes lenne -e a gyors regenerálódásra. Jonesnak nem sikerült.
Tarver nem bír a nagy nyomást gyakoroló bunyósokkal. Johnson is középből jött és Hopkins is, mindkettő feladta neki a leckét. Egyikkel ki-kimeccset vívott, másik lealázta. Igaz, talán mindkettőjüknek jobb a feje, mint Calzaghe-nak, de Ági könnyen tisztul, vagyis el még azért nem volt igazán kapva. Sztem jól összeverné Tarvert, a seggén se kapna levegőt Magic Man.
Szerintem nem nagyon kell már bizonyítania Joe-nak. Jonesnek nem megy jól, Tarver meg Pavlik szerintem túl nagy neki.. miért kéne erőltetni? Idén akart utóljára bokszolni, csináljon egy búcsúmeccset és jóidő...
Hát a "szégyen" valamilyen szinte vonatkoztatható Hopkins bunyójára, persze nem a szó szoros értelmében. Sztem senki sem vitathatja, hogy minden eszközt bevető bunyós, fejel, fog, minden piszkos trükköt bevet, és mesterien csinálja. Emellett nagyszerűen tartja a távot és a fejét is jól el tudja húzni az ütések elől. Pontosan kontráz, de csak ritkán, mindig egy-egy pillanatra vár. A klasszikus értelemben szégyen, hogy ezzel a stílussal vki minden idők egyik legjobbja, de hát zseniálisan van felépítve a bunyója, a taktikai elemek, minden. De ez ugyanolyan antibox, mint Wladimiré, csak Hopkins dicsősége nagyobb, mivel ő ezt egy átlagos fizikai adottsággal (magasság) hajtja végre, vagyis zseniális amit csinál, csak épp ez nem boksz.
A Calzaghe vs. Jones meccs esélyeit illetően sajnos én is úgy látom a dolgokat , mint Manchester.
Jó lett volna , ha 2000 környékén összecsaptak volna.
Most viszont már erősen a walesinek áll a zászló.
Calzaghe vs Tarver jól hangzik, de én is inkább Pavlik ellen nézném meg. Hopkins meg még ne vonuljon vissza, megmutatta hogy nem lehet őt leirni.
OK, Erwin vettem a lapot, de azzal egyet érthetünk hogy a szégyentől messze volt Hopkins bunyója aki ezt nem látja szintén elfogult...Azt meg végképp nem értem minek kell személyeskedni(Hatton)
Szerintem korrekt lett a pontozás.Sőt az egyhangú is igazságosabb lett volna mint sem,hogy Hopkinst hozzák ki győztesnek.Neki csak egy picit kellett volna többet ütnie,hogy övé legyen meccs...................Calzaghe-nek egy normális(veszélyes)ütése sem volt .
A Setanta sporton neztem a meccset. Kb 5- vagy 6 szakertot kerdeztek meg a meccs utan, de meg az eredmenyhirdetes elott, hogy mi lett az eredmeny. Mindannyian Calzaghe pontozasos sikeret vetitettek elo. A szakertok a meccs elott felemasan velekedtek az eselyekrol, volt aki Calzaghet es volt aki Hopkins tartotta eselyesebbnek.
Jo Cortez szamomra is elfogult, plane ha Hatton legutobbi meccsere gondolok. Calzaghe megint valtani tudott, mint legutobb Kessler ellen (Sztrego, ugye nem mondod komolyan, hogy Kessler nem volt megfelelo kihivo?) es amikor a 4-ik menetben leengedte a kezet, onnantol kezdve sokkal lazabba valt a boksza is. En ennek a valtasnak is tudom be, hogy forditani tudott, mert a 4-ik menetben bizony jocskan hatranyban volt. Nalam az utolso ket menet dontott Calzagha javara, mert az a 11-ig meg ikszre alltak.
Én inkáb egy Joe vs Kellyt néznék meg de nagyon.
Az tuti nem lenne széttaktikázva :D
Nem tudom, örülnék-e egy Calzaghe-Jonesnak. Ez a megkopott Jones, aki ráadásul még mindig szereti ezt a "kötélen megpihenést" úgy érzem, hogy abszolút Joe számára kedvezne. Két kedvencem csapna össze, és rossz volna ismét padlón Royt, habár Ági ütőereje nem tűnik vmi acélosnak itt, igaz nem is hagyták nagyon ütni. :) Én Johnson vagy Tarver ellen nézném meg szívesen, és szerény megérzésem szerint 2 menetnél is tovább állna a walesi Tarver ellen. :)
Én az első etapban 2-3 menetnél többet + a leütést nem nagyon tudtam volna B-Hopnak adni. A mélyütés mellett is a 2. etapban annyira látszott rajta a szenvedés. De nem is ez volt inkább a szembetűnő, hanem az ötlettelenség, az első menetben a leütés viszont nagyon pontos volt, akkor azt mondtam, hogy vége van, ehhez képest nagyon szépen feljött Calzaghe.
"Te viszont csupán azért értesz egyet velük, mert a te oldaladat erősítik."
Azért értek egyet velük, mert én is így érzem, ezt láttam. Pont.
A Karlovicos példádtól meg légy szíves kímléj meg.
Szoros meccs volt, de egyértelműen Calzaghe nyerte.
Igaz hogy pontatlan volt az egész meccsen és kevés tiszta találata volt, de ugyanaez elmondható Hopkinsra is.
Volt az amerikainak 1-2 jó találata, de ő is nagyon pontatlan volt.
Calzaghe irányított, ő ment előre és ő talált többet.
Flex és Kozi. Egyetértek veletek!
» Sztrego
Flex és Kozi úgy látta a meccset, ahogy mondták. Te viszont csupán azért értesz egyet velük, mert a te oldaladat erősítik. Nehezen pontozható, kemény meccs volt, Kozi és Flex érvei is helytállóak, de a fejemet teszem rá, hogy ha azt írták volna, szerintük azért lehetett volna Hopkinsnak adni a meccset, mert szép a mosolya, és azért kérdéses Ági győzelme, mert csúnya walesi dialektussal beszéli az angolt, te akkor is egyetértenél. :))
"Szal akkaor az alkarra mért ütések is számítanak? "
Majd a Compubox válaszol a kérdésedre.:) Mivel magyarázod, hogy Bernard a meccs végére nem hogy beleerősödött, de egyre kevésbé tudta tartani Ági rohamait. Állandóan a köteleknél kolbászolt, pedig egyértelmű, hogy neki a ring közepe tájékán lett volna esélye.
"Áginak meg 3-szor ennyi kevésbé tiszta."
Szal akkaor az alkarra mért ütések is számítanak?
Kozi, ez világos, de itt nem voltak olyan menetek, ahol Ági 5-ször annyit talált volna egy másik menethez képest. Nagyjából ugyanolyan shéma szerint zajlott mind, tehát az ütésstatisztika mérvadó lehet. Világos, amit mondasz, de ezen a meccsen ez a helyzet szóba se jöhet.:)
Mancs nem számoltam ütéseket, hanem meneteket pontoztam. Mindkettö nyert nálam hat menetet és kész. Nem tudok mit kezdeni azzal, hogy a combubox mit hoz ki, megpróbáltam lepontozni érzésre (nem állítom, hogy sikerült). Ütésstatisztika egyébként simán megtévesztő lehet ha pl egy bunyos talál 300-at első 5 menetben majd 80t a következő 7-ben, míg a másik 50-et az elején és 150 a másik felében. Azutóbbi nyerte az utolsó 7 menetet meg a meccset mégis fele annyit talált. Persze tulzó a példa, de a lényeg, hogy nem biztos, hogy az nyeri a meccset aki az ütésstatisztikát :).
A meccs után jobban csak a kommenteket vártam jobban,hogy ki hogyan látta..
Kozi hozzászólásának örülök,mert nekem is hasonlóképpen jött le a dolog.
Calzaghenak szurkoltam,pedig igazából folyamatosan kérdőjeleket hagy bennem(nem az eredményével,hanem a boxstílusával).Bernard az elején lenyűgüzütt,hogy ezt is megoldja,és nekem úgy is tűnt.A lassításban rengetegszer látszott,hogy Ági a levegőt csépeli(szokása szerint).B-Hop pedig hajszálpontos volt.Simán lehetett volna döntetlen,de én sem lepődtem volna meg ha kihozzák Hopkinst.De nem vitatom Joe győzelmét sem.Nehéz ügy.
Egy szó mint száz,nekem még mindig nem meggyőző Ági.Egyszerűen csapkodós.Ok,elismerem,nyer,és nagyon szimpatikus is mint ember,de az összetettebb boxoló nekem Hopkins volt.
Az antibox szvsz pedig nem volt jellemző a boxára.Elég jól tudja kombinálni az ütésfajtákat:)(elfogultság nélkül!)
Kozi! Ne haragudj, de hogy lehet kihozni egy olyan bunyóst győztesnek, aki fele annyit talált, mint az ellenfele? Tény, hogy Ági csapkodó ütései nem tankönyvbe illőek, de Hopkins minden üthető pozícióból fog, fejel. Menetenként volt 1-2 tiszta találata, Áginak meg 3-szor ennyi kevésbé tiszta. Hopkins is számtalan luftot ütött, Ági is jól vette ki a fejét. Igaz, a walesi ütései karból indított maszatolások voltak sok esetben, de talált, és többet, mint Hopkins., jelentősen. Sztem fogással, fejeléssel, és egy-egy tiszta kontrával nem lehet meccset nyerni. A mérkőzés képét a menetenkénti tendencia, Bernard menetről-menetről történő hanyatlása is nagyszerűen tükröz, ami pont nem rá jellemző képlet. Ági sokat ütött és ebből jelentősen többet talált mint ellenfele. Ilyen kontrasztos ütésstatisztika esetén sztem lényegtelen, mekkora erő van az ütéseiben, mennyire tiszták, vagy mennyire húzza meg őket. Nem ez döntött, olyan jelentős találati különbség volt, még ha maszatoló, félig tiszta ütések is voltak.
Most értem haza a bokszutcából, és nem olvasom végig a hozzászolásokat csak miután ezt elküldtem :). Nálam 114-113 lett Hopkinsnak, de annyira szoros volt és olyan sok egál menet volt, hogy teljesen korreknek érzem a kihírdetett eredményt is. Calzaghe nagyon sok luftot ütött és álandóan mélyre hajolt. hopkins hozta a szokásos "szemét" bokszát ami jó ideig hatásos is volt, de a meccs második felében már inkább ági dominált, viszont szinte semmilyen ütést nem vezet ki ráadásul karból indít, így erő alig van az ütéseiben. A magyar közvetítés szégyen volt, az elfogultság mellé töménytelen sületlenség is párosult (érdmes lenne erröl megkérdezni Öcsi bácsit:)). Szóval nem volt jó meccs, SD eredmény teljesen korrekt, de szerintem Hopkinst is ki lehetett volna hozni egy hajszállal és a sem lett volna felháborító.
Tarver szerintem is nehezebben megoldható feladat lenne Calzaghenak, de úgy gondolom vissza fog ő fogyasztani nagyközépbe és ott fog boxolni a következő meccsen. Az ellenfele remélem Kelly Pavlik lesz!
Nagyon érdekes meccs volt. Kicsit rémijesztett Hopkins a leütéssel, de onnantól kezdve Calzaghe zseniálisan vette át fokozatosan az irányítást, és a kondícionális mindig tökéletes Hopkins a meccs utolsó meneteiben alig várta, hogy végetérjen a találkozó. Hopkins folyamatosan fejelt, befogta Calzaghe karjait, nagyon piszkos módon bokszolt, de Ágit nem tudta megtörni ezzel a bunyóval. Ugyanakkor Bernard zseniálisan tartja az ütőtávot, jól veszi ki a fejét, jól védekezik. Ez azonban Calzaghe-ról is elmondható volt, csak ő emellett ütött is.
Sztrego, mit cirkuszolsz már megint? :)) Idéznék neked az FN-ről:
"Calzaghe was the aggressor and the overall punch volume was heavily in his favor"
Állítólag kétszer annyi volt a találati arány a walesi számára, ütés tisztaság ide vagy oda.
Nevetséges, amit művelsz. Hogy jön ide a leütés? Azért meg is kapta Hopkins a 10-8-at. Ági viszont fokozatosan vette át az irányítást, és legtöbbször Bernard már csak fogott a köteleknél. Calzaghe még ezt a tisztátalan eszközökkel teli Hopkinst is meg tudta oldani a folyamatos nyomással, és a védekezésére, ütőtáv tartásra is nagyon jól ügyelt: remek ütemű elhajlások, Hopkins is beleesett jó néhány luftba. Támadásban pedig csak Ági nyújtott érdemlegeset, persze ütött volna többet és szebbeket is, ha Hopkins nem fog folyamatosan. Klitschkot miért nem bírod, sztrego?:) Ugyanezt csinálja pedig.:) Nevetséges vagy, légy férfi végre, rosszabb vagy, mint egy nyafogós kislány, egyszer az életben viselkedj férfiként, és ismerd el, ha nem volt igazad, ne pedig szánalmas magyarázatokat keress a szánalmas "ego"-d megvédésének érdekében, melyen talán már az egész fórum csak mosolyog. Két viágklasszis közül ezúttal a jobb bokszoló nyert, aki taktikailag is képes volt felvenni a harcot a számomra antipatikus bokszstílusú, de a maga módján szintén világklasszis Bernarddal. És ami igazán tetszett, hogy ezúttal nem Hopkins kerekedett menetről-menetre az ellenfele fölé, hanem a walesi tudta menetről-menetre egyre jobban ráerőltetni a bokszát az amerikaira.
Én szerintem meg nyert Joe, de azért egyáltalán nem volt ez sima győzelem.
Sztem az elején abszolút Hopkins akarata érvényesült, a leütés kicsit megalázó volt (sima kontrapofon, ejnye Joe!) és sehol nem volt a korábban ismert folymatosan járó kétkezes konyhai robotgép.
Hopkins persze Hopkins, hozta a szokásos receptet az első 7-8 menetben, addig nem volt gondban, csak utána lett egyértelmű a helyzet.
Mondjuk nekem a szimulálások mutatták csak egyértelműen, hogy B-Hop bajban van.
Joe többet ütött, de a 9-ig nem sok tiszta találata volt.
És volt mégegyszer, amikor ölég tisztán belelépet megint egy jobb kontrába, volt is balanszzavar.
Szóval Joe nyert, hajtott végig, egyszer szépen megfogta H-t és végül is rákényszerítette, hogy húzza az időt a szimulálásokkal, ami magért beszél, de sztem nem volt domináns semmiképpen.
És jó meccs volt.
Hopkins olyan keveset ütött, hogy arra már nem adnak menetet, és Calzaghenak is voltak szép találatai, volt mikor 3-4 ütéses kombókat is be tudott vinni Hopnak. Bernard elfáradt, keveset ütött, sokat fogott. volt kb 3-4 jó villanása amiből 1-szer megfogta, 1-szer leütötte a walessit, de az egész meccsen ennyit mutatott, ami 12 menetben elég kevés.
Erwin, nem erről van szó. Ez a meccs olyan volt, mint a két Hopkins vs Taylor meccs. Most is a veretlent védték.
Calzahge most nem indított annyi sorozást, mint azt megszoktuk tőle, és ezekből nem is talált annyit, mint azt általában szokta. Hopkins is sokszor talált, de az elvész a sorozások sűrűjében, mert nem olyan látványos. Az előkészítetlen jobboskokkal rendre eltalálta a rohamoző walesit.
Ezt a meccset odalehetett volna adni Hopnak is.
Calzaghéval semmi bajom nincs, még kedvelem is. Bár az utóbbi időben nem voltam elégedett az ellenfelei minőségével.
Hatton
Nem akarok én kitiltani senkit sem, ha csak egy mód van rá, de ha rákényszerítenek, akkor nem vacilálok sokat. De ahogy bz77-re, úgy rád is vonatkozik, hogy ne provokálj és személyeskedj, pláne ne fenyegess veréssel senkit.
Hú Sztrego :-)
Te aztán nem hazudtolod meg magad :-) Mi lenne, ha egyszer azt írnád, hogy srácok ezt jól benéztem, nem az nyert, akire tippeltem :-) Teljesen elfogult vagy, és ráadásul marhaságokkal érvelsz. "Meghát ki padlózott?" :-) Ha ezen múlna egy meccs, akkor kellene egy db pontozó, aki a végén összeszámolja, hogy ki volt többet padlón, és ez döntene, és egyáltalán nem számítana, hogy közben ki veri el a másikat tisztességesen :-) Nyilván nem bírod Ágit, mert miatta bebuktad a tippedet vastagon, de attól még lehetnél kicsit objektívebb.
bz77...kéne értened a bokszhoz...az hogy valaki dulakodós s verekedős, az nem undorító...az egy fizikai stílus...az az undorító, ha valaki színészkedik és kamuzik, mert jobb a másik..mellesleg, szeretem hopkinst is, jó bunyósnak tartom, de itt simán kikapott... és bz77...azért mert Hatton a nicknevem, az nem azt jelenti, hogy ő a kedvenc vagy hogy őt tartom a legjobbnak...tudod én értek a bokszhoz és a legjobb Mayweather ma, de Hatton nagyon kemény gladiátor...és Calzaghe simán verte Hopkinst, ebbe törődj bele és ne velem szórakozzál...
köszi Erwin és kitilthatnád az ilyeneket tényleg, vagy összehozhatnál velük egy meccset velem...igaz az simább lenne, mint ez volt:)
"hogy ezzel az idegesítő anti boksszal"
Greg
Erre majd emlékezz akkor is, ha az antibokszos fanod újra ringbelép:)
Áginak Tarverrel kéne bokszolnia, kb két menetet adnék neki. Tarver ütőereje már sok lenne neki.
Azt tény, hogy Ági nagyon jól el tudja adni a bokszát, ezzel a parasztvakítós, gyenge sorozásokkal, ami ugye látványos...de ebből mennyi is talál?
Mert hogy az idított sorozásokból alig talált, az tuti. Hopkins legalább annyi ütést vitt de, hanem többet, csak éppen nem olyan látványos sorozásokkal. Arról nem is beszélve, hogy a nagyobb találatokat is ő értékesítette. Meghát ki padlózott? Ezen a meccsen kapott egy újabb Taylort, akit a bírák is szeretnek!
KB. Ilyen meccset vártam. A 116-111 leütéssel együtt reális. Calzaghe meg akár készülhetne Pavlikra, Hopkins meg nem tudom, hogy tényleg visszavonul-e, de erre nem tenném a nyakam.
Na ez egy jó nagy hülyeség, és csak pár okos kitalációja, hogy a bajnokot nagyon meg kell verni. Mi számít egyáltalán nagyon megverésnek? :-) Egyébként meg Hopkins rendesen meg lett verve, mindenféle kétség nélkül szerintem. Aki elfogult, csak az kérdőjelezi meg Calzaghe győzelmét. Hattont pedig (és mást se) ne provokáld, ha egy mód van rá bz77, főleg olyan témában ne, aminek semmi köze a hírhez, mert nagyon nincs humorom moderálgatni meg embereket kitiltani a lapról meg az ftp-ről.
Ne bántsátok Misit! Kicsit negatív irányban elfogult a WBO-UNI-Erdei-Klicskó témákban, de ettől izgalmasak a hozzászólásai. ;)
Egyébként a színészkedésen kívül azt kaptam a meccstől amit vártam. Azt viszont nem értem hogy csak Calzaghe lendületét akarta megtörni vagy a levegő fogyott az öregnél? Nekem az első tűnik valószínűbbnek.
Hatton hozzászólásához csak annyit, hogy pont az ő kis kedvence akinek a nevét nickname-ként viseli sokkal undorítóbban fogott és birkozótt Mayweather ellen, erről ennyit. Tahát a szégyen az az hogy pont ő irja ezt. Calzaghe amúgy jó volt, jó lenne egy visszavágó.
Vegyes érzéseim vannak a meccsel kapcsolatban, kikapott Hopkins sajnos megérdemelten bár ugye a bajnokot nagyon meg kell verni ami itt nem történt meg ( olyan Taylor szagú meccs volt) , őszintén szólva várható volt hogy Calzaghet hozzák ki ha pontozás lesz mert támadóbb volt, de hogy több tiszta találatot ért volna el.. biztos ha a szakértők így látják. Azért az a leütés ott volt:) Azért remélem azok akik előre leirták az öreget vissza vesznek az arcukból.
Sztem Calzaghe-nak inkább a nagyközépsúly fekszik azért. Valszeg legyőzné Tarvert, de lehet hogy nagy lenne az erőkülönbség....
Jones után Calzaghe is megoldotta a stílusban, erőben nem változó Hopkinst. Taylor nem győzte le egyszer sem, de Calzaghe nagyon simán. minimum 116-112-re vagy 117-111 re hozta.
Szoros menetek, de majdnem mind Calzagheé. Egy fiatal Mills Lane a második kamu- "de fáj a tökütés" után hazazavarta volna Hopkinst...csibészség határát átlépve átcsúszott a szégyenbe. Calzaghe egyelőre megoldhatatlan feladat a profi világ számára...alkatából és ütőerejéből kiindulva talán Tarver egy véletlen ütéssel, de más senki. Calzaghe Mayweather után a másik király a mai felhozatalban.
Azt a bírót, aki Hopkinst látta győztesnek ezen a mecsen, azt örökre el kellene tiltani.
Na jó a Maske-Hill-hez meg mondjuk a Lewis-Akimwande meccshez képest nem volt rossz :)
Szerintem simán nyerte Calzaghe, és annyira nem volt szar ez a meccs. Kiváncsi vagyok összejön-e a Pavlik elleni derbi, és ha igen akkor melyik súlycsoportban kerül megrendezésre!?
Na ez nyelvtanilag 0, amit írtam, a sok "Joe-t" lehet törölni, anélkül magyarosabb...
Nekem a legjobban a 10 menet "mélyütése" utáni Calzaghe-show tetszett a leginkább! Viccet félretéve, nálam 115-112 lett Joenak, ugyanakkor én is keveseltem az ütőerőt Joe részéről. Ettől függetlenül Joe ismét bizonyította alkalmazkodóképességét.
A mérkőzés összképét és Hopkins antibokszát kellene jellemezni, akkor a legkifejezőbb ez a könyv lenne :
http://pavelancsika.blogspot.c...
Dawson - Johnson, Woods - Tarver is jobb mérkőzés volt.
Klitschko fogásból, beíratkozhatna Hopkinshoz egy továbbképzésre!
Vonuljon vissza, bújjon el, menjen haza... Aki nem tudja méltósággal abbahagnyi az nem érdemel semmit !
Minden eddigi tiszteletem elszál, ha Hopkins azt nyilatkozza hogy ő nyerte a meccset...
Örülök ennek az eredménynek és hogy bebizonyosodott, hogy ezzel az idegesítő anti boksszal, amit Hopkins művelt, nem lehet meccset nyerni. Rohadtul idegesítő volt az állandó reklamálása, fogásai, nem is értem, miért ünnepeltette magát.
Ugyanakkor érdekes volt látni, Calzaghe-nak mennyire nem volt ütőereje. Gyakorlatilag lepattantak az ütései az öregről, mintha csak maszatolt volna. Nem tudom, hogy ez a súlycsoportváltás miatt volt-e, de nem túl jó előjel.
A legjópofább momentum az volt a meccs alatt, mikor az öreg Enzo maga is meghúzta Joe kulacsát, aztán utána itatta meg a fiát:).
Nem szervezetnek, hanem súlycsoportnak van lin. bajnoka. Mi értelme lenne szervezetnél?
Azzal keverhették, hogy Ági volt a nagyközépsúlyé.
Erdei nem csak a WBO-nál lináris bajnok, hanem a félnehézsúlyban. Ez az első világbajnoktól visszavezetett számítás. 100% hogy nem Hopkins a lineáris világbajnok félnehézsúlyban hanem Erdei. Mondjuk ennek a mai bokszban már semmi jelentősége nincs.
Ezek után nem kell szidni az Uni-t,hogy lejt a hazai pálya.Itt 100-szor jobban lejt.
Calzaghe hihetetlen alkalmazkodóképessége miatt nyert. Láttuk ezt már Kessler ellen is, most ha lehet még jobban.
Cortez érdekes bíró, Hattonnál pontlevonás, Hopkinstól semmi... khmm.
A linearitást nem illene emlegetni, tényleg Zsoltté lenne. Dariusz amikor Hillt verte akkor általánosan elfogadott bajnok lett. A témában magam a Cyberboxingzone-t hitelesnek tartom.
Akarmennyire is Joe-nak drukkoltam, es akarmennyire is gusztustalan dolgokat csinalt Hopkins (mubalhe a nem-is-igazi-melyutes utan, stb), megis B-Hop annyira zsenialis volt, hogy megemelem a nemletezo kalapomat elotte. Majdnem bejott a taktikaja, hogy Joe ne tudjon felporogni es Joe szinte alig tudta utni a 3-4-5-os kombinacioit, talan az utolso 4-5 menetben menetenkent ketszer, mig maskor megallas nelkul azt csinalja. Az oreg nagyon jol taktikazott, zsenialisan kezdett, es Joe es az apja is ereztek, hogy a pontozas mindket iranyba mehetett volna. Jellemzo, hogy mig az HBO szinten 116:111-re Joe-nak adta, de az AP es az ESPN is 114:113-ra B-Hopnak... sok utes, amit a compubox Joe-nak power punchkent szamolt el, igazabol nem volt "telitalalt" eros utes es sokan az igazan betalalt utesek (i.e. ahol repult az izzadsag) alapjan lattak az oreget jobbnak. Orulok, hogy Joe vissza tudta nyerni lassan az onbizalmat, es noha rosszabbul bokszolt, mint Lacy es Kessler ellen, megis eleget csinalt ahhoz, hogy megnyerhesse. Szep volt Joe!
u.i. miert is mondja, most mindenki, hogy o az uj linear LH bajnok ? Az nem egy Zsolt nevu magyar srac, legalabbis a linearitas szabalyai szerint??
Hehe most neztem meg az HBO kozvetitest, Lederman hajszalra ugy pontozta ahogy en csak 2 menetet felcserelt az enyemhez kepest. (Lederman: 116:111, a magyar kozvetitesben Dory 115:112 mindketto Calzaghe.)
Jah aki 114:114-et pontozott tehat dontetlent (leutes utan 114:113) az ugye 6 menetet adott Hopkinsnak, az elso 2 menetet o nyertet ez egyertelmu, de az aki a tovabb 10 menetbol 4-et odaadott Hopkinnak azt orokre el kene tiltani a biraskodastol, pontozzon inkabb ritmikus sportgimnasztikat mert a boxhoz semmi koze.
Nalam 117:111 (leutessel 116:111)-re nyert Joe, Hopkins meg joindulattal sem nyert 3 menetnel tobbet. Joe mindenben jobb volt, Hopkins csalta a meccset, rengeteget szabalytalankodott, leszegett fejjel ment elore, erdemes megnezni Joe hanyszor kapja el a fejet es bele ne fejeljen az arcaba Hopkins, szineszkedett a melyutesnel, kifordult, fogott, tarkost utott, borzalmas meccset csinalt, orulok hogy vegre eltunik a box szinpadarol. A leutesnel viszont Joenak volt szerencsere az utes mindenkeppen megfogta, de mivel rosszul is allt a laban nem tudott kitamasztani hanyatt esett, amivel jol jart, ugyanis ha labon akarja kihordani Hopkins raront es talan ki is uti a vedekezeskeptelen ellenfelet, de mivel egybol hanyatt esett pillanatok alatt tudot regeneralodni.
Nekem nagyon bejött a meccs még a sok dulakodás ellenére is. Szépen csinálta Joe, nem hagyta érvényesülni az öreget. Még Wright ellen megnézném mit tudna kezdeni, az is jo meccs lenne. Hajrá Joe
