Klitschko sajtótájékoztató

Sziasztok , hol tudom letölteni a Corrie sanders- Vitalij klicsko meccset?

Erwin, nem veled vagy az igazságérzeteddel van a baj. Földön fekvő emberbe nem rúgunk. Az a szomorú, hogy van, aki másképp gondolja.

leslie

A sportszerűséget úgy értettem, hogy ha Sztrego tartja a szavát, akkor itt úgysem fog reagálni, tehát érdemesebb a fórumban kommunikálni vele, mert így egyoldalú a dolog. A smile pedig ott van a hozzászólás végén, tehát nem kell mindent halál komolyan venni :-). De egyébként meg nem izgat ez a dolog különösebben, csak időnként olyan esetekben is feljön bennem az igazságérzet, mikor nem is kellene. Ez sajnos nem a legjobb tulajdonság egy szigorú moderátor esetében :-).
A hangnemre vonatkozó észrevételem pedig egyáltalán nem rád vonatkozott, nem is értem, miért vetted magadra.

Sportszerű??? ezt nem annyira értem....
A hangnemmel kapcsolatos megjegyzést pláne...
Ha valaki téved, azt jobb ha egyszerűen belátja mint hogy utólag sportszerűségre hivatkozik...
Ha én tévedek azt be szoktam látni, sőt utólag jókat szoktam kacagni rajta...
Ennyi önirónia mindenkiben kell legyen... ezt hiányoltam nála...

Azt tudom , hogy mire írtad válaszként, azt amit írtál.
De még mindíg nem tudom , hogy hogyan jött ki az, hogy csak egy meccsét láttam Wladnak.(szerintem csak simán sértegetni akartál)
A hangsúly a "most" időhatározón volt!
Szerintem ugyanis a szombat esti "mérkőzésen" nyújtott teljesítménye alapján Wova nem növelte -eddig (rövid i-vel) is jelentős- győzelmi esélyeit Limonádéval szemben.
Ja és az irónia nem szerkeszőkedvencének szólt , hanem a szombat esti produkciónak.
De mostmár befejeztem , mert ez nem vezet sehova.

Dermedt!

Eddig az rövid i.:) Ezzel az irónikus megjegyezéssel volt bajom: "Bizony . A tegnapi meccsből ezt könnyen kilehet következtetni. " Erre írtam én is, hogy attól, hogy te csak a tegnapi meccset láttad... Szerkesztőkedvence nem láthatja úgy, hogy Wlad legyőzné Brewstert? Mi ok volt itt a gúnyolódásra ezzel a reakcióval? Miből gondolod, hogy a tegnapi meccsre támaszkodott egyedül? (Erre írtam, hogy attól, hogy te csak a tegnapit láttad)

Huh , megint elírtam. :)
Tehát a rám vonatkozó részt!

Tudomásul vettem rámeső részt!

OFF

Mindenkit szeretnék megkérni a normális, személyeskedésektől mentes kommunikációra. Se időm, se kedvem nincs ahhoz, hogy fél órákat bogarásszak a hozzászólások között, hogy vajon melyiket kell törölni. Szóval légyszi ne adjatok plusz munkát :-).
De ha az indulatok ezek után sem csitulnak, akkor lesznek szankciók, az biztos. Pl. szépen megszűnnek egyes cikkeknél a hozzászólási lehetőségek, és az adott témában marad a fórum megfelelő topikja a vélemények kinyilvánításához. Nagyon nem örülnék, ha ezt meg kellene lépni. Tehát mostantól a boksz legyen a fő téma, méghozzá normális hangnemben. Ahogy a mondás szól, akinek nem inge…

Ja és sokadszor ajánlom a figyelmetekbe a fórum és komment szabályzatot: http://www.profiboksz.hu/forum...

És lenne még egy tisztelet teljes kérésem, de ezt nem mint moderátor, hanem mint sima fórumozó írom: ha már egyszer Sztrego elbukta a fogadást, akkor legalább itt ne provokáljátok, sőt máshol se szerintem. Ott a fórum, ahol akár privátban, akár az off topikban ő is tud reagálni. Ez azt gondolom így sportszerű :-).

ON

manchester!

A helyesírási hibát illetően igazad van , ezért elnézést kérek tőled és minden fórumozótól , akiket ez mélyen megérintett!
Azt azért viszont elárulhatnád nekem, hogy miként következtetted ki a szövegből azt, hogy én hány meccsét láttam Wladnak.
S nem hiszem azt sem , hogy beírásomból bármilyen Klicskora irányuló rosszallás kikövetkeztethető.
" Klicsko most legyőzné Brewstert. " Én erre a hsz-re reagáltam, mert szerintem Wlad nem verné meg MOST sem jobban Brew-t , mint ahogy egy fél évvel ezelőtt verte volna.
Lehet, hogy változtatnod kellene a modorodon, mert pont TE vagy az aki miatt jómagam, s még talán mások is odzkodnak a PX fórumán való megnyílvánulástól.
Szerencsére a Profiboksz.hu-t elég ritkán tiszteled meg rendkívül intellektuális beírásaiddal.
Engem viszont pont ez vonzott ide eddíg!
Úgyhogy remélem marad minden a régiben.
Én megtanulok helyesen írni . Te pedig menj el orvoshoz és irass fel valami gyógyszert az idegrohamaidra!

Brewster 1 jó iparos nagy szívvel, ütőerővel, ütésállósággal. de technikai képzettsége hagy kivánni valót. ő sem az az ökölvívó aki a nehézsúlyt megmenti.
persze ettől még 100% életveszély és ez lenne az igazi teszt Wovának! bár Petert is megoldotta szerintem megoldja a citromot is!

Strego miért nem szól hozzá ehhez a cikkhez??? :-)))

tényleg írtad. bár ettől még nem értem, hogy miért csinálod, de értékelem, hogy legalább tisztában vagy a kisstílűségével. megkövetlek, amiért feleslegesen szóltam érte. :)

na megnéztem ezt a hatalmas meccset :)
tulajdonképpen az elsö menet egész lendületes volt, szépen keringőztek a fiuk, mondjuk ütések inkább csak a levegöbe. aztán a másodikban ez a beugrásos kemény balos utána meg a homlokosok (legalábbis én oda láttam:) és ennyi a meccs. Sztem összesen volt 5 db értékelhető találat, ebböl nincs mit le vagy felmérni. DonPapa is kicsit csalodotnak tünt pedig ugy szeretem amikor lengeti a ksi zászlocskáit.
és nagy köszönet Austinnnak aki megvárta hogy arrébb menjen a biro, és nehogy ráessen :)

Thoer, azt csak a végén tettem hozzá, azért maga a hozzászólás nem kifejezetten erről szólt. Amúgy meg ezt mi értelme volt leírni, magamtól is elismertem pár gondolattal feljebb hogy kicsinyes dolog volt, minek írtad akkor le?

bokszról

Justin, miért gondolod? Abból amit írsz, úgy tűnik, szerinted Brewster nagyságrendileg jobb Raynél és Brocknál. Szerintem meg Brockkal egy szinten van, mindketten jobbak Austinnál.

manch: kicsinyesek a nyelvtanleckéid egy bokszl szóló beszélgetés közben...

Jöhet mindenki,Klitschko készen áll minden formában bárki ellen!Legalábbis a tegnapi meccsen ez látszódott nagyon!

Bandi, meg tudom ítélni, mi a különbség a gépelési hiba, és a helyesírási hiba között, heti 5 napban szavakat és mondatokat kell értelmeznem főállásban:). Ez nem gépelési hiba.:) Amúgy is megjegyzem, ha vki többször vét típushibát.:) Amibe belekötöttem, az valóban kicsinyes dolog, bár azt nem komálom, ha vki ok nélkül ironizál. Ha vki leírja, hogy Wlad legyőzné Brewstert, abba mi belekötnivaló van? Szerintem is egyértelmű, hogy így van, de ha vki mégsem így látja, az írja le, szerinte miért nem győzné le, de ne ironizáljon, mert sztem nagyobb az esély rá, mint hogy kikapjon attól a csupaszív, de amúgy tehetségtelen fightertől. Örülök, ha szórakoztatlak, végre legalább addig sem akarsz komoly dolgokról érdemben írni:)

A hírhez kapcsolódva : Brewsternek kell legalább 1-2 felhozómeccs, mielőtt újra világbajnoki címért bokszol. Túl sokat hagyott ki.

Take it easy, manch, Te mindig úgy fel vagy pörgetve... :)
Azt nem veszed számításba, hogy esetleg elgépelt valamit? Veled még nem esett meg esetleg? Lazíts már, mert ez már kezd mókás lenni! :) ... Legalább lehet röhögni... :)
Egyébként tanuld már meg értelmezni a mondatokat : az emberek nagy része Austint szidta, nem Klicskót! Tudod mit? Mókás vagy, legalább lehet rajtad röhögni, abba ne hagyd! :)

Dermedt, attól, hogy te csak a tegnapi meccsét láttad Wladnak, még más véleménye épülhet több találkozón mutatott teljesítményre is. (Gondolok itt a Byrd, Peter elleni kimagasló formájára Wladnak.) Amúgy nem tudom mit fanyalogtok, a fickó lassú volt ahhoz, hogy elérje a Klitschko által diktált ütőtávból az ukránt, a fejéről meg tudtuk, hogy gyenge, akkor mire számítottatok a kategória egyik legnagyobb ütője ellen. Ki ütötte ki Byrdöt meg Brockot utoljára? Brockot senki, Byrdöt meg jó régen. Ki küldte Barrettet 5-ször padlóra? Senki, Mesi meg Rahman szenvedtek ellene. Akkor miről beszélünk? Talán az ukrán érdemeit csökkenti, hogy 2 menet alatt legyalulta? Attól jobb bokszoló lenne Wlad, ha egy igazi véres csatát vívott volna Austinnal? Direkt lassabban, pontatlanabbul kellett volna ütnie, hogy tartson 6 menetig? A rohadék, még azt se hagyta, hogy megüssék, hűű, ez a Wlad de egy ratyi bokszoló, ennyire egyértelműen nyerni tényleg csak a hurkák szoktak.:) Wlad tette a dolgát, a fanyalgók akkor is jöttek volna, ha kemény meccset vív. "Még ezzel a szar Austinnal is megszenvedett, stb". Dermedt, sztem előbb tanulj meg helyesen írni, ha már ironizálsz. A "ki lehet"-et külön kell írni, a "ki" igekötő ugyanis a "következtetni" igének az igekötője, nem pedig a "lehet" szóé. :)

Thoer
Rosszul olvastad amit írtam :)

Justin!

Brewster nem egy Austin hanem egy Brock szintű csávó. :)

Bizony . A tegnapi meccsből ezt könnyen kilehet következtetni.

Klicsko most legyőzné Brewstert.

Az nem biztos. Brewster nem egy Austin meg egy Brock szintü csávó.

Hat a meccs igen rovid vot.Brevster fekudni fog.

Brewster már edzeget állítólag,tehát ha minden igaz és Valuev nem jön össze valami miatt akkor vele mindenképp összecsaphat,ez csak jót tenne az Ukrán megítélésén.
És persze személy szerint úgy gondolom ezúttal le is verné az amcsit.

Brewstert említette a tévében? Hmm. Sokan reklamálnak miatta. Nem lenne rossz egy visszavágó, de mi van az amcsi harcossal? És mi van Vitalival? Nem kéne már tudnunk valamit?