Urkal szépen helytállt
Hozzászólok:
kár volt bedobni a törölközőt! igaz hogy vesztésre állt de mégsem volt védekezésképtelen v sérült!
Ateszka most lebukott :) lehet Lurko az ikertesod mer 1 gépet használtok :)
Igen Amerika nagy es sokan nezzuk a bokszot es Urkal tenyleg szepen helyt allt sajnalom, hogy nem fejezhette be!Azert az igazsaghoz hozzatartozik egyszer tenyleg szandekosan megfejelte Cotto-t!{Vmelyik menet vegen meregbol.}Csak pont nem akkor amikor intettek erte!
2007-03-04 06:15:15 | Ateszka | 66.177.34.24 |
2007-03-04 06:32:58 | Lurko | 66.177.34.24 |
Megfelel?
Ja,es meg valami.Amerika K...va nagy,es k...va sok magyar van itt.Es K..va sokan nezik a bokszot.Foleg,hogy itt nalunk a gala este 10 kor kezdodott,es igy eloben tudjuk nezni.........
Kedves Erwin.Ezek szerint te meg nem hallottal olyanrol,hogy tobben is ugyanabban az orszagban nezik a meccset,es eppen ezert kb egy idoben irjak le a velemenyuket.Ha szerinted ugyanarrol az ip-rol irunk,akkor legyszi ird ide le az ip cimemet.Nem fogok megharagudni erte.Ha pedig csak ugy talalomra irogatsz,akkor inkabb a bokszal foglalkozz,mint hogy masokat gyanusitgatsz.
Nem szeretem, ha így fejeződik be egy meccs. Sokkal érdekesebb lett volna pontozással.
Ja, és tök véletlenül írtak egymás után teljesen hasonló véleményt, ráadásul ugyan olyan stílusban, meg ugyan olyan betühasználattal... Ugyan, én naív ember vagyok, de ennyire azért mégse. De az a pláne, hogy semmi gond nincs a hozzászólások tartalmával, csak a hasonlóság egyből szemet szúrt, azért kértem meg cezit, hogy nézzen utána.
Mondjuk az 1 IP nem sokat jelent, nálunk kb 450 ember használ 1 külső IPt.
Lurko, vagy Ateszka, hogy szólítsalak? :-) Azért egy néven is bőven elég lett volna beírni a véleményedet, felesleges volt két külön néven is megnyilvánulni ugyan arról az ip-ről :-). Döntsd el légyszives, melyik nevedet használod, mert a vége az lesz, hogy mindkét nick törlésre kerül. Thx!
"szép testre mért balhorgokkal"??? :D
Amúgy haragszom Urkal sarkára mert elloptak tőlem egy pontot!
" Urkált némileg érthetetlen módon a 7. és 11. menetben is intették szabálytalan fejhasználat indokkal,"
Erthetetlen modon?Ebben mi volt az erthetetlen.Ez az Urkal ugy ment fejjel elore,mint egy bika.Azon sem csodalkoztam volna,ha a biro egyszeruen lelepteti.
Ez az 50-50 % teljesseggel nem igaz.Urkal semmi mast nem csinalt,mint szant szandekosan probalta fejelni Cottot.Cottot meg soha ilyen idegesnek nem lattam.Amit Urkal muvelt,az mar a sportszerutlensegen is tul lepett.Az ilyet meg a K1-bol is kizarjak..........