Maskaev óvatos
Hozzászólok:
Bandi78: Jefferson poén akart lenni(igaz nem túl jó) de Shufford többet letett az asztalra anno amikor címmeccsen bizonyíthatott pl. megverte Lamont Brewstert is.
Don : Milyen eroszakot kovettem el a valosagon? Szerintem te ragaszkodsz annyira gorcsosen a "Klicsko szent es serthetetlen" elvhez :D Lazits egy kicsit szerintem
Szerintem meg ez a legizgalmasabb súlycsoport! Hol váltják a "bajnokok" egymást ilyen gyorsan még? Pont azért jó, mert kiszámíthatatlan, és amióta nincs Ruíz, meg Byrd, egyre több a KO! Gondoljatok bele, ha most egy Ali kaliberű boxoló egyesítené az öveket egy évbe max 2x léthatnánk vb meccset, de így minden hónapra jut 1 kb :)
Továbbra is úgy gondolom a 4 világbajnok sajnos verhető és a nehézsúly kiszámíthatalan és gyenge de a 4 világbajnokot rangsorolni kell és ezek alapján Wladimir Klitschko a legjobb mert ő verte a leghitelesebb ellenfeleket + 2-es világbajnok+olimpiai bajnok volt és az eddigi múltja alapján is 4-ük közül ő érdemli meg a fightnews első helyét (mellesleg a boxrecét is). Tehát míg össze nem csapnak amikor kiderülne ki is a legjobb addig az elsőségét kár vitani. Szerintem.
Mert ugye meg lehet nézni Maskaev-Briggs mit ért el eddig, kiket győzött le, hány vereségük van, v a szörny kik ellen érte el közel 50 győzelmét....
Az tény , hogy Derrick Jefferson nem volt soha még csak reménység sem , de Shufford azért nem hurka!Valamikor igen kemény volt.
Kíváncsi vagyok Okhellora , ugyanis számomra Maskaev egy nagyon labilis bokszoló.Nem tudom mikor mit várjak tőle.Egy kicsit olyan , mintha a nagy meccsekre fel tudná szívni magát , de a top 10-en kívül esők veszélyesek rá.Nem tudom , mit higgyek , viszont az sem kizárt , hogy Rahman volt túlértékelve.Sajnos azt kell mondjam , hogy ha nem lenne ezen a szinten üvegállú a kis Klicsek , senki nem verné meg a mostani mezőnyből.
Nagyon igaza volt Ibeabuchinak:ha nincs otthon a macska cincognak az egerek!
Klicskó nem bizonyított szerinted, hiába verte le McCline-t, Brockot, Byrd-öt, meg Petert.
Az a vicc, hogy Peter is csak azóta hurka, amióta Klicskótól kikapott, azelőtt mekkora reménység volt.
Bírom azokat, akik minden erőszakot képesek a valóságon elkövetni, hogy a saját "véleményük" sértetlen maradhasson.
Don : nincs elmélet, Te gyártasz olyat magadnak :) Emanuel S. (ugye tudod, hogy ki is o?) mondta, hogy Briggs a jelenleg legveszelyesebb ellenfel Vova szamara. Ezek utan, mint boxrajongonak, jogom van arra, hogy talalgassak, hogy miert leptek vissza eme bejelentes utan a meccstol :) Vova meg Emanual S. adta az alapot hozza, ebben a sportagban ezen a szinten egy ilyen bejelentest jobban meg kell magyarazni, foleg azok utan, hogy a visszalepes utan az illeto egy masik szervezet ovet birtokolja. :)
"Bandi78: Egyébként Shufford és Jefferson még széken ülve is elverik Okhello-t."
No comment, ekkora szakertelem elott meg kell hajtsam a fejem...
"abból az előítéletedből indulsz ki, hogy nem ő a legjobb nehézsúlyú. Roy Jones ellenfelei sem igazán voltak esélyesek, talán épp azért, mert mindenkinél jobb volt. "
Milyen eloitelet? Tudod, hogy mit jelent az eloitelet szo? Klicskot Roy Joneshoz hasonlitod? :D Ismet csak no comment. Jones bizonyitott, Klicsko nem. Ettol kezdve csak felteves, hogy Klicsko a legjobb nehezsulyu. Bizonyitson es elismerem(!), hogy a jelenlegi felhozatalban o a legjobb. Amig ez nem bizonyitott, addig ez az elmelet. 50 meccse van mar, de abbol mennyi is az, ami nem csak egy vilagbajnoki cimert zajlott? Lehet, hogy a jelenlegi mezonyben nincs nala jobb, de azert... take it easy, ne hasonlitsuk mar Roy Joneshoz... :D Lennox sem hasonlithato Royhoz, megis, fenyevekkel jobb volt Klicseknel... (de ebbe most ne menjunk bele, szerinetm itt sem ertenenk egyet :) )
Frankie : nalad a pont :)
komolyan mondom én elkezdtem bizni Okhellóban :)
az utolsó szó biztos az övé lesz mikor a biró kérdezi töle..
- Folytatod?
- áááááááááááá
- OK Helló
:))))
1. Nem kritizáltam Maskaevet.
2. Nem idéztem tőled.
3. Se te, se én, se senki nincs abban a helyzetben, hogy megítélje, milyen Klicsko hozzáállása. Briggs ellen nem meccselt, hogy pontosan miért, azt csak ők tudják. Szerinted gyávaságból, nekem viszont van annyi agyam, hogy ne mondjak véleményt olyanról, amiről kb. nulla információm van.
4. Abból, hogy Klicsko ellenfelei nem esélyesek ellene, csak akkor következik, hogy gyenge ellenfeleket választ, ha abból az előítéletedből indulsz ki, hogy nem ő a legjobb nehézsúlyú. Roy Jones ellenfelei sem igazán voltak esélyesek, talán épp azért, mert mindenkinél jobb volt.
Ha olyan marha gyáva lenne, nem állt volna ki Peter ellen, csak ezt simán elhallgatjátok, mert borítaná az elméleteteket.
OFF
"Bandika meddig nyomjátok még ezt a süket hülyeséget?"
Ennyire bizalmas viszonyban azért talán nem vagyunk...
ON
1 : kritizáltátok Maskaev első címvédésének választottját, egyszerűen csak beírtam ide, hogy Klicskó annak idején kik ellen védte meg először a címét. Ezek tények. Ha ilyen alapon lehet Maskaevet fikázni, akkor emlékezzünk meg Klicskó ellenfeleiről is. Nekem kifejezetten tetszett, ahogy Maskaev világbajnok lett. Igaz, hogy nem a legtehetségesebb és a legjobb bunyós, de respect, nagyon megdolgozott azért, hogy odakerüljön.
2 : ha már idézel tőlem, idézzél pontosan... "Brock hiteles ellenfél, de nem kihívás Vovának. "
3 : aki szerint Klicskó hozzáállása olyan, mint egy igazi bajnoké, azzal nem kívánok vitatkozni. Való igaz, tényleg Barrerát, Moralest, Lewist, etc... idézi a hozzáállása... (és ez itt most irónikus volt)
Szerencsére az alacsonyabb súlycsoportokban pezseg az élet. Ha nem lenne olyen satnya a jelenlegi nehézsúly, amilyen, akkor szóba sem ekrülne Klicskó ellenfélválasztása.
4 : mikor volt Peter előtt utoljára olyan (reális) vita, hogy ki az esélyesebb : Klicskó avagy a jelenlegi ellenfele? Na, erről beszélek... Nézd meg Toney-t mondjuk. Klicskó jó bunyós, jó a felépítése is, adja meg a népnek, ami kell neki! Volt 50 meccse, hááááát... érdemes végigfutni a névsort... (50!) meccs... Lennoxnak 44 meccse volt csak... ezek után no comment...
Én megértem, hogy Maskaev egy durva meccsen van túl, és nem akar úgy járni, mint Lyakovich. Ugyanakkor ez az "Okhello gyors és keményen üt. A ringbeli mozgása fantasztikus" szöveg több, mint megmosolyogtató. Úgy vélem, egy esetleges sikeres címvédés senkit sem fog arra ösztönözni, hogy szobrot emeljen a rettenthetetlen kihívó legyőzőjének.
Először is egyetértek Donnal, másodszor Okhello kikapott attól az Imamu Mayfield-től, aki az elő meccsek során Povetkin ellenfele lesz, mint erős felhozó ember. Na ez a durva.
ejnye sporttársak!
szétOFFoljátok itt az évszázad nehézsúlyú mérkőzésének a hirét, mindenféle Klitchkokkal meg mittudoménmikkel :)
Ez a Cikk a Zseniális Maskaevröl, és a félelmetes mozgásu Okhellórol szól :)
Bandika meddig nyomjátok még ezt a süket hülyeséget?
Klicskó nem meri bevállalni a veszélyes ellenfeleket, ja, csak 3 veretlen bunyóst vert le épp az utóbbi időben, meg egy világbajnokot.
Peti Samu ellen is bunyózott, arról miért nem beszéltek? Ja, mert nem fér bele abba a rém kifinomult világképetekbe, hogy "klicskó gyáva"? Akkor inkább el is hallgatjuk, meg se történt az a meccs...
Sok igazat szólt az előttem lévő...
bandi78
Az hogy Klitschko Jeffersonok és Shufordok ellen lépett szorítóba annak az oka az UBP. Most pedig az a baj hogy Kingnél van 2 világbajnok így nem lesz soha címegyesítés. ha 1 kalap alatt lenne a 4 világbajnok akkor már lenne 1 undisputed. De most senki nem enged a követeléseiből...
Ti komolyan azt gondoljátok hogy ez a Klicsko gyerek azért nem ál ki 1ik másik bunyossal mert parázik?ne vicceljetek már....bár nem vagyok profi bokszolo,de azt azért gondolom 1ik valamire valo bunyos sem "fél"ellenfelétől!szerintem több félni valoja lett volna a rémálomtol mint az öreg Corrietol.inkább arrol lehet szo hogy mérlegel!!!de nem ugy hogy ez talán kiüthet,ezt kerüljük......régen nem lenne keresni valoja ebben a sportban!Corrie mit adhatott volna neki?egy kiöregedett senki akinek 1szer "szerencséje"volt.....mindenki ezt mondta volna az usában.....Brock egy hiteles bunyos volt hibátlan mérleggel!nyilván 3x annyi lecsot hozott a konyhára mint azt az öreg Corrie tette volna.inkább politika van a háttérben mintsem félelem......mindazonáltal számomra is rossz nézni amit nyujt a ringben a kis Klicsek...tehát nem egy elvakult rajongo vagyok:))
Akkoriban voltak akik kétségbe vonták Sam győzelmét de szerintem simán nyert. Okhello bohóckodásban jó volt, meg elég durván jól állta a pofonokat.
En se tudok sok mindenkt Okhellóról. Csak annyit h kikapott egyszer valamikor Samtól de a meccset nem láttam.
Mondjuk Maskaev most szerezte meg a címet nagy csatában. Összehasonlításul : Vova első két címvédése az alábbi két, hihetetlen rekorddal rendelkező, félelmetes emebrke ellen volt : Derrick Jefferson majd pedig Charles Shufford. Oleg most ért a csúcsra, egy könnyebb ellenfelet (aki azért okozott igen kínos pillanatokat Sinan Samil Samnek, ennek ellenére nem top 10) választott a nagy csata után, szerintem érthető. Vova egy jól felépített karrier csúcsán teszi azt, amit tesz és még most is kerüli az igazi kihívásokat. Brock hiteles ellenfél, de nem kihívás Vovának. Amennyiben látná, hogy Corrie Sanders egy menet után lélegeztetőgépre szorul, tuti adna lehetőséget a revensra, ha Corrie jó kondiban lenne, eszébe nem jutna ilyesmi. Valamikor (éppen Corrie Sandersnak köszönhetően ) összetört Klicskó önbizalma és azóta ez a kerüljük a komoly ellenfeleket dolog már nagyon ronda méreteket ölt. Tudja, hogy sokan gyávának tartják és tudja, hogy ha bevállal egy riskes meccset, akkor el tudná hallgattatni a kételkedőket, mégsem teszi... No comment. Hozzáteszem : ha Klicskó menedzsmentje nem lenne olyan, amilyen, jó eséllyel már régen eltűnt volna a süllyesztőben Brester után...
Bandi 78! Ha valakire azt mondják, hogy nem hiteles ellenfél, akkor én azt a személye elleni kritikának értékelem. Egyébként Brock szerintem fényévekre van Okhellotól. Briggs pedig korántsem olyan nagy ágyú, mint amilyennek beharangozzák.
NA de komolyan!!!! Ki az a Okhello????????? Lehet, hogy én vagyok a tudatlan, de a boxrec-en kívül semmit nem tudok róla,és azt gyanítom nem csak én vagyok így ezzel.
Nem Brock lett kritizálva, hanem Klicskó :)
Kezdjük azzal, hogy Maskaev jól lesérült Rahman után. . . De igaz is, Kilcskó a nagy meccs után nem szedte össze magát, ő egyből bevállalta az acélos Fabio Eduardo Moli-t. . . Maskaev egy olyan meccsen lett világbajnok, ahol nem ő volt az esélyes... Klicskónak az utóbbi években Briggs lett volna az az ember, aki tényleg veszélyes lehetett volna rá... és milyen szépen bevállalta, nem?
Klicskó nagyon el akarja adni magát, hog ő a legjobb, na de akkor viselkedjen is ahhoz méltóan, nem? Ali is azt mondta, hogy ő a legjobb, de ő úgy is viselkedett és bizonyított is. Vitalij nekem százszor szimpatikusabb volt, mint Vlagyimir. Eredetileg Vovának is drukkoltam, de mostanra nagyon kiábrándultam belőle.
Aztat szólják, hogy a kis klicsek egy gyáva xar alak, a Maskaev meg mekkora egy bátor hős, mert a legfélelmetesebb gonoszt is elsőre bevállalta, mert Õ egy igazi frankó bevállalós csávó nem úgy mint az a fikamika zsebklicskó, na.. ;)
Hát el is hiszem, hogy Maskaev kellő tisztelettel nyilatkozik nagynevű ellenfeléről. Amíg a többi világbajnok méltatlan ellenfelekkel kinlódik, ő igazi bajnokhoz méltón bevállalta a nagy Okhellot.
Egyébként kiváncsi vagyok, mit szólnak ehhez azok, akik pl. Brockot heves kritikákkal illették...
