×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Szombaton első címmérkőzését vívja amerikai publikum előtt Nikolai Valuev a WBA nehézsúlyú 2006-10-04 15:46:30 https://www.profiboksz.hu/2006/10/04/valuev-tiszteli-az-ellenfelet/

Valuev tiszteli az ellenfelét

Szombaton első címmérkőzését vívja amerikai publikum előtt Nikolai Valuev a WBA nehézsúlyú világbajnoka. A hatalmas termetű orosz bunyós Chicago-ban Monte Barrett ellen védi meg övét. Valuev az összecsapással kapcsolatosan nyilatkozott a sajtónak. "Sokat jelent nekem, hogy Amerikában bokszolhatok. Ez egy nagyon fontos mérkőzés a számomra. Meg akarom nyerni az amerikai emberek szívét és tudom, hogy ehhez a legrövidebb út egy jó szombati teljesítmény. Nem tudok túl sokat az ellenfelemről, de tisztelem őt. Hatalmas meccset várok szombat este." - mondta Valuev.

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Don, idézek a bokszrecről:

"W 44 (32 ko's) | L 0 | D 0 | Total 45"

45 meccs, 44 győzelem, 0 döntetlen, 0 vereség. Hivatalos rekordja: 44-0-0-1, az HBO-n is ezt fogják kiírni.
Egyébként ott legongatták a hatodik menetet, Valuev meg elkezdte ütni Sidont mint a répát :D
Igaz, hogy veretlen, nincs döntetlenje sem, de nem nyerte meg az összes meccsét.

    2006-10-06 15:44:37

Na azért azt nem mondom h chavez rekordja sz@rt sem ér, de őt megverték nem vonult vissza időbe ha 91-0-0-nál abbahagyja ugyan annyit ért volna mint Rockyé kb.

» Miskolci   válasz erre
    2006-10-06 14:52:32

Remélem legalább megizzad kicsit, és a bírók korrektebbek lesznek mint a Ruiz meccsen.

» akárki   válasz erre
    2006-10-06 00:52:50

Hát Romsy körbenéztem és 44-0-0-t találtam, ahol írtak Valuevről, noha pl. boxrec-en ott van a meccsek listájában az NC is.
Csak azért nem szerencsés beleszámolni, mert a NC az ellenfél hibájából is előállhat és akkor úgy vesztheti el valaki a rekordja makulátlanságát, hogy nem hibázott egyáltalán érte.

    2006-10-05 23:52:43

Jah, nehézben elég egy ütést beszopni és lámpaoltás. Chavez rekordja sz@rt sem ér Rockyéhoz képest.

» himpike   válasz erre
    2006-10-05 21:54:19

Én nehézsúlyról beszéltem és Chavez qvára nem nehézsúlyú. Még most ebbe a viszonylag gyenge nehézben is sokkal jobban keresnek a bunyósok, mint más súlycsoportokban. Ez 1 más világ!

» Miskolci   válasz erre
    2006-10-05 18:04:32

Valaki szóljon már neki, hogy nincs összhangban a kinézete a szövegével!!! Szinte mindig kultúráltan, intelligensen, visszafogottan nyilatkozik. Ez nagyon nem tetszik... ; )

    2006-10-05 17:23:18

Don ezt mégis honnan veszed?
Az NC olyannyira meccsnek számít, hogy címvédések számába is beleszámolják, lásd Hopkins... Legalább azt odaírnád, hogy "szerintem", ha csak úgy tippelgetsz...

    2006-10-05 15:17:05

Marciano a 43. meccsén lett világbajnok és azt 6 alkalommal védte meg, persze akkor még csak egy bajnok volt.

» kovban   válasz erre
    2006-10-05 13:21:24

A NC nem számít meccsnek, érvénytelenítettnek számít, így a hivatalos rekordja nem 45-0-0-1, hanem 44-0-0.

    2006-10-05 12:55:29

Nagyon kíváncsi vagyok Barett mennyi menetet fog kibírni ellene?

» oakenfold   válasz erre
    2006-10-05 10:07:29

mi az a Marciano-féle rekord?? 48 meccset nyert és lezuhant a repülője, veretlen maradt....Chavez az első 91 meccsét nyerte...darius félnehéz, marciano nehézsúlyban bokszolt...értelmetlen szenzációhajhász bulvármédia hasonlítgatás

» Hatton   válasz erre
    2006-10-05 08:13:35

Nekem tetszenek Valuev nyilatkozatai, bevallom. A rekord megdöntése meg sose fog megtörténni, és nem a számok, hanem a körülmények miatt. Lehet hogy lesz valaki numerikusan több meccsel, de nem jelent semmit.

» himpike   válasz erre
    2006-10-05 06:34:52

Gabi: Dariust nem igazán kellett segítgetni max. azzal hogy az UBP sokszor nem hozott minőségi ellenfelet számára. Persze pl. a Hall elleni 2. meccsén őt is le lehett volna léptetni szemsérülésse miatt...
Szerintem nincs ebben a Marcianó-féle rekordban büvölet egyszerüen csak nem bírják ki mostanság a címvédők addig. Valuev szimpatikus számomra de nem érdemli meg ezt a rekord döntést mert pl. ugye ott volt a Ruiz elleni derbi is... Bár azt szoktam mondani hogy a fizikai előny mellett tudni kell bokszolni is de Valuev azért ez estben kivétel:-) bár ha így folytatja mint az előző meccsén 1 darabig címvédő lehet. De nála tényleg a paraméterei döntőek.

» undisputid   válasz erre
    2006-10-04 22:57:41

Chavez azért jócskán túllépte

» supras   válasz erre
    2006-10-04 22:17:40

Persze lehet,hogy ennek a számnak valami bűvölete van és mindenki elhasal az ötvenedik elött :))

    2006-10-04 21:12:15

Dariusnak se sikerült megdönteni a rekordot. Mire odáig jutott ő is számos meccsen lett "átsegítve."

    2006-10-04 18:52:09

Már biztos unjátok de leírom 100-adszorra is. Sztem 48-0-ig fogják engedni, akárcsak Larry Holmest és akkor világszenzációként h Beállíthatja a negyvenix éves rekordot 49. meccsén vmi Überbrutál ellenfelet kep mondjuk Klitschko aki szépen ki is üti. Mert marciano rekordját az amik nem fogják engedni h 1 külföldi megdöntse, ahogy a szinesbőrüeknek is állítanak 1-2 akadályt. Csak fehér amerikai döntheti meg Rocky rekordját, mert az idióta promoterek így gondolják. (Vki le nácizna szólok előre nincsennek faji előítéleteim)

» Miskolci   válasz erre
    2006-10-04 18:38:43

Baj lenne, ha sikerülne neki... De ilyen menedzseléssel félő, hogy találnak neki még 5 lúzert, akiket agyonnyomhat. Kiáll még pár nagycsoportossal, aztán döngeti a mellét! Amúgy szimpatikus ember, de nem lenne baj, ha megérdemelten tartana ott, ahol tart.

    2006-10-04 18:24:16

Szerintem sehogy. Hol van Valuev Marcianotól...még viccnek is rossz.

» Whisper   válasz erre
    2006-10-04 17:11:09

Állítólag Nikolai Valuev meg akarja dönteni Rocky Marciano rekordját (49-0-0). Khmm, nos szerintem az már nem fog menni mivel neki 44-0-0 + 1NC-je van. Szóval 45 meccsből csak 44 nyert meg. Magyarul ezt hogyan érti?

» Pacific   válasz erre
    2006-10-04 16:46:51
Ugrás az oldal tetejére