×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Ritkán látható sportszerűtlenség a ringben (videó)

2009-10-09 14:20:41 /

Nagyon sportszerűtlen dolog a már védekezésképtelen ellenfelet megütni.



Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

Lehet, hogy csúnyán hangzik, de a szabályos keretek között igenis elfogadott cél a másik megsemmisítése.

    2009-10-11 20:20:53

belizar

"Marhaság, hogy a cél a másik "megsemmisítése". A cél az, hogy kiderüljön, ki a jobb."

Nem a másik megsemmisítése a cél, hanem a másik legyőzése a cél, a szabályok adta lehetőségeken belül. Mercer ennek tett eleget...

» leibigab   válasz erre
    2009-10-11 14:07:20

Marhaság, hogy a cél a másik "megsemmisítése". A cél az, hogy kiderüljön, ki a jobb.
Már az állatvilágban is kétfajta rivalizáló harc van. Van, ahol szinte mindig megússza a vesztes, és továbbra is hasznos tagja marad a hordának, csak egy kicsit lejjebb a ranglétrán.
Aztán van ahol sokszor ottmarad a vesztes.
Én szeretném, ha az ember az előbbi kategóriát célozná meg, de ettől még nem akaros csak sakkot nézni.

» belizar   válasz erre
    2009-10-11 13:24:33

Chiro: Igen, Marvis Frazier ellen volt, majdnem fél percig integetett a bírónak, hogy lépjen már közbe. Hasonló történt a Roy Jones - Bryant Brannon meccsen is. Chris Eubank meg a Watson elleni meccse után hasonló esetekben volt hogy nem is merte már kihasználni a hasonló szituációkat, mert félt hogy megint kárt tesz valakiben.

    2009-10-10 17:56:45

Talán a kis Frazier ellen szólt Holmes a bírónak, hogy állítsa már le, a bíró továbbküldte, utána már mészárolt Holmes. Sztem itt is visszalépett Mercer, csak miután a bíró nem lépett közbe, lépett oda. Mercer megadta lehetőséget a bírónak, nem volt sportszerűtlen.

    2009-10-10 17:05:00

Ez az egyik a ket egymast koveto meccs kozul, amikor Mercer kiutte az ellenfelet a ringbol. A masik aldozat a nagydarab, jo merlegu hurkavero Don Steele volt, o szinte repult kifele egy testutestol, meg nehany szeket is felboritott a szorito mellett. Ez az eset szerintem is inkabb biroi hiba, de azert nem volt szep Mercertol sem. Igaz, neha pont az igazi sportemberek szivjak meg a legjobban, lasd Martin Rogan-t Sam Sexton ellen: masodpercek valasztottak el a TKO-gyozelemtol, mikor abbahagyta Sexton utlegeleset, es vegul o kapott ki TKO-val ( na ott is benne volt a biro nyakig ).
Egy Mercer vs Riddick Bowe ( vagy Golota? ) nem lett volna semmi a 90-es evek kozepen :-)))

» bpjotruska   válasz erre
    2009-10-10 16:57:14

Shaham, ha ráhúzott volna egyet gyomorszájra, ugyanott van, sőt, lehet, hogy még a ringből is kicsuklik, de most egy öntudatlan állapotban lévő embernek még ráhúzunk egyet a fejére tiszta erőből?!

A normális bírók meccs előtt mindig elmondják:
"obey my commmands at all time, protect yourself at all time..."

Ennek sok értelme van, ha mindenki szarik a másik egészségére...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2009-10-10 16:36:14

"aki ilyeneket ír, biztos örül, amikor meghal, vagy bekómál egy boxoló... hehe, úgy kell neki, mér nem ment sakkozni! gratulálok."

Aki meg ilyeneket ír, az ne küzdősportokat nézegessen (ahol minden vérre megy), hanem sakkot... Ha egy boxolo nem fejezi be amikor lehet, a következő menetben lehet hogy neki ütik szét a fejét. Az egyetlen cél a másik fél erőszakos megsemmisítése...:)

» Shaham   válasz erre
    2009-10-10 13:13:01

Eurolevi: Senki nem örül, ha meghal, bagy bekómál egy bokszoló, de 1etértek Hattonnel. Ha állj után a szart is kiütötte volna belőle és is köpködnék,de itt nem történt szabálytalanság!!! (egyébként a kóma, vérrög, halál tudomásom szerint általában nem egy hatalams KO ütés következménye, hanem a folyamatos büntetésé)

Hiába védekezésképtelen (egy adott pillanatban) az ellenfél, símán feltámadhat (láttunk már pár heroic comebacket)és akkor a saját bőre van a vásáron a bunyósnak. Ha az ellenfél meg van ütve, azt be kell fejezni. Addig kell ütni amíg le nem ment a földre, vagy a bíró közbe nem lép.

» faceload   válasz erre
    2009-10-10 08:16:18

ezt a szöveget... "mindegy, hogy hogy, csak nyerjen, ez a harcos dolga..." aki ilyeneket ír, biztos örül, amikor meghal, vagy bekómál egy boxoló... hehe, úgy kell neki, mér nem ment sakkozni! gratulálok.

» eurolevi   válasz erre
    2009-10-09 21:27:31

Na igen, csak sajnos nem lehet mindenhova egy "Big" John McCarthyt tenni bírónak...

» ogreface   válasz erre
    2009-10-09 21:13:52

Azért nehogy felmentsétek már Mercer-t! Pff... Az ellenfél jobb karja lóg a semmibe, a ballal próbál kapaszkodni a kötélben, amúgy is csak a kötelek tartják (ez nem éppen harcképes állapot ugyebár) és akkor ez az állat még ráhúz egyet tiszta erőből, mikor teljesen egyértelmű a TKO-s szituáció... Pff...
A bírón nem kell csodálkozni, a WBO-kedvenc és elég sok Universum-gála elmaradhatatlan kelléke: Genaro Rodriguez.

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2009-10-09 20:54:17

Jönne az a bíró, csak eléggé későn...:-)

» Connection   válasz erre
    2009-10-09 20:40:48

az igazi küzdősportban (mma-ketrecharc) tényleg 3-an vannak a ringben...ugyanis a bíró feladata kb annyira fontos, mint a 2 harcosé...itt hol volt a bíró??? a harcos dolga az, hogy biztosra menjen és véglegesen eldöntse a harcot...nem szép, lehet, de mindenképp a bíró hibája az, hogy ez ebben az esetben így történt...a harcosnak így is lehet cselekedni, az ő dolga az, hogy nyerjen...a bírónak kell mederben tartania a meccset

» Hatton   válasz erre
    2009-10-09 20:24:17

A videón Mercer már a 2. meg a 9. másodpercban is visszalép. A bíró nem szól semmit, ha nincs állórászámolás le kellett volna léptetni. A nagyobb hiba hogy méterekkel arrébb bámulja az védekezésképtelen csávót.

"ha jogász lennék akkor "előre megfontolt"-nak mondanám"
A bokszolonak ez a dolga. Sokszor elöfordult már hogy a bokszolo szólt a bírónak, hogy állitsa már le...

» Shaham   válasz erre
    2009-10-09 20:12:00

Bírói hiba, de azért ez köcsög dolog volt. Sokan egy nagy sorozat után még oda-oda csapnak dőlés közben egy két pluszt a harc hevében, de ez azért kegyetlenség volt, ha jogász lennék akkor "előre megfontolt"-nak mondanám.

    2009-10-09 18:39:23

Szerintem is bírói hib. Ezt nem tartom sportszerűtlennek, inkább profinak.

» faceload   válasz erre
    2009-10-09 18:13:34

"Mercer papa, ha jól látom."

Jól látod. Jeff Peguest üti ki éppen, 2001-ben

    2009-10-09 17:24:11

Igen ez bírói hiba szerintem is

» tibcsi   válasz erre
    2009-10-09 17:06:43

Igen ez bírói hiba szerintem is

» tibcsi   válasz erre
    2009-10-09 17:06:41

Ez nem a sportoló hibája bár... A bírót kellett volna leütni.

    2009-10-09 16:23:39

Hújj de sportszerűtlen volt! A bírónak meg le kellett vona állítania, védekezésképtelen volt....

» leslie   válasz erre
    2009-10-09 16:06:29

Vajon mire várt a bíró spori? Azt hitte hogy vissza segíti az ellenfelét a kötélről és ad neki egy puszit?
Nagyon későn kapott észbe, ezt a "Hú vazze ezt elszúrtam" arckifejezésről is látszik ahogy a végén menteni próbálja a menthetőt.

» ogreface   válasz erre
    2009-10-09 15:56:28

A bíró nem volt képben. 3 méterről nézegetett...

» Shaham   válasz erre
    2009-10-09 15:41:08

Nem ez az egyetlen ilyen tőle, Morrisonnal is ugyanezt csinálta. Nála sincs rendben minden, az tuti...

    2009-10-09 15:33:21

tutira ment...

» maddog   válasz erre
    2009-10-09 15:24:22

Nekifutásból jól rálendít mégegyet.

» Nikike   válasz erre
    2009-10-09 14:49:03

Mercer papa, ha jól látom. Túlzottan nem lep meg tőle ez az akció.

    2009-10-09 14:43:28
Ugrás az oldal tetejére