Petrányi Zoltán ismét szorítóba lép (videó)
Július 27-én ismét kesztyűt húz Petrányi Zoltán, vagy ahogy a hazai bokszberkekben ismerik, Csepi, a veterán öklöző ellenfele pedig az Egyesült Államokban sorra kerülő cirkálósúlyú mérkőzésen a veretlen Patrick Ferguson lesz.
Hozzászólok:
@leibigabi: Semmi okom nincs gúnyolodni. A gúny=rosszindulat. Egyszerűen azért írtam,mert Tyson, mint történész viccesen hangzik.
@leibigabi: Na biztos komolyan vette, szerintem félelmébe túl sokat evett.
@pepegross: " Mike Tyson
Mike Tyson fejlődik rendesen, köszönöm a hírt!"
Nem tudom, hogy gúnynak szántad-e vagy sem, ezért pár mondat :) Olyan, hogy boksz történész, ilyen képzés nincs. Kb. olyan szakírókat, személyeket neveznek annak, aki rendesen képben van a boksz történelmét és bajnokait illetően. Tyson 12 éves korától tanulmányozta a régmúlt bajnokainak felvételeit olyanok mmagyarázatával, mint Cus Damato vagy Jimm Jacobs. (Jacobsé volt a világ legnagyobb bokszfilm gyűjteménye) Nem mellesleg volt bokszoló, akinek azért van rálátása a sportágra is, nem csak felvételről, hanem élőben-testközelből is ismerve korának és napjaink legjobbjait is. Én azt gondolom be fér a történész kategóriába is, de az embereknek nem ezek jutnak róla elsőnek eszükbe, ezért talán szerencsésebb lett volna a média vagy bokszoló kategőriához írni :)
@leibigabi: Történész: Craig Hamilton, Bob Mee, Clay Moyle, Adam Pollack, Randy Roberts, Mike Tyson
Mike Tyson fejlődik rendesen, köszönöm a hírt!
@Jersey Joe: mégis kiütötte Marciano:D és ismered a mondást: a tények makacs dolgok, nem lehet velük vitatkozni". és a focit gólra a bunyót ko-ra játszák.
@leibigabi: Mondom, még nem jutottam hozzá, hogy elolvassam, de ezek szerintem korszakok alapján nyilatkoznak, hogy ahhoz képest, amit a saját korukban képviseltek, le tudnák-e győzni a másikat.
Nyilván ez alapján én is azt mondanám, hogy Ali legyőzte volna Joshuát és Klicskót is.... De egyébként nyersen, a való helyzetben ez tényleg így lett volna, ha lehetne ilyen meccs? Áhh..
@Jersey Joe: "Bocsáss meg, de ha ezt te nem látod a meccs-videókon, akkor komoly problémák lehetnek a látásoddal: "
De itt akkor nem csak nekem van gond a látásommal, hanem kapásból annak a lentebb sorolt szakembernek is :)
Te boksz kérdésben mégis kit/kiket tartasz szakértőnek? mert látom a lentieket nem :)
@leibigabi: El fogom olvasni, de azért ezt te sem gondolhatod komolyan...
Nézzed már meg Ezzard Charles, hozzá képest egy még egy Jean Pascal is olyan izomzatban, mozgásban, mint egy szuperszonikus repülőgép egy csesznához képest...
Bocsáss meg, de ha ezt te nem látod a meccs-videókon, akkor komoly problémák lehetnek a látásoddal:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
Nagyon tisztelem azt az időszakot, jobban, mint a mostanit, de tök egyértelmű a látványos fejlődés.
És az is egy hülyeség, amit az első linkben írnak, hogy a mai bokszolók jobb atléták, a régiek jobb ökölvívók. Ugyanezt mondják hajtogatják néhányan a focistáknál is, hogy a régiek nagyobb zsugások voltak, a maiak "csak" fizikailag jobbak, de nagy büdös frászt.
Csak a sport vált sokkal profeszionalizáltá, így a mai sportolók már nem engedhetnek meg maguknak olyan flikk-flakkokat, esetlegességet, sokkal tervezettebb, taktikailag is jobban megszervezett az egész.
Rocky Marciano, Rocky Marciano, mondok nektek valamit egyszer s mindenkorra, Rocky Marciano jó volt, de Joe Louishoz hasonlítva egy légyszar.
https://www.youtube.com/watch?...
@deontay: Egyrészt nem az alapképességekről beszéltünk, hanem arról, hogy nyersen, szembeállítva őket ki lenne a jobb.
Másrészt ma is vannak nagyon nagy tehetségek, de a boksz - marketing területén is - sematikusabbá vált, így nehezebb kitűnni.
De azért csak ha a nehézsúlyt nézed, öregem, egy Ortíz azért szenzációs tehetség, vagy egy Joshua is, nem beszélve Ward-ról, akinek a stílusa szinten teljesen egyedülálló a boksz történetében, s még lehetne sorolni. Ott van a Sakál és Lomachenko, a cirkálóban Usyk, most vonul vissza Mayweather, helyére jön Crawford. És ez csak egy, max két korszak, te pedig felsoroltál embereket több évtizedből...
"De basszus, ha már összehasonlítod a régi bunyósokat a maiakkal, és te magad leírod, hogy ma már sokkal korszerűbb az edzésmódszer, a tápkiegek, doppingok, akkor úgy hasonlítsad, hogy mi lenne, ha ugyan olyan körülmények között mennének egymás ellen!"
Nem kell ugyanolyan körülményeket sem. A lenti linkben gyakorlatilag 26 ismert
Edzők: Teddy Atlas,Pat Burns,Nazeem Richardson, Don Turner
Média: Al Bernstein, Ron Borges, Norm Fraunheim, Jerry Izenberg, Harold Lederman, Paul Malignaggi, Dan Rafael, Michel Rosenthal
Matchmakers, Eric Bottjer, Don Elbaum, Booby Goodman, Brad Goodman, Ron Katz, Michael marchiota, Russell Peltz, Bruce Trampler
Történész: Craig Hamilton, Bob Mee, Clay Moyle, Adam Pollack, Randy Roberts, Mike Tyson
tehát 25 mondja azt, pl. hogy Charles megverte volna Kovalevet. Nem azt mondja, hogy "a mai bokszoló már gyerekkoruktól kezdve versenyszerűen sportolnak, a kiválasztás is sokkal jobb, 100 év edzés és versenytapasztalatai t adják át a bokszolóknak, az emberi test és izomzat, érrendszer, szív, tüdő stb. felépítéséről is sokkal komolyabb tudással rendelkeznek a mai élsportban, egyetemi szinten tanítják ezeket a sportban forgolódnak manapság.
Nem beszélve az étkezésről, táplálékkiegészítőkr ől (most a kokszot hagyjuk), stb"
Na most akkor ezeknek a szakembereknek vagy nem szóltak, hogy micsoda fejlődések voltak és ezért sík hülyék hozzá, vagy ők azt gondolják, hogy fejlődés ide-vagy oda, nem az volt a kérdés, hogy melyik bokszolónak jobbak a lehetőségei, hanem ha egymás ellen mennének, szerintük ki nyerne és miért.
@Jersey Joe: De basszus, ha már összehasonlítod a régi bunyósokat a maiakkal, és te magad leírod, hogy ma már sokkal korszerűbb az edzésmódszer, a tápkiegek, doppingok, akkor úgy hasonlítsad, hogy mi lenne, ha ugyan olyan körülmények között mennének egymás ellen! Ez most olyan, mint ha azt mondanád, hogy Senna nem volt olyan jó, mint pl. Raikkönen, mert anno 1988ban csak 1.23.998al nyerte meg az időmérőt, míg Raikkönen 1:12:178al... Nyilván a 40-es 50es években messze nem voltak olyan szinten se edzésmódszerekben, se táplálékkiegészítőkben, se doppingokban, se tapasztalatok terén, mint ma, mert eltelt több, mint 50 év! Viszont ez nem azt jelenti, hogy a maiak jobb képességűek, mint az akkori bunyósok! Ha mindig jobb és jobb képességekkel rendelkező bunyósok lennének, ma is lennének Alik, Lewisok, Tysonok, Roy Jonesok, Robinsonok, Leonardok, Haglerek stb....
""HOgy hol merült fel ennyire komoly szakmai kérdésként, arról azért jó lenne bedobná mondjuk egy féltucat linket." "
De ez számomra hihetetlen, hogy Te ilyenekkel nem szoktál találkozni :) Itt is volt legutóbb egy fordítás a ringből Klitschko vs all time great.
de itt van pl. hirtelen egy Ray Mancini vélemény
https://www.badlefthook.com/20...
@leibigabi: Ha millió bokszújságban felmerül, akkor azért csak nem lenne nehéz egyet bedobnod legalább..:)
@Jersey Joe: "HOgy hol merült fel ennyire komoly szakmai kérdésként, arról azért jó lenne bedobná mondjuk egy féltucat linket."
Hogy hol merül fel? Hát pl. millió boksz újságban rendre felmerül :)
"Tényleg érthetetlen számomra, amikor valaki ezen értetlenkedik, hogy má mé lennének jobbak a maiak??? "
ezt a könyvet tudom most hirtelen ajánlani
The Arc of Boxing: The Rise and Decline of the Sweet Science
Teddy Atlastól kezdve Emanuel Stewardon át Freddie Roachig elemzik a sportágat, hogy az bizonyos szempontok miatt miért és hogyan romlik, ma miért vannak gyengébb élmenők, mint régebben ...stb.
@leibigabi: "Kik hagyják figyelmen kívül, ismert szakírók edzők? Ennyire nem értenék a kérdést, hogy azt szakmai megítéléssel együtt kellene megválaszolni? "
HOgy hol merült fel ennyire komoly szakmai kérdésként, arról azért jó lenne bedobná mondjuk egy féltucat linket.
Mégegyszer, ezek az összehasonlítások a bokszolók erősségeit, gyengeségeit, az adott korban betöltött szerepüket vetik össze - arról nem szól a fáma, hogy egymással nyersen szembeállítva mennyivel gyorsabb, technikásabb már a mai boksz, mint régen.
Nem is értem, hogy lehet ezen ágálni, a mai bokszoló már gyerekkoruktól kezdve versenyszerűen sportolnak, a kiválasztás is sokkal jobb, 100 év edzés és versenytapasztalatait adják át a bokszolóknak, az emberi test és izomzat, érrendszer, szív, tüdő stb. felépítéséről is sokkal komolyabb tudással rendelkeznek a mai élsportban, egyetemi szinten tanítják ezeket a sportban forgolódnak manapság.
Nem beszélve az étkezésről, táplálékkiegészítőkről (most a kokszot hagyjuk), stb.
Tényleg érthetetlen számomra, amikor valaki ezen értetlenkedik, hogy má mé lennének jobbak a maiak???
Az összes sportban, kivétel nélkül javultak az eredmények és a sportág színvonala, majd pont a boksz a kivétel...
@Jersey Joe: "Vannak összehasonlítások, de azok inkább játéknak minősülnek a képzelettel, s a szigorú szakmai megítélést teljesen figyelmen kívül hagyják. "
Kik hagyják figyelmen kívül, ismert szakírók edzők? Ennyire nem értenék a kérdést, hogy azt szakmai megítéléssel együtt kellene megválaszolni?
"De gondold azt, hogy Jack Johnson ma mindenkit leverne, nyugodtan..:)"
Eddig se gondoltam ezt :)
@csato gabor: Jersey JOe Walcott-ról ugyanez a véleményem.
Nem mellesleg - ha már így szurkálsz - Walcott az első meccsen magasan felülmúlta boksztudásban Marciano-t.
@leibigabi: Ha lenne is ilyen komoly szakértő, az abban a pillanatban veszítené el szakértői státusát, ahogy erről diskurzust folytatna.
Vannak összehasonlítások, de azok inkább játéknak minősülnek a képzelettel, s a szigorú szakmai megítélést teljesen figyelmen kívül hagyják.
De gondold azt, hogy Jack Johnson ma mindenkit leverne, nyugodtan..:)
@Jersey Joe: "Marcianot szerintem a mai félnehézsúlyúak is vernék. " belőled a keserűség beszél:D (2 meccs, 2 ko-s bukta).
sztem Marciano a kor üstököse volt, megelőzte a korát technikában, ütőerőben és állóképességben is. ez ma 1 súlycsoportban sincs olyan bunyós aki elérte volna.
@Jersey Joe: "Ezt nem is értem tapasztalt bokszfanként, hogy nem lehet teljesen nyilvánvaló és vitathatatlan számodra."
Ez még a szakértők számára se teljesen nyilvánvaló és vitathatatlan, sőt :)
(Mármint ezt úgy értem, ha ez egy teljesen nyilvánvaló dolog lenne, akkor egy korunk bajnoksa v régebbi bajnok kérdésre nem igazán merülne fel szakértők között, vagy legalább is egyöntetűen azt kellene mondaniuk, hogy korunk bajnoka megveri a régit. mert fejlődés, jobb...stb. De én nem azt tapasztalom, hogy ez így lenne.)
@Jersey Joe: "Ne forgasd ki a szavaimat, vannak hullámhegyek-völgyek , de a fejlődés ilyen időtávban teljesen egyértelmű. "
Nem forgatom, csak úgy hangzott, mint ha azt akarnád mondani :) De akkor most konkrétabban kérdezem. Pl egy Kovalev ellen az összes korábbi bunyós közül kit nem írnál le? Ward... ?
"Ezt nem is értem tapasztalt bokszfanként, hogy nem lehet teljesen nyilvánvaló és vitathatatlan számodra."
Ez még a szakértők számára se teljesen nyilvánvaló és vitathatatlan, sőt :)
@leibigabi: Ne forgasd ki a szavaimat, vannak hullámhegyek-völgyek, de a fejlődés ilyen időtávban teljesen egyértelmű.
Ezt nem is értem tapasztalt bokszfanként, hogy nem lehet teljesen nyilvánvaló és vitathatatlan számodra.
@Jersey Joe: Tehát ha jól értem, akkor azt mondod, hogy napjaink valamennyi bajnoka visszafelé mindig jobb az elődjénél és legyőzné a korábbi bajnokokat?
@leibigabi: Ez így szépen hangzik, de nem állja meg a helyét. Nagyon nem.
Ha figyeled az ütéseiket, a védekezésüket, egyértelműen látható, hogy a mai professzionális boksz sokkal előrébb jár. A bemozgások, a lábmunka dinamikusabb, az irányváltások, a kombinációk szintén gyorsabbak és kimunkáltabbak.
Kb. olyan, mintha Rocky Marciano-t és Sonny Liston-t akarnád összevetni Jack Johnson-nal, vagy Jack Dempsey-vel.. eltelt 30-40 év és sokkal profibbá vált a boksz, egy Jack Johnson hiába volt hatalmas krapek, Rocky Marciano ellen esélye nem lett volna.
Vesd össze a kettőt, nemcsak méretben látni a különbséget:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
Azt írni sem kell egy ilyen oldalon, hogy ez természetesen semmit nem von le az ő klasszisuk érdemeiből, amit elértek abban az időben, az "örök".
@leibigabi: bár én azt gondolom, hogy pl. egy Ezzard Charles, Archie Moore, Bob Foster, Floyd Patterson, Dwight Braxton, Michael Spinks, Billy Conn bármelyik korszakban simán félnehézsúlyú top bunyósok lennének
@Jersey Joe: "Marcianot szerintem a mai félnehézsúlyúak is vernék.
Óriàsit fejlõdött a boksz, akkoriban normális felütéseket is alig látni például."
Mondjuk éppen a névrokonodnak volt olyan felütése, ami ma is simán etalon. Mondjuk Rocky ellen nem sokra ment vele :) Hogy ma a félnehézsúlyúak vernék? Lehet, de az attól függ, hogy az általa leadott ütésmennyiséget és erőt egyáltalán túlélnék-e.
@leibigabi: Legrosszabb verzió Csepinek.
Gondolom, így még a pénzénél sincs.
@Dr Evil: Visszafogottan fogalmaztâl.
Marcianot szerintem a mai félnehézsúlyúak is vernék.
Óriàsit fejlõdött a boksz, akkoriban normális felütéseket is alig látni például.
@leibigabi: Köszi!
Azt most látom, hogy Petrányit, elég előkelő 58. helyen rangsorolja a Boxrec cirkálósúlyban, megelőzve 1-2 nemzetközileg is ismert bunyóst. :)
Nem tudom, hogy, de valamit nagyon jól csinál Csepi. Ha így folytatja még beugró lehet a 8-as tornára! :)
@Slajos: Ja, Pattersonnal nagy meccset nyomhatott volna. Mikor Johansson megverte Pattersont, megpróbálták visszacsábítani, de volt ereje nemet mondani :)
@leibigabi: Azer az kar hogy Marciano nem vart meg egy evet, Patterson ellen nagy meccs lehetett volna.
@edge: Marciano nem igazán aggódott miatta, de a menedzsere Al Weil valóban kicsit aggódott, hogy szorítóba küldje egy olyan nagydarab nagy ütő ellen, mint Valdes vagy egy olyan kifinomult technikájú bunyós ellen, mint Archie Moore.:) Aztán végül választották a Valdest verő Archie Mooret a végére.
@Melange: mégis kikkel kellett volna megmérkznie hogy elnyerje a tiszteletedet?
@edge: Az Öreg Mongúznak azért volt Rocky előtt is nehézsúlyú kirándulása, Valdessel is találkozott kétszer. Moore "szeretett" súlyt változtatni bő féléven belüli mérlegelési súlyok 92,1 79,2 89,8 kg! OK. az első és az utolsó fogyasztás nélkül, de 13 kg akkor is sok.
@Melange: Hát Nino Valdes-t pl. nem verte meg :) Persze Marciano lett volna ott is az esélyes... de azt rebesgették, hogy ellene valahogy nem nagyon szeretett volna bokszolni soha Rocky.
@csato gabor: Senki sem írta azt, hogy Marciano egy lepukkant senki volt. Mindössze annyit, hogy ő egy olyan korszakban volt bajnok amit össze sem lehet hasonlítani a mostani profi ökölvívással.
Nagyon jó bokszoló volt Marciano, korának egy kiemelkedő alakja, de én is biztos vagyok benne, hogy nem sok eséllyel indulna a mai cirkálósúlyú élvonal ellen, a nehézsúlyról nem is beszélve.
@Melange: "igen, mindenkit megvert akit lehetett"
Szerintem ennél többet nem lehet elvárni, nem bujkált, nem menekült el senki elől. Jöjjön vissza és verje le Joshuát? Ezért nem szeretem igazán a különböző időben bokszoló sportolók összehasonlítását. A ha, volna stb. kifejezések a mese kategóriájába tartoznak. Mindenkinek a saját korában, a saját súlycsoportjában kell meggyőzően teljesíteni.
@csato gabor: "rossz az infód, mert nem vonult vissza, hanem repülőgép szerncsétlenség áldozata lett (lezuhant a gép). "
Ilyen zöldseget vagy kepes irni, de azert tudod mondani, hogy nekem nem mond semmit Walcott, Louis, Moore es Charles neve??? Mar akkor hallottam roluk, amikor meg gumibugyiban szaladgaltal.
Egyebkent meg mind mar messze tul volt palyafutasa csucsan, erösen leszalloagban levö nagy nevek voltak:
- Luois 37 eves, mar reg visszavonult, csak adotartozas miat ujra kellett kezdeni.
- Walcott 38 ill. 39 eves volt, mar 22-ik!! profi evet taposta, ez az eletkor meg ma is sok, nem hogy akkor.
- Moore megint csak 39 eves, felnehezsulyban nagy bajnok, de csak felrandult a meccs kedveert.
- Charles nagyon jo felnehezsulyu volt, de nehezben Marciano elött mar 5 veresege volt, azaz hogy a bajnok is megverte, attol nem kell elajulni.
Es igen, mindenkit megvert akit lehetett, csak ez limitalt nevsor. Gyenge ellenfelek ellen közepes bokszolo is lehet veretlen (all-time ertve a minöseget, mielött megint belemagyarazol valami keptelenseget, amit se nem mondtam, se nem gondoltam)
@csato gabor: "..nem vonult vissza, hanem repülőgép szerncsétlenség áldozata lett (lezuhant a gép).."
Marciano mar vagy 10 eve nem bokszolt amikor a repulogep balesetben meghalt.
@Melange: rossz az infód, mert nem vonult vissza, hanem repülőgép szerncsétlenség áldozata lett (lezuhant a gép).
hidd el Marciano abban a korban a legjobb volt. mégis akkor kivel kellett volna bunyóznia aki akkor a legjobb volt ha nem Õ? aki az ellenfele volt azt mind megverte, és nem válogatott. akkor hol itt a bibi?
a gyenge korszakot a már mondanám, nézd csak meg hogy kik és milyen bunyóval "világbajnokok". valljuk meg őszintén Joshua ezzel a teljesítménnyel szart sem ért volna el a 80-90-es években Tyson és Hollyfieldék ellen.
@csato gabor: Nem, teljesen osszul ertessz, vagy direkt felremagyarazod amit irtam.
Amit irtam az azt jelenti, hogy Marciano egy eleg gyenge korszakban uralkodott, kiöregedö es/vagy (ex)felnehezsulyuak ellen aratva legnagyobb gyözelmeit- raadasul keveset volt a csucson, mert hamar visszavonult (azaz meg a agyenge elvonal ellen is keveset meccselt).
Ott a legjobb volt, ez teny, de semmi extra.
@Melange: szval ha jól értelek akkor Marciano egy lepukkant senki volt aki a kocsmák réme volt és nagy szerencsével eltudta érni azt amit azóta sem senki a 49:0. (csak Archie Mooret ütötte ki legutoljára, igaz Õ se volt senki:D ) de akkor a mai bunyósok micsodák ha ezt a szánalmas rekordot nem tudják megdönteni? :D
amúgy ha Neked azok a nevek akiket legyőzött nem mondanak semmit az nem az Õ hibája, hidd el abban a korban még nem volt divat a megfutamodás az ellen elől mint manapság.
@csato gabor: De a viccet felreteve, Marci meccseiböl 30-35 a korabeli portasok es taxisoförök ellen volt, akik ellen elert KO annyira mervado, mint hogy ma a felhozokat kicsapdosni nem nagy szam.
Az akkori elvonal meg veteranokbol allt, akik meg böven a VH elött kezdtek az ipart (Louis, Walcott), es/vagy ex-felnehezsulyuakbol (Moore,Charles).
@csato gabor: Annak tenyleg örülhetnel.
De akik olvasnak teged, azok meg jobban :)
@leibigabi: De mas, mas gepeken utnek az nem mervado. Nem gondolhatjuk komolyan, hogy Amir Khan nagyobbat ut mint Joshua :D
@Slajos: Itt meg még Joshuánál is nagyobbat ütnek és még csak nem is Shavers az.
https://www.youtube.com/watch?...
(Shavers hazavágta volna a gépet :) )
@Slajos: " A mai cirkaloban Kudryashovnak szerintem van akkora utoereje mint Shaversnak volt. A nehezsulyban meg Klicskonak, Joshuanak nagyobb mint Shaversnak."
Itt Joshuaét pont megmérik. Mielőtt megnézed, tippeld meg mekkora :)
https://www.youtube.com/watch?...
@Hatton: Julian Jackson az tenyleg brutal uto volt kozepben, kb. a felnehezsuly nagy utoinek szintjen lehetett.
Lehet hogy tevedek de en ugy gondolom, hogy Foreman nagyobb uto volt mint Shavers. A mai cirkaloban Kudryashovnak szerintem van akkora utoereje mint Shaversnak volt. A nehezsulyban meg Klicskonak, Joshuanak nagyobb mint Shaversnak.
@tony26: A Rocky Marciano vs Mcgregor - ra mit tippelnél?
Vagy a Rocky Marciano vs Cápa hogy alakulna?
Foreman shavers julian jackson...nincs közel sem hozzájuk fogható erő és ütőerő ma
Nem marcianora írta....gyerekek olvasási értelmezés!!!
Még egyszer: marciano korában meg a 70es 80as 90es években az azonos paraméterűek a maiakkal (egy súly ilyesmi) sokkal keményebbek és erősebbek voltak. Ezt írtam kb
@bpjotruska: ezzel azt akarom mondani hogy a király kategóriában is és különben is a legjobb volt. nem beszélve az ütőerejéről.
@csato gabor: Egy merleg onmagaban semmi sem mond el. Wilder is kemenyebb Lennox Lewis-nal, Ali-nal meg Tyson-nal, ha a merleget nezzuk.
@Hatton: Persze, a középkorban meg 60 kiló volt egy pallos, a páncél meg 300... Ja nem is.
Hogy tudod ezt ennyire határozottan kijelenteni?
@Hatton: Micsoda? Marcianot ma a cirkalo elitböl 4-5 ember biztosan megverne, annyival nagyobbak, erösebbek nala.
Gyenge korszakban, a vilaghaboru miatt fiatal tehetsegek hianyaban par kiöregedett veteran legyözesevel összehozta a veretlensegi rekordot, de ezert ne ertekeljük mar ennyire tul.
Ha betolnak a cirkalo super 8-as tornara, es körmerközes lenne, nagy összeggel fogadni mernek hogy a nala 6-10 centivel magasabb es 10 kiloval nehezebb cirkalosok ellen a meccseinek több mint felet elvesztene.
Söt abban sem lennek biztos, hogy az 5-8, söt több kilot fogyaszto felnehezsulyu elmenök közül ne akadna aki legyözne.
@northpaw: Azért megnéztem volna egy csúcs Petrányit ahogy igyekszik valamit összehozni Marciano ellen, max első menet és Petrányinak annyi.
@Hatton: A 85 kilós Marciano és a hasonló tömegű társai hogy voltak erősebbek, mint a mai nehézsúlyúak, a 110+ kilós Joshua, Klicskó?
@Hatton: Ezt te komolyan gondolod?:)
Marciano nem érte el a 180 centit, Klicskó és Joshua, Wilder 2 méteresek.. Márcsak ebbõl fakadóan sem tartható amit írsz, technikai, fizikai fejlõdésrõl nem is beszélve.
haha, Csepi nem azért kap kevés ütést, mert olyan jól hajolgat el, láttuk már vagy 10 meccsét, amikor kb az első komolyabb akciótól padlót fogott, úgy persze hogy nem fog annyit kapni egy egész karrier alatt sem, mint amikor 12 meneten keresztül vernek valakit.
Sportértéke a Petrányi Promition megmozdulásainak nemigen van, ellenben egészségügyi kockázata az bőven. De hát üzlet is ez és mindenki kap pénzt, Petrányi gondolom nem ereszt bérgyilkosokat ha vki nem vállalja el a felhozóskodást neki. És akárhányszor nézem ezeket a videókat mindig szakadok Petrányin :)
@Jersey Joe: ne viccelj...sokkal erősebbek voltak a bunyósok és sokkal több nagyütő volt, mint most.
@csato gabor: A mai ütések kb. hússzor akkorák, mint Marciano idejében, de ne zavarjon...
@Jersey Joe: nem is annyira népszerű sport a box mint anno volt. de hidd el az ütéseket ma is le kell nyelni mégha nem is akkorák mint anno Marciano ütései voltak.
@Jersey Joe: "Vagyis elhajolgat, elmozog, lehajol az ütések elől. Tehát Csepi nem jó mutatóba ilyen téren, ő kevés ütést kap."
Csepit csak azért említem, mert róla indult az egész beszélgetés. Ha másokat kell említenem, akkor azt mondom, hogy ott van Chuvalo, Hagler vagy a 99 éves LaMotta, akik nem igazán tűnnek leépültnek, pedig ők aztán kaptak ütést rendesen. Viszont mutatóba sok olyan 60 évest is lehet hozni akik szellemileg már erősen mutatják a leépülés jeleit, pedig sose ütötték a fejüket és még csak el sem itták az eszüket. Abban igazad van, ha valaki minél kevesebb ütést kap az kitolhatja a leépülési folyamatot, de attól még lehet, hogy úgy is hamarabb leépül annál, mint, aki talán genetikailag, jobban bírva, nálánál 10-szer több ütést kapott.
@csato gabor: Az elmúlt 10 év legjobb bokszolóit nézve már nincs igazad.
Mayweather és Ward gumiemberekként bújnak ki az ütések elől, Klicskó meg felépítette a betonbiztos védelem taktikáját (és menedzselését).
A 21. században már nem az őszinteség a nyerő, s ez igaz a boksz terén is.
@leibigabi: Csepi-nek kicsit amolyan Mayweather-es stílusa van...:D Magyar kivitelben..:D
Vagyis elhajolgat, elmozog, lehajol az ütések elől. Tehát Csepi nem jó mutatóba ilyen téren, ő kevés ütést kap.
kérdés hogy kinek ez a sportja? aki bírja az ütést az marad aki nem bírja az kihullik. "ilyen a box"
@batka1: "Forever young! :)"
Igen :)
(Egyébként Csepin pl. egyáltalán nem látszik olyanfajta ökölvívói leépülés, ami egyes ökölvívóknál már "fiatalabb" korukban tapasztalható. Minden ember más, egy azonban biztos, az agysejtjeikre túl jó hatással senkire nincs, ha ütik a fejét)
@leibigabi: Erre jó példa Kokó, akit talán életében egyszer találtak el úgy igazán, de azonnal megtörte a pályafutását az az ütés. (Pedig még nem volt öreg.)
MOndjuk örülnék, ha egyszer lenne egy interjú Kovács István-nal (akár ezen a fórumon is), ahol végre a szemébe kérdeznék ennyi idő után, hogy "István, miért? Miért nem volt visszavágó, miért nem próbáltál még egyszer felállni és újra kezdeni?"
@leibigabi: Hát, a lényeg hogy Csepi lelkét nem tudták összetörni. Forever young! :)
Miért van az, hogy egyes bokszolók szinte vég nélkül elviselik az ütést, míg mások kevésbé?
Nem tudjuk. Biztos, hogy van egy fizikális része a dolognak és kell legyen egy mentális/lelki vagy szellemi része, vagy bárhogy is hívjuk. Az ütőerő gyakorlatilag megfelelő edzéssel fejleszthető, de általában ott is az mondható el, hogy a bombázó erejű ütőknek már azelőtt dinamit volt a kezükben, mielőtt bokszolni kezdtek volna. Ugyanígy az olyan ütésbiztos állú srácok, mint egy LaMotta, Chuvalo, Marciano, Tex Cobb vagy Hagler az oktatóiktól, edzésüktől független a szikla állúak közé tartoztak volna. Az ütésálló képességet is (ahogy szinte mindent), lehet fejleszteni valamilyen mértékben, de valószínűleg nem annak a függvénye, hogy gyerekkorban kit hányszor és mennyire agyaltak el. Persze ez is hatással lehet rá, akár erősen negatív hatással is, mikor pl fiatal korban a kiütéssel a lelkét törik össze, amit utána már nincs senki aki helyreállítson.
@Jersey Joe: Nagy szerepe van a hagyományoknak, annak is ,hogy mi a menő, melyik sportnak van presztizsértéke. A szülő szerepe pláne fontos, szerintetek 10 átlagos német vagy magyar szülőből hány vinné lelkesen a fiát bokszolni? Na ez az arány Bronxban, a törökök között egészen más. Meg persze van az a közeg, ahol apu-anyu szarik rá, mit csinál a gyerek.
A gyerek nem kistermetű felnőtt. Az ütésállóság pedig nem veréssel fejleszthető a leghatékonyabban, ha ez így lenne,akkor a leggyengébben védekező bokszolók, akiket már kicsaptak vagy 48-szor, folyamatosan egyre jobban bírnák, és a végén kondi KO-val veszítene ellenük minden őket feleslegesen csépelő és ebben halálra fáradó ellenfél.
A vattába csomagolás és a péppé veretés nem a kizárólagosan létező két opció, amelyek közül választani kell.
@csato gabor: "egy bronxi néger fickóval egy világversenyen (aki nem anyám asszony katonája) az módszeresen úgy elveri mint jég a határt. én 50 vagyok és nem hülye, pedig adtam és kaptam rendesen a pofonokat. "
Egyáltalán nem biztos, hogy ez amiatt van, lehet, csak amiatt, mert egyszerűen jobb.. Nem gondolod?
Németországban is a bevándorolt szülőktől származó török gyerekek közül kerülnek ki a jobb ökölvívók, pedig a németek hatalmasak, izmosak.
Õk azt mondják, hogy ez amiatt van, mert egyszerűen a törökök agresszívabbak, keményebbek ehhez a sporthoz.
Örülök, hogy neked nem lett bajod, de nagyon soknak igen. Amikor én edzésekre jártam, az edzőm, aki most olyan 60 körül van, mesélte, hogy hány és hány barátjának lettek problémái, akiket ő látott meghülyülni, meg dadogni, ma már beszélni sem tud velük.
Mit értek el ezzel? Legtöbbjüknek még a hazai bokszszakma sem emlékszik a nevére..
@Csumirobi: "Deontay Wilder, Bermane Stiverne, Bryant Jennings - őket hoztad fel példának, honnan tudod hogy mi lesz majd velük 5 vagy 10 év múlva?"
Nem igazán értetted meg a lényeget, úgy látom.
Te arra hivatkozol,hogy mennyire überbrutál fontos, hogy a gyerekek már kiskoruktól keményen beleálljanak a pofonba, ne használjanak sapkát edzésen, stb. merthogy csak így lehet hozzászokni az ütésekhez.
De ez egy ősrégi baromság, ami igazából sosem volt igaz teljesen, manapság aztán meg pláne nem az.
A három példát arra hoztam fel, hogy sem Wilder, sem Stiverne, sem Jennings nem kaptak semmilyen pofont edzésen - merthogy nem is bokszoltak. Idősebb korukban, miután elkezdtek boksszal foglalkozni, mégis állják az ütéseket?
No, hogy lehet ez? Akkor még sem olyan fontos, hogy valaki kapja az ütéseket gyerekkéént?
Persze, hogy nem! Ez egy őrült nagy baromság..
Az pedig tökre egyértelmű, hogy nem mindegy, mikor kapsz pofonokat. Ha gyerekként már érnek sérülések, hosszabb távon hamarabb és erősebben kijöhetnek az egészségügyi problémák.
@Jersey Joe: Ott a gettóban nem anyuci kedvencei semi kontaktoznak:
https://www.youtube.com/watch?...
"Az ütéseket nem attól bírod majd jobban, hogy már bekaptál egy csomót - sőt egy idő után káros reakciókat válthat ki belőled. Arról nem is beszélve, hogy már harminc egynehány éves korodra leszedálóthatsz. "
ez tény amit írtál, ezzel nem lehet vitatkozni és nem is akarok, de ha Neked tetszik ez a sport, akkor bizony el kell viselned a pofonokat, mert ha nem akkor menj el karatázni semi kontaktba :D
"Deontay Wilder, Bermane Stiverne, vagy Bryant Jennings" őket hoztad fel példának, honnan tudod hogy mi lesz majd velük 5 vagy 10 év múlva? Honnan tudod hogy ki fogja mondani a nevét? Honnan tudod hogy nem lesz bármilyen károsodása Neki? És Õk csak 20 éves koruktól bunyóznak. Tehát nem is kiskoruk óta. Szval tökmindegy (ha az egészséget nézzük) hogy kis vagy nagykorától kapja az ember a pofonokat, a végeredmény ebbena sportban ugyanaz: szellemi károsodás. Szomorú ezt kimondani, de sajna ez a helyzet ezzel a mindannyiunk által imádott sporttal.
@Csumirobi: Te honnan tudod, hogy hogyan nyomják a néger srácok? Nem hinném, hogy valaha is voltál ott...
Másrészt pedig néhány bandaverekedést nehogy már összehasonlítsál azzal, hogy valaki egészen kisgyerek korától kezdve - napi szinten - kapja a pofonokat fejvédő nélkül...
Az ütéseket nem attól bírod majd jobban, hogy már bekaptál egy csomót - sőt egy idő után káros reakciókat válthat ki belőled. Arról nem is beszélve, hogy már harminc egynehány éves korodra leszedálóthatsz.
Jó példa Deontay Wilder, Bermane Stiverne, vagy Bryant Jennings, akik majd' 20 éves korukig nem is boksszal foglalkoztak.. Most viszont a legkeményebb kategóriában állják a pofonokat. (Amit Stiverne kihordott Wilder ellen, vagy Jennings Ortiz ellen, ahhoz tényleg kell kitartás és elszántság...)
Ennyit arról, hogy mennyire fontos az, hogy üssenek gyerekkorodban, mert ahhoz "mennyire hozzá kell szokni"...
@Jersey Joe: Szted a néger srácokat fejvédőben tanítják nunyózni bronxban? :D kötve hiszem:D
Véleményem szerint nem öncélú a hozzászólás, hanem valóban ez a box alapja.Ez a sport nem karate, itt nincsen semi kontakt, itt csak és kizárólag ütések vannak amiket adsz és amiket kapsz. Árnyékolhatsz, de piszik jól, attól nem leszel bajnok. Itt adni és bírni is kell az ütéseket.
Ha megnézzük hogy honnan jöttek a top bunyósok, akkor meg kell állapítani hogy valóban (fáj vagy sem de ez az igazság) nem észjáték a box.
@csato gabor: "tisztába kell lenni hogy ez a sport erről szól és nem intellektüellek aratják a sikereket"
Azért nem mindegy, hogy attól vagy buta, hogy eleve kevés IQ-val születtél, vagy úgy, hogy kiverik belőled...
Kevés olyan bokszolót láttam Magyarországon, akinek ne kellett volna dolgoznia előbb-utóbb a karrierje után valamilyen szinten pénzért, megélhetésért. Márpedig ha akadozva beszélsz és később akadozva mozogsz is, nehezen találsz majd munkát...
Amit írsz, egy öncélú keménykedésről szól szerintem. Épp elég, ha a bunyós a meccseken megtapasztalja, hogy milyen az, amikor kap egyet. Normális bokszolónál épp elég felkészülési mérkőzés van.
@csato gabor: A fejvédőnek előnye-hátránya is van. Véd a sérüléstől, de- ezt szakember mondta-túl "bátorrá" teszi az embert, kevésbé veszi komolyan a védekezést, aztán amikor lekerül a sapka, földre kerül az emberke.
"tisztába kell lenni hogy ez a sport erről szól és nem intellektüellek aratják a sikereket hanem azok akiknek ez a kitörési lehetőség a szegénységből."
Részigazság. Attól, hogy szegény, sőt attól,hogy nem "agyoniskolázott" valaki, még nem kötelező butának is lennie. Egyébként a sérülés elleni legfontosabb "segédeszközök" nem a fejvédő és a szuszpenzor, hanem a bíró és az edző.
@pepegross: @saját magammal vita: Mea culpa Signorina Federica! Valahogy úgy éreztem már 100 éve látom úszni, ő még 30 alatti.
@Jersey Joe: persze óvjuk-védjük őket, aztán amikor találkoznak egy bronxi néger fickóval egy világversenyen (aki nem anyám asszony katonája) az módszeresen úgy elveri mint jég a határt. én 50 vagyok és nem hülye, pedig adtam és kaptam rendesen a pofonokat.
tisztába kell lenni hogy ez a sport erről szól és nem intellektüellek aratják a sikereket hanem azok akiknek ez a kitörési lehetőség a szegénységből.
amúgy a fejédő tysonék esetében a sérülést voltak hivatottak megakadályozni és nem az ütést tompítani. gondolod hogy edzésen félgőzzel bunyóznak aztán meccsen meg kajakra mennek? nem, az edzésen is beleadnak apait-anyait mert csak így tudnak fejlődni állóképességben.
@Timba: A kor is tényező, az is számít, hogy valaki mennyire elhasználódott, és vannak egyéni különbségek.
Ha már úszás: Cseh,Pellegrini nem tini, Phelps és Lochte nem öregedett ki, csak nem úszik (most), vagy atlétika Bolt, sőt Gatlin (35)
Ettől függetlenül az esetek döntő többségében helytálló ,amit mondasz.Bokszban persze a bekapott pofonok sem javítanak az állapoton. Akinek egyébként úszásról kérdése van csak az M4 és Kisknézy, bocs de ki vagyok akadva rájuk.
Az életkor előrehaladtával romlanak a kondicionális képességek (gyorsaság, erő, állóképesség, ezek millió fajtája és keveredése egymással). A felvételek tanúsága szerint a koordinációs képességek is. Nincs már olyan formában, mint amikor felnőtt OB-t nyert, ami nagyon nem kicsi dolog.
Elég, ha mérhető sportágakat veszünk alapul, ahol a rutinnak nincs akkora szerepe, mint a küzdő jellegű sportágakban (bár azért ott is számít).
Pl most zajlik a vizes vb, nézd meg bármelyik számot, hány évesek a résztvevők :)
@Timba: Azt nem értem, hogy hozod ezt összefüggésbe a korral? Petrányi korával?
A kezdőknél tehát ez van, de ebből miért következik, hogy egy bizonyos kor után nem kéne ringbe lépni?
@csato gabor: Ja, és a korosztályos versenyzők meccsen is fejvédőben kapják a pofonokat.
@csato gabor: Nem azt mondtam, h "vattába kell csomagolni a gyereket", nyilván ez egy férfias sportág.
Az edzés célja a mozgásanyag elsajátítása, a versenyhelyzet gyakorlása.
Szerintem ha kesztyűzéskor pl Tysonnak, Alinak stb. nem derogált felvenni a fejvédőt, akkor sztem az a kissrác sem lesz tőle puhább pöcsű, aki épp ismerkedik a bunyóval.
@Jersey Joe: Amikor a kezdő bunyós elindítja az ütést, először hátrahúzza a kezét, ezt a mozgást a hátsó vállizom indítja el. A felvételen ezt láttam. Ezt egyébként bármelyik sportág mozgásanyagának elsajátításakor "durva koordinácios szakasz"-nak hívják.
@VRRRT: Attól még, hogy van rajtad egy nagy fejvédő, nagyon is fogod érezni a pofon súlyát.
Viszont az a fejvédő éppen kulcsfontosságú lehet abban, hogy ne dadogva beszéljél 40 évesen, vagy ne legyél egyszerűen sík hülye pont addigra, ameddigre mondjuk használnod kellene az eszedet.
Ne felejtsük: csak egy nagyon töredék része kerül ki a srácok közül, aki komoly amatőr bokszmérkőzéseket nyom majd, még kevesebb, aki a bokszból tud majd megélni valamilyen szinten...
Most emiatt a pár srác miatt veszélyezteted gyakorlatilag az összes gyerek egészségét?
Valakinek már egy-két ütés is károkat okozhat...
Amatőr szinten a sapka levétele is hülye döntés volt szerintem.
@Jersey Joe: Nyilván nem agyonveretni kell, de azt azért nem árt ha tudja, hogy a meccsen az ellenfél ÜTNI fog.(kivéve ha egy szerencsétlen létszámpótló az ellenfél, akinek a sarka fél percen belül bedobja a törölközőt; de ez már más téma)
Láttam olyat, hogy valaki(k) sparringon csak egymás árnyékát simogatták, aztán mikor a felnőtt ob-n az ellenfele kicsit bekezdett, akkor fél perc után elsírta magát.
@csato gabor: "hozzá kell szoktatni a gyerkőcöket a kemény ütésekhez."
Én erről olyan verziót is hallottam, hogy pont nem kell és bizonyos értelemben nem is lehet.
Ha kemény pofonokat kapsz már gyerekkorodban, akkor a bunyó egy idő után elveszíti a "játék" jellegét, ami miatt beleszeretnek sokan ebbe a sportágba...
Másrészt pedig súlyozni kell a dolgok fontosságát és egyértelmű, hogy az lényegesebb, amit Timba ír: vagyis az egészség.
Szart sem érdekli majd, milyen ökölvívó voltál, ha 40 évesen már csak támolyogsz...
@Timba: tudod ezzel az a gond hogy amikor meccse van akkor és kapja a pofonokat (10-12-es kesztyűkkel és fejvédő nélkül) akkor tudatosul benne hogy "ilyen a box". igen ez egy kemény férfias sport, hozzá kell szoktatni a gyerkőcöket a kemény ütésekhez. anno én is kaptam és adtam amiket másnap csak a napszemcsivel lehetett eltüntetni a többiek elől. és ha most nem tudják meg a pofon súlyát akkor csak a szorítóban találkoznak vele akkor amikor már késő lesz. és félő hogy a vesztes meccs után elmegy a kedvük a bunyótól.
A belinkelt zsákolásról annyit, hogy ilyen idős koromban szeretnék ekkora formában lenni, le a sapkával Csepi elött.
De nemrég találkoztam egy ismerősömmel, aki a szakedzői diploma munkájában az izmok bekapcsolódási sorrendjét vizsgálta. Kezdőtől az élversenyzőig.
A kezdőnél a hátsó vállizom kezdi meg a mozgást...szóval nagyon nem kellene egy bizonyos kor után ringbe lépni.
Szerintem.
@mikike1: OFF (megint :)
A versenyző egészsége a legfontosabb. Elvileg egy csomó pénzt kapott a magyar ökölvívás. Személy szerint edzésen kötelezővé tenném a 14-16-os kesztyű és a nagy fejvédő használatát kesztyűzéskor a korosztályos versenyzőknél, ha már elvileg ennyi pénz van rá.
Talán többen is járnának edzésre. Megértem azokat a szülőket, akik nem engedik többet edzésre a srácot, mert pár alkalom után "Dallas"-szal megy haza a gyerek, v 2 hónap edzéssel éles meccsen fejre állítják. Aki mondjuk másnap földrajzból TZ-t ír, de a szemét kell jegelni, v az agyrázkódástól láza van
Ez egy gyönyörű sportág, de oda kell figyelni nagyon.
A monoklis kisfiú talán még elmegy (az úszó haja is vizes lesz), de a 40 felett már beszélni is alig tudó bunyós nem.
@Timba: Egyetértek Petrányinak rég nincs már keresnivalója a ringben. Most merevre ütik majd az államokban, menjen inkább játszon naphosszat az unokákkal, hálás cselekedet lenne ez önmagának és nekünk is.
És abban az időben élményszámba mentek az edzőteremben a Petrányi-Béres kesztyűzések, hazai szinten semmiképp sem számított kutyaütőnek. Utóbbi mégiscsak dobogón állt egy olimpián,
ahol Petrovics Jancsi is elindult. Kerek 25 éve volt, de még most is "bunyózgat", és lassan még a bunyó is jobban megy neki mint elmondani egy összefüggő mondatot :(
Nagyon komolyan gondolom azt, hogy hozni kellene valami nemzetközileg elfogadott törvényt a ringbe lépésről. Ahogy anno az amatőröknél 34 év volt, majd felemelték 40-re, és Mo-n pl korosztályos versenyző a 3. fej KO után többet nem kap orvosi engedélyt.
Jó lenne minél kevesebb leépült bunyóst látni.
@tony26: Petrányi-Szellő kell hogy következzen hisz visszatért Petrányi a sokszoros nehézsúlyú bajnok, immár cirkálóban. Mekkora égés lenne Félixnek ha kikapna Szellő.
@pepegross: " ezek szerint Csepinek van komoly amatőr múltja, nem úgy mint többen gondolták. Sajnos nem emlékszem rá, de Lévait 32 évesen sem volt akármilyen teljesítmény legyőzni."
Igen.
@leibigabi: Köszönöm, megspóroltad a keresést. Az előbb persze "szkeptikus" lett volna az irományomban, ha nem kalimpálom el. Lényeg, hogy ezek szerint Csepinek van komoly amatőr múltja, nem úgy mint többen gondolták. Sajnos nem emlékszem rá, de Lévait 32 évesen sem volt akármilyen teljesítmény legyőzni.
@pepegross: Csepi 1989-ben lett felnőttben nehézsúlyú bajnok, Somodi (szupernehéz), Alvics (nehéz) akkor visszavonultak, nem indultak. (Csepi a döntőbe jutásért kipontozta az akkor már veterán Lévait) Hart és Szikora pedig szupernehézben döntőztek.
@Joe Calzaghe5: "Petrányi Zoltán 1966-ban született, 1979 óta foglalkozik ökölvívással. Azért kezdett bokszolni, mert társai folyamatosan csúfolták kövér testalkata miatt. Azt gondolta, ha bokszoló lesz, nem mernek majd gúnyolódni vele. Nagyon hamar beleszeretett a sportágba, több korosztályban, felnőttben is, megszerezte a Magyar Bajnoki címet. 30 éves korában átállt a profik táborába." (http://www.monokli.com/blog/cs...
Ezek szerint 1979-1996 időszakban volt amatőr, akkoriban a nehézsúly Somodi, Lévai, Alvics, Hart részvételével egészen más volt, mint most. Megprólok majd keresni valmi nyomot az időszak magyar bajnokairól. Mindig szeptikussá tesz, ha az írott sajtóban éveken keresztül ilyesmi található, hogy "Magyar Bajnoki", vagy "áltörés",mint sérülés.
Nagyon nagyon amatőr szaga van ennek :(
Zoli elment nyaralni.
Két strand között boxol egyet mert volt valahol egy üres hely.
Remélem a lányok akiket emleget komolyabban veszik.
Ha ez a valóság akkor én nagyon szomorú vagyok.
Ezt most miért, Hopkinsnak érzi magát?
Régen se volt jó, csak C kategóriás felhozóember.
Amúgy mindig érdekelt, volt ő az amatőröknél vmi, vagy rögtön a profival kezdte?
@tony26: Ha menni akar, menjen, de ne csináljon már belőle hírt.
Ha le is győzné ezt az amerikait valami csodával határos módon, az sem jelentene ma már semmit.
Semmi nem történne, igazából már semmit nem változtatna a megítélésén, lehetősége is legfeljebb csak arra nyílna, hogy még egy-két könyöradományos meccset összehozzon magának.
Ez nem hír, nem versenysport már az ő pályafutása szemszögéből.
Csinálja, csak csendben és hírt ne kreáljon belőle, mert nem arról van szó, hogy egy legenda, vagy akárcsak egy hazájában kiemelkedő sportoló térne vissza 51 évesen.
ha ingyen és nem a pénzért megy, akkor még szomorúbb a helyzet, nemhogy javítana...
A már jócskán levitézlett Briggs gyakorlatilag vigyázott rá, nem is igen ütött fejre, de a testütéseknek is olyan hatása volt, hogy rossz volt nézni. Egy más mentalitású ellenfél ellen - aki úgy áll hozzá, hogy szétüti - már veszélyes játék ez. A szórakoztató faktor és a pénz nulla, cserébe a kockázat hatalmas. "Megéri".
Vártam, hogy majd elröhögi a kis monológját, de sajnos úgy néz ki komolyan gondolta...
@pepegross: "kár volt. 1 percig tartott - TKO"
A lényegen nem változtat, de a 3. menetben léptetette le a bíró
A versenyzőkre viszont vigyázni kéne, saját magával mindenki azt csinál ,amit akar, de Kiss Edinát odatolni Amanda Serranonak, aki a súlycsoport legjobbja, 71% KO aránnyal (azért ez nőknél nem akármi),kár volt. 1 percig tartott - TKO.
Félreértések elkerülése véget, nem vagyok a női ökölvívás nagy barátja, de néha megnézem őket is.
Õ az? https://en.wikipedia.org/wiki/...
Sajnos azt hiszem inkább ő. https://en.wikipedia.org/wiki/...
Attól félek, hogy ebből egyszer nagy baj lesz. Oké, szép dolog a bátorság, bár mások is választanának maguknak jó ellenfeleket, de egy 26 éves, 7(7 Ko)-0-0
mérlegű ember nem hiszem,hogy szükséges.
