×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Floyd Mayweather Jr. vs. Conor McGregor (videó)

2017-08-27 21:19:19 /

A szombat éjszakai nagyváltósúlyú mérkőzés felvétele.



Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@pepegross: Persze tudom.

    2017-09-07 18:17:50

@zappa: "Egyébként én nem azt mondtam, hogy May direkt odatartotta a fejét"
Nem is állítottam ilyet.

» pepegross   válasz erre
    2017-09-07 18:04:41

@zappa: Az az igazsag, hogy nem egeszen az o hibaja a dolog, ugyanis altalanos velemenyterror van. Nem tudjak az emberek elfogadni a masik velemenyet, es az "aki nincs velem az ellenem" stilus folyik a csapbol is. Raadasul meg akarjak mondani masoknak, hogy mit gondoljanak, vagy mit csinaljanak. Ettol vagyok a legjobban kiakadva. Neha nem hiszem el amit a kozossegi mediaban latok, a kedvencem amikor tokidegenek engednek meg maguknak olyasmit, amit meg csaladtagtol sem igen fogad el az ember. En a helyedben negyedennyit nem foglalkoztam volna vele.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-07 13:39:43

@pepegross: Egyébként én nem azt mondtam, hogy May direkt odatartotta a fejét, hogy beszedjen ütéseket, csak annyi, hogy szándékosan lépett ki a megszokott komfortzónájából, és bokszolt más stílusban. És hogy az elejétől fogva tudta mit csinál, nagyjából úgy alakult a meccs, ahogyan ő akarta.

De még azzal is egyetértek, hogy ma már pl. egy Thurman vagy Crawford ellen necces lenne Mayweathernek ma már. Viszont abban biztos vagyok, hogy ha lenne ilyen meccs, ott nem a jól bevált stílusában bokszolna, nem így mint ezen a félig meddig showmeccsen. Ahol sztem tényleg célja volt, hogy kicsit látványosabb meccs legyen, lehetőleg KO val a végén.

    2017-09-07 07:25:07

Miután láttam, hogy ilyen sokáig lehet beszélni a meccsről, megnéztem normálisan, nemcsak átpörgetve. Nagy bajban lennék, ha állást kellene foglalnom, nem is teszem. Igazából mindkét fél véleményéből tudnák válogatni olyat, amivel egyetértek és olyat is, amivel nem. Ez egyrészt szerintem a mérkőzés jellege miatt is logikus, egy volt(?) csúcsbokszoló és egy amatőr(?) meccsén az érzelem többet számít, mint a (szak)értelem. Na ez a félresikerült, balf..ácán mondat is mutatja, hogy miért nem foglalok állást.
Annyi a véleményem-ennyi talán szabad,mivel mindkettőtökkel teljesen normális a viszonyom-,hogy csak akkor folytassátok a vitát, ha közben jól szórakoztok.
Remélem most és jövő héten jó kis meccsek lesznek!

» pepegross   válasz erre
    2017-09-07 05:47:19

@LacKO: Semmi gond. Basszus, nem értem, hogy miért nem tud úgy működni, hogy elmondom a véleményem, ő is elmondja, oszt ha nem ugyanaz akkor nyugszik.

    2017-09-07 05:06:56

@Sarkozi Robert: "Ezt azok lattak igy akik keptelenek megemeszteni a latottakat."

Ezt tényleg nem hiszem el.
Becsület szavamra azt gondolom amit írok. Tényleg egy csak félig medig komoly meccsnek tartom. De még ha komoly is lett volna, most szted mi a francot neme lehet ezen megemészteni?

Leírom a véleményem a meccsről, leírod, hogy irreleváns, majd ezen pörögsz.

Figyu, más a véleményünk. Ha a meccseket filmbeli kategóriákba kell sorolni, akkor ez egy egyszer nézős akció vígjáték volt. K..ra nincs rajta mit emésztgetni.

Évek óta mondom neked, hogy Mayweather is kopik. Látta rajtad kívül egy csomó hozzáértő. Hogy miért nem tud már olyan ziccereket megütni mint régen. Hogy miért szed be több olyan ütést amit régen nem.
Most meg látod a világ legjobb kontrabunyósát, szinte végig előremenetben bokszolni, úgy hogy kb 10 másodperccel a meccs kezdete után, a lábon nem túl gyors Conor előtt megállni a és üttetni magát fedezékben.

Engem tényleg nem érdekel, hogy te ezt egy véresen komoly meccsnek élted meg, nem érdekel hogy ha tövig rágtad rajta a körmöd.

De baszki ne akarjál már meggyőzni arról hogy én is úgy lássam ahogy te, ha egyszer nem úgy látom.
Vagy arról, hogy akkor biztos nem tudom megemészteni...

Komolyan mondom gyerekes vagy.

    2017-09-07 05:04:42

@Sarkozi Robert: Megtisztelsz! Köszönöm...

    2017-09-07 00:36:19

Es elnezest mindenkitol

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-07 00:34:00

@LacKO: De most rad valo tekintettel be is fejeztem ezt a vitat. Koszonom.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-07 00:28:21

@LacKO: Semmi Gond Lacko. Ellenben koszonom hogy belinkelted ezt. Ha nem is ertunk eggyet par dologban, de legalabb tiszteletben tudjuk tartani es korrektul meg tudjuk vitatni egymassal. Azt gondolom hogy ez az oldal megerdemelne hogy meg tobb ilyen forumtagja legyen mint te.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-07 00:26:42

Bocs, hogy beleugatok, de kicsit hibásnak érzem magam, mivel tényleg az én hozzászólásom után robbant ki köztetek a balhé, Zappa- és Sárközi fórumtársaim!
Részletezve:
LacKO/én/, 2017-09-04 07:46:49 Címzés nélküli hsz.
"Komoly tétmeccsen /bár ezt nem tudom annak tekinteni, "sem történelem írásnak"/ sem nevezném átverésnek, ha pl. "húzta magával Mc-t", más is tett ilyet, pl. RJJ ezt a kritikát megkapta többször! "
Válasz erre:
Sárközi Róbert, 2017-09-04 11:08:12 címezve LacKO-nak.hsz
"Roy Jones sosem ugy huzta magaval az ellenfeleit hogy kozben vesztette a meneteket "
Válasz erre:
LacKO/én/,2017-09-04 12:07:29 címezve Sárközi Róbertnek:
Ok. Észrevétel jogos! Nem volt teljesen 100%-os a példálódzásom!

Következő hozzászólás:
Zappa, 2017-09-04 17:00:44 Címzés nélkül:
Na jó de az nem is egy ilyen jellegű meccs volt, ahol kvázi kellett az izgalom, fordulat.

És ezután szabadult el a vita!!!!
Sajnálom, ha akaratlanul is, de véletlen én generáltam a vitát!!!!
Béke fiúk!!!

    2017-09-07 00:13:12

@Sarkozi Robert: Javitas: Ezzel a formaval mar nem tartanam olyan eselyesnek Thurman vagy Spence ellen.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-07 00:10:36

@Istvan: Ez egy jo hir. akkor szaladj gyorsan nezd meg hogy ott vagyok e.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-07 00:07:39

@zappa: "A kopást te kevered a stílusbeli dolgokkal.
Persze hogy megkopott, nem most kezdődött. "

Te a kopast kevered a letisztult bunyoval. Addig ameddig egy bunyos eles, gyors es kivalo a reakcioideje addig nincs megkopva. miutan csokken a munkatempoja, a gyorsasaga, es olyan uteseket is bekap amilyeneket elotte soha, akkor beszelhetunk Kopasrol. Ez most jott el nala 40 evesen 2 ev kihagyassal. Berto ellen meg nagyon eles volt, es aki nem elfogult az azt is lathatta hogy mar nem volt olyan jo formaban mint akkor. Ebben a formaban mar tartanam olyan eselyesnek egy Thurman vagy Spence elleni meccsen. De mivel ezzel te sem vitatkozol ezert ezt te is igy latod.

"Szórakoztató kis sparring volt ez. Kerestek egy valag pénzt és jó sokan bekajálták. ;-)"

Ezt azok lattak igy akik keptelenek megemeszteni a latottakat. Mcgregor legalabb 4 menetet elvitt annak ellenere hogy sok hozzaerto meg momentumot sem saccolt neki a meccs elott.
Szegeny Leonard, Oszi, Garcia es Spence...Barcsak tudnak hogy mennyire nem ertik azt ami a ringben zajlik :D.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-07 00:06:47

@Sarkozi Robert: En erre azt tudom mondani neked, hogy a hetvegen leertekeles lesz a Fressnapf-ban.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-07 00:02:39

@Istvan: Nezd mar vissza normalisan mi tortent. En beszelgettem valamirol Lacko-val es konkretan Zappa arra reagalva irt egy hozzaszolast. En meg erre valaszoltam nyilvan neki cimezve. Ha valaminek az erteket le akarod szurni akkor elotte fogd fel mi tortent.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-06 23:47:32

@zappa: Azert abbol sokmindent meg lehet allapitani, hogy egyszeruen letagadja hogy O szolitott meg teged, vagyis valaszolt a kommentedre. Pedig siman visszanezheto a dolog. Innen le lehet szurni a tovabbi hozzaszolasok erteket, nem kell vele foglalkozni.

» Istvan   válasz erre
    2017-09-06 22:25:17

@Sarkozi Robert: Röviden, te szóltál hozzám, te kezdtél vitatkozni.
A kopást te kevered a stílusbeli dolgokkal.
Persze hogy megkopott, nem most kezdődött.

Raadasul legalabb 4 menetet elvitt. De ezt nem kell tulmisztifikalni a lentebb taglalt okok miatt.

Ezzel viszont maximálisan egyetértek.

Figyelj irreleváns amit mondok, ne is foglalkozz velem, meg azokkal az emberekkel se akik úgy látták ahogyan én. Szórakoztató kis sparring volt ez. Kerestek egy valag pénzt és jó sokan bekajálták. ;-)

    2017-09-06 19:28:04

@zappa: "Pörgesd már lejjebb az oldalt, és láthatod, hogy te szólítottál meg."

Kesz :D. Lejjebb porgettem es kvazi te szoltal hozza Lacko-val valo beszelgetesemhez. Mint mondtam egy cikk alatt parhuzamosan tobb dologrol is beszelgetnek forumtarsak(ergo tobb emberhez is hozzaszolhatsz egy temaval kapcsolatban) de te joreszt megis az en hozzaszolasaimra reagalsz. Persze van olyan hogy neha az ember akaratlanul is reagal egy szamara nem kedvelt forumtag hozzaszolasara egy-egy temaval kapcsolatban, de te konkretan ezt folymatosan csinalod annak ellenere hogy megkertelek mar, lehetoleg keruljuk egymast(mivel mar vagy 1000x szoltak rank a sok szemelyeskedes miatt). es szemelyeskedest is megint te kezded. Nem tudom teged mi zavar valojaban, de nem is erdekel leven biztos valami kattanas tortent a fejedben(ezt a privat hozzaszolas aradat is tukrozi amikre regota nem is reagalok mert joreszt provokaciorol szol).


A temara visszaterve: Mint mondtam May 40 eves lett, es nem ertem miert nem lehet elfogadni azt a tenyt hogy May megkopott. Mintha valami szuperlenyrol beszelnenk.
Ezt May is elmondta, es itt a forumon is egy csomoan elmondtak hogy valszeg mar nem lesz a regi, es bizony ilyenkor elofordul hogy olyanok nehezitik meg a dolgukat akik elotte a cipofuzojuket sem kothettek volna be. Ugyanez tortent Jones-al 34 eves koratol kezdve. May-nek most jott el ez a pont.
Vagy te komolyan ugy lattad hogy May meg mindig olyan jo formaban van mint mondjuk 2 eve Berto ellen? Hat nagyon nem. Ez a reakcioidejebol es a gyorsasagabol is latszott.
Ezt magyaraztam neked anno hogy a kopas akkor eri el a bokszolot mikor kevesebet indit, kevesebbet talal, es tobb utest kap be, de meg a gyorsasag is csokken. May-nel idaig ez nem allt fennt(Berto ellen meg rendkivul eles volt, es ossze sem hasonlithato azzal a May-el akit legutobb lattunk). 40 ev, 2 ev kihagyas...Probald felfogni.

Conor pedig idaig a legnagyobb meretu ellenfele volt mindent osszevetve(magassag, reach, suly). Conor joval nagyobbnak tunt mellette a ringben, es ezt rendkivul jol kamatoztatta az ir a meccs elso feleben. Nezd meg hogy mekkora tavolsagbol bokszolt Conor, az nagyon nem May megszokott utotavja volt.

Szoval az hogy te ebbe milyen szindarabot lattal bele, mar pusztan feltetelezes(nem hiszem hogy pl te tobbmindent ertesz abbol ami ott zajlik mint par jelenlegi vagy jovobeni HOF tag). A Teny az hogy Conor volt kb az 5.-ik olyan ember aki a legtobbszor talalta el az amerikait. Raadasul legalabb 4 menetet elvitt. De ezt nem kell tulmisztifikalni a fentebb taglalt okok miatt.

Konkretan nem vennek ra merget hogy ez a May ma nem kapna ki Thurman vagy Spence ellen, pedig Regen nem sok eselyt lattam volna barmelyik gyozelmere. Es szerintem ebben sok hozzaerto ember egyetertene velem.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-06 18:14:35

@Sarkozi Robert: "A Kutya nem szol hozzad alapbol csak te kezdesz ..."

Pörgesd már lejjebb az oldalt, és láthatod, hogy te szólítottál meg. Majd azóta is vitatkozol azon, ami neked lényegtelen.:D Azokhoz a témákhoz szólok hozzá, amihez kedvem van, nem igazán foglalkozok a te hozzászólásaiddal ilyen szinten. Kicsit mintha paranoid lennél.

"Nem veletlen az sem hogy mar egyaltalan nem valaszolok neked privatban sem(mar vagy legalabb 3 levelet iral azota)..."

Igen már háromszor volt, hogy a fórum érdekében, igyekeztem átterelni a beszélgetést privátba. Ha gondolod most is írj oda. (úgyse fogsz...:))

Szóval itt May alapból nem azt bokszolta amit szokott. Nyilván nem arra törekedett, hogy egy biztos pontozásos győzelem legyen, mert így elérte, hogy jó lett a meccs visszhangja. Sokan amúgy be is szopták, és szoros fordulatos meccsnek érezték menet közben.
Holott már az elején látszott, hogy May kb. bevárta a lábon amúgy nem túl jó Conort. Gondolom azt látod, hogy lábmunkában fényévekre van egymástól.

A világ legjobb kontrabokszolója, előrementeben bokszol, és fel sem tűnt neked?
Vagy a zseniálisan bokszoló Conor ellen nem volt más lehetősége. :)

Itt félig meddig egy színdarabot láttál, a meccs May szemszögéből egy élesebb sparing edzés volt.

Persze attól függően hogy ki mit várt Conortól, lehet hogy így is túlteljesítette az elvárásokat.
Mindenesetre May 10-ból 10 szer garantáltan verné. Ha kell így, de ha az lenne a sparing edzésen a feladat, hogy hozzon (akár kevés ütéssel hátramenetben) minden menetet, akkor úgy.
És nagyjából a 0-val lenne egyenlő Conor esélye a váltó nagyváltó élvonalában lévő bunyósokkal szemben. Thurman, Alvarez...rossz rágondolni.

De ha irreveláns amit írok, ne foglalkozz vele! Ha mégis, nyugodtan írhatsz privátban is!

    2017-09-06 16:52:48

@zappa: Fontosnak te erted hogy vitatkozz(valami fetis lehet nalad ez talan). A Kutya nem szol hozzad alapbol csak te kezdesz mindig belefolyni az en beszelgeteseimbe masokkal. Pedig siman megoldhato lenne hogy nem reagalsz a hozzaszolasaimra hanem beszelgetsz inkabb masokkal. Sokszor mennek beszelgetesek parhuzamosan tobb dologrol is egy-egy cikkel kapcsolatban de erdekes modon te pont belefolysz(es ellentmondasz)abba amirol en beszelek. DE ezzel sem lenne baj mert nyilvan nem mindig egyeznek a velemenyek, csak ha ezt valaki folyamtosan csinalja(anelkul hogy hozzaszolna az illeto) az mar provokacio hataran tulmegy. Nem veletlen az sem hogy mar egyaltalan nem valaszolok neked privatban sem(mar vagy legalabb 3 levelet iral azota), mert semmi masrol nem szol csak a provokaciorol. Nekem nincs se kedvem, se idom orultekkel foglalkozni.

"És azt látom, hogy a hozzáértő fórumozók hasonlóan látják."

Nem mindenki, raadasul eggyes jobban hozzaerto HOF tagok sem igy latjak. Te pedig alapbol nem tartozol a hozzaerto forumtagokhoz...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-06 12:13:20

@Sarkozi Robert: Az hogy kinek mi irreveláns, az szubjektív. Számomra a saját véleményem pl. nyilván nem az. De úgy tűnik számodra sem, mert fontosnak érzed, hogy vitatkozz.

Hogy a te feltételezésedet rám erőltesd.

"May-nek most jott el az az idoszaka ami Roy Jones-nal mar jelentkezett 34-35 evesen. Megkopott, van ilyen ezt el kell fogadni."

Nekem ne mondd! Én már korábban láttam rajta, nem véletlenül hagyta abba, és nem véletlenül volt az a meccskép egyik másik régebbi meccsén. Te nem láttad, vitatkoztál is.

Nem értek egyet a te feltételezéseddel, sztem más miatt alakult úgy (ez a félig meddig show-meccs) képe mint ahogy te feltételezed.

Gondolom az se tűnt fel, hogy az amúgy (bokszringben mindenképpen) szar lábmunkájú Conor kb 10 másodperc alatt utólérte Mayt. :)
Nyilván Mayweather képtelen volt elmozogni a statikus Conor elől.

Emlékszem a meccs közben írtad hogy na mégse ütötte ki Mayweather Conort egy menet alatt. (nyilván ez eleve hülye feltételezés volt)
De rajtad is mosolyogtam, mert elképzeltem ahogy drukkolsz Conornak, holott nyilvánvaló volt, hogy Mayweather kb. sparingol. A sarokban meg kiröhögte Conort, aki kb. azért ért oda Mayhez, mert az kapásból megállt előtte.
Gyakorlatilag Még Mayweather ütései se nagyon kellettek ahhoz hogy Conor totál elkészüljön. Ez valahol csalódás volt és az ereje agresszivitása ütőereje is.

Hogy Leonard vagy főleg Delahoya mit mond, és miért mondja, az nem érdekel annyira. Végülis lehet hogy szarabbra számított.

De saját véleményemet nem aszerint alakítom, hogy ki mit mond. Ráadásul te mindig azt csináltad (shaham sokszor rá is világított erre), hogy szelektálva kiválasztod a neked szimpatikus véleményeket, majd azokra hivatkozol.
Valószínűleg egy rakás HOF tag meg kiröhögte Conort. De engem ez nem érdekel tényleg.
Nézek már olyan régen bokszmeccseket, és ismerem olyan szinten Mayweathert, hogy látom mi miért történik a ringben. És azt látom, hogy a hozzáértő fórumozók hasonlóan látják.

    2017-09-06 09:18:42

@Sarkozi Robert: Javitas: mint mondtam Leonard...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-06 00:13:07

@zappa: De attol mert te es meg rajtad kivul sokan igy gondoljak, meg irrelevans. Ez csak egy szimpla elmelet marad azoktol akik nem birjak elfogadni hogy Conor jobban teljesitett a vartnal. sokan azt is gondoljak Elvis Priesley es Tupac shakur el, de a szaraz tenyeket nezzuk, baromsag mindketto...Egyebkent mint mondtad Leonard le volt nyugozve Conor teljesitmenyetol, Garcia es Spence is jokat mondott rola. Oscar azt mondta ezutan kovetni fogja Conor palyafutasat az UFC-ben. Szoval azert itt vannak pl HOF tagok akik nem veletek ertenek eggyet...

"De nyilván te azt feltételezed, hogy az hogy Mayweather nem a szokásos stílusban bokszolt, stb az kizárólag azért volt, mert Conor olyan ellenállásra késztette, hogy kimozdította Floydot a megszokottból. Még véletlenül se volt benne tudatosság."

Figyelj van par dolog amit mar meccs elott is elmondtam, es ezzel egyetertettek paran. 2 e kihagyas, May kora(ez latszott bunyojan), es Mcgregor meretelenyonyei(magassag, reach, suly), szokatlan stikusa komoly tenyezok voltak a meccskep kialakulasaban. De eszre lehetett venni hogy a meccs elejen Conor elegge ki is hasznalta az utotavjabol adodo elonyet.Ebbol es a tobbi dologbol kifolyolag Ott a meccs elso feleben nemcsak kevesebbet inditott de pontatlanabb is volt May. Aztan kijott a kondiproblema, es ezzel egyidejuleg meg is fordult a meccs. Micsoda veletlen...

May-nek most jott el az az idoszaka ami Roy Jones-nal mar jelentkezett 34-35 evesen. Megkopott, van ilyen ezt el kell fogadni. Nem keves bokszolo beleesett abba a korba amikor olyanoktol kapott ki akik korabban a cipofuzojet sem kothette volna be. Nem vennek ra merget hogy a Conor elleni teljesitmenye eleg lenne peldaul Thurman vagy Spence ellen. Idejeben vonul vissza, es nem is kivanom neki hogy visszaterjen, mert felesleges magat megkopva megveretnie amikor osszebokszolt majd 1 milliart dollart, begyujtott annyi skalpot es megdontotte Rocky rekordjat. Jo ez igy.
majd egyszer oregen, mi elmondhatjuk hogy a mi korunkban volt egy Floyd Mayweather akit senki sem tudott legyozni.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-06 00:12:24

@zappa: Abszolut egyetérek. En is igy lattam.

    2017-09-05 11:15:38

@Sarkozi Robert: Ha irreleváns lenne az amit én (meg egy csomóan) gondolunk a meccsről, nem rugóznál rajta. :)

Itt kb. a meccs elejétől 90%-ban az történt amit Mayweather akart. McGregor addig bokszolt amíg Mayweather "engedte" neki.

Itt nem arról van szó, hogy a meccsképet vitatná bárki is, csak te mást feltételezel vele kapcsolatban, mint én, vagy sokan mások.

De ha neked ez irreleváns, akkor szarjál rá.
Hidd el egy csomóan meg elhitték hogy Conor hú de komoly bokszoló lesz (vagy volt)...

Valójában csináltak egy (egyszer) egész nézhető meccset. Ami még nyílt is volt, adok kapok is volt benne, mégsem az ment, hogy Mayweather szokásos kontrabokszában, egy biztos pontelőnyre törekedett volna, hanem egy nem Mayweather stílusan szétcsapkodta a kisebb a nagyobbat.

De nyilván te azt feltételezed, hogy az hogy Mayweather nem a szokásos stílusban bokszolt, stb az kizárólag azért volt, mert Conor olyan ellenállásra késztette, hogy kimozdította Floydot a megszokottból. Még véletlenül se volt benne tudatosság.
Lelked rajta. :)

    2017-09-05 06:28:47

@zappa: A feltelezesed irrelevans. Mivel egy meccskeprol feltetelezed hogy azert alakult ugy mert szerinted Floyd igy akarta. A vilagon semmi alapja nincsen ennek csak a fejedben letezik. Ezert A tieddel ellentetben, annak van alapja amit en errol gondolok. De ha ez bonyolult neked az is ertheto...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-04 23:29:08

@Sarkozi Robert: Ez az én véleményem.
Amiről te azt feltételezed, hogy nem igaz. De ez már teljesen irreleváns...

    2017-09-04 22:54:01

ritka fos egy mérkőzés volt ez...

» leslie   válasz erre
    2017-09-04 19:16:13

@zappa: Ez a kvazi kellett az izgalom meg fordulat kijelentes egy feltetelezes semmi tobb. Az hogy ki mit gondol teljesen irrelevans a tenyek szempontjabol.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-04 17:00:44

Na jó de az nem is egy ilyen jellegű meccs volt, ahol kvázi kellett az izgalom, fordulat.

    2017-09-04 16:34:58

@Sarkozi Robert: Ok. Észrevétel jogos! Nem volt teljesen 100%-os a példálódzásom!

    2017-09-04 12:07:29

@Sarkozi Robert: javitas: Roy Jones sosem ugy huzta magaval az ellenfeleit hogy kozben vesztette a meneteket

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-04 11:08:12

@LacKO: "húzta magával Mc-t", más is tett ilyet, pl. RJJ ezt a kritikát megkapta többször"

Azert ezt javitanam. Roy Jones sosem ugy huzta magaval az ellenfeleit hogy kozben vesztette. Egyedul Harding es Griffin vittek el ellene meneteket a meccs elejen, es Jones-nak ot ido kellett hogy dominalni tudja az ellenfeleit.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-04 11:07:36

@zappa: "a ketrecben más a testtartás és ütéstechnika"

Teljesen jogos.. hiszen ütés közben figyelni kell a csombosokra, vagy, hogy ne szedjék ki az ember lábát, és ezek a több éves beidegződések megmaradnak...
Fordítva is igaz, egy bunyós sem fogja megtanulni pár hónap alatt úgy védeni a lábát, akár lábramenés, akár rugás ellen, hogy hatékony legyen a ketrecben.
De még egy echte kötöttfogású birkozó, sem biztos, hogy úgy boldogul szabadfogásban, mint szeretné.... mondjuk ott egyszerűbb azért a helyzet, mert a kezdeteknél párhuzamosan oktatják mindkét fogásnemet, de akkor is...

    2017-09-04 08:33:35

@Kane: Emlékszem hogy írtad. Én is láttam hogy alapból a ketrecben más a testtartás és ütéstechnika. (kicsit mintha minden ütésből fogni is készülnének, vagy lehet hogy rossz megfogalmazás).
De azt gondoltam, valamennyire átállítják Conort, és azért a 170 fontos ringsúly csak komolyabb súlyt ad az ütések mögé.

    2017-09-04 08:20:53

@csato gabor: "kíváncsi lennék hogy hány embernek tettszett ez a "meccs"? "

Én a kezdetektől fogva, sima bemutatómeccsként kezeltem, s mint ilyennek elment! /persze voltak bennem paranoiák az összeesküvés elméletek miatt, ezért én nem fogadtam/
Azt hozzá teszem, hogy May szurkoló vagyok, és általában izgulni szoktam-volt a meccsein, ami érdekes módon, ezen a meccsen nem volt!

Korábban is leírtam, hogy sztem. Mc őszintének tűnt, sztem ennyit tud.
May esetében ezt döntse el mindenki..... Húzta magával a 10.ig, vagy már csak ennyit tud, esetleg a számára szokatlan stílus??? Kinek mi a szimpatikusabb! Számomra egy bemutató meccsen bármelyik belefér.
Komoly tétmeccsen /bár ezt nem tudom annak tekinteni, "sem történelem írásnak/ sem nevezném átverésnek, ha pl. "húzta magával Mc-t", más is tett ilyet, pl. RJJ ezt a kritikát megkapta többször!
Ha teljesen őszinte akarok lenni, nagyából már elfelejtettem a meccs részleteit!
Volt egy ilyen is, oszt jónapot! Számomra ennyit jelentett! Semmilyen következtetés levonására nem alkalmas, azon kívül, hogy a küzdősportok közti különbség megmutatkozik a technikában. pl ahogy az előttem szóló Kane tökéletesen ecsetelte.
Ez a magánvéleményem...

    2017-09-04 07:46:49

@zappa: Én nem voltam meglepődve ezen, írtam is még amikor hivatalossá vált a meccs hogy Conor ütőereje max Malignaggiéhoz lesz hasonló, révén hogy az ütőerő azon múlik hogy mennyire tudja valaki átvinni az erejét az ütés mozdulatában, és ez a UFC-ben háttérbe szorul, tehát egyszerűen az ütéstechnikája nem lesz elég ahhoz hogy kárt tegyen egy sokat látott bokszolóban. Már a media workouton is látszott hogy amiket a zsákra üt nem puffannak, ordított az egész technikájáról hogy nincs komoly ütőereje, még a váltósúlyhoz sem úgy hogy kb 80 kiló. Akkor le lettem oktatva hogy egy komoly KO mérleggel rendelkező ketrecharcos lehetetlen hogy ne üssön nagyokat, stb...

    2017-09-04 01:58:03

@leibigabi: Igen pont ez lepett meg, hogy Conor legjobb ütései is olyan kipötyögések voltak, így gyakorlatilag May folyamatos előremenetben tudott bokszolni. Annak ellenére, hogy az ellenfele szemmel láthatóan nagyobb volt, és még be is találgatott.

    2017-09-03 20:52:32

Megnézem a meccset.

» pepegross   válasz erre
    2017-09-03 20:06:14

@leibigabi: emberek, segítsen már vki könyörgöm!!!! :D

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 19:55:19

@csato gabor: : (leírom 5343637-szorra:D )az hogy a világ 1ik legjobb boxolója úgy ír történelmet hogy az ellenfele egy debüt meccses senki. érted hogy mi a gáz?

Nem tudom eldönteni, hogy a világ 1-ik legjobb bokszolója szopat téged, vagy csak simán csalódtál benne, hogy ennyit tud? :)
Szóval akkor az UFC-s vagy a bokszoló gyerekkel van a gáz?

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 19:00:17

@leibigabi: az "egyértelmű" szót, kifejezést a meccs végső kimenetelére értem, tehát borítékolni lehetett vödör győzelmét, ox?
de a kérdésem továbbra is az, hogy: mikor vert meg egy veretlen, élvonalbeli boxolót a box szabályai szerint egy 0-ás versenyző? kíváncsian hallgatlak.

olvasd csak el hogy mi csípi a szemem: (leírom 5343637-szorra:D )az hogy a világ 1ik legjobb boxolója úgy ír történelmet hogy az ellenfele egy debüt meccses senki. érted hogy mi a gáz?

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 18:34:01

@zappa: "Én azt gondoltam, Conor erősebb és agresszívabb lesz. Illetve hogy azért tekintve a nagyobb súlynak csak súlyosabbak lesznek az ütései."

Én is azt gondoltam, aztán elkezdte kipötyögni.... :)

"Nekem meglepő volt, hogy tulajdonképpen erőből is simán lenyomta May."

Igen. Miután elfáradt, Mayweather már szinte azt csinált vele amit akart :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 18:30:42

Egyébként az én elvárásaim szerint nem teljesített jobban Conor mint gondoltam.
Ahogy sejtettem, Mayweather tényleg érezhetően kopott.

Én azt gondoltam, Conor erősebb és agresszívabb lesz. Illetve hogy azért tekintve a nagyobb súlynak csak súlyosabbak lesznek az ütései.
Nekem meglepő volt, hogy tulajdonképpen erőből is simán lenyomta May.

    2017-09-03 17:23:25

@csato gabor: "mikor vert meg egy veretlen, élvonalbeli boxolót a box szabályai szerint egy 0-ás versenyző? soha. így ez eléggé egyértelmű volt bocs."

Egyértelmű volt? Tehát ha előzőleg számodra egyértelmű, akkor az már nem is lehet jó meccs? Ha arra kérnélek, hogy sorolj fel jó meccseket, akkor azok csak olyanok lennének, ahol előzőleg nem volt számodra egyértelmű esélyes? És mi van azokkal, ahol előzőleg egyértelmű volt számodra az esélyes, aztán borult a papírforma?

"hidd el lényegtelen, mert jonest én is eltalátam volna fénykorában, de az eredményt az nem befolyásolta volna (még mindíg számolna a bíró):D"

Azért nem lényegtelen, mert hurrogsz egy olyan nem bokszolót, aki bokszolásban jobban teljesített, mint számos bokszoló :) És ha a meccset is hurrogod, akkor világ legjobb bokszolóját is hurrogod.... vagy azért, mert szopatott téged mint nézőt, vagy, mert mindössze ennyit tud egy nem bokszolóval szemben. Eldöntheted, hogy melyiket választod :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 16:21:37

@leibigabi: "Annyiból lényeges, hogy ha többször találta el, mint más élvonalbeli bunyósok, akkor utólag legitimálja azt, hogy jobb ellenfél volt, mint más bokszolók. "

hidd el lényegtelen, mert jonest én is eltalátam volna fénykorában, de az eredményt az nem befolyásolta volna (még mindíg számolna a bíró):D

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 14:23:25

@leibigabi: mikor vert meg egy veretlen, élvonalbeli boxolót a box szabályai szerint egy 0-ás versenyző? soha. így ez eléggé egyértelmű volt bocs.

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 14:18:56

@leibigabi: Hülye lettem volna nem megtenni:) Meg hozzácsaptam még Badou Jack győzelmét is, szóval egészen jól hozott a gála, de így sem volt valami nagy szám, ezért nem értem mit tett hozzá neki az élményhez, főleg hogy az első perctől már olyan vicc kategóriát képviselt McGregor produkciója hogy szerintem May is néha elnevette magát a kettős fedezéke mögött...

    2017-09-03 13:42:07

@Kane: "De most mondom hogy ÉN IS FOGADTAM de nem lett jobb a meccs tőle, nevetni lehetett rajta egy jó társasággal de nekem ennyiben ki is merült a szórakoztató faktora."

Jah, hát ha nem merted megtenni egy olyan összeggel, ami átlépi az ingerküszöböd... :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 12:29:34

@leibigabi: De most mondom hogy ÉN IS FOGADTAM de nem lett jobb a meccs tőle, nevetni lehetett rajta egy jó társasággal de nekem ennyiben ki is merült a szórakoztató faktora.

    2017-09-03 12:26:43

@Kane: "Már bocs de attól színvonalasabb lett a meccs hogy fogadtál rá?:DDD"

A Te szemedben attól nem lesz színvonalasabb, de az ő szemében attól éppen izgalmasabb lesz (izgalmas meccs = jó meccs) :)
Egyébként meg ki az a szaktekintély, aki kizárólagosan megmondja nekem, (vagy edgenek) hogy melyik a színvonalas meccs, és melyik nem?

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 12:21:55

@csato gabor: "és hogy hányszor találta el az nem lényeges

Annyiból lényeges, hogy ha többször találta el, mint más élvonalbeli bunyósok, akkor utólag legitimálja azt, hogy jobb ellenfél volt, mint más bokszolók.


a lényeg azon van, hogy előre lehetett tudni a meccs végét, azt amivel bekerült és felkerült Rocky elébe. valóban itt tartana a boxsport? ha így megy akkor Deontay Wilder simán megdöntheti ezt a rekordot és senki sem szólhat egy árva kukkot sem miatta."

Egy meccs végét előre megtippelni lehet, aztán vagy bejön vagy nem, a boxsport ebből a szempontból mindig is ilyen volt és marad is. Én is előre tudtam, hogy Tyson majd megveri Douglast, aztán a haverjaim szemébe kurva nagyot koppantam és azzal megtanultam, hogy tippelni lehet előre, de tudni nem :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 12:06:00

@edge: Már bocs de attól színvonalasabb lett a meccs hogy fogadtál rá?:DDD Én is fogadtam és nyertem is, de attól ez a meccs kínosan és szánalmasan színvonaltalan volt. Elmagyarázod miért lett attól értékelhetőbb ez az egész mint sportesemény, hogy elmentél fogadni?:D

    2017-09-03 11:56:59

@Sarkozi Robert: Javitas: Jones kb ugyanennyi utest inditott ertehelheto feluletre az elso menetben, ahol meg nem igazan sikerult belonie a megfelelo tavot.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-03 11:56:51

@csato gabor: Akarmennyire is szeretem Rocky Marciano-t, mutatoban sincsen annak elert eredmenyei Floyd-eval szemben. Igy is ugy is megdontotte volna Rocky rekordjat, csak egy igazan penzes meccsre vart 2 evet. Szerintem hagyjuk ra hogyan allitotta be ezt a rekordot. 98 ota bokszol a vilag elvonalaban, es megerdemelte hogy szakitson egy nagyon elete utolso meccsen. Raadasul mindezt olyan bunyoval tette ami meroben szokatlan a tole. Korrekt hozzaallasa volt a meccshez es azt latom rajta hogy talan emberileg is sikerult beernie.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-03 11:55:18

@leibigabi: Szerintem is jo meccs volt. Raadasul sok HOF tag is rendesen beszopta ezt az "atverest". Oszi azt mondta ez utan kovetni fogja Conor palyafutasat az UFC-ben. Leonard-ot teljesen lenyugozte McGregor teljesitmenye. Danny Garcia es Errol Spence is elismeroen nyilatkozott Conorrol. A "Vallra inditott" jobbegyenesrol annyit hogy mar a masodik menet elejen amikor Conor-t magara huzta a sarokban, egy boduletes jobbkontra elol vette ki a fejet Conor(raadasul nem is ez az egyetlen ilyen eset volt abban a menetben). Szoval ez a "Floyd hagyta magat" teoria mar itt elverzett. Ha valaki visszanezi pl a Roy Jones-Harding meccset ugyanazt latja, Jones kb ugyanennyi utest inditott ertehelheto feluletre az elso menetben, ahol meg igazan sikerult belonie a megfelelo tavot Harding ellen aki szinten jol hasznalta meretelonyeit(ugyszinten forditott alapallasu volt). Mikor Floyd elkezdett elore nyomulni mar szorosabbak voltak a menetek, de az elso 6 menetbol kb 1 menetet lehetett egyertelmuen Floyd-nak adni. Onnantol viszont elokerult Conor kondiproblemaja is. Floyd azzal is tisztaban volt el fog faradni az ir.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2017-09-03 11:49:21

@leibigabi: "Pl. mennyire szar színész volt szerinted a Bud Spencer? Mikor beültem egy Piedone filmre, sose gondolkoztam azon, hogy az hány oscaros klasszikus lesz, de attól még jól szórakoztam rajta :) Sose kapott 1 oscart sem, de attól még évezhető volt :) " Bud Spencer sose mondta hogy történelmet csinál (mégis azt tette), de nagyon sokszor elmondta, hogy Õ nem színész. ellenben vödörrel aki állandóan azt hangoztattja hogy mekkora király a boxban, és egy nullás ember ellen csinálta meg az 50-et, ha-ha-ha bocs, de kacagnom kell:DDDD ha ez a meccs a karrierje elején történik, akkor elfogadom, de így befejezni egy karriert hogy debüt fickót verek meg ez valljuk meg szánalmas (és független a pénzétől).

én sem egyiket sem másikat nem védem, sőt!!! nekem csak az a fájó és vérlázító, hogy vki úgy csináljon történelmet hogy egy olyan embert ver meg akinek semmi köze nem volt a bunyóhoz (sem amatőrben sem profiban). és hogy hányszor találta el az nem lényeges a lényeg azon van, hogy előre lehetett tudni a meccs végét, azt amivel bekerült és felkerült Rocky elébe. valóban itt tartana a boxsport? ha így megy akkor Deontay Wilder simán megdöntheti ezt a rekordot és senki sem szólhat egy árva kukkot sem miatta.

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 11:40:30

@csato gabor: 'ne már, ez minden volt csak éppen boxmeccs nem. a legrosszabb az volt hogy az lett a vége amire számítani lehetett."

Pl. mennyire szar színész volt szerinted a Bud Spencer? Mikor beültem egy Piedone filmre, sose gondolkoztam azon, hogy az hány oscaros klasszikus lesz, de attól még jól szórakoztam rajta :) Sose kapott 1 oscart sem, de attól még évezhető volt :)

(Egyébként ez a tökkelütött többször találta el Mayweathert, mint Pacquiao. Most mondhatod, hogy ok, de azért, mert hagyta magát, de akkor viszont a világ legjobb bokszolója annyira aljas, hogy téged, mint bokszrajongót, simán szopat. És Te még őt véded? :) Ha nem hagyta magát, akkor viszont egy UFC-s faszi kellett ahhoz, hogy több menetet elvigyen tőle, mint úgy általában élvonalbeli bokszolók.)

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-03 11:09:02

@edge: na te aztán piszik igényes fickó vagy: fikázod azokat akik ezt a meccset lehúzzák, miközben (nem is a témához tartozik) felteszel mások számára egy fél vagyont fogadásra. bár nem értem hogy mi köze a te fogadásodnak és nyereségednek a box túléléséhez.
ugyanis te egy olyan fickóra fogadtál aki 21 éves sportpályafutása alatt nem kapott ki és olyan fickó ellen csinált történelmet akinek ez volt a debüt meccse. gratulálok a rettentő jó megérzésédhez és a nyereményedhez (sokat nem koztáztattál).

de a kérdésem nekem az volt hogy kinek tettszett a meccs. és ha ez neked tettszett akkor szívből sajnállak, mert a jó meccs az nem egyenlő annak a végső eredményének fogadására és annak nyereményére.

és a többi "balfék" nevében több tiszteletet kérek, mert amíg megtisztelünk téged azzal hogy az oldalra elnézünk, akkor te is tisztelj meg bennünket azzal hogy nem az egód alapján írsz rólunk!

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 09:32:21

@csato gabor: Lehet hogy nincsenek, de amig a hozzad hasonlo nethuszarok itt nyavajogtak vegig mint egy furdoskurva hogy milyen gaz meccs, meg ertekvalsagrol meg a boksz halalarol vizionaltak, addig en elmentem es feltettem felmillio forintot Mayweatherre es nyertem 125ezer Ftot. Szoval ugyanabbol a helyzetbol kiindulva ennyi a kulonbseg köztem, az.igenytelen es közted meg a hasonlo "igenyes" balfekek kozt, akiknek az adja meg a felsobbrenduseg hamis illuziojat, hogy teleszemetlik a netet azzal,hogy ok bezzeg mennyire tudjak hogy ez mekkora szar meg mekkora atveres volt 🙂

    2017-09-03 07:49:53

@edge: nincsenek magas igényeid:D

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 07:21:31

@leibigabi: mi volt benne a szuper? olyan amit csak mcgregor tudott?

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 06:30:15

@leibigabi: ne már, ez minden volt csak éppen boxmeccs nem. a legrosszabb az volt hogy az lett a vége amire számítani lehetett.

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-03 06:09:03

@csato gabor: "kíváncsi lennék hogy hány embernek tettszett ez a "meccs"?"

Akik látták, azok közül, szerintem többnek tetszett, mint ahánynak nem :)

» leibigabi   válasz erre
    2017-09-02 16:38:58

@csato gabor: Nekem tetszett... sokkal jobb volt, mint azt varni lehetett

    2017-09-02 12:48:17

@leibigabi: kíváncsi lennék hogy hány embernek tettszett ez a "meccs"?

» csato gabor   válasz erre
    2017-09-02 09:05:06

@leibigabi: Legalább is Mayweather már azt mondta, hogy átlépték az 5-öt

» leibigabi   válasz erre
    2017-08-28 11:50:25

@MrPerfect: "tudja valaki mennyien fizettek elő?

Valamivel több, mint 5 millióan

http://www.businessinsider.com...

» leibigabi   válasz erre
    2017-08-28 11:47:19

tudja valaki mennyien fizettek elő?

» MrPerfect   válasz erre
    2017-08-27 22:03:19
Ugrás az oldal tetejére