Év mérkőzései sorozat: 2003 - Gatti vs. Ward III. (videó)

@Untouchable: Semmi gond ezzel szeretjük a bunyót,ezen belül ki ezt ki azt.Valaki a vívó stílust pereferálja valaki az offenzívabb stílust ez így van jól,nincs ezzel bajom.Inkább az ilyen "money" féle hosszászólások szomorítanak el,meg úgy általában ha "hall of fame"-es bunyósokat így kritizálnak.Az pedig hogy milyen egészségnek örvend egy bokszoló idős korában nem a stílusától függ,ezt embere válogatja,legalábbis sztem.Egytértek hogy a fighter típusú harcosok népszerűbbek én is a show-t szeretem,azt meg hogy mennyit keresnek ezzel pont teleszarom,csak szórakoztasanak.

@apa: Tudod, én megfelelő beállítódással akár Ottke, vagy Klicsko meccset is tudok értékelni.(Maskét úgy sem.) De ha ínyencségre vágyom, akkor előszedem a névadómat (Nicolino Locche), Willie Pep-et, Pernell Whitakert; ha netán több akcióra vágyom, Sugar Ray Leonardot, vagy akár még Aaron Pryort is.

Olyan meccsből viszont max. 2 - 3 menetet tudok nézni, ahol mindkét fél csak üt, amit az ellenfél indít, azt meg leszedi fejjel.

Szerintem az elso meccs Gatti felkeszuletlensege miatt lett olyan amilyen az ugy ahogy van fantasztikus. A masodikon mar oktaott egy osszeszedett Gatti az eleg egyoldalura is iskeredett. Aharmadik meccsen is szerintem a leutesen kivul nem nagyon tudott partiban lenni Gattival, azota sem ertem ez miert lett Foty. Nekem nincs bajom veluk,kedvelem oket, de pl. nekem a Tapia vs Ayala fele nem agyatlanul hirigeles sokkal jobban tetszik.

Feláll a szőr a hátamon ha klasszikus meccseket és ökölvívókat ledegradálva szájkaratéznak egyesek.....

@money: Egy igazi PROFI bokszmeccs és az igazi PROFI bunyósok ilyenek. Nem szaladgálnak nem pontozgatnak hanem HARCOLNAK.

Kinek miről szól...
Én speciel a fightereket jobban szeretem nézni mint a "művészeket" és ezzel vaszleg nem vagyok egyedül.
Ez a trilóga pedig inkább szólt példátlan bátorságról, küzdeni akarásról, mérhetetlen akaraterőről és kitartásról mint klasszikus értelemben vett ökölvívóleckéről, vagy bármi másról. Szerintem nem kéne a dicsőséget elvenni tőlük azzal hogy a gép előtt ülve egyet legyintve leminősítjük őket csak azért mert ez a stílusú bunyó nem jön be.

@Untouchable: Szomorú??Akkor javaslom nézz Swen Ottke,Henry Maske és Klicsko meccseket és soha semmi mást,szórakozz azon jól.Ott tanulmányozhatod kedvedre a védekezés nemes művészetét.Mindenki mást szeret az ökövívásban.

@money: Az a legszomorúbb, hogy a közönségigény aztán el is viszi a bokszot ebbe az irányba. Mert ezzel a stílussal lehet sokat keresni. Az már senkit nem izgat, hogy pl. idősebb korára milyen egészségnek "örvend" az ilyen versenyző.

James Figg anno "Az önvédelem nemes művészete" néven indította útjára a bokszot. Nem hiszem, hogy ilyesmire gondolt.

@money: Két csupa szív bunyós, teljesen őszinte küzdelme.
Egyikőjük sem egy kimondott virtuóz, de ettől függetlenül végig izgalmas és egy percig sem unalmas hatalmas közönség meccset/meccseket csináltak.
Legalábbis én így látom.

@money: Egyikük sem volt középszerű, Gatti 2x volt világbajnok, Wardot pedig önmagában az akaretereje és munkatempója / munkabírása kiemeli a középmezőnyből. Nem mondom, hogy A kategóriás bunyósok, de ha egy súlycsoport két top10es bunyósa ilyen meccset vív, arra nem lehet azt mondani, hogy alacsony színvonalú...

nem tudom az ezek a meccsek miért lettek ilyen népszerűek, nekem egyáltalán nem tetszettek, két középszerű bokszoló aki agyon veri egymást, minimális gondolkodás, technikai elemek szintje alacsony, lassúak, iszonyatosan bokszolnak...

Nagy volt ,mint az előző kettő.