DIGI Sport, Reggeli Start - Erdei Zsolt (videó)
Kuba visszaszerezte dominanciáját férfi ökölvívásban, Oroszország 18 éve először nem nyert aranyérmet, nekünk magyaroknak pedig csupán egyetlen első fordulós győzelemre futotta a hamburgi világbajnokságon. Erdei Zsolt, a Magyar Ökölvívó Szövetség elnöke volt a DIGI Sport vendége.
Hozzászólok:
@Peacock: "Szerintem is súlyos hiba volt eltörölni a fejvédőt.
Érv: növeli az agyrázkódás kockázatát." ezt hol olvastad vagy ki mondta?
@Peacock: Szerintem is súlyos hiba volt eltörölni a fejvédőt.
Érv: növeli az agyrázkódás kockázatát.
Ha ez döntő érv lehetne, akkor ennyi erővel bevezethetnék a profik között is.
Korábban nem volt fejvédő, aztán bevezették a fejvédőt, majd eltörölték a fejvédőt. Tudja valaki, hogy egyáltalán miért vezették be, majd milyen szempontok alapján döntöttek úgy, hogy eltörlik?
@Jersey Joe: Azért ott még megmaradt, csak a férfi felnőtt bokszolóknál törölte el az AIBA a fejvédőt. A fiatalabb korosztálynál és a nőknél továbbra is kötelező.
@Peacock: Egyetértek.
A gyerekek egészsége miatt a legparásabb. Legtöbbjük soha nem lesz mégcsak igazi amatőr bokszoló sem, nemhogy profi, de már bekaphat olyan ütéseket, aminek lehetnek kisebb-nagyobb következményei idősebb korukban.
@Timba: Savon egy más dimenzió volt. Szerintem a tehetségével csak Ali, Lewis és Stevenson vetekedhet.
@Jersey Joe: Szerintem is súlyos hiba volt eltörölni a fejvédőt.
Érv: növeli az agyrázkódás kockázatát.
Nőknél meghagyták. Érv: nincs elegendő adat arra hogy náluk növeli-e.
Hát baszki aki ebből nem látja az érv hamisságát, az szerintem hülye.
A cél az volt hogy bevételtermelőbb közönségszórakoztatóbb sporttá tegyék a bokszot. Mindegy hogy ez növeli a sport veszélyességét - sőt épp ez volt a cél. Gratula.
Az amatőr sport (nem csak a boksz) morálja is kb. itt tart már. Profitszerzés a cél, amiért megéri az egészségkárosító és esélycsökkentő dopping feletti szemhunyás a sportklubok részéről, a sportoló árunak tekintése, és persze adott esetben a szabályváltoztatás egészségvédelmileg negatív irányba is a sportszövetségek részéről. Ráadásul mindezt képmutatóan (eljátszva a hülyét mintha az amatőr élsportolók tiszták lennének, mintha nem a pénzszerzés lenne az amatőr szervezetek célja, mintha a sportolók egészsége és az amatőr sport ethosza számítana, és ennek keretében itt épp eljátszva hazugan egy tanulmány mögé bújva, mintha a sportolót akarnák védeni a fejvédő eltörlésével.)
Engem ez amúgy dühít - főleg a képmutatás része.
@felix trinidad: Chagejevtől elvették a világbajnoki címet, miután kiderült, h volt profi meccse.
A '97-es budapesti világbajnokságon nyert Savon ellen. Élőben láttam a meccset, a mérkőzésvezető szerintem szándékosan tördelte Savon bunyóját. De Chagajev hatalmasat küzdött, nagyon fiatal volt (19 talán?), akkor nagyobb jövőt jósoltam neki.
Savon egy igazi legenda, sajnálom, h nem próbálhatta ki magát profiként (szerintem ö nem k..t volna el)
Ugy emlékszem 2-3 profi mecs után visza lehet menni amarorbe, anno chagaev is megcsinálta
@Jersey Joe: tehát ha van 1 amatőr bunyós aki indul a profik között, aztán vissza akar menni amatőrbe bunyózni. úgy tom hogy megteheti de ha x meccset a profik között bunyózik akkor már nem lehet többé amatőr.
segítsetek: hány profi meccset lejátszani hogy továbbra is amatőt státszban bunyózhasson a versenyző és ne legyen profi versenyző aki már nem bunyózhat amatőrben. kérdezem harcsa esete miatt.
@Peacock: "Szerintem Wlad és Erdei is arra gondolhatott, hogy amatőr meccseken indulhassanak profik. De szvsz ez sem túl szerencsés. Hosszan tudnék ellene érvelni, s erősebbek szerintem a kontra mint a pro érvek."
Én itt már nem ezt látom, Erdei gyakorlatilag arról beszél, hogy felesleges boksz amatőr és a profi kategóriákra való tagozódása.
Szerintem ez sportszakmai szempontból sem állja meg teljesen a helyét (még fejvédő nélkül sem!! - aminek eltörlése eleve súlyos hiba volt szerintem), de a kereteket, a bajnokságok szisztémáját tekintve pláne nem.
Nekem sem szimpatikus az ötlet. Bármennyire is furcsa, az amatőr és a profi boksz szinte két külön sportág, bár közeli rokonok természetesen. Egészen más a taktika és így tovább. Amit Peacock mond az is elgondolkodtató, egy ilyen intézkedés nem növelné az ökölvívás-amúgy sem túl széles-bázisát. Az ellen viszont semmi kifogásom nem lenne elvileg, hogy esetenként egy úgynevezett amatőr megküzdjön egy profival, például egy Savon vs akárki biztos nem lett volna unalmas. Gyakorlatilag viszont nehezen tudom elképzelni, hogy ehhez mi lenne a megfelelő és igazságos szabályrendszer.
Plusz az amatőr box itthon válhat amolyan tömegsporttá ha jól csinálják szvsz, de a profi aligha.
Mert hát ki viszi le a gyerekét azért a terembe hogy majd idővel 6-8-10 menetén keresztül kisebb kesztyűvel,fejvédő nélkül üssék? Érthetően kevesen.
Szerintem Wlad és Erdei is arra gondolhatott, hogy amatőr meccseken indulhassanak profik. De szvsz ez sem túl szerencsés. Hosszan tudnék ellene érvelni, s erősebbek szerintem a kontra mint a pro érvek.
Megdöbbentő, hogy már Erdei is azt támogatja, hogy a profikat egyesítsék az amatőrökkel...
Szerintem ez pont Magyarország számára lenne hátrányos, amely amatőr keretek között még meg-megtudja mutatni erejét egy-egy tehetséges srácon keresztül.
Profi körülmények között ez sokkal nehezebb lenne.
