×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Calzaghe vs Jones összefoglaló (videó)

2010-02-26 17:00:44 /

A Joe Calzaghe vs Roy Jones összecsapás legérdekesebb pillanatai.



Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

Az a Jones, aki megverte Hopot, reggelire ette volna meg bármelyik Calzaghet.
Az az erő, gyorsaság és lábmunka bőven elegendő lett volna hozzá.
Jones itt már be volt tojva, félt Calzaghetól, mert tudta, hogy nem fogja bírni a tempót, így a köteleken támszakodást választotta.

» Sztrego   válasz erre
    2010-02-28 14:29:39

@moRtiZ: Úgytudom, hogy James Toney gyakran indított 800-nál is több ütést meccsenként, és hát az ő védekezése talán kicsivel jobb volt, mint Calzaghe védekezése.

» dermedt   válasz erre
    2010-02-28 14:20:07

@zappa: Zappa mit jelent hogy Calzaghe szintu bunyost? Mutass mar nekem nagykozep bunyost, aki annyi utest inditott (es talalt) mint Calzaghe. Az igazsag az, hogy Calzaghe-t pontozassal nem nagyon lehetett megverni.

Lehet arrol elmelkedni, hogy Jones "fenykora" meg Calzaghe "fenykora", de az igazsag az, hogy igy is, ugyis nagyon keteselyes meccs lett volna ez. Calzaghe jol csinalta, mert visszavonult a csucson, es igy VERETLENul vonult vissza.

Ha netalantan visszaterne (ahogy parszor mar meglebegtettek ezt a hirt), remelem csak akkor teszi, ha tenyleg tudja hozni a csucsformajat.

» moRtiZ   válasz erre
    2010-02-28 14:05:46

@Perkins: Látom sikerült megragadnod a lényeget....

» dermedt   válasz erre
    2010-02-28 12:35:24

Hol lehet ilyen százalékmérőt kapni, gyerekek? :)))

» Perkins   válasz erre
    2010-02-28 09:48:52

Ez lehet. Nyilván ezért volt az, hogy olyan fölényben bokszolt Joe, mert Jones már csak 60%-on pörgött, Joe meg mondjuk 80-90%.
Semmiképpen nem verte volna ilyen alázóan Jonesot Calzaghe akkor amikor Jones a legjobb volt, de sztem nem lehet azt se kijelenteni, hogy Jones biztosan simán verte volna.
Gondolom ha régebben találkoztak volna, azért Calzaghe nem csak egy lett volna a sok legyőzöttje közül, sztem kevés Calzaghe szintű bunyóst vert meg Jones a fénykorában is.

    2010-02-27 23:19:23

Vagy másféleképpen magyarázva a dolgot: Calzaghe a Jones elleni teljesítményével is simán verte volna az összes korábbi ellenfelét, míg Roy a Joe elleni teljesítményével valószínűleg jópár korábbi ellenfelétől(akiket megalázóan simán vert)KO/TKO-val kikapott volna.

» dermedt   válasz erre
    2010-02-27 22:36:43

Igen, Joe is jobb volt korábban de ha megnézzük, hogy a két bunyós a fénykorához képest mennyire volt leharcolt állapotban , akkor látható, hogy Calzaghe sokkal kevésbé volt rosszabb a "fénykori" önmagához képest , mint Jones.
Számokra lefordítva(persze tudom, hogy ez nem ilyen egyszerű)Calzaghe szerintem úgy 85-90%-os állapotban volt, míg Jones jó ha elérte a 65%-át a korábbi önnönmagának, de szerintem ennél is gyengébb volt.

» dermedt   válasz erre
    2010-02-27 22:31:41

Nekem nagyon nagy kedvencem RJJ (sokkal nagyobb, mint Joe Calzaghe), de úgy vélem, hogy régebben Calzaghe is jobb lett volna. Arról meg ne feledkezzünk el, hoyg Calzaghe B-Hop meg Jones kedvéért ment fel. Szóval beszélhetünk arról, hogy RJJ már túl volt a csúcson, de Calzaghénak ez volt az utolsó meccse, ő sem volt már a topon.
Szerintem Joe Calzaghe egy fura stílusú, de bitang jó bunyós volt. Én bírtam a meccseit. Lehet nem szeretni, de elismerni el kell szvsz.

» bandi78   válasz erre
    2010-02-27 22:07:56

Sztem bármikor kemény ellenfele lett volna Jonesnak Calzaghe. Régen Joe is jobb volt valamivel.

    2010-02-27 21:23:43

Volt Roynak egy borzalmas felütése, amit nem tudom, hogy élt túl Joe, de az nincs benne.

    2010-02-27 21:01:54

Ne a csapkodását, hanem azt nézd, hogy váltogatja a ritmust és a küzdőtávot!

    2010-02-27 20:58:47

Roy fénykorában legalább kétszer ennyi hangsúlyos ütést biztos bevitt volna, attól meg lement volna Joe végleg.

    2010-02-27 20:55:59

De jó volt megint látni. Calzaghe nagyon nagyon jó volt.

    2010-02-27 16:54:57

@Semm1: Tisztában vagyok vele, hogy anno Roy nem akarta a meccset(miért is akarta volna).
Amúgy meg teljesen felesleges mindig azt hajtogatni, hogy teljesen felesleges az ilyen "mi lett volna ha"!
Mert akit érdekel ez a sportág, annak a fejében önmagától is megfogalmazódik a kérdés az ilyen esetekben, amikor egy a zenitjén túl lévő klasszis vereséget szenved, egy olyasvalakitől, akit fénykorában jó eséllyel megvert volna.

» dermedt   válasz erre
    2010-02-27 00:14:33

@dermedt: De sajnos fénykorában nem akart Calzaghe ellen boxólni, mert akkor "senki" nem ismerte Joe-t Amerikában, de ehhez képest veszélyes lehetett volna. Ezt RJJ nyilatkozta. Amugy meg teljesen felesleges ilyen mi lett volna ha...

    2010-02-26 23:38:50

Calzaghe csucskoraban is kemeny fejtorest okozott volna Jonesnak. Calzaghet csak kiutessel lehetett volna megverni. De ugy se nagyon mert bar neha lement, betonbol volt a srac.

» moRtiZ   válasz erre
    2010-02-26 22:58:04

Jól leverte alkarral kár, hogy nem szabályos :S

    2010-02-26 22:32:34

Hát RJJ mozgásán, ütésein és egyáltalán a hozzáállásán nagyon látszott, hogy már jócskán túl volt a csúcson.
Fénykorában valószínűleg sokkal másabb eredmény született volna.

» dermedt   válasz erre
    2010-02-26 20:29:09

Hát Calci is csak karból ütöget. Roy J. csúcsformájában biztos nem vesztett volna.

» akárki   válasz erre
    2010-02-26 19:18:47

"Roy én nem tudom mit csinált ezen a meccsen?!"

Szerintem mindkettőjük boksza alapvetően a reflexekre és a sebességre épült (persze teljesen másképp) és itt kijött, hogy melyikük nem tudott időben visszavonulni...

» deniro2   válasz erre
    2010-02-26 19:08:29

Calzhage-nak ez karmolászós hülye stílusa:SRoy én nem tudom mit csinált ezen a meccsen?!

» Herbie   válasz erre
    2010-02-26 18:27:58

Hát én ezt így az összefoglaló alapján sem tartom egy nagy mecsnek. Roy öreg és passzív, ági meg maszatolés furcsán csapkod.:)

» yoda master   válasz erre
    2010-02-26 17:40:44
Ugrás az oldal tetejére