Barrett leüti a Szamoai Terminátort (videó)
Szombaton éjszaka került sor a David Tua vs Monte Barrett nehézsúlyú mérkőzésre. A találkozó felvétele.
Hozzászólok:
@Bruneor: Szerintem azért Barrett nem csak egy megélhetési bunyós,keményen odatette magát Haye és előtte Valuev ellen is és most Tua ellen is,látszik,hogy győzni megy a ringbe,nem csak úgy fellép a pénzért.
Na, ez igazán lehúzott nyaralás után.Sajnos Tua is csatlakozott a "megélhetési bunyósok" táborába, ugyan úgy mint Barrett, aki már régóta oda tartozik.:(
Barret ügyes volt. Azt csinálta amit kellett.
A végére ugyen úgy elfáradt, hogy alig állt a lábán, mégis fel tudott szabadítani egy kis energát az adok-kapok résznél...
Véleményem szerint a 9-9 minden szempontból igen meredek pontozás lenne. Egyrészt 10-point must system van érvényben, illetve pár éve bírószemináriumon direkt kihangsúlyozták, hogy a törekvés az, hogy a leütött versenyző ne nyerhesse meg az adott menetet. Utóbbin - meg persze minden egyes szabályon - lehet vitázni, hogy jó, vagy igazságos-e, de a célja azért érhető szerintem. Tua padlót is fogott, pontot is vontak le tőle, szóval bárhogy nézem, ez közel sem az ő menete volt pontozás szempontjából
@Maris_szomszed: bocs de ebben mi volt Tua menete? Az meg szerintem egy rövid de annál keményebb balos volt amibe belehúzta az egész testét Barett nem kondi leütés.
@Maris_szomszed: Én írtam a 10:7-et. A leütött bokszolónak a legritkább esetben adnak menetet. Előfordulhat, de ha nem verte nagyon össze a menet többi részében az ellenfelét, tuti a 10:8. Ezen kívül a földre lökésért a bíró levont egy pontot, így jött ki a 10:7.
Sima kondi leütés, látszik, hogy Tua fáradt, mint egy tűző napon futkározó malac. Egy percig sincs megfogva és végig tiszta.
Amúgy valaki írta, hogy 10:7 az utolsó menet, de ugyan miért? Szerintem 9:9 a leütéssel, kifejezetten Tua menete volt.
Én nem temetném, az elmozgó ellenfelekre kéne ráerősítenie, mert már a Péntek 13-at is nagyrészt csak kereste a ringben...
@bpjotruska: Ezen én is gondolkodtam:). Ami a leütést illeti, igen ez tényleg adok kapokból jött ki, ahol barrett pontosabb volt és az egyik ütésést tua csúnyán benézte. LEhet a menetek elején ahol tua frissebb ő jön ki jól belőle. És azért is írtam mert nem vot jellemző a meccsre sem barrett taktikájára a verekedősdi. Kockáztatott és bejött neki, bátor lépés volt. Én is láttam hogy Tua ütéseinek eléggé komoly a húzása:D, de sztem nem volt mindegyik pontos ezért tudta Barrett átvészelni. Más magyarázat nem nagyon lehetséges.
Erdekes, hogy a nagyratarott Tua aki masodik viragzasat eli, megszenvedett az ellen a ''hudeszar, kiegett, stb.'' Barrett ellen akit haye szarravert... Most erre mi a valaszuk a Haye-gyuloloknek?
@Morgo: Hatalmas csalás volt már a döntetlen is nem hogy az egyik pontozó 115-111-et adott Tua javára...Én élőben néztem végig, és a végén a közönség és Barrett emberei "Bullshit"-et üvöltöztek a pontozás miatt.A kommentátorok is mondták hogy enyhén vitatható a dolog, már előzetesen is azt mondták hogy Tua számára a legjobb eset egy döntetlen lehet, győzelem semmiképpen sem.
és én még leírtam barettet..persze ez tuát minősíti. érdekes lenne 1 visszavágó. mindenesetre ezzel a meccsel tua győzelmi esélyei klitschkóék ellen 0-ra csökkentek.
Bár nem láttam az egész meccset, azért megkockáztatom, hogy ez a döntetlen Tuára nézve hízelgő pontozás. Először is olyan kétségbeesetten törekedett a kiütésre, mint aki nagyon nem bízik a pontozásban. Másodszor az utolsó menetet 10:7-re bukta ami egy szoros meccsnél döntő tényező lehet. Végül pedig a záró gongszó után, az arcára volt írva, hogy kikapott. Sőt nem csak Tua, hanem az egész csapat fásultan vette tudomásul, hogy az ellenfél ünnepel. Nekem ez minimum sántít...
@Horváth András: Szerintem inkabb az a meglepo, hogy a padlozas pont egy rovid verekedesbol, adok-kapokbol lett, igaz, Tua utesei nagyjabol celt tevesztettek, o meg beszedett tobb nagyot egymas utan. Persze, amig friss volt a szamoai, addig inkabb Barrett vegezte volna a padlon, de meglepen okosan oldotta meg a meccset. Viszont nem igazan ertem, hogy huzta ki labon Barrett azt a par jo utest, amivel neha eltalalta Tua. Az utoero nem szokott elfogyni az idosodo bunyosoknal sem ( es Tua nem is nagyon idos ), es az utesallosag sem fejlodik - szoval szamomra rejtely, hogy az eddig gyenge-kozepes utesallosagu Barrett hogy nem kerult padlora egyszer sem.
Okosan bokszolt. Sokat mozgott lábon és ezzel próbálta Tuát összezavarni ami sztem bejött. Ha leállt volna verekedni tuával abból csak rosszul jöhetett volna ki.
@Bosco: Mert hulla fáradt volt, főleg a földön fetrengése után, ami nem kicsi szinjáték volt.
Hirigben benne volt egy lucky punch, de ettől eltekintve végig menekült a Tua ütései elől, joggal.
Barrett vajon miért nem rontott rá Tuara a számolás után? Tudta, hogy nincs már sok hátra a menetből (egyúttal a meccsből), miért nem próbálta meg kihasználni a lehetőséget?
S egy Tua vs Arreolat meg mindig megneznek. Allitolag regebb volt mar szo rola, de Arreolaek nem akartak a meccset. Most batorsagot kaphat, es ha meg tudna verni Tuat, akkor vegre lenne egy igazi nagy nev is a rekordjan ( mar van ketto, Vitalij es Adamek, de L betuvel ).
Szerintem ne vonuljon egyik se vissza. Latvanyos stilusu, harcias, kemeny bunyosok, lehet bennuk meg par jobb meccs. Vilagbajnok meg nem lehet mindenki...
