A hónap legjobb mérkőzése: Khan vs. Maidana (videó)
December hónap, és a 2010-es év egyik legjobb mérkőzését produkálta pár hete Amir Khan és Marcos Rene Maidana. A WBA kisváltósúlyú világbajnoki mérkőzés felvétele.
Hozzászólok:
@Árpád: hát egyébként az kemény volt ,hogy abból a kemény testütésből fel tudott állni ez a Maidana gyerek ,nem lepődtem meg volna ,ha nem bír felállni belőle ,szerintem sokan lent maradtak volna. Nem igazán csípem Maidana-t ,de el kell ismerni kemény csávó ,jó meccseket csinál .
Elsőbe padlózik Maidana,aztán pár menet után feljön és a tizedikben majdnem kivégzi Khant,nagyon tetszett a meccs,nem csípem Khant de izgalmas mérkőzései vannak ezt meg kell hagyni.
Ez az ügy azonban még rendezetlen,remélem összejön a visszavágó.Bizonyítani szeretné Amir hogy újra az élvonalba a helye? Akkor 1-2 könnyebb visszatérő mérkőzés után mehetne a második meccs közöttük.
Ha Malignaggi kiállna Maidanával akkor az argentín kifilézné őt és lenne is egy vb cím,jövő év végére akár jöhetne is a revans.
@Irbisz: Azért a látott kép az nem egyenlő az ütésstatisztikával.
Mellesleg nekem fel sem tűnt, hogy annyira pontos lett volna Khan, a 4 menetét kivéve. Ez a menekülés közben távoltató "ütéseket" ez meg ...
Nekem nem tűnt kirivó szabálytalanságnak Madaina támadása, az viszont igaz, hogy Cortezt talált el pont a levonást megelőzően, de szerintem ott kellett volna figyelmeztetnie, nem egyből pontot vonnia tőle.
Nem mentségként, csak amolyan következetlenségnek jegyezném meg, hogy ezen szabálytalan Madaina ütéseknél, a támadó egyik keze Khan által le volt fogva.
Összességében a birói ténykedés nekem kissé elfogultnak tűnt.
Számomra nem ez a fölény, amit Khan itt, ezen a meccsen mutatott.
Csalást nem mondhatok, mert ez még nem a pofátlan kategória,inkább a szerencsésnél maradok.
http://compuboxonline.com/pdf/...
Itt a link, látszik h. Maidana tényleg sokat ütött, több mint 25%-al több ütést indított, azaz támadott ahogy írtad. DE! Igen pontatlan volt, Khan hozzá képest 75%-al többet talált …
@mrhoff: Hát úgy ahogy írtam (még ha "hát"-tal nem is kezdünk mondatot:)), a meddő fölény, betalált ütés nélkül számomra nem elegendő a győzelemhez.
Roy Jones pedig pontos ütésstatisztikát is betett (2010-12-30 10:21:24-kor), nézd csak meg, alátámasztja amit én éreztem a meccs közben.
Maidana akkora luftokat ütött, h. rossz volt nézni :), így hiába volt agresszor, ez kevés a győzelemhez.
Khan menekült, ja, és akkor mi van? Ha bajban van, akkor jó h. nem áll oda nyílt sisakkal h. kiüssék, akkor minden épeszű bunyós, fog, kettős fedezékbe megy, menekül ...
Maidana meg szerintem elég szabálytalan volt, az spec. nekem nem tetszett, még Cortezt is minimum kétszer rendesen megütötte, amikor szétválasztotta őket, ez nem kocsmai harc, hanem profiboksz :-/
Ui. Pedig Khan nem a szívem csücske, de amit láttam azt láttam, nem vagyok sztrego h. személyes ellenszenv miatt letagadjam amit láttam. Örültem volna ha kipofozzák, de tény h. sokkal jobb bunyós mint Maidana, és szerintem a meccset is megnyerte.
@Irbisz: Ezt nem értem, milyen összkép alapján?
Khannak volt szerintem 4 sima, egyértelmű menete,ha nagyon jóindulatú vagyok plusz mégegy menet, amit immáron szűkebben, de neki lehetett adni,amiben 2-t 10:8-al elvitt. (a pontlevonást nem érzem jogosnak SZVSZ)Ezekben legalább támadott.
A többiben szaladgált körbe-körbe, szinte menekült. Ez számomra nem elfogadott egy profi meccsen. Ezt nem lehet kontrabunyónak nevezni, ez menekülés. Közben meg, azért elég rendesen ki lett dekorálva a képe.
Nem vagyok Madaina drukker, de ezen az estén, ha győzelmet nem is, de legrosszabb esetben is egy döntetlenre bizony bőven elég volt a teljesitménye szerintem.
A pontozók meg mondjanak le! : 114-111 Pfffffffhhh
Nálam simán az argentin nyert! Khán erre rá is ébredt,de megint a bíró megfaragta a meccset! Meddig mehet ez még? Hogy lehet így lejáratni ezt a remek sportot ahogy mostanában ők teszik? Hiszen valamikor ők is benne voltak!És vajon meddig tehetik ezt meg?
@Attis: Én nem pontoztam le, de a meccs összképe alapján Khan nyert kétség nélkül (pedig nem is szurkoltam neki). Az uis. nem dominancia, ha valaki megy előre eszetlenül és csépeli a levegőt- amit a berakott statisztika is jól bizonyít.
A betalált ütés ér valamit, nem az indított, de célba már nem érő ...
Khan ezen győzelmét nagyban köszönheti Corteznek, és csak arra lehet büszke, hogy csodával határos módon állva maradt a 10.-ben.
10x visszanázve a 10. menetet, sokszor csak azért birt állva maradni, mert ahogy Madaina ment előre és bevitt egy kemény találatot, ellenfele mindig ráborult, és ő meg lökte visszafelé, hogy tudja tovább ütni. Ha 1x is hátralép, akkor Khan elesik.
Ettől függetlenül, amekkora verést ebben Khan kapott 10-8 sem lett volna meglepő.
A pontlevonás meg elhamarkodott volt szerintem. Vagy ha következetes lett volna, látta volna Khan fogásait és kifordulásait is.
@Roy Jones Jr.: Nyílván gondoltam hogy nem veszünk össze, a kommentelők többsége általában korrekt, normális eszmecserét folytat. Úgy érzem én is ebbe a körbe tartozom :) Nem szégyen a jobbaktól tanulni...
Viszont Cortez munkája felháborítóan részrehajlónak tűnt, és ez befolyásol(hat)ta a végkimenetelt. Részemről megnéznék egy visszavágót :)
@Attis: "A statisztika nem mindíg tükrözi hűen a látottakat..."
Igen, ez igaz, ezért is nem hoztam fel a 3.menetet, ami a stat alapján sima Khan-menet volt, de én is úgy éreztem, meg sokan mások is, hogy Maidana elvitte, ahogy valszeg a pontozóknál is!
A 4.menetre már azért kérdeztem rá, mert mikor másnap délután néztem a meccs ismétlését, akkor sem értettem, miért akarja Tóth Csaba mindenáron azt a menetet is Maidanának adni...
A 9.menet meg nem is lehet kérdéses, de a többi menetet én is úgy láttam, ahogy te.
"Megnéztem újra a 9. menetet, igazad van a pontozásnál. Viszont a 8 találat csak az első percben megvan, akkor a többit nem számolta senki? :)"
Nem tudom, nem hinném, hogy a Compubox Maidana-ellenes lenne! :)
Egyébként engem sem a kötözködés vezérelt, mikor visszakérdeztem, hanem inkább az, hogy a JÓ rögzüljön, úgy értem, ez egy könnyen pontozható meccs volt szerintem, azaz olyan nagy szórásnak nem kéne lenni senki pontozásában.
De ha megnézi bárki mondjuk a Hassan N'Dam N'Jikam - Avtandil Khurtsidze meccset nemrégről, akkor ott majd vakarhatja a fejét az ember, hogy most 'mit is látott'...
"És ezzel nem kukacoskodni akarok Roy, általában egyetértek a véleményeddel :D"
Ez igazán örömteli! :DD
Megnéztem újra a 9. menetet, igazad van a pontozásnál. Viszont a 8 találat csak az első percben megvan, akkor a többit nem számolta senki? :)
A statisztika nem mindíg tükrözi hűen a látottakat...
Részemről kitartok a saját verzióm mellett, de természetesen nem kérdőjelezem meg mások véleményét.
Nem vagyok Khan ellenes, de Maidana fan sem. "ÉN" így láttam, saját véleményem.
És ezzel nem kukacoskodni akarok Roy, általában egyetértek a véleményeddel :D
@Attis: Mivel volt jobb?!
4.menet
Khan: 22/49 (Jabs: 7/17, Power Punch: 15/32)
Maidana: 14/62 (Jabs: 4/26, Power Punch: 10/36)
9.menet (!)
Khan: 34/61 (Jabs: 13/32, Power Punch: 21/29)
Maidana: 8/64 (Jabs: 4/28, Power Punch: 4/36)
Khan az egész meccsen majdnem kétszer annyiszor találta el Maidanát, mint fordítva...
@Roy Jones Jr.: Mivel volt jobb azokban a menetekben Khan? A többi elvesztett menetben sem azért vesztett mert Maidana jobb volt, hanem azért mert Khan volt passzív. Természetesen nem lehet bírni 12. meneten keresztül azt a tempót amit a nyert menetekben hozott, de én úgy láttam többször volt passzív mint aktív. Az utolsó fél perccel nem lehet menetet nyerni, többségében Maidana dominált és lépett fel támadólag amit Khan nem tudott mindig elkerülni vagy levédeni.
@Attis: Fel nem tudom fogni, hogyan lehetett a 4. és főleg a 9. menetet Maidanának adni...
@yallo781: Megnéztem a kedvedért :)
Nálam ez a pontozás:
Khan 10 10 9 9 10 9 9 10 9 9 9 9 112
Maidana 8 9 10 10 8 10 10 9 10 10 10 10 114
1-1 ponttal elszámoltam, de a lényeg ugyanaz...
@yallo781: Nézd meg mégegyszer jobban, a 3. simán az övé, a 4. szűken. Plusz még azt hiszem a 6 vagy 7., otthon hagytam a pontozólapomat :P
Ha Khantól is levonnak, amit sztem megérdemelt volna akkor más az eredmény.
@Attis: nem tudom,lehet nem ugyanazt a meccset neztuk...ha nalad Maidana nyert akkor biztos.a 10.-menettol oda lehet adni Maidananak azt a 4-et de elotte???és egyszer számoltak is rá ha jol emlékszem:)akkor nem ertem..
Nálam 115-113 Maidana javára.
Khan a 10. menetben kétszer is kifordult, ez minimum pontlevonás. Cortez nagyon elnéző volt vele szemben, rengeteget szabálytalankodott.
Lényegében Khan nagyon tehetséges, gyors és remek kombókat üt. De ha a bíró nem hagyta volna ennyit szabálytalankodni akkor simán bukja.
Véleményem szerint így is elbukta, de nem én voltam a pontozó :)
