A GFC Boxing House GYM teremavató rendezvénye (videó)
A csütörtök esti Profibox Promotion rendezvény összefoglalója.
Hozzászólok:
@zolimt: 1x voltam már próbapontozáson, megpróbálom megszerezni a licencet.
(nehéz vidékről, az utazás nagyon húzós)
@zolimt: Szerettem volna belevágni, de komoly költségekkel járt volna a segédpontozói időszak és lehetetlen volt számomra a majdani utazgatások megszervezése vidékről...
@VRRRT: Nem, ez volt az utolsó kérdés...
Egyébként mikor én régebben olvastam ezt a sztorit, egyszerűen nem akartam elhinni, hogy ilyen létezik...
Mintha ez szerepelt volna kérdésként a bíróvizsgán is.
(vagy csak hasonló volt?)
@edge: Jogos, közben előkerestem két akkori - 2008. január - kommentet:
"Suspect Zero
A bíróknak fogalmuk nem volt arról, hogy mit kell hirdetni. Tisztán hallottam, hogy döntetlen volt Dőry és Enyedi lapjain, ami minimum nevetséges volt a látottak alapján, miközben Flóriánnál sima volt a Dán győzeleme. Ezt követően tanácskozni kellett a végeredmény miatt !!! "Hívjuk fel Kokot" - hallottam tisztán! Miközben azt gondolom, mindenkinek tisztában kellene lennie, hogy ilyen szitunál mi azeredmény. Az, amit kihirdettek. A boxrec-re közben más került fel, mivelhogy állítólag Dőry pontlapjait rosszul összesítették.
Ám élek a gyanúperrel, hogy ez nem igaz, merthogy 38-38-as eredményből 39-38-at nem lehet csinálni összeadási hibára hivatkozva. Főképpen mivelhogy Dőryről köztudott, hogy felírja magának az eredményeket, vagyis kettős könyvelést vezet, ekképp azonnal szólt volna a tanácskozáskor, hogy ő nem ezt az eredményt pontozta le."
"A dolgok tisztázása érdekében, leírom mi történt kedden a Gildában.
Két bíró, Dőri Miklós és Enyedi Zoltán, döntetlenre adta a mérkőzést, tehát a kihirdetett eredmény természetesen döntetlen volt. Később, a zsűriasztalnál folyó egyeztetés, Ernő bácsi, a dán bíró, a dán menedzser és köztem, csupán az alaki hibáról szólt, amit a dán bíró vélt felfedezni a pontozólapok összeszedésekor. Azt állította, hogy az egyik bíró 9:9-re pontozott egy menetet. A pontozólapok átnézésekor kiderült, hogy ez nem így van, ezért elnézést is kért.
Én már csak a rendezvény végén tudtam meg, hogy időközben Ernő bácsi felhívta Győrinét, és megkérdezte mi az eredmény a két döntetlen esetén. Zsuzsa azt mondta, ilyenkor a harmadik bíró pontozása dönt, azaz a dán lány nyerte a mérkőzést. Ernő bácsi a dán lány győzelmét írta be, de a pontozáson nem változtatott.
Jolly Dee vitte fel az eredményt a boxrec-re, de mivel a boxrec a két döntetlen eredmény beírásakor automatikusan döntetlenre írta a végeredményt, ezért átírta Dőry Miklós 38:38-as pontozását 38:39-re.
Kokó, Enyedi Zoli és az én jelenlétemben akarta kideríteni az igazságot, ezért sorban felhívta az érintetteket. Néhány perc beszélgetés után kiderült az igazság.
Nagyjából ennyi a történet!
Csepi"
@edge: Ha ez a dolog valóban megtörtént,akkor az szégyen! Szégyen,mert bebizonyították magukról az illetékesek,hogy teljesen inkompetensek a feladatukhoz!
@Erwin: Erwin egy ugy tudom, hogy miután nem ertek el Kokot, felhivták Győrynét, aki akkor a titkár volt, es o mondta, hogy akkor az nyer, aki a harmadik pontozo szerint nyert.
@edge: Nem megkérdezték, hogy milyen eredményt kellene kihirdetni, ha a három pontozóból ketten döntetlenre adják a meccset, és a csak harmadik tud dönteni, hanem Csepi egyik rendezvényén egy női meccsen ez elő is fordult, és a jelen lévő hivatalos személyek tanácstalanok voltak, hogy ki nyert, illetve hogy nyert-e egyáltalán valaki... Emlékeim szerint Kokót próbálták telefonon felhívni, hogy kikérjék a véleményét, csak nem érték el, és talán elsőre oda is adták megosztott pontozással a meccset az egyik félnek...
geri07: a magyar bokszéletben voltak már ennel nagyobb furcsaságok is :), pl. amikor pár éve a profi szakág főtitkárát (elso emberet) megkérdezték, hogy mi van abban az esetben, ha 2 pontozo dontetlenre adja a meccset, és az illeto egyáltalán nem volt tisztában a szabalyokkal :)
@geri07: Hát ő nincs tisztában ezzel a dologgal, pedig ránézésre nem tűnik egy buta embernek.
@geri07: Sajnos úgy tűnik ők nincsenek teljesen tisztában az egyhangú pontozás jelentésével.
lehet en vagyok hulye de az egyhangu pontozas az nem azt jelenti, hogy minden biro az adott versenyzonek adta a meccset? Mert mintha a sracok ugy beszelnenek errol, hogy minden menetet vitt az ellenfel.
