A fiatal Wladimir Klitschko budapesti mérkőzése (videó)
1999. május 22-én a Budapest Sportcsarnokban, az emléketetes Dramane vs Kovács mérkőzéssel fémjelzett gálán lépett szorítóba az akkor még csak feltörekvő tehetségnek tartott későbbi nehézsúlyú világbajnok Wladimir Klitschko. A Tony LaRosa ellen összecsapás felvétele.
Hozzászólok:
"Jól gondolta az a pontozó, mert a meccs első felét toronymagasan B-Hop vitte, az első menetben le is küldte a karból csépelőt."
Azt is megtudtuk hogy egy 12 menetes címmérkőzésnek az első fele az egy menet!
Nekem úgy rémlik a mérkőzés második felére Hopkins csak sírt mint egy kislány és bíróért kapálózott holott ő fejelt és könyökölt mint mindig. Egy nem lefizetett korrekt bíró lelépteti és elküldi hogy sírd ki magad az öltözőben mert bokszolni nem akarsz erre pedig senki nem kíváncsi :P
@Sztrego: "Lewis megígérte a visszavágót Vitali-nak, még ott a ringben!"
Ez a lényeg.
"Jól gondolta az a pontozó, mert a meccs első felét toronymagasan B-Hop vitte, az első menetben le is küldte a karból csépelőt."
Teljesen mindegy, hogy neked tetszett-e Calzaghe ütése technikailag, vagy nem, ha az betalált Hopkins-nak. A CompuBox statisztikája szerint nem volt olyan menet a 12-ből, ahol Hopkins többet talált volna! Vagy talán a CompuBox Hopkins-gyűlölő? :) Most már ez jön? :D
Hogy lehet egy olyan győzelmet vitatni, ahol az ellenfél 1,5-2-szer annyi ütéssel talál, mint én?!
@Roy Jones Jr.: Jól gondolta az a pontozó, mert a meccs első felét toronymagasan B-Hop vitte, az első menetben le is küldte a karból csépelőt.
Lewis páylafutása végén járt és TKO-val megverte a top Vitali Klicskót, ráadásul formán kívül volt. Semmi értelme nem lett volna egy újabb meccsnek, ha még a rossz lewis is képes volt így megverni.
@Roy Jones Jr.: "amivel nála maradt az öv PEDIG a kérdés csak az volt, hogy 115:113-mal, vagy 116:112-vel NYERTE Mares az egyébként szoros, de egyértelmű meccset."
pár javítás...
@Sztrego: Teljesen mindegy, hogy mit beszélsz mellé, mert Lewis megígérte a visszavágót Vitali-nak, még ott a ringben! Ezt úgysem tudod megmagyarázni, mert nem is lehet...
Ami meg a Hopkins-Calzaghe meccset illeti, csak azért lett megosztott pontozás, mert Adalaide Byrd-nek bejött Hopkins, más racionális ok nem is lehetett rá, hogy egy sima így elpontozzanak! :))
Bocsi, a női olvasóktól vagy tagoktól, de az ehhez hasonló rossz viccek elég gyakran előfordulnak, ha női pontozó is van. Mint pl. Tarver-Johnson I. Vagy nemrégiben szerencsétlen Abner Mares-t lopta meg 2 női pontozó (talán ilyenre még nem is volt példa férfi vb-címmeccsen) azzal, hogy döntetlen ajándékoztak Yonnhy Pereznek, amivel nála maradt az öv és a kérdés csak az volt, hogy 115:113-mal, vagy 116:112-vel Mares az egyébként szoros, de egyértelmű meccset. Szegény köpni-nyelni nem tudott, mikor kihirdették az eredményt...
@kilcsko: A kettő nem ugyanaz a történet. Lewis volt a győztes, aki pályafutása végén járt, sok klasszist legyőzött így érthető, hogy visszavonult. Calzaghénak 3 klasszis ellenfele volt, mindhárom túl volt a fénykorán, amikor találkozott velük. Ráadásul csak megosztott pontozással tudott nyerni az öreg B-Hop ellen is, ezért kellett volna a visszavágó.
Klicsko! Ezért is nevettem Sztrego hozzászólásán Calzaghevel kapcsolatban, mert ezzel megint lőtt egy öngólt...
"Ági a Jones meccs után inkább visszavonult, pedig B-Hop ott volt, akarta a visszavágót, a walesi habozott, majd meghozta a döntést"
Lewis a Vitali meccs után inkább visszavonult, pedig Vitali ott volt, akarta a visszavágót az angol habozott, majd meghozta a döntést!
@Sztrego: Hát azért ott volt egy Chris Eubank, Byron Mitchell, Jeff Lacy, Mikkel Kessler. Õk nem nevezhetők hurkának. A két öreg meg nyilván hallani sem akart korábban róla, mert nem volt benne lóvé. Erről nem ő tehet. mellesleg ő is már 36 vagy 37 éves volt tehát ő sem éppen fiatalon került oda. Nem tudom ki a 3ik aki túl volt a zeniten... Ja és mellesleg megvédte százmilliószor a címeit amire nem sokan képesek.
@Horváth András: Úgy vonult vissza, hogy három klasszis ellenfele volt, csak mindhárom jóval a zeniten túl.
@Sztrego: És mennyire jól tette hogy visszavonult Calzaghe! Semmit nem kell bizonyítania! Elverte Hopkinst, semmi értelme nem lett volna mert ugyanúgy ledarálta volna mint ahogy tette az összes ellenfelével! Egyedül Kessler volt méltó a harcban! Hopkins csak azért akart visszavágót mert a rasszista engem fehér nem győz le maszlagja nem jött be! Wladimir pedig mind a 3 legyőzőjét bármikor elverné! Se Puritty, sem Brewster, sem Sanders nem elég jó ahhoz hogy egy jól felkészült Wladimirt elverjen. Azokon az estéken jól jött nekik ki a lépés ennyi. Volt már ilyen a Boksztörténelemben.
@Iron Cat: "Sztrego, Te melyik Calzaghe-Hopkinst nézted?"
Azt, amelyiket a Hopkins TV sugárzott és az 1.menetet adták le még le 11-szer.
"a walesi habozott"
Mint mikor kérdezték a visszavágó lehetőségéről Calzaghe-t,
"- Ki lenne kíváncsi még egyszer erre a szarra?!" - ennyit habozott rajta. :DD
"pedig B-Hop ott volt, akarta a visszavágót"
Szegény kis B-Hop, megszakad a szívem. :) Dawson, a félnehézsúly valódi bajnoka már 2 éve vár rá, hiába. Pedig a vén zugszínész megígérte, hogy kiáll vele, csak úgymint a hazug Lewis, Vitali-nak.
"Ági a Jones meccs után inkább visszavonult, pedig B-Hop ott volt, akarta a visszavágót, a walesi habozott, majd meghozta a döntést"
B-Hop egyértelműen kikapott, az utolsó meneteket úgy végighisztizte, hogy még a közönség is kifütyülte. Szánalmas produkciót mutatott, kábé annyi értelme (lett) volna a visszavágónak, mint egy Andre Ward-Allan Green II-nek.
Sztrego, Te melyik Calzaghe-Hopkinst nézted?
@zappa: "Már az első meccsen is túl volt fénykorán, de az még elég volt Pac ellen."
Nem volt túl, még Barrerával igen jó meccset csináltak. Moralest meg csak Pac tudta kiütni, abban a súlycsoportban meg csak ő és Barrera tudta megverni! Ez mindent elmond!
"Nyilván Calzaghe Hopkins elől menekült a visszavonulásba"
Ági a Jones meccs után inkább visszavonult, pedig B-Hop ott volt, akarta a visszavágót, a walesi habozott, majd meghozta a döntést.
"Régen profibb voltál provokációban, mostmár túl sok az ellentmondás!"
Asszem ez volt a kulcsmondat...:)
@zappa: "Sztrego, vigyázz mert saját magad paródiája leszel! :D"
Már rég az...
Sztrego, vigyázz mert saját magad paródiája leszel! :DD Ha túlságosan elrugaszkodsz a valóságtól, akkor így járhatsz!
"Pac a nagyon jó Moralest verte meg, ráadásul KO-val."
Tudom ezt sokszor leírtad már, de aki kicsit ért a profibokszhoz úgyis tudja, hogy Morales a Raheem vereség idején is már csak árnyéka volt régi önmagának...
Már az első meccsen is túl volt fénykorán, de az még elég volt Pac ellen.
(persze nyilván a kesztyűk miatt:)
"B-Hop Áginak azért nem vágott vissza, mert az inkább visszavonult, mintsem visszavágót adjon."
Nyilván Calzaghe Hopkins elől menekült a visszavonulásba.:) Ha lett volna visszavágó minden bizonnyal Hopkins nagyon elverte volna...:DD
Ezek olyan blődségek, mint ha azt írná valaki, Pac Singsurat elleni visszavágótól menekült feljebb egy súlycsoportot! :D
Ennél a hírnél rúgtál magadnak pár öngólt azért azt vágod? a bűvös 28. meccs...Pacnál, Hopkinsnál....:DDD
Aztán ez a visszanemvágósdi...:DD
Régen profibb voltál provokációban, mostmár túl sok az ellentmondás!
@zappa: Pac a nagyon jó Moralest verte meg, ráadásul KO-val. B-Hop Áginak azért nem vágott vissza, mert az inkább visszavonult, mintsem visszavágót adjon. Tudta, mi lett volna a vége. Taylor meccseket elcsaltál, így nem volt értelme a futatottal bokszolni. Neki nincs egy bátyja aki bosszút állna helyette. És még a Klicskók a nagyok, mert az egyik megbosszúlja a másikat.
@Shaham: Vitali sérült volt és a vereség után már Vovát futtatták, ezért vágott vissza Byrdnek. Sanders helyett Fabio Molit választotta, pedig a szerződésben ott volt egy visszavágó.
Sztrego! Pac sem vágott vissza Torrescamponak, meg Singsuratnak.:D Moralesnél pedig csak Raheem után vágott vissza, a már nem top Moralesnek.
Sőt Hopkins sem vágott vissza csak egyedül Jonesnak (Calzaghének, Taylornak, Clinton Mitchellnek nem), aki ugye top formában volt.
Hihi! Puritty veszélyesebb, mint Brewster:D
Hallgass Ogrére, és olvasd vissza Brewster nyilatkozatait, belinkeltem direkt neked tematikusan. Neked mindenki gyáva, kivéve Hayemakert. Itt mindenki hülye, csak Te vagy helikopter.
@Sztrego: Wlad-nak meg Byrd-öt kellett elintéznie, mert Vitali nem bírt volna el vele?
Puritty meg rizikósabb volt mint Brewster?:) Ha jól emlékszem Vitali és Sanders a betöltetlen WBC címért bokszolt, miútán Lewis hirtelen elhízott, megöregedett és visszavonult...:)
@Maris_szomszed: Ez így nem igaz, mivel Brewster már a 2-3 menetben is kemény eltalálta Klicskót, a KO-s menet előtt meg is fogta.
@ogreface: Mindig a bratyóra bízta, a kivétel a friss műtéten átesett Brewster, aki akkor nem volt rizikós, ezért bevállalhatta. Sanderst és Purittyt is Vitalinak kellett megvernie.
@Sztrego: Te azt állítottad hogy Wlad mindig a bátyjára bízta a bosszút mert félt, ezt megcáfoltam, erre te megint másról kezdesz el beszélni amibe megint belebuktál. Olvasd vissza Brewster akkori nyilatkozatait.
Arra pedig még mindig nem válaszoltál hogy miért nem vágott vissza Haye a péppé veréséért, / aki csak egy kicsit bátrabb mint Sir Robin / a pályája végén járó veterán Carl Thompsonnak?
Vova a top Brewstert már 2004-ben is 4-5 meneten keresztül alázta, csak aztán elfáradt / bepánikolt. Csoda, hogy az amerikai állva maradt, aznap valószínűleg Tuától kölcsönkért fejjel ment be a ringbe. Lehet, hogy éppen erre nem volt felkészítva Klicsek és nem tudott mit kezdeni a szituval.
Dehát ez is vagy 100x átbeszélt dolog...
Mellesleg a két Wladimir ugyanolyannak tűnt? Olvasd el Brewstert, lehet, hogy neki hamarabb hiszek, mint Neked!
@Iron Cat: Azt akarod mondani, hogy az a Brewster a műtét és hosszú kihagyás után az a fickó volt, aki előtte? Nézd meg a Golota elleni Brewstert és utána a Klicskó ellenit. Érdekes lesz.
@Sztrego: Ezt megint bebuktáztad ember! Ennyire elvakít a Klitschko gyűlölet?
Nem volt kötelező Brewsternek kiállni, ráadásul a szeme addigra megyógyult (http://www.profiboksz.hu/cikk.... Még Brewster barátunk is elismerte a győzelmet, és nem keresett olyan kifogásokat (http://www.profiboksz.hu/cikk.... amilyeneket most Te keresel! És nem mellesleg Klicskó bokszolta végig sérült kézzel a meccset (http://www.profiboksz.hu/cikk....
@Sztrego: Wova úgy gondolta hogy nem lenne Fair egy szemsérültel bokszolnia. Ezért megvárta míg meggyógyul és ismét top formába kerül. Aztán pedig annyira elverte, a színizom top formában lévő Brewstert hogy a 7-re ki sem mert jönni. :P
@ogreface: Brewsternek akkor vágott vissza, amikor az egy súlyos szemműtét és hosszú kihagyás után tért vissza, erőtlenül, sok izmot veszítve. Még véletlenül sem akkor, amikor az az első menetben kiütötte Golotát, azaz top formában volt.
@facerguy: Én meg azt várnám el Hayetől, hogy ha nem kíván valakivel bokszolni, akkor ne mutogassa a levágott fejét, és ne orbákoljon más sajtótájékoztatóján.
@Sztrego: Ez sem teljesen igaz, hiszen Brewsternek visszavágott. A te új "messiásod" sem mert visszavágni a nyugdíjas "Macskának"... :P
@ogreface: Vova helyett mindig a bátyja állt bosszút, mert nem mert szembenézni a legyőzőjével.
@Chico: Amikor visszapattant a kötélről akkor a lába határozottan érte a padlót :P
@Sztrego: "LaRosa a 28. ellenfele volt klicskonak."
Viszont Õ ki mert állni egy Klitschkoval, nem úgy mint egy "vitathatatlan"...
@Pisti: "történetesen ez nem álló rászámolás volt..."
Hát Pisti én nem láttam huppanni az emberkét 2perc környékén ezért írtam, de így most visszanézve sem látom hogy az első számolásnál bármely más testrésze is érintette volna a padlót egy ütés következtében. Erre azt se mondanám hogy csak a kötél tartotta meg mert az azért más szitu lett volna. Kibillent az egyensúlyából egy kombó miatt a bíró meg mint az amatőröknél egy nagy ütés után egyből számolt.
Chico
"De az álló rászámolást butaságnak tartom."
történetesen ez nem álló rászámolás volt...
ráadásul nem is címmeccs volt, tehát még akár az is lehetett volna...... Hanging on the ropes tipikus esete...
@Sztrego: Wovánbak azért van sok meccse mert a pályája elején szinte 2hetente bunyóott.
mint álltalában:-D
már itt is látszott wlad kiválló képessége a brutális és pontos jab ill. a nagy ütőerő. nagy kár hogy az uni tönkretette pályafutásuk elejét sőt bár sokra tartom sduneket már akkor jobb lett volna ha roach v stewart keze alatt készül. pontosabban majdnem mindegy ki keze alatt lett volna de ha ez az agresszivitás végig megmaradt volna akkor amerikában jobban be bírt volna futni.
@bandi78: Sajnos Hopkins-nak az a 29.meccse volt, de etől még Sztrego hatalmas öngólt lőtt... :D
@Sztrego: Pacmant meg éppen kiütötték a 28. meccsén. B-Hop Segundo Mercadoval döntetlenezett. És akkor mi van? Szerintem az számít, hogy ha valaki világbajnok lesz, utána milyen emberek ellen védegeti a címét.
@Sztrego: És ezzel mit akarsz mondani? Akiket felsoroltál nem az UNInál kezdték. A Klitscko tetsvérek pedig amint tudtak megszabadultak az universumtól mert nagyobb kihívásokra vágytak a hurkatöltésnél. Azóta pedig uralják a nehézsúlyt. Tudod ez ilyen.
LaRosa a 28. ellenfele volt klicskonak.
Holyfiled a 28. mérkőzésén már vitathatatlan nehézsúlyú bajnok volt, ráadásul veretlen. Holmes, Douglas, Foreman, Tillis, Thomas nevekkel a tarsolyában,
Lewis a 28. meccsén már olyan neveken volt túl, mint: Bruno, Ruddock, Tucker, Biggs,
Tyson a 28. meccsén vilgábajnok volt.
Erre a jelenetre emlékeztem mikor a fogvédő repült :)
De az álló rászámolást butaságnak tartom. Ennyi erővel akkor számol a bíró mikor ő úgy gondolja bár ilyen ellenfél ellen mindegy is iagzából. Ha jól rémlik valami beugró emberke volt mert akit Vovának terveztek az napokkal előtte lemondta a meccset.
