×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

A csaták mögött - Tyson vs. Douglas (videó)

2011-07-27 16:56:06 /

2002-ben készítette az amerikai ESPN Classic csatorna az alábbi, 43 perces filmet, amelyben James "Buster" Douglas idézi fel az emlékezetes Mike Tyson elleni mérkőzését.



Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@foreman99: "A Spinks elleni meccs előtt lévő leütésről még nem hallottam (nem tudom van valahol videó róla megnézném?), és én eddig így tudtam ahogy leírtam, de köszi az infókat :) És bocsi ha hibásan írtam le csak én így tudtam :) A lényeg a lényeg leütötték a meccs előtt is és a meccsen is valahogy nem volt 100%-os Mike "

Bill Cayton (Tyson volt menedzsere) említette később, éppen a Page leütés kapcsán, hogy Tyson ütötték már le máskor is edzésen ... (abban az aspektusban, hogy egy edzésen elszenvedett leütés önmagában még "nem jelent semmit"...hisz aztán a meccsét simán megnyerte.) Egy másik ilyen eset volt, amikor Oliver McCall ütötte le Tysont edzésen. (Ez is a Douglas elleni veresége előtt volt)

» leibigab   válasz erre
    2011-08-06 13:09:39

@leibigab: A Spinks elleni meccs előtt lévő leütésről még nem hallottam (nem tudom van valahol videó róla megnézném?), és én eddig így tudtam ahogy leírtam, de köszi az infókat :) És bocsi ha hibásan írtam le csak én így tudtam :) A lényeg a lényeg leütötték a meccs előtt is és a meccsen is valahogy nem volt 100%-os Mike :S

» foreman99   válasz erre
    2011-08-06 12:33:17

"ehhez képest az a barát ott állt a sarokban mellette, abban a sarokban ahol még jég sem volt, "

Amúgy meg ha egésszében megnézed a meccset, látni a 9. menet végén, hogy volt jégtömlő, azzal próbálják a zúzodást csillapítani. (Enswell nem volt. Ez az a kis fém szerkenytyű, ami a vérömleny lenyomására, elsimítására szolgál)

» leibigab   válasz erre
    2011-08-02 21:13:24

@foreman99: "Tyson egyik haverja nyilatkozta meccs elött, hogy halasztani kéne mert Miket még azelőtt nem ütötték le edzésen, "

"Nem a Duglas meccs előttről van az az edzésvideó, amelyiken Tyson fehér szerkóban sparringol és csúnyán padlóra kerül? Ha igen, akkor az már jelezhette, hogy nem tud 100%-ig koncentrált lenni, és hogy valami nem stimm."

Ez hülyeség, leütötték a Spinks elleni meccse előtt is egy edzésen... csak arról már kevesebben tudnak. miért? mert azt a meccset simán nyerte Tyson:)

» leibigab   válasz erre
    2011-08-02 20:53:33

@Tar: Ez pont a Douglas elleni meccs edzésén történt. Tysont Greg Page ütötte le (sajnos elég szomorú élettörténete van). Tyson egyik haverja nyilatkozta meccs elött, hogy halasztani kéne mert Miket még azelőtt nem ütötték le edzésen, ehhez képest az a barát ott állt a sarokban mellette, abban a sarokban ahol még jég sem volt, ennyire nem ették komolyan Bustert és ennyire rossz formában volt Tyson.

» foreman99   válasz erre
    2011-08-02 19:15:33

Nem a Duglas meccs előttről van az az edzésvideó, amelyiken Tyson fehér szerkóban sparringol és csúnyán padlóra kerül? Ha igen, akkor az már jelezhette, hogy nem tud 100%-ig koncentrált lenni, és hogy valami nem stimm.
(Az az amerikai bunyós ütötte le gyönyörűen, aki nem rég hunyt el valami súlyos idegrendszeri betegségben. A nevére már nem emlékszek.)

    2011-08-02 18:24:29

"Tegyük hozzá, hogy Tillis rengeteget romlott 88-ra, már Holy előtt is háromszor ütötték ki."

Tillist már Tyson előtt is ütötték ki párszor, mondhatnánk, hogy Tyson ellen feljavult, és akkor csúcsformában volt, és két év alatt utána sokat romlott a Holyfield elleni meccsre, de sztem kár ezt belemagyarázni.
Tyson előtt is kiütöttték páran, konkrétan Tyson előtt zsinórban volt pár veresége.

Én egyébként azt gondolom, Tysont nagyrészt az elsöprő stílusának köszönhetően is tartották verhetetlennek, vagy ma is sokan mindenidők legjobbjának.
Ezt lehet hogy félreérthetően magyarázom, de sztem ha ő pl. egy kicsivel jobb volt az ellenfélnél, az abban mutatkozott meg, hogy brutálisan kiütötte. Míg Holyfieldnél abban, hogy egy harcos meccsen elverte az ellenfelet.
Ugyanaz a tudáskülönbség sokkal hatásosabban jelent meg a nagyütő agresszív tysonnál, mint másoknál.
Viszont ha az ellenfélnél nem tudott ezzel a picivel jobb lenni, akkor tanácstalanná vált.
És úgy tűnt, most valami nagyon nincs rendben, mert máskor ugyanez az ember földbedöngöli az ellenfelet, most pedig drámaian más a meccskép, tanácstalanság van.
Pedig lehet hogy csak egy pci különbség volt valójában.

Egy Holyfield típusú bunyósnál a kicsi különbség abban nyilvánul meg, hogy egy harcos meccsen Holyfield győz, vagy egy harcos meccsen az ellenfél győz.

Ezzel azt akarom mondani, hogy Tyson fénykorában nagyon látványosan, átgázolt az ellenfeleken, de véleményem szerint ha akkor találkozik Holyfielddel, Lewissel, Boweal, (nyilván időben ezek nem nagyon jöhettek volna össze, csak elméleti szinten), akkor úgy tűnt volna valami nagyon nincs rendben Tysonnal, és keresgélnénk az okokat, a magyarázatokat.

    2011-08-01 23:02:34

Ilyen sem volt még, h egy mike tyson-ról szóló fórum 36 hozzászólás után kihaljon :)

» sasmedve   válasz erre
    2011-08-01 22:21:57

@sasmedve: Egyetértek :)

» foreman99   válasz erre
    2011-08-01 16:21:59

*el sem találta igazán

» sasmedve   válasz erre
    2011-07-30 16:55:07

@foreman99: Azért tegyük hozzá, h ugyan kiéhezett volt és agresszív, de Bruno teljesen be volt rosálva tőle, végig fogott a meccs alatt, Seldon pedig olyan szinten, h az utolsó ütés amitől végleg lement el sem találta

» sasmedve   válasz erre
    2011-07-30 16:01:46

@Sztrego: Egyetértek Sztrego, a kérdés csak költői volt... :)

    2011-07-30 15:57:15

@foreman99: "1996 -ban mikor visszaszerezte a WBC WBA címeket a régi Tysont idézte egészen a Holyfield meccsig."

1-2 menetig idézhette, de már nem tudott 12 menetet bokszolni.

» Sztrego   válasz erre
    2011-07-30 14:59:51

@leibigab: "azért mikor 88-ban felment nehézsúlyba, első meccsen azt a Tillist vette sorra, akit Tyson nem tudott kiütni." Tegyük hozzá, hogy Tillis rengeteget romlott 88-ra, már Holy előtt is háromszor ütötték ki.

» Sztrego   válasz erre
    2011-07-30 14:58:51

@Feri: "De kérdem én annak ellenére, hogy Holyval mindig megszenvedett volna az ott akkor a legjobb Tyson volt, vagy Lewis ellen?"

Nem. A börtönbevonulás előtt is túl volt már a fénykorán, de még nagyon jó volt. A börtön után még jó, de régi önmagához képest csak egy paródia volt. Egyébként Holy ellen még vezett is egészen a felrepedésig, utána nagyot zuhant vissza. A 2. meccsen Holy már az elején felrepsztette Tysont.

» Sztrego   válasz erre
    2011-07-30 14:52:28

@leibigab: "Valamivel 1 évvel később (plussz 2 értékes győzelem után) Ruddock, Lewisszal vívhatott egy eliminátori meccset...2 menetet sem bírt."

Ez nem jelenti azt, hogy nem verte volna meg Foremant, vagy nem nehezítette volna meg Holyfield dolgát.

» Sztrego   válasz erre
    2011-07-30 14:48:23

Mike Tyson itt vérzett el és ment tönkre a karrierje egy időre.... Igen egy időre mert én nem értek azzal egyet, hogy sose lett már a régi 1996 -ban mikor visszaszerezte a WBC WBA címeket a régi Tysont idézte egészen a Holyfield meccsig. Szerintem az a meccs tett be neki és onnantól jött az igazi lejtő.... persze ez csak egy magánvélemény és gondolom sokan nem értenek vele egyet, de nekem ez a meglátásom.

» foreman99   válasz erre
    2011-07-30 13:21:44

@sasmedve: "A Foreman vs Ruddock párosítás már nem emlékszem hol olvastam, DE a Holyfield vs Ruddock meccs eshetőségét itt: http://en.wik ipedia. ... :)"

Mint ahogy lejjebb is írtam, Holyfield miután elnyerte a címet, bajnok révén választhatott, hogy ki legyen az első kihívója. Az egyik lehetséges jelölt Ruddock, aki akkoriban egy tehetséges, feljövőben lévő, de nem túl ismert nehézsúlyú volt. (Dokes és Csonttörő Smith győzelmével a tarsolyában.) A másik, a veterán Foreman, aki szintén elég meggyöző módon csapta le a már öregedő Cooneyt majd a brazil Rodriguest. Ruddock is ajánlotta magát ellenfélnek, de nem volt kérdés, hogy Holyfield a sokkal nagyobb nevű (és ezáltal nagyobb érdeklődésre taksált) Foreman elleni meccsről ültek le tárgyalni.
Egy kis visszatekintő:
Tyson miután kiütötte Carl Williamst, 1989 november 18-ára tervezték a következő címvédését Ruddock ellen. Tyson elszenvedett egy vírusos megbetegedést, ezért halasztani kellett. Ekkoriban, vagy is 89 őszén, Londonba látogatott Don King, Tyson mérkőzésszervezője, ahol bejelentette, hogy minden jel szerint jövőre létrejön a Tyson VS Foreman mérkőzést. Ez mellett bejelentette, hogy idén már nem lép szorítóba Tyson, ezért Ruddock csak a jövő év elején kap lehetőséget, őt követi Buster Douglas, majd a sokak szerint Tyson ellen egyedüli esélyes Holyfield...és ezután Foreman. Tyson aztán inkább Kanada és Ruddock helyett választotta inkább Tokiót és Buster Douglast, ami mérkőzés felborította az elképzeléseket. Tyson azonnali visszavágót szeretett volna Douglas ellen, de az azt mondta, hogy előbb Holyfield lesz a következő és aztán jöhet majd egy visszavágó. (Ruddock, így pedig egy időre parkolópályára került) A Douglas VS Holyfield meccset is halasztani kellett Douglas betegsége miatt, ezért az csak 90 novemberében került megrendezésre. Közben Tyson megkezdte a visszatérését, egyazon gálán bokszoltatták Tysont és Foremant, ami már a Tyson VS Foreman mérkőzés közeledtét jelezte, de végül Tyson nem kért Foremanből. Holyfield pedig az első címvédésére beválasztotta a jóval ismertebb (ezért nagyobb bevételt jelentő) Foremant...Tysont pedig Ruddockkal hozták össze, ahol a győztes mehetett volna Holyfielddel...
Megjegyzés: Ruddock már 88-89-ben is ajánlotta, hogy "akár igyen is" megmérkőzne Holyfielddel. Na de Holyfield nehézsúlyú világbajnok akart lenni, ezért mikor 88-ban felment nehézsúlyba, első meccsen azt a Tillist vette sorra, akit Tyson nem tudott kiütni. Majd következett a volt világbajnok pinklon Thomas, majd a már Top10-es Dokes (89 márciusában). Júliusban a WBC 2 Rodrigues, novemberben a minden addigi meccsét KO-val nyerő, veretlen Alex Stewart. Ezzel a sorral Holyfield a kihívók élére ugrott. Ezzel szemben Ruddock 88-ban nem volt Top 10-es, 89 júliusában "Csonttörő" Smith kiütése után kezdték Ruddockot a top 10 alján jegyezni. És a helyét azzal biztosította be, hogy ő is kiütötte Dokesot...de ezt már megtette 1 évvel korábban Holyfield is. Tehát Holyfield akkoriban, Ruddocknál magasabbra taksált bunyósokon keresztül verekedte fel magát, így számára 1 Ruddock elleni meccs AKKOR visszalépés lett volna. KÉSÕBB pedig, mint írtam, a Foreman elleni mérkőzés szintén nagyobb atrakciónak tűnt. (Olyan ez, mint hogy mondjuk a fiatal feltörekvő, de kevéssé ismert Syllakh ajánlatot tenne Erdeinek, de Madár tárgyalás nélkül inkább a jobbnevű magasabban jegyzett Pascalt választaná, akivel "úgy néz ki" sikerül is megeggyezniük.)

» leibigab   válasz erre
    2011-07-30 09:46:27

@Feri: hmm érdekes kérdés, köztudott, h D'amato a fejébe verte, h egy Tyson típusú alacsony, rövidkarú, folyamatosan rohamozó típusú boxolónak nincs esélye Foreman ellen (lásd Frazier), én ennek ellenére erősen győzelem esélyesre tippelnék - ha Kevin Rooney edzette volna - mivel, Tyson fizikailag jóval erősebb Fraziernél, majdnem Foreman kategóriás puncher, és technikailag is jóval képzettebb nála, persze csak ha mentálisan is eléggé felkészítik, mert ugye Big George-ot megfélemlíteni és kiütni elég nehéz, főleg a 1987-től kezdődő másodvirágzásában, amitől kezdve - emlékezetem szerint - soha nem ütötték le, bár nem voltak olyan ellenfelei sem, mint a 70-es években...

» sasmedve   válasz erre
    2011-07-30 03:59:56

Tyson az a bokszoló volt akit abban a korban még nálunk is jól ismertek. Én még emlékszem rá,szó szerint azokra a nagyjából egy oszlopnyi újságcikkekre, amik nagyjából pár havonta az itteni akkori Dunántúli Napló sport rovatában voltak a meccseiről. Arról írtak, hogy most ő az "ügyeletes sztár". Spinks elleni mérkőzése előtt emlékszem egy cikkre, ahol arról írtak, hogy Spinksék azt gondolják, hogy "Tysonnak nem fekszenek a hosszú meccsek, ezért ki fogják kényszeríteni, hogy ez a meccse 16 menetig tartson"-, és hogy "Tyson nem szereti a felütéseket", ezért azzal készülnek rá.Ehhez képest Tyson Spinkset fél perc alatt elintézte. Aztán arról írtak, hogy "Visszatért Angliába Frank Bruno. Nem sújtotta le a vereség, és azt nyilatkozta, hogy "Levontuk a Las Vegas-i meccs tanulságait: Tyson sem legyőzhetetlen. A mérkőzés folyamán többször komolyan megütöttem." Aztán 1990 ben a cikk címben "Tysont kiütötték" James "Pusztító" Douglas Ezekre emlékszem.

» suttyo   válasz erre
    2011-07-30 01:03:29

@Monzon: Senki nem mondta, hogy Tyson egy sokoldalú bokszoló volt, egy valamit tudott, de azt nagyon és az esetek nagy többségében be is jött. De kérdem én annak ellenére, hogy Holyval mindig megszenvedett volna az ott akkor a legjobb Tyson volt, vagy Lewis ellen? A többit nem kell magyarázni.Ennek ellenére Holy az aki sztem bármikor jó eéllyel legyőzhette volna, mert világosan látszott, hogy azzal a stílussal nem tud mit kezdeni. Ettől függetlenül (ha már pont a Holmes meccset hoztad fel) az akkori Tyson nyilván jobb meccset csinált volna vele. Most persze azt fogod mondani, hogy igen de Holy sem volt már a legjobb. Így van, mégis azt gondolom, hogy a 96-os folyamatosan tapadó, a bunyót tördelő Holy sokkal kellemetlenebb lett volna bármelyik Tysonnak, mint a korábbi verzió.

    2011-07-29 23:27:43

@leibigab: A Foreman vs Ruddock párosítás már nem emlékszem hol olvastam, DE a Holyfield vs Ruddock meccs eshetőségét itt: http://en.wikipedia.org/wiki/D... :)

» sasmedve   válasz erre
    2011-07-29 23:24:28

"Nem, persze, hogy nem. Csak annyit akartam mondani, hogy miután Lewis ennyivel jobb volt Ruddocknál, így onnantól Ruddock már nem volt annyira "érdekes". (Nekem igen, mert amúgy jó meccsei voltak)"

Bár, lehet, hogy ez is hozzájárult ahoz, hogy Tyson, 96-ban mikor a világszervezet kötelezte a Lewis elleni címvédésre, választotta inkább az amcsiban ismertebb, de az akkori szériáját elnézve nem annyira veszélyes tűnő Holyfieldet. Igaz, ott is alulmaradt.

» leibigab   válasz erre
    2011-07-29 22:59:45

@Feri: "Ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy lewis ennyivel jobb Tysonnál? :) "

Nem, persze, hogy nem. Csak annyit akartam mondani, hogy miután Lewis ennyivel jobb volt Ruddocknál, így onnantól Ruddock már nem volt annyira "érdekes". (Nekem igen, mert amúgy jó meccsei voltak)

» leibigab   válasz erre
    2011-07-29 22:49:31

@leibigab: Ez a Foreman es Holyfield felt Ruddock-tol kisse viccesnek tunt szamomra is. Holyfield mellett lassu es darabos lett volna, bokszolni sem tudott felannyit se ( ez nem jelenti azt, hogy ne tudott volna tobbet a legtobb mai kihivonal ), az alla nagyon messzi allt mindkettoetol, Foreman meg nagyobbat is utott. Szerintem Holy-tol sima pontozassal vagy TKO-val kapott volna ki, Foreman kiutotte volna. Mondom ezt ugy, hogy nagyon birom Ruddock-ot is, egy unalmas meccset sem lattam, nagy harcos volt a ficko.

» bpjotruska   válasz erre
    2011-07-29 21:35:43

Jaj ez a sosem volt már régi...ez annyira elcsépelt főleg ha Tysonról van szó Tyson akit megvert az mind top formába volt amikor meg kikapott az meg azért volt mert már nem volt a régi...1 tény nekem is nagy kedvencem de szerintem a top Tyson mondjuk a Holmes elleni sem volt verhetetlen mindenkinek megvan a párja...és még valami Tyson ha nem a kedve szerint alakultak a dolgok akkor szinte sohasem tudott forditani és rendszerint megalázóan kikapott talán Botha ellen de ez 1meccs én nem emlékszem más Tyson comebackre..

» Monzon   válasz erre
    2011-07-29 20:56:30

@leibigab: Ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy lewis ennyivel jobb Tysonnál? :) Ruddock a Tyson meccsek után sosem volt már a régi, bár az is igaz, hogy az már nem a legjobb Mike volt. Am én sem hallottam a Foreman/Ruddock "relációról" semmit azt meg h Big George félt volna végképp nem hiszem... :)

    2011-07-29 20:37:34

@Feri: "Ruddock valóban nagyon komoly ütő volt de azért nekem fura, hogy az a Foreman aki mindenáron Tysonnal akart mérkőzni tart Ruddocktól."

Nem is hallottam, hogy egy Foreman/Holyfield V Ruddock meccs egyáltalán felmerült volna:)
90 elején Ruddock kiütötte Dokest és azzal a Ring ranglista 5-6. helyére lépett. (Előtte jegyezték Douglast, Holyfieldet és Tysont, Foremant viszont mögötte...) Viszont, 90 végén Holyfield elhódította a címet Douglastől és első címvédésére a jóval nagyobb érdeklődésre számon tartott Foreman ellen lépett ringbe. Tyson pedig Ruddock ellen, hogy eldöntsék ki legyen Holyfield kihívója. Tyson és Ruddock első meccsén, sokak szerint egy kissé korán szüntette be a bíró a meccset, ezért létrejött egy visszavágó. El is kezdték szervezni 91 végére a Holyfield V Tyson meccset, de közben Tysonnak börtönbe kellett vonulnia. Valamivel 1 évvel később (plussz 2 értékes győzelem után) Ruddock, Lewisszal vívhatott egy eliminátori meccset...2 menetet sem bírt.

» leibigab   válasz erre
    2011-07-29 19:29:11

Tényleg nem edzett úgy ahogy kellett volna.Mindenki jól látja aki ide írt,amikor D,amato élt teljesen másképp építette fel Tysont,robbanékony volt és pokolian gyors.Egysíkúnak nem mondanám,sok kombinációt használt.És látszott rajta hogy nem darabos hanem robbanékony és gyors.De amikor ez a meccs volt,más volt!Olvastam előtte edzésen le ütötte az egyik szparing partnere.Akkor azt mondta valaki a csapatából le kell mondani a meccset.Nem emlékszem pontosan ki.De ott látszott már nincs olyan formában amivel nyerhet.amúgy a meccs egy csalás volt,mert ha normálisan számolnak akkor Douglas ko val veszít a másodikban aszem,mert egy felütéstől szépen le is ment.De a bíró totojázott kb 13 másodperc volt.Na utánna fogyott el Tyson!

» Viking35   válasz erre
    2011-07-29 19:10:58

@sasmedve: Igen, mondjuk Brightot nem kell túl komolyan venni, ő valamilyen szinten egy régi haver volt aki szintén a Catskilli házban lakott egy ideig, ahol Tyson is élt. Ruddock valóban nagyon komoly ütő volt de azért nekem fura, hogy az a Foreman aki mindenáron Tysonnal akart mérkőzni tart Ruddocktól. Bár kitudja. Tényleg neked mi a véleményed egy képzeletbeli Foreman-Tyson meccsről akkoriban? :)

    2011-07-29 18:15:33

A Ruddock (a korszak legnagyobb ütője Foreman és Tyson után) elleni meccsel bizonyította Tyson, h ha jó fizikai formában van, szinte lehetetlen leütni, ugye Ruddock volt az akivel se Foreman, se Holyfield nem akart kiállni. Giachetti (Don king embere), pedig hiába végzett nagyon jó munkát Holmes-al, Tyson-hoz egyszerűen nem passzolt, bár azért többet tanult tőle, mint a "legendás" Jay Bright-tól :)))

» sasmedve   válasz erre
    2011-07-29 15:36:56

@sasmedve: Igen valójában már a Bruno meccsen látszottak bizonyos "sportszakmai hiányosságok",de ez igazán a Douglas elleni meccsen csúcsosodott ki. A remekül felépített kombinációkat felváltó, egy nagy ütésre alapozó egysíkú taktika is borzalom volt. Tyson csak a végén, már a köteleknél védekező Bruno ellen mutatott be egy szép megoldást, meg talán egy szép beugrásos jobb felütés testre ami idézte a D'Amato-Rooney iskolát. Az idő előrehaladtával pedig egyre rosszabb lett a helyzet. A Giachetti-Snowell páros által edzett Tyson pl. már alig mutatott valamit a régi elhajlásos védekezéséből,Ruddock ellen, ha pedig mégis drabos volt és pontatlan, nem egyszer csúnyán ráhajolva annak felütéseire. Egy szó mint száz Tyson a Spinks meccs után elindult a lejtőn a szó minden értelmében....

    2011-07-29 13:00:43

@Feri: Nagyon jól összefoglaltad a lényeget :) annyiban "vitatkoznék",hogy Kevin Rooney (és az egész régi gárda) hiánya már a Spinks utáni első meccsen (Frank Bruno) erősen meglátszott...szerintem - tyson állításával szemben - a karrierjének vége nem 1990-ben kezdődött, hanem 1988-ban, pedig jó úton volt, h valóra váltsa a tervet (Rocky Marciano 49-0 rekordjának megdöntését) és veretlenül vonuljon vissza, de ő úgy döntött ahogy :(

» sasmedve   válasz erre
    2011-07-29 12:36:02

@Viking35: Edzeni biztos edzett, de itt már meglátszott Rooney és az általa megkövetelte konzisztens munkarend hiánya,a sok buli, ital és drog az egyre többször ellógott edzések, az egyre inkább elhatalmasodó depresszió és más mentális problémák, továbbá Tyson bunyója is egysíkúbbá vált. Elmaradtak a tudatosan felépített támadások, a fejmozgás és derékból való hajolgatás stb... És akkor erre jött Douglas elképesztő formája, az eredményt meg ismerjük...

    2011-07-29 10:48:43

ha nem edzett volna akkor az látszott volna az alkatán vagy soványabb vagy kövérebb lett volna... de nekem nem tünt rossznak a súlya az tény h nem volt élete formájába de,hogy nem edzett volna..

» Monzon   válasz erre
    2011-07-29 07:50:17

De azt hozzá kell tenni előtte Tyson nem nagyon edzett,erről is volt egy dokumentum film.Azt a meccset le kellett volna mondani.

» Viking35   válasz erre
    2011-07-29 07:27:14

@Monzon: Abszolút így van. Douglas és csapata jól látták, hogy csupán balegyenesre alapozni, mint fő fegyver Tyson támadásainak megakasztására nem elégséges, mint az a korábbi mérkőzések mutatták. Jól látszik, hogy amikor kiüti a balt és Tyson ugrana be ütőtávba azonnal megy a jobb egyenes aztán forog le Dougles oldalra így megtörve az előrejövő Mike lendületét. Ez a remekül kidolgozott taktika és a folyamatos lábon való mozgás teljesen demoralizálták az egyre fáradó Tysont aki a meccs előrehaladtával sorozatosan nyelte az egyre nagyobb és pontosabban ülő bombákat. Zseniális volt Douglas, aki azzal a formával bárkinek feladta volna a leckét azon az estén, mondom ezt úgy, hogy nagy Tyson rajongó vagyok.

    2011-07-28 21:35:35

@leslie: Kondi k.o. :D
Ez viccnek szántad amúgy ez a Douglas a csúcs Tysonnak se lett volna könnyű remekül bunyózott.

» Monzon   válasz erre
    2011-07-28 20:56:51

Olyanokat is hallottam, hogy a tyson csapat még jeget sem vitt magával, mert annyira biztosak voltak a sikerben! Ez azért durva!

» Szasa32   válasz erre
    2011-07-28 14:16:13

@leslie: Dehogy Kondi KO. Agyon lett verve. Douglas önkívületi állapotban bokszolt. Ami aláírható, hogy Tyson ekkor már rég rossz úton járt.

» Sztrego   válasz erre
    2011-07-28 12:26:36

Nagyon jó kis összefoglaló!
Douglas padlózásánál érdekesen számolt a bíró... de ez gondolom már lerágott csont... :-)
Tyson itt már fizikálisan nagyon nem volt a toppon, gyakorlatilag ez egy kondi KO volt... szerintem.

» leslie   válasz erre
    2011-07-28 10:00:35

kissrac voltam mikor ezt a meccset lattam nalam Tyson volt a kiraly:)
mai mezönyből egy sem közliti meg akar csak ezen a meccsen a szinvonalban es minden masban sem 2 resztvevöt !

» norbi800429   válasz erre
    2011-07-28 10:00:31

ezeken látszik hogy sportolók!

    2011-07-27 21:21:38

Mennyit változott azóta a nehézsúly.Akkor még azt se tudták hogyan kaparják össze magukat a leütés után,most meg már a meccs előtt azt nézik,hogy hová fognak majd esni.

» MAGYAR   válasz erre
    2011-07-27 17:49:05
Ugrás az oldal tetejére