profiboksz.hu
Ki volt Muhammad Ali, és mi tette őt "A Legnagyobb"-á? 1. rész
2016-09-23 09:36:31 / IMiKeT
Idén júniusban elveszítette a bokszvilág története legnépszerűbb bajnokát, Muhammad Alit. A háromszoros nehézsúlyú világbajnok életét és pályafutását megannyi könyv, cikk és dokumentumfilm dolgozza fel. Sok helyen sok mindent olvastam róla az elmúlt hónapokban, e rovat célja pedig az, hogy a rengeteg ismert és kevésbé ismert róla szóló történet interpretációján keresztül új, álarcoktól mentes képet kapjunk arról, hogy ki is volt valójában Muhammad Ali, és mi tette őt "A Legnagyobb"-á.
A temérdek róla megírt, olykor szélsőséges nézőpontokból megfogalmazott könyv után Muhammad Ali 1988-ban feleségével, Lonnie-val eldöntötte, hogy szeretnék, ha megjelenne a bokszoló hivatalos életrajza, amelyhez minden segítséget megadnak annak írójának. A választásuk az ökölvívás világába frissen belecsöppent Thomas Hauserre esett. A mai napig ezt tartják a leghitelesebb könyvnek (Muhammad Ali, His Life and Times), amely Muhammad Ali életéről íródott, míg sokan minden idők legjobb ökölvívásról szóló anyagának mondják.
A következő történetet a fent említett könyv hasábjain Neil Leifer, korának egyik legjobb sport-fotóriportere meséli el, aki a Time és a Sports Illustrated magazinok számára a hatvanas évek elejétől egészen a Larry Holmes elleni világbajnoki mérkőzéséig dokumentálta Muhammad Ali pályafutását.
"Hogy mennyire volt jó Ali önmaga népszerűsítésében? Hadd meséljek el egy történetet, amely rámutat a zsenialitására. Miután profinak állt, a Sports Illustrated írt róla egy cikket. Kiküldtek egy szabadúszó fotóst, Flip Schulkét, és Ali - akkor még Cassius Clay-nek hívták - megkérdezte: "Kinek dolgozol?" Schulke pedig elmondta neki, hogy sok anyagot készített a Life magazinnak. Ez még akkoriban volt, amikor a Life volt a legnagyobb magazin az USÁ-ban, és Ali még nem volt annyira ismert. Megnyerte az aranyérmet az olimpián, de csak ennyi. Nem volt semmi ok arra, hogy Ali a Life magazinba kerüljön, így amikor azt mondta: "Ember, mi lenne, ha lefotóznál a Life-ba?", Schulke ezt válaszolta neki: "Szívesen megtenném, de soha nem tudnám túljuttatni az anyagot a szerkesztőkön."
Ali elfogadta a választ, de néhány perc múlva újabb kérdéseket tett fel. "Mesélj nekem a fotókról, amiket eddig készítettél." És Schulke elmagyarázta, hogy sok vízalatti fotót készített; ez volt a specialitása. Ali agyából pedig a pillanat töredéke alatt kipattant valami, amely rávilágít arra, hogy mekkora zseni is volt. A szemei kikerekedtek, és azt mondta Schulkénak: "Ezt még soha senkinek nem árultam el, de Angelónak és nekem van egy titkunk. Tudod, hogy miért én vagyok a leggyorsabb nehézsúlyú a világon? Mert én vagyok az egyetlen nehézsúlyú, aki a víz alatt edz."
Schulke megkérdezte: "Ezt hogy érted?" És Ali visszakérdezett: "Tudod, hogy a futók miért használnak súlyozott cipőt, amikor futnak? Azért, mert amikor átcserélik a normális cipőjükre, akkor jóval könnyebbnek érzik magukat, és sokkal gyorsabban tudnak futni. Szóval, nyakig belemegyek a vízbe, és elkezdek árnyékbokszolni, majd miután kijövök a vízből, villámgyors vagyok, mert a levegőnek nincs ellenállása."
Schulke szkeptikus volt, de Ali megesküdött rá, hogy ez az igazság, és hogy bebizonyítsa ezt, így folytatta: "Holnap reggel láthatod, hogy miképp csinálom. Minden reggel gyakoroljuk Angelóval, de eddig még senki sem látta. Megengedem, hogy készíts róla egy exkluzív anyagot a Life magazinba." Így hát Schulke felhívta a Life-ot, és beajánlta a lehetőséget, és úgy emlékszem, öt oldalban hozták le a képeket, amelyeken Ali nyakig egy medencében van. Két emlékezetes dolog volt számomra ebben a történetben. Az egyik, hogy Ali nem tudott úszni, még egy kicsit sem; a másik, hogy Muhammad életében addig egyetlen egy ütést sem indított víz alatt.
Az egész sztori csak egy lószar kitaláció volt, de bekerült vele A Life-ba, és a Life nem viccnek tartotta. Õk meg voltak róla győződve, hogy a fickó a víz alatt edz. Ez egy olyan zsenialitás, amelyet nem sok emberben láthatsz. A zsenialitás és egy kis szélhámosság kombinációja."
Ez a cikk eredetileg a ringcsoda.blog.hu oldalon jelent meg. A blogon további napi frissülésű cikkeket és érdekességeket találsz.
Hozzászólok:
Azt en sem mondtam hogy Maidana megverte vagy dontetlenezett vele, megint keversz valakivel. javaslom nezz elobb utana miket irtam mielott ramporogsz. Azt viszont lehet megjegyeztem hogy Holyfield szerint Pac nyerte a meccset de ez megint nem az en velemenyem volt hanem utaltam az overe szoval ebbe megint kapufat lottel. Amit mondtam az volt hogy a May-Pac szerintem szoros lett visszanezve HD-ban, csomo olyan utes elerte May-t ami a kozvetitesnel nem latszott es May jopar talalata nem volt ervenyes talalat ahol peldaul a kommentatorok is felrikkantottak. A Compubox talalati adatai pedig egyenesen felrevezetoek voltak.
Szerintem az Oszi meccs szoros volt, szerintem 1 meneten mult hogy nem lett dontetlen. Egy visszavagot az is megert volna de abbol is kitancolt May.
Nekem Jones is nagy kedvencem, legalabb ebben egyetertunk.
@Sarkozi Robert: Én sem mondtam soha, hogy a legjobb, de én azért megpróbálom a helyén kezelni. Pl. nem írok olyat, hogy az Oscar meccs necces volt, mert ez nem igaz, mintahogy az sem, hogy Maidana megverte meg döntetlenezett meg hasonlók...És bocs, de ha jól emlékszem te voltál aki egy "vékony" utalást tett arra, hogy Holyfield szerint Pac nyerte a May-Pac meccset. Ha nem, így volt nyugodtan cáfold. De nézd a pozitívumokat:), az én legnagyobb kedvencem is Roy Jones jr:)! Legalább ebben egyezünk! Vagy nem:)?
@kovban: Butasagokat irsz mert mindig elmondtam hogy sztem May ott van a Top 10-ben all Time. Azt is hozzatettem mindig hogy az eggyik legagyafurtabb bokszolo is. DE az hogy a legjobb lenne mindig vitatom mert nem az. Szerintem ha mar valasztani kene inkabb Ali-t vagy Leonard-ot valasztanam.
En mindossze ennyit mondtam mivel Mikike kollega azt allitotta May a vilagon a legjobb bokszolo. Mielott ujra rosszindulatu megjegyzest teszel rolam elotte gondold vegig mihez is szolsz hozza.
Sztem egyikőtöknek sincs igaza. Az, hogy May csak kiégett bokszolókat tud megverni, az legalább akkora baromság, mint azt állítani, hogy May ellenfél listája jobb, mint Alié:). Sztem Sárközi és Deontay fórumtárs annyira utálják Mayt, mint mások mondjuk Wildert vagy Alvarezt:)
@Kane: Pihenj még a végén kiégsz te is :)
@mikike1: Najó, fogalmam sincsen mi a f.szról dumálsz, de szerintem jobb is így, többé nem vitatkozom flomókkal.
@Kane: Tehát akkor Mayweather szinte semmit nem kopott szerinted ugyanolyan friss mint a kilencvenes években bár még ő az idősebb 2 évvel, és kb olyan mintha nem is bokszoló lenne lévén hogy technikásan ésszel bokszol ügyelve a jó védekezésre. És May a hibás azért hogy Pac támadó stílusú és ezért joban megkopott mire lett meccs,és még az is lehet ő fizette le Bradleyt hogy veszítsen már a harmadik meccsen hogy ne lehesen azzal vádolni Pacet hogy megkopott :))) És valószínűleg Mayorgát is lefizette hogy De la Hoya ne tűnjön kiégettnek a meccsükön, sőt Corrales is kiégett volt hisz volt már vagy 30 meccse mire odaérkezett :))))
@mikike1: Te tényleg vak vagy?! Hasonlítsd már össze Mayweather teljesítményét Marquez (2009) és Canelo (2013) ellen, és mondjuk Pacman Cotto (2009) és Rios ellenit (2013)... Mayweather szinte nem is kopott, mert a stílusa messze nem fogyasztja úgy a testet, Pac pedig ugyan ennyi idő alatt ég és föld lett...megvolt az oka miért nem állt ki Pacquiaoval a "tbe"...
@mikike1: Mindenki tudja aki egy kicsit is foglalkozott valaha ezzel a sportal, hogy Pac stílusa sokkal kevésbé időtálló. May is kopott valamennyit fizikálisan, de azt könnyedén tudta korrigálni, révén hogy komplex, okos bunyós, így teljesítményében nem nagyon kopott, csak képességeiben.
@Kane: " Pac amúgy nem is égett ki, totál olyan mint a régi önmaga?"
Miért szerinted May a kor előrehaladtával ugyanolyan friss éles maradt mint régen semmiben nem romlott?
@mikike1: Bradley ellen az első meccsen is simán, óriási és egyértelmű fölénnyel nyert, csak megsült a bundáskenyér, ezt csak az nem látja aki nem akarja. Most azt akarod bizonyítani hogy Pac amúgy nem is égett ki, totál olyan mint a régi önmaga? Mert szépen legyőzte Bradley-t legutóbb?:) Szerintem ezzel a véleményeddel egyedül leszel, de ha ezt gondolod akkor nem tudlak meggyőzni.
@Kane: " Mayweather 7 éves bujkálas után kipötyögött egy kiégett Pacmant egy nézhetetlen meccsen. "
Kösz a megerősítést :) Alább írtam hogy May ellen ha vki vereséget szenved egyből kiégett lesz. Bradleyt pont hogy a May meccs után győzte le nagyon egyértelműen, ez hogy fér bele az elméletedbe Einstein? :)
@mikike1: Te nem érted meg, hogy az hogy Ali vesztett az első meccsen Frazier ellen, nem katasztrófa, egy vereségtől nem leszel pancser. Ali akkori veresége sokkal többet tett hozzá a klasszisához, mint az hogy Mayweather 7 éves bujkálas után kipötyögött egy kiégett Pacmant egy nézhetetlen meccsen.
Liston ellen Ali masszív underdog volt akkoriban. Sonny olyannak számított mint később Tyson, sokan őt tekintették a valaha volt legjobb nehézsúlyúként, ő volt a megfélemlítés királya.
Foreman minden idők legnagyobbat ütő embere, aki simán szétcsapta Fraziert, Nortont, meg akkoriban mindenkit aki beszállt vele a ringbe, Ali szintén underdogként ment vele. Vedd figyelembe azt is, hogy Ali élete legnagyobb meccseit már túl a csúcsformáján vívta, olyanok ellen akin életük formájában voltak.
Istenem itt aztán vannak bajok... Mayweather jobb mint Ali??? Alinál keményebb ellenfellistája senkinek nem volt, nem csoda hogy becsúszott egy egy vereség, ő nem taktikázott, és válogatott az ellenfelek között, mint mélyvödör... Mélyvödör megverte Castillo, éppen hogy megverte a favágó Maidanat, a nyugdíj előtti Oscarral is alig bírt, és végig kerület Pacmant, ameddig az formában volt, Tszyuval meg ki se állt. Miről beszélünk? Hogy lehet Alihoz, Leonardhoz, Roy Joneshoz vagy bármelyik ilyen legendához hasonlítani... Az is már kicsit idegesítő, hogy Tysont úgy állítják be, mintha mindenkit megverne, vagy megvert volna a boxtörténelemben, ehhez képest minden nagy csatáját elbukta a karrierje alatt...
@mikike1: Hidd el, hogy Ali első meccse Frazierrel, később a Rumble in the jungle a maguk idejében rekord pénzekkel mentek. Ugyan úgy, ahogy most Floydé. Azt is nézd meg, Ali mennyit meccselt egy évben és Floyd mennyit!! 2-3??
@mikike1: "Az a bajod vele hogy ennyire jó?"
Az a bajom vele hogy magat Leonard es Ali fole helyezi, pedig nincs annyira jo mint az emlitett ket legenda. A lentebb sorolt okok miatt. teljesen mindegy hany sulycsportban bajnok illetve hogy papiron veretlen.
@mikike1: Ali is bőven jó volt, mégis volt pár meccs, amikor underdog volt, mint pl. Foreman ellen, és mégis nyert. Az ilyen győzelmekkel lesz valaki a legnagyobb, nem azzal, hogy valaki zeniten túl lévő egykori nagyágyúkat pontoz ki.
Az a bajod vele hogy ennyire jó? Most komolyan rosszabbul kellett volna bokszolnia és vereségeket szenvednie hogy underdogként érkezzen hogy elismerjétek??
@mikike1: Hány olyan meccse volt Mayweathernek, amikor ő volt az underdog? Tudtommal csak egy, a Corrales elleni. Ennyit arról, hogy milyen hősies tetteket hajtott volna végre.
@mikike1: Szoros volt mindketto. Castillo pedig egyertelmuen gyozott.
@Sarkozi Robert: Judah és Oscar meccs véleményes????? May egyértelműen nyerte őket.
Ha tetszik ha nem a rekordjába ott vannak azok a vereségek, senki sem szorított kést a torkához hogy bevállalja őket.
@Sarkozi Robert: Értelmezd. Sokkal kisebbként gyengébbként kellet sokkal erősebb emberek ellen küzdenie, és nemcsak küzdött de győzött is.
@mikike1: Castillo megverte Floyd-ot illetve a Judah es Oscar elleni meccsei velemenyesek. a palyafutasa vege.
"nem is beszélve a karrierje végén elszenvedett vereségekről"
Csak a rend kedveert. 77-ben Alinal mar jelentkeztek a parkinson kor tunetei. Nem biztos h azokat a vereseget fel kell hanytorgatni.
@mikike1: Tudom. Pont ezert nem ertem hogy lehet egy olyan ervet felhozni hogy Floyd sok súlycsoport világbajnoka. Ne haragudj de igaza van Kane-nek hogy ez egy retardalt erv.
@Sarkozi Robert: A nem igazán legenda Norton kétszer is elverte Alit, Wepner ellen is voltak gondjai nem is beszélve a karrierje végén elszenvedett vereségekről. Én nem utálom Alit te viszont egyértelműen nagyon nem kedveled Mayt.
@Sarkozi Robert: " Ali sosem szabott koztes sulyhatart az ellenfeleinek. "
Mivel ő ugyanabban a súlycsoportban bokszolta végig a karrierjét.
@mikike1: Es 2011-ota hanyszor lattad Pacquiao-t formaban?
@mikike1: Ezeken kivul meg volt Corrales,Gatti, Marquez, Alvarez akik a csucson voltak abban az idoben. De azok kozott is volt pl be nem tartott sulyhatar megallapodas illetve koztes sulyhatar szabasa amit viszont kokemenyen betartattak. Ha mar felhoztad hogy Floyd tobb sulycsoportban bajnok mint Ali akkor erre azt tudom mondani hogy Ali sosem szabott koztes sulyhatart az ellenfeleinek.
@Sarkozi Robert: Mayweather ellen érdekes módon mindig mindenki kiégett lesz hirtelen.Pl Pacquaio a legegyértelműbb győzelmét Bradley ellen pont hogy a May meccs után szerezte.
@mikike1: Ertelmezd is legyszives amit irok. nem azt mondtam hogy nem allt ki hanem hogy tul voltak a zeniten illetve utaltam ra hogy kerult valakit. Az pedig nem mas mint Pacquiao volt. Vagy ugy gondolod hogy Judah, De La Hoya, Mosley es Pacquiao csucsformaban voltak?
@Sarkozi Robert: Kik azok a nagy nevek akikkel nem állt ki Mayweather? Nagyon kiváncsivá tettél.
@mikike1: Ez nem rossz mentalitas hanem teny. Floyd nincs akkora bunyos mint Ali. Hianyzott belole az a virtus ami Aliban megvolt. Nemcsak virtus de a becsulet is. Ali haza elejet nem erhette szo hogy kerult volna valakit.
@dondannyboy: Liston, Frazier, Foreman klasszisok voltak ez teny. Nem tudatlan hozzaszolok szerint hanem rengeteg sportszakiro szerint a tobb evtized alatt. Csak meg kell nezni azokat a meccseket. Pl az Ali-Frazier, Ali-Foreman vagy Foreman-Frazier meccsekben benne volt a boksz sava borsa. Olyan meccsek amikkel ma koszono viszonyban sincs meg a valtosuly sem nemhogy a nehezsuly. Ali nemcsak latvanyosan gyozott hanem parszor ki is utogette azokat a klasszis ellenfeleket. Floyd nemhogy nem utotte ki oket de sokszor meg latvanyosan sem volt amit csinalt. Floyd az igazan nagy ellenfelei mar tul voltak a zeniten mig Ali a legjobb formajukban utkozott meg veluk.
@Sarkozi Robert: Szerintem azzal a rossz mentalitással kellenne leszámolni hogy a "legnagyobb" csakis nehézsúlyú lehet.
@dondannyboy: Foreman ledozerolta Fraziert es Nortont is 4 menet alatt(szerintem erre meg Tyson sembl lett volna kepes) 46 évesen pedig a Holyfieldet verő Moorert intézte el. Elotte Evandernek is okozott komoly problemakat..
Liston-rol milyen alapon jelented ki h nem volt Formaban? Csak azert kerdem mert elotte Patterson ütötte ki 2x az elso korben és vilagbajnok is volt eppenseggel.
Frazier pedig csak annyira gyenge nehezsulyu volt hogy 15 meneten keresztul ugy tapadt Alira mint a kátrány. A 14.-ikben le is kuldte.
Holyfield es Tyson nem oldana meg de a masik ketto ellen sem lenne eselytelen.
@northpaw: liston nem volt a fénykorában szerintem.
Foreman nagy ütő és kemény állú nagyjábból ennyi egy gyenge fizikumu young megoldotta.
Fraizer meg sosem allt ki nortonnal shaverselyoungal es a többivel.
Ali minden idők legnépszerűbb bunyosa.
De szerintem lennox,holmes,bowe,tyson,holyfield megoldaná.
@northpaw: Fraziertől ki is kapott és szerintem Liston azért annyira nagy ász nem volt. Megverte Norton az elsőn nagyon simán és a második meccs is szoros volt, valamint nem tudta idejében abbahagyni a bokszolást.
@mikike1: De most komolyan. Ali megverte a fénykorában lévő Listont, Fraziert, Foremant. Mindhárom legenda. Mayweather hány fénykorában lévő legendát vert meg? Egyet sem.
@Kane: Nem állok le inkább vitatkozni veled mert valószínűleg időleges kitiltásban lenne részünk amiatt hogy már kapásból provokálsz...
@mikike1: Jólvan, látom szépen felültél a 21. századi néphülyítésnek.
1. Ali ellenféllistája dimenziókkal erősebb mint Mayweatheré. Ez tény, aki vitatja az idióta vagy végletekig elfogult.
2. Ali technikája is eléggé különleges volt, ezt gondolom nem kell magyarázni.
3. Ez, hogy May azért jobb mint Ali mert Ali csak egy súlyban volt VB, minden idők legretardáltabb érve volt.
4. Az hogy ki mennyi pénzt keresett annak semmi köze ahhoz hogy ki a jobb bunyós, mint ahogy az előbbit is, ezt a hülyeséget is csak Mayweather állítja, meg pár elvetemült drukker.
Természetesen kivételes bokszoló volt Ali, de szerintem már nem lehet őt a legnagyobbnak tekinteni. Szerintem az Floyd Mayweather. Óriási versenyzőket vert meg a technikája különleges, sok súlycsoport világbajnoka, és hatalmasak a bevételei is.
...amúgy meg a víz alatti edzés, sportmozgás kimondottan ajánlott keresztedzésként pl. a futóknak, mert minimálisan, alig terheli az ízületeket, ezzel szemben a víz ellenállása miatt jelentősen terheli a szervezetet (keringést, izomzatot).
Sérülések utáni rehabilitációnál is használják.
@Yankee: Köszönjük az infót. A Nietes vs Sosa viszont nincs törölve, sem a Crolla vs Linares, úgyhogy a hétvégén nem maradunk meccs nélkül, hála Istennek. ;-)
Klitschko-Fury 2 megint törölve... ez nem igaz
Nahát, igazán érdekes ez a sztori. Köszi szépen! Ali nagyon értett ehhez, hogy ragadjon meg minden adódó lehetőséget, hogy a saját imidzsét építse.
