Steve Conway vs Attila Kovács

Ez igen egike!Teljesen igazad van.Egyes emberekből sajna az irígység beszél,mert nem tudtak eljutni idáig.

Ez valami vicc?!! Én is imádom szapulni a kedvenceimet, nem mondom, jó időnként kihozni a fórumozókat a sodrából, de ez felháborító, hogy úgy fogalmazzak.
Ezzel a "szakértelemmel" a Garay vs Erdei meccset háromszoros találati fölénnyel adtad volna Garaynak!! Lehet, hogy Attila nem védett mindent szinte hajlással, mint Conway, de a kesztyűivel felfogta az ütések 90%-át. Testen szétcsapta Conwayt, és rengetegszer rendítette meg fejen is. Tanulj meg pontozni, és ha imádod fikázni a jobbat, akkor azt ne itt tedd.

RJM: biztos így volt...

Ez szép volt RoyJones!Ezt nagyaráztam én is mintha nem tudnának egyesek örűlni a győzelemnek.Hajrá Magyarok!Hajrá oroszlányi Wipera!

Hát... Nem is értem. Első 4 menet Conway a többi Viperáé... 2 dologra gondolok Romsy-val kapcsolatban. 1. Vagy Kótai rajongó és zavarja, hogy Attillának sikerült , ami Misinek kettőből egyszer sem. 2. vagy annyira el van szállva attól a rohadt nagy szakértelmétől, hogy már nem tudja értékelni az ilyen kaliberű hazai sikereket. Nem csak a gagyiKlicskó és ODHL meccseket lehet értékelni. Kicsit szégyellem magam helyetted is a cikked miatt...

Ja, Blero. Ezzel le is van zárva a vita, nem?

Olvassátok el Conway nyilatkozatát!

Szerintem is csak elég vékonyan hozta (ha hozta egyáltalán) a meccset Kovács. A nagyarányú, unanimous decision kicsit nevetséges.

Ja és ezzel nem Romsyt akarom védeni, de ledöbbentem, amikor bemondták a pontokat....

Csak gratulálni tudok az ismerősödhöz, igazán humoros srác.

FXWDG-nek igaza van. Tessék örülni! Jó meccs volt, és kész. Kovács megverte Conwayt, Kovács világbajnok. A pontozók is így látták, Conway is így látta, a többség is így látta. Romsy meg nem így látta. Jó, hogy nem ő pontozott. De Kovács még így is nyert volna, csak megosztott pontozással. Romsy nyilván rendkívül kritikus. Szerintem túlságosan is. De nem látjuk egyformán a dolgokat. Ahogy mondják, ahány ház, annyi pofon.

A'szondta egy ismerősöm, mikor mondtam neki, hogy egy profiboksz.hu-s szerkesztő a Conway-t látta jobbnak, hogy át kéne inkább igazolnia az nb1.hu-ra, ott a gólokat könyebb számolni. ;)

Régóta olvasgatok már itt, de most úgy éreztem be kell regisztrálnom :)
Kovács simán jobb volt, mint Conway, kizárólag itt morfondíroznak páran a végeredényen, de elég lenne csak magát Conwayt megkérdezni.
az meg, hogy Attila nem tudta kiütni, hát gondolom mindannyian láttatok már betonfejeket, akikbe csak belefáradni lehet, de fejen kiütni nem.

Ennek az egész hozzászólósdinak az lenne a lényege, hogy itt mindenki megírhatja (a sokszor a többiekével merőben ellentétes) véleményét, erre lehet reagálni, vitatkozni vele, korrekt hangnemben nézeteket ütköztetni. Itt igazság szerint a KORREKT HANGNEM-en kellene lennie a hangsúlynak. Ez az elv egy jópár hozzászólásban elég durván sérült. Én azt hiszem, ez méltatlan az oldalhoz, és érdemes lenne a továbbiakban mellőzni ezt a hangnemet.
A meccsel kapcsolatban: Romsyval én sem értek egyet, nálam is győzött Kovács. A fölénye viszont nem volt olyan meggyőző, hogy az esetleges ellenvéleményeknek ne lehetne létjogosultsága.
Kovácsnak gratula a győzelemhez!

A legnagyobb baj az,hogy nem tudnak örűlni egyesek a saját boxolóinknak.Rengeteg a kritika a Kótai Misivel szemben,és Attilával szemben is.Aláírom szoros mérkőzés volt,és Attila nyert.Örűlnünk kéne nem szapúlni őket.

...jó profi vagy...bocsesz..:D:D:D;;

streetfighter:
"Tudod...az amatőr címeid nem jogosítanak fel semmire, mert a profiboksz egy más kategória. Ha jó lettél volna akkor profi lettéé volna...profi és világbajnok."
Ez nagyon durva azért. Lehetne no comment is akár, mert ehhez nem lehet nagyon hozzáfűzni semmit..
Olyan jó lenne, ha úgy működne Magyarországon is, hogy ha jó amatőr vagy, akkor jó profi lehetsz...
Nem tom, azért Hatton valszeg azért tudhatja jobban, mint te, mert Õ benne volt a tűzvonalban..abszra. Hisz volt profi is. És azt azért tudhatjuk, hogy amit elénk tálalnak, az nem mindig felel meg a valóságnak, és hogy sok minden van, amit nem lehet tudni, csak ha benne vagy.. You know...
Sztem (is).
:D
A cikk teljesen korrekt, hiszen így volt, ha nem itthon van a meccs, akkor azt a "néhány" kérdéses menetet nem mi kapjuk, és akkor pont ennyivel nyert volna Super Stevie.
Sztem (is)..
;-))
:D

De lehet, ha jólértem. Akkor meg minek ez a lesajnált cím?
Egyébként értem, hogy mit akarsz mondani (írni).

Eliminátor meccsen kívül nem nagyon szoktak 12-menetet nemcímmérkőzésen.

Öv nélkül nem lehet 12 menetet bunyózni?Tényleg nem tudom!

Tarvernek csak azért van ibo öve, hogy tudjon félnehézben 12-menetes meccset vívni, a világbajnokok nem nagyon érdeklik.

De akkor miért nem adják vissza?
Néhány éve Barrera a nem fogadta el v.melyik nagy szervezet övét!
Ez is tény.

Tarver vs Hopkins?

Dehogy küzdöttek, az IBO csak felajánlotta a meccsre az övet, Tarver - Johnson meccsen pl. csak azért, hogy lehessen 12-menetes a meccs. Byrd - Klitschkon meg azért tolták oda, hogy legyen bajnokuk. Ez tény.

Lehetséges, de Tarver és Klicskó küzdött érte!Ez tuti!

Ezekhez a bajnokokhoz csak úgy hozzávágták az övet, szerintem a nagyrésze nem is tud róla :D

"wqretgbdb övért megvertem egy alkoholistát!!!!"
Ez enyhén szólva is túlzás.

Hatton! Azért mielőtt teljesen lefikázzuk az IBO-t, nézzük meg kik is a bajnokai:
http://www.iboboxing.com/champ...
Van néhány nagy név közöttük........

Ne védekezzünk vagy érveljünk már olyannal, hogy ki mert volna odaállni Conway elé és ki nem. Nem nekünk a dolgunk odaállni, hanem a versenyzőknek. Attila vagy Nagy Józsi sem ül le, hogy megírja a Need For Speed új részét vagy a legújabb kémregényt. Szerintem nagyon szoros meccs volt, amire akár ez az eredmény is bőven kijöhetett. A Taylor v Hopkins meccs volt ehhez hasonlóan hullámzó és szoros(no persze az teljesen más szint), igaz ott nem volt olyan befolyásoló tényező, hogy az egyik versenyző magyar.

Üdv MINDENKINEK.
Még tegnapreggel megirtam hogy Romsy szerintem egy kicsit mellé fogott, na de hát tévedni emberi dolog, ugysem az számit hogy mi itt miről beszélünk,hanem hogy mi állt a pontozóbirák lapjain, szerencsére azokon Vipera volt a jobb , a többi pedig ugyis feledésbe fog merüln, de az hogy UJRA EGY MAGYAR VILÁGBAJNOKUNK VAN, lényegében mindegy hogy milyen ÕVVEL a derekán,mert legyünk őszinték, sokan irogattunk itt össze visza, lehet hogy néha tul laikus véleményt is de kevesen mertünk volna akármelyik öklöző kesztyűje elé odaállni (én biztos nem és nem csak azért mert vagy két súlycsoporttal alattuk vagyok). Õk mindent megtettek amit tudtak s engem személy szerint nagyon jól elszórakoztattak. Örülnék ha hetente lehetne látni "csak ilyen szinvonalu'" mérkőzéseket. Na mostanra csak ennyit estéremajd ujra elolvasom az ujjabb hozzászolásokt

Kellemes ünnepeket mindenkinek

Én nem értem, hogy mi a baj Romsy véleményével. Õ így látta a meccset. Fontos az is, hogy ki hol ül, ezért is szokott máshogyan pontozni a 3 pontozóbíró, hisz mind a három más szemszögből látja, ad egy. Ad kettő: mindenkinek mást jelent a boksz. Valaki a harciasságot díjazza, valaki a találatokat, valaki az indított és akár levédett ütéseket, valaki a jó kontrabunyót, valaki az elhajlásokat, valaki azt, hogy az illetőt nem lehet szinte megütni, iolyan jól zár a kettős fedezékével. Sok-sok elemből áll a boksz, a kűzdelem, és mindenki mást tart fontosabbnak. Romsy pontozása szerint 115-113 volt, de mivel egy pontot levontak Conway-től, 114-113 lett. Én nem láttam az első 5 menetet, de sokaktól hallottam, hogy az főleg a bajnoké volt. Ha mind az 5-öt nekiadjuk, akkor 114-113 az én pontozásom szerint, ami 113-113-as döntetlen. Ha egyik menetet az első ötből Attilának adjuk, akkor máris nyert. De lehetne máshogyan adni a meccs második felét is. Mindenesetre szerintem ez egy szoros meccs volt, de a 6-dik menettől sokkal meggyőzőbb volt Kovács szerintem. Még egyszer: szerintem.

Na győzött ehhez gratula.Egy baj hogy Csisztu-féle kamugála,most már ő is jegyzetlen világbajnok lett,aztán szerintem hagyjuk ki amerikát,mert gond lehet,és rájöhetünk mit is érünk,inkább ne.Azért szép volt.

Gratulálok Attilának, nehéz meccsen van túl! A sarokban Lévai nagyon jókat modott neki a szünetekben. Kár hogy a meccs elején nem sokat sikerült belőle megvalósítani. Azért a BOXREC-en a 8. hely nagyon durva, főleg ha megnézzük kik vannak a 10-20. helyezettek közt. Nem is nagyon értem az ottani pozició hogy jött össze.

MIndenki látta, és el is ismerte, hogy Kovács nyert. Conway vajon miért ünnepeltette? Minden bunyós érzi magában, hogy nyert-e vagy nem... Legfeljebb nem ismeri el. Conway, és a csapata, de még a családja is hihetetlen sportszerű és szimpatikus volt egyébként! Sokan tanulhatnának tőle. Nagyon jó gyerek, és jó bunyós! Ezt nem lehet elvitatni tőle! Persze sosem lesz egy világverő. De én a legjobbakat kívánom nekik (egész csapatának), remélem még sokra viszi! Megérdemelné!

egyetértek scarggy -val, Conway nem nyert, sőt Attila nyert csak szoros meccsen.
Conway egy "profi" bokszoló mert hajolgat, fejel, rakkol, vívogat. És rutinos. Attila meg tehetséges de nem rutinos. Conway az angol bokszban nőtt föl, és persze hogy dörzsölt, de Attila eddigi ellenfelei gyengék vagy kiégettek voltak. Nem tanulta még meg ezeket a rutinos húzásokat. Az angol boksz meg a magyar között annyi a különbség mint a premiership és a borsódi liga között.
Zárszóként: Conway ennyit tud, és ezt ő is tudja, de ezt bárhol bármikor bárki ellen. Attila még lehet jobb, csak le kell higgadnia és amikor kell akkor kell odatennie magát de akkor meg nagyobb precizitással, vagy valami fanatikus hiriggel.

Én szinte szóról szóra ilyen leírást vártam Romsytól.Ha visszaolvassátok a régebbi cikkeit ill. hozzászólásait amikor magyar ökölvívóról van szó, talán egyetlen pozitív dolgot sem találtok. Egyszerűen nem bírja a magyar ökölvívást és ökölvívókat, ezért mindig is elfogultan ír róluk, a hibáik erőteljes kihangsúlyozásával.
Egyébként a meccs valóban szorosabb volt, mint amit a pontozólapok mutatnak, de akár előlről, akár visszafelé nézzük a meccset, Conway nem nyerte meg.

Néha az ember annyira próbál objektív maradni, hogy a hazai oldalnak még az egyértelmű meneteket sem adná oda. :-) Ez az érzésem Romsy minden írásában. Csak itt most egyértelműbben jön le, mint a korábbiakban. Bár lehet, hogy én érzem rosszul.
Ettől függetlenül szerintem a legkiválóbb dolgok közé tartoznak Romsy menetről-menetre cikkei.
Minden esetre Kovács "mégkevésrutinnalrendelkező" Attila tegnap egy jelentős meccsrutinnal rendelkező, furfangos angol rókát győzött le egyértelműen. Öt év (vagy 20 meccs) múlva, ha Attila még bokszolni fog akkor (amit nem nagyon hiszek), 3-4 menet alatt kiütné. Szerintem... (Persze a legnagyobb hülyeség ilyen feltételezésekbe bocsátkozni, de nekem az jött le, hogy Kovács a rutintalanság miatt volt időnként tanácstalan ezzel a Conway gyerekkel szemben.)
Jó lenne, ha lazítanának ezen a TV2-es kapcsolaton Félixék, hogy az Attila ne maradjon meg a ratyi magyar gálák szintjén, ismerje meg milyen egy-egy angol vagy amerikai gála hangulata és pofonjai (először kisebb halakkal), s ne járjon úgy mint Nagy Jani. Bár érzésem szerint ez nem fog megtörténni, mert a SvábyTVnek így kényelmesebb... :-(

szakerto-jól van hogy ott is csak dumál meg minden!mért nem fektetnéd le a Mónikát? nekem nem kéne 2x mondani,pedig alig vagyok 20 éves

Romsy !
Három bíró, az angol sarok, Conway és a tévénézők szerintem többsége úgy látta, ahogy végül is a pontozók, sőt a pontozók a ringközelből méginkább úgy látták...
Az, hogy fenntartod a véleményedet tisztelem, de szerintem tévedtél és valamilyen nem tudom milyen hatások befolyásoltak.
Én azt mondom biztosan nehéz magyar meccseket "mindenki megelégedésére"kommentálni, de ez a meccs nem tartozott ezek közé.

Azoknak mondanám akik szerint magyarkodás, hungaruzmus meg ilyenek... az ha az ember még az objektivitása mellett is drukkol a hazai versenyzőnek, hogy nem lehet kiívülálló az ember. Aki mégis az, azt semmi embernek tartom. Ez a hazánk, ezek a mi véreink, kinek ha nem nekik drukkolunk ? Ettől még lehet annyira objektív a véleményünk mitn egyes "szakértőké" akik fene tudja melyik nemzetnek drukkolnak igazából. Egyébként akik magyarkodásnak tartják ezt, menejenk el olaszországba, az USA-ba, Törökországba... és nézzenek meg egy meccset, nézzék meg a pontozást. Azért a prfiboksz sem azért az, mert számítógépek döntik el ki nyert, akkor beépített találatjelzők döntenék el ki volt a jobb....

Hú, látom, itt rendesen elszabadultak az indulatok... Az én véleményem az, hogy Kovács az első négy menetben szenvedett, aztán folyamatosan vette át az irányítást, és egyre inkább Conway felé nőtt. Ha a pontozók így látták a meccset, akkor azzal nekem semmi bajom. Én ettől egy kicsit szorosabbnak láttam, de nem sokkal. Mondjuk még egy menetet adtam volna az angolnak, és talán volt még egy-két döntetlen szagú menet is az elején. De. Rettenetesen idegesített amennyit Conway fejelt és fogott (fogott és közben ütött) és a mérkőzésvezető ezt rendre elnézte neki. Annak az intésnek hamarabb kellett volna jönnie. Sokkal hamarabb. 10 fejeléssel hamarabb. Nekem nagyon tetszett Kovács. Conway egy nagyon dörzsölt bunyós, és sokkal jobb annál, amilyennek sokan gondoltuk. Máshogy is alakulhatott volna a meccs. De hogy Conway nyerte volna a találkozót... á, nem, Romsy. Nagyon nem. Mellesleg sokszor tapasztaltam, hogy az öv nem védi meg a bajnokot a kihívóval szemben. Rendre látom, hogy ma már nem védik a pontozók a bajnokot. Ha gyengén muzsikál, hajlamosak a kihívónak adni a döntetlen szagú meneteket. A bajnokot nagyon meg kell verni, ez igaz, de az is igaz, hogy a bajnoknak is sokkal jobbnak kell lennie a kihívónál. És a pontozóknál nagyon fontos a tendencia. Ha azt látják, hogy valaki kezdi átvenni az irányítást a ringben, és hogy a másik taktikája nem működik, már írják is a 10-9-et. Conway vesztett. Kovács nyert. És nem két menettel. Mellesleg remek meccs volt, élvezet volt nézni...

Egy 70 kilós embert nem olyan nehéz emelgetni:) Szerintem kiegyenlített mecs volt, Angliában Conway nyert volna, de Attila is megérdemli! Talán télleg jobb volt régen a 15 menet, akkor jobban kijöttek a különbségek, szar, fogós-ölelkezős meccseken is....Conway jó bokszoló, csak nem áll bele az ütésekbe...
Facelod! Inkább ne védegesse azt a övet olyan sokáig! :)
Maximus! mónika szerintem ott is csak pofázik, meg kekeckedik:)
Te tudod.......:)

Srácok

Lehet kritizálni a cikkírók munkáját, de normális keretek között. Mindenki elmondhatja a véleményét természetesen és mindegyik véleményt meghallgatjuk, de ahhoz korrekt hozzállás is kell. Aki személyeskedik annak a hozzászólásai törlésre kerülnek.
Magáról az ügyről az a véleményem, hogy Romsy nagyon nehéz fába vágta a fejszéjét, amikor erről a meccsről írt ilyen részletes cikket, mivel ez mindenképpen kétélű dolog. Szoros meccs volt, sok nehezn pontozható menettel ez tény. Én magam 115-112-re pontoztam a meccset Kovácsnak, ami tényleg csak pár menet eltérés ehhez képest és tényleg sok függ a pontozói felfogástól (én a hangsúlyosabb ütéseket sokkal jobabn figyelem mint a semmilyen pötyögős jabeket és ebben szerintem Kovács jobb volt) én ráadául inkább hajlok a magyar bunyósok felé. Ami azt illeti egy ilyen menetről menetre cikket rendkívül nehéz megírni. Én már rengeteg bokszcikket írtam, fordítottam, átültettem stb és ez az egyik legnehezebb műfaj. Aki nem hiszi próbálja ki. Személy szerint nagyon örülök, hogy van egy olyan srác a szerkesztőségbe, aki minden vasárnap hajnalban felkel és reggel 6-7 óra magasságára részletesen elmeséli mi történt a legizgalmasabb amerikai gálákon, úgy hogy a világ bármelyik másik bokszlapja előtt fennt vannak az oldalon. Mindezt ráadául egyedi, élvezhető és hiteles stílusban teszi, nem össze vissza dobálozik a közhelyekkel. Már csak ezért is megérdemli azt Romsy, hogy ha nem is mindenben ért vele mindenki egyet azt is normálisan fogalmazza meg.

Szerintem Conway a bírók felé jelezte ezzel, hogy ő nyert, hisz olyan jó erőben maradt, hogy Kovácsot emelgethette :DDD Így fejezte ki hogy Kovács csak így kerekedhet föléje :DDD

De amikor Kótai csinálta ezt a sok fejelést Lujan ellen, akkor mindenki hogy fel volt háborodva, amikor levonták tőle a pontot... Kovács meg vállal odaütött többször is fogás közben, csak azt sokan nem akarták észrevenni szerintem. A reakciókból meg nem tudom mennyit kell levonni, a Judah - Johnson meccsen is azt hitte Judah, hogy simán vesztett, közben meg döntetlen lett a meccs, szerintem Conway csak egyszerűen tudta hogy Magyarországon ez nem elég. Csak annál lett ez sima meccs, aki csak a megkérdőjelezhetetlenül sima meneteket adta Conwaynek, a többi Kovács.

Romsy,

oké, véded a mundér becsületét, de:

-Conway volt az első, aki egyértelműen gratulált Kovácsnak, a gongszó után felemelte... egy szoros meccsen ez elképzelhető lenne?
-nem kellett volna inteni? szerinted hány figyelmeztetés volt előtte? láttad, hogy direkt fejelésre ment az intés előtt? (ettől függetlenül teljes szimpatikus volt Conway!!!)
-nincsenek toppon fizikálisan? nekem éppen az volt az érzésem, hogy a sok birkózás ellenére Kovács elég jól bírta végig!!!! vártam, mikor fogy el, de nem...
-a (2)., 4. 9. és 10. meneteket szerintem vitte Kovács.

jók a cikkeid, és a menetről- menetre tudósításaid, de néha a kritikát is el kell tudni viselni.

Inkább nézek ilyet mint a mocskos mónikát, meg balázst........--------------Na én a Mónikát nézném szivesen csak nem a kibeszélő-showjában!hanem az ágyamban

Megelőztél :-)

Romsy milyen pontozói felfogásban szoktad küldeni? Sorrendben:
Találat - találati arány - ütések erőssége ?
Az vitathatatlan hogy sokkal több nagy kalácsot kapott Conway! Attila bunyója látványosabb volt a nagy találatok miatt, nálam ő nyert!

Namost.

Azért örülök, hogy nem mindenki harapja le a fejem, de akkor sincs semmi szükség erre a tüntetésre. Azt végképp nem értem, hogy miért lenne égés, ha nem jön be egy jóslatom. A tippjátékban sem jött be néhány, mégis vezetek :P Tudom, ott is csalok, ne is mondja semmi. De ha legalább ilyen hülyeséget ír valaki, hogy csak azért láttam így, mert ezt jósoltam, örülnék ha nem regisztrálna magának új nevet és a régin írná le.

A cikk végére írtam egy kis kiegészítést, hogy senkit se vezessek félre az országban. De ajánlom azért a figyelmetekbe a "de hazai pályán Kovács is nyerhetett, bár ilyen arányban nehezen." mondatot, ami már közvetlenül a meccs után felkerült. Az, hogy nálam 114:113 arányban a világbajnok nyert, az magánvélemény. Mégis mit vártok? Vezessek 3 pontozólapot egyszerre, (Romsy-féle pontozás, RTLklub-tv2-féle pontozás, Kommentárkövető pontozás) hogy mindenkinek jó legyen. Szinte alig van már a profibokszban olyan mérkőzés, ahol mindenki egyöntetűen ugyanazt mondaná a meccs után... és ez szerintem jó. Most, hogy így jött ki, szerintem sem szerencsés, de én utólag nem fogom megváltoztatni a véleményemet, a mérkőzés közben írtam a cikket és utólag nem fogok átjavítani egy menetet sem, csak azért, mert tudom, hogy másoknak ez nem fog tetszeni. Tudom, hogy más szint, de amikor Boros Tamás az rtl-klubon mondta, hogy szerinte Erdei nagyon nem nyerte meg a Garay elleni második meccset, sőt, 119:109-re simán bukta, másnap ott is jött egy hungarista tüntetés, hogy mekkora hazaáruló, meg hogy szándékosan félrevezette az országot. Mégegyszer mondom, félévente egyszer van olyan meccs, amikor nyilvánosan olyan véleményt lehet formálni, hogy mindenki egyet értsen vele. Egy ilyen menetről-menetre cikket csak így lehet írni, saját vélemény alapján.

A pontozásról: lentebb írták, hogy a szoros meneteknél az agresszort kell díjazni, mások meg hogy a világbajnokot, megint mások, hogy a hazait és megint mások, hogy a pontosabbat. Nálam ez úgy működik, hogy:

a.) _effektív_ agresszort, pl Juarez - Barrera meccsen ez alapján tudtam eldönteni a szoros meneteket, de itt nem tudtam ilyen alapján dönteni, mert ha valaki (első 5 menetre gondolok) 10-15 luftot üt egy menetben, az mindennek mondható, csak effektívnek nem.

b.) szempont: amit a szakértők is szempontként vesznek egy szoros menetben, látványos, hatékony védekezés. Szerintem a 2. és 4. menetben (szerintem ezek azok a menetek, ahol máshogy látjuk) Conway védekezése Vipera agressziója fölé nőtt jóval, elég csak arra gondolni, hogy luftot sem magától üt az ember. És ha valakit igazán komolyan csak az ötödik menet elején tudnak eltalálni fejen, az egy ragyogó védekezés következménye.

Egy kis történelmi áttekintés a cikksorozattal kapcsolatban:
2005. szeptemberben kezdődött a Klitschko - Peter meccsel, aztán egyre sűrűbben, 2006. elejétől új rovatként hetente megújulva: Mormeck - Bell, Morales - Pacman, Gatti - Damgaard, Castillo - Reyes, Vargas - Mosley, Abraham - Taylor, Lacy - Calzaghe, Cotto - Branco, Masoe - Sturm, Rahman - Toney, Brewster - Lyakhovich, Diaz - Cotto, Arce - Alvarez, Mayweather - Judah, Byrd - Klitschko, Freitas - Raheem, Erdei - Murdoch, Mayorga - Oscar, Collazo - Hatton, Barrera - Juarez, Barrios - Nagy, majd Conway - Kovács és Valuev - Beck.

A 24 meccsből 13 végigment.
Kisebb vita: Castillo - Reyes (csak az arány miatt) és Freitas - Raheem (styles make fights)
10-ben egyetértés és most ez a 80%-20%. Az, hogy pont egy magyar versenyző meccsén borult fel a megszokott arány, nem vagyok benne biztos, hogy azért van, mert mindenki objektíven nézte a meccset, az is lehet, hogy én néztem be, vagy egyszerűen csak másmilyen pontozási felfogás szerint értékelünk. Én mindig ugyanúgy.

Ha valakinek kérdése van, normálisan fogalmazza meg, a beszólásokra továbbra sem akarok reagálni... a hozzászólások is minősítenek egy ilyen remek oldalt . Puhl Sanyinak is mondták már, hogy szemüveget a bírónak :DDD

Miért szapulja mindenki Conwayt?? Nekem nagyon szimpatikus bunyós, végtelenül sportszerűen viselkedett a meccs után, valamint én a csibészbunyótól sem határolódok el. Nem mondom, hogy a világ élvonalába tartozik, de korántsem kutyaütő! Remélem Vipera még sokszor megvédi az IBO övet!

Szeritmen teljesen reális a cikk, ez egy nagyon szoros meccs olt, Attila is rengeteg tiszta ütést nyelt be, főleg az első 5 menetben. Szerintem a hatodik körül állt be fordulat, amikor Attila balhoroggal elkapta többször tisztán. Viszont meg se rezzent tőle. Kicsit elbizonytalanított Attila ütőerejét illetően, hiszen az angolt pehelyben is bombázták le nagyobb ütők. A 6-12 menetekben is volt Conway menet,de úgy láttam az angol srác kondiban fogyott el (talán kevésbé volt felkészült?) a 7. menet körül, s ekkortól lassult le Kovács sebességée,ami azért meglepő, mert Kótai ellen sokkal többbet mozgott végig lábon, de csak a 11. menetre fáradt el. Ha Conway kondival bírta volna végig a lábon mozgást ez a meccs Misiéhez hasonlóan elment volna. A pontlevonás miatt végül Attila nálam 1 ponttal nyert, de fordítva is kihozhatták volna.
Az nyilvánvalóvá vált, hogy Attilát egy gyors, jól mozgó bunyós zavarba hozhatja, s aki még keményen is üt (Conway ütőereje még kisebb súlyban is nullához tartott, de itt a TOP-ban azért van pár gyors, nagy ütő) valószínűleg idő előtt befejezheti a meccset ellene. Szerintem Kótai képes lenne legyőzni Kovácsot, engem a mostani Kovács produkció nem győzött meg arról, hogy Misi ne tudná őt legyőzni.

Hatton Te nagyon dühös ember lehetsz! Járjál többet edzeni!
Szerintem nem baj, hogy vannak ilyen gálák, és nem tudom miért ne lehetne középszerű bunyósoknak is szorítani! Inkább nézek ilyet mint a mocskos mónikát, meg balázst.........

Eddig jó volt a Romsy féle mentről-menetre, de ez enyhén nem reális. Conway irámyába túlzottan elfogult. Még azokat a Vipera ütéseket sem emelte ki, amik megfogták Conwayt. Az egész egy vicc.

streetfighter: mindenki ertette elsore Hatton mire gondolt, csak neked sikerult (szandekosan) felreerteni (magyarazni), grat hozza! :-)

Hatton !
Azt írod, hogy profi bunyóban 90-ES ÉVEKBEN ??? kezdődött valami. Papp Laci ???

Nemtom mi a bajotok Romsy-val, nélküle fele ennyi hozászólás se lenne, így legaláb zajlik az élet :-))

Szeretnék megkérni mindenkit a normális, emberi hangnemű vitára. Romsyt lehet kritizálni, mint bárki mást, de normális hangnemben. A majmozást, barmozást stb. stílusú szöveget felejtsétek már el légyszi.
Azért nem fog törlésre kerülni egy komment sem, mert nem értetek egyet Romsyval - ehhez mindenkinek joga van - de a mondandótokat kulturált emberhez méltóan írjátok le. Köszi szépen!

Sztem. két ponttal Attila nyert. Aki ott volt a meccsen azok közül senki sem bánta meg. Na nem Csábiék miatt. A "hóhér" meccsen meg jókat lehetett röhögni! Jó fej srác volt az ellenfél! Ez az első cikked, Romsy, amivel nem értek egyet, de ilyen is van.

sokban igazad van arongergo!
de ki kell vetíteni bárkinek a teljesítményére...Conway egy amatőr magyart sem nyerne meg! pl az mtk-ban edzésen legalább 3-4-en megverjük hasonló súlyban...azért mégiscsak vicc ezt felfújni!

Nézd Hatton. Ahogy te sem tehetsz róla, hogy '93-ban nem sztárolt a média, úgy Kovács sem tehet róla, hogy őt sztárolja. A győzelemnek - akárki ellen vívják ki - értéke van. Az, hogy ezt a média hogy köríti, más kérdés. Aki ismeri a bokszot, értékén tudja kezelni. Lehet haragudni a TV2-re meg Csisztura a sok lufifújás miatt, de nem tartom fair-nek ezt Kovácsra és teljesítményére is kivetíteni.

Ne szálljatok el , Hatton-Streetfighter, annyit semmiképpen sem ér ez a meccs :))

Nálam 115-113 lett Kovács-nak, mint ahogy a fórumban is írtam. De lehetett volna úgy is ahogy Romsy írta, ez csak nézőpont kérdése. Beismerem nálam a hazai pálya is belejátszott az erdménybe (pedig nem vagyok népnemzetifideszes) ettől függetlenül tartom azt a nézetemet hogy Kovács nyert, de csak nagyon szűken. Örülök a Magyar sikereknek de egyetértek Hattonnal hogy azért a sz*rt ne árúlják puding ként Hóhér Jóazsi-hoz no koment mert moderálnák :P, és a Vipera teljesítménye is elmaradt attól ami várható lett volna egy ilyen szintü ellenfél ellen, simán ki kellett volna ütnie. Az a hiszti amit csinált (nézegetek a bíróra stb) az nekem sem volt szinpatikus, pedig én szeretem Attilát (na nem úgy :-). ). Úgyhogy felesleges egymást kulázni, nem személyeskedni kell hanem a másik érveivel kell vitatkozni, érvekkel.
"Kovács az elején egyértelműen jobb volt, jól hárította ellenfele kellemetlen megmozdulásait. Jól ütött nemcsak fejre, de a fordított állású angol testére is. Conway kellemetlen stílusa az ötödik menetre fárasztotta el először kicsit Kovácsot, ez volt az egyetlen menet, amelyben talán jobb volt a magyarnál."
Ezek mit néztek éppen attól let szoros a meccs hogy az elejét az Angol vitte el.

Az első 5 menetről lemaradtam. Az utána lévő 7 menetből 1-et Conway-nak, 1-et döntetlenre és 5-öt pedig Kovácsnak adtam. Ha az első 5 menetet tényleg Conway nyerte, akkor az egész meccset nyerte 114-113 -ra. De sajnos nem láttam az első 5 menetet. : (

ui: amikor én profi voltam 1993-1996, akkor még nem segített senki ahhoz, hogy kamu meccsek által eladható legyek, de nem bánkódom, mert akkor még komoly meccseken kellett bunyózni és erre lehetek büszke...de mire lesz büszke a mai profibunyós??? "wqretgbdb övért megvertem egy alkoholistát!!!!"

az elvakult hazaszeretet max egy fideszkongresszuson ok...én is szeretem a hazámat és mondjuk pl a vizilabdázókra, kajakosokra stb büszke vagyok...de a "magyar" (német) profibunyó szánalmas!!!

hol voltatok magyar és profibunyóimádók, amikor még senki sem foglalkozott ezzel a sportággal(mert nem volt divat), de már voltak sikerek...????? 1994 ben nyertük (magyarok!!!!) az első profi címet!! mindenfajta segítség nélkül...akkor még a média is azt mondta, hogy nincs ebben se üzlet, se semmi...aztán amikor a német média 1996-ban utat kapott (médiatörvény...rtl, tv2) azóta érdekes, hogy mindenki szakértő lett itthon meg hazafi!
a szar akkor is szar ha magyar és arra büszke nem lehet senki...nagy józsi is nyert tegnap...ki büszke arra a győzelemre pl??? atyaisten...szégyen...nincs itthon profi bunyó. ez nem a mi sportunk...ami nem baj, csak ne mondd ugyanazt, amit a médiában hallasz...gondolkodj:)

Tudod...az amatőr címeid nem jogosítanak fel semmire, mert a profiboksz egy más kategória. Ha jó lettél volna akkor profi lettéé volna...profi és világbajnok. De én arra is büszek vagyok ha te magyarként amatőrben jő eredményt értél el... legyél te is büszke és értékeld a mások sikerét is, hiszen neked kell tudnod leginkább, hogy mennyire meg kell dolgozni a sikerért. Én tudom, ezért soha nem becsülöm le mások teljesítményét. A bokszolóét, aki ott verette magát a ringben, meg végképp nem szólom le, mert még a vereség mögött is nagy munka van és a kapott pofonok nagyon tundak fájni. Tapasztalat !
HAJRÁ KOVÁCS ATTILA? HAJRÁ MAGYAROK !
De ha

igazad van...nyertem sok címet amatőrben is pl és otthagytam az érmet, mert azt mondtam, hogy szart se ért, mert hurkát vertem meg!!!

igazad van...ez nem angol-brazil, hanem magyar borsodi...csak egy különbség van: az angol-brazilt lehet hogy világbajnoki döntőnek hívják, de a magyar borsodit sosem...ha erre a nulla meccsre azt mondanák, hogy egy nullameccsen de nyert, akkor ok, de a kiöltözött médiasztárok csak azt hangoztatják, hogy vb meg hogy jöhet bárki...ugyan..

igazad van....én élvezem az élet örmeit és a valóban jóra örömmel emlékezem...de a szart ne akarja már nekem senki úgy tálalni, hogy az jó...azt inkább meghagyom neked...edd meg

streetfighter- nem kell leszólni a többieket se!gondolom te magyar bajnok vagy boxban!

Hatton !
Ha te nyerted volna ezt az övet, akkor tudnál neki örülni ? Nyertél valaha valmit is életedben? Ha igen, arra is azt mondtad, hogy sza.t sem ér. Ez a meccs nem volt kamu, az ütések valósak voltak, a gála és a bírók sőt a nézők is. Tudod van a fociban is angol, brazil... bajnokság...meg magyar Borsodi liga... És van aki örül a Debrecen győzelmének...és nem hiszi, hogy meg tudná verni a Barcelónát... Kavánom neked (és többeknek itt), hogy az élet kis örömeit is tudd élvezni, mert úgy ahogy az a véleményedből látszik, elég sza. lehet.

Javítok, nem IBU hanem IBO ....

Én egyetértek Romsyval és Maximussal! Bár a meccs végén nagyon meglepett Conway viselkedése! Szerintem reális ez a cikk! Ha itt az Attila nyerhetett,az csak a kicsit hazai lejtős pályának köszönhetően volt lehetséges és igy is csak vékonyan!
Nagyo kiváncsi lennék a Golyó(Boros Tamás) véleményére! Õ nem szokott már ide írni? Vagy csak egyszerűen a véleményét nem lehet megtudni Romsy???

kedves streetfighter!
én úgy gondolom, hogy egy sportág...egy világbajnok...komoly meccsek...komoly pénz...stb...én nem tudok örülni a kamunak. ha mondjuk benne lennél vagy lettél volna a profibunyó világában mint résztvevő, akkor talán te is tudnád, hogy milyen nullák azok, akik a képernyőn vannak...a média meg az ügynök, aki a szart is eladja jó pénzért

Romsy már a meccs elötti véleményében az írta, hogy vitatható pontozás lesz a vége. Nem akart leégni, ezért írta, hogy az egyértelmű Kovács győzelem vitatható volt. Igazolni akarta a jóslatát, de a meccs végén Conway reakciója mindent elárult amikor Attila kezét a magasba emelte. És ilyen ember ír cikket egy ilyen szinvonalas oldalon?

Hát igen ez Viperának nehéz szülés volt de azért a fölényét látni és érezni lehetett.
Conway előtt le a kalappal kemény ellenfélnek bizonyult és a nyilatkozatai is sportszerűek voltak(nem a fejeléseire gondolok)és azt,hogy elismerte Ati győzelmét ezt alig lehet látni a mai bokszban.

Hatton !
Neked és sokaknak az a bajuk, hogy mindent csak a csillagos éghez tudtok mérni. Aki ismeri a profibokszot, az tujda, hogy egy ilyen mérkőzést hova kell sorolni. Én személy szerint örülök minden magyar sikernek, ennek is. Kisebb szervezet, szerényebb öv, szerényebb dicsőség. De dicsőség. Van akkora, mintha a fociválogatottunk ikszel Andorra ellen....Jónéhány embernek örömet okozott ott a helyszínen és a tévé előtt, Kovács győzelme. Mert nyert, ez saját maga Conway is jelezte a mérkőzés végén. A meccs vitathatatlanul Kovácsé volt. A IBU delegálta a bírókat. Az angol bíró adta leginkább oda a meccset Kovácsnak és a magyar bíró a legkevésbé.... Talán ez is jelent valamit !
Én, aki örülok Kovács győzelmének nem fogom azt gondolni, hogy valah is meg tuná verni DeLahoyát. Nem kell félteni, nem vagyok hülye.

Szerintem Attila volt jobb, de a pontozás kissé eltúlozta ezt. Én nem pontoztam menetrõl-menetre, de az összkép alapján mondjuk 3, maximum 4 ponttal adtam volna Attilának ezt a mérkõzést, de ebben már benne van Steve pontlevonása is. Nagyon harmatos teljesítmény volt ez Kovácstól. Amikor azt hallottam utána valaki szájából, hogy jöhetnek rangosabb övek, eszembe jutott, hogy egy valamirevaló bajnok, mondjuk Winky Wright talán egy kicsit fölényesebben verte volna Conwayt. Attila produkciója elég messze van egy rangosabb címtõl.

ui: a legfontosabb kérdés: egy uralkodó világbajnok minek megy el a kihívó országába bokszolni (ha amerikába ment volna 10szeres gázsiért, az ok) a kihívó feltételei (bírók stb) szerint?

1: Most is úgy pontozzatok, ahogy fordított esetben szoktatok: "egy szoros menet a világbajnoké"! Itt volt ebből 12.

2: nézzétek úgy a meccset, ahogy akkor néznétek, ha magyar lenne a világbajnok: "a világbajnokot nagyon-nagyon meg kell verni ahhoz, hogy elvegye valaki a címét"...itt senki sem volt megverve...full iksz meccs.

3: Ez tényleg világbajnoki meccs volt olyan súlyban, ahol de lahoyák, vargasok, mosleyk, mayorgák, wrightok vannak??

4: Ki a @ ez a conway egyáltalán, hogy erre büszkének kellene lenni?????? Magyarokon kívül meg 1-2 részeg, unatkozó angolon kívül ismeretlen gyenge bunyós.

Ez a Kovány győzelem nagyon vékony volt. Én szeméy sohasem pontook, mert nem érdekelnek az épp aktuális számolási módok, és az összes ilyen jellegű mérkőzést döntetlenre adnám, ahol nem bírnak a felek egymás fölé kerekedni. Sajnos van egy elv, mely szerint még ekkor is valamely felet kell kihozni győztesnek. Tegnap Ati nyert, bár a mérkőzés vissaznézése után némi fölény nála érezhető. Az teljesen igaz, hogy a kiütés lett volna a legmegynyugtatóbb, és ennek a hiánya Attila gyengéit is megvilágította. Mindenki többet várt, és a mostani forma valszeg nem lesz elég a jövőben.
Monnyuk érzésem szerint Convéj nem nyert semmiképpen. Az erősebb és nagyobb ütéseket mindig ő kapta.

Szerintem tévedtél a pontozásnál. Pl. az amenet ahol intették az angolt...nálam 10-8 Kovács..... de több is van olyan ami legalábbis egálra ment nálam, például a 10. menet.
Nos, nálam szükebben mint a pontozóknál, de egyértelműen Kovács nyert. A fenti pontozás kicsit túlmegy a "mindenki másképpen látja" fogalomkörén. Én látok benne egy "kis" rosszindulatot is.
Kovácsnak gratulálok, megérdemelten győzött !

Még hogy az angol nyert vazze! Hát aki ilyet ír az nagyon bevan szükülve, meg már egy kicsit kezdi elveszíteni a realítását. Barátkozzál meg apa, hogy nem nyert az angol, sőt még közel sem állt a győzelemhez, akár milyen nehéz is!

Teljesen rendben van a fenti cikk!gratula Romsy, hogy a sok elfogult ellenére is tartod magad!igy tovább...

Romsy te milyen meccet néztél? Az angol is elismerte az utolsó gongszó után rögtön a vereségét. Felemelte Attit és gratulált. Az angol bíró még nagyobb fölénnyel adta nekünk a győzelmet mint a magyar. Szerintem vagy túl álmos voltál mikor ezt beírtad, vagy pedig néhány konyak-kóla bement a meccs közben. 1 biztos, én a helyedben elkerűlném Viperát a közeljövőben és reménykednék abban hogy nem olvassa amit írtál az egyértelmű győzelméről. Azért legyünk már annyira magyarok hogy ismerjük el a honfitársunk győzelmét.

""Kovács az elején egyértelműen jobb volt, jól hárította ellenfele kellemetlen megmozdulásait. Jól ütött nemcsak fejre, de a fordított állású angol testére is. Conway kellemetlen stílusa az ötödik menetre fárasztotta el először kicsit Kovácsot, ez volt az egyetlen menet, amelyben talán jobb volt a magyarnál."

Akkor mitől fáradt el Kovács az 5.-re? Attól hogy a levegőt ütötte javarészt mint Kóta. Nekem nem tetszett hogy úgy nézett állandóan a bíróra mint egy hisztis kis picsa. Minden fogásnál ráadásul. Ez egy férfias sport, nekem ez nem fér bele, látja a bíró magától is hogy mi van. Conway kellemetlen boxoló, de övet, akármlyen kicsi szervezet is, nem adnak ingyen.

Szerintem a gond elsősorban a profiboksz pontozásával (esetéeg az elfogultsággal) és nem Romsyval vagy veletek van :o).
Szerintem a menetek nagyon nagy hányada nehezen pontozható: teljesen más eredmény jön ki ha ezt a 9-10 menetet mind az egyik vagy másik félhez írjuk, mert az egy hajszállal jobbnak tűnik, vagy "igazságosan szétosztjuk "
Amúgy tényleg meglepő volt, hogy Conwayékben fel sem merült, hogy ők nyertek volna (szerintem ennek oka az elvárt a pontozási stílus lehet).
Egyik pontozó sem tudja szerintem reálisan megmondani az eredményt, hisz objektíven pontoz. Ha a pontozás 117-110, vagy 118-111 az senkit sem zavar, de, hogy 114-113 ide-vagy oda az már ugye eldönti, hogy ért-e valaki hozzá? :o)
Minden pontozásos sportnál ez a helyzet, de a profi boksznál ez szerintem a többihez képest még fokozottabb (a győzelemhez elég 7 menetet nyerni egy hajszállal és a többi 5-ben állvamaradni), akinek nem tetszik ez a pontozás üsse ki ellenfelét :o)

szerintem Angliában nem nyert volna Kovács Attila. Úgy járt volna majdnem mint Kótai. Bár Kovácsot többre tartom nála.

Valoban nem tudom, hogy mi egy mérkőzést néztünk e , e cikk irójával mert abban az egyben igaza van hogy tul nagy volt az a 110-117 én nem vagyok boksz szaki, de közel 40 éve nézem az ökölvivást és ennyi idő alatt azért talán ragad valami az emberre és az én számitasaim szerint Vipera két ponttal nyer

tbnet
ha egálszagú, akkor kaphatja a támadóbb, az akinek az akarata jobban érvényesül, a címvédő, a hazai, vagy az akinek szebbek a pénzügyi lehetőségei.
Szerintem sem nyert Conway, de azért Attila sem nyújtott túl sokat

Teljes mértékben igaza van Romsynak!mégha Kovácsot ki is kellett hozni győztesnek,de ilyen mértékben...!Hát szerintem senkit sem győzött meg arról,hogy neki a tegnapi teljesitményéért 1 világbajnoki öv a jutalma!Igaz, hogy Conwaynek nincs ütése,ez a szerencséje a Viperának!Nagyon gyenge volt Attila

Romsy ! Ha egy menet egálszagú a profibokszban ugye a támadóbb, dominánsabb fél kapja a pontot ? Conway boxában a fogást, az előre fejelést, vagy a mélyrehajlást értékelted támadó hozzáállásnak ?

Romsy!Már ne haragudj,de melyik meccset láttad?Sürgősen elkelne egy szemészeti szakvizsgálat.....

A talán legnagyobb hírportálnál így látták:
"Kovács az elején egyértelműen jobb volt, jól hárította ellenfele kellemetlen megmozdulásait. Jól ütött nemcsak fejre, de a fordított állású angol testére is. Conway kellemetlen stílusa az ötödik menetre fárasztotta el először kicsit Kovácsot, ez volt az egyetlen menet, amelyben talán jobb volt a magyarnál. Utána viszont pont ő kezdett fáradni és a hatodik, hetedik menet egyértelműen Viperáé volt."
Nálam 114: 113 Kovácsnak, (de én nem értek hozzá)

jól van nah, én vagyok az überbarom :DDD, az első meccsük nem címmeccs volt, a pontozás meg nézőpont kérdése, de azért az sztem is jelent valamit, hogy Conway is Attilát ünnepelte, érezte ő ezt...

"Kótai Mihályt verte úgy, hogy két mérkőzésükön a lehetséges 22-ból legfeljebb 4 menetet vesztett el":DDD
Romsy!! Ha a pontozást nem is, de ezt mindenféleképpen számold át :DDD

Nekem 116:112 vagy 115:113 Kovács.

A meccs első felét nagyon bukta Kovács, viszont a második felében hasonló volt a helyzet viszont ott már ő dominált, ezért lehet szerintem sokaknak olyan érzése, hogy simán nyert Attila. Nálam 6-6 menetet nyert mindkét srác, a pontlevonás miatt 114-113 Kovács.

Húúú, Romsy, nem vitatatom hogy értesz hozzá, de szerintem ezt számold át mégegyszer! Simán nyert Attila, a három pontozó, köztük az angol és maga Conway is ugyanígy látta. Kár akkor ilyen cikkel félrevezetni azt, aki esetleg lemaradt a meccsről...

SZÉP VOLT ATTILA!!! GRATULÁLOK!!!

Nálam a 10. menetre lett egál, úgy voltam vele hogy aki az utolsó kettőt hozza az nyeri a meccset. A nagy arányú pontozásos siker nyilvánvaló hülyeség, ez egy meglehetősen szoros meccs volt.

Valoban a hozzaszolokat tamasztja ala, hogy egy szoros (de meg 1 kevesbe szoros) meccsnel sem emeli a magasba a kezet az egyik a masiknak. Nalam 115:112 volt Kovacsnak, de meg is lepett ez a mozdulat, mert volt par necces menet, amit barhogy lehetett adni. Amugy meg eleg gyengusz meccs volt, Kovacstol tobbet vartam, ez igy kárcsú.

Kovács simán nyert. Conway az elején elvitt egy-egy menetet, de ennyi. Nem emlékszem melyeket, vagy pontosan hányat. Ha jól emlékszem a 8. menet végén próbálta így tüzelni az edzője, "Hogyha bajnok vagy, akkor küzdj úgy is! Ez nem elég". Márpedig a sarokban mind amatörben, mind profiban inkább nyugatják az embert. A végét meg simán vesztette az angol. De már a 8.ban érezték, hogy így ez nekik nem kóser.
De az igaz, hogy csinált nagyon szép dolgokat, és nagyon TUDATOS a bunyója. Már annyira rutinos, hogy szinte zsigerből reagál, és nagyon sokszor jól! Egyszerüen fizikálisan nem bírt Kováccsal, és nem volt elég összeszedett sokszor. Úgy értem, sokszor nem volt pontos,illetve gyengén ütött. Ezek Kovács elég simán tudta kontrolállni a meccset. De még így is,ha Conway fel- illetve kitámadott, Kovács gyakran megepődött. Szerintem Conway is tud sok olyat, amit Atiile (még) nem.
De ettől függetlenül, hogyha Kovács a KÖZVETLEN élmezőny közelébe lenne, Conwayt ki kellett volna ütnie a 8. menet tájékán. Vannak olyanok, akik nem vacakoltak volna ennyit Conwayel. És azok Kovácsnak is nagyon betennének egyellőre. De ez csak az én véleményem.
De Kovács Attila gyorsan fejlődik, és még sok van benne! Messzire elérhet!

Szerintem a negyedikig volt angol dominancia, utána már Vipera irányított.
Nem mondom hogy többet talált, de több volt a power punch! Ha jól tudom bírák az ütések erősségét és látványosságát is figyelembe veszik, ezen a téren meg Attila jobb volt.
Az angol is elismerte, sőt annyira szorosnak sem érezhette, ha rögtön az volt az első reakciója, hogy felemelte a bajnokot.

hello vitatkozok!
En nalam Kovacs nyert 118-114-re,de lehet 1-2 menetet elfogultsagbol adtam neki.Na mindegy,szerintem,ha szorosan is,de nyert,amugy az angol srac is el ismerte.Kicsit meglepett a cikk engem is,de ez igy ok,nem lathatunk mindent egyforman.

Fórumon többen írtak 114:113-at, meg 115:112-t, meg hogy egy hajszállal, egy menetet megfordítok (kevés sima menet volt) és már teljesen más a helyzet.
Minden mérkőzésen ugyanaz az elv szerint pontozok és így Conwayt láttam jobbnak a teljes mérkőzést nézve, hiába tűnt a vége felé jobbnak Kovács. Az első felét egyszerűen elrontotta.
Kicsit Hopkins - Taylor 1 volt ez kicsiben, csak ott két külföldi bunyózott. És mennyire meg is osztotta az az embereket... Szerintem ennél is ugyanakkora vita lenne. Nekem pedig független cikket kell írnom. Ez sokaknak sokszor nem tetszik.

A barmozásért elnézést. A többit fenntartom.

Nem azért, de nekem olyan emberek mondták, hogy szoros meccs volt, némelyik szerint Conway nyert, akiknak valahogy többet aduk a szavukra és van is rá okom. Továbbra sem értem miért kell egyből barmozni, ha valaki nem ért egyet a másikkal.

Várom a hozzászólásokat mások hogyan látták. Az eddig megszólalók közül senki nem úgy mint te. No comment.

Kösz az elismerést, de attól tartok nem ismered a szabályokat, vagy nem láttad az első 6 menetet.

Szerinted a pontozók mind hülyék? Az angol is biztos Félix embere. Ne nevettesd ki magad. A profiboksz.hu-t minősíti, hogy ilyenek mint te cikket írhatnak.

Az ilyen barmokból? :P Akkor maradhattál volna a minimaxon.
Mindig annak adtam a menetet, aki épp többet talált és meggyőzőbb volt. Mások szerint is szoros meccs volt, 1-2 menet eltérés simán belefér.

"Az az igazság az angol fiút nagyon elverte Kovács."
Mondjuk ebből a mondatodból látszik, hogy hiába válaszoltam. Azért keményebben is beszólhattál volna így elsőnek.

Romsy az állítólagos szakértő. Elegem van az ilyen barmokból. Ha nem vetted volna észre a meccs után Conway is elismerte Vipera győzelmét és az angol pontozó is fölényesen neki adta a meccset. Az az igazság az angol fiút nagyon elverte Kovács. Szerintem aki nézte a meccset mindenki ezt látta? Vagy tévednék? Nem hiszem.

Romsy te melyik testrészeddel nézted a meccset? Vagy más meccet néztél?

Szerintem Kovács nyert 3-4 pontal elfogultság nélkül. Nem értek egyet a cikkel.

egyetértek KriZS-el. pedig még a két idióta sem befolyásolt, mert levettem a hangot.

Elfogult miért?

Kicsit elfogult voltál Conway mellett. Még ő sem volt ennyire elfogult... :-)