Klitschko: Most már senki sem kételkedhet bennem!

Vitali megmondta! "azt mondják válságba sodortuk a nehézsúlyt" Ha rajtunk múlik még egy jó darabig válságban marad :):)

Nem hinném hogy elértettem ami írtál,a második hozzászólásom hasonlít is arra amit most írtál,csak másképp:)tényleg ez értelmetlen lenne neki,az elég amit tud,plusz a fizikai ereje,de az ő méretében jó amit tud,ezért nem adnék Valunak se szinte semmi esélyt ellene,csak azt a keveset ami minden Harcosnak megvan..

@Anderson: félreértettél.
szerintem Wladimir nagyon jól csinálja amit csinál, és ha változtatna, felvenné pl. Haye stílusát, ha belharcba bocsátkozna, akkor sokkal kevésbé lenne hatékony, ezért ezek a változtatások értelmetlenek lennének számára.

@Tigga: Ja igen,abban pedig igazad van hogy Wladnak nem kéne így,erről nem is beszéltem,szerintem azt sokan látták hogy technikailag azért nem ő a jobb,DE,mivel ő ezzel érvényesül,ami nem látványos,lehet annyira nem nehéz és sokolodalú,de ezt tudja,nagyon(de nagyon) beleverte Stewart és hatásos!Megint sajnos,.:)

@Tigga: A lábmunkája,a jobb mentalitása(új edző sokat segített hogy a védekezés összeálljon,a Sdunek féle kettős fedezék nem volt életbiztosítás,ha "bennt" maradt,bár én nagyon kedvelem az "Öreget" is )
és a paraméterei védik,de ezt már átrágtuk párszor,azzal David nem ért el sokat hogy többet tud az ökölvívásból(szerintem),mégha Wlad jabjei nagyon jók is,persze lehet neked nem,én azt is tiszteletben tartom,ennyi..

@Anderson: szerinted Wladimirnek úgy kéne védekezni, olyan módon kéne támadnia, ahogyan Haye teszi?

Úgy gondolod, hogy akkor jobb bokszoló lenne, nagyobb fölénnyel verné a kihívókat?

@Roy Jones Jr.: Oktatás szerintem egyik oldalról sem volt azért,de ha lecke,akkor Haye "csak" fizikai paraméterekért,addig Wlad néhány Ökölvívó,legalábbis védekező leckéért mehetne át a másikhoz..az előző nyert,bár ennek nem örültem..

@Simszy: De a lényeg az, hogy nézed! :)

:-)

@Simszy: "Ja a boksztudásról meg annyit ha jol tudom stallone is bekerült..."

Most már Rocky-t is leszólod? :D

@Simszy: "ennyi erővel bob sap is lehetne világbajnok"

Miért nem az? Nem szereti a pénzt?

"te megvennéd 2000 euróért a jegyet a meccsére?"

Ha neked csak a VIP jegy jó és bele akarsz köpni Haye vizesvödrébe az első sorból, akkor meg is ér annyit...:)

"hát én személy szerint azért nézem mikor kenik el a szájukat megint"

Azért nézed amiért akarod, csak közben nem muszáj hülyeségeket beszélni...:)

Ja a boksztudásról meg annyit ha jol tudom stallone is bekerült...

@Simszy: Félreérted, venne a fene, nekem sem tetszett Wlad, csalódtam is benne, de az eredményeik magukért beszélnek.
a hatékonysága és fegyelmezettsége viszont irigylésre méltó.

A golyó emlegetett Donaire meccsei nyújtotta élménynek és látványosságnak a közelében sincsenek, de hát a tv-k műsorszerkesztői nem így gondolkodnak.
Ha ismered a meccseit akkor nem kell részleteznem, tudod miről beszélek.

De az eredményességet és a látványosságot ne keverjük össze, és az elismerésre méltó hogy évek óta mennyire jól felkészülnek, és lássuk be, 2 méter körüli bunyós van már elég, de a közelükbe nincsenek.

@Irbisz
Ruiz is volt bajnok akkor ő is oda való?

@ogreface
hát én személy szerint azért nézem mikor kenik el a szájukat megint

@Simszy: Egyébként meg udvariasan fogalmazva is orbitális hülyeséget mondtál, uis HOF tagok lesznek, hiába nem látványosak, mert oda a szakemberek szavaznak, az eredményeik meg magukért beszélnek.

@Irbisz
Elismerem igazad van valamiben,de most ugy öszintén te megvennéd 2000 euróért a jegyet a meccsére?

@Golyo: A Klitschko meccsek olyanok, mint Győzike Show, VV akárhány stb... Elvileg senki sem nézi, mégis mindenki tud róla minden részletet. Azt itt kommentálók nagy százaléka, évek óta szentül ígéri, hogy a büdös életbe nem néz többet meccset az ukránoktól. Ha ennyien nem látták, akkor miből lett az az összesen majd 1700 hozzászólás? ...és még nincs vége! :)
Egyébként kíváncsi lennék a pontos összegekre, amik befolytak.

@Simszy: Hát mégis mire alapozzon?
2 méteresen, 110 kilóval nem várhatod h. RJJ szintű showt nyomjon, vagy Pacman módjára daráljon :DDD

Mellesleg minden bunyós az erősségeire alapoz, ki a gyorsaságára, reflexére, ütőerejére, ami mind mind fizikai adottság - átlagos képességekkel maximális boksztudás mellett is kevesen jutnak a csúcsra.
Az meg egyéni szerencse dolga hogy kinek jutottak olyan gének, amelyek látványos bunyóra alkalmassá teszik - RJJ sem magától nyomott olyan látványos bunyót, hanem mert kivételes géneket juttatott neki az evolúció, ez igen kevéssé az ő érdeme ...

Klicsko csak a fizikai felépitésére alapoz hogy egyszerüen nem érik fel,nem elég agresziv,a boksztudása meg kimerül a bal egyenesben.ennyi erővel bob sap is lehetne világbajnok.soha nem fogják elismerni őket.10 év múlva már senki sem emlékszik rájuk mert nem raktak le semmit az asztalra,semmi olyat amit az emberek szájtátva néztek volna,olyanok mint john ruiz,csak magasabbak meg nehezebbek.kizárolag azért vannak ott ahol vannak mert nincs más,nem egy erős mezönyben verték el a legjobbakat hanem nem volt senki aki megközelitette volna az elvárható szintet.

@Golyo: "A probléma azzal van, hogy ez a boksz így teljesen eladhatatlan."

Ezzel nem értek egyet. Klicsko-éknál több pénzt csak May és Pac mozgat. Persze nem egészen azonos a piac... Régebben a nehézsúly volt a középpontban mindenhol, de amíg nincs senki aki harcra kényszeríti Klicsko-ékat USA-ban (főleg), addig számukra unalmas és érdektelen. Ez az a rész ahol a "szépség", a sportteljesítmény kárára akar menni...:) A profiboksz valahol show is, de valódi sport is egyben. Én szeretném azt hinni, hogy inkább sport mint show. A pankráción nevelt, vagy a sportot nem igazán követő nézőknek ez marha kevésnek tűnik, pedig nem az. Majd ha Klicsko-ék befejezik, maradnak hátra a mostani "áldozatok", akik izgalmas drámai meccseken fogják felemelni a nehézsúlyt a hamvaiból...:)

@Golyo: Egyetértek. A meccs óta én is csak magyarázkodtam annak a pár ismerősömnek, akiket bezsongattam hogy milyen komoly nehézsúlyú meccs lesz.:)

@DeZorall: A probléma azzal van, hogy ez a boksz így teljesen eladhatatlan. Az átlagnéző (is)bealszik ezeken a meccseken és még csak nem is hibáztatható ezért. A boksz nézettségével kapcsolatban egyre komolyabb probléma, hogy a fiatalabb korosztály nem érdeklődik a meccsek iránt, inkább MMA meccseket néz. Ez önmagában nem probléma és nem kell egyiknek a másik rovására mennie. A gond ott van, hogy egy "agyonhájpolt" meccsen, a "királykategóriában", a "boksz zászlóshajó" súlycsoportjában ez a produkció egyszerűen kevés. Ezen nem változtat, hogy mi sem lennénk okosabbak a ringben. Nem is kapunk érte X millió dollárt. Hamarosan oda kerül a nehézsúly, ahová való, a 2. vonalba és egyre inkább a Super 6 jellegű próbálkozások fognak (nagyon helyesen) nagyobb publicitást kapni. Ha a mainstream néző tudná, hogy Nonito Donaire legunalmasabb meccsében is klasszisokkal nagyobb élményt nyújt, mint a szombati "szupermeccs" résztvevői, akkor talán nem hidegülnének el ennyien a boksztól. Természetesen nem tudja, mert a sportot közvetítő médiumok pár évtizeddel lemaradtak a lényegről.

@George: Nekem viszont Lennox a legnagyobb nehézsúlyú. Mindenkinek megtalálta agyenge pontját, ha nem az első akkor a második meccsen. Nem volt kis termetű, nem volt lassú. Egy gyors, erős, technikás boxoló. Nem sok embernek adtam volna esélyt ellene.

@greg: Majd csak a két bicepszét küldi be. :)

Szerintem simán összejöhetne a Klitschko vs. Pacquiao, ha Vova hozni tudná a Roach által kért 150 fontos súlyhatárt:).

Lehet itt arra hivatkozni, hogy ki, mit ígért a másik félnek de nem felejtsük el, hogy nehézsúlyú bunyóról beszélünk. Itt egy pofon már nagyon komoly nyomot hagy bárkiben, szinte bárkitől. És őszintén, ki az aki ha ennyit tesz és nyerni tud, akkor kockáztatna többet azért, hogy egy esetleges rossz döntéssel beleszaladjon egy olyan pofonba, amitől gyakorlatilag elbukhatja a nyertnek hitt meccsét. Lássuk be, hogy senki. És azt is be kell látni, hogy valóban sokan húzzák a szájukat Klicskóékra, hogy statikus, robotszerű a bunyójuk de jelenleg ezzel a statikus , robotszerű bunyóval sincs ellenfelük. És ha lenne ennek a meccsnek egy visszavágója, kétségtelen számomra, hogy ugyan úgy Klicskó nyerné. Miért? Mert egyszerűen ezzel a statikus bunyójával is jobb mint Haye. És utalva egy itt leírtra: Vitalijjal szemben én még kevesebb esélyt látnék Haye-nek. Sokkal merevebb a báty és még kevésbé mozgékony de ütőerőben azt gondolom, hogy jóval több van benne és még kevésbé megközelíthető. Szóval lehet fanyalogni és mondhatjuk itt az okosságainkat de a ringben nem mi voltunk, leszünk. Olyan egyszerű leírni, hogy én ezt vártam, meg ez kevés volt...Majd ha ott leszünk és mi meccselünk, akkor majd lehet fitogtatni. Ez így is elég volt és bárki-bármit írhat ide, vagy mondhat máshol, Haye nem tudja legyőzni egyik Klicskót sem. Mikor vesszük már észre, hogy jelenleg nincs ellenfelük a testvéreknek? A másik végéről pedig: amikor ott állsz egy ekkora emberrel szemben és ez az ember jön mint a tank és még ha nehezen is talál, de üt és mindenki tudja, hogy mekkorát, akkor nem biztos, hogy olyan nagyon tud az ember mit kezdeni. Ez volt ebben az esetben is. Ezért ütött keveset és ezért veszített Haye...És valóban nem kellett volna a sérülést felhozni...Ugyebár Artur Abraham törött állkapoccsal boxolt végig egy meccset...És talán az egy kicsit nagyobb szó mint egy törött lábujj...Persze az sem jobb de ilyen szinten már ahol ekkora ütéseket lábon húznak ki, teljesen kizártnak tartom, hogy bárki ezért veszítene el egy meccset.

@Marci30: Valahogy így zajlott ez Lewis esetében is. Mostanság mindenki hiányolja, de amikor uralkodott, akkor ő is unalmas volt szinte mindenkinek.

..nehézsúly?

Tudjátok mit nem értek.Tegyük fel viszavonulnak a Klicskó testvérek. Haye, Solis, Helenius, Povetkin, stb. apritják majd egymást olyan meccseken mint az állat. Látványos lesz meg minden, egyenlő erők csapnak össze, nem lefutott meccsek lesznek. De ettől felvirágzik a nehézsúly. Mert a 4-5év múlva levő vb.-okat a Klicskók már elverték. Szerintem akkor fogják csak igazán elismerni Õket, amikor a mostani legyőzöttek egy jó része világbajnok lesz.

@zappa: igen, többet kockáztatnának. Viszont Vlad 35 évesen nehezebben változik, változtat a stílusán, igaz az a kevés vlszeg elég lenne. De akkor is több esélyt adnék Hayenek.

Egyébként nekem úgy tűnik, egész normálisan eldumálgat most mindenki a fórumon erről a meccsről, mindegy hogy Hayenek vagy Wladimirnek drukkolt.
Úgy tűnik nekem, tényleg csendesebb és értelmesebb lett a Klicskókkal kapcsolatos hírek kommentelése az utóbbi időkben.

@Marci30: Második meccsen sztem is támadóbb lenne mindkettő. Most lehet hogy levonják a következtetést, hogy igazásból egy-két ütéstől nem jöttek zavarba. Úgyérzem Wladimir sokat nem tudna változtatni, mert neki ez a stílusa, ezt tudja, és valszeg ez elég is lenne egy visszavágón is.
Haye sztem agreszzívabb lenne, mert igaából ha megindult jellemzően talált is.

Ezen a meccsen sztem tényleg úgy akart haye nyerni, hogy mindegy mi lesz, de ne kelljen a padlón másznia. Adott egy kis esélyt a berepülésekre, de ez nem jött be. Nem akart ő nagyot kockáztatni a vége feklé, mert sztem úgy volt vele, hogy egy pontozásos meccs, ahol igazából nagyon nem verik meg még mindig sokkal jobb, mint esetleg megkockáztatni, hogy pl. úgy jár mint Chambers.

Bármennyire is azt mondják ma, hogy nem akarnak újabb haye-Klicsko meccset, sztem ez a cél, (ez is volt a cél a meccsen) és ez most simán eladható így. Viszont egy második meccsen már sztem nem játszana arra, hogy feltétlenül ne üssáék ki, vagy legyen mégegy visszavágó.
A második meccsen mind ketten többet kockáztatnának.

@deniro2: Én legvalószínűbbnek Wladimir KO győzelmét éreztem, azt gondoltam tényleg egy-egy jaben úgy felakad Haye, hogy elkapja Wladimir.
A második legvalószínűbbnek Haye KO győzelmét éreztem, gondoltam agrsszívabb lesz haye, és esetleg elkapja Klicskot.
Azt már kevésbé tartottam valószínűnek, hogy elbokszolgatnak 12 menetet úgy, hogy egyikük sem lesz igazából komolyabb bajban ütéstől.
A legkevésbé valószínűnek azt tartottam, hogy pontozássla nyer haye.

@deniro2: Amíg Haye koncentrál ugyanez lesz mint az elején, egy esetleges 2. meccsen. Viszont többet támadva Vlad még most is zavarba hozható. Haye azért kapott néhány pofont, azt hittem le is csüccsen, de semmi baja nem volt, ezért lép fel támadólag, ha lesz 2. meccs.

@zappa: Persze utólag könnyű okosnak lenni, de én a kölcsönös óvatoskodásra tippeltem, ami úgy tünik bejött...:)

@zappa: Senki sem gondolta, ahogy azt sem szerintem, hogy meguszni akarja a meccset inkabb, mint megnyerni...

@deniro2: És azt gondoltad, ilyen kevés komoly találattal, gyakorlatilag pár karcolással megússza Haye?

@Shaham: "Nekem az Ibragimov meccs ugrik be"

Azt a meccset Vova is emlegette, de nem éppen pozitív aspektusban... Õ azt mondta, hogy sokan felhozták az Ibragimov meccset példaként, ami annyiban meg is állja a helyét, hogy az ellenfél most is védekezésre rendezkedett be...

@zappa: Most néztem meg hideg fejjel a HBO-s változatot. Hát utólag sajnos nem tűnt már annyira jónak Haye, gyakorlatilag alibizett. Én csak a 3. és a 4. menetet tudtam adni neki. Érdekesség, hogy amíg Merchant úgy tűnt hogy Wlad-nak szurkol, Roy Jones és Lampley, Haye-nek és Lederman pedig kifejezetten Klicsko utáló...:) Ehhez képest a meccs felére mindenki szidta Haye-t mint a botot és poénkodtak. Érdemes újra megnézni HBO vagy Sky (csak ne dunatv) kommentárral. Nem volt ez olyan szoros mint először gondoltam, Wlad simán hozta. Nekem az Ibragimov meccs ugrik be. A nagy hype amit Haye csinált szerintem sok dolgot elferdít.

@zappa: Én Vova pontozásra tettem a tippjátékban, szal nagyon nem lepődtem meg...:)

Wladimri nyert ez nem vitás.
De ha úgy vesszük, a közvélemény nagy része azt várta, hogy a korábbi kihívókhoz hasonlóan KO-lesz, és ha menekülget is haye, a jabak elérik majd, ettől megtörik, és KO.
Ehhez képest azért a meccs képe inkább Haye irányába billentette a dolgokat.
Vagyis sztem nem jött ki nagyon rosszul ebből a meccsből haye.
Az első menetekben én is úgy éreztem, hogy ciki volt Klicskonak, hogy mennyire nem tudja eltalálni hayet. persze nyilván keveset ütött, és így nem nyerhetett.
Én egyébként kicsit mást szerettem volna látni hayetől. Azt gondoltam kevésbé áll meg előtte, és többet mozog lábon. Persze nagyon látványos volt ahogyan megállt ütőtávban és elkapkodta a fejét az ütések elől, de ezekből a statikus helyzetekből kevésbé lehetett beugrálni.
Ami kiderült, Wladimir nem nagyon üt ha az ellenfele mozog. :) Se akkor amikor lábon jobbra balra elmozog, se akkor amikor megindulnak felé.

Többen írták, hogy megdőlt haye üvegáll mítosza, de sztem csak arról van szó, hogy gyakorlatilag nem tudta igazán megütni Wladimir. Nyilván sok találata volt, de egy kezemen meg tudom számolni hány olyan volt, aminek súlya is volt, valszeg azok se menetek kiütési pontra, mert haye látta az ütést, és nem érte váratlanul.
Én értem hogy szerette volna Wladimir kiütni Hayet, de nagyon sansza se volt erre a meccsen. És azért ezt kevesen gondolták, hogy haye arcán kevsebb nyoma lesz a meccsnek mint Wladimirén.

@Roy Jones Jr.: "A dolog, ami történhetett, hogy a nagy találatai nem rogyasztották meg Wladimirt, nem nyílt ki jobban, nem esett szét a mozgása."
Szerintem nem ez az elso alkalom, hogy Wlagyimir-nek hasznara valik az uvegall-mitosz. Sokan gondolhattak mar ugy, hogy "egyszer jol allon vagom, oszt neki annyi" de a legtobben megutni sem tudtak rendesen, es ha netan eltalaltak, akkor sem tortent semmi. Haye viszont meglepett azzal, hogy hordott ki eleg tiszta es nagy Klicsko-jobbegyenest is, megcsak meg sem roggyant tole.

@Marci30: Én meg úgy láttam, hogy annak ellenére, Haye nem kapott igazán tiszta találatot, nem nagyon ízlett neki ami mégis eltalálta, úgyhogy nem hiszem, hogy nagyon felbátorodna... Vova pedig szerintem nem volt megcsípve a 12.-ben, simán birkózással akarta megakadályozni Davidet a "rohamozásban". Wladimir azt nyilatkozta a meccs után, hogy végig várta Haye támadását, ami nem jött, így szerintem egy visszavágón ő az, aki támadóbban lépne fel.

Klicskó egyértelműen túl óvatos volt.
Meg lehet érteni elvégre kettőjük álmának súlya nyomta a vállát. Nem csak maga miatt kellett nyernie, hanem a bátyja miatt is. Mivel ez, a szokásosnál is kevesebb kockázatvállalás is éppen elég volt Haye ellen egy sima győzelemre, így nem sok kifogásolnivaló van rajta.
Mert, ha netalán Haye betalál egy lucky punchcsal, oszt 10-r se kel fel, akkor már utánna hijába ölte volna az agyát évekig, hogy bakker óvatosabban kellett volna.

Szóval, szerintem jól csinálta. :)

Én megnéznék egy visszavágót. Haye kapott pár pofont, amitől azt hittem, hogy felborul. Viszont így az önbizalma is megjöhetett, ezért következő alkalommal már batrabban támadna. A védekezése piszok jó volt. Ütőerő is van, a 12.-ben szerintem Klicskó meg volt csípve.Igazából ugyanez, több ütéssel, és min.egál a meccs. 35 felett már nem sokat javul az ember. Vityával vigyáznék még Haye helyében, mert nem fél a pofontól, és az előre mozduló Haye-nek menetenként néhányat bever. Ha meg nem jönne, akkor meg elindulna Vitalij, aztán meg a darálás. 2 év múlva már nem az öreget tartanám esélyesnek. Nem szabad Hayenek visszavonulnia.

@Roy Jones Jr.: most akkor komolyan az abszolút fölény jelentésén vitatkozunk?

Nálam, ha egy boxoló a 12 menetből legalább 10-ben többet üt és talál is mint ellenfele, ráadásul végi megy előre az igenis fölény.
Hogy ez most abszolút vagy sem, tényleg lehet vitatkozni rajta, de hogy Klicsek többet tett a győzelemért az elvitathatatlan tőle, és egyértelműen nyerte a meccset, mégha az ígért nagy verés, vagy KO el is maradt.(mindkét oldalról egyébként)

Mellesleg nem tudom ti hogy láttátok, de Klicskó véleményem szerint másképp bunyózott ám, mint azt megszokhattuk.
Végig ment az ellenfelére, nem kivárásra játszott , mint Ibragimov ellen, és nem állt le egy pillanatra sem, végig mozgott, hajolgatott törzsból!!! - (sokszor eltüntetve kettejük magasságkülönbségét), nehogy egy pillanatra is statikus célpontot jelentsen Haye-nek.
Továbbá ő is tartott egy esetleges nagy bekapott ütéstől.

@mrhoff: Ha ez igaz, hogy menekült, szaladgált meg egyáltalán ütőtávon kívül mozgott egész meccsen Haye, akkor vajon miért indított rá annyi ütést Wladimir? :) Mert szereti ütni a luftot?! Nem lehet, hogy azért, mert ott volt Haye az ő ütőtávjában csak nem sikerült eltalálni vagy úgy eltalálni, hogy kárt tegyen benne?!

A 134 találatából vagy mennyiből 2 volt olyan, ami felboríthatta volna Haye-t, aztán még csak megfogva sem volt tőlük...
Szóval nyert Klicskó, mert többet talált, nincs ezen mit vitatni, csak itt semmilyen abszolút fölény nem volt, mint a korábbi ellenfelei ellen.

@Roy Jones Jr.: Ennyi erővel Klicskó a robot mozgásával miért nem adta fel a boxot, miután annyi luftot ütött az elején, és a későbbi menetekben a betalált jobbosok sem küldték le Hayet?

elárulom, mert győzni akart, ezért támadott és ütött!

@Roy Jones Jr.: olvasd el amit írtál az alábbira!

"akkor nem koncentralt volna tulnyomoreszt arra, hogy ot magat ne ussek ki"

erre te:
"Haye a meccs 2.felében, valamennyire fáradva is, már nem vállalt annyi támadást. Szimplán mert nem hozták meg az eredményt és ha többet vállalt volna, azzal növelte volna a kockázatát annak, hogy egyszer majd nem veszi időben ki a fejét egy Wladimir-bomba elől."

==>> vagyis ha a meccs második felében többet támad (nem mintha az első felében támadt volna :) ) akkor azzal azt kockáztatta volna, hogy esetleg kiütik

GRATULÁLOK, jól megindokoltad!

@Roy Jones Jr.: "Nem hinném, hogy ez volt a terve, hogy túlélje!"

Biztos hogy nem az volt a terve, mint a többi Klicsko ellenfélnek sem. Csak így alakult.

Érdekesség:
http://www.boxingscene.com/for...
http://www.boxingscene.com/for...

"Most nem kell a baromságokat idekeverni, hanem mi szükség van ilyenekre, mint ez a részlet"

Szerintem ha szöveget akarsz elemezni, akkor csak úgy fair ha mindkét oldalon teszed.

@Roy Jones Jr.: hát a majd 2x annyi találat és 3x annyi indított, meg hogy végig űzte Hayet az nekem igenis fölény

A logikádat vetítsd ki Haye nyilatkozataira is légyszíves.
Hogy menekülni, szaladgálni és hajolgatni azt tudott az első 4 menetben, de támadni? azt elfelejtett, belehalt a szépségbe

@Shaham: "Ja és ha a nyilatkozatokat és a viselkedést nézzük, akár meccs előtt vagy után, szerintem nagyon necces Wlad dumáján "felháborodni"...: )"

Most nem kell a baromságokat idekeverni, hanem mi szükség van ilyenekre, mint ez a részlet:

"""Haye eleget kapott, hogy megértse, nincs keresni valója itt, csak akkor, ha bizonyos ellenfelekkel találkozik. De egy bizonyos szint fölött nem tud mit csinálni, nem abból a fából faragták, hogy a legjobbak közé tartozzon a nehézsúlyúak között, vissza kellene mennie cirkálósúlyba."""

Miről beszél itt? Ki verné meg ezt a Haye-t, akit itt láttál esetleg Vitali-on kívül?

@bpjotruska: "de ha tenyleg annyira bizott volna magaban, hogy ki tudja utni Wlagyimirt, akkor nem koncentralt volna tulnyomoreszt arra, hogy ot magat ne ussek ki."

Nem hinném, hogy ez volt a terve, hogy túlélje! Akkor be sem vállalja ezt a fajta számára igen veszélyes védekezést. A dolog, ami történhetett, hogy a nagy találatai nem rogyasztották meg Wladimirt, nem nyílt ki jobban, nem esett szét a mozgása. Én ebben látom, hogy Haye a meccs 2.felében, valamennyire fáradva is, már nem vállalt annyi támadást. Szimplán mert nem hozták meg az eredményt és ha többet vállalt volna, azzal növelte volna a kockázatát annak, hogy egyszer majd nem veszi időben ki a fejét egy Wladimir-bomba elől. És én is azt mondom, hogy kár lett volna elszúrni ezt a produkciót azzal, hogy a végén beleszalad egy KO-ba, hogy aztán a sok megmondóember megmondhassa, hogy ő tudta, hogy Wladimir ki fogja ütni ezt a bohócot...

Nem sikerült ugyan nyernie Haye-nek, de így is messze bebizonyította - nem nekem, mert én eddig is tudtam - hanem a józanabb Klicskó-fanok számára is, hogy mennyire jó bunyós.

A Klicsko nyilatkozata mintha nem ez után a mérkőzés után született volna. KÉt évnyi megalázás sem tudta feltüzelni annyira, hogy valóban ne csak legyőzni, hanem megbüntetni akarja Haye-t. Szerintem a nagy kioktatás sem jött össze.
Engem ez a mérkőzés győzött meg igazán arról, hogy Haye-nek valóban van keresnivalója a nehézsúlyban.
Nagyon jó lenne Vitalij ellen látni, szerintem legyőzné a bátyust.

"Haye valoban meglepoen jo volt, de pont forditva csinalta a dolgot, mint azt igerte, es mint azt nagyjabol mindenki elvarta tole:"
Azt ígérte meglepetés lesz, nem azt hogy milyen jellegű :), és a védekezés terén tényleg ugrásszerűen javult, remekelt, ez szerintem mindenkit meg is lepett (engem mindenképp).
Viszont ez a defenzív taktika nyerésre nem vezethetett, csak ha a mázli-faktor bejön.

Haye sokkal jobb volt, mint amire számítottam, Vladimir pedig valamivel rosszabb. MIndeketten túl óvatosak voltak. Haye-nek szenzációs reflexei vannak és nagyon érzi a bunyót, Vladimir pedig borzasztó jól csinálja, ami a sikerhez kell. Viszont nagyon egysíkú, hátramenetben, közelharcban, mozgó ellenféllel szemben gyakorlatilag nem tud boxolni. Mind a támadása mind a védekezése két-három tökélyre fejlesztett elemből áll, amit kitűnően alkalmaz. És ezzel vitathatatlan bajnok lett! Ez a nehézsúly agóniájának beteljesedése.

@mrhoff: "Azért nyilatkozzon róla "több tisztelettel", mert ő legalább 4-5 menetig bírta a védekezést, ugyan a támadásra már nem maradt ereje, de ez is nagy szó volt?"

Nézd már meg mekkora különbségek vannak a találatok számában a menetek többségében! Ez a nagy fölény?! Hogy menetenként párral többet talált?! Azt mondta szarrá lesz verve, meg ki lesz ütve Haye! Hol történt ez? Megfogva sem volt Haye egész meccsen, pedig még én is azt gondoltam, hogy legalább egyszer leküldi majd...

Haye nem ütött eleget, ezért nem nyerhetett, nekem nem kell verned a melled emiatt, hogy Wladimir nyert. Ez volt a papírforma, szerettem volna, ha más lesz, de nem lett.

@Roy Jones Jr.: Haye valoban meglepoen jo volt, de pont forditva csinalta a dolgot, mint azt igerte, es mint azt nagyjabol mindenki elvarta tole: szenzaciosan jol vedekezett, de tamadni nagyon keveset tamadott, akkor is vad es sokszor pontatlan utesekkel. Nem volt eleg a gyozelemhez amit csinalt, es ezt o is tudta, megsem nagyon akart kockaztatni a kesei menetekben sem. Szamomra bebizonyitotta, hogy vilagklasszis, es valoszinuleg mindenkit verne a ket Klicskon kivul, de ha tenyleg annyira bizott volna magaban, hogy ki tudja utni Wlagyimirt, akkor nem koncentralt volna tulnyomoreszt arra, hogy ot magat ne ussek ki.

@Roy Jones Jr.: Ja és ha a nyilatkozatokat és a viselkedést nézzük, akár meccs előtt vagy után, szerintem nagyon necces Wlad dumáján "felháborodni"...:)

@Roy Jones Jr.: ez még ígyis elég szélsőséges látásmód

Azért nyilatkozzon róla "több tisztelettel", mert ő legalább 4-5 menetig bírta a védekezést, ugyan a támadásra már nem maradt ereje, de ez is nagy szó volt?

Írd ezt:
A meccs első harmadában oktatott a védekezésével, ugyanakkor ez teljes mértékben felemésztette az erejét.
Így a meccs fennmaradó 2/3-ban már bizony be-betaláltak azok a lassú balosok és néhány keményebb jobbos is, ami viszont nagy kárt nem tett a korábban indokolatlanul üvegállúnak titulált Haye-ben.
Noha egész meccsen nem tudta az csinálni vele Vlagyimir mint a korábbi ellenfeleivel,így is sikerült 2x annyit találnia mint Haye-nek, akit az általa irányított 12 menet után egyöntetűen győztesnek hoztak ki a bírók, teljesen jogosan. ;)

@Roy Jones Jr.: Szerintem Haye nagyon jó volt, sokkal jobb mint amit vártam. Elismerem hogy benéztem és nem gondoltam volna, hogy így el tudja kerülni Wlad ütéseit és benyelt pár bombát amitől nem ment le. De egyértelműen Wlad gyakorolta a nyomást, többet talált mint Haye, ő is nagyon jól védekezett és őt sem hatották nagyon meg a nagy ütések amit benyelt.
A párhuzam Haye és a többiek között ott van, hogy Haye kb. ugyanazt csinálta mint a többi ellenfél, de persze a gyorsasága miatt sokkal jobban ment neki. Nem rohanta le Wlad-ot, hanem ugyanúgy "beállt" védekezni és várta az alkalmat. Ezt Ibragimov is megcsinálta. Wlad és mindenki azt hitte, hogy Haye sokkal támadóbb lesz. Tulajdonképpen mint nyilatkozta a meccs után erre rendezkedett be és fura volt neki, hogy Haye nemigen jön.
Akárhogy nézem Wlad tisztán nyert, nem voltak durva szabálytalanságok a sok szöveg ellenére sem, a bíró a nyomás miatt tökölte el, de nem befolyásolt semmit. Wlad jobb volt, nyert, kb. ennyi.

Ezek szerint ha én elfutok meg elugrálok valaki elől aki pofán akar vágni akkor oktatom? xDDDDDDDDDDDd
Ügyes volt Haye,jól védekezett,ezt senki nem vitatja,de ne essünk már át a másik oldalra. Akik azt hitték hogy a nagypofájú lesz a megváltó azok benézték. Van ilyen.Ettől még nem kell baromságokat irni :D

@Shaham: Szerinted nem így történt? :)

Én azért hozzátettem, hogy a meccs első harmadában oktatott a védekezésével (tudod, így kezdődnek a ferdítések), de összességében az egész meccsen nem sok mindent tudott kezdeni vele Wladimir. Ez már önmagában is óriási szó, ezért is nem értem, hogy minek próbálja meg lehúzni Haye-t a korábbi dagadt vagy pancser ellenfeleinek szintjére, mikor mindenki láthatta, hogy Haye mennyivel jobb bokszoló azoknál.

@Flex: Nálad meg tökmindegy mit csinál Wlad, érdekes módon mindig találsz valamit. De ne húzd fel magad, a nagy számok törvénye alapján egyszer majd bejön és verheted a melledet, hogy ezt te megmondtad...:)

@Roy Jones Jr.: "Itt ha valaki oktatott valakit, akkor az Haye volt a védekezésével"

No comment...:)

@gyurcio: teljesen jogos elvárás, hogy egy nehézsúlyú meccs izgalmas legyen, és az is jogos, hogy nem a taktikázó, előre programozott bunyósokat szeretik emiatt az emberek, hanem a Tyson-féle dinamitokat.
Ezért tök elfogadható az a kritika, hogy a tesók nagyjából egyedül akkor okoznak izgalmat egy meccsen, ha a 2 méteres magasságukból felborulnak.
De hogy a nyilvánvaló frusztráció amiatt, hogy mindenkinél utcahosszal jobbak, oda vezessen, hogy nevetséges hülyeségeket ismételgetve gyalázzák őket, na az mindennek a legalja.
Sokkal érdekesebb meccsek lehetnének, ha nem félne mindenki az ütőerejüktől és be mernék vállalni a hiriget. Egy Tyson tutira nem ugrált volna ki az ütőtávjukból állandóan, nem félt volna, ha be kell nyelnie pár maflást, mert tudta, hogy kibírja, és oszt is rendesen.
Ez hiányzik a nehézsúlyból, nem a Klicskókkal van a baj, hanem az összes többivel. Nincs senki, akinek lenne annyira tömött pucája, hogy szemtől szembe le mer állni velük, egyedül Peti Samu próbálta meg, de ő meg technikailag sehol sincs hozzájuk képest. Ez van.

@Flex: igen, csak ti látjátok így :)
Klicskó nem a kedvencem egyáltalán, de csakazértis mellé fogok állni, ha ennyire nyilvánvalóan fikagépek esnek neki, lehordják minden szarnak. Csak azt nem értem, ha ilyen szinten szar, és mégis mindenkit rommá ver, akkor a többi bunyóst miért nem hordjátok le még mélyebbre?
Az meg külön vicces, hogy szerinted Haye igazából azért volt olyan bicskanyitogatóan bunkó, hogy Klicskónak jó legyen :) de ha neked Klicskó egyetlen halvány odamondása, ami meg se közelíti Haye egyik primitívségét sem, ha ez máris kiveri a biztosítékot, akkor engedd meg, hogy ne tudjak hozzászólni egy darabig a röhögéstől.

igy unalmas két robot,úgy unalmas két robot,nem nézem őket soha,stb de mégis mindenki hogy tisztában van minden meccsükkel xD
Akiket Klicsko nagy arca zavar azok hol voltak,mikor Haye jártatta a száját? :D
Nem mellesleg Klicskonak van is mire,főleg most.
Haye ennek ellenére zseniális reflexekkel rendelkezik,nagyon tetszett amit csinált,bár rühellem xD De elugrálva,menekülve nem igazán lehet nyerni.Fosott,ennyi az egész.:D

@flashbird: ez mekkora IGAZSÁG! :D LOL

» maddog köszi!

bár lehet, hogy az eredeti verzió volt...

@totoj: luther vandross: ain't no stopping us now. ez volt a meccs legjobb része.

Kenyér és cirkusz kell a népnek.Haye a legnagyobb showman.Ekkora csak Apollo Creed volt a Rocky-ban.Várom a következő mérkőzését és neki szorítok MINDÍG MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT.Nálam ő a legjobb.Régen Cris Eubank volt a kedvencem,mióta visszavonult mindenkiben őt keresem.Haye hajaz rá.

Az a szerencséje Klicskoéknak hogy nincs egy normális nagydarab boxolni tudó néger nehézsúlyban aki leverné őket.

@Stuki: Nem egy kategória! Nem csak hajolgatni kell egy bajnoknak, hanem ütni is! Ez így 50 % -os volt. Wlad.győzött, így teljesítménye 100 % volt.
Haye jó bunyós, de ismétlem ebben a súlycsoportban nem ellenfele Wladnak.
10 visszavágónál is ez lenne az eredmény.Teljesen felesleges a visszavágó. Ezt Haye is tudja. Ettől függetlenül a pénz miatt lehet, hogy mégis kiállna. Legfelfebb fekszik. A pénzt akkor is kapja.

Gyerekek,tudja valaki,hogy mi volt Haye bevonuló zenéjének címe vagy előadója?Nagyon stílusos volt illet hozzá,nagyon ott van.Ha tudja valaki írja meg.

@Stuki: "Haye a kevés indított ütés miatt nem nyert.Megérdemelne egy visszavágót.."

Külön külön még értem, de együtt kicsit érdekes magyarázatnak hat, főleg ok-okozati összefüggésben.
Tény, hogy kevés indított ütése volt, mégkevesebb ami talált, de ezzel egyidőben az ellenfele viszont talált. Hayehez képest majd 2x annyit és ezért vesztett.
Ebből viszont pont nem az következik, hogy Hayer megérdemel egy visszavágót, szerintem.


Amit viszont mindenki elfelejt, hogy Vlad sem a megszokott módon bokszolt.
Most nem volt annyira "robot" mozgása, lévén próbált végig törzsből is mozogni, ne legyen annyira statikus célpont Haye-nek.
Sokszor annyira behajolt, hogy egymagasak voltak Haye-el.

Klicskó hülyeséget beszél!Menjen vissza Haye cirkálóba?Ne már!
Megverte Hayet pontozással,de az hogy oktatta nagyon durva volt.Szerintem a két Klicskó után Haye következik nehézsúlyban.
Haye a kevés indított ütés miatt nem nyert.Megérdemelne egy visszavágót,én biztos megnézném!Amennyire nem bírtam Hayet,most annál jobban tisztelem.
Azért nem volt semmi főleg az elején,ahogy Haye leengedett kézzel mozgott Klicskó bal keze előtt,az meg ütötte a levegőt.Egy második mérkőzésen szerintem más lenne a végeredmény.Tapasztlatot szerzett Klicskóból Haye,és amilyen ügyes ki is tudná ütni.
Egyébként én nem láttam az elégedettséget Klicskón a meccs végén,tudta hogy annyira nem volt meggyőző.

Azon meg senki nem gondolkodik el,hogy a Klicskók minden ellenfele előnyből indul,ugyanis mindig ugyanazt a bunyót csinálják,míg nekik minden ellenfél meglepetés.Minek boxolna máshogy ha ezzel eredményes?Talán az ellenfeleinek kéne kitalálni valamit a "robot" technika ellen.Bár az az igazság,hogy egy-két jab után elszállnak ezek a hatásos megváltó taktikák.Akárhogy is fáj amit ők nyújtanak az az"ÖKÖLVÍVÁS"magasiskolája,és itt nem a szépségre gondolok hanem a hatékonyságra.

Ha valakit nagyon zavar a szó, hogy Vlad MEGVERTE Hayet, akkor mondjuk azt, hogy kipontozta. :D

@Dani1: Csak verseséget szoktak magyarázni ;)
Ezen az estén hiába volt szép a meccs első 4-5 menetében a sok elhajlás Haye részéről, a végére csak elfáradt és nyelte a balosokat. (persze nem annyit mint a korábbi ellenfelek)
Meg ugye ha nem támadsz, csak védekezéssel nem lehet nyerni.
Itt pedig Vlagyimir nyert, egyértelműen, egyöntetűen, még szoros meccsről sem beszélhetünk.


Hogy nagyképű volt-e ez a nyilatkozat, lehet. De megteheti,többek közt azért, mert egyértelműen megverte Haye-t, és talán így próbált törleszteni Haye sok korábbi pofázására.

Lehet itt mondani, hogy szar volt a bíró, meg hogy Vlad fogott, de ettől még nem lesz több indított és talált Haye ütés.
Félreértés ne essék, tisztességgel helyt állt Haye, de ez kevés volt a győzelemhez, nagyon kevés.

Én sokkal rosszabbra számítottam. Meg is írtam valamikor, hogy a "jab-jab-grab" taktika és a "szalad-szalad-beugrik_maszatolni" taktikák láthatjuk majd működés közben.
Nagyjából ez is történt, de igen magas szinten. Haye elhajlásai egész látványosak voltak, Vlagyimíron pedig nagyon látszott az akarás, amitől jó kis feszült meccs volt. Szóval nem unatkoztam, még ha nem is történt túl sok minden.

A boxot nem a szépsége miatt pontozzák,hanem a találatok száma számít és,hogy kinek az akarata érvényesül a ringben.Akit a szépség érdekel,nézzen szertornát!Ki talált többet?Klicsko.Kinek az akarata érvényesült?Klicsko.Fizikai fölénye volt és akkor mi van?Ez nehézsúly,senki sem kötelezte Davidet,hogy itt boxoljon.Érdekes módon Valuevnél nem jött elő ez a fizikai különbség dolog.Van egy mondás:"Jó partner jó tenisz,szar partner szar tenisz",Davidnek kockáztatni kellett volna a vége felé nem alibizni.Tudták ők is,hogy vezet a pontozóknál Vova,az utolsó pár menetben fel kellett volna tenni egy lapra mindent,csak nem volt elég tökös hozzá Haye.Írjátok,hogy béna Klicsko,David mindent megpróbált?Nem,ő nyúl módjára a túlélésre játszott.Az meg külön nevetséges,hogy akik egy hete még azt szajkózták,hogy Haye az első pár menetben kiüti Vladot,most azok fikázzák hogy nem tudta kiütni Davidet.Érdekes lenne elolvasni az egy-két héttel ezelőtti hozzászólásokat,egyszerűen bánt titeket,hogy a legjobb "megváltó"jelölt is csak ennyire volt képes.És ne izguljatok egyszer Klicskóékat is megverik vagy abbahagyják a bunyót,és újra nyílt lesz a nehézsúly.De jelenleg ők a legjobbak és ezen nincs mit vitatkozni.

@Dani1: 4 öv tulajdonosa. Szerintem elégedett lehet.

Haye megnyerte az első négy menetet? Aki ezt mondja nézze meg ismét, az első menetben Haye egyáltalán nem ütött, s így nyilván nem is talált, mitől nyerte volna??

@zappa: "Rohadt óvatos volt mind a kettő, Haye együtt mozdult az ütések 99%-ával, és gyakorlatilag az összeset látta hogy jön. Haye pedig a mértekülönbség miatt mssze nem tudott beleállni az ütéseibe, és legtöbbször Wladimir szintén hátrafelé mozgost.
Egyikük sem kockáztatott, szinte meg sem próbáltak egyszerre ütni, beleverni a másik támadásába. Pont úgy bokszoltak, mint két bunyós, aki tudja magáról, hogy nem bírja az ütést! :)"

Maximálisan egyetértek mindennel!

@Flex: "Haye azért csinálta a cirkuszt,h a kedvenced élete meccsét boxolhassa(pénz,közö nség,kihívás)."Persze,mert ilyen rendes ez a Haye,magára nem is gondolt,csupán felebaráti szeretetből boxolt Klicskoval.

nem vagyok elájulva Wladimirtől,de győzött.Sokkal nagyobb nyomást kellett volna gyakorolnia Hayre.Vitalij lassabb,pontatlanabb,de egy agresszív állatt és szerintem ő beszorítaná Hayet és ütné amíg mozog.Persze kapna rendesen ő is,de neki nem számít,csak kedvet kap a bunyóhoz.

@Cotto: Biztos most a szívéhez kapott és magába roskadva ül otthon :DDD

Igen, egy unalmas, semmitérő nehézsúlyban levő, igaz ezt a világrahozójának köszönhető, boxoló.
Mióta a testvérek a porondon vannak, azóta nincs box a nagyvilágba. No, persze erről nem csak ők tehetnek, hanem ilyen az új generáció..:(
Amit az ukrán tesők képviselnek, az pedig a box-mesterség megcsúfolása minden szinten. A box nyilvánvalóan ÕMIATTUk (is) vesztett NAGYON sokat a presztiséből.
Bocsánat a hasonlatért, de ez olyan kb, mint a zene világában a fásy mulató....a legszennyebbek...
Méltán zugolódik a box-világ a box szépségét ennyire tönkretevő "sportolók" ellen...

@Don: Haye azért csinálta a cirkuszt,h a kedvenced élete meccsét boxolhassa(pénz,közönség,kihívás).
Wladimir meg most azért veri a mellét,mert már vége a meccsnek.Csak Roy,és én látjuk így?
Olvass vissza,a 2 Klicskóval emberileg soha semmi bajom nem volt,Vitalit még boxolóként is elismerem a szíve,és a hozzáállása miatt.

Számomra nem ő a vitathatatlan bajnok!Nekem ő csak egy nagyranőtt unalmas nehézsúlyú.

@Flex: leirta magat az ukran nalad:-)

A szombati teljesítmégy alapján Lennox egy este alatt lerendezte volna mindkettőt. Nekem a legszörnyűbb az volt, hogy egyik sem vállalt extra kockázatot. Haye részéről ezt nem értettem a meccs vége felé. Ha tudja, hogy pontozással már nem nyerhet, miért nem kockáztatott? Ez nem bajnokhoz méltó. Wlad meg annak ellenére nem esett szét, hogy az elején azt sem tudta, hol van Haye. Azért látszik Steward hatása nagyon. Vitya ellen nem tudom, mi lenne.
Bár lassult meg pontatlanabb lett, de 1000-rel hajt végig és nem fél akkor is ezerrel támadni, mikor Haye menetenként 2x úgy dönt, hogy üt végre egyet. Az rendben van, hogy Haye a gyorsabb, de azt ne felejtsük el, hogy nem úgy megy ez, hogy Haye támad és Vitya menekül akkor, mint az öccse. Üthető, de közben ő is üt.
Nagy taktikai csata volt a szombati, de nem tetszett, hogy Haye kb csak a lucky punchban bízott, Wlad meg a minimális kockázatot is kerülte. Bár lehet ezt Steward mester verte bele. Amúgy mikor a bevezető filmeknél LL Haye, GF meg Wlad filmjében jelent meg, már biztos voltam, ki nyer :) senkinek se jó, ha Lewis úgy véli, ő a nyerő :)
ja, még valami. . . Hasonló helyzetben EH-LL és GC-JD nem csináltak ilyen besz@ri bunyót. Főleg nem a naturális nehézsúlyú. . . .

Klitschko! Eddig sem kételkedtem benned. Hoztad az unalmas, robotolós stílust, amelyre nemhiába az HBO sem volt kíváncsi. Kakas vagy a szemétdombon, amelyet nehézsúlynak neveznek.

@Walkersmith: Lehet hogy számodra unalmas és nem vagy rá kíváncsi, de ezt kell elfogadni, és aki eddig is kíváncsi volt rájuk, az ezután is meg fogja nézni a meccseiket. Nincs ellenfelük, de ezt már régebb óta lehet tudni. Jó bokszolók, amit az eredményük igazol. Aki kételkedik ebben az mutassa meg hogy mit tud, de ne a szájával tegye, mert az édes kevés. Haye jó ellenfele volt, de ő is kevésnek bizonyult. Szakmailag is elég felkészült volt, de nem tudott többet kihozni, nem tudta megszorongatni Wladot. A meccs első része elég izgalmas volt, de utána újra a jól megszokott Klicsko fölény érvényesült. Nincs ma olyan szívós és technikás nehézsúlyú mint a két ukrán.

Nyilván egyikük sem azt hozta, amit beharangozott, de Wlad legalább tisztán megnyerte a meccset, így azért Õ közelebb volt a terveihez. Haye ahhoz képest, hogy fejletépést ígért, mutatott négy szép menetet, meg nyolcszor három perc szaladgálást.

@Dani1: Így van. Õ volt az akinek felrepedt az arca,és az első menetek után azt sem tudta mit csináljon,mert nem jött be a taktika. Persze hogy nyert,de egyáltalán nem úgy ahogy azt előre vetítette,és nem hogy nem alázta meg Hayet,hanem az simán partiban volt vele,ellenben az utolsó ellenfeleivel. Mondjuk ezek után már tényleg nem lesz semmi komoly meccs nehézsúlyban ( számomra),mert ezt a 2 robotot nem tudja megverni senki,és az unalmas meccseikre,én nem vagyok kíváncsi.

@cezi: Hülye kifejezés ez az üvegáll, de most azzal hogy bekeptak 2-2 ütést ne helyezzük már át őket a jó ütésállóképességű kategóriába.:)

ha valaki minden suhintástól lemenne, az nem lenne bokszoló. Az üvegállú bunyósok se olyanok, hogy az első ütésnél felfordulnak.
Meggyőződésem, hogy egyikük álla sem lett volna elég pl. ahhoz amit Lewis (akit mellesleg sokan üvegállúnak tartottak) kíbírt Vitya, Briggs, vagy Mercer ellen.

Rohadt óvatos volt mind a kettő, Haye együtt mozdult az ütések 99%-ával, és gyakorlatilag az összeset látta hogy jön. Haye pedig a mértekülönbség miatt mssze nem tudott beleállni az ütéseibe, és legtöbbször Wladimir szintén hátrafelé mozgost.
Egyikük sem kockáztatott, szinte meg sem próbáltak egyszerre ütni, beleverni a másik támadásába. Pont úgy bokszoltak, mint két bunyós, aki tudja magáról, hogy nem bírja az ütést! :)

Szerintem egyikük sem azt hozta amiért bement a ringbe...
Vova nem tudott annyira érvényesülni mert az Haye rendkívül jól mozgott, bár ez a meccs második felétől látványosan kezdett múlni, Haye sem tudta hozni magát mert nem tudta leküzdeni a méretbeni különbségeket és úgy kiütni nem tudta Vovát hogy közben hátrafelé mozog ezzel megpróbálván elkerülni az ütéseket.
Szóval én többet vártam mind a kettőtől....
Ez a nyilatkozat meg nem vall Vovára és ha tényleg ezt mondta akkor ez egyfajta odamondogatos válasz akart lenni Haye nyilatkozataira.

@Tigga: Én csak féltem szegényt. A soraiból szinte süt, hogy vörösödő fejjel püfföli a billentyűket...

@Thoer: hagyd már szegényt, teljesen kétségbe van esve.

@Dani1: Azért nehogy agyvérzést kapj! :)

Nevetséges hihetetlenül nagypofájú nyilatkozat egy hatalmas 0 teljesítmény után. Kb úgy állítja be hogy a kiütés ugyan hiányzott de szétalázta Hayet, közben ha itt valaki alázva volt akkor az ő volt a meccs első felében, amikor Haye leengedett karokkal a képébe vigyorogva hajolgatott el a legendás balosok és jobbegyenesek elől. Õ volt csak megfogva a meccsen, Haye egyszer sem pedig hányan mondták hogy már az első jabtől lemegy majd Haye... A 12.ben Klicsko még az HBO-sok szerint is megvolt fogva pedig ők végig Hayet oltották... A bíró szégyenteljes megmozdulásait belevéve max 3 ponttal nyert Wladimir. Alig találta el Hayet és még csak egy pillanatra sem tudta megtántorítani sem, erre annyira büszke és ezek alapján javasolja Hayenek hogy a nagy ruha után inkább menjen vissza cirkálóba? Érdemes megnézni Klicsko megilletődött tekintetét az első menetekben, megint csak Steward húzta ki a szarból... Egy pályafutása 90%-át cirkálósúlyban töltött, nála sokkal kisebb ember bohócot csinált belőle de úgy látszik neki bőven elég a pontozók nevetségesen túlzó eredményei. Tényleg nem értem mire mire fel ilyen elégedet.

@cezi: "haye meg sokkal durvabb dolgokat nyomott, mint most vova, szoval legalabbis egyenlo :)"

Én most csak pusztán a meccsen történtekre meg a bokszolói képességekre gondoltam az előbb. Olyan nehéz elismernie, hogy most egy valódi bunyós volt az ellenfele, azért nem volt annyira meggyőző, mint szokott?

felejtsuk mar el ezt az uvegall dumat. haye is kapott ket kva nagy jobbost vovatol, es tulelte, vova is kapott mar tobbektol sok nehez pofont, es tulelte.
egyik sem uvegallu, ezt most is bizonyitottak.

haye meg sokkal durvabb dolgokat nyomott, mint most vova, szoval legalabbis egyenlo :)

"Ennek ellenére kioktattam, de sajnos a kiütés nem jött össze. Haye eleget kapott, hogy megértse, nincs keresni valója itt, csak akkor, ha bizonyos ellenfelekkel találkozik. De egy bizonyos szint fölött nem tud mit csinálni, nem abból a fából faragták, hogy a legjobbak közé tartozzon a nehézsúlyúak között, vissza kellene mennie cirkálósúlyba."

Kit oktattál ki, Wladimir?

Itt ha valaki oktatott valakit, akkor az Haye volt a védekezésével a meccs első harmadában. Egy üvegállú bunyós bevállalta, hogy kettős fedezék nélkül, pusztán elhajlásokkal és a fejének az ütések elől való elvételével játsszon a szuperpontosnak tartott, brutális ütőerejű Wladimir ellen.

Meg az is röhej, hogy több helyen odaszúrja, hogy elmaradt a kiütés, pedig hogy szerette volna, csak arról nem beszél, hogy most nem egy statikus dagadt disznó volt az ellenfele, aki megáll előtte egy helyben, hanem valaki, aki jól mozog lábon és zseniálisan vette ki a fejét az ütések alól, így aztán komoly találatok nélkül hogy a picsába akart KO-t elérni, legalább ennyi tisztesség lenne benne, nem ezt a lekezelő dumát kéne nyomni, mint amit itt feljebb is, hogy "nem tartozik a legjobbak közé nehézsúlyban", menjen má' a francba... Ki verné meg ezt a Haye-t még esetleg Vitali-on kívül?!

Biztos már le van papírozva hogy lesz Vitali-Haye meccs, csak később jelentik be. Egy csomó erre utalás volt már tőlük. Ez benne volt a szerződésben szerintem hogy bármelyik fél veresége esetén legyen revans, Haye veresége esetén Vitali ellen, mert az jobban eladhatóbb mint még egy Wlad meccs. A cikk elején ismét le van írva Vitali Byrd elleni veresége, ezt utálom olvasni mert mindenki tudja hogy ott messze vezetett pontozással és agyonverte Byrd-öt, csak kiment a válla. Byrd akkor is szánalmas volt és után is.

@Flex: akkor lenne hiteles a nyafogásod Klicskó modoráról, ha zavart volna Haye éveken át nyomott pofátlansága. De neked valahogy Klicskó modora verte le a lécet, érdekes. :)

@Flex: nem kell körbemagyarázni, mindig is rühellted a Klicskókat, nyugodtan vállald fel. :)

@Tigga: Megjegyzem a mostani ellen! Azért már 40 éves! Sztem a Lewis ellen küzdő ellen messze nem adnék neki 40%-ot.

@zappa: én Klitschko drukker vagyok, de én is azt látom, hogy a tegnapi Haye elég lehetne Vitali ellen.

@Leonard: Chambers nálam menetet sem nyert Wlad ellen, Arreola is csak kereste Vitya-t a ringben majd feladta a meccset. Miért is érdemelne visszavágót bármelyikük is? Haye legalább néhány menetet elvitt.

@Flex: Ha jobban bízik magában,nyerhet. Viszont Klicskó nem tudom tudna e javulni.

Hogyne tudna ha haye nem arra figyelne kizárólag hogy ne kapjon ütést.

@Leonard: mert Haye is megúszta karcolások nélkül,és vitt jónéhány menetet.Ha jobban bízik magában,nyerhet.Viszont Klicskó nem tudom tudna e javulni.
A fizikai fölényt megugrani azonban állati nehéz.
Ennek ellenére Wladimir olyan degradálóan beszél,hogy ne kelljen még egy meccset csinálnia.
De ha Haye csak egy cirkálósúlyú senki,akkor miért adott választ most a kritikusoknak?Össze-vissza beszél.

@Flex: Elismerte. Ez volna a nagy dicsőség? Fordított esetben haye el se találná Wladot ha az csak távol akaná tartani..
Pont erről szólt a dolog, hogy Wlad idegesedjen be és akkor haye kontrázhat, csak hát nem Wladnál ment fel a pumpa hanem az angol koncentrációja tört meg. Egyébként valóban rohadt nehéz csak kitérésre koncentrálni, csak hát nyerni nem sikerült még menetet úgy senkinek Willie Peppet kivéve(ebben sem vagyok 100% biztos).

Azt nem értem tulajdonképpen, hogy a Klicsko kihivók miért nem kapnak revanst ? Oké, Samuel Peter kapott, de pl. Eddie Chambers, vagy Arreola miért nem kapott ? Haye valszeg hamarosan kap. Vagy csak Hayeban van a nagy pénz ?

@Irbisz: szerintem arra mennek, hogy addig marad vitali míg ő lesz a legidősebb világbajnok :) minden esélye meglenne rá.

@vizslahal: Azért annyit elismerhetett volna a bajnok,h 4 menetig szinte nem is találta Hayet.

@himpike: de ne viccelj már,most miért nem soroljátok fel Haye múltját,ahogy ment ez itt egy évig,és miért nem ahoz mérten nézitek Wlad tegnapi teljesítményét?

szerintem ugyan azért nem verte tropára, amiért pac sem verte szét mosleyt (és clotteyt). ha csak védekezik és nem konfrontálódik, nem üt az ellenfél, akkor nem nagyon lehet mit csinálni. szerintem nyerési esély ugyan úgy nem volt benne haybe, mint ahogy az említett pac ellenfelekben sem. a visszavágónak csak anyagi értelem lenne most.
szerintem haynek adamek ellen kellene mennie legközelebb. az egy baromi nagy meccs lenne. úgy is adamek is egy kikapással fog érkezni szóval hasonló cipőben lesznek :)

Nincs itt egy kérdőjel se. haye menjen Vitali ellen, abban van nagy pénz és szerintem mindenkit érdekelne a mérkőzés.

Jézusom!Ezt komolyan Wladimir nyilatkozta?
De nagy lett a szája hirtelen.
Haye menjen vissza cirkálóba,meg bizonyos ellenfelekkel kéne találkoznia???
WTF?
MEg hogy ő végig irányított,meg nem lehetett kizökkenteni a meccs előtt a higgadtságából????
MEg mi ez a p4p duma?
Na,most leírta magát az ukrán,pedig eddig én is tiszteltem magánemberként.
Örül hogy vége van a meccsnek,és nem történt baj.Simán adhatna visszavágót.
Nem múltak azért el a kérdőjelek.

@Irbisz: Vagy Vitali leadja a címet s megy érte Wlad és akkor tényleg egy kézben a 4 nagy öv... bár én jobban szeretném azt ha már 1 kézbe van 4 öv az Vitalinál legyen :D

@zappa: Abban egyetértek, hogy a tegnapi alapján simán nyerne meneteket Haye Vitya ellen, amire amúgy kevesen képesek. A probléma viszont ott van, hogy Vitali nem egyeket üt, hanem folyamatos tűz alatt tartja az ellenfelet. Márpedig 2-3 tiszta találat gyors egymásutánban komolyabb kárt okoz, még ha amúgy mára már az öccs is a nagyobb ütő kettejük közül.

@menyus: DDD

Áhh ez nagyon ott van!:)

A nagy Hayemaker nem nyilatkozott?

@belizar: Szerintem sem Valujev az álom.
Egyik álom Vitalíj IBF övét megszerezni h az visszavonul, a 4 nagy öve nehézsúlyban még soha nem volt egy kézben.
Másik lehetséges álom, megdönteni Joe Louis nehézsúlyú vb-címmeccs rekordját.

arra gondolok hogy wladék megtartják a WBA övet és így felaszabadul a reguláris vb cím. vagyis lehetőség nyílik esetleg cahagev vs povetkin mérkőzésre de jobban ötülnék ha haye mehetne érte.

@Shaham: Még annyi lemaradt, hogy Vitalinál sztem jobban benne van, hogy ha nem találná el az elején esetleg meneteken keresztül, akkor begőzölne, és megpróbálna idegből nagyobb ütéseket bevinni, ami kétélű dolog lehetne, mert benne lenne az is Hogy hayet elkapja, de az is, hogy ő is elfáradna.

De szánalmas ahogy beszél.. Pff.. :D Önvigasz.

@zappa: Egyetértek a logikával, de szerintem Vitali ellen sokkal nehezebb bokszolni mint Wlad ellen. Showtime-al egyetértek, Vitali inkább kontra mint támadó bunyós. Haye-nek előre kellene mennie és biztos vagyok benne, hogy el-eltalálná Vitali-t de bele is lépne ütésekbe. Nem az lenne, hogy Vitali elé állna jab-elni Haye meg hajolgat, hanem egy jó kis beugrásos-közbeveréses bunyó. Jó meccs lenne.

menyus, ez óriási :)

@Shaham: A tegnapi meccs előtt azt gondoltam hayenek Wladimir ellen van 30% esélye, Vitya ellen meg kb.20%.
Azt gondoltam Haye megpróbál távolmaradni, és hamar igyekszik kockáztatva kiütni Wladimirt. Az fel se merült bennem, hogy meneteken keresztül képes lehet Wladimir ütőtávjában maradva elkerülni a jabeket (vagy kivédekezni elmozgással erejüket).
Vitali lassabb és pontatlanabb mint Wladimir, sztem ha Wladimir 12 menet alatt nnyire nem tudta igazán eltalálgatni nagy ütésekkel, akkor Vitali sem tudná. eezen kívül sztem Vitya könnyebben üthető, ezért sztem ma már adnék 40% ot egy haye pontozásos sikerre. Persze nem ő lenne az esélyes, de ma inkább képsnek tartom kipontozni Vitalit mint két napja. Baromi fegyelmezetten nyomta tegnap, és lehet hogy ez elég lenne Vitya ellen.

Az álom? Klitschko vs Klitschko :D :D kár, hogy ilyen nem lesz :P

Team Klitschko: Vitali Eyes Haye Fight, No Wlad Rematch :)

@zappa: "Vitalit könnyebben kipontozná."

Szerinted miért?

Asszem alakul a Lewis vs Vitya visszavágó :

http://www.youtube.com/watch?v...

:)

@Untouchable: a 2. meccsen...

szerintem pedig vitali kiütné.vitali előszeretettel ver bele az előre mozgó ellenfélbe balhoroggal ami legalább olyan hatékony mint wlad balosa. azon felül vitali stílusa nagyon egyedi nem igazán lehet hozzá alkalmazkodni. kevin johnson is nagyon jól védekezett ellene. de másra nem is maradt ideje:-)

talán egy Lennox elleni meccs Böntéék álma:)

@edge: Én is hajlok rá, hogy Vitali ellen esélyt lássak egy Haye pontozásos győzelemre, mert az öreg mostanában félelmetesen lassú és pontatlan, az angol pedig igen jól kerülte el Vova gyorsabb és pontosabb ütéseit is. Bár, az is tény, hogy Vitali tuti nem óvatoskodna és valószínüleg jóval többet is ütne, mint az öccse.

Valujev nem kihívás már, többen megverték, igaz néha a pontozólapok segítettek neki. Szegényes álom lenne.

@edge: Egyetértek, a tegnapi meccs alapján, Vitalit könnyebben kipontozná.

@edge: "vitali ... david ellene jobban fel merné vállalni a támadást"

Ezzel én vitatkoznék. Szerintem Haye azt HIHETTE, hogy egy szerencsés ütéssel elkaphatja Vlagyimírt, Vitalíjról viszont TUDJA, hogy semmi esélye nem lenne(vagyis 0%).

Amúgy engem elgondolkodtatott, hogy mi lehet Wlagyimír és Bönte közös álma. Én Valujevre tippelek.

Tele gatyával Vitalij ellen se lenne esélye.

Vitali ellen pontozással komoly esélye lenne? Ha 7 menetet előre oda adunk neki akkor lehet.

Most Vitali akar bokszolni Haye-el. Asszondja Wlad nem intézte el rendesen...:)

sztem hayenek vitali ellen kéne mennie, ha az végzett adamekkel. vitalit hiába faragtál kemenyebb fábol mint az öccset, de nem olyan jo lábon es nem olyan technikás.. sztem az utéseibe sincs akkora ero, nem olyan pontosak es nem áll bele rendesen.. david ellene jobban fel merné vállalni a támadást. szterintem a tegnapi haye-nek komoly eselye lenne vitali ellen egy pontozásos gyozelemre..

ui. kozben haye csapata visszavágot kért a hirek szeirnt, de klicskoék elutasitották

azért ez után a teljesítmény után azt nyilatkozni hogy mennyire megverte Haye-t... :S

Szerintem is fölösleges, még egy unalmas meccs nem annyira jó. A 114-114 -es pontozás pedig az este legnagyobb poénja volt.

Szóval Brewster ellen a keze tört el? Ezt eddig nem tudtuk. De az biztos, hogy volt valami furcsa abban a meccsben.

fölösleges lenne bár a 0 felhozatal miatt lehet mégsem. én solis ellen nézném meg. max. valuev ha összepakolnák a térdét...

NAGYON MEGNÉZNÉK EGY VISSZAVÁGÓT