×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Készen állunk és várunk Canelora - Gennady Golovkin interjú

2016-05-13 13:03:03 /

A következő igazi szupermeccs, amire az ökölvívó világ vár, a középsúlyú WBC bajnok Canelo Alvarez és a WBA/IBF címvédő Gennady Golovkin között jöhet létre. A két tábor már hosszú ideje üzenget egymásnak és úgy tűnik, végre talán összhangba tudnak kerülni és meg tudnak egyezni, főleg, miután a WBC is előírta bajnoka számára ezt a találkozót. A feleknek azonban még számos ügyben meg kell egyezni, leginkább a súlyhatárt és pénzelosztást illetően, de remélhetőleg nem egy Mayweather vs. Pacquiao történetről lesz szó és néhány héten belül bejelentik majd a címegyesítő ütközetet. Az egyik érintett fél, Gennady Golovkin egy hosszabb interjú keretében beszélt a történetről, amelyet a www.boxingscene.com készített a kazah sportolóval. Ennek fordítását (vagyis részleteket belőle) olvashatják most lapunk látogatói.


- Gennady, senki nem várta, hogy felmész a ringbe…

- Az első sorban ültem. Canelo felhívott a szorítóba, én pedig mentem, mert azt hittem, akar valami érdemlegeset mondani. De semmi nem történt. Valószínűleg nem is gondolta a csapata, hogy felmegyek és próbáltak a lehető legtávolabb tartani tőle.

- Mik a legfőbb benyomásaid a Canelo és Khan közötti mérkőzésről?

- Nagyon érdekes volt az egész, az embereknek tetszett, és tulajdonképpen ez a lényeg. Sokan igen könnyű meccsre számítottak, hiszen Khan váltósúlyból ment fel, középsúlyba, és muszáj látni, hogy ez azért óriási különbség. A középsúly egyébként az egyik legkiszámíthatatlanabb súlycsoport, hiszen mind sebességben, mind erőben nagyon ott kell lenni. Khan nagyon bátran próbálkozott, de a végeredmény nem okozott meglepetést. Nem történt csoda, Khan gyorsasága és a ringsarkában elvégzett remek munka hatására sem. Canelo nyert, ahogy borítékolható volt.

- A te megjelenésedet kísérte talán a legnagyobb figyelem, hogy vetted észre, ugyanúgy fogadtak, ahogy szoktak, vagy valamivel jelentősebb volt a nyüzsgés körülötted?

- Ez leginkább marketing fogás volt, szerintem. A szövegelés már jóval korábban megkezdődött a két csapat között, furán vette volna ki tehát magát, ha nem megyek el a meccsre, sokakban, sokféle kérdést vetett volna fel. Remélem, hogy hamar megegyezünk és bokszolunk egymás ellen. Mindenképpen jó lépés volt elmennem, már csak a jövőbeli meccsünk miatt is. Továbbá úgy tudom, hogy a promóciónak is jót tett, hiszen állítólag nem úgy fogytak a jegyek Canelo és Khan meccsére, ahogy várták.

- Emlékszel, hány interjút adtál, vagy kérdést válaszoltál meg?

- Szerintem az összes újságíró megkeresett, vissza lehet keresni a válaszaimat…

- Gondolom, azt mondtad nekik, hogy eljött az idő és Canelonak nincs választása.

- Annyiszor hallottam mindenkitől, hogy készen állnak, meg minden, de valójában csak nagyon kevés ökölvívó hajlandó kockázatot vállalni. Canelo viszont jelenleg a Golden Boy egyetlen igazi motorja. Leginkább a súlyhatár és a pénz, ami kérdéses, amiről beszélni kell. De sokan látják már, hogy Caneloék minden trükköt bevetnek, hogy elodázzák a meccset. Most viszont egyre nehezebb a helyzetük, hiszen Canelot úgy állítják be, mint a jelenlegi legjobb mexikói bokszolót, viszont pont az ő rajongói azok, akik leginkább követelik ezt az ütközetet.

- Szóval, eljött az idő?

- Igen, abszolút. Úgy vélem, mindennek megvan a maga ideje, ezért is egyeztünk bele, hogy Cottoval megküzdjenek, hiszen több idő kellett, hogy promóciós szempontból is rendesen fel legyen építve a kettőnk összecsapása. Én letudtam egy kötelező címvédést, az ő csapata pedig úgy döntött, keresnek kis pénzt és találtak is hozzá egy megfelelő ellenfelet, két súlycsoporttal lejjebbről. Mindezek miatt a kettőnk ügye még nagyobb figyelmet kap. Senki nem mondhatja már, hogy ez nem elég nagy kaliberű mérkőzés. Ha csak a pénzről szól, akkor ki lehet kötni visszavágót, ez bevett szokás az ökölvívásban. Lehet trilógiát csinálni, vagy éppen négyszer bunyózni, ahogy Marquez és Pacquiao is tette.

- Úgy tudjuk, a tárgyalások már megkezdődtek.

- Nem akarunk semmi félreértést, mindent a WBC szabályai mentén szándékozunk kidolgozni. A szabályokat tiszteletben kell tartani. Ugyanez igaz a súlyhatárra is. Bokszolhat az ember 155, 156, vagy 154,5 pontban, kitalálhatod a saját divíziódat is, de mikor a középsúlyú világbajnokságról van szó, akkor a szabályokban meghatározott súlyhatárt kell alkalmazni. Egyébként is érdekes, hogy Canelo középsúlyú címvédő, de még egyetlen középsúlyú ellenfele nem volt. Persze, mindenkinek megvannak a saját céljai és tervei, de a sportágunkat tiszteletben kell tartani. Ezért is akarom itt és most tisztázni, ha bármi okból meghiúsul kettőnk meccse, az nem a mi csapatunk hibája lesz.

- Mi a véleményed azokról a kritikákról, amik az ellenfeleid színvonalát érik?

- Nem igazán zavarnak. Wade kötelező kihívó lett, miután Johnson lesérült. Lemieux világbajnok volt. Több ellenfelem a pályája csúcsán volt, mikor bunyóztunk. Én minden ellenfelemet tisztelem, és a szervezet szabályait is betartom, valamint nem utasítok el mérkőzést. Kovalev ugyanebben a cipőben jár, ő sem szokta visszautasítani a kihívásokat. Én legalább középsúlyúakkal bokszolok, nem pedig két súlycsoporttal kisebb ellenfeleket hozatok magamnak.

- Floyd Mayweather például mostanság nyilatkozgatott arról, hogy visszatér. Akárcsak elméletben, de elképzelhető egy meccs közöttetek? Õ is kikötött persze néhány feltételt, de legalább említette a lehetőséget.

- Persze. De hagyjuk meg Floydnak ezeket a nyilatkozatokat, hiszen ő akar visszatérni és learatni az 50. győzelmét.

- Sokan azt mondják, hogy mikor szóba kerülsz más ökölvívóknál, ők egyből elkezdenek össze-vissza beszélni. Szerinted tényleg tartanak tőled?

- Nem hiszem, hogy elutasítóak velem szemben, de tény, hogy az elmúlt 5 évben sokaknak útban voltam. Számos ökölvívó terveit romboltam porig, kezdve oroszoktól, franciákon, angolokon, németeken át Puerto-Ricóig és Mexikóig. Martinez következetesen került, Geale először a címét is feladta, de ezeket a sztorikat mindenki tudja. A média és a közösségi háló nagy szerepet játszott ebben. Sokan az én nevemet használják azért, hogy önmagukat a felszínen tartsák. Itt van például Lara. Õ az, aki miután kikap, következetesen nekiáll tovább kardoskodni a pénzes meccsekért és azért, hogy az HBO-n maradjon, és kihívja a nagy neveket. De számos, sokkal tapasztaltabb ökölvívó van, aki tényleg megérdemli a lehetőséget, hogy magasabb szintre lépjen.

- Ha a Canelo-meccs valamiért mégsem jönne össze, Daniel Jacobs érdekel, mint lehetőség?

- Igen, nagyon is, bár most eléggé csendben vannak, egyelőre. De remélem, hogy készen áll megmérkőzni velem.

- Saunders és egy meccs a Wembley-ben?

- Csak szóba került a dolog. Beszéltek egy mérkőzésről, Fury előprogramjában, ez is világosan megmutatja, milyen szinten vannak. Mi úgy véljük, hogy ezen a szinten már nem akarunk undercardban bokszolni. Azt hiszem, ha valóban akarják ezt a meccset, akkor jobb lenne átjönni az Államokba, hiszen mindenkinek ez az álma. Carl Froch, Calzaghe is átjöttek, és Ricky Hatton is Vegasban vívta a legnagyobb meccseit. Egyáltalán nem zárjuk ki tehát a Saunders meccs lehetőségét, ahogy azt sem, hogy Angliában bokszoljunk, de ennél kicsit reálisabban kellene látniuk a dolgokat.

- Mit tudsz mondani Carl Frochról?

- Igazából nem tudom, mit kellene róla mondanom. Egy férfi, aki helyett a felesége hozza a döntéseket. Ennyi.

- Mi van a Golovkin/Gonzalez párosítással, ami promóciós és a rajongók szempontjából is igen sikeresnek tűnik. Elégedett vagy ezzel az együttműködéssel?

- Abszolút, Roman kiváló ökölvívó és kiérdemelte, hogy ezen a szinten bokszoljon, az HBO képernyőjén. Nem menekül, hanem élvezetes bunyót mutat be. Nagyon kedvező ez a konstrukció a rajongóknak, hiszen két ökölvívót is láthatnak ugyanazon az estén a pound for pound listákról és lemérhetik, hol tartunk.

- Beszéljünk kicsit a súlyodról, mennyire volt kemény feladat 164 fontot hozni a Wade-meccs előtt egy hónappal, mit mondanál azoknak, akik Alvarez és a te súlyodat hasonlítgatják össze?

- Ez az én szemléletmódom lenyomata, és az elmúlt 10 év kőkemény edzésmunkájáé. Nem vagyok túlsúlyos, nem szedek fel nagy tömeget. Mikor nekem 4 fontot kell ledolgozni, neki 9-10-et. Nem vagyok annyira nagy, mint sokan gondolják. Az elmúlt 10 évben mindig 164 font voltam a meccseim előtt egy hónappal.

- Ha jönne egy csábító ajánlat, feljebb mennél súlyban?

- Ha megéri, akkor persze, meggondoljuk. De nem hinném, hogy jelenleg túl sok jó lehetőség lenne ott feljebb. Vannak nevek, persze, de nem mutatnak sok hajlandóságot arra, hogy velem mérkőzzenek. És ugye ott van a különböző TV csatornák kérdésköre is. Jelenleg a középsúlyra koncentrálok, konkrét céljaim vannak, amiket meg akarok valósítani.

- Térjünk vissza Canelora, és a mérkőzésre, amire az egész bokszvilág várakozik. Az köztudott, hogy elkezdődtek a tárgyalások és nyilván ebben inkább a menedzsereid az illetékesek, de te milyen esélyt látsz arra, hogy összejön a meccs?

- Készen állunk és várunk rá. Biztos vagyok benne, hogy egy új lapot fogunk nyitni ezzel a mérkőzéssel az ökölvívás történelem könyvében, ugyanakkor visszahozzuk a régi hagyományokat a bunyóba. Nem szeretem a hangzatos szavakat, de biztosan óriási meccset fogunk vívni. Az igazi rajongók többet akarnak a marketingnél, amit mondjuk most Mayweathertől és McGregortól hallunk. Már csak az a kérdés maradt, hogy Canelo akarja-e ezt, vagy nem.

A következő kérdés Andre Wardról szólt, de Golovkin ez esetben átengedte a lehetőséget menedzserének, Oleg Hermannak, hogy tisztázza az ügyet. Hermann elmondta, hogy Wardéktól valóban kaptak ajánlatot, mikor a szerződésük a David Lemieux elleni összecsapásra már alá volt írva, és elkezdték a felkészülést is.

- Valóban megkerestek egy ajánlattal, mikor már aláírtuk a szerződést Lemieux-val. Tom negyedórán belül válaszolt nekik, hogy jelenleg más mérkőzésre készülünk. Erre hamarjában bejelentették, hogy Ward súlycsoportot vált. Maga Gennady nem akar az ügyről beszélni, hiszen ő Ward nyilatkozatai és az igaztalan vádjai miatt többé semmire nem tartja őt.

Fordította: Baranyai Gergely, Greg

Forrás: www.boxingscene.com

2016. május 13.


Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@atontonka: Ejha, ez aztán a komoly szakértelem:)
Én ehhez már hozzá sem merek szólni;)

» Peacock   válasz erre
    2016-05-20 17:16:50

@northpaw: Más a profibunyó ez a lényeg. Amatőrben olyanok is ynerhetnek, akik összeségben gyengébbek a másiknál. Floydot is legyőzték amatőrben, aztán profiként hányan is?

» atontonka   válasz erre
    2016-05-18 22:15:04

@northpaw: Nem érné el, mert Direll pont akkor hátralépne. :) Amatőrben azért nem lépett hátra pont akkor, mert még nem volt profi. Meg akkor még Golovkin fiatalabb volt, lazábbak voltak az izületei és nyúltak annyit, hogy elérje. Mint a horgászatnál a monofil és a fonott. :)

» batka1   válasz erre
    2016-05-18 09:23:51

@northpaw: Nyugi, Golovkin suta lábon, nem érné el:)))

    2016-05-18 06:46:37

@atontonka: Tehát szerinted az amatőr és a profi boksz közötti különbség úgy néz ki, hogy Golovkin amatőrben elérte Dirrellt, de a profik között már nem érné el, mindezt a magasság- meg az ütőtávhátrány miatt, ugye?

» northpaw   válasz erre
    2016-05-18 01:10:37

@northpaw: Neked magyarázni kell az amatőr és a profiboksz közötti különbséget? Tysont hogy verhette el amatőrben Tillman, akit profiként egy ütéssel kiütött? Tyson 17 évesen is bivalyerős volt és olyan nagyütő, mint később.
Dirrel egyébként is az a menekülős féle Froch elől végig menekülte a meccset. Froch odaállna GGG elég nem menekülne el.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-18 00:23:29

@atontonka: Ne tereld el a témát. Arról volt szó, hogy azt állítottad, hogy Froch ütőtávja 13 centivel hosszabb, húha, meg még magasabb is, Golovkin el sem érné. Erre felhoztam, hogy Dirrell pont ugyanennyivel magasabb és hosszabb ütőtávval rendelkezik, sőt, még a védekezése is százszor jobb, mint Frochnak (talán nem véletlenül volt a beceneve Matrix?), mégis elérte Golovkin, és meg is verte, ez hogy lehetett, erre válaszolj légy szíves! Mindketten amatőr karrierjük csúcsán voltak, az egyikük ezüstérmes, a másik bronzérmes lett az olimpián, 1 év korkülönbség volt köztük, ami nem számottevő különbség.

"Henry Tillman megverte Tysont amatőrben, majd profiként újra taliztak, csúnya vége lett. Na vajon hogy történhetett ez?"

Úgy hogy amikor amatőrben Tyson kikapott, akkor csak 17 éves volt, Tillman meg 23... Valahogy nem látok sok hasonlóságot a kettő között.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-17 13:14:13

@northpaw: alahogy mégis megverte amatőrben Golovkin... na vajon hogy történhetett ez

Henry Tillman megverte Tysont amatőrben, majd profiként újra taliztak, csúnya vége lett. Na vajon hogy történhetett ez?
Amatőr az amatőr, a profi meg profi.
Butet Froch felkoncolta profiként. Froch magasabb, nagyobb, erősebb, jóval nagyobb az ütőtávja, nagyot üt és bírja az ütést. Ebből hogy a fenébe hozod ki azt, hogy ggg megverte volna?

» atontonka   válasz erre
    2016-05-17 11:32:05

*ütőtávhátrányban

» northpaw   válasz erre
    2016-05-17 00:35:52

@atontonka: Dirrell pont olyan magas és pont akkora az ütőtávja, mint Frochnak. Valahogy mégis megverte amatőrben Golovkin... na vajon hogy történhetett ez, ha magasság és ütőhátrányban volt és még lassú is lábon? Ezek ellenére mégis elérte netán? Bute meg majd 10 centivel magasabb, mint a kazah, ő speciel ki lett ütve ellene.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-17 00:34:43

@atontonka: Golovkin szar lábon... te jó ég, én itt befejeztem...

    2016-05-16 21:46:40

@Kane: Rossz volt a példád, ezt ismerhetnéd el, mielőtt ágálsz ellenem. Hangsúlyozom Froch nagyobb, mint Golovkin, ezért nem neki rossz, hogy Golo lassú lábon is, hanem a mongolnak, mert nyelné Froch egyeneseit a fejével való védekezés közben. Frochnak 13 centivel hosszabb az ütőtávja, te tudod mit jelent ez??? Azt, hogy Golovkinel el sem érné Frocht, mint Abraham, akinek meg nagyobb az ütőtávja Golovkinnél, mégsem érte el a kobrát. Golovkin csak gyorsasággal és jó lábbal tudná kompenzálni a magasság és ütötáv hátrányát, de egyikkel sem rendelkezik.

Ez match for Froch

» atontonka   válasz erre
    2016-05-16 21:29:13

Mi a francért kell egy inaktív , ráadásul nagyobb bunyóssal hasonlítgatni G-t? Atontonka , te miért utálod Golovkint? Élvezetes nézni őt szerintem.

» batka1   válasz erre
    2016-05-16 11:13:41

@atontonka: Nekem ezt nem kell megmagyarázni, Leonard az alltime kedvenc bunyósom. Ki a fost érdekel hogy Hearns a saját súlya alatt bunyózott, hogy jön ez ide??? Milyen rossz példa, mivan? Froch sem lesz a büdös életben fele akkora bunyós sem mint Hearns volt, az hogy Golovkin suta az az eddigi top1 baromság amit mondtál. Golovkin tényleg picit lassú, viszont zseniálisan időzít, ami kiegyenlíti ezt a faktort, ezt mindenki tudja akin valaha volt kesztyű. Froch talán egy táncoslábú, villámgyors technikai zseni aki körbeugrálná Golovkint? Ha van időd kérlek részletezd már hogy képzelsz el egy ilyen meccset, mert eddig minden kommentedből teljesen más jött le.

    2016-05-15 22:51:07

@atontonka: Froch pénzt akart keresni és ezért nem bunyózott Golovkinnal.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-15 22:35:07

@atontonka: Több külföldi fórumot is olvasok, azokon az oldalakon sokan utálják Golovkint és mindenféle rágalmakat zúdítanak rá, de ilyet még a legelvakultabb Golovkin-gyűlölők sem írtak még, hogy Frocht ő kerülte volna. Tehát sikerült új szintre emelned a hülyeséget, bravó.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-15 22:26:29

@atontonka: Te fizetett hülye vagy, vagy amolyan kedvtelésből tartott? :D Mert az előbbi variáció bocsánatos bűn... :D

    2016-05-15 22:18:26

@csiga: Akit elkerült Golovkin az Ward és Froch. Utóbbit be is ismerték.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-15 21:57:13

@Ultrasberry1990: Szerettem Froch bunyóját , és szeretem Golovkinét is de csak menjünk vissza a Groves I. felvonásra .. ha Froch azokat a pofonokat az elején nem Grovestól kapta volna hanem Golotól szerinted felállt volna ?

Fel, de tudod mit, GGG-től be sem kapta volna, mert sokkal lassabb, mint Groves. Groves gyors volt és elég keményen elkapta, abból hányan álltak volna föl? Hányan nyerték volna meg azt a meccset? Aztán a visszavágón felmsota Grovesszal a padlót.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-15 21:54:53

@Kane: Hoppá és a másik, hogy Leonard jobb bokszoló volt, mint amilyen GGG valaha is lesz.Leonard gyors volt kézzel és lábon is, ez egyik sem jellemző GGG-re, éppnehogy suta és lassú. Azért jó próbálkozás volt, mégha gyenge is.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-15 21:51:07

@Kane: És tudod-e azt, hogy Hearns a normális természetes súlya alatt bokszolt? Ezért nem jó példa. Froch nagyközépben kivégezte volna ggg-t.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-15 21:49:51

@batka1: Amikor ringbe lépnek és elkezdődik az első menet az a biztos.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-15 21:38:49

@northpaw: Így van már az ő korában is üres volt a súlycsoport,most meg pláne.
Nyilván úgy értem hogy öreg,hogy ha egyszer lesz hasonló kaliberű ellenfele aki ellen meg is néznének az emberek,azt még csak most kezdik építgetni,vagy most vásárolják ki egy klubból,esetleg volt orosz tagállami az is,azokból van annyi mint égen a csillag,vagy még egy néger gettóban árulja kölyökként a hernyót,nemtom.
Tehát még nincs ilyen.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-15 21:38:13

@Feeder: Úszott a Canelo meccs? Lemaradtam valamiről?

» batka1   válasz erre
    2016-05-15 20:03:09

@Feeder: De nem tudod milyen ggg genetikája. Lehet tovább birja mint az átlag. És akkor még 39 évesen is top 5-ben lehet.

Bár mivel értelmesnek tünik addigra majd a promociós cégét viszi.

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-15 18:07:47

@Feeder: Öreg? Martinez 35 évesen lett bajnok. Tőle is épp úgy menekültek kezdetben, mert nem hozott sok pénzt. Hány értelmes ellenfele volt ezek után?

» northpaw   válasz erre
    2016-05-15 18:00:22

@csiga: Ha írtam volna ilyet válaszolnék,de nem írtam.
Nincs ilyen és mivel relatíve öreg is már,valószínűleg nem is lesz értelmes ellenfele már a pályafutásában.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-15 16:10:32

@Feeder: Lennél kedves megmondani, hogy ki az akit eddig elkerült Golovkin? De leírhatnád ide azt is, hogy eddig ki NEM kívántak ellene bokszolni...

    2016-05-15 13:14:58

@atontonka: Valahol lejjebb már írtam, hogy ostobaság amiket állítasz, de téged nem zavar az ilyesmi. :)
Kíváncsi leszek, mit fogsz írni, amikor a Kovajov elleni meccs közepén hordágyon viszik le Wardot? :D

Ahogy te, úgy én is tudok trollkodni. :)

    2016-05-15 13:06:31

@kovban: "Taylort, ha nem üti ki, verte volna pontozással"

Ez baromság. A meccs felétől Froch egyre jobban kezdte átvenni az irányítást és nyerni a meneteket az utolsó menet előtt már vezetett egy igazságos pontozólapon. Ez valami kitaláció, hogy Taylor verte amíg el nem fáradt és Froch az utolsó menetben megfordította a meccset. Egy Froch vs Golovkin az hatalmas háború lett volna.

    2016-05-15 12:21:10

Összegezve az itt olvasottakat,Golovkin ellen Ward,Froch,Canelo meg gyakorlatilag mindenki félholtként hintázna a kötelek a meccsek első felében már.
Ezt hogy ő mekkora szupersztár szintén szajkózásnak vélem,mint azok véleményét akik szerint ez nem így van.
Az igazság viszont az hogy jelenleg a kazah a "vakok között a félszemű a király" nevű mondás farvizén lovagol.
Még adós a nagy megmérettetéssel a publikumnak ha egyáltalán lesz ilyen kaliberű ellenfele valaha még.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-15 11:50:58

@fixpont: Azon a meccsen tuti nem lesz nagy verekedés, Golovkin sincs annyira hülye hogy most csak úgy oda ugorjon csépelni, kemény kis taktikázást várnék azon a meccsen.

"HA valami igaz, akkor a Khan, Cotto meccsek olyanok, mint a Donaire Bedak, ezekbol semmire nem lehet kovetkeztetni, mert ezeknek nem volt utoerejuk ahhoz, hogy Caneloban barmi kart tegyenek."
Uram Isten el sem hiszem hogy te írsz ekkora ökörségeket, ezt most úgy mondod mintha csak kiütni lehetne valakit. A helyzet sztem az hogy csak ez a kettő ökölvívó többet tud a bokszról mint Golovkin 5ellenfele együtt.
Én nem bánnám ha Golovkin akár kisebb súlycsoportból jött bunyóssal mecsselne, de legalább olyannal bunyózna aki tud is.

» czir88   válasz erre
    2016-05-15 10:10:11

@fixpont: Én sem azt gondolom, hogy Golo ledózerolná, hanem hogy a képzettségbeli különbségével és az ütőerejével bőven partiban lenne! Tehát kiegyenlítené a méretbeli hátrányát.

» kovban   válasz erre
    2016-05-15 09:53:54

@atontonka: Húzzál már innen máshová ripacskodni ember ..
Tudod ide értelmes emberek járnak megvitatni a dolgokat ( többé kevésbé nem is durvul el a helyzet ) te meg egyet hajtasz mint a pereces aki meg mást mond nem ért a sporthoz kb . Te mit mutattál fel hogy másokat oktatsz ?
Ennyire sok a kis lelkedben a vihar , vagy a való életben meg sem hallgatnak , hogy itt tolod a szöveget ráadásul ilyen stílusban ?
Idetolsz egy rakás adatot mint ha egy boxmeccs a karhosszon meg a magasságon múlna csak ... ez kb olyan mint ha azt mondaná mondjuk egy foci " szakértő " hogy " a Barcelona csapata 8szor annyit ér akkor az ellenfél kb jobb ha fel sem megy a pályára " .. Csak száraz adatokra támaszkodva tolod itt a sódert no de várj csak holnap gyűjtök én neked egy csokornyi adatot ahol a rövidebb kezű/alacsonyabb szétcsapkodta az előnyben levőt .
És olyan meccsen polemizálsz ami soha nem jött létre , soha nem is fog már de te hatalmas megmondóként már látod előre mi lett volna . Nos megsúgok valamit én is akkor neked .
Szerettem Froch bunyóját , és szeretem Golovkinét is de csak menjünk vissza a Groves I. felvonásra .. ha Froch azokat a pofonokat az elején nem Grovestól kapta volna hanem Golotól szerinted felállt volna ? Marha szívós a Kobra ez tény de ott hogy ki lett volna csapva az tuti tehát ennyit ezekről a dolgokról csak úgy elöljáróban de nem fogok letolni egy virtual meccset még a te kedvedért sem ... Fejezd be ezt a troll stílust nem tudom melyik régi nicken futottál de ha ezt folytatod csinálhatod majd a következőt ;)

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2016-05-15 01:13:37

@atontonka: Sugar Ray Leonard
magasság: 178cm
karhossz: 188cm

Thomas Hearns
magasság: 185 cm
karhossz: 198 cm.

Az eredmény ismert. Mond te hülye vagy most komolyan? Leírod hogy Frochnak hosszabb a keze és magasabb, aztán hogy lehetetlen emiatt hogy Golovkin megverje.
De menjünk csak bele a témába, Froch kb sehogy nem tudott védekezni, ezt úgy pótolta hogy bírta az ütést, ez Golovkin ellen nekem úgy hangzik mint egy last minute jegy a kórházi műtőasztalra. Másrészt Golovkin sokkal technikásabb mint Froch volt, nekem eléggé kétesélyesnek hangzik ez a meccs, Frochnak az óriási fizikai előnye miatt van sansza Golovkin ellen.

    2016-05-15 00:13:48

@kovban: Froch meccs komoly lett volna. Es keteselyes. Nem lehet tudni. Frochnak voltak veresegi, de leginkabb labon nagyon jo emberektol, akik korbetancoltak. Nagyon nagy meccs lett volna GGG-vel, igazi drama. Lehet GGG kicsit jobb bunyos, bar ezt meg nem tudni, de Frochnak massziv fizikai elonye lett volna. Kar, hogy nem jott ossze.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 23:48:33

@kovban: GGG-t egyenlőre még nem verték meg

és kiverte volna meg, a sok másodvonalas?:D

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 23:37:24

@kovban: Annyira akarták, mint a Ward meccset, a hátuk közepére.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 23:35:52

@kovban: Ez a volna mi lett volna hogy jön egy komoly bokszlapra? Ha Buster Douglas nem üti ki Tysont vesztett volna pontozással. Pascalt akkor verte, amikor az még nem volt kiégve, mint Kovalev ellen. GGG egyszerűen fegyvertelen Frochoz.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 23:35:29

@atontonka: Figyu! Nem véletlenül akarták ezt a meccset GGG-ék:))))

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 23:34:11

@atontonka: Ez a mongolozás kifejezetten undorító, de hát mit is várhatnánk tőled.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-14 23:30:41

@atontonka: Taylort, ha nem üti ki, verte volna pontozással, Direllt elcsalták, Kesslertől először kikapott, Bute kipukkant, Arthurt most komolyan írtad:))))). Pascalt akkor verte, amikor az még sehol sem volt. Froch egy borzasztóan kemény, mentálisan erős, de igenis verhető bunyós volt és nem csak Ward által, GGG-t egyenlőre még nem verték meg, és sztem nem Canelo lesz akinek sikerülni fog, de SZERINTEM képzetebb, jobb ökölvívó Frochtól.

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 23:30:24

Froch 185cm magas 191cm ütőtávval
GGG 179 cm magas 178cm ütőtávval

Impossible Mission

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 23:28:37

@kovban: Dirrlet legyőzte, ne állíts mást, mint ami tény. Kesslert is megverte. Taylort, aki vitathatatlan bajnok volt kiütötte. GGG-t felkoncolta volna. Nincs is semmi olyan, amivel GGG bántani tudta volna. Froch ütésálló jó állal és nagy tűzerővel, sokkal hosszabb ütőtávval. Tudod, hogy járt volna a mongol? Mint Abraham, csak nyelte volna Froch egyeneseit, amíg be nem dagad a feje.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 23:26:20

@kovban: Te meg miről hadoválsz összevissza? ha szerinted Froch nem üt nagyobbat a kisebb GGG-nél, akkor nincs helyed itt.

Akiket megvert, azok mind magasan GGG legjobb elleneli felett állnak: Pascal, Taylor, Dirrel, Kessler, Johnson, Bute, Ábrahám stb GGG már egy hasonló kalibernek örülne.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 23:23:10

@atontonka: Dirrelltől kikapott, csak elcsalták. A már lejtőn lévő Kesslert sikerült a visszavágón megvernie. Ami szép teljesítmény, de azért ebből leszűrni, hogy megverte volna GGG-t, az azért nem így működik!

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 23:22:02

@atontonka: Nagyobbat üt? És ezt te honnan veszed? Egyébként milyen klasszis ellenfelet vert meg? Az egyetlen ilyen az Ward volt, attól simán kikapott. A többi jó volt, de nem klasszis!

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 23:19:03

@atontonka: Honnan tudod, hogy Froch nagyobbat üt? És ha már itt tartunk, azt mire alapozod, hogy a kondija jobb? Az Ouma elleni meccsből nem úgy tűnt számomra, hogy bármiféle gond lenne Golovkin kondijával.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-14 22:58:53

@kovban: Miben marad el GGG-től? Froch magasabb, nagyobb, erősebb és nagyobbat üt és kondija jobb,emellett klasszis ellenfeket vert meg, ha te ebből azt hozod ki, hogy a mongol jobb, akkor baj van.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 22:46:49

@dondannyboy: Cottonak semmi keresnivaloja nem lenne (lett volna) kozepsuly kornyeken. Egyszeruen kicsi oda. Nem is ertem az egesz manovert.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 22:18:46

@northpaw: A Khan meccs azert volt hiba Canelonak, mert abbol az egvilagon de semmi kovetkeztetest nem lehet levonni a GGG meccsre es meg a felkeszulest sem segitette. Nem csak Canelo reputaciojan esett csorba a meccsel (a gyozelem ellenere), hanem nem szolgalta a fejlodeset sem.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 22:17:31

amugy canelo cottot sem boritotta fel aki me egyenesen retteget ggg-től.

Vajon miért bedőlt a HBO hypenak vagy volt alapja?

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-14 22:15:24

@fixpont: Így van, nehogy már elaléljunk tőle, csak mert kiütötte Khant és Kirklandet. Előbbi állát mindenki jól ismeri, Kirklandet pedig a papíröklű Ishida (28% KO arány) is kiütötte, ráadásul az első menetben...

» northpaw   válasz erre
    2016-05-14 22:14:30

@atontonka: Lol ugy állitod be mintha khan egy grániutállú nagyközépsúlyú lett volna.
nem pedig egy váltósulyú akinek a gyengélye az álla

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-14 22:14:01

@atontonka: "mert az megállt volna előtte és nem védte volna a saját fejét"

Köszönjük emese

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-14 22:11:28

@atontonka: "mert az megállt volna előtte és nem védte volna a saját fejét"

Köszönjük emese

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-14 22:11:25

@Feeder: Viszonylag komplex bunyos, ez a fo ereje, de semmiben sem kiemelkedo Canelo, utoeroben biztos nem.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 22:10:27

@atontonka: Honnan tudod, hogy felborult volna, ha egyszer Golovkin még sosem borult fel amatőr- és profikarrierje során? De csak azért, mert egy üvegállú váltósúlyú felborult tőle, akkor biztos a kazah fel fogna, értem.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-14 22:03:47

@atontonka: Kedves Monroe:)! Szted GGG mindenki ellen ugyanúgy bokszol? Mert amúgy nem. Froch max a méretbeli ( tudniillik jóval nagyobb) különbség miatt nyerhetett volna. Mert egyébként sztem technikai tudásban és úgy egyébként sok minden másban is elmarad GGG-től. A védekezését pedog Golo mindig az adott ellenfélhez igazítja, ha eddig nem tűnt volna fel:)

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 22:01:51

@fixpont: Canelo jó ütő, amit eladott Khannak, attól GGG is felborult volna.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 21:43:27

@fixpont: Froch miszlikre aprította volna GGG-t azért, mert az megállt volna előtte és nem védte volna a saját fejét. Úgy járt volna, mint Groves.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 21:42:06

@fixpont: Mondjuk pár kiütése volt azért,én margarinöklűnek sem mondanám.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-14 21:21:36

@atontonka: lemieux ütései nem tettek nagy kárt benne.

Amugy a vörösnek volt már igazi középsulyú ellenfele mert ő nagyközépsulyúként "apritja" a népet

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-14 21:21:05

@atontonka: Azert tartottam volna veszelyesnek egy Froch elleni meccset, Froch magasabb, joval hosszabb karu es nagyuto volt. Az erdekes teszt lett volna.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 20:45:28

@atontonka: Ez igaz, csak Canelo nem nagyuto. Sosem volt, sosem lesz.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 20:42:47

@fixpont: és ggg-nek milyen ellenfelei voltak, amiből ki lehet indulni, mert ez a Rocky-s védekezés csak addig foműködni, amíg egy nagyütő jól kupán nem vágja.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 20:39:24

@czir88: Olyan adok kapok lesz, hogy valaki megfekszik ott majd. Szerintem Canelo, de mivel GGG vedekezese is gyenge, Canelo is betalalhat. A legkeveseb arra szamit, hogy az a meccs vegigmegy. GGG ellenfeleinel Canelo nevei jobbak, de Canelo sem brillirozott amikor nem volt igazan komolyan sulyelonyben, es itt nem lesz. HA valami igaz, akkor a Khan, Cotto meccsek olyanok, mint a Donaire Bedak, ezekbol semmire nem lehet kovetkeztetni, mert ezeknek nem volt utoerejuk ahhoz, hogy Caneloban barmi kart tegyenek. Arra leszek kivancsi, amikor az elso utest megkapja GGG-tol milyen feje lesz.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-14 19:49:26

@kovban: Ez nem Monroe stílusa, de én nagyon örülnék ha visszatérne, rendkívül szórakoztatóak voltak a kommentjei, sőt néha még értelmes dolgokat is mondott.

    2016-05-14 19:13:52

@foreman99: Igazság szerint nem arra gondoltam h előnyben részesítenék canelo-t, Ezzel a May dologgal fölösleges jönni mert nem csak canelonak pontozott félre a hölgyemény, hanem rengeteg meccsen dilettáns volt.(nem is kicsit)

Én egyszerűen nem tudok elvonatkoztatni Golovkin ellenfeleitől, ebből adódik hogy igazság szerint még nem is nagyon tudta megmutatni, hogy mire képes, de érzésem szerint ha canelot nem tudja padlóztatni vagy kiütni, Alvarez megoldja Golovkint.
A Wade féle párosításoknak kb akkora realitása van, mint például a Donair Bedáknak és nem akartam senkit megsérteni. Ezekből meccsekből semmit nem lehet egyszerűen levonni.

» czir88   válasz erre
    2016-05-14 19:01:10

@foreman99: Az a baj, hogy ez tényleg így van! May-nél C.J. Ross döntetlent hozott ki:), egy szorosabb meccset biztos, hogy GGG nem kaphatná meg....

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 17:57:29

@atontonka: Monroe "kolléga"" te nem ki lettél tiltva innen:)?

» kovban   válasz erre
    2016-05-14 17:55:41

Amúgy czir88-nak annyiban igaza van HA végig menne a meccs akkor Canelo mindig 1,2 pont pluszról indúl pontozói körökben...

» foreman99   válasz erre
    2016-05-14 17:17:06

@csiga: Az a baj veled, hogy a végletekig elfogult vagy GGG-vel és spanjával Kovalevvel, olyan mértékben, ami megmosolyogtató, szinte már szentté és sérthetetlenné avattad őket. Teszed ezt úgy, hogy egyiknek sem igazi kalsszis ellenfe, aki korban is hozzá illik és nem örgedett ki, vagy ne másodvonalas lenne.
GGG igen is hazudik, mert ő nem akarta Wardot, ezért úgy csinál, mintha az amerikai ijedt volna meg tőle. Elárulom neked nem titok, GGG tudja, hogy azon a meccsen esélytelen volna a győzelemre, fel lenne rakva rá a bohócsipka csörgővel. Ha Wrd elvere Kovalevet GGG is a nevetség tárgya lesz a meséjével.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 16:26:39

@czir88: "én inkább Canelo pontozásos győzelmére fogadnék"

Javaslom,hogy ne nagy összegbe. :)

» Galamb   válasz erre
    2016-05-14 15:33:36

@Kane: "Szóval Golovkin fél Alvareztől ezért nem fogyaszt be 155 fontba, vagy mit akarsz ezzel mondani?"

Nem nem, csak hogy mikor folyamat arról lehetett hallani h Golovkin 1 terminátor és kiáll mindenkivel nagyváltotól nagyközépig akkor igazság szerint így is volt , csak nem a kihívottak súlycsoportjában hanem a sajátjában, semmi kockázatot nem vállalva(legalábbis ő sem szeretne súlyelőnyt adni senkinek).
Én a mai napig állítom h létrejön a canelo meccs és biztos vagyok benne h köztes súlyon , 156 max 157 fonton.
(a véleményem pedig a meccsel kapcsolatban h szoros meccs lesz és nem lesz kiütés, én inkább Canelo pontozásos győzelmére fogadnék)

» czir88   válasz erre
    2016-05-14 14:44:25

@czir88: Szóval Golovkin fél Alvareztől ezért nem fogyaszt be 155 fontba, vagy mit akarsz ezzel mondani? Amúgy amit másodszorra írtál abban van valami, azt hiszem pont abban az interjúban amiről beszéltem mondta Golovkin is hogy ez a jófiú stílus csak egy image, és elég ha ő tudja valójában magáról hogy milyen ember.

    2016-05-14 12:55:16

@Wade03: Ja, akkor ezzel a tempóval senki sem vonulhatna vissza, mivel minden világbajnoknak van "kötelező kihívója". :)

» ogreface   válasz erre
    2016-05-14 12:14:27

@Galamb: Õ is ember, mindenkinek megvan a pozitív és negatív oldala, ez teljesen normális.

» HunFighter   válasz erre
    2016-05-14 11:39:09

@Untouchable: "miért csesztetik egyesek Golovkint Warddal..."

Golovkinék csapata többször hangoztatta h szeretnének bunyózni Frochal, Warddal, Alvarezzel, Mayweatherrel.. és majd mikor jött 1-2 visszajelzés h rendebn, akkor kiderült hogy ők bizony nem fogyasztanak és nem is mennek fel csak a saját súlycsoportjába mérköznének meg, szóval ez is furcsa volt hogy 2-3 éve még azért ennyire sem volt ismert és akkor több embernél kiverte ez a biztositékot. Egyedül Mayweather-hez fogyasztottak volna be nagyváltóba, de tudjuk h May nem bokszol 154 fonton, ráadásul pénz sem lett volna benne.
Most ebben a nyilatkozatban az a furcsa, amikor kérdezik ward-ról akkor csak simán passzolja a kérdést a menedzserének, h ő nem tud semmit, ami szerintem így is van, csak mikor más bokszoló mondja hogy ezekről a dolgokról és az ellenfelekről kérdezzék a csapatát, akkor persze itt sokaknál az a bunyós hazudik.:S

Golovkin stílusa, nyilatkozatai, emberisége nagyon szimpatikus mindenki számára és szinte csak szeretni való a fickó, de többet nem is nagyon szabad belegondolni , mert neki meg ezaz image van felépítve és ezt fogják tartani egész karriere alatt, ezek a nyilatkozatok h nem érdekli a pénz és stb ez azért mindenek felett butaság.

» czir88   válasz erre
    2016-05-14 09:09:43

Még mindig nem értem, miért csesztetik egyesek Golovkint Warddal. Nagyobb súlycsoportba illik és kész. Volt már olyan a boksztörténetben, hogy valaki kihívta a nagyobb ellenfelet, mert technikailag verhetőnek érezte. (Pl. Roy Jones Ruizt.) De ez nem jelenti azt, hogy kötelessége volt. És ha a nagyobb ember ráadásul a világ egyik legjobb bokszolója, akkor teljesen érthető, ha Gennagyij nem vállalja a méretből következő hátrányokat.

» Untouchable   válasz erre
    2016-05-14 08:32:15

Froch egy utolsó pénzes meccset akart,de nem jött össze Chavezzel,így motiváció híján visszavonult.
Golovkinban nem volt és nincs ma sem pénz,ezért felejtős volt neki,rengeteg nagy csatát vívott,nagyjából mindenkit meg is vert aki számított,befejezte,ennyi.
De hogy félt volna tőle,vagy kerülte volna kb annyira igaz mint Martinez esetében.
Utólag már hülyeség is savazni a visszavonult bokszolókat.
Golovkin valószínűleg azért emlegeti őket mert nagyjából ezek lettek volna a nagyobb bevétellel kecsegtető meccsei,most már csak egy ilyen maradt,valószínűleg nem is lesz több a karrierjében.
Persze ez mindenkinek rossz,nekünk is,neki is.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-14 07:05:08

@LacKO: "ringen kívül egy szerethető pali... talán ez is "baj" vele. Semmi "rosszat" nem csinál, "szereti" az ellenfeleit.... Jó gyerek."

Hát sajnos csak részben igaz. Nekem továbbra is kedvencem, de maradéktalanul már csak a boksza; Viselkedése is elfogadható, de
kezdi ezt a primitív SZEMÉLYESKEDÉST, ami számomra unszimpatikus. Mindenkinek megvannak a hibái, viszont kicsit koppan az ember álla, mikor morálisan csalódik valakiben, akit addig magasra taksált.
Nem azt mondom, hogy GGG surmó, de azért lassan kezd látszani,hogy nem is egy feddhetetlen erénycsősz. Alapjában becsületes a csávó,de megvannak neki is a hibái,gyengeségei, tehát nincs miért az embernek túlzott erkölcsi elvárásai legyenek vele szemben és nem kell idealizálni. Ellenben persze az is idegesítő, mikor egyesek alaptalanul túlzásokba esnek s folyton mocskolják.

....a boksza viszont tényleg remek. ;)

» Galamb   válasz erre
    2016-05-14 06:46:40

@atontonka: Megtehetnéd, hogy elolvasod azokat a kommenteket, amiben többen leírták a történteket, de ha neked fontos, hogy ostobaságokat írj, akkor tegyél úgy, mint eddig, egyáltalán ne fogd vissza magad! :) Színt (nem szintet) hozol a kommentek közé, sokunkat szórakoztatsz! :)

    2016-05-14 01:03:08

@Welbeck: Egy olyan mester, aki által szintet léphetnél. :)

    2016-05-14 00:48:42

@csiga: Wardról nem volt hajlandó beszélni és a meccs elmaradását a nyakába varrta, jellemtelen ember a ggg és hazudik.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 00:30:55

@fixpont: Olvass GGG interjúkat amikor Wardról kérdezik, állandóan azzal jön, hogy Ward a hibás a meccs elmaradása miatt. Ebben a cikkben elismerik, hogy ők faroltak ki, tehát akkor GGG hazudik.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-14 00:23:45

@csiga: Nekem nem azzal van bajom hogy negatív véleménye van valakiről, sőt nekem szimpatikus amikor valaki őszinte ilyen tekintetben, de az újságíró kérdezett Wardról és az újságírót kezdte el csesztetni hogy mégis milyen idióta kérdés ez. Pedig nem volt az, nem a reggelijét kérdezték meg, csak a Wardal való üzengetésről kérdezték, hogy miért nem volt meccs. Nem tartom nagyképűnek Golovkint, csak az az interjú nagyon kilóg a sorból.

    2016-05-13 23:23:00

@Kane: Normális kérdésekre normális válaszokat adott. A baja az volt, hogy az interjú elején közölte, milyen kérdésekre nem válaszol. Az meg, hogy neki mi a véleménye Wardról és Floydról, az az ő dolga. Még akkor is, ha ez neked nem szimpatikus. De ezért bunkónak vagy nagyképűnek tartani, az több, mint nevetséges. :)

    2016-05-13 22:21:25

@csiga: Rég olvastam már, arra emlékszem hogy amikor Wardot Mayweatherhez hasonlította az újságíró, Golovkin kinevette, hogy ez mekkora baromság. Igen, az rémlik hogy az interjú elején kérdeztek valami érdektelen baromságot és először erre akadt ki, hogy kit érdekelnek olyan dolgok hogy mi a kedvenc csokija, ez teljesen jogos, de az újságírónak voltak teljesen normális kérdései, amikre lehetett volna normális választ adni, de Golovkin nem adott.

    2016-05-13 22:15:54

@Welbeck: Igazad van, nem Broner a hülye majom, ezt a titulust semmi pénzért sem tagadnánk meg tőled!

» hakapeszimaki   válasz erre
    2016-05-13 22:13:27

@fixpont: És atontonka nicken is beregelt az ostoba troll :) Azt hiszi, ez a hamisítatlan buta stílusa nem buktatja le már az első óvodás színvonalú mondata után. Megboldogult Sztrego legalább nem ilyen szánalmasan fogalmazott!

» hakapeszimaki   válasz erre
    2016-05-13 22:09:34

@northpaw: Így történt. Csak ez Kane kolléga figyelmét elkerülte. :)

    2016-05-13 21:42:14

@Kane: Én úgy emlékszem, hogy azért pöccent be rájuk, mert magánéleti kérdéseket tettek fel neki újra meg újra, amikor közölte velük az elején, hogy ezekre nem válaszol.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 21:37:50

Olvasva a kommenteket a kerdesemre az elmaradt meccsben kereshetem a valaszt. Szamomra Forch a kozelmult legnagyobb kiralya volt, szerintem o nem felt senkitol sem, ( hacsak az asszonytol nem, de attol ki nem?) viszont ezt a felhozott motivacio dolgot nem ertem!
Carl a Kiscsavez ellen indult volna Amerikaba, mint nyilatkozta egy USA karrier, egy Vegasi meccs meg motivalta volna es ugye Golovkinhoz pont mehetett volna az USA-ba. Szoval nekem ez igy nem kerek...

    2016-05-13 21:30:00

@Kane: Olvasd el még egyszer a cikket...

    2016-05-13 21:27:26

Jo kis interju! A Frochos beszolas elozmenyeirol tud valaki valamit? Meccseltek volna, vagy mirol maradtam le?

    2016-05-13 21:16:34

@LacKO: Csiga fordította a cikket de talán csak kommentben van meg az oldalon. Golovkin tök szimpla kérdésekre válaszul elég bunkó és lenéző módon válaszolt, leidiótázva az újságírót kb. Olyan hangulata volt az egésznek mintha Golovkin három napja nem aludt volna, elég érdekes volt.

    2016-05-13 21:12:33

@Kane: "Azért múltkor egy kazah újságnak jó nagy tahó hangnemben adott interjút."

Konkrétan nem tudom, de ha írod, biztos igaz... Nyilván az én szubjektív benyomásaim is szerepet játszanak a vélemény nyilványításomban, és nem minden tényt ismerek. Számomra eddig szerethető pali.... Ettől persze, ez nem általános igazság.

    2016-05-13 20:49:57

@Wade03: Golovkin nem ok nelkul "szolt be", mert akartak a meccset. Most mar nem tudom megtalalni a cikket.

» traveler   válasz erre
    2016-05-13 20:34:45

@Wade03: Ha egy bunyos 35 felett visszavonul (ugy ertem vegleg, nem eltunik par honapra evre, hanem komolyan) ahogy Froch tette, vagy Calzaghe, akkor el kell fogadni, hogy kioregedtek es nincs helye semmifele mellebeszelesnek gyavasagrol es hasonlo.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-13 20:32:18

@gigaboly: Semmit sem jelent? Szerintem 32 évesen már nem olyan könnyű így ugrándozni a súlycsoportok között, pláne lefelé. Nem tartom valószínűnek, hogy Ward még egyszer be tudna fogyasztani nagyközépbe. Egyébként Golovkinék küldtek Wardnak ajánlatot még tavaly nyáron, 164 fontos köztes súlyon lett volna a meccs. De azért speciel nem hibáztatom Wardot, hogy ezt nem fogadta el, mert Paul Smitht is csak 172 fonton tudta bevállalni

http://www.boxingnews24.com/20...

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 20:31:06

@northpaw: pl Lemieux előtt... De az hogy Ward felment 175 fontra semmit nem jelent, Ha Golo csapata holnap küldene egy ajánlatot ami tuti akkor visszajönne,
Sanchez elmondta hogy nincs benne pénz és Ward akkor kihagyott sokat és bizonyítania kell, nem úgy nézett ki akkor hogy Golo csapata akarja ezt a meccset. Nyílván Goloék szerint Ward hátrált ki, mert felment félnehézbe, de ha maradt volna ugyanez lenne mint most.

» gigaboly   válasz erre
    2016-05-13 20:22:27

Nekem Froch volt a legnagyobb kedvencem, majd az ő visszavonulása után Kovaljov és Golovkin léptek elő a két nagy kedvenccé. Ebből a szempontból örülök hogy nem volt Froch vs Golovkin viszont bokszrajongóként meg szomorú is vagyok mert az valszeg egy hatalmas klasszikus ringháború lett volna. Nagyközépben sztem egy piszok kemény meccsen de Froch győzött volna ha a Groves 2 vagy a Bute/Kessler2 meccseken mutatott formáját tudta volna hozni.
A meccs sztem azért nem jött össze mert Frochnak már nem volt meg a motivációja erre többször is hivatkozott és ez teljesen hihető egy olyan sűrű karrier után mint amilyen az övé volt. A család is közbe jött ez is biztos közrejátszott de azért nem hiszem hogy a felesége döntötte volna el hogy nem lesz meccs miközben Froch akarta volna, ilyesmiről Golovkin amúgy sem tudhatna semmit tehát elég tiszteletlenség ilyesmit beszólogatni.
Alvarezt egyébként sztem mind 155 mind 160 fonton kiüti de ettől még jó meccs lesz és nagyon remélem hogy igazi középsúlyú meccs lesz. Idegesítene ha Alvarezék itt is kiharcolnák a nekik kedvező súlyt.

» Wade03   válasz erre
    2016-05-13 20:12:42

@gigaboly: "Golovkinék is küldhettek volna ajánlatot"

Mikor, miután Ward felment félnehézbe? Októberben volt a GGG - Lemieux, ugyanebban a hónapban Ward Rohan Murdock ellen akart bunyózni 175 fonton, csak az NSAC nem egyezett ebbe bele.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 20:10:31

Látom már megint elkéstem:)

» kovban   válasz erre
    2016-05-13 20:06:19

@Welbeck: Hol állítottam, hogy Ward a Golden Boy bunyósa? És azt hol, hogy nem Ward nem mer kiállni Golovkin ellen? Megtanulhatnál legalább alapszinten olvasni, ha vitába bonyolódsz (ha trollkodsz akkor is), ha már érveid egyáltalán nincsenek.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 20:05:40

@Welbeck: Nem tudom olvastad-e, hogy GGG menedzsere vagy akármije azt mondta akkor kaptak ajánlatot Wardéktól, amikor már leszerződtek Lemieux-vel.

» kovban   válasz erre
    2016-05-13 20:04:46

@northpaw: Ward mikor volt a Golden Boy bunyósa? :D
És szerinted a nála nagyobb Kovalev ellen ki mer állni, de Golovkin ellen nem?

» Welbeck   válasz erre
    2016-05-13 19:55:16

@LacKO: Azért múltkor egy kazah újságnak jó nagy tahó hangnemben adott interjút.

    2016-05-13 19:53:35

@northpaw: Jó de ez csak mellébeszélés, Golovkinék is küldhettek volna ajánlatot, Ward ott volt, ez csak egy jó kifogás hogy éppen akkor miért nem jött össze, az meg hogy ki volt gusztustalan nézőpont kérdése, Sanchez mindent sza@t összehordott Wardról csak ne kelljen vele bunyózni. Nyílvánvaló hogy Goloéknak is csak a pénz kell, 155 fontban szívesen bunyóznak Caneloval ha OScar megfizeti őket, hanem akkor ragaszkodnak a 160 fonthoz.

» gigaboly   válasz erre
    2016-05-13 19:52:35

@dondannyboy: Hát a ringbeli magatartást illetően biztos, hogy nem Madár! Ebben igazad van.... de ringen kívül egy szerethető pali... talán ez is "baj" vele. Semmi "rosszat" nem csinál, "szereti" az ellenfeleit.... Jó gyerek.

    2016-05-13 19:46:16

@Welbeck: " Mint bokszoló elismerem, de nem tetszik, ahogy nyilatkozik néha egyes emberekről (pl Froch, Ward), amikor ha voltak is tárgyalások a felek között, egyértelműen a kazah és/vagy csapata lépett vissza. "

Õk léptek vissza... Igen, tekintve hogy Golovkin csapata a tárgyalások befejező szakaszában volt a Golden Boy-jal, amikor Wardék küldték a szerződéstervezetet. Mennyire lett volna életszerű az, hogy miután szóban már megegyeztek az HBO-val meg Oscarékkal egy címegyesítő, PPV meccsről, akkor visszamondják az egészet az utolsó pillanatban? Ward is tisztában lehetett ezzel, ennek ellenére utána teleharsogta a média azzal, hogy Golovkin megfutamodott tőle, Triple G valójában Little G, csak egy gyáva kisember, stb. Nem volt ez más, mint lejáratás. Teljesen jogosan van rá Golovkin kiakadva, mert gusztustalanul viselkedett Ward vele szemben.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 19:33:04

@LacKO: Madár azért elég messze van golotól mentalitásban:)

» dondannyboy   válasz erre
    2016-05-13 19:30:18

@mexico: Természetesen nem közöttük vonok párhuzamot, hanem van, akit divat szidni, és van, akire ha csak egy rossz szót is mond valaki, a fél fórum rászáll.

» Welbeck   válasz erre
    2016-05-13 19:02:33

Ja, és sztem. Golo ma az egyik legszimpatikusabb, legszerethetőbb bunyós... már-már olyan mint a mi "Madarunk"

    2016-05-13 19:00:19

Nem tudom, de nekem 3 ember volt, akire látatlanban is pénzt tettem volna a saját súlyában: Golovkin, Kovalev illetve Mayweather.... és ezt tartom most is. Ha középsúlyban lesz Canelo-GGG, egyértelmű Kazah győzelemre tennék. De ilyen meccs sztem sose lesz, max. köztes "Canelo súlyban".
Olyat meg, hogy valaki "szétszedné" Golot a súlyában, pl Froch,Ward el sem tudom képzelni.

    2016-05-13 18:53:40

@Welbeck: Ha képes vagy Golovkin és Broner között bármilyen téren (legyen az nyilatkozat,teljesítmény,magánélet...stb) párhuzamot vonni,akkor csak egy szó jut az eszembe......dilettáns.

» mexico   válasz erre
    2016-05-13 18:47:20

Nem Sztrego vagyok, azt se tudom ki ő, de nem is igazán érdekel...
Ha itt egyesek hülye majmozzák Bronert a viselkedése miatt, akkor én had gyökerezzem le Golovkint, ha valami marhaságot mond.
Mint bokszoló elismerem, de nem tetszik, ahogy nyilatkozik néha egyes emberekről (pl Froch, Ward), amikor ha voltak is tárgyalások a felek között, egyértelműen a kazah és/vagy csapata lépett vissza.
Azt még megértem, ha Alvarez böki a csőrét, de a Ward-Froch kettős esetében hatalmas öngólt rúg mikor őket pocskondiázza.

» Welbeck   válasz erre
    2016-05-13 18:36:50

@Kane: Õ majd novemberben tér vissza, mikor is leírhatja a következőket:

És Igen!!!! Eljött a várva várt nap , amikor Isten földi helytartója , Andre Ward megmutatja a világnak , hogy ő a valaha élt legnagyobb bokszoló!!!!!!!!!! Kovalevet egyszerűen leradírozza a boksztérképről , hiszen az ő tudása nemhogy csodálatra méltó , hanem még a tudomány mai állása szerint is teljességgel érthetetlen!!!! Éljen Ward a bokszvilág zsenije, akinek láttán még az oaklandi medvék is visítva menekülnek a barlangjukba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2016-05-13 17:51:20

@ManU1: Pedig letezik a gyava bunyos is, de meginkabb letezik a gyava, szamito, a bunyosban nem bizo management. Gondolj az elmult 20 eves nemet bunyosaira. 95%ban hazai hurkatoltogetes volt a nemet box, a maradek 5%ban pedig altalaban eges. Nem a gyavasag a jo kifejezes, de az is igaz, hogy a gazdasagi erdekek mar boven boven felulirjak a sporterdekeket es a szurkolok sokszor jogosan duhoesek.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-13 17:33:38

@csiga: Ne állj le vele vitázni, ez az arc az oldal történelmének legnagyobb trollja akit háromszor tiltottak ki az oldalról:)

    2016-05-13 17:32:26

@fixpont: "Kikapott Hopkinstól csak elcsalták neki" Itt azt hiszem hivatalosan bejelenthetjük Sztrego visszatérését:))) Hutchen elvtársnak is vissza kéne jönnie csak egy "meccs" erejéig, amíg eldönthetik hogy Ward vagy Hopkins a jobb:) Szerintem érdekesebb párosítás lenne mint a Canelo-Khan.

    2016-05-13 17:31:25

@fixpont: Csak nem Sztregó tért vissza? :)
Amúgy véleményem szerint nem GGG a gyökér, hanem az olyan nyilatkozatok tulajdonosai akik egy bokszolót lehülyéznek, gyávának titulálnak stb. Néhány emberkének nagyon a tükörbe kéne nézni ...

    2016-05-13 17:18:59

@Welbeck: Végre egy igazi szakértő! Ja, nem...

    2016-05-13 17:03:29

@atontonka: "Azt hazudja, hogy Ward és Frich féltek tőle és miattuk maradt el a meccs. Ekkora lódítást utoljára Fecótól hallattunk jó 10 éve."

Egyik allitas sincs a cikkben, meg csak kozvetve sem, utalas szintjen sem. Itt egyvalaki lodit, az pedig te vagy. :)

» fixpont   válasz erre
    2016-05-13 16:57:46

@Welbeck: Ugyanis ezt a hulyeseget mar akkor is csak egyetlen ember terjesztette a profibokszon. :)))

» fixpont   válasz erre
    2016-05-13 16:51:46

@Welbeck: Ebbol az egy kommentbol maris tudom, hogy ki vagy. :-)

» fixpont   válasz erre
    2016-05-13 16:49:08

Hazug egy ember GGG!

Azt hazudja, hogy Ward és Frich féltek tőle és miattuk maradt el a meccs. Ekkora lódítást utoljára Fecótól hallattunk jó 10 éve.
Szerencsére kiderült, hogy ők faroltak ki a Ward meccs alól. Ward annyira betojt tőle, hogy a nagyobb és erősebb Kovalevig futott. Froch meg arról, hogy félős és kerüli a bokszolókat...

Az igazság az, hogy mindkettő felkoncolta volna GGG-t, ezért enm vállalták a meccset, de a mítosz megtartása végett inkább hazudtak.

» atontonka   válasz erre
    2016-05-13 16:48:39

En majd akkor hiszem el, hogy ez a meccs osszejon, amikor Canelo eloszor padlora kerul, addig nem.

» fixpont   válasz erre
    2016-05-13 16:48:25

@Wade03: Bizony, de a "hős" walesi inkább az addigra már nagyon kiégett Roy Jones ellen ment, illetve kikapott Hopkinstól, csak elcsalták neki.

» Welbeck   válasz erre
    2016-05-13 16:37:20

Én nem emlekszem hogy Martinez menekült volna bárki elől is valaha.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-13 16:31:03

@CHUBAKKA: Simán kiüti 10 meneten belül a mexikóit, feltéve, ha "tökös" vörös gyerek és kiáll ellene !

» udvari   válasz erre
    2016-05-13 16:09:58

@ogreface: Mindösszesen annyi a különbség h Froch a kötelező kihívója volt Calzaghenak.

» Wade03   válasz erre
    2016-05-13 16:03:50

Golovkinnak nem csak a boksztudasa különleges hanem nagyon jo érzékkel, intellektussal rálát dolgokra. Frochra is tökéletesen illik, hogy az "asszony hozza a döntéseket" :).
Nekem is korabban Tszyu volt a kedvencem, most Golovkin. Aztan arrol a bevonulo aranyozott mintas tradicionalis kontosrol is lehetne beszelni, mert az is egy specialis darab. Nem veletlen, hogy Golovkin mentalisan es szellemileg is messze folotte all a mezonynek!!

» traveler   válasz erre
    2016-05-13 15:59:35

hát Froch lehet, hogy nem votl egy szerény csávó, meg sokaknak nem szimpatikus, de én nem hinném, hogy félt volna Golo-val kiállni. Szerintem bizonyított már eleget Froch kiállt ő nagyon jó bunyósokkal, és remek meccseket csinált, és padlóról felkelve fordított meg meccseket. Szerintem már nem volt motivált, és nem igazán érdekelte a boksz azért is vonult vissza. Motiváció nélkül kiállni egy Golovkin-nal szerintem elég nagy hülyeség lett volna. Visszatérve a Golo-Alvarez-re szerintem nem lenne azért lefutott, mert Golo-nak itt már nem lenne meg az erőfölénye, én Alvarezt elég erősnek látom, hogy megnehezítse GGG dolgát, de azért inkább Golo-ra tippelnék.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-05-13 15:50:53

@Welbeck: "Golovkin egy gyökér, ennyi... Úgy hiszi, hogy Froch azért vonult vissza, mert menekült előle"

Froch meg állandóan azt hangoztatta, hogy előle menekülve vonult vissza Calzaghe... Tele van a világ gyökerekkel! :D

» ogreface   válasz erre
    2016-05-13 15:43:51

@Welbeck: Középsúlyban meg ott van Alvarez, Jacobs, Saunders, Eubank Jr... Valahogy nem latom, hogy az ellenük lévő meccsek kevesebb pénzt hoznának.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 15:39:00

@northpaw: Érzem az iróniát, de DeGale (és még Jack is) sokkal jobb bokszoló, mint akikkel Golovkin eddig találkozott, és főleg az angol ellen nagyon jól is tudna keresni.
A mostani súlycsoportjában sem kihívás, sem pénzes meccs nincs a számára Alvarezen kívül, nagyközépben ott lenne azért a már említetteken kívül Callum Smith, Ramirez, Chudinov vagy akár a Groves-Murrey győztese is.

» Welbeck   válasz erre
    2016-05-13 15:16:13

@Welbeck: Ja, ha feljebb lépne akkor nem lenne hurkatoltes, mert nagykzepben zsenialis bokszolok vannak, lathattuk legutobb DeGale hogy brillirozott Medina ellen vagy Jack Bute ellen.. 168 fonton vannak az igazi sztárok.

» northpaw   válasz erre
    2016-05-13 15:02:03

Elég régóta nagy kedvencem GGG, még sosem csalódtam benne. Sem a ringben, sem az azon kívüli ténykedésével kapcsolatban.
Továbbra is Kosztya Tszyu jut róla eszembe sokszor. Remélem, hogy GGG megkapja a lehetőségeit és nem az lesz, hogy kérdések maradnak, mikor befejezi majd a bokszot.

» bandi78   válasz erre
    2016-05-13 14:54:06

@Bosco: Golovkin egy gyökér, ennyi... Úgy hiszi, hogy Froch azért vonult vissza, mert menekült előle :DD
Régebben volt szó róla, hogy kiállnak egymás ellen, de aztán nem lett belőle semmi, ezért próbált most beszólni az angolnak.

Amúgy érdekes, hogy Froch inkább visszavonul, Ward pedig Kovalev felé veszi az irányt, mintsem hogy kiálljon Golovkinnal? :DD
Nagyon hazudik a kazah, szánalmasan keresi a pénzes meccset, de kockázatot már nem vállalna érte, hogy feljebb lépjen egy súlycsoportot.

Alvarez ellen kaszál egy jót, ha a mexikói kiáll ellene, de utána megint marad neki a hurkatöltés, mert feljebb nem fog merni lépni.

» Welbeck   válasz erre
    2016-05-13 14:40:27

csípem ezt a Golo gyereket, jó arc, meg tudott maradni szerénynek, megállni két lábbal a földön ez mindenképpen szimpatikus. Hozzák csak össze Alvarezzel, jó meccs lesz az, és tényleg lehetne belőle akár több meccs is, ha úgy alakul. Szerintem Golo Alvarezt is képes lesz megtörni, bár nem lesz könnyű, de akkormi van, ha kikap Canelo, semmi attól még ugyanúgy megmaradnak a szurkolói. Alvarez most megmutathatja, hogy milyen fából faragták, ha egy olyannal mérkőzik aki felveszi vele a versenyt erőben, és keménységben is, és iszonyatosan nagy ütő is. Hát szerintem itt Golo-n nem múlik a dolog !

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-05-13 14:36:59

Nagyon jó kis cikk, és köszi a fordítást!

» Beast_Pete   válasz erre
    2016-05-13 14:25:45

Frochról a következőt mondja: "Egy férfi, aki helyett a felesége hozza a döntéseket. Ennyi."

Tud erről valaki bővebben, hogy mi van emögött?

    2016-05-13 14:25:19

Jó kis cikk, és csak remélni tudjuk, hogy mihamarabb összejön a meccs, ez a párosítás most kétségkívül a legerősebb lenne minden tekintetben a mai mezőnyben, kár lenne érte, ha a sportdiplomácia miatt kútba esne...

» Carlsson   válasz erre
    2016-05-13 13:42:59
Ugrás az oldal tetejére