küzdősport felszerelések
profiboksz.hu

Exkluzív: Andrej Rjabinszkij volt a profiboksz.hu riportalanya

2016-12-25 11:52:09 /
December 24-én egy rövid, kifejezetten barátságos hangvételű interjú erejéig a profiboksz.hu rendelkezésére állt a neves orosz promóter, Andrej Rjabinszkij. Az üzletember védencei közé tartozik például Alexander Povetkin, Eduard Trojanovszkij, vagy Gyenyisz Lebegyev. A szerkesztőségünknek adott riport egyik fő témája természetesen a Povekint érintő doppingbotrány, de szó esik a promóció többi öklözőjéről, és a jövőbeni tervekről is.





- Andrej Mihajlovics, a magyarországi profiboksz.hu olvasói nevében köszönöm, hogy a rendelkezésünkre állt! Úgy gondolom, van most jobb dolga is.
- Mindenekelőtt köszöntöm a honlap szerkesztőségét, és minden olvasóját! Örömmel tölt el, hogy egy olyan bokszszerető ország olvasói tüntetik ki figyelmükkel az orosz profi boksz történéseit, ahol Papp László, Kovács István, vagy a közelmúltból Erdei Zsolt tette le a névjegyét.

- A közelmúltban két fájó vereség is érte az ön istállóját. Kielemezték már az okokat?
- Az elemzés nem az én feladatom, viszont az okok engem is érdekelnek. Trojanovszkij esetében úgy gondolom, hogy egy lucky punch döntötte el a mérkőzést. Ez boksz, itt előfordul, hogy pofon vágnak. Viszont annak oka van, hogy az első percben kiütnek valakit. Talán figyelmetlen volt Eduard, nem tudom...
Lebegyev esetében most is azt mondom, hogy lehetett így is pontozni, nagyon színvonalas mérkőzés volt. Nálam szűken Gyenyisz nyert, de ennyi elfogultságot engedjen meg nekem. Már megkezdtük a tártgyalásokat mindkét sportoló menedzsmentjével a visszavágót illetően.

- Povetkin. Mi történt ismét?
- Higgye el, nem tudom. Ezzel kapcsolatban annyi interjút adtam, hogy számolni sem tudom, de önnek sem tudok mást mondani. Persze, gyanúm, az van, de ennek közzétételével várok addig, amíg a vizsgálat lezárul. Egy biztos, a VADA soha többet nem fogja ellenőrizni a sportolóimat, akármi is lesz a végeredmény. Ahhoz nem adom a nevemet, hogy egy magát függetlennek beállító doppingellenes szervezet tönkre tegye sok év munkáját.

- A WBC vizsgálatára gondol? Vagy a VADA végeredményére?
- Az, hogy a WBC vizsgálódik, számomra már irreleváns. Aki a bokszban él, tudja, mi folyik a háttérben, és ez egyre elkeserítőbb. Saját, belső vizsgálatot indítottunk, remélem, hamarosan meg lesz az eredménye. Én nem állítom, hogy csalt a VADA, de hogy hibáztak, abban biztos vagyok!

- Ez azt jelenti, hogy szakít a WBC-vel, és másik szervezetben gondolkodik a versenyzői további pályafutását illetően?
- Engedje meg, hogy erre akkor válaszoljak, ha konkrétumokkal tudok szolgálni, már ami a vizsgálat eredményét illeti. De abban biztos vagyok, hogy a bokszolóim továbbra is kapósak lesznek, ha nem itt, hát máshol.

- Mi lesz Povetkinnal? Elvesztegetett egy évet, és ő sem fiatalodik.
- Szása nagyon elkeseredett, úgy gondolja, direkt gátolják, hogy ne bokszolhasson Wilder ellen. Hogy őszinte legyek, én is úgy gondolom.

- Mik a Mir boksza jövő évi tervei?
- Továbbra is színvonalas gálákat szeretnénk rendezni, ehhez minden adott. Van pár nagyon tehetséges újoncunk, nekik is lehetőséget kell biztosítani.

- December 31-én megajándékozza a versenyzőit? (a pravoszlávok akkor ajándékozzák egymást, a szerk.)
- Mindenki kap tőlem valami szerénységet, de ez így van rendjén. Ez egy baráti társaság, máskülönben nem működne. Tisztelem, és szeretem a bokszolóimat, ők kicsivel többet értek el ebben a sportban, mint én, de én erre nagyon büszke vagyok!

- Andrej Mihajlovics, nagyon szépen köszönöm, hogy rendelkezésünkre állt!
- Nincs mit! Ugye jól tudom, hogy önöknél most ünneplik a Karácsonyt? Engedje meg, hogy mindannyiuknak békés Karácsonyt, és Boldog új évet kívánjak!

2016. december 24. - csiga

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

http://index.hu/spor ...

» patton   válasz erre
    2016-12-28 23:48:38

Hat a Vada eddig mindenkit megszivatott akinel talaltak vmit. Nem kulonleges ebben Povi sem es mivel kb mindenkitol buktatot le embert, azt se lehet mondani hogy kezivezerelt...

» Shaham   válasz erre
    2016-12-28 10:12:46

@VRRRT: Hogy mennyi idő alatt lesz meg egy teszt, az kizárólag pénzkérdés, ahogy anno az általam fordított Don Catlines cikkben is szó volt.

@kovban: A WADA nem folyik bele egy profi sportágba szerintem, viszont pl. a VADA, USADA az ő alapelveiket követik, bár az USADA csak papíron, valójában nem...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2016-12-27 11:12:51

@bees: Az első alól fel lett mentve fél év huzavonát követően a mostani pedig még nem tisztázódott ezért gyanút írtam, de látom nem sikerült elcsípned a hozzászólás lényegét :)

    2016-12-27 09:23:01

@VRRRT: Nem kevés ,ha az van kiadva nekik ,hogy meccs előttig mindenképp találniuk kell valamit. Mert muszáj... :/

    2016-12-26 23:12:02

@kovban: Passz, szerintem a sima hazain sikerült elbuknia.
Csak azért írtam, hogy ha egy német labornak hetek kellenek egy teszthez, akkor az a vadás 10 nap kicsit soványnak tűnik.

    2016-12-26 22:26:07

@Blackpanther: Pacman új beceneve lehetne Balut kapitány. :D

    2016-12-26 22:17:35

@VRRRT: Sturmnál is a VADA volt? Vagy esetleg más? Pl. WADA?

» kovban   válasz erre
    2016-12-26 22:12:17

Nekem a mostani cirkuszban a gyorsaság a gyanús, Sturm A próbájának az eredménye kb 2 hónap alatt jött ki, a B próbáé 1 hónap alatt lett meg, itt meg 10 nap elég volt?

    2016-12-26 22:07:31

@Heat: Tudod a seregben azt mondják hogy: nincs tiszta fegyver. Nos én is azt mondom hogy nincs tiszta élsport. Vagy azt is mondhatnám hogy: van sapka a fején vagy nincs sapka a fején. Tök mindegy, mindenképpen megverik. Ezzel nem azt mondom hogy elfogadom a koxot, csak azt hogy mindeni nyomja ezen a szinten a koxot. És van aki bevallja és van aki nem, de hogy mindenki használja az biztos. Mert ilyen teljesítményt nem lehet elérni tisztán. Szval a VADA bekaphassa. Mert csak olyanokat buktat le akit akar.

» senki-001   válasz erre
    2016-12-26 21:08:27

@senki-001: Ez tipikusan az az eset, amikor mindenki felháborodására valaki a partról belepisál a Balatonba, miközben valójában mindenki belepisál. Wilderhez nem kell doppingteszt, elég ránézni az emberre. Povetkinék nem az etiópiai műkorcsolyacsapat szintjének számítanak szakmai oldalról, hanem a szűken vett élvonal, és mint olyan, elég érdekes, hogy most nem tudják megfelelően menedzselni a "labor+sportorvos" részleget.
Én inkább onnan közelíteném meg az ügyet, hogy akinél nagyon találni akarnak valamit, annál nagyon szorgalmassan keresnek, a karaktergyilkosságho z (egyúttal az ellehetetlenítéshez) pedig elég egy mérési, vagy értelmezési hiba, lásd meldónium ügy.

    2016-12-26 19:34:20

@Blackpanther: Balut egy sima naluk utcakaja.
Fott kacsatojas 2-3 hetes embrioval.
Magas protein,alacsony kaloriatartalommal.U ndoritoan nez ki.

» miskacarus   válasz erre
    2016-12-26 17:57:22

@senki-001: Sajnos, ez a kérdés jogos. És nem újdonság; ld. Quis custodiet ipsos custodes?

» Untouchable   válasz erre
    2016-12-26 17:23:27

@Chico: Kérdésem: a VADA-t ki ellenőrzi hogy valósak az eredményei? Így qrva nagy visszaélés lehetséges a versenyzők elfgultsága miatt.
Van aki megveheti a koxot (kifizeti a büntetést a koxolásért) és van akit eltiltanak. De a VADA-t ki ellenőrzi? Ez legalább olyan szélhámosság mint a politika.

» senki-001   válasz erre
    2016-12-26 16:52:24

@Chico: Milyen "gyanúról" beszélsz? Kétszer is találtak illegális szert a vérében.

    2016-12-26 15:12:33

@senki-001: "És megengedett a kox a profi boxban?"

A tűfóbiás Pacquiaonak minden gond nélkül. Aki véletlen viszi be a szervezetbe energiaitallal mint Stiverne annak is. Aki olcsó helyen kajál mint Morlaes annak is. Mayweathernek is szabad volt mert rengeteg pénzt csinált, Petersonnak is mert szegény már ránézésre is olyan alacsony teszto szinttel rendelkezett hogy muszáj volt bebökni pár szurit. Fury gond nélkül egyszerre tolhatja kokszot kokóval. Sturmnak is szabad hogy aztán pénzért vett Vb öve legyen. Vargasnak is engedték, hogy év meccsét tudjon nyomni Salidoval. De Povetkinnek még a gyanú miatt is eltiltás jár.

    2016-12-26 14:48:32

@senki-001: Azt bírom benned Sztrego, hogy te legalább következetes vagy.

» patton   válasz erre
    2016-12-26 14:15:44

@northpaw: Lásd "balut" vagy nem?!

» Blackpanther   válasz erre
    2016-12-26 12:42:59

@senki-001: "És megengedett a kox a profi boxban?"

Attól függ. Ha nagy pénzt hozó amerikai bokszolóról van szó, akkor igen, lásd Mayweather. Akkor használhat bármit, ami illegális, majd kap rá TUE-engedélyt (terápiás alkalmazási kivétel), még akár utólag is, és nem történt semmi.

» northpaw   válasz erre
    2016-12-26 12:21:15

köszi szépen, érdekes volt :)

    2016-12-26 12:02:00

@bpjotruska: Ez lesz az új nickem. :)

    2016-12-26 09:49:57

!!!!! "Egy biztos ,a VADA ........."
Nagy hatalmú ember

» Berki Ferenc   válasz erre
    2016-12-26 09:44:12

"Egy biztos, a VADA soha többet nem fogja ellenőrizni a sportolóimat, akármi is lesz a végeredmény. Ahhoz nem adom a nevemet, hogy egy magát függetlennek beállító doppingellenes szervezet tönkre tegye sok év munkáját." miért nem igaz hogy koxolt Povetkin? És megengedett a kox a profi boxban?

» senki-001   válasz erre
    2016-12-26 06:13:39

Waooo na ez a nem semmi :)
Szép munka csiga ! :)

» Ultrasberry1990   válasz erre
    2016-12-25 21:31:44

Köszi az interjút, csiga! Nagyon közvetlen, és emellett profi embernek tűnik Rjabinszkij. Ha megint beszélsz vele, tolmácsold felé jókívánságunkat! :)

» Beast_Pete   válasz erre
    2016-12-25 21:30:43

köszönjük, szép volt csiga! kellemes ünnepeket, boldog új évet! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-12-25 19:22:33

@Subi: Helyes meglatas, Subi Subovics :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2016-12-25 19:18:10

köszi

    2016-12-25 19:14:19

Köszi, csiga!


Deontay fórumtárs, fel van adva a lecke, várjuk az exkluzív interjút Deontay Wilder-rel..:)

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-12-25 19:09:52

Jó kis interjú lett. És most már azt is tudom, mikor milyen megszólítást alkalmaznak. :)

    2016-12-25 18:08:56

@csiga: koszi, eleg furcsa, mert a magyarban is pont tiszteletlenseg keresztneven szolitani azt akit nem jol ismersz, nem a baratod stb :D

» fixpont   válasz erre
    2016-12-25 17:39:56

Gratulálok, Csiga! Nagyszerű anyag! ;-)

» IMiKeT   válasz erre
    2016-12-25 17:39:16

Az oroszok, illetve a volt tagállamok kereszt, illetve apai néven szólítják egymást, ha magázódnak. Iskolában sem tanár úr/tanárnő a megszólítás, hanem Szergej Ivanovics/Marija Sztyepanova. Az orosz/ukrán igazolványokban sem szerepel az anya neve, csak a kereszt, illetve apai név.

    2016-12-25 17:11:03

Köszönjük szépen! Jó volt olvasni!

» sziporka   válasz erre
    2016-12-25 16:28:49

Pacek lett, köszönjük!

» VITAMINKIRALY   válasz erre
    2016-12-25 14:57:11

Ez komoly :-) koszi, csiga!

» bpjotruska   válasz erre
    2016-12-25 14:55:30

Remek interjú! Köszönet!

Povit nagyon sajnálom ,azt gondolom a többi vonalon sem lesz ezután egyszerű.

"ahol Papp László, Kovács István, vagy a közelmúltból Erdei Zsolt tette le a névjegyét."

Ezért külön Respect!

» dirhanka   válasz erre
    2016-12-25 14:52:52

Kellemes ünnepi meglepetés... gratula Csiga! :)

» grabanc   válasz erre
    2016-12-25 14:41:50

@Kane: Csak az első konfliktusig,aztán elássák őket:)
Üzletben ott sincs haver.

» picker   válasz erre
    2016-12-25 14:20:54

Köszi csiga, jó kis cikk:) Érdekes hogy ők barátnak fogják fel az üzlettársaikat, szimpatikus dolog.

    2016-12-25 13:35:12

Kösz Csiga!

    2016-12-25 13:32:50

Ezt nevezem én karácsonyi meglepetésnek. :)

    2016-12-25 13:27:35

@fixpont: Nem vagyok szakértő a témában, de nekem úgy tűnt, hogy az oroszok így neveznek valakit, akiről tisztelettel beszélnek. Például Kovalev a róla készült HBO-s kisfilmben Szergej Vlagyimirovicsnak nevezte az első edzőjét, akinek a vezetékneve Novikov. De hasonlóan Putyint is gyakran szólítják Vlagyimir Vlagyimirovicsnak.

» northpaw   válasz erre
    2016-12-25 13:15:37

Koszonjuk ezt az interjut, nagy vagy, Csiga kollega! :)

» bandi78   válasz erre
    2016-12-25 13:12:51

Erdekes, az oroszoknal a keresztneven kell szolitani az interjualanyt? Andrej Mihajlovics? Ez a szokas, nem a Mr. Rjabinszkij orosz megfeleloje?

» fixpont   válasz erre
    2016-12-25 12:55:43

Köszi Csiga! :)

    2016-12-25 12:51:32

Köszi Csiga bátyó:)

» kovban   válasz erre
    2016-12-25 12:45:36

koszi csigu! :D

» fixpont   válasz erre
    2016-12-25 12:42:50

Nagyon jó, köszönjük! :)

» Peacock   válasz erre
    2016-12-25 12:37:59

Köszi!

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2016-12-25 12:33:51

Nagyszeru! Koszonjuk csiga!

» zolimt   válasz erre
    2016-12-25 12:01:50
fel