Évértékelő Andrey Ryabinsky-val
Hozzászólok:
Boldog új évet Andrey Ryabinsky! Csigának köszönet az újabb jó interjúért, és persze neki is BÚÉK!
@Csumirobi: Annyi hasonlóság már van, hogy az amatőr szakágat ott is átszövi a korrupció, az urambátyám rendszer.
jó lenne már ha 1x ilyen magyar eredményekről készítenétek interjút egy magyar menedzserrel.
ha bunyóban nem is, legalább a riportereink tudásában valóban profik vagyunk:D
Nagyon jó cikk, köszönjük szépen!
Több dolog megfogott az interjúban:
Rendkívül korrekten nyilatkozott a versenyzője "visszafogott" teljesítményéről. Nem kifogásokat keresett, kerek-perec megmondta ország-világ előtt, h ilyen állapotban többet ne is bunyózzon. (OFF: nem tudom, h ebben a teljesítményben mennyit számított, h a cuccal óvatosabban, vagy egyáltalán nem éltek)
Az amatőr ökölvívásról is tetszettek a gondolatai. Szerintem mindenképpen előnyt jelent a profiknál a komoly amatőr múlt - majdnem kikerülhetetlen. Nyilván az olyan országokban, ahol ennek nincs hagyománya, és a gyerekek 15-16 évesen profiként bunyóznak sikereket lehet elérni, de azért általánosságban elmondható, h semmiképp sem árt a profi időszak előtt megvívott többszáz amatőr meccs. Világversenyekről, olimpia aranyról ne is beszéljünk.
És megtisztítani az amatőr bunyót. Ezt nem is részletezném...
"- Ha időm engedi, nagyon szívesen adok interjút önöknek. Tudja mit? Csinálhatunk ebből rendszert is akár." - tök jó fej!
Nagyon jó interjú, kellenek az ilyen anyagok, élővé, emberközelivé teszik a sportot, bemutatják a hátteret! :)
Köszi, csiga!
Hammer meg tényleg alábecsült kissé, mert születetten erős, jó idegrendszerű, tisztességes mozgáskultúrával rendelkező bokszoló ő. Ezért is riszpekt Furynak... :)
Koszonjuk csiga.
Poviban szerintem tobb van meg attol amit Hammer ellen mutatott. Biztos vagyok benne, hogy egy vilagbajnoki cimmeccsre nem ebben a formajaban lepne a ringbe.
Bivol nagyon tehetseges es meg eleg fiatal is ahhoz, hogy szep pro-karriert futhasson be. Meglatjuk mit mutat majd Barrera ellen. Abbol a meccsbol szerintem mar tobb mindent le fog lehetni szurni azzal kapcsolatban, hogy mire menne a sulycsoportja jelenlegi legjobbjai ellen.
Troyanovsky-t meg nagyon szeretnem latni egy Indongo elleni visszavagon jovore. Indongorol kiderult, hogy nagyon jo bunyos de azert a Troyanovsky elleni k.o.-gyozelmeben szerintem benne volt egy jo adag szerencse, na meg az, hogy talan tul konnyelmuen vette ot az orosz oldal.
Bivol nagy reménység, de talán még Beterbiev és Kovaljov nehéz lenne neki. Dmitry Kudryashov veresége nemcsak az edzőn múlott szerintem. A védekezése elég szellős és az ütésállósága sem a legjobb. Dorticos ütései sokkal gyorsabbak, pörgősebbek voltak. Az orosz látványosan lassabb és egysíkú volt. A KO meg elég brutális és kijózanító lehetett a csapatnak.
Nagyon jo csiga, THX.
Lebegyevet sajnalom, ez egy nagyon nehez idoszak lehetett neki.:(
Povetkin oregszik az tuti, de egy Hanmer nem lehetett tul nagy motivacio a felkeszulest tekintve, azert AJ ellen mar az ido is ellene van de remelem villant majd az "oreg".
Koszi, csiga!
Jo interju lett. En mondjuk Povetkin formajat es bokszat nem lattam olyan sulyosan rossznak, csak az igazi atuto ereje mintha nem lett volna meg, az meg nem annyira forma es felkeszules kerdese. Vegig iranyitott, utott gyors, szep kombokat, csak valahogy a befejezes nem jott ossze - amit azert elvartunk tole a legtobben. Viszont Hammer is egy kellemetlenul defenziv stilusban bokszolo, marha nagy eros foszer, akit lehet alabecsultunk picit.