×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

De La Hoyáék csapatszinten hazudoznak - interjú GGG menedzserével

2016-09-19 07:26:57 /
- Oleg, mielőtt neki kezdenénk a komolyabb kérdéseknek, mesélne az angliai közönségről és arról, hogy a szervezők hogyan fogadták önöket?
 
- Először is szeretném leszögezni, hogy nagyon fontos volt számunkra Angliában is bemutatkozni. Nagy-Británia hatalmas piac, bokszfanatikus szurkolókkal, akik nemcsak nézik, hanem értik is a bokszot. Először léptünk itt fel, de mondhatom, hírből már mindenki ismerte Golovkint. A szervezők mindent megtettek, hogy jól érezzük magunkat. Az, hogy telt ház előtt ment a mérkőzés, mindent elmond. Most várjuk a Sky-tól a PPV eredményeket, de biztos vagyok benne, hogy magas számok lesznek. Tervezünk is további meccseket Angliában a közeljövőben.
 
Képtalálat a következőre: „golovkin vs brook”- A mérkőzés hetében különböző meg nem erősített hírek kaptak szárnyra Gennagyij állapotával kapcsolatban. Megtudhatunk erről valamit? Õ azt mondta, ezek pletykák.
 
- A mi csapatunk állandóan elfoglalt, nincs időnk marhaságokkal foglalkozni. Tom és Abel is elmondta, hogy nincs baja Genának. Nem vagyunk naprakészek abban, hogy ki, mikor, mit talál ki Golovkinnal kapcsolatban. Hozzáteszem, hogy mindig le vagyunk nyűgözve az emberek találékonyságáról, ha pletykákat kell terjeszteni.
 
- Mik a csapat további tervei? Szinte naponta jelentkezik valaki, hogy ringbe lépne Gena ellen.
 
- Egyelőre a négy nagy világszervezet öveinek az egyesítése a célunk. De most, hogy a WBA kötelező címvédést írt elő, a Saunders elleni meccs eltolódik. ha Saunders hajlandó bokszolni Golovkinnal, azt a meccset Las Vegasban tervezzük megrendezni. Egyébként azt, hogy Saunders is bejelentkezett, senki nem veszi komolyan. Tapasztalatból mondom, aki a száját jártatja, az csak szóban szeretne Gena ellen meccselni...
 
- Hogy állnak a megbeszélések Jacobs-szal?
 
- Jó a viszonyunk Haymonnal, szerintem meg tudunk egyezni  viták és versenytárgyalás nélkül.
 
- Ellenfélként szóba jöhet Eubank Jr. vagy James DeGale is?
 
- Ami Eubankékat illeti, - egyértelműen leszögezem - többet mi egy percet nem vesztegetünk ezekre a bohócokra. Reális lehetőségük volt bokszolni, de kihátráltak belőle. Majd néhány év múlva szóba jöhetnek, de még a telefonszámaikat is kitöröltem a névjegyzékből. Most, hogy látták mennyi pénztől estek el, már neki álltak szerepelni. A csapatunk egybehangzó véleménye, hogy el kell felejteni őket. Ami DeGale-t illeti, ha végeztünk 160 fonton, jöhet ő is.
 
- Mit szól ahhoz, hogy megint téma lett Golovkin kesztyűje, azután, hogy Rosado egyszer már megvádolta ezzel?
 
- Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy ezt a témát az orosz nyelvű újságok vették elő. Akárhányszor kérdeznek erről bárkit Amerikában -bármelyik tömegtájékoztatási forma képviselőjét - kiröhögik őket, vagy elküldik, majdnem megmondtam hová. Ilyen marhaságokkal az áll elő, akinek fogalma nincs a bokszról. Ugyanolyan Grant kesztyűket használunk, mint bárki más, például Kell Brook. Egyébként Rasadót figyelmeztette a Grant, hogy amennyiben nem fejezi be a vádaskodását, akkor bíróság elé cipelik. Amerikában ezt komolyan szokták venni. Õszintén mondom, utálok ostobaságokra válaszolni. Aki tudja, hogy történik egy mérkőzés, az tisztában van vele, hogy nemcsak az adott világszervezet képviselője, hanem az ellenfél csapatának két embere is megvizsgálja a kesztyűket és ezt alá is írják. A bandázsolást ugyanígy végig követik és még a bíró is ellenőrzi. Attól a pillanattól kezdve, hogy az ökölvívó belép a mérkőzés helyszínére, onnantól egy pillanatra sem hagyják magára. És ilyen ostobaságot azok találnak ki, akik nem tudnak veszíteni. Hagyjuk is ezt a témát. Egyébként az, aki ezzel a marhasággal nevetségessé tette magát, egyben szégyellhetné is. Igen, Vaszilij Zsirovról beszélek. Õt 2010 óta ismerem, és egyáltalán nem lep meg, hogy szeretné besározni Golovkint. Persze, elképzelhető, hogy az újságírók nem úgy, és nem azt írták le, amit mondott, de ő nem kért helyreigazítást, és ez mindent elmond. Hogy miért tizenpár év után próbálja Genát besározni, számomra érthetetlen. Egyébként az egész csapat nevében szeretném megköszönni a bokszszerető embereknek, hogy nem ülnek fel ilyen hülyeségeknek.
 
Képtalálat a következőre: „oleg german gennady golovkin”- Gennagyij nemrégiben elmondta, hogy valamelyik meccsét szeretné Kazahsztánban megrendezni. Van erre esély?
 
- Természetesen. Mindenki tudja, mennyi bokszrajongó van Nagy-Britániában, vagy Mexikóban, Golovkin szeretné megmutatni, hogy Kazahsztánban is bokszot szerető és értő emberek élnek. De egyelőre ez távlati terv. Az egyik legnagyobb kazah cég, az EXPO komoly érdeklődést mutat egy ilyen gála iránt. Mondom, konkrétum egyelőre nincs, de akikkel tárgyaltunk eddig ez ügyben, mindenki komoly érdeklődést mutat, így az HBO, a WBC és a WBA is. Tervek szerint jövő év végén lehet egy ilyen gála Asztanában.
 
- Egy mérkőzés megszervezése, komoly reklámértéket jelenthet akár komoly cégeknek is. Önöknél jelentkeznek új szponzor-jelöltek?
 
- Rengetek megkeresésünk van. Szinte naponta jelentkeznek, akik dolgoznának Golovkinnal. Tudják, hogy ez hosszútávon is gyümölcsöző lehet számukra. Annyit mondok, hogy Gena mérkőzéseit  stabilan több, mint 100 országban közvetítik, nem beszélve a konferenciákról és egyéb média eseményekről.
 
- Oleg, az egész internet attól hangos, hogy Alverezék tettek önöknek néhányszor ajánlatot, de önök mindig kihátráltak belőle. Kommentálná ezt nekünk?
 
Képtalálat a következőre: „de la hoya golovkin”- Úgy néz ki De la Hoyáék csapatszinten művelik a hazudozás művészetét, Alvarez meg asszisztál hozzá. Saját maguk másztak a mocsárba azzal, hogy hangoztatták, lesz meccs, de aztán inkább lemondtak a világbajnoki címről. Most meg néha be kell jelenteniük valamit, hogy kárpótolják a calódott szurkolóikat. De ahogy látjuk, az ő bejelentéseiket senki nem veszi már komolyan. Egyik nap azt mondja Alvarez, hogy akár holnap is ringbe lép Golovkin ellen, de a menedzsmentje nem engedi. Másnap azt mondja, engedik, de mi húzzuk az időt. Már ők maguk sem emlékeznek arra, hogy mikor, mit hazudtak. Alvarez legutóbbi nyilatkozata pedig nevetséges. Hogy vár ő el tiszteletet ezek után saját maga és a GBP iránt? Egyébként meg sokáig nem lehet a rajongókat sem hülyének nézni. Aki látja, mi történik, az tudja, hogy mindent elkövetnek Oscarék, hogy ne kelljen megmérkőzni Genával. De la Hoya pontosan tudja, hogy Golovkin levágná az ő aranytojást tojó tyúkját. Mindenkinek javaslom, olvassa el Kevin Iole erről írt értekezését, tanulságos olvasmány lesz. (http://sports.yahoo.com/author/kevin-iole/) Pontosan leírja Oscar magatartását ebben a kérdésben, nincs is mit hozzátennem. Mi továbbra is mindent elkövetünk, hogy létre jöjjön ez a mérkőzés. De megkérek mindenkit, ne higgyen az ócska hazugságoknak, se az újságokból, se Oscartól. 

Forrás: http://allboxing.ru/news/20160918-1356/oleg-germann-o-boe-golovkina-s-brukom-planah-na-budushchee-i-zayavlenii-kanelo

Fordította: Csiga
2016. 09. 18.

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@csakegybarom: Golovkin amatőr rekordja 350/345. Az öt vereségből vond le az olimpiai döntőt, ahol elcsalták a meccset és Gajdarbekovnak ajándékozták. Háromszor annyi meccsből van ugyanannyi veresége, mint Wardnak... :)

www.youtube.com/watch?v=4YV5kPp4Nzg

    2016-09-21 18:27:44

@ward: "Golovkin? Ha neki kellett volna vissza fogyasztani, akkor Brook lazán kipontozta volna! A lábmunka és az ütőerő rendben van nála azt aláírom, de a védekezése nagyon harmatos, csak a saját súlycsoportjában tudja ezt eladni, más súlycsoportban már olyan problémákkal talákozna mint szegény Kell Brook! Golovkin lehet, hogy túlszárnyalja Hopkins rekordját, de az öregnek akkor is mehet majd cipőt pucolni! Ezek az egypetéjű ikrek " Golovkin és Kovalev" soha nem lesznek legendák! Isten fia hammarosan rendet tesz..."


Nem az probléma hogy negatívan elfogult vagy valakivel szemben, hanem az, hogy ezt olyan élsportolókkal szemben teszed, akik egyrészt nem bántottak téged sose, másrészt sem én, sem te a térdéig nem érünk fel ezen a területen.

Ha valóban úgy gondolod egyébként hogy Golovkint tényleg olyan könnyű kipontozni, akkor mivel magyaráznád azt a tényt hogy világbajnok amatőr, olimpiai ezüstérmes? Mindemellett sokszáz mérkőzéséből alig van veresége, sose volt padlón, a mai ismert profik közül Andy Lee és Andre Dirrel sem okozott neki problémát, Lucian Bute pedig a padlón végezte. És az amatőr múltját még az általam igen nagyra tartott Andre Ward 115-5 eredménye sem múlja felül, valójában meg se közelíti.

Biztos lehetsz benne hogy csak ütőerővel és lábmunkával nem lehet eddig eljutni. Az hogy offenzív bokszot csinál, egyértelmű hogy beszed találatokat, de emellett valóban jól képzett, kimagasló a ritmusérzéke és kiválóan tartja a távolságot, ütéskombináció közben tudatosan helyezkedik kedvező pozícióba, ezekkel együtt pedig van egy sajátossága - ha tudsz angolul akkor ajánlom a figyelmedbe a "the lost art of shifting" témakört, ami egy igen hatékony módszer a ringben, viszont a mai mezőnyben jelenleg Golovkinon kívül nemigen van aki magas szinten űzné, ha ez nem lenne elég akkor meglehetősen ütésálló is és a menekülési utat is mesterien zárja le.

Az offenzív bunyójával kapcsolatban az őt kritizálóknak érdemes lenne megnézniük egy-két lassítást is tartalmazó videót vele kapcsolatosan. Amelyben egyértelműen látszik hogy támadás közben és után, valamint közelharcban úgy vesz fel testhelyzetetet, hogy a lehető legkényelmesebben tudjon nagyot ütni, ezzel szemben az ellenfél rendszerint kényelmetlenül és kevésbé hangsúlyos találatokkal tud legfeljebb válaszolni. A kapott találatok nem vitathatóak, de hangsúlyozom offenzív bunyót csinál, ehhez képest még csak megfogva se volt, másrészt a lassításon látszik hogy az ütések nagy része ami tiszta találatnak látszik, a lassításon derül ki, hogy jelentős részük becsapódás helyett úgymond lecsúszik, amelyből emiatt nagyon sokszor vert helyzetbe kerül az ellenfél. A stílust amit képvisel, úgy nevezik hogy "aggressive counterpuncher" ami igen ritka és nehéz és egyúttal azt is egyértelműen cáfolja hogy Golovkin lassú lenne, ugyanis lassú bokszoló erre sose lenne képes.

Mint mindenki, ő is ember és igenis legyőzhető, neki is biztosan megvan az embere, de ne állítsuk már be holmi sablonbunyósnak sem őt sem pedig bárki mást aki világbajnoki övet szerzett. A tiszteletlen hangnemről nem is beszélve.

» csakegybarom   válasz erre
    2016-09-21 15:07:09

@bandi78: Én úgy emlékszem Õ volt az egyetlen amerikai bokszoló aki azon az olimpián érmet szerzett és ezért kapta és mert egy istenadta tehetség csak kár, hogy így alakult a pályafutása a supersix után.

    2016-09-20 19:48:36

@Konyu: Chico telibetalált:)
Mikor Iphone-ról írok (mint most is), mindig elütök vmit:D
Kezdetben még javítottam és folyamatosan mea culpáztam, de többen jelezték hogy felesleges.
Gépről mindig helyesen írok. Bocs ha félreérthető volt! Nem vettem kekeckedésnek:)

» Peacock   válasz erre
    2016-09-20 16:00:47

@ward: Pont mint Sztrego kolléga anno... Csak nem?... :) Az Ibragimov vs Wlad-ot ki nyerte és hogyan? :D

» bandi78   válasz erre
    2016-09-20 10:28:35

@Konyu: Nyilván Ward hívő, de az "Isten fia" (S.O.G. => Son of God) az csak úgy szerényen Ward beceneve. Hogy ki adta neki és miért azt nem tudom, de szerintem Kova helyre fogja tenni. :)

» bandi78   válasz erre
    2016-09-20 10:25:17

@Konyu: "Mi az, hogy "kinkrét"? nem kekeckedni akarok, de kétszer is következetesen ezt írtad, gondolom nem véletlenül."

Lenézel a billentyűzetre és megnézed az "i" betű környékét vajon melyik más betűre gépelhette el aztán következetesen rájössz, hogy a szó konkrét akart lenni :) Gondolom...

    2016-09-20 09:28:07

@Peacock: Mi az, hogy "kinkrét"? nem kekeckedni akarok, de kétszer is következetesen ezt írtad, gondolom nem véletlenül.

    2016-09-20 03:26:29

@gigaboly: "Mondjuk Golovkinék szemszögéből nézve nagyon jól tették hogy nem vállalták be Wardot, nem lett volna benne nagy pénz hatalmas rizikóval."

Azért én örülök,hogy volt szerencsém olyan ökölvívókat látni a múltban,akik elsősorban nem az üzlet szellemében űzték ezt a sportot és a kihívás volt számukra az első....

» mexico   válasz erre
    2016-09-19 23:33:34

@gigaboly: örvendetes néha elfogulatlan kommentet olvasni ebben a témában :)

» superman   válasz erre
    2016-09-19 21:57:43

Mondjuk Golovkinék szemszögéből nézve nagyon jól tették hogy nem vállalták be Wardot, nem lett volna benne nagy pénz hatalmas rizikóval. Most Canelo van hasonló a helyzetben, csak Golo egyre eladhatóbb lesz, tehát ha várnak még 2 évet akkor többet keresnének plusz Canelo esélyei is nőnének

» gigaboly   válasz erre
    2016-09-19 21:18:44

@Kane: Igen... szerintem, aki napi szinten követi évewk óta az ökölvívás világát annak nagyon jól átlátható ez a GGG vs. Ward dolog is. Egyszer már leírtam a meglátásomat, nem írnék most egy újabb regényt..
Mint ahogy látható a GGG vs. Canelo meccs felvezetésnél a terv a GBP részéről... Erről is leírtam párszor a meglátásomat.
A mai profi boksz 85%-a üzlet, ez tény.

» foreman99   válasz erre
    2016-09-19 21:04:04

És ward alászáll áldott kesztyüjével es véget vet ama hitetlenkedok ostoba hozzászolásainak és majd mind megtudják hogy az ő neve SOG amikor szörnyű kardja lesujt a volt szovjetekre.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2016-09-19 18:38:42

@Peacock: Lehet hogy Monroe, mint Isten (Gyengébbek kedvéért Ward) küldötte, egyszerre több helyen is tud lenni, akár Pió atya, és egyszerre írogat két nickről:)

    2016-09-19 18:31:35

@Peacock: Lehet magától SOG-től tanulta, végül is a név kötelez;)

» Peacock   válasz erre
    2016-09-19 17:53:32

@Kane: Ez jó:D
Bár azon se lennék meglepve ha ugyanaz a személy lenne, mert egy trollnak ugye mindegy milyen szélsőséggel kelt indulatot s generál hozzászólásokat, így ezek az új nickek mindig gyanúsak nekem ha végletekben indítanak. Lehet ez most egy kettős vak kísérlet;)

» Peacock   válasz erre
    2016-09-19 17:52:15

@ward: Jézusom... olyan mintha Monroe kollega folyamatosan reinkarnálódna...:D

» Peacock   válasz erre
    2016-09-19 17:45:46

@leone510: Kösz, nekem ez kimaradt... Jirovot bírtam, a Toney elleni meccse nagy kedvenc

» menyus   válasz erre
    2016-09-19 15:48:56

@tripleG: Akkor kérlek ne fogd vissza magad.

    2016-09-19 15:26:32

@ward: Így van!

Ahogy kiengedik a kórházból!

Trollkodni én is tudok ha kell, ellentétben veled nem élvezem. :)

    2016-09-19 15:21:36

Hagyjátok már ezt a Golovkin-Ward hülyeséget!
Nem hiszem, hogy bármilyen komoly tárgyalás lett volna köztük. Nem menekült ott senki mert nem volt mitől! Golovkin nem akart felmenni, mert Alvarez volt a cél, Ward meg egyértelműen nem is tudott volna lentebb menni.
Mindjárt jön valaki, hogy Mayweather is menekült Golovkin elől...

» Dr Evil   válasz erre
    2016-09-19 15:19:15

@Kane: Ward szart be és bizonyítani is tudom.

» tripleG   válasz erre
    2016-09-19 15:13:22

Amúgy egyszer foreman99 nevű felhasználó tökéletesen leírta hogy mi volt a helyzet a Golo-Ward ügyben és hogy valószínűleg miért nem jött össze. Nem azért mert bármelyik is be lett volna szarva a másiktól.

    2016-09-19 15:12:02

@tripleG: Te most ilyen ellentroll leszel, vagyis monroe úr kriptonitja?

    2016-09-19 15:10:33

@gigaboly: Mi???? Golo kicsontozta volna Wardot ne félj kisapám. Ward menekült el Golo elől és kitalál minden hazugságot hogy besarazza. Hihetetlen hogy mennyire nme látjátok mi folyik Goloval senki nem akar vele bunyózni csak a szájuk jár mindet halomra verné halomra érted. Ward meg elő se jöjjön a hülyeségeivel félt ez a tény. GGG-nél az igazság-

» tripleG   válasz erre
    2016-09-19 15:09:20

@ward: Ward személyesen fogja felrakni Kovalev fejére a koronát!

    2016-09-19 15:00:17

@Donato: a laikus hozzaszolas es a trollkodas nem ugyanaz, sajnos az utobbiak, igencsak megszaporodtak az utobbi idoben

» fixpont   válasz erre
    2016-09-19 14:50:11

@ward: A laikus hozzászólásokat is meg kell becsülni ,hogy néha mosolyogjunk is egy kicsit :P...=D

» Donato   válasz erre
    2016-09-19 14:38:37

@leone510: "Jirov erre azt mondta, hogy ő nem lepődik meg semmin, a győzelemért mindenki mindenre képes."
Egy rosszmajubb ( es jol sprintelo ) riporter itt elkezdett volna a Jirov 2004-es Joe Mesi elleni meccserol kerdezoskodni, amely utan Mesinek veromlenyek lettek az agyan, es gyakorlatilag veget vetett a karrierjenek :-) csak hogy Jirov se a mas farkaval verje a csalant...

» bpjotruska   válasz erre
    2016-09-19 14:12:27

@ward: Na már csak te hiányoztál.

» !!!!!!!!   válasz erre
    2016-09-19 13:52:15

Golovkin? Ha neki kellett volna vissza fogyasztani, akkor Brook lazán kipontozta volna! A lábmunka és az ütőerő rendben van nála azt aláírom, de a védekezése nagyon harmatos, csak a saját súlycsoportjában tudja ezt eladni, más súlycsoportban már olyan problémákkal talákozna mint szegény Kell Brook! Golovkin lehet, hogy túlszárnyalja Hopkins rekordját, de az öregnek akkor is mehet majd cipőt pucolni! Ezek az egypetéjű ikrek " Golovkin és Kovalev" soha nem lesznek legendák! Isten fia hammarosan rendet tesz...

    2016-09-19 13:45:00

@menyus: Jirovot megkérdezték, hogy mi a véleménye a Golovkint ért vádakról, pontosabban a K2-őt vádolták meg, hogy csalnak a kesztyűkkel. Jirov erre azt mondta, hogy ő nem lepődik meg semmin, a győzelemért mindenki mindenre képes.

» leone510   válasz erre
    2016-09-19 12:44:18

Ez a Jirov sztori nekem kimaradt.. valaki kifejtene?

» menyus   válasz erre
    2016-09-19 11:53:02

@csiga: Úgy hogy se előtte se utánna nem akartak vele kiállni, jöttek a kifogások hogy Ward nem eladható meg nem boxolt 2 éve, Golovkin nagyobb sztár stb... Ez a Lemieux egy tuti jó kifogás, kicsit olyan mint a May Pac story amikor mindig pont akkor írtak alá amikor az egyikük a másik ellen akart menni...

» gigaboly   válasz erre
    2016-09-19 11:26:21

@fixpont: Oscar azt mondta a Smith meccs után hogy a 8 számjegyű szerződést 1 hónapja küldte el Golovkinnak akik nem írták alá, tehát lehet ez nem is mostani ajánlat volt csak most ezt emlegetik fel...

http://www.fighthype.com/news/...

» gigaboly   válasz erre
    2016-09-19 11:19:58

@gigaboly: Hogy hátráltak ki a Ward meccsből? Úgy, hogy már meg volt a szerződésük Lemieux-vel.

    2016-09-19 11:18:33

@gigaboly: boxingscene-n kint van mar az angol forditas

» fixpont   válasz erre
    2016-09-19 09:52:51

Kiváncsi vagyok ez az interjú megjelenik e majd pl a fighthype on? amúgy meg kérdés kinek is van igaza, a Ward meccs kihátrálása miatt amiket összehordott a GGG csapat az elárulja hogy őket se kell félteni ha ki kell találni hülyeségeket, mondtak kéket zöldet csak nem kelljen bunyózni Wardal... Amúgy meg Canelonak se kell bunyóznia Goloval, ez nem kötelező feladat azt csinál amit akar...

» gigaboly   válasz erre
    2016-09-19 09:49:26

@Peacock: Szerintem is kicsit primitiv a stilusa, talan nem gondolta, hogy a nemzetkozi sajtoba kerul az anyag csak a "sajatjainak" adta es ugy erezte beleferhet. A nemzetkozi uzleti eletben barkirol barmit gondolsz nagyon oda kell figyelned mit es hogyan mondasz. A kommunikacios csatat nem nyerheted meg hulyezessel es hazugozassal. Erdemes megnezni Tom Loeffler interjujat, aki nem tagadta, hogy volt ajanlat, de nem irta, hogy konkretan milyen, hanem csak, hogy hat igen mostanaban targyalgatunk, szerintem meg tudunk egyezni stb, ilyeneket mondott.

» fixpont   válasz erre
    2016-09-19 09:22:52

A tízmilliós ajánlat kapcsán kár hogy nem mondott semmit a menedzser, vagy - ha már tudott róla az újságíró az interjú időpontjában - az interjúvoló nem kérdezett rá. Általánosságban persze hogy átlátszó amit csinál ezügyben a GBP, de ez a kinkrét állítás Oscartól mégiscsak érdekes. Várna rá az ember kinkrét reakciót.
Nekem amúgy annyira nem szimpatikus ez a menedzser - üzletember interjúban ennyit nem szokott azért (legalábbis nyugati lapokban) hülyeségezni meg marhasàgozni egy hosszabb interjúban:D
A Eubank dolgot ha akarom értem, de mint angliai jópénzes meccset azt vártam mégiscsak talomban tartják. Jacobsékkal (Haymon) viszont jó ha mennek a tárgyalások. És végre azt is kimondta hogy ha a középsúlyban egyeduralkodó lesz, menni akarnak feljebb:)

» Peacock   válasz erre
    2016-09-19 09:07:50

Elobb utobb leadjak ezt az ovet is.... :) :)

» MrPerfect   válasz erre
    2016-09-19 08:54:55

Jó kis interjú.

Nem sokat tudok GGG menedzseréről, de a válaszai határozottan szimpatikusak és nekem hitelesnek is tűnnek a szavai.

    2016-09-19 08:47:32
Ugrás az oldal tetejére