Forrás: http://allboxing.ru/news/
Fordította: Csiga
2016. 09. 18.
@csakegybarom: Golovkin amatőr rekordja 350/345. Az öt vereségből vond le az olimpiai döntőt, ahol elcsalták a meccset és Gajdarbekovnak ajándékozták. Háromszor annyi meccsből van ugyanannyi veresége, mint Wardnak... :)
www.youtube.com/watch?v=4YV5kPp4Nzg
@ward: "Golovkin? Ha neki kellett volna vissza fogyasztani, akkor Brook lazán kipontozta volna! A lábmunka és az ütőerő rendben van nála azt aláírom, de a védekezése nagyon harmatos, csak a saját súlycsoportjában tudja ezt eladni, más súlycsoportban már olyan problémákkal talákozna mint szegény Kell Brook! Golovkin lehet, hogy túlszárnyalja Hopkins rekordját, de az öregnek akkor is mehet majd cipőt pucolni! Ezek az egypetéjű ikrek " Golovkin és Kovalev" soha nem lesznek legendák! Isten fia hammarosan rendet tesz..."
Nem az probléma hogy negatívan elfogult vagy valakivel szemben, hanem az, hogy ezt olyan élsportolókkal szemben teszed, akik egyrészt nem bántottak téged sose, másrészt sem én, sem te a térdéig nem érünk fel ezen a területen.
Ha valóban úgy gondolod egyébként hogy Golovkint tényleg olyan könnyű kipontozni, akkor mivel magyaráznád azt a tényt hogy világbajnok amatőr, olimpiai ezüstérmes? Mindemellett sokszáz mérkőzéséből alig van veresége, sose volt padlón, a mai ismert profik közül Andy Lee és Andre Dirrel sem okozott neki problémát, Lucian Bute pedig a padlón végezte. És az amatőr múltját még az általam igen nagyra tartott Andre Ward 115-5 eredménye sem múlja felül, valójában meg se közelíti.
Biztos lehetsz benne hogy csak ütőerővel és lábmunkával nem lehet eddig eljutni. Az hogy offenzív bokszot csinál, egyértelmű hogy beszed találatokat, de emellett valóban jól képzett, kimagasló a ritmusérzéke és kiválóan tartja a távolságot, ütéskombináció közben tudatosan helyezkedik kedvező pozícióba, ezekkel együtt pedig van egy sajátossága - ha tudsz angolul akkor ajánlom a figyelmedbe a "the lost art of shifting" témakört, ami egy igen hatékony módszer a ringben, viszont a mai mezőnyben jelenleg Golovkinon kívül nemigen van aki magas szinten űzné, ha ez nem lenne elég akkor meglehetősen ütésálló is és a menekülési utat is mesterien zárja le.
Az offenzív bunyójával kapcsolatban az őt kritizálóknak érdemes lenne megnézniük egy-két lassítást is tartalmazó videót vele kapcsolatosan. Amelyben egyértelműen látszik hogy támadás közben és után, valamint közelharcban úgy vesz fel testhelyzetetet, hogy a lehető legkényelmesebben tudjon nagyot ütni, ezzel szemben az ellenfél rendszerint kényelmetlenül és kevésbé hangsúlyos találatokkal tud legfeljebb válaszolni. A kapott találatok nem vitathatóak, de hangsúlyozom offenzív bunyót csinál, ehhez képest még csak megfogva se volt, másrészt a lassításon látszik hogy az ütések nagy része ami tiszta találatnak látszik, a lassításon derül ki, hogy jelentős részük becsapódás helyett úgymond lecsúszik, amelyből emiatt nagyon sokszor vert helyzetbe kerül az ellenfél. A stílust amit képvisel, úgy nevezik hogy "aggressive counterpuncher" ami igen ritka és nehéz és egyúttal azt is egyértelműen cáfolja hogy Golovkin lassú lenne, ugyanis lassú bokszoló erre sose lenne képes.
Mint mindenki, ő is ember és igenis legyőzhető, neki is biztosan megvan az embere, de ne állítsuk már be holmi sablonbunyósnak sem őt sem pedig bárki mást aki világbajnoki övet szerzett. A tiszteletlen hangnemről nem is beszélve.
@bandi78: Én úgy emlékszem Õ volt az egyetlen amerikai bokszoló aki azon az olimpián érmet szerzett és ezért kapta és mert egy istenadta tehetség csak kár, hogy így alakult a pályafutása a supersix után.
@Konyu: Chico telibetalált:)
Mikor Iphone-ról írok (mint most is), mindig elütök vmit:D
Kezdetben még javítottam és folyamatosan mea culpáztam, de többen jelezték hogy felesleges.
Gépről mindig helyesen írok. Bocs ha félreérthető volt! Nem vettem kekeckedésnek:)
@ward: Pont mint Sztrego kolléga anno... Csak nem?... :) Az Ibragimov vs Wlad-ot ki nyerte és hogyan? :D
@Konyu: Nyilván Ward hívő, de az "Isten fia" (S.O.G. => Son of God) az csak úgy szerényen Ward beceneve. Hogy ki adta neki és miért azt nem tudom, de szerintem Kova helyre fogja tenni. :)
@Konyu: "Mi az, hogy "kinkrét"? nem kekeckedni akarok, de kétszer is következetesen ezt írtad, gondolom nem véletlenül."
Lenézel a billentyűzetre és megnézed az "i" betű környékét vajon melyik más betűre gépelhette el aztán következetesen rájössz, hogy a szó konkrét akart lenni :) Gondolom...
@Peacock: Mi az, hogy "kinkrét"? nem kekeckedni akarok, de kétszer is következetesen ezt írtad, gondolom nem véletlenül.
@gigaboly: "Mondjuk Golovkinék szemszögéből nézve nagyon jól tették hogy nem vállalták be Wardot, nem lett volna benne nagy pénz hatalmas rizikóval."
Azért én örülök,hogy volt szerencsém olyan ökölvívókat látni a múltban,akik elsősorban nem az üzlet szellemében űzték ezt a sportot és a kihívás volt számukra az első....
@gigaboly: örvendetes néha elfogulatlan kommentet olvasni ebben a témában :)
Mondjuk Golovkinék szemszögéből nézve nagyon jól tették hogy nem vállalták be Wardot, nem lett volna benne nagy pénz hatalmas rizikóval. Most Canelo van hasonló a helyzetben, csak Golo egyre eladhatóbb lesz, tehát ha várnak még 2 évet akkor többet keresnének plusz Canelo esélyei is nőnének
@Kane: Igen... szerintem, aki napi szinten követi évewk óta az ökölvívás világát annak nagyon jól átlátható ez a GGG vs. Ward dolog is. Egyszer már leírtam a meglátásomat, nem írnék most egy újabb regényt..
Mint ahogy látható a GGG vs. Canelo meccs felvezetésnél a terv a GBP részéről... Erről is leírtam párszor a meglátásomat.
A mai profi boksz 85%-a üzlet, ez tény.
És ward alászáll áldott kesztyüjével es véget vet ama hitetlenkedok ostoba hozzászolásainak és majd mind megtudják hogy az ő neve SOG amikor szörnyű kardja lesujt a volt szovjetekre.
@Peacock: Lehet hogy Monroe, mint Isten (Gyengébbek kedvéért Ward) küldötte, egyszerre több helyen is tud lenni, akár Pió atya, és egyszerre írogat két nickről:)
@Kane: Ez jó:D
Bár azon se lennék meglepve ha ugyanaz a személy lenne, mert egy trollnak ugye mindegy milyen szélsőséggel kelt indulatot s generál hozzászólásokat, így ezek az új nickek mindig gyanúsak nekem ha végletekben indítanak. Lehet ez most egy kettős vak kísérlet;)
@ward: Jézusom... olyan mintha Monroe kollega folyamatosan reinkarnálódna...:D
@leone510: Kösz, nekem ez kimaradt... Jirovot bírtam, a Toney elleni meccse nagy kedvenc
@ward: Így van!
Ahogy kiengedik a kórházból!
Trollkodni én is tudok ha kell, ellentétben veled nem élvezem. :)
Hagyjátok már ezt a Golovkin-Ward hülyeséget!
Nem hiszem, hogy bármilyen komoly tárgyalás lett volna köztük. Nem menekült ott senki mert nem volt mitől! Golovkin nem akart felmenni, mert Alvarez volt a cél, Ward meg egyértelműen nem is tudott volna lentebb menni.
Mindjárt jön valaki, hogy Mayweather is menekült Golovkin elől...
Amúgy egyszer foreman99 nevű felhasználó tökéletesen leírta hogy mi volt a helyzet a Golo-Ward ügyben és hogy valószínűleg miért nem jött össze. Nem azért mert bármelyik is be lett volna szarva a másiktól.
@gigaboly: Mi???? Golo kicsontozta volna Wardot ne félj kisapám. Ward menekült el Golo elől és kitalál minden hazugságot hogy besarazza. Hihetetlen hogy mennyire nme látjátok mi folyik Goloval senki nem akar vele bunyózni csak a szájuk jár mindet halomra verné halomra érted. Ward meg elő se jöjjön a hülyeségeivel félt ez a tény. GGG-nél az igazság-
@Donato: a laikus hozzaszolas es a trollkodas nem ugyanaz, sajnos az utobbiak, igencsak megszaporodtak az utobbi idoben
@ward: A laikus hozzászólásokat is meg kell becsülni ,hogy néha mosolyogjunk is egy kicsit :P...=D
@leone510: "Jirov erre azt mondta, hogy ő nem lepődik meg semmin, a győzelemért mindenki mindenre képes."
Egy rosszmajubb ( es jol sprintelo ) riporter itt elkezdett volna a Jirov 2004-es Joe Mesi elleni meccserol kerdezoskodni, amely utan Mesinek veromlenyek lettek az agyan, es gyakorlatilag veget vetett a karrierjenek :-) csak hogy Jirov se a mas farkaval verje a csalant...
Golovkin? Ha neki kellett volna vissza fogyasztani, akkor Brook lazán kipontozta volna! A lábmunka és az ütőerő rendben van nála azt aláírom, de a védekezése nagyon harmatos, csak a saját súlycsoportjában tudja ezt eladni, más súlycsoportban már olyan problémákkal talákozna mint szegény Kell Brook! Golovkin lehet, hogy túlszárnyalja Hopkins rekordját, de az öregnek akkor is mehet majd cipőt pucolni! Ezek az egypetéjű ikrek " Golovkin és Kovalev" soha nem lesznek legendák! Isten fia hammarosan rendet tesz...
@menyus: Jirovot megkérdezték, hogy mi a véleménye a Golovkint ért vádakról, pontosabban a K2-őt vádolták meg, hogy csalnak a kesztyűkkel. Jirov erre azt mondta, hogy ő nem lepődik meg semmin, a győzelemért mindenki mindenre képes.
@csiga: Úgy hogy se előtte se utánna nem akartak vele kiállni, jöttek a kifogások hogy Ward nem eladható meg nem boxolt 2 éve, Golovkin nagyobb sztár stb... Ez a Lemieux egy tuti jó kifogás, kicsit olyan mint a May Pac story amikor mindig pont akkor írtak alá amikor az egyikük a másik ellen akart menni...
@fixpont: Oscar azt mondta a Smith meccs után hogy a 8 számjegyű szerződést 1 hónapja küldte el Golovkinnak akik nem írták alá, tehát lehet ez nem is mostani ajánlat volt csak most ezt emlegetik fel...
http://www.fighthype.com/news/...
@gigaboly: Hogy hátráltak ki a Ward meccsből? Úgy, hogy már meg volt a szerződésük Lemieux-vel.
Kiváncsi vagyok ez az interjú megjelenik e majd pl a fighthype on? amúgy meg kérdés kinek is van igaza, a Ward meccs kihátrálása miatt amiket összehordott a GGG csapat az elárulja hogy őket se kell félteni ha ki kell találni hülyeségeket, mondtak kéket zöldet csak nem kelljen bunyózni Wardal... Amúgy meg Canelonak se kell bunyóznia Goloval, ez nem kötelező feladat azt csinál amit akar...
@Peacock: Szerintem is kicsit primitiv a stilusa, talan nem gondolta, hogy a nemzetkozi sajtoba kerul az anyag csak a "sajatjainak" adta es ugy erezte beleferhet. A nemzetkozi uzleti eletben barkirol barmit gondolsz nagyon oda kell figyelned mit es hogyan mondasz. A kommunikacios csatat nem nyerheted meg hulyezessel es hazugozassal. Erdemes megnezni Tom Loeffler interjujat, aki nem tagadta, hogy volt ajanlat, de nem irta, hogy konkretan milyen, hanem csak, hogy hat igen mostanaban targyalgatunk, szerintem meg tudunk egyezni stb, ilyeneket mondott.
A tízmilliós ajánlat kapcsán kár hogy nem mondott semmit a menedzser, vagy - ha már tudott róla az újságíró az interjú időpontjában - az interjúvoló nem kérdezett rá. Általánosságban persze hogy átlátszó amit csinál ezügyben a GBP, de ez a kinkrét állítás Oscartól mégiscsak érdekes. Várna rá az ember kinkrét reakciót.
Nekem amúgy annyira nem szimpatikus ez a menedzser - üzletember interjúban ennyit nem szokott azért (legalábbis nyugati lapokban) hülyeségezni meg marhasàgozni egy hosszabb interjúban:D
A Eubank dolgot ha akarom értem, de mint angliai jópénzes meccset azt vártam mégiscsak talomban tartják. Jacobsékkal (Haymon) viszont jó ha mennek a tárgyalások. És végre azt is kimondta hogy ha a középsúlyban egyeduralkodó lesz, menni akarnak feljebb:)
Jó kis interjú.
Nem sokat tudok GGG menedzseréről, de a válaszai határozottan szimpatikusak és nekem hitelesnek is tűnnek a szavai.