Roach: nem kell lebecsülni GGG-t az utolsó meccse miatt

@northpaw: igen ezt az ufc-t próbálják lenyomni az emberek torkán sajnos.

@penagy: Nem, ők valami érdektelen UFC gálát adnak inkább.

Sport tv adja a gálát?

Miért nincs "Amikor minden bokszra fordul"???

Aki még nem unja, az megnézhet egy 30 perces összeállítást a profik jóslatairól erre a meccsre. Benne van mindenki, aki számít.

https://www.youtube.com/watch?...

@Kane: Nagyon egyetértek. Hiába, ez a média és az image hatása.
A box kedvelők nagyon nagy százaléka volt izgatott Canelo miatt évekig, de jött a "drámázás" GGG-vel kapcsolatban - aminek az égvilágon semmi köze a ringbeli teljesítményhez - és már hirtelen sokan utálják. Márpedig mivel az emberek többsége érzelmek alapján ítélkezik, ha utálják, akkor egyből a ringbeli teljesíménye se olyan, mint régen volt :))))

Nem véletlen, hogy a fogadóirodáknál is igen szoros, bár GGG esélyesebb (anno 60-40 körül volt) de nem sokkal, így teljesen helytálló az is, ha valaki azt mondja, hogy van esélye mivel gyorsabb, kombinatívabb és jobban védekezik.
Amúgy szerintem sem Canelonak kell itt lábon megoldania GGG-t, hanem fordítva.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy közelharcban GGG-nek kell félnie a KO-tól, hanem azt, hogy közelharcban jobb Canelo, ha nincs KO. És bár Canelo egész biztosan most fogja a legzorallabb ütéseit beszedni, de ez fordítva is igaz lesz. Bár nem Canelo lesz GGG eddigi legnagyobbat ütő ellenfele, de most fogja a legtöbbet beszedni a nagyobbacska ütésekből (és itt nem Brook félékre gondolok)

Nagyon szét fogják b@szkodni egymást KÖLCSÖNÖSEN, ebben biztos vagyok. És ez GGG-nak is "új" lesz, akárcsak Canelonak. Nem is szurkolok senkinek, imádom mindkettőt. Mert lehet itt ugatni, amit sokan meg is tettek az elmúlt 2 évben, de Canelo csak kiállt GGG ellen. Már akkor világosan megmondták, hogy lesz bunyó csak fel kell építeni gazadságilag, ami meg is történt (GGG PPV lett magától, Angliában remek "promó" meccs Brook ellen, stb)

Érdemes a boxolókat kizárólag a ringbeli teljesítményük/viselkedésük szerint megítélni. Minden más image, média és olyan dolog, ami nem fontos.

@zappa: Örülök:)

Egyébként nem hiszem hogy Golovkin kopott volna, de ha kopott is, soha életében nem volt ilyen motivált, ez nyilvánvaló, és rengeteget tud dobni a teljesítményen.

@Ohioboksz: "... megfogadnák Charlie Firpo vonatkozo jotanacsat.:)" :-)
Azok a jó kis Bud Spencer filmek...

Ezzel nem erteke egyet. GGG mar nem nagyon fejlofik, mar a kora miatt
Sem, de nem is sokat kopott. Lemioux ota, ahol nagyon okosan boksxolva siman gyozott, 3 meccse volt:
Wade-n sokkel konnyebben atgazolt, mint Canelo a valtosulyu Khanon. Broook hatalmas verest kapott, korhazba kerult, pedig veretlen valtosulyu VB volt. Jacobs meg egy magasabb, hosszabb karu, labon remekul mozgo hatalmas utoereju, 7 eve veretlen bajnok. Egge ilyen ellenfelet megseme verhet el ugy mint egt 12 egy tucat kihivot.

@Peacock: Pontosan. Foleg mert hosszutavon mindig a bank (bukmekerek) nyernek, a szabalyok es oddsok ugy vannaky megallapitva:)
Szoval sokan okosabban tennek ha nagykepuskodes helyett megfogadnak Charlie Firpo vonatkozo jotanacsat.:)

@Peacock: Talan az egesz parbeszed elolvasa segithet, az elozo hozzaszolasom:
“En akartam fogadni egy nagyobb osszeggel Golora, de tegnap vegigneztem par jutubvideot, hat enyhe Canelo foleny van ott is, el vagyok bizonytalanodva, pedig az 4/6 odds azert eleg jo. Attol tartok mire eldontom, a bukik lejjebb viszik GGG oddsat.”
Mellesleg akinek valaszoltam, pontosan ertette a hsz-m, es ennek tukreben szolt hozza utana.

@Istvan: Hát már bocs, de a hsz-od elsőre nagyon is úgy érthető hogy leszóltad azt akinek válaszoltál. De ha tényleg magadra értetted a szövegeléses dolgot akkor mea culpa. Csak edge néhány hozzászólása már felpedzett és azt hittem te is ilyen "aki nem mer fogadni minek beszél" gondolkodású vagy. Örülök ha nem.

@Schnauzer: Hat ez az hogy mar en sem. Azert azt nem hinnem hogy annyi ezdo, okolvivo ennyire ne lenne kepben az eselyeket illetoen, bar Lennox ur peldajat latva... Majd meg alszok ra egyet. Itt is a tobbseg Spence ellen Brook-ot latta eselyesebbnek, Kovat Ward ellen. Senkiben nem lehet bizni :).

@Schnauzer: "Most már nagyon időszerű lenne egy felvezető cikk a meccshez."

"Amikor minden bokszra fordul" az oldal egyik legjobb rovata, remélem én is,hogy lesz!

@Peacock: Borúlátó=borulás.

@Kane: Van benne igazság amit írsz, jó meglátás, de Golo ütőereje is fejlődhetett volna ha fiatalabban tör fenti súlycsoportban babérokra, igaz a stílusa és a paraméterei miatt tényleg benne lett volna a gyakoribb borúlátó (remekül tartja a távot ha kell, de sokszor túl bátran "védekezik" fejjel és nem szupergyors, az optimális távtartás és a terelés jóval magasabb/hosszabb karú ellenfél ellen pedig már szinte lehetetlen egy szint felett). No meg ma már erre a feljebb lépésre max. nagyközépig látom realitását, mert fizikailag ő egy ideje inkább már stagnál vagy halványan gyengül, de semmiképp sincs már csúcsformában.
A meccsre térve: itt a többség egy-két éve is azt mondta még hogy tuti a Golo győzelem, én akkor sem láttam egyértelmű meccsnek - s pont ezért vártam izgatottan. Ez azóta tovább fokozódott mert Golo dominanciája kicsit gyengült, Alvarez pedig szvsz fejlődött is és erősödött is. Én 60-40 arányban ugyanakkor továbbra is Golot látom esélyesebbnek. Sőt az is benne van hogy ha Alvarez nagyon agresszívan lép fel, elég hamar közbeverni. De az is hogy Alvarez valamely bombája megfogja Golot. A valószínűbb viszont az, hogy Golo sikeresen tartja majd a távot, és Alvarez lábmunkabeli hiányossága lesz a döntő (már a valóságban, mert a pontozókkal sajnos kicsit szkeptikus vagyok - persze ne legyen igazam). Ugyanakkor ha Golo belemegy többször a hirigbe, akkor Alvarez abban pariban van vele és az a bátorság könnyen visszaüthet.
De hát épp ezért kajakra várós ez a meccs, mert nincs toronymagas esélyes és marha jó öklözők mindketten. Drukkolni viszont egyértelműen Golonak fogok az elvesztegetett 2 évnyi GB-os szivatás miatt. (Az is nagyon övön aluli volt hogy nem engedték hogy unpisputed övmeccset vívjon, ami remélem még összejön azért neki.)

@Istvan: Hát akkor ne fogadj vazze, fülem teli van már a sok szerencsejátékossal (és alkoholistával) akik agresszívan nyomatják itt a "az a keménytökű legény aki fogad, a többinek kuss" dumát. Nem baj ha szerencsejátékozol, az se ha elmondod (sőt nekem az se baj ha vki iszik, az se ha elmondja), de nehogy már bárki leugassnon itt bárkit (hogy "csak szövegel" - és te még finom voltál) azért mert a másik nem azt csinálja.
Ez nem tippoldal, hanem egy bokszfórum ahol lehet a bokszról szövegelni úgy is ha nem szerencsejátékozol. Hozzáértőnek és hozzá nem értőnek is. Sőt tévedni is lehet, sőt belátni is anyagi következmények nélkül.

@Istvan: Én Golonak szurkolok, de nem mernék nagy tétben fogadni rá.
Nem tudom, hogy Caneloék nem rántanak-e elő valami taktikát, amivel semlegesítik Golo előnyös képességeit.
Persze ez fordítva is igaz lehet. Szerintem.
És pont ettől lesz számomra nagyon izgalmas az egész: két nagyon jó képességű bokszoló mérettetik majd meg vasárnap hajnalban.

@Istvan: Én azon csodálkozom, hogy egyesek mennyire egyértelmű Canelo vagy Golovkin győzelmet várnak, pedig szerintem ez nem az a meccs, ahol az egyik toronymagas esélyes, a másik pedig egy felhozó ember szintjén bokszol, hanem itt bármi lehet.

Most már nagyon időszerű lenne egy felvezető cikk a meccshez.
Bár lehet, hogy csak nekem hiányzik.
DE NEKEM MÁR NAGYON!
Az lesz a vége, hogy hamarabb megtudjuk a Félix-es gálák ellenfél listáját, mint ennek a nagyon sokak által várt meccsnek a beharangozóját.

En akartam fogadni egy nagyobb osszeggel Golora, de tegnap vegigneztem par jutubvideot, hat enyhe Canelo foleny van ott is, el vagyok bizonytalanodva, pedig az 4/6 odds azert eleg jo. Attol tartok mire eldontom, a bukik lejjebb viszik GGG oddsat.

@northpaw: 13-11 (54-46 %-ban)Canelo, ha jól számoltam. Várom Lennox Lewis tippjét, aztán megyek fogadni.
Nálunk 74-26 a %-arány Golovkin javára, ez még csak nem is hasonlít. Nagyon várom a meccset.

@Kane: Az utóbbi időben egy csomószor nagyon egyet tudok érteni a hozzászólásaiddal. Sőt marhára találóan fogalmazod meg a azokat.

Profik tippelnek a Golovkin - Alvarezre:

https://i.imgur.com/N7yqH4G.jp...

@Peacock: Meg ha jól emlékszem maga Golovkin mondta hogy esélye sem lenne éles meccsen Kovalevvel szemben, és hogy tudja a saját határait, az orosz meg koránt sem nehézsúlyú alkat.

@Peacock: A felsorolt példál egyébként tökéletesen helytállóak, de Golovkin szerintem a stílusa miatt nem tudna megverni naturális nehézsúlyú bunyóst, megszokta hogy mindig ő az erősebb, ez pedig nem volt az alapja sem Jones sem Toney bunyójának, ők emberfelettien technikás, macskareflexű védekezőzsenik voltak, Golovkin meg nem az. Emellett Roy atletikusságga szerintem egyedülálló a boksztörténelemben, ő képes volt akármennyi izmot felszedni a sebesség kopása nélkül, mert az ütőereje is a félelmetes gyorsaságára volt alapozva, míg Golovkinnál inkább arra, hogy az iszonyat erős váz olyan "tartást" ad az ütéseinek hogy minimalizálódik a visszaható erő, mintha belevágnának az emberbe egy éles követ. Szerintem az ilyen fizikummal megszerzett előny nem tartható meg természetes határokon túl, míg Jones esetében ez nem állt fent. Toney hasonló alapokra fektette a bunyóját mint Jones, és kb a legkeményebb álla szerintem neki volt alltime, Golovkin feje sem vattacukorból van, de mivel nem lépett súlycsoportot, nem tudjuk mennyire bírná pl. Jirov ütéseit, nem beszélve a mai óriás nehézsúlyúakról.

Valuevet én sosem tartottam többre egy bokszanalfabéta cirkuszi látványosságnál, neki konkrétan nem volt semmiféle mozgása vagy technikája, így könnyen áthidalható volt a fizikai különbség.

@Kane: Persze eleve csak a legjobbaknál jön ez szóba. De köztük szemezgetve ha nézed egy ekte középsúlyból induló James Toney nem vallott szégyent egy Holy, Ruiz vagy Rahman ellen sem. A szintén középsúlyú Roy is vert egy közepes nehézsúlyú bajnokot. A félnehézsúlyból jövő Holy klasszis ATG nehézsúlyú lett - és 46 évesen sem rogyott össze Valuev alatt. Az ugyaninnan induló Moorer is bajnok tudott lenni. Meg Spinks is verte Holmest. De szerintem a 170 centis Qawi is jó példa a mérethátrány legyűrhetőségére.
Golo ráadásul (ahogy teszem azt Kótai is) elég masszív, súlyemelő/birkózó alkat amúgy (szerintem piszok erős is lehetett fiatalon), ergo el tudom képzelni hogy pár éve még ment volna neki könnyen a meglévő stabil vázra történő funkcionális, küzdősportra is alkalmas izom építése.
Persze ez már egyéni adottság kérdése is, de szvsz ő alkalmas lett volna erre.

@Peacock: Edzésen akár nagyon csúnyán is elverhet egy erős középsúlyú egy átlag nehézsúlyút, de éles meccsen kizárt. Gondolj bele mi történne ha összekapaszkodna Golovkin és Joshua, szerintem GGG lábai egyszerűen nem bírnák a terhelést és összeesne, még akkor is ha Gassiev az egyik sparring partnere. Nem lehet mindenre edzeni, Golovkin alapvetően ekkora a lehető legoptimálisabb formájában, szerintem az ütőereje sem lenne az igazi 85 kilósan, a kondija meg végképp nem, annyira ellentétes edzésmódszereket használ azzal ami ahhoz kéne, hogy az izomzata nem tudná úgy szolgálni őt mint az előtt.

@Kane: Off:
A középsúly szerintem pont az a határ ahol már egy klasszis verhet nehézsúlyút mert ő is nagyot üt. Golo versenysúlya 73 kiló alatt van, de simán lehetne hót izmosan-szálkásan 80-85 kiló 1-2 év célzott edzéssel és szerrásegítéssel (ahogy Holy is 85-ben még 80 kiló alatt mérlegelt 3 évre rá meg már 95 kiló színizommal) ha kicsit fiatalabb lenne, és úgy nem nagy, de valami kis esélye szvsz lenne azért egy Joshua szintű ekte nehézsúlyú öklöző ellen is.
Ahogy Ward sem teljesen esélytelen Joshua ellen - még ha a kórházba kerülése valószínűbb is, mert Joshua nagyon nagy és erős, és jobb/dominánsan bokszoló mint anno a Roy által vert Ruiz, ez tagadhatatlan.

@Jersey Joe: "Ezerszer jobb bunyósok vannak nála" Ez szimplán nem igaz, lehet ellenszenves személy szerint de Canelo egy hihetetlenül tehetséges és elhivatott bokszoló, aki hosszú évek óta folyamatosan bizonyítja ezt. Most nyilván nem Khan lecsapkodására gondolok, de ahogy Cottot verte az káprázatos volt, még ha sokan simán rá is fogják a méretfölényre annak ellenére hogy Cotto középsúlyúakat is szépen elvert. Tetszik vagy sem, Alvarez a világ egyik legjobb bokszolója.

@Jersey Joe: Nagy meglepetés volt, de főleg azért mert Wlad a tehetetlen bohóc szerepébe kényszerült. Az más lett volna ha Fury kiüti egy véletlen ütéssel - az is meglepetés, de nem értékelte volna le annyira Wladot. Mert Wlad 12 meneten keresztül bénázott, ez volt az ami megmutatta hogy már nem ő a király. (5 éve szvsz elverte volna Furyt.)
Én amúgy technikailag és taktikailag nem nevezném kímagasló szintűnek a Wlad-Joshuát. Wlad ezen a meccsen se tudott belharcolni vagy normális felütést elengedni, Joshua pedig annyira taktikus volt hogy majdnem kondi KO-zta magát. Ami naggyá tette ezt a meccset hogy Wlad végre kicsit felülemelkedett az óvatosságán, s képes volt leütésből fordítani ami óriási dolog ilyen idősen főleg, és hogy Joshua szintén képes volt fordítani s egy hullámvölgyből talpra állni. Irtó jó meccs lett emiatt, de a technika ami dícséretre méltó nehézsúlyban az nekem pld. az egyedi Tyson, meg a sokszor szépmozgású Ortiz, vagy ha maradunk a méretnél a komplex Lewis akiknek Joshua egyelőre nyomába se ér technikailag (a felütése hiába volt szép) a kötött izomzatával, a taktika meg pld. Holy aki képes volt piszkos boksszal verni az állat Tysont, vagy a korlátozott technikájú Jennings pár meccse ahol nálánál tehetségesebb bunyósokat vert szigorú taktikával.

@Jersey Joe: Szerintem nem volt magas szintű technikailag, mármint a nehézsúlyú alltime meccsekhez képest. Klicsko egysíkú és a legkevésbé sem komplex, Joshua meg ideges és nagyon pontatlan volt, sokszor már annyira pontatlan volt hogy fájt nézni. Rengeteg sokkal magasabb szintű meccset tudnánk szerintem mindketten felhozni nehézsúlyból. Ha most szemét vagyok és mondjuk Bowehoz és Holyfieldhez hasonlítgatom őket, lelkes kezdőknek tűnnek mellettük. Nem hiszem hogy a hétvégi meccs után mondhatok majd ilyeneket.

Lehet hogy egyeseknek számít hogy Joshua szarráverné Golovkint, de mivel én 100 százalékig sportnak tekintem az ökölvívást, semmit nem nyom a latba.

@deontay: "technikailag" lehet, de én személy szerint sokkal jobban várom a szombati gálát. És a klicskó meccsel is így voltam.

Szerintem sok lesz Rigo-nak Loma. Rigo nagyon technikás öklöző, de elképesztően keveset üt, és azért látogatta már meg a padlót. Loma rengeteget üt, és nagyobb is. Pontozásos és KO győzelemre is sokkal nagyobb esélye van.

Ezt jól mutatja az 1.20 vs 4.50 odds. Szerintem sokan csalódni fognak ebben a meccsben, de ne legyen igazam.

De a lényeg. Hajrá GGG!!!!

@Kane: "az én szememben az hogy nehézsúly, semmit nem tesz hozzá"


A tiédben lehet, de a legtöbbekében nagyon is, a királykategóriának mindig kitüntetett szerepe lesz - egyebek mellett márcsak azért is, mert ha összeengednénk a bokszolókat a különböző súlycsoportokból, a nehézsúlyúak kipusztítanának mindenkit a testi főlényük miatt.
Ezen túlmenően a Klicskó vs Joshua technikailag és taktikailag is nagyon magasszíntű küzdelmet hozott.

@Peacock: "Wladból előtte már bohócot csinált Fury. "


Azért ez egy erős túlzás, nagy meglepetés volt Fury győzelme, maradjunk annyiban, de Klicskó ugyanolyan erős maradt, amit áprilisban bizonyított is.

Alvarez meg a PPV-k tekintetében jelentősrészt az USÁ-ban élő jelentős számú mexikói kontingens miatt olyan népszerű... Ezerszer jobb bunyósok vannak nála, ha Golovkintól kikapna hétvégén, a nevére nem nagyon fognak emlékezni, szemben Klicskóéval.

Abban azért gondolom egyet ért mindenki, hogy a Loma-Rigo lesz a legmagasabb szintü meccs technikailag idén :)

@Jersey Joe: Más szemszögből viszont egy öreg, Furytól megalázó vereséget szenvedő, uralkodása során kb százszor kritizált mint elismert Klicsko és egy méltán nagyra tartott, de nagyon kiforratlan Joshua csatája szerintem megközelítőleg sem ilyen színvonalú találkozó volt. Az én szememben az hogy nehézsúly, semmit nem tesz hozzá, ahogy az olimpiai bajnoki cím se, főleg hogy a brit erős bírói rásegítéssel nyerte meg azt. Izgalmasnak izgalmas meccs volt de szerintem mind Klicsko mind Joshua alacsonyabb szintet képviselnek mint Golovkin és Alvarez. Joshuának rengeteget kell tanulnia ahhoz hogy elérje a hétvégén meccselő két úriember szintjét.

Egyébként elég jó dolgunk van idén hogy ezen vitázunk.:)

@Jersey Joe: Én speciel magasról teszek a PPV-re, de azt jól mutatja, kit néznek a legtöbben, ergo ki a legnépszerűbb bokszoló - minimum az USA-ban.
Ez most az aktív bunyósok közül Alvarez. Ergo ha neki lenne egy valóban heroikus meccse egy épp Hopkins csúcsát ostromló Golo színvonalú, majdnem undisputed öklözővel, az mindent vinne szerintem.
Mert a Wlad-Joshua meccs ellen szól hogy Wladból előtte már bohócot csinált Fury. Ha az nem lett volna, igazat adnék neked. A meccs izgalmas, jelentősége és persze nehézsúlyú volta miatt is. Így viszont tartom hogy ez a meccs potenciálisan a másik felé nőhet. Persze ez csak lehetőség, és ez persze mindig szubjektív.
Meg hát a Joshua-Wlad amúgy nagyon izgalmas és drámai volt a Fury meccs ellenére is nagy téttel, de technikailag kicsit azért "izomtornyosra" sikerült, ahol azért nem volt szemkápráztató iram vagy technikai csillogás, ellenben volt egyik oldalon komoly kondigond, másik oldalon meg némi berögződött technikai hiányosság - ugyanakkor mindez bődületes erővel és fizikummal párosulva ami persze emelte az izgalmat, aláírom.

@Peacock: Ha a PPV és a legtöbb néző a fontos, akkor az év meccse a Mayweather vs Mcgregor lett volna...
De ugye, hogy nem az volt.

Itt a szakmai presztízs és a sporttörténelem számít, tekintettel arra, hogy a királykategóriáról van szó, két korábbi olimpiai bajnok, a sportág egyik csúcsokat tartó egyeduralkodója és a feltörekvő új hősről van szó, ráadásul a Wembleyben több tízezer néző előtt meccseltek - semmi kétség sem férhet hozzá, hogy az év meccse a Joshua vs Klicskó.

@deontay: Nem lefutott ügy ez.
Ha Wlad sokéves egyeduralkodóként és nem vereségből érkezett volna, alighanem már most (a meccs előtt) Jersey Joenak adnék igazat. Mert akkor ez egy igazi nehézsúlyú őrségváltó meccs lett volna - és ráadásul volt benne fordulat és izgalom bőven.
Itt viszont a jelenlegi boksz PPV sztár (Alvarez, aki tehát alegtöbb néhőt vonzza feltehetően világviszonylatban) csúcsformában csap össze egy ugyan kicsit talán halványodó, de mégiscsak stabilan regnáló és félelmetes, középsúlyú egyeduralkodóval. Ami azért (nálam) hozhatja az év meccse titulust. De ehhez az is kell, hogy qva jó vagy sokkoló meccs legyen, ami hosszú időre beég a köztudatba. (Nem mint pld. a megkésett May-Pac vagy a szakmailag bemutatómeccs May-Mcgregor.)
Szóval ez nemcsak az ellenfelektől, de a lezajlott meccsképtől is függ. Így szerintem van esély rá hogy ez legyen az év meccse - meg arra is, hogy Joshua meccse maradjon az, különösen hogy az nehézsúly volt és lehet pont ez teszi majd Joshuát nagy sztárrá.

@Jersey Joe: Nem gondolnám hogy a Klitschko AJ jelentösebb, mint a GGG-Canelo

Szerintem testen kibírná ütni őt Alvarez. Kíváncsi leszek ha van meccs, amiért érdemes fennmaradni akkor ez az!

@Kane: Akár meg is próbálhatná, szinte biztos, hogy Canelo nem tudná kiütni, de okosabb ö annál, hogy ekkora kockázatot vállaljon élete legfontosabb meccsén. :)

@deontay: Néha eljátszok a gondolattal hogy mi lenne ha a kazah az első pillanattól kőkeményen nekiesne Canelonak, hogy tudatosítsa benne mekkorát is üt egy igazi középsúlyú...:) Kíváncsi lennék mit reagálna a mexikói.

@deontay: "Hát már nagyon közel van az év meccse!"



Jelentőségét tekintve a Klicskó cs Joshua ennél sokkal fontosabb, valódi történelmi meccs volt.
Ez - akárki nyer - biztosan nem lesz az.

Hát már nagyon közel van az év meccse! Én úgy gondolom, hogy Golo sokkal simábban fogja hozni, mint sokan várják! Sokan csak egy agyatlan verekedöt látnak benne, pedig egy nagyon okos bunyós a kazah. Minden stílus ellen meg van a fegyvere. Canelo a gyenge lábmunkájával nem fog tudni közel kerülni, és szép fokozatosan le lesz bontva. Hajrá GGG!

@Slajos: Jacobs simán verné Alvarezt.

@Boxerone: Most ez a kerdes mibol, hogyan kerult ide? Miert nem privatban beszelitek meg ezt ha ennyire kivancsi vagy erre?

@Jan: :D

@fixpont: Canelonak uzenem, hogy en is anno mindig vizualizaltam lefekves elott, hogy megdontom azt a kva jo csajt a masik osztalybol aztan akarogy vizualizaltam o megis a Ferivel jott ossze :(( Szoval erre azert ne epitsen :/ :D

@fixpont: Vicc akart lenni.....

@greenman: Szerintem is. Lemieaux biztos, hogy vállalta volna, mert sok pénz van a buliban és rendes középsúlyú. Nem fel-le liftező felhozó vagy kutyaütő.
Mondjuk lehet, hogy kalkuláltak azzal is, hogy beleköp a levesbe.
Nem a világ technikai géniusza, de kurva kemény csávó.
Azután a meccs után most sokkal okosabbak lennénk. :)

@kovban: nem latom Osszernek mi koze ehhez mult penteken szuletett Los Angelesben a gyerek, akar ott is lehetett volna, de az apanak is stresszes lehet egy szules gondolom azt valasztottak, hogy inkabb nem megy oda, jo kezekben vannak ugyis, edzett helyette elete meccsere

@Kane: "Elvileg Golovkinnak nemrég született kislánya és lemaradt róla ezért a meccsért."

Magamból kiindulva nem tudom mit csinálnék. Lehet Osszerrel együtt aludni küldeném őket :D

@Totti: Lehet motiváltabb lesz tőle, lehet dekoncentrált de az is érdekes nekem hogy Canelo semmit nem pihent a Chavez bunyó után, már másnap ment ezerrel a felkészülés, ami biztosan nem tesz jót egy bokszolónak. Habár könnyen elképzelhető hogy ő ezt jobban tudja nálam.:)

@Kane: Te jó ég. Erről nem hallottam. Hát jah, ez elég durva. Remélem ez nem lesz kihatásra a teljesítményére.

Elvileg Golovkinnak nemrég született kislánya, és lemaradt róla ezért a meccsért. Azért ez egy kicsit durva...

@Totti: nagyon mondja ezt a KO-t mar hetek ota, hogy azzal fog nyerni

@fixpont: Inkább szerintem a pontozókban gondolkodjon. És hogy eljut odáig.

"Canelo: I Visualize Myself Knocking Out GGG Before I Go To Sleep"

Igen hat, valaki KO meg valami sleep az elkepzelheto...ha nem is pont ugy.

@Arcos Harcos: Ha ennyire biztos vagy ezekben a betonérvekben miért nem fogadsz?:) Edge adna 10 ezret már azért is ha egy menetet nyer Alvarez, a fogadóirodák is tök jól fizetnek ha esetleg győz a mehika. Mi tart vissza?

@Arcos Harcos: Elkerulte a figyelmedet hogy nem allitottam parhuzamot a ket dolog kozott, te tetted ezt. Nem hinnem hogy May ellen a 44 merkozessel tapasztalatlan lett volna, egyszeruen a levegot meg a kotelet utotte, aztan meg kellett valahogy magyarazni. Most maskepp fog kikapni, visszasirja meg a May frle boxsulit :).

Alvarezt nagyon jó, komplex ökölvívónak tartom,de szerintem kimaradt neki egy lépcsö GGG elött. Nem a minőségre gondolok,hanem egy "valódi" középsúlyúra a legveszélyesebb középsúlyú előtt. Golovkin köztudottan jóval nagyobb termetü edzőpartnerekkel készül, nem tudom elképzelni, hogy Canelo fizikálisan domináljon ezen a meccsen, véleményem szerint viszont ennek hiányában ill. a gyenge lábmunkájának köszönhetően nem sok esélye lesz a győzelemre...

Kicsit még korai ez a meccs Canelo-nak, de 1:2 esélye végülis van sztem.

Erdekes, May elleni meccseig tapasztalatlan volt, azota ez lesz a nyolcadik meccse, rogton borzasztoan tapasztalt lett Alvarez. A masik meg hogy olyan nagyon tapasztalatlan Golo sem lehet, ha edzesen Barrera szintu oklozonek mutogat trukkoket.

@kovban: "Ha lábon Canelo nem mozog el ( sztem nem fog), akkor neki annyi"

Ugyanez fordítva inkább igaz. Szerintem lábon elmozogni inkább Golovkin fog, mint ahogy Lumia ellen tette, mert ha megállna Alvarez előtt, az inkább a mehika terepe lenne, mivel pontosságának és gyorsaságának köszönhetően Canelo jobbnak tűnik közelharcban, több az együtéses, igazi ko győzelme is. Golovkin inkább lassan előrefelé haladva, több, lassabb de jobban kivezetett, súlyosabb ütéssel operál, amikkel szisztematikusan lebontja az ellent. Ha az elején nekimegy Alvareznek, először meg fog lepődni, hogy Canelot nem fogja tudni terelgetni a ringben, mert az ottmarad és kikontrázza a szemét, aztán ha addig nem néz bele vmi nagy ütésbe, muszáj lesz elmozgásos taktikára váltania és megpróbálni kiboxolni Sault, ami kiderül mennyire jön majd be, tudván, hogy több, nála talán jobb vívóknak sem sikerült. De sztem inkább vívásra rendezkedik be GGG az elejétől, és majd a végén ront neki Canelonak, ha úgy érzi megy el a meccs!

"kondija is mindig kifogástalan"

Ez vicc, ugye? A Trout elleni meccsét láttad? Alvarez maga vallotta be a meccs után, hogy elfogyott a kondija a végére.

"klasszisokkal jobb a védekezése"

A nagyváltósúlyú papírbajnok Liam Smith hány ütést is vitt be neki?

@Arcos Harcos: Technikásabb? Kombinatívabb talán, de nem technikásabb. Ha lábon Canelo nem mozog el ( sztem nem fog), akkor neki annyi.

@sziporka: " Szerintem Canelo meg sem fog próbálni elmozogni,"

Pár GGG ütés után ez változni fog.

@Schnauzer: Szerintem Canelo meg sem fog próbálni elmozogni, én arra számítok, hogy végig kontrabunyóra fog építeni, és magára akarja húzni Golovkint. Közelharcban, kontrában, védekezésben ő a jobb, a kazah távolról és középtávon életveszélyes. Golonak meg az egész bunyóját a jab-re kell építeni, és sokat mozogva, irányt és tempótváltva támadni. Canelo mindig a kívülről, sok jabbel dolgozó bunyósok ellen volt bajban, a verekedőkkel sohasem.

@Arcos Harcos: A felsoroltak "gyorsabb a keze, technikásabb, klasszisokkal jobb a védekezése" nagyon nagy előny lehet, de azért ne felejtsük el, hogy kivel szemben kell majd ezeket az előnyöket kamatoztatni.
Az, hogy több nagy meccse volt szerintem nem oszt, nem szoroz. Golovkin nem első meccses zöldfülű, hogy ettől berezeljen.
Canelonak szerintem az jelentene igazán nagy előnyt, ha semlegesíteni tudná Golovkin vadász taktikáját és nem hagyná magát terelni Golovkin által, hanem elmozogna és közben alkalmazná, amit ő tud jobban.
Akkor, Canelot tartanám esélyesebbnek.
De így is borzasztó kemény lesz mindkettőjük számára szerintem.

@Valero: Én is végignéztem a sajtóedzéseket (nem összefoglalót), én ilyet nem láttam. Én azt figyeltem meg, hogy mindketten nagyon jó formában vannak. GGG többet villogott az árnyékboksszal, Canelo visszafogodtabb volt, viszont a nagypárnás ütéseknél látszott, hogy a horgai nagyon ülnek. Én nem becsülném le az erejét. Az edzésen látottakból az is lejött, hogy a mexikóiak nagyon nagy hangsúlyt helyeztek a védekezésre, ami akár kulcsfontosságú is lehet. Canelo jó ütemben hajol el, levédi az ütéseket vállal, testtel, karral, mozog nyakból a feje.

De azért tegyük hozzá, hogy a médiaedzéseken sohasem teszik oda fullra magukat, nehogy valamit is eláruljanak az ellenfélnek, úgyhogy ne ebből vonjunk le következtetéseket. Ezen kívül én is GGG győzelmet jósolok.

Már csak kettőt kell aludni, mert aznap nem fogunk! ;-)

@Totti: Nincs köze a meccshez, ilyenkor megtáltosodik.:D

Néztem a sajtó edzéseket, és egyértelműen látszik hogy fittebb, gyorsabb, mozgékonyabb Golovkin, asszem Alvareznek nem tett jót az izom növelés! Semmi kétségem Golovkin győzelmét illetően!!

Egyetértek Roach-csal, sajnálom, hogy Alvareznek a Cotto-meccs - ahol egyébként szerintem egyértelműen nyert, főleg a méretbeli különbséget szépen kihasználva - óta eltelt két évben nem hoztak értelmes középsúlyú ellenfelet, főleg annak fényében, hogy összeengedik Goloval. A kazah kicsit más szint, mint Khan vagy Chavez, szóval nagy ugrás lesz, az biztos. Itt jó eséllyel azért fizikai fölényben nem lesz, meglátjuk mennyire tudja elkerülni a nagy bombákat. Szerintem Golo behúzza a meccset, de nagy csatát várok...

Az első normális, értelmes nyilatkozat ettől az embertől. Mi történt?

Ezen a mérkőzésen a teljes középsúly is megmérettetik.

Szívembő szósz.

Roach most nyilatkozott egy normalisat, mivel nem az o bunyosarol van szo :)
De amugy teljesen igaza van, Jacobs kivalo bunyos szerintem verne Canelot es egy viszavagon Golonak meg nehezebb dolga lenne ellene.

Korrekt nyilatkozat.