De La Hoya: meglepő, hogy Golovkin az esélyes

én ebben semmi meglepőt nem látok...

@csotke: mindketto tiszta bunyos, nem lesznek sem melyutesek sem veget nem ero kapaszkodasok

Tony Weeks lesz a mérkőzésvezető!
Bocs, ez rossz vicc volt, nem találtam meg, hogy ki lesz. A Huck-Usykét megtaláltam, pedig nem kerestem. Robert Byrd lesz, aki Mac-May meccset is vezette, most helyenként Huckról fogja gondolni, hogy UFC-s a fickó.

@csotke: Ward undorítóan piszkos bunyós. Canelo-ról ez azért nem mondható el. Nem hiszem, hogy a bíró főszerepet kapna majd, a pontozóktól annál inkább...

@Kane: Attol hogy olyan lesz mint a Kovalev Ward mecssen volt.

@Flex: Nagyon jó formában van Alvarez a felvetelek alapján. A szűk meneteket Canelonak fogják adni, de en bizom benne, hogy nem kerül sor a pontozasra és Golo racafol minden pletykara, ami betegségekről es oregedesrol szól. Golo.

Ha játszanék biztos Alvarezre tennék pontozással.És nem a csalás miatt.Sztem ezt behúzza,bár sajnálnám Golovkint.Várom nagyon.

A gálának magyar résztvevője is lesz, Vlajk Alexandra, a Profibox Promotion sportolója, ellenfele Nicola Adams, aki amatőr Európa-bajnok, világbajnok,
kétszeres olimpiai bajnok. Csepi gyűjti ellenfélnek a kétszeres olimpiai bajnokokat (Claressa Shields volt az előző)?

@Schnauzer: Ha mondjuk a kazah a másodikban kiüti Alvarezt,elég érdektelen lenne egy revans.

@csotke: Mitől félsz pontosan?

ÉN is a mérközésvezetőtöl félek.Nem tudja valaki hogy ki lesz.

Egyszerű a felállás, ha szoros lesz a mérkőzés, a pontozók akkor is Alvarezt fogják kihozni, ha Golovkin érdemelné a győzelmet!
Vagy megalázóan nagy fölényben kell bunyóznia Golovkinnak, vagy ki kell ütnie a mexikóit! Reális esélye van az idő előtti győzelemre is akár, de komoly jó mérkőzés van kilátásban az biztos! Csak ne tegyék tönkre a pontozók, és a mérkőzésvezető ezt az egészet!

@fixpont: Ne viccelj már!:)
Mexikói nemzeti ünnepen Alvarez meccse nem üzlet????
Most megmondom neked a visszavágó dátumát:
2018. Cinco de Mayo. Akarsz fogadni?:))))

@VRRRT: És neked ehhez kell a WBC assziszt kommentátor?:))
Én most, egy héttel a meccs előtt meg tudom neked mondani a pontozás állását:))))

@Schnauzer: Ja azt most is lehetett az utobbi hetekben latni,hogy a GBP mekkora erdeklodest tud generalni.Semekkorat.
Az,hogy May media csapata mekkora erdeklodest tud kihozni barmibol is,azt egyik promocio sem tudja megkoziteni.
Persze reszben azert is mert Floyd nem leaz a ringben.
Meg aztan,"kis"penz,kis promo.

@superman: "ellenpélda nem jut eszembe"

Kova - Ward, kevesen neztek az elsot is, szoros is volt, velemenyes is volt, es a masodikat is kevesen neztek, ket p4p top 5 bunyos meccse volt. A vilag megvaltozott regota ami a bunyo elofizeteseket illeti, semhogy ilyen semakat ra lehessen huzni. A ket nev meretehez kepest szerintem nem lesz kiugro PPV, es nem tul nagy erdeklodes a masodikra sem hacsak nem valaki kiemelkedo drama.

@fixpont: Ha akarnak visszavágót, tudnak érdeklődést generálni a médiában.
A May-Conor meccsből is simán lett sporttörténelmi esemény és mekkora szakmai értéke volt??? :-)

@fixpont: lehet, hogy te nem látod, de a boksz történetében mégiscsak úgy volt mindeddig, hogy ha egy látványos mérkőzésen szoros eredmény született, akkor az emberek a visszavágóra is vevők voltak. Példát rengeteget lehetne sorolni, ellenpélda nem jut eszembe. Két esetben tudom elképzelni, hogy a visszavágóra már nem lennének kíváncsiak: ha unalmas, taktikus mérkőzést vívnának, vagy ha Alvarez leradírozná GGG-t. Egyikre sem látok túl nagy esélyt.

@superman: en valahogy nem latom, hogy nagy uzlet lenne a visszavago, kulonosne nem ha szoros meccs lesz, akkor lehetne nagy uznet, ha mindketto padlozna mondjuk, Alvarez felulkerekedne, de megis GGG utne ki mondjuk a 11.ben stb, ilyen forgatokonyv eseten lehetne csak nagy meccs, 12 menet szoros pontozas utan a legtobb ember legyinteni fog, hogy ebbol nem kerunk megegyet

Golovkin nem hagyta magát Jacobs ellen, szimplán az amerikai jól kihasználta a fizikai előnyét, amiből Canelonak semmi sem lesz.

@Slajos: Én is leminuszoltam már így véletlenül néha valakit... Azért köszi, jól esik;)

@VRRRT: Teljesen biztos, hogy nem lesz bemondva a pontozás állása, mivel ez egy multiöves meccs és az USA-ban egyébként sem szoktak a WBC-szabályok érvényben lenni, hanem a Unified Rules vagy az adott állam szabályzata.

@cenzura: A WBC övet is védi Golo, így remélhetőleg a pontozás állása is be lesz mondva 2x a meccs folyamán.

Nyomtam GGG-nek egy pluszt, hogy ne legyetek szomorúak :)

@Istvan: Ugyanez zajlott le a May meccsen is, olyan sokan kezdtek el fogadni Conorra, hogy elkezdett csokkenni az oddsa, mig Maynek 1.25 -re ment fel emiatt. Ekkor kellett fogadni May/re, es viszonylag kockazatmentesen keresni egy kis penzt. Eleg sok ismerosom komoly osszegeket tett ta, en csak 25 eurot nyertem, de nem idegeskedtem tul sokat.

@superman: Azert ez nem ilyen egyszeru, ugyanis ha egy fogadasi esemenyre sok fogadast kotnek, annak automatikusan csokken az odds-a. Ez fuggetlen az esemenytol. Ha ugy latjak hogy gyanusan sok es magas tetu fogadast kotnek, torolhetik is minden tovabbi nelkul.

@GGG: Bocs. Plusszolni akartam a hozzaszolasodat de ezen a k.rva telefonon mellenyomtam.

Nekem sem volt furcsa, hogy Golovkin óvatosabban bokszolt Jacobs ellen. Jacobs magas, nagyot üt, először és utoljára hét éve kapott ki,azóta csak fejlődött, egy ellenfele sem bírta végig ellene és ami a leglényegesebb küszöbön áll egy olyan meccs, amiről eddig Golovkin csak álmodott, jó név, jó bokszoló, nagy pénz, ki az aki kockáztat egy sérülést?
Milyen kár egyébként,hogy Pirog nem bokszolhatott tovább, őt is megnéztem volna Golovkin (vagy bárki) ellen. De la Hoya ezek szerint szoros meccset vár, ami biztosan kiütéssel végződik, csak az nem világos, hogy ki nyer.

Ajajajj szerintem ezzel a visszavágó dumával most elszólta magát és burkoltan tudatta velünk, hogy kitöltött lapokkal mennek a pontozók.
Ha Golovkin nem Tko-zza Alvarezt akkor biztosan kikap lapokkal.
De a visszavágón sem gondolnám, hogy kompenzálnak.

@superman: "(ennek feltétele, hogy az első meccs szoros legyen)"

Vagy megkapja Alvarez ajándékba... lásd: a Mayweather-meccs botrányos pontozása az egyik bírótól...

@Schnauzer: Pedig egyszerű: visszavágó = dupla annyi bevétel (ennek feltétele, hogy az első meccs szoros legyen)

Számomra érdekes, hogy már most a visszavágóval foglalkozik Oszi és hogy az mennyi pénzt fog hozni (bocsánat, mekkora igény lesz majd rá).
Remélem a pontozók nem fogják ennek fényében alakítani a pontszámokat (amennyiben nem lesz ko és lenne rá lehetőségük).
Egyáltalán miért remél szoros mérkőzést? Miért nem akar egyértelmű győzelmet bokszolója számára? Ez nekem kicsit furcsa.

hozzátenném, hogy igen jelentősen csökkent a különbség kettőjük odds-ai között, most már viszonylag kevéssel tekintik csak esélyesebbnek Golovkint a fogadóirodák, míg régebben magasan ő volt a favorit. Kíváncsi vagyok milyen formában lesz a meccsen, számomra tényleg kérdéses, hogy neki romlott -e a formája, vagy csak lépre akarta csalni Alvarez-t. Mind a kettőt sokan vitatják, mondván pl., hogy Jacobs nagyon jó ellenfél - de érdekes módon a meccsük előtt még egyöntetűen Golovkin ko-ra számított mindenki. Azt is mondták sokan, hogy egy bunyós sosem hagyja magát, de szerintem az nagyon is elképzelhető, hogy valaki nem erőlteti annyira a kiütést, mint szokta, különösen, ha olyan tétje van ennek, mint Golovkin karrierjében az Alvarez elleni találkozó létrejöttének...

Melyik irodánál nem? Ha tudtok ilyet, szóljatok, ott akarok fogadni Golovkinra :D :D :D