Sanchez tagadja a Golovkin visszavonulásáról szóló pletykákat
Hozzászólok:
@VRRRT: szerintem ez meg arra nyulik vissza, amikor kotlezi akartak GGG ellen, miutan ketszer is engedtek neki a szabad cimvedest, aztan leadta az oveg, ez akkora feregseg es hitvany emberi (promoteri) minoseget takar, hogy en a WBC helyeben mondanam, hogy Alvarezbol tobbet nem kerunk
@mozer: ez igy van, de ha GGG kiuti alvarezt, plan ha a meccs kepe alapjan csak ido kerdese, nem fog elni az opcioval, GGG-nek ez fonyeremeny amugy, hogy van eselye visszavagora, csak szolidan kell nyernie
@spomb: Ha jól tudom, a szerződés szerint, ha Golovkin nyer, Alvarez kérheti az azonnali visszavágót. Viszont ha ő nyer, akkor nem köteles visszavágót adnia Golovnkinnak.
@dermedt: Én is épp ettől félek, hogy ha végig állja Canelo leütések (minimum 2) nélkül akkor GGG nem hozhatja pontozással. Jobban várós mint a Ward meccsek voltak.
Hát ha kikap akkor,hacsak nincs revans opció a szerződésükben,nincs is sok más választása.
Inkabb szorosnak mondhato meccsen GGG gyoz vagy igy vagy ugy... oszt ennyi!
Most esett le, hogy Caneloéknak miért lett hirtelen ellenszenves a WBC: az általuk szankcionált meccseken a 4. és a 8. menet után is bemondják az eredményt, ami megnehezíti az esetleges bírói ganéjkodást.
@Joe Calzaghe5: Golovkin is jól üt testre. Az esély nem nagy de adott.
@Joe Calzaghe5: Hattont nem éppen egy Golovkin erő tette padlóra. De amúgy amit írsz lehet hogy pontosan megvan Caneloban. Majd kiderül.
@CHUBAKKA: Golovkint egy Hatton stílusú,betonállal rendelkező bunyós tudná elverni,aki 12 meneten keresztül tapadna és nem hagyná jabbelgetni.
@Joe Calzaghe5: hát valahogy ezt nem hinném. Bár ki tudja lehet, hogy pont az Golo gyengéje, és márpedig Canelo elég jól üt testre! de szerintem kevés lesz Canelo!
gyerünk Golo nyomjad keményen a felkészülést! szerintem el fogja intézni Alvarez-t idő előtt, én legalább is erre számítok . Valami olyasami meccset tudok elképzelni, mint a Brook elleni, csak kicsit később lesz a ko, talán a 7., vagy 8. menet környékén zsupsz !