Boxing Records Archive

[kozi]

Elég komoly listárol van szó, ugyanis Arthur Abraham a 19.

[HIE]

Erdei már a 25. a BoxRec súlycsoportoktól független világranglistáján. Ilyen se volt még, úgyhogy épp itt volt az ideje, hogy legyen.

[PTM]

[quote author=dp link=board=profiboksz;num=1035745014;start=180#194 date=10/25/05 ť 16:16:24]Erdei Zsolt  mérlege:23 (14 TKO/KO)-0-0<br>Nagy János mérlege:23 (14 TKO/KO)-0-0<br><br>2005.10.25.[/quote]<br><br>Tényleg...  ;D<br><br>Plusz mindketten Klein Csaba tanítványai.

[atya]

Ez jó  ;D

[dp]

Erdei Zsolt  mérlege:23 (14 TKO/KO)-0-0<br>Nagy János mérlege:23 (14 TKO/KO)-0-0<br><br>2005.10.25.

[Camo]

Bavallom, nincs ötletem. Ezen még sohasem gondolkodtam. Eddig. Ha jutok valamire, majd ideírom.  :)

[Romsy]

Tudsz valami olyan módszert, ami különbséget tesz Zöld Feri két ellenfele között?

[Camo]

[quote author=Camo link=board=profiboksz;num=1035745014;start=180#189 date=10/02/05 ť 15:52:39]<br> <br>Amennyiben tényekre építik a ranglistáikat, akkor a hiba valahol az alapokban keresendő. [/quote]<br><br>Ok, az rendben is van, hogy ez egy számítógépes algoritmus. De ha éppen ebben van a hiba, akkor nehéz mértékadó ranglistákat készíteni. Nem kötekedésből kérdeztem. A kíváncsiság hajt.  

[Romsy]

[quote author=Camo link=board=profiboksz;num=1035745014;start=180#189 date=10/02/05 ť 15:52:39]<br> <br>Pusztán csak kíváncsiságból kérdezem: ilyenkor egy mértékadó hazai honlap nem veheti fel velük a kapcsolatot e-mailben, s kérdezheti meg, hogy hogyan jutottak erre az eredményre? Amennyiben tényekre építik a ranglistáikat, akkor a hiba valahol az alapokban keresendő. Vagy túlontúl nehéz lenne a boxrec működtetőit jobb belátásra bírni? Már ha van ennek (a boxrec által összeállítot magyar top5-nek) egyáltalán jelentősége... [/quote]<br><br><br>Mindenki számára nyilvánvaló, hogy ez egy számítógépes ranglista és a pontozási algoritmust megtalálod a honlapon. Innentől nem tudom milyen kérdéseid vannak még.

[Camo]

[quote author=Romsy link=board=profiboksz;num=1035745014;start=180#187 date=09/07/05 ť 15:25:12]Hát úgy, hogy ez a boxrec!<br>[/quote]<br> <br>Pusztán csak kíváncsiságból kérdezem: ilyenkor egy mértékadó hazai honlap nem veheti fel velük a kapcsolatot e-mailben, s kérdezheti meg, hogy hogyan jutottak erre az eredményre? Amennyiben tényekre építik a ranglistáikat, akkor a hiba valahol az alapokban keresendő. Vagy túlontúl nehéz lenne a boxrec működtetőit jobb belátásra bírni? Már ha van ennek (a boxrec által összeállítot magyar top5-nek) egyáltalán jelentősége...

[atya]

Ezt láttátok már? <br>http://www.boxrec.com/media/index.php/B ... escription

[Romsy]

Hát úgy, hogy ez a boxrec!<br>Valamennyire mértékadóan csak az első 25-30 bokszoló helyét lehet belőni, akik főleg egymás ellen mérkőztek, lentebb már más a helyzet, ott a káosz uralkodik

[nk76]

Nem értek valamit.<br><br>A problémás oldal:<br><br>http://boxrec.com/ratings.php?nationali ... <br><br>Ez a minden idők magyar nehézsúlyú ranglistája.<br><br>A sorrend most:<br><br> Hungarian All Time Heavyweight Ratings<br><br> 1   Lajos Erös              583    21-9-1         <br> 2   Zsolt Nemet           480      0-3-0      <br> 3   Ferenc Kristofcsak  293     3-19-1         <br> 4   Ignacio Orsola        245     2-24-0         <br> 5   Zoltan Petranyi       223    25-15-0   <br><br><br>Pár nappal ezelőtt:<br><br>1 Erős Lajos          583<br>2. Petrányi Zoltán  217<br><br>A 480 pontot szerzett Német Zsoltnak csak vereségei vannak, éppen tegnap gyűjtött be egy újabbat. A többiek eddig is szerepeltek a listában, már nem aktív bokszolók, de kevesebb pontsámuk volt.<br><br>Hogy lehetséges ez?<br><br>Azt értem, hogy az inkaktív bokszolók pontjai feljebb mennek egy utólagos rendezés miatt, de azt nem, hogy egy 3 vereséggel rendelkező bokszoló hogyan szerezhet annyi pontot, hogy megelőz egy pozitív mérlegű, két címmérkőzést nyert ökölvívót?<br><br>

[Miskolci]

Szerintem a pápa bunyózni tanul. <br>Valójában minden bizonnyal csak azárt van benne, hogy 1 országgal több legyen ez a protokol. Hülyeség de azért benne van.

[Boniek]

Csepi mester aktuális ellenfelének ellenfeleinek ellenfeleit (izé, úgy is tudjátok miről beszélek  ;)) nézegetve a következő érdekes párosításra bukkantam <br><br>http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=020100 vs.<br>http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=083499<br><br>Érdekes meccs lehetett egy nehéz és egy harmatsúlyú között... <br><br>

[PTM]

Szerintetek miért szerepel a Vatikán a BoxRec keresőjében? Szerintem ez csak valami vicc lehet...  ;)<br><br>http://www.boxrec.com/ratings.php

[Romsy]

Nem tudom melyik boxrec editor tevékenykedett a német gáláról...<br>Krasniqi meccsén az időt nem találta el, Gomez meccsén a menetszámot, Graf meccsén meg hogy hanyadik menetben volt a padlózás...<br><br>Még jó, hogy nem került elő Extremely Controversial Homtown Decision.  ::)

[Romsy]

Kovács meg 94. a visszavonult pelyhek közül. Azért az nem rossz szerintem.

[ecstasy999]

[quote author=greg link=board=profiboksz;num=1035745014;start=165#177 date=05/25/05 » 18:18:53]Ingemar Johansson és Ezzard Charles megelõzi Lennox Lewis-t, Larry Holmes-t és Joe Louis-t is...Jézusom! Tyson, Dempsey, és Jack Johnson pedig nincs sehol...háááát, ezt a listát inkább hagyjuk![/quote]<br><br>Úgy látom ez csak a visszavonult boxolókat jegyzi, ezért nincs Tyson. Buster Douglas helyezése nevetséges...de ha a csúcs Tyson legyõzése ért ennyit a pontjaiba akkor Tyson lesz kb. az elsõ ha befejezi.<br>Egyébként itt milyen pontszámot mutatnak? a pályafutása legmagasabb pontját? Vagy le tudja rontani valaki, ha késõn hagyja abba? Bár akkor Ali nem lenne elsõ.

[berti]

Ezzard Charles 8. helye első hallásra nagyon is reálisnak tűnik. Rocky Marciano-nak túl jó a második hely, legyen inkább 10., Buster Douglas-t egy ötvenessel hátrébb lehetne pakolni. Ha Ali az első akkor Louis a második, de ha fordítva van, azzal is kiegyezek. Liston és Patterson szerintem a tizes lista végén van.