Amit tudni akarsz - de sosem merted megkérdezni

Hozzászólás Szerző: **prof** » 2002-11-02 01:17:56

No igen, Jollydee, a boxrec.com a Te tiszted! :D Amúgy tényleg érdemes nézni ezeket a független, pontalapú ranglistákat. Érdekes játék.

Hozzászólás Szerző: **prof** » 2002-11-02 00:03:38

Gyeplabdázó! Ez egy érdekes pontszámításos ranglista, és ez is pontozással próbál mérni. /A gyeplabda is szép sportág! De komolyan, nagypapám játszotta!

/

gyeplabdazo · 2002-11-01 23:09:44

Valamikor a régi profibokszon található volt egy ranglisták pont amelyen belül a sakk svájcitáblázatához hasonló ranglista létezett szeretném tudni milyen cimen találhatom meg

Hein · Hozzászólás Szerző: **Hein** » 2002-10-28 09:21:08

Jolly Köszi. Egyelőre az otthoni íesdéen beszart, így az információközlésed megtekintése késlekedik. De már dolgoznak rajta. Tényleg, dolgoznak már rajta?!

2002-10-27 20:45:43

Csab Az első mélyütésekért általában nem szoktak pontot levonni, illetve akkor vonnak le ha nagyon súlyos esetről van szó. Trinidad például szinte minden meccsén ütött mélyeket pontot mégiscsak ritkán vontak le tőle. Ezt a vezetőbíró dönti el. A figyelmeztetés nem jár pont levonással, az intésért már viszont levonnak, de azt jelzi kifele a pontozóknak a vezetőbíró.

Csab · Hozzászólás Szerző: **Csab** » 2002-10-27 20:36:32

Hi Tegnap megnéztem a Gatti-Ward mérk?zést és felmerült egy kérdésem a meccsel kapcsolatban. A 4. menetben volt egy mélyütés. A "szakkmomentátorok" nem tudták eldönteni hogy járt e pontlevonás a mélyütésért. Más mérk?zéseken eddig úgy láttam hogy a bíró meginti a versenyz?t és ez azt jelenti, hogy levonnak t?le egy pontot, de akkor létezik olyan is hogy a pontozóbíró dönti el, hogy jár e pontlevonás???

Hein · Hozzászólás Szerző: **Hein** » 2002-10-22 09:34:31

Valaki megtenné, hogy leírja sorrendbe a súlycsoportokat? Tudja valaki fejből? (Tudom, a ranglistáknál sorrendbe van szedve, de dolgozzatok kicsit ;D)

Golyo · Hozzászólás Szerző: **Golyo** » 2002-10-21 22:13:21

Ádám Én már évek óta ezt szajkózom. A legjobb példa a Ruiz vs Johnson előtt megrendezett Austin vs Vargas összecsapás. :o Parádés mérkőzésen két bantamsúlyú a lelkét is kitette és olyan meccset produkáltak, amire sokáig fogunk emlékezni. Erre jön a két tohonya, alulmotivált, de túltáplált nehézsúlyú "fő attrakció" és birkóznak, szabálytalankodnak 10-szeres fellépti díjért. >:( Remélem, hogy sokan okultak belőle. Aki látta, az valószínűleg el is gondolkozott. Sajnos az átlagnéző jelenleg még ott tart, hogy csak a nehézsúly érdekli, mert az "izgalmas" és "sok a KO". Le kellene már számolni ezzel a szentimentális képpel, ami még a Marciano, Ali, Tyson korszakból ered. Ma az igazi színvonal cirkálósúly alatt van és a KO sem éppen ritka dolog, elég megnézni néhány pehelysúlyú/bantamsúlyú/ bajnok mérlegét...

WNB · Hozzászólás Szerző: **WNB** » 2002-10-18 18:25:00

Alberto_11, Sose kerj bocsanatot ezert. Amit leirtal, az szerintem boven nem topikidegen itt - elvegre ez a 'kezdo kerdesek' rovat.

[Pl. en is csak egy joszandeku kivulallo rajongo vagyok ("nem szakerto"), "konyvbol tanulom a sweet science-t" - ami ugye igy egyutt a temat tekintve valojaban egy oximoron (tul sok idot is toltok vele a monitor elott).] Udv.

Alberto_11 · 2002-10-18 09:47:39

Wnb! Bocsanatot kerek az okoskodasert !!!!!! Most latom nem is ez volt a kerdes.....hanem az utesek angol elnevezese.... Udv.

Alberto_11 · 2002-10-18 09:45:39

WNB: Par evig bokszoltam, olyan edzotol is volt szerencsem tanulni mint Svasznek Jeno ba' . Roviden es tomoren: Az uteseket sok fele szempont szerint lehetne csportositani, de alapveton a kovetkezo jobb kezes utesekrol beszelhetunk: -jobb egyenes (szerintem tiszta es vilagos) -jobb csapott: konyok ki van emelve uti, en ugy tanultam hogy egy kicsit balra kell dolni utes kozben, mert egyreszt nagyobb az ero (mivel jobban beleteszed a tested sulyat), masreszt pedig egy esetleges balegyenest el lehet kerulni. Nagyon jol meg lehet pl. kontrazni vele a balegyenest. (Igy ment le eloszor Koko Chacon ellen). Sok mas helyzetbol is kivaloan utheto. -jobb horog: En itt harom csoportositast alkalmaznek: 1. Okol helyzete szerint lehet: a.)normalis un. vizszinetes okoltartas, mint egyenesnel vagy csapottnal b.)befele fordulo okoltartas mint felutesnel 2. Kez uttja szerint: a.) lentrol felfele indulo, konyok nincsen kiemelve b.) konyok kiemelessel 3. Utes ive szerint: lehet nagy ivu, kisivu, beugrasos, elhajlasbol utott stb. -Felutes: az utes ive egyenesen indul letrol felfele, az okol helyzete un. befele nezo. A legtobb riporter osszevissza keveri az uteseket, nem csoda .... jobb nem odafigyelni arra amit mondanak. udv.

WNB · Hozzászólás Szerző: **WNB** » 2002-10-18 01:35:00

Akkor megnyitnám a kezdő kérdések sorát. Nem mindenhová írok kérdőjelet (pedig lehetne) - de ha hülyeséget írok, legyetek kegyetlenek. Téma: angol - magyar terminológia / hátsókezes ütések: egyenesek/csapottak. [Az fórum legutolsó majdnem-flame-warja által ihletve. ;D] Az egyszerűség kedvéért tételezzünk fel orthodox alapállást - tehát az ütés jobbkezes. Az angol tőszavas szaknyelv nem csak egyszerűen egyenest és csapottat különböztet meg, hanem az ütés (az ököl) pályályának vizszintes-függőleges szöge szerint is különbséget tesz (+ még persze hozzáveszi, hogy hajlított marad-e a könyök). IGAZ EZ? ??? #STRAIGHT RIGHT (vagy csak egyszerűen RIGHT HAND): ez a klasszikus hátsókezes egyenes - szembe ütve, egyenes pályán, az ütés kiindulópontja és célja kb. azonos magasságban van. #OVERHAND RIGHT: alulról felfelé, nagyjából egyenes pályán haladó ütés. (? ???) [Nem feltétlenül ugyanaz, mint a looping overhand right - de néha keveredhet vele.] #RIGHT CROSS: mint a STRAIGHT, de nem szembe megy, hanem keresztben (jobbkézzel balra), belépve pl. - "keresztbeverés". #RIGHT CROSSOVER: az OVERHAND és a CROSS keverve (alulról felfelé és keresztben). #LOOPING OVERHAND RIGHT (illetve a fentiek LOOPING változata - ha még értelmes volna kimondani egyáltalán - a LOOPING CROSSOVER már pornográfia lenne): határozottan kanyarodó, kicsit behajlított könyökkel ütött változata az előző(k)nek, kb. ez a csapott. [Offtopik megjegyzés: a looping hook a szélesen ütött horog.] Persze ez az egész felsorolás akadémikus - olyan (kínai-módra a mindent-osztályozás jegyében született) "Learn boxing by reading - in 1 hour"-brosúra ízű, és sokszor a lustaság (vagy csak szakértelem? ???) összevonhatja a dolgokat - looping right = overhand right = looping overhand right, de ha másra nem is jó, legalább azt megmutatja, hogy meddig nem érdemes már a hülye részletekbe menni. JÓL ÉRTEM AZ ANGOL TERMINOLÓGIÁT? :-[ Help! (Tisztelettel várom a helyreigazításokat.) #PS: Nagyjából azután, hogy ezt összeírtam, találtam egy - az egzotikumok (Suzy Q, Cosmic) miatt is érdekes - linket, ami a témába vág (talán nem borít mindent - mindegy ;D): -> Right Hand Punches

Profiboksz.hu fórum