Bogesz
-
prof
- Tiszteletbeli PKSZ tag
- HozzászólásokCOLON 620
- CsatlakozottCOLON 2002-09-12 21:11:07
- Tartózkodási helyCOLON Bp.
Bogesz
Közepes-gyenge magyar ellenfelekre viszont csak akkor lenne szüksége Bognárnak, ha mégiscsak lenne az út végén egy nemzetközi címmeccs, akár beugró pozícióból.<br>Egyébként nincs értelme vegetálni.<br>A magyar felhozatal pedig nem olyan gazdag, hogy Bogeszt Nagy Janin kívül más is megverje, legfeljebb évekkel később akad egy újabb reményteljes ifjú, akinek odaadhatják Bogeszt, " Lássuk, mit kezd a tapasztalt rókával!" felkiáltással.<br><br>Külföldi hurkának se menjen el: a helyi tehetségek felfuttatásához, homokzsáknak nem adja a nevét szerintem Bogesz.<br><br>Így viszont tényleg nincs perspektíva. :(
-
coccodee
- Bajnok
- HozzászólásokCOLON 438
- CsatlakozottCOLON 2002-10-23 13:28:18
- Tartózkodási helyCOLON MARGHITA,ROMANIA
Bogesz
UDV.MINDENKINEK<br><br>Szerintem Bognar mar csak abban bizhat hogy egy-ket magyar galan kozepes-gyenge ellenfelek ellen gyozelmet arat ,mert nemzetkozi szinten aligha fog mar labdaban rugni.A Felix-Promotion mar leirta ot a Nagy Jani meccs utan es ha a sajat menedzser irodaja sem szamol mar vele,akkor a karrierje befuccsol.Kar erte ,mert eleg jo bunyos volt.
-
prof
- Tiszteletbeli PKSZ tag
- HozzászólásokCOLON 620
- CsatlakozottCOLON 2002-09-12 21:11:07
- Tartózkodási helyCOLON Bp.
Bogesz
Pár válaszféle. 
<br><br>1. Igazi perspektíva nem áll Bogesz előtt. <br>Magyar szinten már Nagy Jani a futtatott, kisebb interkonti címmeccsre sem hívják meg, ill. rakják be Bogeszt, mint anno Gomez, Usini ellen. Itthoni gálákon még növelhetné győzelmeinek számát egy-két román, szlovák vagy az újabb szokás szerint hazai ürge ellen, de ez csak akkor reális, ha Félix valami nagyobb meccset akar még Bogesszal, és így újból felfuttatná, szépítené egy kicsit a rekordját.<br><br>2. Kitolás lett volna Bogesszal szemben a magyar bajnoki döntő?<br>Miért? Bognár tisztában lehetett a leosztással: ő a múlt, Nagy Jani a jövő. <br>Adott volt egy fiatalabb, offenzív, súlycsoportjában nagyot ütő, veretlen bokszoló, ellene kellett, ill. lehetett felmutatni az előtte két csúnya vereséget (Arthur, Usini) beszedett Bogesznak a rutint, technikát, tapasztalatot. <br>Ha a mérkőzés első felében is szemre olyan hatékony lett volna Bogesz, mint volt az utolsó pár menetben, akkor még szorosabb lehetett volna a meccs. Persze Nagy Janin is múlt a dolog: az elején sikeresen tudta hozni a tőle elvárt dominanciát, ha a KO-t nem is, és bár fáradt kissé, ez a kép maradt meg a szurkolói -és a bírók- szemében. Bogesz azzal, hogy végigállta a meccset, sőt, 2-3 menetet hozott is, teljesítette a reális elvárásokat. <br><br>3. Bogesz jó szemű, technikás ökölvívó, pontos ütemérzékkel rendelkezik, de szemre hiányzott ütéseiből az átütő erő, valahogy kevésbé húzta meg az ütéseit (vesd össze pl. Nagy Janit), nem "pattantak" az egyenesek. <br>Ütésállósága nemzetközi mércével nem kiemelkedő: bár a Toncsev LTKO1 magyarázható egy rossz mozdulattal, a francia Perez elleni LTKO8 a hazai szabálytalanságaival, de Baloyi módszeresen felőrölte, Gomez megtalálta őt testre, Arthur és Usini ellen pedig esélye sem volt a túlélésre, sajnos. Freitas ezért is lett volna reménytelen vállalkozás.<br><br>4. A WBO-címmeccs a Gomez elleni váratlan sikerrel adódott. Eredetileg Warren a pártfogoltjának már kijárta a Freitas elleni meccset, és a Bogesz-mérkőzést csak kellő felkészülésnek tekintették. Így viszont -WBO interkonti cím révén- Félixék kerültek képbe, Freitas azonban -aláírt papírok ide, megérkezett ellenfél oda- magánéleti problémák miatt nem állt ki, és simán megtehette ezt. A WBO-nál Darek -és Klicskoék- mellett talán Freitas bírt a legnagyobb védettséggel, Félixéknek esélye sem lehetett erősködni.<br>A májusi WBO-döntő elmaradása után Gomezék elérték céljukat: Bogesznak kellett a meccs, lett visszavágó. Ez az LTKO3 Bogesz pályafutásában látható törést jelentett. Talán ez volt a fordulópont, ekkor indult meg lefelé. (Pedig még győzhetett is volna, hiszen ő találta meg először Gomezt, csak belement egy adok-kapokba...) <br>E meccsről-vállakozásról a TV2 (talán a Napló?) készített egy furcsa kis útifilmet, riportot, ami szerintem nem tett épp jót Bogesz és a magyar profi bokszolók megítélésének. (A szegény vidéki rokon a fény városában próbál szerencsét, ahol menthetetlen elbukik, kb. ilyen feeling volt.)<br>
<br><br>1. Igazi perspektíva nem áll Bogesz előtt. <br>Magyar szinten már Nagy Jani a futtatott, kisebb interkonti címmeccsre sem hívják meg, ill. rakják be Bogeszt, mint anno Gomez, Usini ellen. Itthoni gálákon még növelhetné győzelmeinek számát egy-két román, szlovák vagy az újabb szokás szerint hazai ürge ellen, de ez csak akkor reális, ha Félix valami nagyobb meccset akar még Bogesszal, és így újból felfuttatná, szépítené egy kicsit a rekordját.<br><br>2. Kitolás lett volna Bogesszal szemben a magyar bajnoki döntő?<br>Miért? Bognár tisztában lehetett a leosztással: ő a múlt, Nagy Jani a jövő. <br>Adott volt egy fiatalabb, offenzív, súlycsoportjában nagyot ütő, veretlen bokszoló, ellene kellett, ill. lehetett felmutatni az előtte két csúnya vereséget (Arthur, Usini) beszedett Bogesznak a rutint, technikát, tapasztalatot. <br>Ha a mérkőzés első felében is szemre olyan hatékony lett volna Bogesz, mint volt az utolsó pár menetben, akkor még szorosabb lehetett volna a meccs. Persze Nagy Janin is múlt a dolog: az elején sikeresen tudta hozni a tőle elvárt dominanciát, ha a KO-t nem is, és bár fáradt kissé, ez a kép maradt meg a szurkolói -és a bírók- szemében. Bogesz azzal, hogy végigállta a meccset, sőt, 2-3 menetet hozott is, teljesítette a reális elvárásokat. <br><br>3. Bogesz jó szemű, technikás ökölvívó, pontos ütemérzékkel rendelkezik, de szemre hiányzott ütéseiből az átütő erő, valahogy kevésbé húzta meg az ütéseit (vesd össze pl. Nagy Janit), nem "pattantak" az egyenesek. <br>Ütésállósága nemzetközi mércével nem kiemelkedő: bár a Toncsev LTKO1 magyarázható egy rossz mozdulattal, a francia Perez elleni LTKO8 a hazai szabálytalanságaival, de Baloyi módszeresen felőrölte, Gomez megtalálta őt testre, Arthur és Usini ellen pedig esélye sem volt a túlélésre, sajnos. Freitas ezért is lett volna reménytelen vállalkozás.<br><br>4. A WBO-címmeccs a Gomez elleni váratlan sikerrel adódott. Eredetileg Warren a pártfogoltjának már kijárta a Freitas elleni meccset, és a Bogesz-mérkőzést csak kellő felkészülésnek tekintették. Így viszont -WBO interkonti cím révén- Félixék kerültek képbe, Freitas azonban -aláírt papírok ide, megérkezett ellenfél oda- magánéleti problémák miatt nem állt ki, és simán megtehette ezt. A WBO-nál Darek -és Klicskoék- mellett talán Freitas bírt a legnagyobb védettséggel, Félixéknek esélye sem lehetett erősködni.<br>A májusi WBO-döntő elmaradása után Gomezék elérték céljukat: Bogesznak kellett a meccs, lett visszavágó. Ez az LTKO3 Bogesz pályafutásában látható törést jelentett. Talán ez volt a fordulópont, ekkor indult meg lefelé. (Pedig még győzhetett is volna, hiszen ő találta meg először Gomezt, csak belement egy adok-kapokba...) <br>E meccsről-vállakozásról a TV2 (talán a Napló?) készített egy furcsa kis útifilmet, riportot, ami szerintem nem tett épp jót Bogesz és a magyar profi bokszolók megítélésének. (A szegény vidéki rokon a fény városában próbál szerencsét, ahol menthetetlen elbukik, kb. ilyen feeling volt.)<br>-
nk76
- Bajnok
- HozzászólásokCOLON 274
- CsatlakozottCOLON 2002-10-23 13:59:30
- Tartózkodási helyCOLON Budapest
Bogesz
Akiról szó van: Bognár László.<br><br>Indításnak 4 kérdés:<br><br>1. Szerintetek van még jövője?<br>2. A Nagy elleni mérkőzés (Magyar Bajnok-címmérkőzés egy egykori VB kihívónak) kitolás volt vele?<br>3. Mint bokszoló mi a véleményetek róla?<br>4. Miért nem jött neki össze a VB-mérkőzés a WBO-nál?