1 vs 1 : Melyik stílus a legeffektivebb ?

[Miskolci]

A kóklerekkel szemben a zéró tolerancia elvet szoktam alkalmazni. ;D(már ha alkalmazok valamit)

[miszter]

Talán éppen nem a legeffektívebb, de elég hatásos életvédelem terén a Jakab György Módszer. <br><br>Aztán vannak még ilyen kevert koktélok, mint a Támadó Agresszív Önvédelem, ami gyakorlatilag a menekülés biztosításának a gyakorlata.<br><br>Szerény véleményem az, hogy mindig az adott pillanat dönti el, hogy mekkora a veszély, és mit tegyen a megtámadott, hogy épségben hazajusson..<br><br>Én pl. futottam már úgy, hogy mögöttem pár méterre csattantak a karók meg üvegek a földre, és bár mezei emberekről volt szó /a szó szoros értelmében/, nem lett volna értelme maradni.<br><br>A sport az egy másik dolog, mert ott mindkét fél benne van a küzdelemben, és győzni szeretnének, akár pénzért, akár másért. <br><br>Az a bibi, hogy a bajban nincsenek menetek, súlykorlátok, egyenlő esélyek. Ott mindenkinek az adottságai alapján kell foggal, körömmel magát védenie, és csinálja azt, amit tud. Ha kell fusson el, síkítson, ha megszorul, akkor küzdjön az élete végéig. <br><br>És, hogy ezt melyik stílusban teszi, karmol, vagy kung-fuzik, az attól függ, hogy melyiket tudja jobban csinálni, vagy milyen klub volt a lakótere közelében, vagy a haverjai milyen sportot űztek...

[Sztrego]

Itt nem stílusról van szó, hanem magáról az emberről! Mindegy milyen stílust gyakorolsz, az a fontos, hogy a lehető legjobb légy benne.<br>Különben is, ki tudja legyőzni Jin Kazamát? Nála a stílus nem számít, csak az ember. Mégis verhetetlen!:)

[Miskolci]

Szerintem hülyeség kulönbséget tenni.<br>A birkózásra legalább akkora a szükség, mint a kempo-ra.<br>Mindenki saját stílust alakít ki az utcán.<br>A 175 kg-os embereek a Sumo-t részesítik előnybe, ez természetes.

[Barin]

Egyenes, a kommenteden azt se tudtam, hogy sírjak vagy röhögjek. Egyszerűen képtelen vagyok megérteni, hogy ha valaki nem ért valamihez, pláne ilyen szinten nem, hogy a halálba tud ilyen magabiztosan kijelenteni bármit is az adott témában?<br>Láttál egy BJJ-st, aki gi-t viselt, és beugrott, hogy "ja, valami ilyesmit láttam, csak aztat judonak hívták", és kész, ennyi elég volt ahhoz, hogy azonosítsd a kettőt?<br>Egyáltalán mire alapozod az állításod? Mit tudsz te a BJJ-ről??<br>Csodálom, hogy Bence-RCJ és Kis ede ilyen higgadtan tudtak reagálni erre.  >:(

[Laja]

ha lehet harapni, akkor a piranha vagy a cápa stílus a legeffektívebb  ;D<br><br>de félre a tréfával : mindegyik stílus hatékony a maga nemében. arra jó amire "kitalálták" vagy létrehozták. <br><br>azon lehet vitatkozni, hogy melyik cél a jobb, de az kb olyan, mintha azon vitáznánk, hogy istent mohamednak hívják-e vagy jézusnak. <br><br>az a lényeg, hogy vannak jó célok (és ez stílusonként változik) és a stílusok segítenek a célok elérésében. <br><br>Ha ketrecharc bajnok akarsz lenni, akkor menj le oda ahol ketrecharcot oktatnak ennyi ha meg a kocsmai verekedésekben mindíg győzni akarsz menjél ving csunozni <br><br>ha meg önmagadat akarod megismerni (ne adj isten legyőzni) akkor olyan helyre menj, ahol erre fektetik a hangsúlyt <br><br>mert a győzelem (hírnév,siker,pénz csillogás) még nem üdvözít és nem tesz boldog emberré

[banza]

Hat ma a Graco roman Wrestling volt (tegnap)

[kisede]

Szia Laja,<br><br>Az atom és a hidrogén bomba a leg effektívebb. <br>Félreértetted a kérdést. Rigor leírta miről van szó: Ember-ember elleni pusztakezes küzdelem, ilyen gyere ki a hóra stílusban. Lehet ott harapni, szemetszúrni, tökönrúgni, fejelni meg minden. Legyen az a ringben, a hegyekben vagy Tápiószecsőn egy kocsmában. Ha már kést, haverokat vagy tankot keversz bele az már nem ember-ember elleni küzdelem.<br>

[Rigor]

Látom félreértetted a topicot, legalábbis éln azt hiszem arról volt szó hogy 1 vs 1 azaz amikor két ember  feláll küzdeni egymással ringben ketrecben vagy akár csak egy nagyobb körben, és nem fegyverrel. <br>Az utcai bunyó teljesen más tészta, arra jó a Krav Maga amit magam is űzök. De ringbe 1 vs 1 messze nem ugyanazok a taktikák, szabályok,  érvényesek mint az utcán, - ezért mondom azt hogy 1 vs 1 - bjj (és akkor figyelembe vettem a topicindító kérését, és nem mondom mellé hogy azért egy kis thai/kickbox sem árt) .

[Laja]

az utcai stílus a legeffektívebb. Ott vannak székek, asztalok, söröskorsók, üvegek, kés, villa, olló (nálam speciel mindíg van csavarhúzó is - hátha kilazul egy csavar  :) <br>az mégjobb, ha többen vagy mint a másik "tábor" és ha minden kötél szakad akkor a legjobb, ha ismered akiket kell. <br>az utcán tökéletesen elég, ha a jelenlévő befolyással bíró emberek közül legalább 1-et ismersz. akkor mindenféle földharctechnika nélkül el tudod kerülni, hogy a földbe verjenek. Amúgy meg az utcán speciel kések és lőfegyverek ellen semmilyen küzdési technika nem ment meg. csak az, ha van "háttered" <br><br>Ebbe jobb, ha beletörődtök.<br><br>Edzhetsz te látástól mikulásig és mégis egy ocsmány féreg, hátulról egy szál késsel is vígan le tud szúrni, hogy utánna csak a hátadat fogod fájlalni hetekig. Szóval a való életbe nem sokat ér a küzdő tudásod. max a kocsmában , de ha már egy "komolyabb" embernek vagy az útjában, ráadásul nem egyedül, hanem barátaiddal, ismerőseiddel, rokonaiddal (urambocsá barátnőddel, feleségeddel) akik ugye nem jeleskednek a küzdőtechnikában , akkor dobhatod a sutba az összes földharc technikádat meg a boxtudásod is. Ha nem tudsz szavakkal eredményt elérni, akkor cseszheted.  ;D<br><br>Szóval a beszélő és rábeszélő készségedet és a tárgyalás technikádat fejleszd, ha az utcán is meg akarod állni a helyed <br><br>A különböző versenyszabályokban meg mindenhol más kell valahol ez, valahol az, de az életben ugye nincsenek szabályok, úgyhogy oda lehet, hogy pont nem az kell, amit éveken át fejlesztettél <br><br>na mindegy, azért csak eddzetek tovább rendületlenül, mert a mozgás egészséges, átmozgatja az izmokat és ízületeket és még meg is izzadtok közben, meg a szellem is egyensúlyba kerül. Így hát tök mindegy, hogy mit csinálsz. Az a lényeg, hogy TE élvezd <br><br>A topic címében feltett kérdés pedig olyan mintha azt kérdeznéd, hogy melyik bor a legjobb ? Hát mikor ?  evés előtt vagy után ? halhoz, marhához, pörkölthöz, tésztához ? hát ugye az attól függ...  ::) mikor melyik a legjobb. mindíg egy másik.  Kóstold meg mindegyiket és mindíg azt idd ami a megfelelő. De ne vidd túlzásba egyiket se, mert megrészegít. hehe

[Machado_Blue_Belt]

Hat a Fedor a Red Devils nel Judo Sambo es Bjj t nyom.  Es most foleg a fold harcot gyakorolya Minotauro ellot, ezt garantalom.  ;D

[Sama]

Sambo? (Fedor)

[Rigor]

Tudtommal a Graciek sok okosságot vettek át a catch birkózásból is.<br>

[Machado_Blue_Belt]

Ja egyebkent a Jackson vs Arona bunyon a technika lett volna a nyero ha Arona jol hasznalata volna.  Arona a triangle nem engedte el ami egy alap a brazil jiu jitsu ban.  Ja es egyebkent a Gracie Jiu Jitsu meg a Judo rol.  Valaki azt mondta hogy a Graciek at kereszteltek a Judonak az egyik fajtajat.  Hat oszinten szolva a Jiu Jitsu az ellob volt mint a Judo, es a Graciek mestere Jiu Jitsu mester volt.  A Judo a Jiu Jitsu egyik agja ami letrejott, es a hogy at kereszteltek..  Hat nem hiszem hogy ez egeszen igy volt, korrubelul 40 evig formalgatak a tudomanyukat es tobb szaz uj technikat hoztak letre ami judo vagy japan jiu jitsuban nem letezet.  Ezert en inkab azt mondanam hogy ok tenyleg a legjobb stilust hoztak letre judo es jiu jitsu ra alapozva a tudomanyukat.<br><br>Bence

[supras]

Hát azért a K1-ben is él az erő dolog mint pl. Sapp-Hoost 1-2

[kisede]

Egyenes mondjuk inkább Kosen Judo, Fusen Ryu Jiujitsu, Jikishin Ryu Jiujitsu. A mai Judo Kano változtatásai miatt elveiben más az 1930-as évek előtti Judotól. Akkor még Kano nem szorította háttérbe a földharcot. Szerencsére még léteznek Japánban a Kosen iskolák és a Hét Egyetemi Judo Verenyen még él a Kosen szabályrendszer. Itt egy egyetemi Judo klub, ami a Gracie-k mellett még Kosen Judot űz: http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/history-e.htm

[szarabb]

A kérdés másik része szerintem a technika-erő kérdése. Valaki írta itt a Fórumban, hogy eljön majd az idő-amikor az erő győzedelmeskedik a technika felett. Ez szerintem a K1-re nem igaz - hiszen itt láthatjuk az erős embereket kiütve, lerúgva - itt még nagyon sokat számít a technika, hogy eltudj mozogni, hogy képes legyél védekezni, hogy vissza tudj kontrázni. A Pride esetében Jackson bizonyította legutóbb azzal a brutális slammal, hogy a technika nem minden, "ha az erő oldalán állsz" akkor szinte mindenre képes lehetsz, pl.: feszítéseket így megoldani:) tehát lehet ha egyszer jön egy Karelin szintű erőember, akkor ott aztán hiába hadonászol, ütsz, elkap, földre visz és kivégez. Egy ilyen ember volt fénykorában - Mark Kerr. Szerintem ő egy rickson graciet is simán elintézett volna.

[szarabb]

Összetett kérdés - igyekszem összetett választ adni:) <br>Első kérdés hol kell használni? <br>Ha utcán - kocsmában:)-tehát olyan helyen ahol nem sportszerűen űzik a bunyót mint sportot akkor a thai boxra esküszöm - a térd és könyöktechnikák miatt. <br>Ha ringben és/vagy ketrecben sportszerű körülmények között kell használni valamelyik ágazatot, akkor a brazil jiu jitsut választanám - de csak akkor ha az kiegészül legalább alapszintű ütés és rúgástechnikák ismeretével.

[egyenes]

Az eredményeket nézve a judo. Még akkor is ha a Graciek ezt BJJ név alatt üzik és forglmazzák.

[supras]

Én Kempo párti vagyok 1. mert ezt edzem 2.Mindenre tanulunk valamit.