Roy Jones Junior Vs Darius Michalcewski

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 14:00:36

Rendben ;D ,

Romsy · Hozzászólás Szerző: **Romsy** » 2003-10-19 13:58:31

egyre mélyebb vizekre evezünk

szerintem hagyjuk, mert még dextra beír valami okosat a rasszizmusról

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:55:11

Erre mgvannak a megfelelő szabályok , természetesen a bíró helyében azt csináltam volna , amit a szabálykönyv kimond erre az esetre.De ettől még elnézhették volna egy ekkora bajnoknak.

Romsy · Hozzászólás Szerző: **Romsy** » 2003-10-19 13:51:19

Szerintem hagyjuk ezt most, más volt a vadász, és más az áldozat, pont fordított helyzet

Dariuszt wbo-nál nem léptetik le, és akkor még nem is Cortez szintű emberek vezették a meccseit.

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:49:31

Darek is színészkedett Rocky ellen nemde?Nincs kizárva Griffin színészkedése sem.

Romsy · Hozzászólás Szerző: **Romsy** » 2003-10-19 13:47:47

komix: te mit csináltál volna bíró helyében?

griffin nem tudta folytatni a meccset, úgy kifeküdt... meg is értem, térdel a földön, erre váratlanul kap egy balhorgot állon, és itt nem számít hogy fosztják meg a címétől. Lehetne reklamálni sok esetben, de legtöbbször a bíró jó döntést hoz: felhozhatnánk Vitali Klitschko esetét, folytatni akarta, mégis leléptették, az is jogos volt. Meg tegnap Matolcsi, ő is folytatta volna, de azt sem tartom jogtalannak.

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:47:17

Szerintem Darek kikapott tegnap pontozással , de én őt láttam keményebbnek!Darek rekordja mindenképpen vitatható , mert Hall megverte szintén , slussz-passz!

egyenes · Hozzászólás Szerző: **egyenes** » 2003-10-19 13:44:40

komix Mért, nem errõl van szó hapsikám?

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:43:01

Egyenes , te még mindíg ezen lovagolsz?

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:41:57

Romsy:nekem nagyon fáj az , hogy egy makulátlan mérlegű bunyóst így fosztanak meg a címétől , aztán a sok szakkommentár vereségként konferálja fel ezt a kis botlást.Igen , szabálytalan volt , de sok ilyen van , csak nem tétmeccsen , és én ezért érzem azt , hogy ragadtak az alkalmon , és elvették a címét.

egyenes · Hozzászólás Szerző: **egyenes** » 2003-10-19 13:40:30

Továbbra is tehát. RJJ negativ rekordja jogos, mig a Dareké vitatható.

Romsy · Hozzászólás Szerző: **Romsy** » 2003-10-19 13:37:36

(Hersisia - Petrányi, de ezt most inkább mégsem írom be

) Szerintem teljes mértékben jogos volt a Jones féle leléptetés, szerinted nem? Eléggé egyértelműen szabálytalan volt, mert nem csak egy ütés lendülete maradt benne, hanem előtte még trükközött is egyet, egyértelmű volt. Ez van a szabályban, DQ.

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:35:37

Romsy:Általában nem címmeccseken fordul elő , ráadásul pl. fejelésért Jimmy Thunder ellen Andre Purlette, és ko-nak vélte a bíró.de most hirtelen konkrét példát ne várj tőlem , mert most nem jut eszembe.Erősen sarkított volt a nap mint nap.De volt ilyen.

Romsy · Hozzászólás Szerző: **Romsy** » 2003-10-19 13:03:15

komix: láttad? légyszíves mondjál már meccseket, ahol hasonlóért nem volt leléptetés. Jó, tudok egy Hamed meccsről, de ott is csak azért, mert ott könyörgött 2 percig hogy ne léptessék le. Botha-t is vmi ilyesmiért léptették le, igaz K1.

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 13:02:30

De akkor nem következetesek a bírók , mert nap mint nap látok ilyeneket , meg ilyenebbeket! Csak egy ütés volt.

Tommy_Carrot · 2003-10-19 12:59:16

Jogos volt a leléptetése, egy földön térdelő embert ilyen randán fejbenyomni... Elhiszem, hogy begőzölt, és nem bírta abbahagyni, de ezért mindenképpen diszkvalifikáció jár.

komix · Hozzászólás Szerző: **komix** » 2003-10-19 12:43:20

Romsy , én nem értelek!Miért volt jogos Jones leléptetése Griffin ellen???! Megmondom:mert kaptak az alkalmon , hogy végre lesöpörjék a lista elejéről , ugyanis másképp nem ment volna!! Sok meccset nézel te is , így gondolom több tucat meccset láttál már , ahol ugyanez a szitu nem vont ilyen következményeket magával.De Jonesszal ki kellett baszni!!

egyenes · Hozzászólás Szerző: **egyenes** » 2003-10-19 12:32:28

Romsy Ha te mondod. Tehát akkor marad mindkettõ egy-egy vereséggel a rekordjában.Amit RJJ tehát jogosan inkasszált, mig a Dareké vitatható.

Romsy · Hozzászólás Szerző: **Romsy** » 2003-10-19 12:18:31

Már nem azért, de ebben mi volt a botrányos? RJJ leléptetése meg teljesen jogos volt szintén, nem értelek

egyenes · Hozzászólás Szerző: **egyenes** » 2003-10-19 11:52:48

Tudtommal RJJ rekordjában is szerepel egy vereség. Hasonlóan botrányos körülmények között összehozva.