De fele annyiszor se találta volna el az enervált,bajnoki formájához képest túlsúlyos,lassú,pihegő Tyson!A Danny Williams elleni teljesítménye önmaga paródiája volt!Pedig az volt a 2004-es formája.Justin írtaCOLONElég lett volna az is ha az a 2004-es Tyson fele annyiszor találja el mint Ruíz. Szeretem Jonest, de feküdt volna...
Joe Calzaghe vs Roy Jones Jr
Azért ment vissza, hogy a "rendezetlen ügyet", Tarvert a nagy szájával együtt lerendezze... Ugyanis ô volt az egyetlen, akit még nem vert meg addig. (Tarverral Ruiz után bokszolt, visszafogyasztva, enerváltan... A Ruiz elôtti utolsó meccse félnehézben Clinton Woods ellen volt, ha jól emlékszem.) Szerintem arra gondolt, hogy mit neki 8-9 kiló le-föl, lemegy, lenyomja a gyíkot, majd visszaerôsít és jöhet Holyfield, Tyson, "bárki"... sajna benézte.Carlsson írtaCOLONDe azt nem értem, hogy ilyenkor mi játszódik le Roy fejében? Ő volt a félnehézsúly királya, mindenkit megvert, aki csak szóba jöhetett, kivéve a Tigrist. Megverte Tarvert, aki a legnagyobb kihívónak számított akkoriban, a Tigris pedig kikapott Gonzaleztől, akit ő már korábban megvert. Vitathatatlanul ő volt a félnehézsúly királya, majd felment nehézsúlyba, és ott is világbajnok lett... Ezek után:
MI A BÜDÖS FRANCÉRT MENT VISSZA FÉLNEHÉZBE? Ott mindent elért már, amit csak el tudott, gyakorlatilag kiskirálynak számított, miért érte meg neki kockáztatni, majd elveszíteni mindazt, amit amit felépített? Mért nem vonult inkább vissza, vagy maradt a nehézsúlyban?
Nem új védekezési forma, csak számháborúban csalok.
-
- Bajnok
- HozzászólásokCOLON 474
- CsatlakozottCOLON 2008-10-09 07:01:19
- Tartózkodási helyCOLON Budapest
De azt nem értem, hogy ilyenkor mi játszódik le Roy fejében? Ő volt a félnehézsúly királya, mindenkit megvert, aki csak szóba jöhetett, kivéve a Tigrist. Megverte Tarvert, aki a legnagyobb kihívónak számított akkoriban, a Tigris pedig kikapott Gonzaleztől, akit ő már korábban megvert. Vitathatatlanul ő volt a félnehézsúly királya, majd felment nehézsúlyba, és ott is világbajnok lett... Ezek után:
MI A BÜDÖS FRANCÉRT MENT VISSZA FÉLNEHÉZBE? Ott mindent elért már, amit csak el tudott, gyakorlatilag kiskirálynak számított, miért érte meg neki kockáztatni, majd elveszíteni mindazt, amit amit felépített? Mért nem vonult inkább vissza, vagy maradt a nehézsúlyban?
MI A BÜDÖS FRANCÉRT MENT VISSZA FÉLNEHÉZBE? Ott mindent elért már, amit csak el tudott, gyakorlatilag kiskirálynak számított, miért érte meg neki kockáztatni, majd elveszíteni mindazt, amit amit felépített? Mért nem vonult inkább vissza, vagy maradt a nehézsúlyban?
Egyébként anno, amikor Tyson szabadult, a nemzeti sportból emlékszem valami olyan címre, hogy Tyson a csirkepásztor ellen. És természetesen Royról szólt a cikk. Valamiért nem olvastam el, de miután akkor még Roy javában kisember volt (szerintem még középsúlyú...), tuti, hogy ez az "ellen" leginkább a népszerûségre vonatkozhatott.
Ruiz után egyébként meg nagy név, ha jól dereng Holyfield volt képben Roynál. (Kár, hogy visszament "befogni Tarver száját", de ha tudta volna mi lesz, tuti nem teszi...) Mert nagyon nagy skalp lett volna, az akkor már símán verhetô apó. (Kicsit sajnáltam is az öreget Toney ellen és eszembe jutott, hogy Roynál is valószínûleg hasonlóan "fogyott volna el".)
Ruiz után egyébként meg nagy név, ha jól dereng Holyfield volt képben Roynál. (Kár, hogy visszament "befogni Tarver száját", de ha tudta volna mi lesz, tuti nem teszi...) Mert nagyon nagy skalp lett volna, az akkor már símán verhetô apó. (Kicsit sajnáltam is az öreget Toney ellen és eszembe jutott, hogy Roynál is valószínûleg hasonlóan "fogyott volna el".)
Nem új védekezési forma, csak számháborúban csalok.
-
- Bajnok
- HozzászólásokCOLON 474
- CsatlakozottCOLON 2008-10-09 07:01:19
- Tartózkodási helyCOLON Budapest
Tyson fénykorában az első kombinációjával lecsapta volna Jones-t szerintem. Akkoriban bivalyerős, és villámgyors volt, és ha a sokkal gyengébb ütő Tarver is le KO-ztatta a második menetben, akkor vajon mit csinált volna egy Tyson bomba után? Viszont akkor, ha Ruiz helyett Tysonnal bokszolt volna, Tysont is elverte volna, mivel akkor már kb. fél lábbal a sírban volt Vas Misi barátunk... Lewis ellen viszont teljesen esélytelen lett volna...
Amúgy ha nyer Calzaghe ellen, vicces, de nem Dawsont fogják követelni az emberek, hanem egy Hopkins elleni visszavágót... Méltó befejezése lenne egyikőjük karrierjének, a győztes pedig mehetne Dawson ellen, hogy aztán majd ő tegye nyugdíjra...
Amúgy ha nyer Calzaghe ellen, vicces, de nem Dawsont fogják követelni az emberek, hanem egy Hopkins elleni visszavágót... Méltó befejezése lenne egyikőjük karrierjének, a győztes pedig mehetne Dawson ellen, hogy aztán majd ő tegye nyugdíjra...
A 2004-es Tyson nem hiszem hogy eltalálta volna.Nikike írtaCOLONFeltéve ha az a Mike azt a Royt egyáltalán el bírta volna találni...Justin írtaCOLONRoy korházban kötött volna ki egy kisebb Tyson arcra-pacsitól is. Üvegállú Jonest kicsapta Tarver, Johnson is, akkor Tyson??? Nem kell szerintem leírjam, hogy miért ütné ki Jonest.
Feltéve ha az a Mike azt a Royt egyáltalán el bírta volna találni...Justin írtaCOLONRoy korházban kötött volna ki egy kisebb Tyson arcra-pacsitól is. Üvegállú Jonest kicsapta Tarver, Johnson is, akkor Tyson??? Nem kell szerintem leírjam, hogy miért ütné ki Jonest.
Nem új védekezési forma, csak számháborúban csalok.
-
- Tippjáték Champ' 2010.
- HozzászólásokCOLON 722
- CsatlakozottCOLON 2008-03-11 12:47:32
Szerintem Roy Jones-nak, Ruiz után, össze kellett volna hoznia az álommeccset Tyson ellen... Az emberek zabálták volna és totál kiszámíthatatlan az eredmény...
Nyilván egy Lewis elleni meccs is fasza lett volna, de Lewis a nehézsúly Roy Jones-a volt, szóval ott azért Lewis győzelme lett volna igencsak a realitás... Viszont Tyson ellen...?!
Na ha azt a meccset lehozza, akkor visszavonulhatott volna...
De talán a Tarver I. után is megtehette volna. A meccset UD-nel neki adták, bajnokként tért vissza és bajnokként vonulhatott volna vissza, szerintem az is jó időpont lett volna...
Ha most persze megverné a veretlen Calzaghe-t, akkor mindenki a legnagyobb és legzseniálisabb bokszolónak tartaná, mert akkor egycsapásra igazolást nyernének az utóbbi évek kisiklásai...
Más kérdés, hogy megint "nem lenne szabad" visszavonulnia, mert mindenki Dawson ellen akarná látni...
Nyilván egy Lewis elleni meccs is fasza lett volna, de Lewis a nehézsúly Roy Jones-a volt, szóval ott azért Lewis győzelme lett volna igencsak a realitás... Viszont Tyson ellen...?!
Na ha azt a meccset lehozza, akkor visszavonulhatott volna...
De talán a Tarver I. után is megtehette volna. A meccset UD-nel neki adták, bajnokként tért vissza és bajnokként vonulhatott volna vissza, szerintem az is jó időpont lett volna...
Ha most persze megverné a veretlen Calzaghe-t, akkor mindenki a legnagyobb és legzseniálisabb bokszolónak tartaná, mert akkor egycsapásra igazolást nyernének az utóbbi évek kisiklásai...
Más kérdés, hogy megint "nem lenne szabad" visszavonulnia, mert mindenki Dawson ellen akarná látni...
Sztem egy Tarver, Tito, Taylor/Pavlik, Woods viszonylag sima lenne az 50hez. (de azt is megnézném, h Dawson álla hogy bírná az "1000 ütés"t)Carlsson írtaCOLONÉn is Calzaghe-nak szorítok, ha megveri jonest, valóban csak 4 meccsre lenne szüksége, de attól félek, hogy ilyen nagy győzelmek után, mint Lacy, Kessler, Hopkins meg Jones, nem csinálhatná meg azt, hogy kiáll teszem azt Diaconu-val, utána 3-szor megvédi kevésbé ismert bunyósok ellen... Ha Calzaghe valóban történelmet akar majd írni, ilyen kaliberű bokszolókat kéne majd megvernie a közeljövőben, mint Dawson, Tarver, Pavlik, Wright, Trinidad, Johson, Taylor, vagy esetleg Woods... Persze ez nem jelenti azt, hogy tőlük kikapna, de Dawsonnal pl. nehéz dolga lenne sztem...
"A lámpa csak akkor világít, ha meggyújtják."
Dzsalál Uddin Rum
Dzsalál Uddin Rum
-
- Bajnok
- HozzászólásokCOLON 474
- CsatlakozottCOLON 2008-10-09 07:01:19
- Tartózkodási helyCOLON Budapest
Szerintem is... Dawsonnak a következő meccse mindenképp Hopkins vagy a Jones/Calzaghe csata győztese ellen lenne a legjobb választás... Gond csak akkor lenne, ha Jones megverné Calzaghe-t, mert akkor Joe tutira visszavonulna, és mondjuk Hopkins vs. Jones csata lenne... Akkor Dawson nem gyengén hoppon maradna...
-
- Super Champ
- HozzászólásokCOLON 611
- CsatlakozottCOLON 1970-01-01 02:00:00
- Tartózkodási helyCOLON Kiskunfélegyháza
-
- Bajnok
- HozzászólásokCOLON 474
- CsatlakozottCOLON 2008-10-09 07:01:19
- Tartózkodási helyCOLON Budapest
Én is Calzaghe-nak szorítok, ha megveri jonest, valóban csak 4 meccsre lenne szüksége, de attól félek, hogy ilyen nagy győzelmek után, mint Lacy, Kessler, Hopkins meg Jones, nem csinálhatná meg azt, hogy kiáll teszem azt Diaconu-val, utána 3-szor megvédi kevésbé ismert bunyósok ellen... Ha Calzaghe valóban történelmet akar majd írni, ilyen kaliberű bokszolókat kéne majd megvernie a közeljövőben, mint Dawson, Tarver, Pavlik, Wright, Trinidad, Johson, Taylor, vagy esetleg Woods... Persze ez nem jelenti azt, hogy tőlük kikapna, de Dawsonnal pl. nehéz dolga lenne sztem...