Németországi TV-s nézettségi adatok, avagy mennyien voltak kíváncsiak Erdei Zsoltra?

ja, a nemetekre :)

szerintem egy ilyen kozvetitesert bago az az osszeg. de mindegy is :)

Cezi

Kikre gondolsz? Egy szakertot meg egy szakkomantátort kuld az RTL klub sztem.. mast nem.. nehogy mar ok ketten fejenként 5 millát kapjanak egy estére...:)

10 millio forint jelenlegi arfolyamon olyn 33-34k euro. abbol azok bere nem jon ki, akik dolgoznak a galan :)

Ezt már csak az rtlklub, vagy valaki bennfentes tudná meggyőzően eldönteni.

Szerintem nincs 50 millió, sőt...

2004-es rtlklub reklámárak: I. kategória 3 300 000Ft/30sec, II. kategória 3 000 000Ft/30sec, ..... XI. kategória 750 000Ft/30sec. Ebből már lehet saccolni, mennyi lehet egy bokszközvetítési jog. Szerintem egy 50 millió Ft simán megvan.

Az 1 millió lehetetlennek tűnik, a 10 millió viszont nem biztos, hogy messze jár a valóságtól, de gyanítom, hogy ahhoz hogy Madár kaphasson 300e eurót, ahhoz az egész gála bevételének legalább 600e eurósnak kell lennie, (én inkább tippelnék 800e-1millióra), hiszen nagyon sokan kell hogy jól járjanak az egésszel, és kiadás is van nem kevés. A 600e euró még tavalyi árfolyamon is 150 milla. Na most ha az RTL ad 10 milliót és az összes néző harmada magyar, akkor a kétharmad néző 14-szer annyi bevételt hoz, ami hétszeres vásárlóerőt feltételez minimum. Ez mondjuk a 2-3szoros fizetésekhez képest elsőre soknak tűnik, de a lakás és egyéb kötelező dolgok kifizetése nekik relatíve könnyebb, ezért az "elkölthető" pénzük simán lehet hét-tízszeres. Az én tippem azért inkább 15-30 millió RTL klubbos pénz lenne, de lehet hogy kevesebb és persze tökéletesen laikus vagyok.

Pontos adatokat nem tudok, de szinte biztos vagyok benne, hogy ilyen nagysagrendu az osszeg. Talan ha Koko errejar..megsúghatná, hogy mennyivel lőttem mellé.

10 millio forint a kozvetitesert? ne viccelj mar, az loturo.

MADÁR HAJRÁ!

köszi,Edge,tényleg fogalmam sem volt erről,azért kérdeztem.

superman

Amennyire en tudom Zsolti meccseiert az RTL milliós nagyságrendű pénzeket fizet (tehát 1-10 milla között), persze mindez forintban ertendo. Ha ezt átváltod eurora és összehasonlitod Erdei 1-300 ezer euros meccspénzével (ez megint csak az en sejtésem, tehát nem feltétlenul fedi a valosagot), akkor lathatod, hogy mennyire csak a töredeke lehet az RTL Klub által fizetett penz a ZDF-ének, ha már Zsolti gázsija is messze meghaladja az RTL-es összeget.

"Mert azt gondolná az ember,hogy az ebből származó haszon is hasonló jelentőségű tényező lehetne,mint a német tv-é.Vagy el vagyok tévedve?"

szerintem elég alaposan. van ugyan jelentősége, de a nélkül, hogy tudnánk, mennyit fizet az rtlklub, az biztos, hogy csak a töredékét erdei meccspénzének.

Gondolom nem csak Erdei az egyetlen uni légiós akinek a meccseit közvetítik a hazájában. Szal ez nem lehet döntő tényező.

De Erdei nézettségéhez még hozzájönnek a hazai közvetítés adatai is és ezekkel együtt Erdei már a legnézettebb universum-bunyós lenne a felsorolásban.Valaki nem tudja,hogy az ebből származó bevételek kb. hogyan oszlanak el?Mert azt gondolná az ember,hogy az ebből származó haszon is hasonló jelentőségű tényező lehetne,mint a német tv-é.Vagy el vagyok tévedve?

fixpont

Hát, Dáriusz az egy kicsit más kategória volt:) Õ olyan 7,5 milliós nézettséget produkált.

Szerintem ezek a %-os adatok elég csalókák. Nem hiszem, hogy akkor fizet többet egy reklámozó, ha 99%-os a csatorna nézettsége, de összesen csak 100 db ember néz éppen tv-t, mint amikor 1%-os nézettséget produkál ugyanaz a csatorna, de 30 millió német tv-zik, ami 300 000 ember. Szóval sejtésem szerint sokkal többet számít az, hogy hány emberhez jut el a reklám, mint az, hogy ez %-ban mennyit jelent. Ebből a nézőpontból Erdei már nem is produkál olyan rossz eredményt.

grabanc: nem tudom, érdemes-e így összehasonlítani. Mo-on egy RTL-es kótai meccset vagy egy tv2-s nagy janis gálát stabilan néztek másfél millió körülien. Hogy a Hopkins-Calzaghe-t, a Pac-Oszit vagy bármi mást néztek volna ennyien, azt kétlem (bár itt is sántít az összehasonlítás, mert a sport1-ért fizetni kell). Amúgy nem vagyok német. ;)

Amikor Erdei első címvédése ment Garay ellen, akkor lehetett olyan adatokat olvasni, miszerint 4 millió feletti nézőszámot kellene Zsoltnak elérni, hogy jól fizethessék. No, ezt azóta is csak alulról döngeti.

A számnak azért van jelentősége, mert a televízió bevételi reklámtarifái sávosak. A reklám megrendelőjétől annál többet lehet kérni, minél magasabb nézettségi sávba esik a műsor. Innen jön tehát a pénz, így van közvetlen összefüggése a nézettségnek és a bokszoló fellépti díjának. A pénz tehát csak áttételesen függ a sportteljesítménytől és az övtől, meg attól, hogy címmeccsről van-e szó.

Ezzel persze nem sok újat mondtam, de ha Zsolti folyamatosan nem ugrotta meg a négymilliót, gazdasági válság idején nem csoda, hogy nem is adnák élőben a meccset. Ugyanis a reklámok megrendelői is takarékosak, visszavettek a költségekből, nehéz hirdetésbevételhez jutni.

Hajnal 5-kor az 1 millio sokkal jobb eredmeny mint este 22 orakkor a 4 millio, ebbol latszik hogy a minosegre mindig vevok az emberek.

Jo lenne latni mennnyi volt mondjuk Darius fenykoraban.

érdekes kérdés, ha az lennék, az változtatna bármit az időzónákon?

Érdekes szöveg... Te német vagy?

csakhogy az német idő szerint is hajnalban volt. arra már csak a fanatikusabbak kiváncsiak annyira, hogy élőben megnézzék.

Egy ilyen meccs:
"04.20 Bernard Hopkins vs Joe Calzaghe : 1,06 millió (19,5 %)" ennyire érdekli a dajcsokat??!! Röhej!
A meccssor legveretesebb mérkőzése és ennyire nézik Dajcslandban? No ez a kritika a kutyaütőkre nézve... Innentől baromira nem érdekel, h Madár avagy más meccseit hányan nézik...
Edge, köszi a kigyűjtést!

Jah, de engem nagyon meglepett, hogy Valuev és Cahagaev nézettsége sem sokkal nagyobb a többo bokszolónál, sőt még 1-2 német bunyós is 15% körülre van kalibrálva. Így nézve Zsolti adatai nem rosszak sztem.
Mindenki azzal jön, hogy Ina Menzer meg minden... és Chagaev? Sturm? ők nem hinném, hogy annyiért bokszolnak mint Zsolti. Ráadásul Matt Skelton nem Abron, bár lehet, hogy ha Glen Johnson lenne Zsolti ellenfele ugyanígy 15-20% között mozogna a nézettsége.

"Nem, mert mindkettő "saját" bunyós."

nnna, sok értelme volt szélesíteni az olvasók horizontját ezekkel az adatokkal, ha még mindig itt tartunk. a nézők többsége nem is tudná, hogy házon belüli összecsapásról van szó, ha csak nem informálják őket erről is, de ez nem oszt, nem szoroz. itt a nevek számítanak, és mivel a két bokszoló közül egyiknek sem klicskó a vezetékneve és nem is németek, ráadásul nem nehézsúlyúak, a nézettséget stabilan 4 millió alá lehetne belőni.

Nem, mert mindkettő "saját" bunyós.

Szerintetek az sem ültet le több embert a képernyők elé, hogy címegyesítésről van szó?

Szerintetek az sem ültet le több embert a képernyők elé, hogy címegyesítésről van szó?

Igazából én ebből azt szűrtem le, hogy kb mindegy, milyen gálát rendez az Universum, nagyjából ugyanazt a nézettséget produkálják, így nagyobb költsügű gálát nyílván nem annyira megérős nekik megszervezni. Ezért jöttek Ina Menzerrel, hiszen őneki kevesebbett kellene fizetni, mégis nagyjából ugyanannyian ülnének le a TV készülékek elé... Németországban.

szerintem a befektetés nem kevesebb és nem is több, mert nem gálánként fizetnek az ubpnek, úgyhogy ha akarnák, lenyomhatnák a teljes gálát élőben, ugyanannyiért, mint ha csak két percet adnak belőle. bár az is lehet, hogy mégis így gondolkoznak, csak hosszabb távon, és így jeleznek kohlnak, hogy kit érdemes sztárolni. menzer nyilván kevesebb pénzbe kerül.

Hát igen, de azért Zsolti sincs túl fizetve,szal szavuk sem lehet!
Valuev a 20%-os nézettséggel sztem 5-6-szor annyit keres, mint Erdei a 14,4%-al.
Persze így sem lehet reális képet kapni a dolgokról, de sztem azért amit az uni mondott az biztos, hogy nem fedi a valóságot, mármint, hogy Zsolti többe van mint amennyi hasznot hoz. Ha ő is német zászló alatt bokszolna, mint Abraham, sztem egy 5-10%-al növelné a nézői számát, ezt úgy lehetne kiküszöbölni, hogy németekkel bokszoltatnák, akkor néző is több lenne, de azok meg nem fognak bevállalni 1 tuti vereséget mondjuk Brahmer-nek.

Nagyon érdekes és hasznos cikk. Segít tisztábban látni. Ez alapján nem tudom mit akarnak Ina Menzerrel, mert gyengébben hoz, mint Madár. Lehet, hogy azért rentábilisebb a dolog, mert a befektetés is kevesebb nála, mint Zsoltnál.