×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Mike Tyson gondolatai és véleménye a 10 legendás elődjéről

2020-07-17 09:13:06 /

A fiatal bunyós egy sötét szobában ült és régi orsós bokszfilmeket nézett, bokszfilmek után. Annak ellenére, hogy keményen dolgozott az edzőterembe, hogy tökéletesítse a bokszolói technikáját, az ugyanolyan fontos volt, hogy tanulmányozza a régi nagy bajnokokat. Mi van, hogy ha félre néz és kihagy valamit? Mi van, hogy ha lemarad egy színlelt támadásról, egy lényeges dologról, vagy egy enyhe mozdulatról, egy finom lépésről, vagy egy speciális kombinációról? Mi van, ha elszalaszt egy olyan jellemzőt, melynek egyik ilyen régi nagyság a birtokában volt, és ezt nem tudná megmutatni a saját személyiségében? Sztoikus, összpontosított, céltudatos volt, miközben a fehér villódzó fény a képernyőről visszatükröződött az álmodozó szemeiből.

Mike Tysont alaposan megszállta a boksz és annak legendás gyakorlói. A harc lenyűgözőségét legendás edzője és mentora, Cus D’Amato továbbadta neki, és egy olyan harci rendszert dolgozott ki, amely Tyson számára született végrehajtásra. 14 éves korában a későbbi vitathatatlan nehézsúlyú bajnok már 190 font (86, 1 kg) súlyú volt, és pusztító arzenállal szerelkezett fel.
A lángoló kézsebesség és az a képesség, hogy egy szempillantás alatt áthidalja a közte és az ellenfele között lévő távolságot egy megtévesztően masszív és izmos testtel, úgy tűnt, mint ha a pusztításra tervezték volna.

A korai éveiben Tyson nagyon kemény rabja volt, az ellenfelek megsemmisítésének megtanulása iránti vágyának, ami számára az első osztályú drog volt akkoriban. D’Amato volt az elismert professzor, Tyson pedig az önkéntes tanuló, aki soha nem hagyott ki egy órát sem. Semmiben nem leszel olyan jó, ha nem teszel bele munkát. Nem tudta elég gyorsan felszívni a tudást abból a hatalmas bokszfilm könyvtárból, amit Tyson későbbi menedzserei, Jim Jacobs és Bill Cayton osztottak meg vele.

- Egész nap és egész éjjel mérkőzések filmjeit néztem – emlékezett vissza Tyson. – Reggel felkeltem, néztem néhány filmet, elmentem futni, zuhanyoztam, suliba mentem, hazaértem, kajáltam, megcsináltam a házimunkát, felmentem az emeletre és bokszot néztem, amíg el nem jött az idő, hogy menjek a tornaterembe. – Néztem a legnagyobb harcosokat, akik valaha éltek, és annyira szerencsés voltam, hogy valójában ez nem is volt a tisztességes más bunyósokkal szemben. Megformáltam magam és megtanultam, hogy hogyan lehetek olyan, mint ők. Megtanultam hogyan mozogtak a ringben. Megtanultam, hogy hogyan viselkedtek az utcán. Megtanultam, hogyan kajáltak. Megtanultam, hogyan viszonyultak a családjukhoz. Csak ismertem az életüket.

Tyson (50-6,44 KO) 1985 és 2005 között volt profi és mindent megnyert, amit meg lehetett nyerni. A neve, Muhammad Ali kivételével, sokkal inkább, mint bárki másé, a boksz szinonimája volt. Mint előtte Jack Dempsey, Joe Louis, Rocky Marciano és Muhammad Ali, ő is túllépett a sporton és kora felejthetetlenévé vált. De Tyson amennyit megtanult a saját divíziója elődjeitől, közben hatalmas rajongója volt a sportág kisebb férfijainak is.

- Megnéztem Sugar Ray Robinson mérkőzéseit, és megnéztem a „pound for pound”-ot (Robinson dokumentumfilm) újra és újra – mondta Tyson, aki végül az 1984. évi Los Angeles-i olimpián találkozott a legendás, ötszörös középsúlyú világbajnokkal. – Senki sem volt olyan izgalmas, mint Robinson. Nézem Robinsont ahogy bunyózik, bármit csinál, és azt mondom, - Uh, aztakurva.


- Henry Armstrong! Hűű! Henry Armstrong egy pillanatra sem állt le. Ez a srác egyszerre három súlyban tartotta a világbajnokságot: Pehely, könnyű és váltó. 126 és 147 font között? Egyszerre? Atya úr isten!

(Henry Armstrong 1937. október 29-én Petey Sarron (KO6) legyőzésével pehelysúlyú világbajnok lett. 1938. május 31-én (P 15) legyőzte a váltósúlyú világbajnok Barney Ross-t, majd három hónappal később (1938. augusztus 17-én) pontozással megverte (P 15) a könnyűsúlyú világbajnok Lou Amberst. Ez napjainkban 5 súlycsoportot jelent. Mint ha Lomachenko miután elnyerte a pehelysúlyú címet, és 1 éven belül legyőzi még Luke Cambell-t és Erroll Spence-t is úgy, hogy közben megver még 14 másik ellenfelet is, amiből legalább 4 top bokszoló.)


- Mostanában nem annyira nézem ezeket a srácokat, de ha van valami különlegesség (bokszdokumentum), akkor azt megnézem, vagy belenézek a telefonomba és megnézek néhány régi nagy bunyóst.

Az a tudás, amelyet Tyson tinédzserként, majd azt követően versenyzőként és bajnokként szerzett, olyan hatalmas, hogy könyv méretű, talán több kötetre is kiterjedne. Ha kedveled a profi ökölvívást, akkor órákon keresztül hallgathatnád, ahogy beszél a nagyszerű Hall of Fame harcosokról, és egy pillanatra sem unatkoznál. Tyson véleménye a múlt nagyjairól már csak azért is érdekes, mert nem csak hogy magas szinten van tisztába az ökölvívás gyakorlati részével, de ugyanolyan magas szinten ismeri az elméleti részét, illetve a korábbi bajnokait is. Itt csak egy csipetnyi ízelítő Mike Tyson véleményéből, hogy mit gondol erről a 10 legendás elődjéről:

JACK JOHNSON
Nehézsúlyú világbajnok: 1908 – 1915 / Rekordja: 54-11-7 (34 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Szeretem Jack Johnsont, elképesztő volt. Ne feledjük, hogy 15-16 évvel a rabszolgaság után született. Hogyan lesz egy fiatal texas-i gyerekből abban az időben egy olyan valaki, mint amilyen ő lett? Csodáltam, mert mindig nagyon kitartó volt. A fekete embereket már azért is megölték abban az időben, mert ránézett egy fehér nőre. Ő pedig elvett hármat is. Más volt mint Ali, évekkel korábban volt és Alinál kissé még extrémebb.

Kedvenc pillanat?

- Éppen egy kocsit vezetett és egy biciklis rendőr bírságolta meg. 1908 körül, és a zsaru 50 dollárra büntette. Tudod, hogy az akkor milyen sok pénz volt? Valószínűleg olyan 1000 dollár, ugye? (napjainkban) Jack Johnson adott neki 100 dollárt és azt mondta, - Tartsd meg a többit, mert visszafele is ugyanígy fogok jönni!

JACK DEMPSEY
Nehézsúlyú világbajnok: 1919 – 1926 / Rekordja: 54-6-8 (44 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Dempsey-t szerettem, mert izgalmas volt, nagyon vad és állatias. Úgy gondoltam, hogy ez menő, és éppen ilyen akarok lenni. Gyilkos mentalitása volt, de közben az emberek elfogadták és szerették. Hobóként kezdte, aztán a harsány húszas évekre ő lett az első milliódolláros bunyós. (1921-ben a Dempsey VS Carpentier elleni címvédésből származó bevétel 1.789.238 dollár volt, amikor első ízben lépték át az egy millió dollárt.)

Kedvenc pillanat?

- Jess Willard elleninek kell lennie. Eltörte a bordáit, az arccsontját és a szemgödrét is. A srácok akkoriban állatok voltak.


JOE LOUIS
Nehézsúlyú világbajnok: 1937 – 1949 / Rekordja: 66-3 (52 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Joe Louis volt az első nehézsúlyú, aki hajszálpontosan összerakta a kombinációit. Megüt téged, már ez kiütne, és három-négy ütést még bevisz, mielőtt a padlóra kerülsz. Annak a lehetősége, hogy felkeljenek egy ilyenfajta kiütésből, majdnem nulla. Soha nem ünnepelte a győzelmet, csak szétrúgta az ellenfele seggét, aztán visszament a sarkába, mint ha semmi sem történt volna.

Kedvenc pillanat?

- A Billy Conn (első küzdelem) és a Jersey Joe Walcott elleni (a második) meccsek. Mindkét meccsen vesztésre állt, és aztán eszméletlenre ütötte őket. Ha Joe Louis látta, hogy megsebzett, minden ütést dob rád. Láttad azt a kombinációt (a befejező) Walcott ellen…a mindenit!


ROCKY MARCIANO
Nehézsúlyú világbajnok: 1952 – 1956 / Rekordja: 49-0 (43 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Az eltökéltsége és az akaratereje tették különlegessé. Csak halálra verne ott téged. Marciano egy állat volt, és mindent megtett annak érdekében, hogy megnyerje a meccset.

Kedvenc pillanat?

- A kedvenc pillanatom a Jersey Joe Walcott (első mérkőzés) kiütése volt. Az egy gyönyörű jobb kéz volt. Marciano már az első menettől lemaradt pontokkal, és visszajött a 13. menetben és eszméletlenre ütötte. Így akarod elnyerni a világbajnokságot.


FLOYD PATTERSON
Nehézsúlyú világbajnok: 1956 – 1959, 1960 – 1962 / Rekordja: 55-8-1 (40 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Nem kapta meg a megérdemelt elismerést, és ennek nagy része a személyiségére vezethető vissza. Nagyon introvertált, keveset beszélt, és az emberek nem értették meg, vagy viszonyultak hozzá úgy, mint a többi bajnokhoz. Nagyon kedves ember volt. Harcosként gyors volt és a méretéhez képest nagyon keményen ütött.

Kedvenc pillanat?

- A második (Ingemar) Johansson elleni mérkőzés, amikor ájultra kiütötte (egyetlen balhoroggal). Az egy igazán jó ütés volt.


SONNY LISTON
Nehézsúlyú világbajnok: 1962 – 1964 / Rekordja: 50-4 (39 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Olyan durva és kemény volt amilyen csak lehet. Egy alkalommal Ali dumált neki, és Liston adott neki egy pofont. Nézd meg azokat a srácokat, akikkel Liston harcolt, mielőtt megnyerte a címet. Cleveland Williamsszel kétszer? Azta kurva! Zora Foley? És ezeket a srácokat megölte. Egyszer eltört az állkapcsa (Marty Marshall ellen), kikapott (8 menetben pontozással), és visszament egy újabb meccsre a srác ellen. (Egy évvel később a visszavágón, Liston 10 menetben egyhangú pontozással győzött Marshall ellen)

Kedvenc pillanat?

- Mindegyik. Mindegyik meccse nagyszerű volt. Cleveland Williams felrázta, és aztán visszajött és kiütötte.


MUHAMMAD ALI
Nehézsúlyú világbajnok: 1964 – 1967, 1974 – 1978, 1978  / Rekordja: 56-5 (37 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Ali természetesen a hősöm volt. A magabiztossága és az önbizalma nagyon különlegessé tette. Ali bunyósként mindent rosszul csinált, lent lógatta a kezeit, sosem ütött testre a karrierje alatt, és hátrahúzta a fejét. Mindez nála működött, de ha bárki más próbálta volna ezt, őket megölnék. Addig harcolna veled, amíg meg nem hal, soha nem adná fel.

Kedvenc pillanat?

- Az első Sonny Liston meccs, az első Joe Frazier és a harmadik Joe Frazier elleni küzdelem. Cleveland Williams ellen volt a legjobb.


JOE FRAZIER
Nehézsúlyú világbajnok: 1968 – 1973 / Rekordja: 32-4-1 (27 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Marcianóhoz hasonlóan az elszántsága és a győzni akarása. De ő vadabb volt Marcianonál és ő is egy kemény ember volt. Benne is megvolt az a mindenáron győzni akarás. A harmadik Ali elleni mérkőzés végén Joe Frazier már nem látott, és azt mondta az edzőjének: - Mondjad hol van, én pedig elkapom!

Kedvenc pillanat?

- Joe Fraziernek az Ali elleni küzdelemnek kell lennie. Az első meccs az egyik kedvenc küzdelmem, de a harmadik a legjobb, mert ott halálig mentek. Addig harcoltak, amíg már nem tudtak harcolni, és azt nem tudod felülmúlni.


GEORGE FOREMAN
Nehézsúlyú világbajnok: 1973 – 1974, 1994 - 1995 / Rekordja: 76-5 (68 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Nagyon merész volt, durva volt a ringben és nagyon keményen ütéseket dobott. Mindig azt mondta, hogy Sonny Liston volt a bálványa, és csak figyelned kell, ahogy George Foreman harcol és látni fogod a hasonlóságot. Legyőzhetetlennek hitték egy időben.

Kedvenc pillanat?

- Joe Frazier (az első meccs) volt a legjobb pillanat George Foremannek. Nem könnyű nézni, hogy ilyen könnyen szétveri Joe Fraziert, de a stílusok alakítják a küzdelem képét, és ez része a játéknak, bébi. Joe Frazier több volt, mint amit a George Foreman elleni találkozón láttuk.


LARRY HOLMES
Nehézsúlyú világbajnok: 1978 – 1985 / Rekordja: 69-6 (44 KO)

Mi tette őt különlegessé?

- Ali árnyékában volt, és be akarta bizonyítani, hogy ő a maga ura.
Csinált néhány nagyszerű meccset a csúcson, és nyert a padlóról felállva. Végül megkapta a tiszteletet, és 100 százalékra meg is érdemelte. Nézd csak, milyen különleges volt még a csúcskora után is. Végigment Holyfielddel, legyőzte Ray Mercert, és asszem egy ponton múlt, hogy Oliver McCall megverte. Ha Holmes ment volna néhány meccset, mielőtt mérkőzött velem, akkor semmi esetre sem tudtam volna kiütni a negyedik menetben.


Kedvenc pillanat?

- Tetszett a Renaldo Snipes, Ernie Shavers és a Mike Weaver elleni meccsek. Csomó nagyszerű meccse volt.



2020. július 17. - Leibinger Gábor

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

Roy Jones ellen mutatja meg

» csikimacko   válasz erre
    2020-07-22 19:17:02

Ráadásul nála is működött, különösen aktív korszakában az a megosztó szerep is, ugyan nem kedvelték szemlyiségét, de a figyelmet érdeklődést akkor is kiváltotta. Valami érzelmet kiváltott, lehetett szeretni, nem szeretni, de nem észrevenni, nem nagyon. vagy rajongója volt az ember vagy utálta. Ma már sztem utólag sok minden változott ezzel kapcsolatban.

    2020-07-19 11:49:12

@Leon: Azért mert egy intézmény volt,a többiek ,eg nem.Mindent megtestesített ami ahhoz kell hogy legenda váljék belőle,már életében.

» robhalford   válasz erre
    2020-07-19 11:33:31

@Hurri: Szerintem nem csak a covid, mert én még azelőtt olvastam, Jack London nem csak fantáziált a bokszról, nagyon is jól ismerte a témáját.

» superman   válasz erre
    2020-07-19 11:30:15

@superman: Igen, a karakterén meg stílusán is is a ringbeli dolgokra is gondoltam.

    2020-07-18 21:23:37

@superman: Köszönöm a linket!!! Én most olvastam először. Lenyűgöző volt. Minden mozdulatot magam előtt láttam (bár lehet ezt csak a kovidos boxpauza okozza).

    2020-07-18 20:46:47

@Sarkozi Robert: Nem hiába, London egy jó gondolkodású értelmes ember volt. Mondom ezt úgy, hogy elítélem a rasszizmust, ezért is szurkolok nagyon Pulevnek, mert "Le kell törölni azt a mosolyt AJ rasszista pofájáról" (a londoni "színes" tüntetéseken általa elmondott fehérellenes uszító kijelentésekre reflektálva)

    2020-07-18 20:07:01

Ha már Jack London, idelinkelem ezt is, hátha valaki még nem olvasta, hiszen bokszkedvelőknek kötelező olvasmány :)
http://www.profiboksz.hu/egyeb...

» superman   válasz erre
    2020-07-18 18:06:15

@Leon: Nem olvastam meg, de elegge erdekesnek hangzik. Mindenkeppen beleolvasok. Koszi

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-07-18 14:35:29

@Sarkozi Robert: Igen, emlékszem erre a Jack London idézetre a könyvből.
Amúgy, lehet, olvastad, Jack Londonnak van egy jó novellája, "A mexikói" címmel. Az egy igazi, mozgalmi novella, a fellázadó kisemberről.

    2020-07-18 14:14:00

@Leon: Igen, abbol a konyvbol valo az emlitett idezet :). Nagyszeru iras volt, es nem csak a nehezsulyt, de az egesz okovivas tortenetet osszefoglalta 1989-ig. "Le kell torolni azt a mosolyt Nigger pofajarol" Jack London ujsagcikke Jack Johnson vilagbajnoksagarol :).

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-07-18 14:06:19

@Sarkozi Robert: Én is olvastam az idézetet egy könyvben, de ez nem boksz könyv volt, hanem a Tények Könyve sorozat 1989-es, vagy 1990-es kiadása. A sorozat évente "összefoglalta a világ adatait", és az egyik évben jó stílusban írtak az ökölvívásról is, a kezdetektől Tysonig. Ott írták, az idézetet, de pl. azt is, hogy annak idején amikor Liston kiütötte Pattersont, akkor Cassius Clay a nézőtérről kiabált be, hogy "Majd én kiütöm a vén medvét !". Jó sorozat volt, persze az internet korában kissé háttérbe szorult ez a fajta könyv.

    2020-07-18 13:50:46

Nagyon jó bokszoló volt és ahogy öregedett, úgy lett egyre szimpatikusabb emberileg! Jó arc lehet!

» deontay   válasz erre
    2020-07-18 12:43:39

@Leon: Tyson egy jelenség volt a ringben, egyfajta emberfeletti képességekkel bíró akcióhős. "Swarczeneggerek, Chuck Norrisok, Stallonék megtestesitoje a ringben", ezt egy könyvben olvastam anno, és tényleg illik hozzá (sajnos már nem emlékszem könyv címére). Ezen felül pedig egy egyéniség is az életben, a nyilatkozatai, az eletutja, a botránya mind hozzajarultak ahhoz hogy ilyen népszerű.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-07-18 11:32:52

@zappa: A személyisége is sokkal mélyebb nyomot hagyott, de legalább annyira az is, amit a ringben mutatott. Holyfield és még inkább Lennox racionális, hatékony, eredmény-orientált, taktikus stílussal rendelkeztek, Tyson stílusa és imidzse eleve, tudatosan is úgy lett kialakítva D'Amato és Tyson által, hogy szórakoztassa, kiszolgálja a közönséget is és ez tökéletesen sikerült nekik, mivel Tyson adottságai ehhez kiválóak voltak. Ez a különbség nagyon jól látszik az egymás ellen vívott meccseiken is.

» superman   válasz erre
    2020-07-18 10:09:09

@Leon: Sztem a karaktere, a stílusa. Volt egy olyan személyisége, ami sztem mélyebb nyomot hagyott, mint Lennoxnak vagy Holyfieldnek. Annak ellenére, hogy valóban sok esetben a másik kettőt, főleg Lewist sokan elé teszik pusztán boksz témában.

    2020-07-18 07:49:29

Figyelemre méltó, hogy Tyson legenda lett, de pl. kortársai, Lennox Lewis és Evander Holyfield nem. Nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy Tyson jobb volt, mint a másik kettő, mégis ő maradt a nagyobb név. Nem tudom, mi kellett ehhez. Talán az, hogy a legfiatalabb világbajnok volt. Vagy hogy megverte Holmest, aki nagyon nagy név ? Vagy hogy visszatért, és újra világbajnok lett ?

    2020-07-18 01:04:31

@robhalford: Igen, olyan eset is hogy azon elcelodott a meccs utan, hogy mikor megutotte testen az ellenfelet (Biggs) akkor az noi hangon jajgatott :).

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-07-18 00:52:17

@robhalford: Igen,ez igaz. Valahil olvastam,hogy ezt is egy régi nagytól tanulta,de már meg nem mondom kitől. Viszont nekem néha úgy tűnt,hogy gúnyolódik,nem segíteni akar. :)) Mindegy melyik,nekem akkor is gyerekkorom kedvence,A boxoló! És felnőttként sem kellett csalódnom benne,nem úgy mint a télapóban. :)

» Thotesz   válasz erre
    2020-07-17 22:55:08

@Thotesz: Érdekességnek tartom hogy Tyson szinte minden nyertes meccse után,rohant oda felsegíteni a kiütöttet,azóta sem láttam soha senkitől ilyet,ennyiszer.

» robhalford   válasz erre
    2020-07-17 22:49:29

@Leon: Szerintem Fraizer nem volt annyira kifinomult. Messze nem egy agyatlan verekedő volt, de stílusából adódóan egyszerűen sok pofont kapott miközben folyamatosan ment előre. Tipikus pressure fighter volt, nehéz volt eltalálni a bukdácsolós stílusa miatt, de főleg kontrákat ütött és keménységével nyert. Egy élő tank.
Tysont meg fénykorában megüti sem nagyon lehetett, úgy, hogy közben folyamatosan az ellenfél arcába bújt, tökéletesen lopta a távolságot, míg Fraizer egyszerűen addig ment előre, bármennyit is kapott, míg rá nem tudott mászni az ellenfélre mint egy pióca.
Patterson jobban emlékeztet Tysonra, alacsony, gyors, kiválóan lopja a távot miközben nehéz megütni, jó ütőerő, nem véletlenül volt ugyan az a mesterük, meg is látszik.

    2020-07-17 21:56:52

@yoda: Patterson szerintem nem volt annyira jo. Liston ketszer az 1. menetben kiutotte. Charles Martin is a 2. menetig huzta Joshua ellen.
Persze stilus hasonlosag az lehet.

    2020-07-17 21:37:29

@Leon: Inkább Pattersonéhoz

    2020-07-17 18:23:13

Tyson stilusa Frazierhez hasonlít szerintem a legjobban.

    2020-07-17 18:20:44

Ezek szerint Evander csak arra volt jó, hogy vigye a füle egy részét... van ez így. Köszi Leibi! :)

» grabanc   válasz erre
    2020-07-17 17:21:16

@HL78: "Sosem ütött testre a karrierje alatt....naaa"

Picit túlzásnak hangzik de, mondhatni igaz

» Rockford   válasz erre
    2020-07-17 16:56:22

Tyson a legnagyobb király. Őszinte tisztelet van benne a régi nagyok felé,de még azok felé is,akikkel küzdött és esetleg kikapott. Gondolom a korral lett ilyen bölcs,mert azért aktív korszakában nem éppen a lojalitásról vagy a tisztelet tudásról volt híres. :) De hát ne is akkor érzelgősködjön egy harcos.

» Thotesz   válasz erre
    2020-07-17 15:11:30

Tyson Elkepeszto fazon, ami a sziven, az a szajan. Jack Johnson karrerje tenyleg egeszen elkepeszto, neki lehetett a legnehezebb felkapaszkodni a csucsra. Louis kiuteses gyozelme Walcott ellen nekem is az eggyik kedvencem. Nagyon durva amiket Alirol es Frazierrol, meg a Thrilla in Manilla-rol mond. Brutalis volt mindket fazon, Ali nagy aldozatot hozott( asszem utana kezdodtek nala a bajok, a meccs utan volt az elso rohama), de halhatatlan lett.

Koszonjuk Leibigabi

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-07-17 14:20:14

Sosem ütött testre a karrierje alatt....naaa

    2020-07-17 13:27:43

"Ali bunyósként mindent rosszul csinált, lent lógatta a kezeit, sosem ütött testre a karrierje alatt, és hátrahúzta a fejét. Mindez nála működött, de ha bárki más próbálta volna ezt, őket megölnék."

ez nagyon igaz a zsenikre. az alapokat tanítják minden kezdőnek (bármiben) tiltanak 1 rakás dolgot hogy mit ne csinálj, mert rábaltázol. és a zsenik úgy csinálják és semmi bajuk és nyernek. ebből látszik hogy ki a zseni és a "többi".

    2020-07-17 10:15:00

Köszi, nagyon jó lett a cikk! Nem mindenki ismeri Tyson-t erről az oldaláról, aki csak a vadembert látja benne, hogy eleinte nem csak megszállottan edzett, hanem hasonló megszállottsággal vetette bele magát a boksztörténelem, a régi nagyok tanulmányozásába is (sőt a történelem általában is érdekelte, meg amiket még D'Amato mutatott neki). Az a vadember, akit a képernyőn láttunk, egyáltalán nem véletlenül volt olyan, amilyen, a példaképeit követve alakították ki az imidzsét, ami persze egyáltalán nem állt távol a saját személyiségétől.

» superman   válasz erre
    2020-07-17 10:01:25
Ugrás az oldal tetejére