profiboksz.hu

Az elmúlt 30 év legjobbjai

2010-04-30 17:10:23 /

Az amerikai The Ring Magazine 1980 óta minden évben néhány bokszszakíró és egyéb szakértő (edző, ökölvívó, kommentátor) szavazatai alapján elkészíti az elmúlt év súlycsoportoktól függetlenül legjobb ökölvívóinak 10-es listáját (azaz a P4P TOP10-et), mi pedig ezt a 30 listát „fésültük” össze, hogy ezek alapján kiderüljön, kik voltak az elmúlt 3 évtized legjobbjai. Két évvel ezelőtt már elkészítettük a hasonló összevetést, az akkori listát most a 2008-as és 2009-es eredményekkel kiegészítve adjuk közre.


 

 

 

Mielőtt a részletekbe belemennék, szögezzük le: a lista egy érdekesség, egy játék a számokkal, semmi több. Nagyjából annyit ér, mint a boxrec listái. Valamilyen támpont ad különböző korok bokszolóinak megítéléséhez, összehasonlításához, de véletlenül sem az egyetemes igazság, komolyabb következtetéseket levonni belőle nem lehet és nem is érdemes.
A listát minden évben úgy generálják, hogy az év végén 9 bokszszakember (újságíró, edző, ökölvívó, szakkommentátor) leadja a saját top10-es listáját és hozzáveszik még az aktuális Ring P4P top10-et, majd ezeket összesítik. A szakírók által rangsorolt listákon az első helyezettek 15-15, a másodikak 12-12, a harmadikak 9, a negyedikek 8, az ötödikek 6, a hatodikak 5, a hetedikek 4, a nyolcadikak 3, a kilencedikek 2 , és a tizedikek 1 pontot kapnak. Ezek a pontok összeadódnak és az összpontszámokból alakul ki az adott évi top10.

 

Ezt a 30 listát összegeztük a bokszolók neve mögött álló pontszámok alapján és az ebből elkészült összesített listát itt láthatjátok:

 

1 Roy Jones 1330
2 Floyd Mayweather 1027
3 Pernell Whitaker 881
4 Julio Cesar Chavez 830
5 Marvin Hagler 768
6 Oscar De La Hoya 742
7 Bernard Hopkins 701
8 Mike Tyson 627
9 Manny Pacquiao 602
10 Shane Mosley 553
11 Evander Holyfield 537
12 Felix Trinidad 534
13 Sugar Ray Leonard 500
14 Ricardo Lopez 369
15 Thomas Hearns 363
16 Larry Holmes 352
17 Marco Antonio Barrera 292
18 Winky Wright 279
19 Juan Manuel Marquez 265
20 Michael Spinks 263
21 Joe Calzaghe 239
22 Alexis Arguello 228
23 Terry Norris 225
24 Kostya Tszyu 212
25 Aaron Pryor 200
26 Donald Curry 192
27 Hector Camacho 182
28 Azumah Nelson 179
29 Wilfredo Gomez 174
30 Meldrick Taylor 166
31 James Toney 147
32 Lennox Lewis 143
33 Jeff Chandler 129
34 Michael Nunn 116
35 Mark Johnson 114
36 Wilfred Benitez 112
37 Naseem Hamed 110
38 Buddy McGirt 109
39 Roberto Duran 109
40 Rafael Marquez 109
41 Erik Morales 103
42 Orlando Canizalez 97
43 Eusebio Pedrosa 96
44 Jermain Taylor 95
45 Riddick Bowe 89
46 Israel Vazquez 80
47 Ricky Hatton 79
48 Miguel Cotto 79
49 Vernon Forrest 78
50 Salvador Sanchez 72
51 Jeff Fenech 71
52 Edwin Rosario 70
53 Danny Lopez 65
54 Paul Williams 60
55 Jose Luis Castillo 55
56 Pipino Cuevas 54
57 Frankie Randall 53
58 Mike McCallum 53
59 Humberto Gonzalez 52
60 Antonio Margarito 52
61 Buster Douglas 51
62 Matthew Saad Muhammad 49
63 Simon Brown 48
64 Chad Dawson 48
65 Diego Corrales 44
66 Michael Carbajal 39
67 Ike Quartey 37
68 Gerald McClellan 33
69 Barry McGuigan 32
70 Zab Judah 31
71 Antonio Tarver 30
72 Eddie Mustapha Muhammad 28
73 Kevin Kelly 28
74 Antonio Esparragoza 25
75 Khaosai Galaxy 25
76 Milton McCrory 25
77 Vito Antuofermo 25
78 Jung Koo Chang 23
79 Junior Jones 22
80 Pinklon Thomas 22
81 Nonito Donaire 22
82 Kelly Pavlik 21
83 Johnny Tapia 18
84 Julian Jackson 18
85 Sumbu Kalambay 18
86 Marlon Starling 16
87 Fernando Vargas 15
88 Ivan Calderon 15
89 Dwight Muhammad Qawi 14
90 Artur Abraham 14
91 Juan Diaz 13
92 Yuri Arbachakov 11

 

Néhány megjegyzés:
- Roberto Duran, Wilfredo Gomez, Larry Holmes és Sugar Ray Leonard nyilván előrébb lenne egy képzeletbeli teljes listán, mivel az ő karrierjük részint a hetvenes években volt a csúcson (főleg Duran-ra igaz ez)
- hasonló kategória a Mayweather, Pacquiao, Marquez, Williams, Dawson csoport, akik a jövőben növelhetik még pontszámaikat
-87-ben nem készült ilyen lista, így ott a 86-os és a 88-as évek átlagát vettük alapul.

 

Itt pedig a 30 év 30 P4P listája külön-külön (a listák neten máshol nincsenek fenn - legalábbis én nem találtam):

 

 2009 

1 Manny Pacquiao 144
2 Floyd Mayweather 126
3 Shane Mosley 79
4 Bernard Hopkins 61
5 Chad Dawson 48
6 Paul Williams 42
7 Juan Manuel Marquez 40
8 Nonito Donaire 22
9 Ivan Calderon 15
10 Artur Abraham 14

 

 

 

 

 2008 

1 Manny Pacquiao 150
2 Joe Calzaghe 101
3 Juan Manuel Marquez 99
4 Bernard Hopkins 73
5 Antonio Margarito 52
6 Israel Vazquez 50
7 Rafael Marquez 31
8 Miguel Cotto 28
9 Ricky Hatton 18
9 Paul Williams 18

 

 

 

 

 2007 

1 Floyd Mayweather 150
2 Manny Pacquiao 103
3 Joe Calzaghe 89
4 Bernard Hopkins 63
5 Juan Manuel Marquez 58
6 Miguel Cotto 51
7 Israel Vazquez 30
8 Kelly Pavlik 21
9 Winky Wright 15
10 Juan Diaz 13
10 Oscar De La Hoya 13

 

 

 

 

2006 

1 Floyd Mayweather 141
2 Manny Pacquiao 129
3 Winky Wright 81
4 Jermain Taylor 61
5 Joe Calzaghe 49
6 Rafael Marquez 28
7 Ricky Hatton 23
8 Shane Mosley 20
9 Jose Luis Castillo 19
10 Bernard Hopkins 16

 

 

 

 

 2005 

1 Floyd Mayweather 144
2 Winky Wright 113
3 Marco Antonio Barrera 70
4 Juan Manuel Marquez 43
5 Rafael Marquez 39
6 Ricky Hatton 38
7 Jose Luis Castillo 36
8 Jermain Taylor 34
9 Zab Judah 31
10 Antonio Tarver 30

 

 

 

 

 2004 

1 Bernard Hopkins 150
2 Floyd Mayweather 111
3 Kostya Tszyu 88
4 Winky Wright 70
5 Marco Antonio Barrera 52
6 Manny Pacquiao 38
7 Erik Morales 26
8 Juan Manuel Marquez 25
9 Felix Trinidad 22
10 Diego Corrales 11
10 Rafael Marquez 11

 

 

 

 

 2003 

1 Roy Jones 142
2 Bernard Hopkins 114
3 Floyd Mayweather 97
4 Shane Mosley 53
5 Kostya Tszyu 48
6 Oscar De La Hoya 45
7 Manny Pacquiao 38
8 James Toney 35
9 Erik Morales 31
10 Lennox Lewis 22

 

 

 

 

2002 

1 Roy Jones 135
2 Oscar De La Hoya 89
3 Marco Antonio Barrera 78
3 Vernon Forrest 78
3 Bernard Hopkins 78
6 Floyd Mayweather 45
7 Lennox Lewis 43
8 Kostya Tszyu 42
9 Erik Morales 25
10 Shane Mosley 13

 

 

 

 

 2001 

1 Shane Mosley 132
2 Roy Jones 108
3 Bernard Hopkins 98
4 Floyd Mayweather 77
5 Marco Antonio Barrera 44
6 Oscar De La Hoya 40
7 Felix Trinidad 39
8 Kostya Tszyu 34
9 Lennox Lewis 23
10 Ricardo Lopez 22

 

 

 

 

 2000 

1 Felix Trinidad 126
2 Shane Mosley 123
3 Roy Jones 109
4 Oscar De La Hoya 43
5 Floyd Mayweather 39
6 Naseem Hamed 37
7 Ricardo Lopez 35
8 Diego Corrales 33
9 Bernard Hopkins 32
10 Lennox Lewis 31

 

 

 

 

 1999 

1 Roy Jones 150
2 Oscar De La Hoya 85
3 Floyd Mayweather 78
4 Shane Mosley 68
4 Felix Trinidad 68
6 Mark Johnson 47
6 Ricardo Lopez 47
8 Erik Morales 21
9 Bernard Hopkins 16
10 Fernando Vargas 15

 

 

 

 

1998 

1 Roy Jones 141
2 Oscar De La Hoya 123
3 Felix Trinidad 67
4 Shane Mosley 65
5 Evander Holyfield 55
6 Mark Johnson 45
7 Naseem Hamed 33
8 Ricardo Lopez 23
9 Floyd Mayweather 19
10 Pernell Whitaker 14

 

 

 

 

1997 

1 Oscar De La Hoya 123
2 Roy Jones 117
3 Ricardo Lopez 83
4 Evander Holyfield 80
5 Felix Trinidad 65
6 Pernell Whitaker 37
7 Naseem Hamed 28
8 Mark Johnson 22
8 Junior Jones 22
10 Johnny Tapia 18

 

 

 

 

1996 

1 Roy Jones 123
2 Oscar De La Hoya 107
3 Pernell Whitaker 92
4 Evander Holyfield 64
5 Felix Trinidad 59
6 Ricardo Lopez 56
7 Terry Norris 28
8 Ike Quartey 21
9 Azumah Nelson 12
10 Yuri Arbachakov 11

 

 

 

 

 1995 

1 Roy Jones 138
2 Pernell Whitaker 126
3 Oscar De La Hoya 74
4 Felix Trinidad 59
5 Marco Antonio Barrera 48
6 Riddick Bowe 44
7 Ricardo Lopez 37
8 Julio Cesar Chavez 18
9 Ike Quartey 16
10 Naseem Hamed 12

 

 

 

 

 1994 

1 Pernell Whitaker 130
2 Roy Jones 129
3 Frankie Randall 53
4 Ricardo Lopez 45
5 Orlando Canizalez 39
6 Humberto Gonzalez 38
7 James Toney 36
8 Gerald McClellan 33
9 Felix Trinidad 29
10 Kevin Kelly 28

 

 

 

 

 1993 

1 Pernell Whitaker 147
2 Julio Cesar Chavez 86
3 Terry Norris 84
4 James Toney 76
5 Michael Carbajal 39
6 Evander Holyfield 36
7 Buddy McGirt 28
8 Roy Jones 23
9 Orlando Canizalez 22
10 Ricardo Lopez 21

 

 

 

 

 1992 

1 Julio Cesar Chavez 136
2 Terry Norris 91
3 Pernell Whitaker 85
4 Buddy McGirt 60
5 Riddick Bowe 45
6 Orlando Canizalez 36
7 Azumah Nelson 34
8 Lennox Lewis 24
9 Julian Jackson 18
10 Roy Jones 15
10 Mike McCallum 15

 

 

 

 

1991 

1 Julio Cesar Chavez 138
2 Pernell Whitaker 100
3 Evander Holyfield 78
4 Mike Tyson 55
5 Meldrick Taylor 48
6 Mike McCallum 38
7 Thomas Hearns 34
8 Khaosai Galaxy 25
9 Terry Norris 22
10 Simon Brown 21

 

 

 

 

1990 

1 Julio Cesar Chavez 123
2 Pernell Whitaker 104
3 Mike Tyson 71
4 Meldrick Taylor 57
5 Buster Douglas 51
6 Simon Brown 27
7 Antonio Esparragoza 25
8 Michael Nunn 23
9 Evander Holyfield 21
10 Humberto Gonzalez 14

 

 

 

 

 1989 

1 Mike Tyson 147
2 Julio Cesar Chavez 91
3 Meldrick Taylor 61
4 Michael Nunn 60
5 Evander Holyfield 56
6 Pernell Whitaker 46
7 Ray Leonard 28
8 Jeff Fenech 27
9 Azumah Nelson 18
10 Marlon Starling 16

 

 

 

 

 1988 

1 Mike Tyson 144
2 Julio Cesar Chavez 118
3 Evander Holyfield 66
4 Ray Leonard 55
5 Jeff Fenech 44
6 Michael Nunn 33
7 Azumah Nelson 32
8 Jung Koo Chang 23
9 Buddy McGirt 21
10 Sumbu Kalambay 18

 

 

 

 

 1987 

1 Mike Tyson 118
2 Julio Cesar Chavez 72
3 Marvin Hagler 69
4 Evander Holyfield 49
5 Azumah Nelson 38
6 Donald Curry 29
7 Ray Leonard 27
8 Thomas Hearns 26
9 Edwin Rosario 23
10 Michael Spinks 22

 

 

 

 

 1986 

1 Marvin Hagler 138
2 Mike Tyson 92
3 Donald Curry 59
4 Thomas Hearns 52
5 Edwin Rosario 47
6 Azumah Nelson 45
6 Michael Spinks 45
8 Evander Holyfield 32
9 Julio Cesar Chavez 26
10 Hector Camacho 22

 

 

 

 

 1985 

1 Marvin Hagler 150
2 Hector Camacho 86
3 Michael Spinks 85
4 Donald Curry 78
5 Thomas Hearns 42
6 Barry McGuigan 32
7 Milton McCrory 25
8 Julio Cesar Chavez 22
8 Pinklon Thomas 22
10 Larry Holmes 21

 

 

 

 

 1984 

1 Marvin Hagler 112
2 Aaron Pryor 77
3 Larry Holmes 72
4 Eusebio Pedrosa 66
5 Hector Camacho 50
6 Jeff Chandler 47
6 Ray Leonard 47
8 Michael Spinks 45
9 Thomas Hearns 34
10 Donald Curry 26

 

 

 

 

 1983 

1 Marvin Hagler 147
2 Aaron Pryor 93
3 Larry Holmes 91
4 Michael Spinks 66
5 Jeff Chandler 57
6 Thomas Hearns 45
7 Alexis Arguello 29
8 Wilfredo Gomez 28
9 Hector Camacho 24
10 Eusebio Pedrosa 12

 

 

 

 

1982 

1 Ray Leonard 142
2 Alexis Arguello 97
3 Marvin Hagler 76
4 Salvador Sanchez 72
5 Wilfred Benitez 68
6 Larry Holmes 61
7 Jeff Chandler 25
8 Eusebio Pedrosa 18
9 Aaron Pryor 17
10 Thomas Hearns 14
10 Dwight Muhammad Qawi 14

 

 

 

 

 1981 

1 Thomas Hearns 116
2 Ray Leonard 108
3 Marvin Hagler 76
4 Larry Holmes 75
5 Alexis Arguello 62
6 Wilfredo Gomez 58
7 Eddie Mustapha Muhammad 28
8 Matthew Saad Muhammad 24
9 Wilfred Benitez 18
10 Roberto Duran 13
10 Aaron Pryor 13

 

 

 

 

 1980 

1 Roberto Duran 96
2 Ray Leonard 93
3 Wilfredo Gomez 88
4 Danny Lopez 65
5 Pipino Cuevas 54
6 Alexis Arguello 40
7 Larry Holmes 32
8 Wilfred Benitez 26
9 Vito Antuofermo 25
9 Matthew Saad Muhammad 25


Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

artur grigorian?

» Greznar Attila   válasz erre
    2011-07-30 20:11:48

@lace789: Azért amikor Joe elkezdte a profi karriert, Roy már javában vikágbajnok volt. Nem azt mondom, hogy semmit sem ért a győzelme, de az tény, hogy Jones már nem volt a régi. Persze ő vállalta a meccset, nem kényszerítették, így járt. Azért ha ezt a meccset 10 évvel korábban játszák nem ilyen passzív Royt láttunk volna. Na mindegy, számomra Roy a legnagyobb. Remélem nemsokára jön megint egy hasonló zseni akiért lehet szorítani.

» emondeo   válasz erre
    2010-05-09 21:21:29

@emondeo: értem amit mondasz , példaul hopkins győzelme az én szememben is egyenlő a nullával... de ez a calzaghe meccs nem most volt nem volt szerintem kiégve jones akkoriban még , calzaghe mégis szétpofozta... ha az egész pályafutást nézed ? erre csak annyit mondok 46-0. no comment :) persze nem a vitát szítom , de calzaghe simán top3

» lace789   válasz erre
    2010-05-09 21:12:05

@lace789: Amíg nem repedt fel nem volt az olyan sima! De nem is ez a lényeg, ez az elmúlt 30 évről szól nem az utolsóról. Ha az egész pályafutásukat nézzük a Sárkány a nyomában sincs. A végén Tysont mindenki megverte mégsem mondják, hogy azért mert jobbak lettek volna. Mindenki eljut egyszer egy pontra ahonnan már csak lefelé vezet az út, senki sem verhetetlen.

» emondeo   válasz erre
    2010-05-09 18:38:30

@Leonard: "Eubank is beférhetett volna. Gerald McClellan is bent van, Nigel Benn pedig megverte, és nincs a listán "

:) Ezen a listán olyan bunyósok szerepelnek akik az év végi összesítéskor P4P Top 10-es bunyósok voltak. Chris Eubank melyik év végén volt benne a P4P top 10-be???
Gerald McClellan 94 végén ott volt! (Ezért neki vannak pontszámai amivel felkerült)

Nigel Benn melyik év végén volt benne a P4P top 10-be???
(és később hiába verte meg McClellant, de nem volt benne az év végi p4p top 10-be így pontja sincs amivel bekerülhetett volna)


Értelem szerűen többnyire csak azok kerülhettek fel akik valaha voltak P4P top 10-es bunyósok! (Akik sosem volt azokra nem igen szavaztak:)

» leibigab   válasz erre
    2010-05-09 17:26:38

@pofajenő: hát igen, Eubank is beférhetett volna. Gerald McClellan is bent van, Nigel Benn pedig megverte, és nincs a listán

» Leonard   válasz erre
    2010-05-09 17:03:00

Azért az furcsa, hogy olyan képességű boxoló, mint Chris Eubank nem fért be a legjobb 92-be sem.

» pofajenő   válasz erre
    2010-05-09 16:51:16

Nekem is tetszik, hogy Roy van az első helyen, de kezdek mostmár azokra hallgatni, akik megkérdőjelezik, hogy Jones 2004 óta folytatott ténykedése érintetlenül hagyná az előtte elért teljesítményének a megítélését. Szerintem sajnos nem, figyelembe kell venni, és ha 1980 és 2010 között keressük a legjobbat, akkor nem gondolnám, hogy ő volna az. Sokkal inkább Mayweather vagy Whitaker, aki még a karrierje leszállóágában sem produkált ilyen megalázó teljesítményeket, mint Jones.

    2010-05-09 11:12:28

Ahogy Ogre is megjegyezte a cikk írója előre felhívta becses figyelmünket valamire. Teljesen felesleges a listában hibát keresni, hiszen nem más, mint egy statisztika 30 év szavazásaiból. Pl. Gondoljatok csak bele Buster Douglas miért a 61. a listán! Nyilvánvalóan nem ilyen jó, viszont 1990-ben Ő szolgáltatta az év szenzációját Tyson kiütésével. Az az egyetlen meccs 51 pontot ért!

A cikk egyébként érdekes, és én nagyon imádok a számokkal játszani. Köszi Edge!

    2010-05-09 10:44:43

@Edgegod: Azert durva ez a lista a ket Klicskoval szemben... Hopkins egyetelne ertekelheto teljesitmenye az elmult par evben az az, hogy megverte az egy sulycsoporttal kisebb, veretlen vilagbajnok Kelly Pavlikot. Ennek ellenere berelt helye van a top-10-ben. Wlagyimir Klicsko ket veretlen vilagbajnokot vert meg a kozelmultban, a sajat sulycsoportjaban. es ha feltetlenul legendagyalazzassal akarna foglalkozni, akkor megverhette volna Holy apot is, az is erne annyit, mint a mai Roy Jones Jr.-t megverni. Ha meg a technikai tudast, sokoldalusagot, stb-t nezik a szakik, legalabb Eddie Chamberset tegyek fel a listara, s futyuljenek a Wlagyimir elleni KO-veresegere :-)

» bpjotruska   válasz erre
    2010-05-08 23:54:56

Calzaghe a top3-ban, mi? Muhahahahahaaaa :):):)
Reális a 21. hely.

» dermedt   válasz erre
    2010-05-08 22:48:26

@lace789: Ha csak Calzaghe verte volna meg, még lehetne abban valami, amit mondasz, de már lassan a takarítónő is elveri.

    2010-05-08 22:11:10

@emondeo: calzaghe megette reggelire... jo tudom biztos ki volt már égve... ezt a "dumazsákot" mindenre rá lehet huzni. lassan már mayre is mondják :D vicces. jó néha igaz de közel sem annyiszor mint amennyiszer ezzel takaróznak az emberek :)

» lace789   válasz erre
    2010-05-08 21:27:16

Az elsőt megnéztem, a többi nem is érdekel! Roy a legjobb!

» emondeo   válasz erre
    2010-05-08 20:15:33

@vizslahal: "meglátjuk mi lesz ennek a hatása. de általában ez úgy szokott lenni, hogy ilyen szituban az érintettek még akkor is kiszolgálják a kenyéradó gazdát, hogy ha az kifejezetten nem kéri. nem az szokott a jellemző lenni, hogy valaki az ellen merne mozdulni, akitől függ."

Persze, majd meglátjuk. De azért azt nem árt tudni, hogy ez a nagy múltú magazin már többször állt a csőd szélén, többek között akkor is, mikor Oscar megvette. Elsősorban éppen azért vette meg, hogy így tovább működhessen. De sztem Oscar van annyira jó üzletember, hogy tudja, ha a magazint a GoldenBoy prom. reklámozására használná, azzal hiteltelenné és egyszerüen tönkretenné.


"egyébként a klicskók nem szereplése a listákon is elfogultság miatt van szerintem. jellemzően amerikai szakemberekből állnak a szavazók, mint ahogy az egész profibox korábban egy amerikai üzlet volt."

Hát kérdezd meg az itteni szerkesztőket, AKIK NEM AMERIKAIAK, hogy egy jelenlegi p4p 10-es listára ők beraknák-e a 2 Klitschkot vagy tudnának-e 10 olyan bunyóst mondani akit jobbnak tartanak náluk p4p szinten.

» leibigab   válasz erre
    2010-05-08 13:41:07

@leibigab: meglátjuk mi lesz ennek a hatása. de általában ez úgy szokott lenni, hogy ilyen szituban az érintettek még akkor is kiszolgálják a kenyéradó gazdát, hogy ha az kifejezetten nem kéri. nem az szokott a jellemző lenni, hogy valaki az ellen merne mozdulni, akitől függ. a független szakemberekre ugyan ez igaz. nyilván ők szeretnék, ha jövőre is őket hívnák meg...

persze ettől még lehet jó marad és nem valami goldenboy promotion marketing lap, de majd elválik. mindenesetre már láttam olyan írást, ami emiatt panaszkodik...

egyébként a klicskók nem szereplése a listákon is elfogultság miatt van szerintem. jellemzően amerikai szakemberekből állnak a szavazók, mint ahogy az egész profibox korábban egy amerikai üzlet volt.

» vizslahal   válasz erre
    2010-05-08 13:21:57

@lace789: " calzaghe -t ez sem magyarázza... sima top3-ban a helye. "

A listák mindig az adott évben készültek!!!

És ha jobban megnézed, láthatod, hogy Calzaghe-t mindössze 2006-tól jegyezték mint P4P Top10 bunyóst és azóta már vissza is vonult. Ha visszamenőleg kérdeznék, hogy kik voltak az elmúlt 10-20 év legjobbjai valószínűleg Calzaghe jobb helyezést érne el.

» leibigab   válasz erre
    2010-05-08 08:40:00

@szerkesztokedvence: A Realítás az, hogy Pacquiao P4P! Floyd mögötte van, az is egy jó hely, ne becsüljük alá.

» Sztrego   válasz erre
    2010-05-08 01:05:39

@Edgegod: calzaghe -t ez sem magyarázza... sima top3-ban a helye.

» lace789   válasz erre
    2010-05-07 21:46:04

Leonard halmozottan hátrányos helyzetu... 1978 és 1979-es listák esetén biztosan besöpört volna még úgy 200 pontot. Azután a retinaleválása miatt is kihagyott 4 évet (83-86), 35 évesen pedig Terry Norris nagyon elverte, ugyhogy utána esélytelen volt felkerulni.

Ezen az összesitett listán azok nem tul jol szerepelnek, akik vmi miatt hosszabb idoszakot kihagytak, hamar visszavonultak vagy eleve nem tartott sokáig a kimagaslo karrierjuk.

» Edgegod   válasz erre
    2010-05-07 21:11:14

Sugar Ray Leonard 13. ?
vicces

» Monzon   válasz erre
    2010-05-07 21:04:08

hopkins 7. calzaghe 21. ..... no comment :)

» lace789   válasz erre
    2010-05-07 20:49:19

@vizslahal: Ez a magazin a világ legelismertebb ökölvívó magazinja, ami nemrégen került Oscar tulajdonába. DeLaHoya csak megvásárolta, de nem szól bele, hogy mit írnak benne....eddig sem tartottam elfogultnak, és mióta Oscar a tulaj azóta sem vettem észre, hogy elfogultak lennének. Ráadásul ez az összeállítás több, a lapon kívüli szakember és aktív öklöző megkérdezésén alapul.

» leibigab   válasz erre
    2010-05-07 19:30:11

amúgy nem tudom mennyire ismert, de a golden boy tulajdonába került a magazin. innentől azért kérdéses mennyire lesznek ezek a listák pártatlanok.

» vizslahal   válasz erre
    2010-05-07 17:29:26

Nem az éves teljesitményt dijazzák a listánál. Hanem egy adott pillanatban, év végén (vagy januar elején), az általuk éppen akkor legjobbnak tartott tíz bunyós listáját adják le a szakemberek és ezt összesítik.

» Edgegod   válasz erre
    2010-05-07 15:59:21

@moRtiZ: az nem arra a meccsre kapta, mert azért 12,6 pont is sok lett volna.
Ott gondolom az általános képességeit és tudását pontozták, mert úgy jogos a helyezése, de akkor az egész lista annyit is ér, nem sok köze van az éves teljesítményhez.

» Irbisz   válasz erre
    2010-05-07 15:46:24

Szerintem korrekt lista. Nálam is Jones no.1.

» Shaham   válasz erre
    2010-05-07 15:22:11

Érdekes, hogy 2009 második helyen van Mayweather 1 meccsel, amit egy a súlycsoportjától távol eső Marquez ellen bunyózott. Floyd jó bunyós de azért a meccsért azt a 126 pontot nem igazán értem.

» moRtiZ   válasz erre
    2010-05-07 14:12:08

A P4P listák elsosorban a technikai tudást, az ugyességet,a sokoldaluságot ertekelik. Ebben a Klitsckok azert eléggé elmaradnak az elso tíztől. Valamint a bevállalóssság is számit, talán azzal előrébb tudnak majd lépni. Sztem jelenleg barmelyik Klitschko csak ugy kerulhetne fel a P4P listákra, ha legyőzné Haye-t, Valueve-t vagy a másik Klitschko-t. Az utolso verzio nem fog osszejonni és Valuev is csak a magasságfölénye miatt lenne erdekes. Ha Wova látványosan kiutné Haye-t akkor elképzelheto, hogy felkerulne a 8.-10. hely kornyekere.

» Edgegod   válasz erre
    2010-05-07 14:08:21

@4man4ever: :)
bocs, mindig kisbetűvel írok mindent.

BIG GEORGE!

» bbb123   válasz erre
    2010-05-07 13:58:31

Ja,kulonben is szerintem ha tovabbmegy akkor Vitalij kiuti Lennoxot...:)

» szemtelen   válasz erre
    2010-05-07 13:56:30

Hogy a Klicskok nincsenek a listan az egy kicsit tulzas. Latszik hogy elfogult Amcsik irogattak megint hulyeseget.Azert mert valaki ukrannak szuletett azert meg nem kellene ilyen cudarul elbanni veluk

» szemtelen   válasz erre
    2010-05-07 13:54:18

@bbb123: En biztosan beekeltem volna. Nagy "B"- vel es nagy "G"- vel. De csak azert, mert elfogult vagyok iranyaban. A visszaterese utani teljesitmenye annak fenyeben ertekelheto igazan, hogy tudjuk ki volt elotte. Ennek fenyeben maradandot alkotott a visszaterese utan is. Viszont, ha ettol elvonatkoztatunk, akkor mar nem biztos, hogy befer az 1980 utani listaba.

» 4man4ever   válasz erre
    2010-05-07 13:53:44

Idióta lista..
A Ring 1kalap .... nem ér.

» Monzon   válasz erre
    2010-05-07 12:50:47

Hol vannak a Klicskók, hol vannak a Kicskók… Hol vannak az ellenfeleik? :)

Egyébként jók ezek a listák, órákig el tudnám ezeket böngészni, összehasonlítgatni stb. :) S lehet vitatkozni azon, hogy így nem jó, úgy nem reális stb., attól még az alapigazságot itt is láthatjuk: az utóbbi 3 évtized legjobbja Roy Jones Junior! :) (Bár, szerintem inkább az utóbbi 20 év legjobbja, de egye fene, legyen az utóbbi 30 évé!) Ilyenkor lehet igazán sajnálni, hogy nem vonult vissza időben, s lerombolta saját nimbuszát! :(

» Thunderstruck   válasz erre
    2010-05-07 12:38:35

viszont ezt a hamedet nem erőltetném. engem mindig kivert a víz, amikor hamedről volt szó.

» bbb123   válasz erre
    2010-05-07 11:58:06

jut eszembe!:D
big george-ot még beékeltem volna a listába.:D

» bbb123   válasz erre
    2010-05-07 11:53:17

Most hogy végignéztem a listát. Hmm. Háát ez is egy megközelítés.

» yoda master   válasz erre
    2010-05-07 11:52:53

Természetesen aki miatt leültem először bokszot nézni: Mike Tyson :D (nekem)

» yoda master   válasz erre
    2010-05-07 11:49:00

@sugar ray leonard: én csak ironizáltam a néven, de sztem az azonos nevű hozzászóló komolyan gondolta.:D

» bbb123   válasz erre
    2010-05-07 11:45:21

csak nem a klitschkoékra értitek ezt h terminátr?

» sugar ray leonard   válasz erre
    2010-05-07 11:20:43

17. Barrera ..
19. Marquez ..
.
.
.
41(!). Morales

na neee!

» menyus   válasz erre
    2010-05-07 11:20:42

Német, Brit és posztszovjet ökölvívók hol vannak? A lista végeredményét nagyban megváltoztatja,hogy szerintem leginkább amerikai szakembereket kérdeznek.

» akárki   válasz erre
    2010-05-07 11:16:54

@Roy Jones Jr.: így van. ;)

» bbb123   válasz erre
    2010-05-07 11:09:52

@kilcsko: egy igen foghíjas nehézsúlyban terminátornak lenni...

amúgy nem rossz lista.

» bbb123   válasz erre
    2010-05-07 11:09:18

"Mielőtt a részletekbe belemennék, szögezzük le: a lista egy érdekesség, egy játék a számokkal, semmi több. Nagyjából annyit ér, mint a boxrec listái. Valamilyen támpont ad különböző korok bokszolóinak megítéléséhez, összehasonlításához, de véletlenül sem az egyetemes igazság, komolyabb következtetéseket levonni belőle nem lehet és nem is érdemes.
A listát minden évben úgy generálják, hogy az év végén 9 bokszszakember (újságíró, edző, ökölvívó, szakkommentátor) leadja a saját top10-es listáját és hozzáveszik még az aktuális Ring P4P top10-et, majd ezeket összesítik. A szakírók által rangsorolt listákon az első helyezettek 15-15, a másodikak 12-12, a harmadikak 9, a negyedikek 8, az ötödikek 6, a hatodikak 5, a hetedikek 4, a nyolcadikak 3, a kilencedikek 2 , és a tizedikek 1 pontot kapnak. Ezek a pontok összeadódnak és az összpontszámokból alakul ki az adott évi top10."

Ezt tessék még egyszer figyelmesen elolvasni mielőtt a cikket lehozó szerkesztő vagy valamelyik közeli rokona megállíthatatlan csuklás miatt kórházba kerülne! :)

» ogreface   válasz erre
    2010-05-07 11:06:43

A lényeg, hogy a sor azzal kezdődik, akivel kell! :)

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2010-05-07 11:05:48

Ez egy vicc hogy a két király elpusztithatatlan terminátorok nincsenek rajta a listán!

» kilcsko   válasz erre
    2010-05-07 10:59:05

spinks t legyőzhetetlennek tartották 1988 jun 27 ig, amikor Iron Mike megismertette igazán vele a padlózás fogalmát.

» sugar ray leonard   válasz erre
    2010-05-07 10:58:08

hát én inkább vitali főnővérre értem az nem box amit ő csinál legallábbis nekem nem jön be igazán

» sugar ray leonard   válasz erre
    2010-05-07 10:49:29

hát én inkább vitali főnővérre értem az nem box amit ő csinál legallábbis nekem nem jön be igazán

» sugar ray leonard   válasz erre
    2010-05-07 10:48:49

Az a '81-es év nem lehetett rossz: Hearns, Leonard, Hagler. És mindhárman egy súlycsoportban.

    2010-05-07 10:37:12

A Klicskok szerintem sem férnek ebbe bele, de hogy nővérek lennének, erős túlzás.

» szerkesztokedvence   válasz erre
    2010-05-07 10:33:47

Még szerencse!

» southpaw   válasz erre
    2010-05-07 10:25:18

a klitchko nővérek meg sehol...

» sugar ray leonard   válasz erre
    2010-05-07 10:05:18

ennek nagyon örülök meg még annak, h Tyson az 5. helyen áll. ha a Trevor Berbick elleni meccse előbb lett volna pl. 1985-ben, akkor a 86-os év is az övé lenne.

» sugar ray leonard   válasz erre
    2010-05-07 10:02:25

@szemtelen: Érdekes elgondolás a lista, a hülyeség azért túlzás. A 30 éves összesítő listának az elejét kell nézni (1-20), ott nagyobbak is a pontkülönbségek, ami nem lehet véletlen. Ahogy a cikk is írja, akiknek a pályafutása kilóg az időszakból (és most nem RJJ-ra gondolok), azoknál nem reális a kép, de amúgy egész jó.
Na de hol vannak a Klicskók? :-)

» philosopher   válasz erre
    2010-05-07 09:56:51

szerintem nem rossz lista. ujat nem mond, de mutatja kik voltak az elmult 30 ev meghatarozo alakjai. 500 pont felett mar el lehet gondolkodni egy hall of fame tagsagon is, olyan boxolok vannak.

» jahaha   válasz erre
    2010-05-07 09:43:14

Az évenkénti listák azért elég reális képet adnak!

» southpaw   válasz erre
    2010-05-07 09:38:58

nekem ugyan nincs, csak próbálom a realitások alapján szemlélni a dolgokat. Ennek alapján pakimanó a P4P #2.

» szerkesztokedvence   válasz erre
    2010-05-07 09:37:28

Erősen véleményes nálam ez a lista !
Pl amit egyáltalán nem értek az Riddick Bowe !
Gyerekek Bowe egy legenda és szinte nem is lehet látni a nevét ..?

De persze lehetne még neveket soroloni..

» Kicsi_Floyd   válasz erre
    2010-05-07 09:37:25

Neked Pacman fóbiád van?:)

» Caspah   válasz erre
    2010-05-07 09:35:41

Csak azért, mert pakimanó nincs kiemelt 1. helyen? Korrekt lista.

» szerkesztokedvence   válasz erre
    2010-05-07 09:31:33

ez ritka nagy hulyeseg,na mindegy

» szemtelen   válasz erre
    2010-05-07 09:14:27
fel