profiboksz.hu
A 100 legjobb ökölvívó napjainkban a Ring Magazin szerint
2015-12-22 22:57:06 / edge
A világ elsőszámú bokszlapja, a Ring Magazin minden évben kiad egy TOP100-as listát, amelyben napjaink legjobb 100 ökölvívóját rangsorolja, súlycsoportoktól függetlenül. Az itt látható 2015-ös listát kb. egy hónapja publikálták, így már nem teljesen friss (sőt, a nyomadai átfutási időnek köszönhetően mintegy két hónappal ezelőtt lett lezárva, valamikor a Golovkin-Lemieux gála előtt), de azért érdemes átböngészni. A lista élmezőnye az elmúlt évekhez képest komoly változáson esett át, például az elmúlt tíz évben az első helyen mindig Floyd Mayweather és Manny Pacquiao osztozott, idén azonban egy vadonatúj versenyző fejére került a korona: a légsúlyú Roman Gonzalez lett a világ legjobbja. Mayweather mellett számos korábbi sztár is kiesett a legjobbak közül - visszavonulás, inaktivitás vagy formahanyatlás miatt: Juan Manuel Marquez, Carl Froch, Mikey Garcia, Sergio Martinez vagy Robert Guerrero nevét sem találhatjuk már a TOP100-ban. Íme a lista:
1, Roman Gonzalez 43-0 (37 KO)
2, Andre Ward 28-0 (15 KO)
3, Sergey Kovalev 28-0-1 (25 Ko)
4, Gennady Golovkin 33-0 (30 KO)
5, Guillermo Rigondeaux 15-0 (10 KO)
6, Wladimir Klitschko 64-3 (53 KO)
7, Terence Crawford 26-0 (18 KO)
8, Manny Pacquiao 57-6-2 (53 KO)
9, Shinsuke Yamanaka 24-0-2 (17 KO)
10, Kell Brook 35-0 (24 KO)
11, Canelo Alvarez 45-1-1 (32 KO)
12, Tim Bradley 32-1-1 (12 KO)
13, Takashi Uchiyama 23-0-1 (19 KO)
14, Miguel Cotto 40-4 (33 KO)
15, Naoya Inoue 8-0 (7 KO)
16, Juan Francisco Estrada 33-2 (24 KO)
17, Nicholas Walters 26-0 (21 KO)
18, Amnat Ruenroeng 16-0 (5 KO)
19, Danny Garcia 31-0 (18 KO)
20, Vasyl Lomachenko 4-1 (2 KO)
21, Adonis Stevenson 27-1 (22 KO)
22, Donnie Nietes 36-1-4 (21 KO)
23, Erislandy Lara 21-2-2 (12 KO)
24, Leo Santa Cruz 31-0-1 (17 KO)
25, Anselmo Moreno 35-4-1 (12 KO)
26, Carl Frampton 21-0 (14 KO)
27, Keith Thurman 26-0 (22 KO)
28, Amir Khan 31-3 (19 KO)
29, Shawn Porter 26-1-1 (16 KO)
30, Bernard Hopkins 55-7-2 (32 KO)
31, Kazuto Ioka 18-1 (10 KO)
32, Lamont Peterson 33-3-1 (17 KO)
33, Grigory Drozd 40-1 (28 KO)
34, Viktor Postol 28-0 (12 KO)
35, Rances Barthelemy 23-0 (13 KO)
36, Takashi Miura 29-2-2 (22 KO)
37, James DeGale 21-1 (14 KO)
38, Denis Lebedev 27-2 (20 KO)
39, Hekkie Budler 29-1 (9 KO)
40, Peter Quillin 32-0-1 (23 KO)
41, Gary Russell Jr. 26-1 (15 KO)
42, Nonito Donaire 35-3 (23 KO)
43, Lucas Mathysse 37-4 (34 KO)
44, Scott Quigg 31-0-2 (23 KO)
45, Alexander Povetkin 29-1 (21 KO)
46, Juan Carlos Payano 17-0 (8 KO)
47, Jorge Linares 40-3 (27 KO)
48, Jamie McDonnell 27-2-1 (12 KO)
49, Marcos Maidana 35-5 (31 KO)
50, Krzysztof Glowacki 25-0 (16 KO)
51, Orlando Salido 42-13-3 (29 KO)
52, Adrian Broner 31-2 (23 KO)
53, Marco Huck 38-3-1 (26 KO)
54, Yoan Pablo Hernandez 29-1 (14 KO)
55, Abner Mares 29-2-1 (14 KO)
56, Brian Viloria 36-4 (22 KO)
57, Demetrius Andrade 21-0 (14 KO)
58, Ruslan Provodnikov 24-4 (17 KO)
59, Arthur Abraham 43-4 (29 KO)
60, Carlos Cuadras 33-0-1 (26 KO)
61, Deontay Wilder 35-0 (34 KO)
62, Jermall Charlo 22-0 (17 KO)
63, Javier Fortuna 29-0-1 (21 KO)
64, Badou Jack 21-1-1 (12 KO)
65, David Lemieux 34-2 (31 KO)
66, Jermell Charlo 26-0 (11 KO)
67, Jose Pedraza 21-0 (12 KO)
68, Andy Lee 34-2-1 (24 KO)
69, Omar Narvaez 42-2-2 (23 KO)
70, Lee Selby 21-1 (8 KO)
71, Jesus Cuellar 27-1 (21 KO)
72, Tomoki Kameda 31-2 (19 KO)
73, Pedro Guevara 26-1-1 (17 KO)
74, Zolani Tete 21-3 (18 KO)
75, Andre Dirrell 24-2 (16 KO)
76, Denis Shafikov 36-1-1 (19 KO)
77, Cesar Cuenca 48-0 (2 KO)
78, Katsunari Takayama 30-7 (12 KO)
79, Koki Kameda 33-1 (18 KO)
80, Errol Spence 18-0 (15 KO)
81, Artur Beterbiev 9-0 (9 KO)
82, Gilberto Ramirez 32-0 (24 KO)
83, Julian Williams 21-0-1 (13 KO)
84, Austin Trout 30-2 (17 KO)
85, Tyson Fury 24-0 (18 KO)
86, Jessie Vargas 26-1 (9 KO)
87, George Groves 21-3 (16 KO)
88, Anthony Dirrell 28-1-1 (22 KO)
89, McJoe Arroyo 17-0 (8 KO)
90, Moruti Mthalene 31-2 (20 KO)
91, Dejan Zlaticanin 21-0 (14 KO)
92, Vanes Martirosyan 36-2-1 (21 KO)
93, Kosei Tanaka 5-0 (2 KO)
94, Jürgen Brahmer 47-2 (35 KO)
95, Ilunga Makabu 19-1 (18 KO)
96, Amir Imam 18-0 (15 KO)
97, Julio Ceja 30-1 (27 KO)
98, Srisaket Sor Rungvisai 36-4-1 (33 KO)
99, Wanheng Menoyathin 39-0 (14 KO)
100, Ryoichi Taguchi 22-2-1 (9 KO)
2015.12.24 edge
Hozzászólok:
Ahany ember annyi meglatas es annyi lista lenne, hagyjuk mar! Ok, hogy Ring Magazin de pl. Ward masodik helye es Rigo is hol van na mind1.
@IMiKeT: \"Ezzel együtt szerintem is nyilvánvaló, hogy Alvarez és Brook közül ki tett le többet az asztalra az eddigi karrierje során.\"
Nekem leginkabb az a fura hogy mindketten Bradley elott vannak rangsorolva..
@sziporka: Azt vedd figyelembe, hogy a lista, ahogy edge írta is az elején, október közepe körül lett lezárva. Tehát Alvarez Cotto felett aratott győzelme itt még nem mutatkozik meg (jópár később rendezett fontos meccs eredményével egyetemben).
Ezzel együtt szerintem is nyilvánvaló, hogy Alvarez és Brook közül ki tett le többet az asztalra az eddigi karrierje során.
A P4P lista összeállításának legfontosabb szempontja mindenképp a minőségi ellenfelekkel vívott küzdelmek, és azok kedvező végeredményei a vizsgált bunyós szemszögéből, viszont az is komoly jelentőséggel bír, hogy milyen teljesítményt nyújt a bokszoló ezeken a mérkőzésein (tehát nem csak a W számít, hanem az is pluszt jelent, ha valaki nagyon effektív abban, ahogy bokszol, legyen akár agresszív erőbunyós, akár technikai virtuóz).
Ezen túl lehet nagyon impresszív győzelmekkel is felkerülni (minőségi ellenfelekkel szemben aratottakkal), valamint hosszú évek folyamatos kimagasló teljesítményével is.
Chocolatito Gonzalez első helye azért megkérdőjelezhetetlen, mert ő minden szempontból kiváló. Hosszú évek óta világbajnok, a súlycsoportjai elitjében van, nagyon tetszetős a minőségi ellenfeleinek a listája, és ellenük nagyon impresszív teljesítményt is nyújtott.
@edge: Ezzel a hozzáállással sem tudok egyet érteni. A p4p valóban nem olyan, mint a súlycsoportos ranglista, de azt te sem gondolhatod komolyan, hogy pusztán a potenciál alapján valaki a top10-be bekerülhet. Ilyen esetben csakis a legyőzött ellenfelek minősége alapján lehet dönteni. Sőt maga a lista is önellentmondó. Alvarez, aki a lista szerint 14. helyen álló Cotto-t verte meg, hátrébb van, mint Brook, akinek az egyetlen értékelhető győzelme a lista 29. helyezettje ellen volt. Nehogy már szerinted Canelo és Brook karrierjét összehasonlítva bármi is amellett szól, hogy Brookot előrébb sorold. És ez nem csak Canelo-ra vonatkozik, csak itt a legszembetűnőbb. Potenciál számít? Akkor Errol Spence legyen top10-es. Rengetegen a jövő egyik legnagyobb bajnokának látják.
Tehát egy szaklap szerintem nem adhat ki \"szubjektív\" listát. Főleg úgy, hogy nem írja oda, hogy kicsoda az egy ember, akinek ez a szubjektív véleménye.
@SpartanWarrior: Verdejo egész meccsen egy időzített bombára hasonlít, tényleg nagyon jó. Amikor kiütötte Villanueva-t az valami iszonyatosan durva volt. Lomachenko-val később jó meccset csinálhatnának, Loma simán verte amatőrben, amikor még Verdejo 19 éves volt, szerintem profiban rohadt jó meccset látnánk. Majd valamikor a jövőben tuti összejön ez.
\"A listával kapcsolatban nekem is Anselmo Moreno helyezése tunik kissé indokolatlannak, Payano es Mares is verte (+ Yamanaka is)...\"
Moreno úgy verte el Yamanakát, hogy öröm volt nézni. Egyhangú pontozással 2015 legnagyobb csalása az a pontozás.
Ezenkívül a Mares-meccs is minimum véleményes pontozás volt, nálam ott sem veszített Moreno.
Haymon pedig kibe pakolt bele idén akkora teljesítményt, hogy helye lenne az első 15-ben? A saját, belterjes háziszavazásukon 2015 legjobb PBC bunyósának Keith Thurmant választották, aki a szétcsúszott Guerrero elleni győzelem után Luis Collazót verte idén.
Lehet kicsit félreérthető volt, de az, hogy évente egyszer állitanak ossze egy százas listát, az nem azt jelenti, hogy csak 2015 eredmenyeit veszik figyelembe.
Valamint a P4P ranglista elég specialis dolog. Teljesen mas, mint egy konkrét sulycsoport ranglistája, ahol valos eredmenyek alapjan lehet osszehasonlitani embereket. Mas szempontok kerulnek eloterbe a rangsorolásnál, nagyobb szerepet kapnak az egyeni kepessegek, a technika, az ugyesseg, a pillanatnyi forma mint a múlt, hogy kik kit vert mar el, mit ert el korábban. Ebből kifolyóan valóban szubjektivebb is.
Alvarez nagyon jo bunyos, de szinte minden ellenfelével szemben fizikailag dominalt, ellenben láthattuk, hogy egy technikas, vivo bunyos kibokszolhatja. Ha valoban felmegy 160 fontra es ott is marad (esetleg meg feljebb), akkor mar nem lesz meg fizikai foleny.. es en komolyan kivancsi vagyok, hogy ott mire lesz képes. Brookkal kapcsolatban meg faceloaddal értek egyet.. sztem is komoly potencial van benne.. Khan, Bradley vagy Crawford ellen is legalabb 50% eselyt adnek neki ..
Nem mondanam, hogy Brook jobb, lehet arról vitatkozni, hogy melyikuk erdemelne jobb helyezest, de hogy amiatt hiteltelen a lista, mert Brook eggyel elorebb kerult, az sztem tévedés.
A listával kapcsolatban nekem is Anselmo Moreno helyezése tunik kissé indokolatlannak, Payano es Mares is verte (+ Yamanaka is), akik mindketten joval lejjebb vannak rangsorolva. Ezenkivul ugy erzem, Haymon bunyosai is kicsit hátrébb lettek szoritva a megérdemeltnél.
Lehet, hogy meg nem vert meg nagy nevet, de szerintem Felix Verdejo is befért volna egy top 100-ba simán. Nagyon nagy ígéret a puerto rico-i, nem tudom róla elképzelni hogy ne legyen világbajnok a jövőben.
@Titok: Ja ez igaz. Következetlenek egyértelmű. Pont ennyit is ér részemről.
@sziporka: Szerintem Kirkland brutális lemészárlása és Cotto megverése azzal sem említhető egy lapon amit Golovkin vitt véghez ebben az évben, Lemieux ellen gyönyörűen boxolt, de Cotto akkor is más kategória. Persze ezért lehet kapni fogom a savat, de akkor is.
@faceload: Màr megbocsàss, de az hol is van leírva, hogy a P4P lista a szubjektivitàsról szól?
De szubjektíven is hogyan lehetséges szerinted, hogy Brook idén egy Ionut Dan Ion és egy Frankie Gavin megverésével előrébb jàrhat bàrmilyen listàn, mint Alvarez Kirkland valós elpusztítàsàval és Cotto sima kipontozàsàval? De most komolyan... ez szubjektíven sem vàllalható vélemény.
ki ez a Cuenca? 48 win-re 2 KO? az komoly.
@sziporka: Súlycsoportok szerinti ranglistáknál igazad van. P4P lista az másról sem szól mint a szubjektivitásról. Különböző súlycsoportokat amúgy is lehetetlen objektíven összehasonlítani.
Nekem nagyjából tetszik a lista, váltóban szívesebben látnám Pac-et lejjebb mint Brookot. Szerinted mennyire van ettől messze? Nem top 3 váltó?
Jobban zavar hogy Payanot Moreno alatt rangsorolják. Nagy kedvenceket, mint Frampton, Barthelemy, Errol Spence szintén el tudnék képzelni feljebb rangsorolva.
@faceload: Nem értek egyet. Amit te ìrsz, azok szubjektìv lista ismérvei. Ez lehet a te szubjektìv véleményed, listád. Egy szakmai magazin nem ìtélhet ìgy. Azt pròbáltam érzékeltetni, hogy objektìv érvek alapján Brook maximum annyira való a top 10-be, amennyire Wilder: semennyire...
@Hamed1.0: De szerintem az nem épp aktív bunyós aki több mint egy éve nem bokszolt. Szerintem azt igazán lehet inaktívnak tekinteni.
@sziporka: Szerintem egy hasonkó P4P lista nem csak a száraz eredményeket, hanem a bunyósban lévő potenciált is hivatott \"árazni\". Mondhatod hogy neked teccik Wilder eddig mutatott boksza, aminek alapján várakozásaid szerint megverné Klicskot, Furyt, Povetkint, Pulevet és Ortizt így magasabb helyet érdemel a listán. Fair enough.
Sztem Brook \"fél kézzel verné\" az általad magasabbra taksált Garciát, így nem tartom arcpirítónak a 10. helyét.
Tudom, hogy logikusnak tűnne, meg évek óta közszájon forog ez a gondolat, de az ég világon semmi sem igaz abból, hogy Oscar bármilyen szinten belenyúlna abba, hogy a Ringben hogy nyomják az ő bunyósait. Floyddal és a pályafutásával idén előbb a Pac meccs kapcsán, majd a visszavonulása kapcsán tucatnyi cikkben foglalkozott a magazin, és mindent megadtak neki, ami jár, sőt. Ha valami, akkor ez baromira csípheti Oscar szemét, és mégis torzítatlanul ott van a magazinban.
@Titok: De ez napjaink Top100 bunyósa nem 2015 legjobbjai.
Arra gondolok,hogy aki aktív az kerülhet rá. Maidana hivatalosan még nem vonult vissza.
Kíváncsi lennék egy aktuálisabb listán Fury hova kúszna fel a 85-ről?
@Hamed1.0: Az még nem annyira probléma szerintem hogy felrakták őt a végefelé, elvégre az 5.ig meccsén már világbajnoki övet nyert.
A vicc még az, hogy Maidana rajta van a 2015-ös listán, úgy hogy 2014 szeptembere óta meccse sem volt.
Nekem az vicc, hogy 5-0-val rangsorolnak ide.
Ez a lista csak arra jó,hogy vitákat generáljon.Ringnél meg dörzsölik a kezüket mert erről beszélnek sőt még hivatkozhatnak is rá később. Ki van ez találva ravasz módon.
minden tiszteletem a ring magaziné,de ez a lista úgy szar ahogy van.
@faceload: Julian Williams nagyon jó kis bunyós, érdemes lesz figyelni őt a későbbiekben szerintem, az ő szereplését én abszolút jogosnak látom. Egyébként furcsa az is, hogy a Katsunari Takayamát legyőző és címet egyesítő Francisco Rodriguez Jr. nincs a listán, holott a japán meg ott van...
Ha már tehetségek, akik sokkal inkább azok, mint Imam, pl. Joshua vagy Verdejo kimaradtak.
@faceload: szerintem is nagyon jó bunyós Brook, én Porter-t is sokkal többre tartom, mint akik itt véleményt nyilvánítottak róla. Persze jogosak azok az észrevételek, hogy mások sokkal több jó ellenfelet győztek le, de az ilyen listák mindig szubjektívek (esetleg a boxrec-re mondhatnánk, hogy nem, de mivel ott is módosítgatják az algoritmust, még az sem).
Bradley 12. ?Oké,de Yamanaka,meg Brook megelőzi?Khan 28. Povekin 45. ,ki az a .... aki ezt a listát összeállította?Azért ez a Ring magazin,nem a Story illene reálisan értékelni.A kedvencem az hogy Cuenca előrébb van mint Fury :D .Na jó ezek után nem megkérdőjelezem a realitásukat,hanem figyelembe se veszem amit írnak.Hasra ütés szerűen összedobtak egy listát,lefogadom a százból jó részét bunyózni nem látták.Shafikov 76. is egy vicc,egy gyenge B kategória,tudom ezzel sokan nem értenek egyet ...De szerintem semmi keresnivalója a Top 100-ba!
@faceload: Ennyi erővel Wilder is top10-es. Ugyanannyi jegyzett ellenfelet vert meg, mint Brook, azaz egyet. Ràadàsul ő meggyőzőbben verte Stiverne-t, mint Brook Portert... A \"nekem tetszik\" meg egy ilyen listànàl nem elég érv. Wilder is szépen csapdosta ki a nímandokat.
Garcia, Bradley, Matthysse, Khan, Alvarez sokkal nagyobb neveket vert meg, mint Brook.
@Ultrasberry1990: Igen, ez a másik. Meg amúgy ez egy 2015-ös lista, 2015 végén vonult vissza May, tehát még 2015-ben bokszolt, tehát, szerintem még őt is felrakhatták volna a listára.
De látom akkor nem csak szerintem ért el többet, és jelenleg úgy néz ki hogy jobb bokszoló Alvarez, mint Brook.
@Roy Jones Jr.: 1etértek.
Julian Williams az egyetlen akit nem ismerek és még nem láttam bunyózni a listáról.
Jacobs mellett eszembe jut még pár ember aki jobban megérdemelte volna a helyezést. Pl: Fedor Chudinov, Francisco Vargas, Jose Benavidez, vagy akár Usyk, Joshua
Én a Brook hype-ot megeszem, régóta tetszik a bunyója. Remélem jövőre lesz egy Khan, Bradley, Thurman ellenféllista és akkor kiderül méltó-e a csodálatomra.
Nekem az a fura, hogy Tyson Fury fent van a listán. Hiszen ez még a Klicskó meccs előtt készült.
Előtte a nehézsúlyból sokakat Fury elé helyeztek volna.
@edge: Brook helyezése vicc kategória, kàr védeni. Én a nagy hype-ot sem értem körülötte, egy közepesen jó ellenfelet vert, izzadva.
@fixpont: Bocs, de azért Kell Brook-tól sztem többet elért, így ez nem igazán állja meg a helyét. Egyébként meg ez Osszert korábban sose zavarta.
Ez egy eves lista. Egy Paul Smidt elleni gyozelem masodik helyet er??!!
mekkora vicc...
Ami számomra érthetetlen, hogy hol van erről a listáról pl. Danny Jacobs?
És nem azért, mert Quillint most csapta ki, hiszen ez még benne sem lehet, de ha egy semmit még el nem érő Amir Imam felkerülhetett vagy Kosei Tanaka, vagy Shafikov vagy Taguchi, stb. Non-szensz szerintem...
Brook megelozi jelentosen Danny Garciat is, megint felmerul a kerdes, az ellenfelek listaja alapjan hogy kerulhet a veretlen es sok jo bunyost vero Garcia ele... :)
Amugy szerintem Thurman ellenfel listaja is jobb mint Brooke egy hajszallal, de teny, hogy neki sincs sok jo nevu ellenfele, viszont o is veretlen es jelentosen jobb a KO merlege. Na mindegy, nekem Brook helyezese nagy kerdojel, semmi logikat nem talalok benne miert pont o es miert pont ott.
Lesznek olyan bunyósok, akik egyszer kikaptak és ezért akármit tehetnek, soha nem lesznek elismerve. Ilyen például Canelo, kikapott az elmúlt évtized legjobb, és a történelem egyik legjobb bunyósa ellen, innentől legyőzheti Cottot, kiütheti az év legnagyobb kiütésével Kirklandet, senki nem fogja elismerni. Brook előtte van sorolva... Vicc kategóroa. Meg ilyen Lomachenko is, minden idők legjobb amatőr bunyósa (igen, Rigo-nál is jobb volt), második meccsén kiáll az egyik legkeményebb profi \"pressure fighter\" ellen, aki nem mért be a súlycsoportba sem, végigszabálytalankodta a meccset, aztán túlélte a végét és szorosan legyőzte Lomat, na ezért őt a többség egy amatőr bunyósnak tartja akinek nem való a profik világa, meg még olyat is hallottam hogy nem látványos a bunyója, na aki látta már boxolni az nem mond ilyet. Biztos azért mert nem védi fejjel az ütéseket, nem tudom.
@kovban: Lehet, hogy pont a latszatot akarjak elkerulni, hogy a sajat bunyost toljak, mert akkor meg gyorsabban errodalodik a lap hitele, pl. ha Canelo a top5ben lenne az ugyanugy gyanus lenne, mert Canelo nincs a vilag legjobb 5 bunyosaban.
@edge: Ebben a témában csak egy dolog fura, mégpedig az, hogy a Golden Boy-os Canelot hogyan előzheti meg Brook, mivel a Ring- ha jól tudom- Osszer tulajdonában van, így van/lehet ráhatása a sorrendre.
Erdemes megjegyezni a Ring P4P listaja nem egyezik ezzel a listaval, ott Canelo a 8., Brook nincs a top10ben, ami joval realisabb.
http://goo.gl/DVLMPD
@Titok: Nekem meg ott hogy Ward 2. helyen van de mégis hogy ? Érthetetlen . Értem én hogy az eredményei de annyira inaktív hogy csak na .
@edge: Azert legyozte Cottot, Larat, Troutot, Cintront, ehhez hasonlo nevekkel sem talalkozott Brook. A May meccs nem erv, May mindenkit siman elverne ma is. Sokkal veretesebb nevsor csupa gyozelemmel, ehehz kepest Brook nem boxolt senkivel. Az is erdekes kerdes, hogyan elozheti meg Brook Bradleyt, aki mar szinten jopar klasszist elvert, csak mert Brook veretlen, es Alvarez meg Bradley nem? De ugyanugy Crawford hogy lehet hetedik, amikor o sem boxolt senkivel csak a felhizott Gamboaval?
Szoval ja, en is inkabb azt mondom, ez a listja sok szempontbol komolyanvehetetlen. Tul sokat jelent benne a veretlenseg akkor is ha sosem boxolal komoly ellenfellel. Mig klasszisokat egy vereseggel hatrasorolnak mert mondjuk Pac vagy Maytol kikaptak, az elmult evtized toronymagasan ket legjobbjatol. Nonszensz, gaz hogy a Ring ezt ki merte adni igy.
@fixpont: \"Remelem Te is erzed\" :), hogy Mayweathertol lazán kikapott, Larátol majdnem kikapott (sokak szerint veszitett is), meg legyozte a kiegett, 137 eves Mosleyt... ettol lenne annyir jo Alvarez? (persze en nem ezt gondolom, de ez az erveles kb ugyanolyan jó/gagyi, mint amit Te irtal).. ehhez kepes Brook joval elorebb tart :)
@edge: Nincs de remelem te is erzed, hogy ez vissza, tekintve az ellenfeleik listajat es minoseget es az eredmenyeket. Brook senkivel nem boxolt meg senkit nem gyozott le az egyetlen felig komolyanveheto ellenfelet is csak szoros pontozassal rengeteg fogassal, Portert, ehhez kepest azert Alvarez boven elorebb tart.
Van ilyen leirt szabály, hogy Kell Brook soha es semmilyen korulmenyek kozott nem elozheti meg Alvarezt? :)
Számomra ott hiteltelenné vált a lista, hogy Kell Brook megelőzte Alvarezt.
