Ranglista 2008. május

Edge,Adamekkel kapcsolatban aláírom az érvelésed,de Wlodarczyk sosem volt igazi világbajnok,mivel a Cunningham elleni első meccsén,ahol elnyerte a címet, (a) tisztességes pontozónál max 1 menetet nyerhetett meg,jóindulattal.

Ok, Erwin, vettem, köszi.

"Szóval, így oks, bár remélem, lassan visszatér a srác, és okod ad rá, hogy fenn maradhasson."
Winkyt nagyon bírom, jó lenne ha tényleg sokáig tartaná magát a hasonló jellegû listák élmezônyében.

Edge, így érhető, én többre emlékeztem, utánanézni meg lusta voltam:). Szóval, így oks, bár remélem, lassan visszatér a srác, és okod ad rá, hogy fenn maradhasson.

Rég visszakapta a hozzászólási jogát, konkrétan két napig volt büntiben.

offkérdés.
Az egyik izgága hozzászólóról jut eszembe, hogy a yashima srác végleg ki lett vágva, vagy csak idôszakosan? Sajnálnám. Nagyon tetszett, hogy kesztyû témában otthon volt (ez mindig érdekelt engem is...), ráadásul - de ezt már csak tényleg hangtompítóval merem megjegyezni a tesztoszteron szag közepette - nem hurrogott le minket úton-útfélen...

superman

Wlodarczyk tavaly világbajnok volt cirkálóban. adamek meg egyeteln meccset nyomott eddig ott, ahol bár TKO-val nyert, de azt a meccset Bell "megunta" és feladta. Röviden: Adamek még nem tett le annyit az asztalra cirkálóban, ami alapján a jobb pozíciót kiérdemelné.

greg

Még 10 hónapja sincs, hogy Winky Hopkinsszal bunyózott, nem tudom honnan vetted a több mint egy év kihagyást. Ennyi "szünet" még bőven belefér. A Pavlik-Winky "ki hol miért van előbb" témakörhöz meg annyit, hogy a p4p lista ugye súlycsoportoktól függetlenül készül, tehát egy naturálisan kisebb termetű és súlyú versenyző lehet előrébb sorolva valaki előtt, mint egy adott súlycsoportban. Jó példa erre kisváltósúlyú Ricky Hatton esete is, akit az elmúlt években váltósúlyban a ranglistákon rendre Mosley, Margarito és Cotto mögé soroltak, p4p listákon viszont többnyire mindegyiküket megelőzte.

Nagyon sokan? Remélem, a nagyon sokba nem tartozol bele mondjuk Te, vagy én, vagy a hozzánk hasonló egyszerű forumozók. Hány olyan mértékadó szakvéleményt olvastál mondjuk a fightnews-on, ahol ezt mondták volna? Szerintem még Roach, vagy DLH sem vitatták a döntést, pedig nekik lett volna okuk részrehajlónak lenni.

greg!

Calzaghe Hopkins felett aratott győzelmét nagyon sokan gondolják úgy, mint én. Véleményes, vitatható győzelem volt.

Sztrego, ez egy havi ranglista, az éppen aktuális helyzet alapján, gondolom a legutóbb mutatott teljesítményeket erősen figyelembevéve. Ha a Te meglátásod szerint készítenék, akkor a félnehézsúlyt Jonesnak kéne vezetnie, nem igaz?!

Pacman és Calzaghe is jó formát mutatott mostanság, ugyanakkor Pac egy igen szoros győzelmet aratott, ami sokak szerint nem volt győzelem, a walesi viszont egy egyértelmű vereséget mért az ocsmány antiboxot felvonultató Hopkinsra, amit össz-vissz csak az érintett, illetve Te vitattok. Valszeg ilyen formán alakult ki ez a lista, ami teljesen logikus. Én Winky helyezését, illetve létjogosultságát nem értem még mindig, amire még nem kaptam indoklást.

Pac a csúcson lévő Barrerát is megverte, Morales a második meccsükön nagyon nem tűnt kiégettnek. Talán a harmadikon, lehet.

Szvsz, a Marquez, Barrera, Solis, Morales lista kicsit erősebb, mint a Hopkins, Kessler, Manfredo és Bika névshowr. Főleg, hogy utóbbinál csak egy mondható klasszis ellenfélnek.

"Áginak csak a vitatható győzelme Hopkins felett. "

"Vitatható győzelem?"

Õ a Klicsko - Ibragimovra is azt mondta, mert úgy vélekedett, hogy Sultan a testütésekkel elvitte a meccset. Ugyanakkor szerinte Pacquiao egyértelműen és vitathatatlanul legyőzte Marquezt. Szóval teljesen objektív szemlélő:).

"Utóbbi meccset persze vérmérsékettől és nézőponttól függően ugyan úgy lehet vereségnek ítélni, ahogy Marquezt is többen látták győztesnek. "

Nagy igazsag... Marquezt peldaul en is gyoztesnek veltem latni, Calzaghet pedig max akkor fogadnam el vesztesnek ha a bokajanal fogva huznak ki a ringbol :D

Calzaghet egyszerűen jobbnak látjuk jelenleg, mint Pacmant, aki necces meccset bokszolt legutóbb Marquezzel, illetve a teljesen kiégett Moralest, és a nem túl acélos Solist, vagy a kispehelysúlyú Lariost nagypehelyben nem volt olyan rettentő nagy bravúr megverni szerintünk, és Barrera sem mostanában volt pályafutása csúcsán. Joe ezzel szemben az utóbbi két meccsén megverte az igen csak jó (és szerintem csúcson lévő) Kesslert és a szintén egyértelmű világklasszis Hopkinst. Utóbbi meccset persze vérmérsékettől és nézőponttól függően ugyan úgy lehet vereségnek ítélni, ahogy Marquezt is többen látták győztesnek.

Vitatható győzelem?

én azt nem tudom mit keres Floyd az 1.helyen:D:D
na jó nem...Floyd a legjobb!!

Nem tudom, hogy Calzaghe mivel tett többet, mint Pac Man?! Pacnek sokkal jobb ellenfelei voltak. Áginak csak a vitatható győzelme Hopkins felett.

Van vtatnivaló!

Ez így van, pont ez a jó az egészben, hogy bárki elmondhatja a véleményét a ranglistánkról, amit aztán úgysem veszünk figyelembe ;-)

Hülyeséget félretéve, az szerintem kizárt, hogy olyan rangsort hozzunk össze, amivel mindenki egyetért, de ez egyáltalán nem baj, sőt.

A ranglisták azért készülnek, hogy legyen min vitatkozni. :-)

Talán mert mi is emberből vagyunk, és hajlamosak vagyunk hibázni.

Nem értem miért van az, hogy Pavlik középsúlyban megelőzi Wrightot, de a p4p listán nem.

Nekem továbbra is szúrja a szemem Krzysztof Wlodarczyk,akit pl. a mögötte levő Adamek simán verne,de valószínűleg a többbiek i s a listáról.Az pedig nem tűnik logikusnak,hogy Tokarev megelőzi Huck-ot,aki tök egyértelműen megverte(bár Huck tényleg nem túl meggyőző azóta).

Nekem is csak Wright szúrja a szemem, hogy megelőzi Pavlikot is.
Amúgy jó lista.

Winky Wright miért került be? Félreértés ne essék, nem a helyezésével van a bajom, hanem azzal, hogy már több, mint egy éve nem bokszolt és lekötött meccse sincsen, szóval nem éppen aktív. Szerintem nem kéne számolni vele, jelenleg nem csinál semmit.