×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Miért kapott ki Balzsay Károly

2009-08-23 16:14:08 /

A hétvége legszomorúbb eseménye Balzsay Károly megdöbbentő veresége volt Robert Stieglitz ellen. A nagyközépsúlyú magyar bunyós a kudarccal nemcsak világbajnoki címének, hanem veretlenségének is búcsút inthetett. A találkozó után a legtöbb szurkoló azonnal a vereség okait kezdte el boncolgatni és több vélemény illetve elképzelés is napvilágot látott a szakértőktől és az Universum illetékeseitől egyaránt. Legújabb írásunkban megpróbáltuk összeszedni a lehetséges okokat és azt a  saját szemszögünkből, a mi meglátásaink szerint is megvizsgálni.

1. A hazai pálya terhe?
Az egyik legtöbbet hangoztatott ok. A győztes Robert Stieglitz véleménye szerint Balzsayn túl nagy volt a nyomás, túl nagy volt a bizonyítási kényszer és ez vezetett a fáradsághoz, amely a 7. - 8. menettől kezdve egyre jobban érezhető volt a világbajnokon. Az új bajnok szerint a magyar bunyós túl nagy tempót vállalt fel a meccs elején és mindenképpen bizonyítani akart a szurkolóknak, így törvényszerű volt, hogy elfárad és ők tudatosan erre is játszottak a taktika összeállításánál. Szintén ezt az elméletet képviseli Fritz Sdunek edző és az Universum tulajdonosa Klaus Peter Kohl is. A megítélésem szerint azonban Balzsayn messze nem volt akkora nyomás, mint Kovács Istvánon vagy Erdei Zsolton, hiszen az említett két bunyós sokkal nagyobb közönség előtt bokszolt már Magyarországon, ráadásul az ellenfeleik is nagyjából hasonló erőt képviseltek, mint Stieglitz (Lakatus, Chacon, Dramane). Mindemellett Balzsay népszerűségben még egyáltalán nem veheti fel a versenyt Kokóval vagy Madárral és valószínűleg soha nem is fogja már elérni azt a szintet. Azt egy élsportolónak el kell viselnie, hogy szeretik a szurkolók, rendszeresen interjúkat kell adni és minden mozzanatát érdeklődve figyelik az emberek. A mostani felhajtás, ami körülvette a SYMA Csarnokban rendezett gálát megítélésem szerint kisebb volt, mint amikor a másik két magyar világbajnok itthon lépett ringbe.
Az esemény vereségben játszott szerepe: 10%

2. Taktikai hiba?
Balzsay az első öt menetet egészen biztosan megnyerte minden pontozónál és a 6. vagy a 7. felvonásban is voltak jó pillanatai, így a 8. menetre azzal a tudattal mehetett ki, hogy ez a mérkőzés legrosszabb esetben is döntetlen lesz ha végigállja a 12 menetet és nem padlózik egyszer sem. A hivatalos pontozólapok szintén hasonló dolgot mutatnak, hiszen két bírónál Balzsay vezetett a 10. menet után 96-94-re, míg a harmadiknál Stieglitz volt előnyben. A 6. menet után volt érezhető először, hogy Karesz holtpontra került. Ezt egy világbajnoknak éreznie kell, hogy fogyóban van a kondiciója és ennek megfelelő taktikával kell elkezdenie az adott meneteket. Az edzőjének ráadásul ismernie kell az edzésekről annyira a bunyósát, hogy észrevegye a nehéz pillanatokat és ennek megfelelő tanácsokkal lássa el a versenyzőt. Ehhez képest a lábmunkában soha nem jeleskedő világbajnok rengeteg oldalmozgással próbálkozott és szinte minden ütésre válaszolni próbált, ezáltal rendszeresen keresztbe verte ellenfele. Sehol egy fogás, sehol egy kis szabálytalanság, dulakodás, ne adj isten mélyütés. Semmi olyasmi nem történt ami esetleg kizökkentette volna a vérszemet kapott Stieglitzet a lendületéből és szusszanásnyi pihenőt engedélyezett volna a magyar bunyósnak. Véleményem szerint ez óriási rutintalanság volt egy 30 éves bokszolótól és az edzőjétől is, aki gyakorlatilag évtizedek óta világbajnokok tucatjait neveli ki.
Az esemény vereségben játszott szerepe: 50%.

3. Túledzettség, fogyasztási probléma, kiszáradás?
Ha egy bunyós látványosan elfárad egy átlagos iramú meccsen akkor annak valószínűleg a felkészülés során elkövetett hibák az okai. Karesz elmondása alapján élete legkeményebb felkészülésén van túl és az edzések után néha annyira fáradt volt, hogy csak aludni járt haza. A túl sok edzés pedig bizonyos esetekben fáradtsághoz vezet, ami általában látványos összeomlással jár egy bokszmérkőzésen. Sajnos Balzsay a 6. menettől kezdve fáradni kezdett, pedig a meccs irama ezt nem indokolta volna, hiszen nem volt az átlagosnál több ütés vagy mozgás a találkozón. A fáradtság a 9. menetre érte el a tetőfokát, amikor a világbajnok mozgása teljesen szétesett és szinte folyamatosan a kiütés határán mozgott. Fontos megemlíteni, hogy Sduneknek nem Balzsay az első olyan tanítványa aki hasonló gondokkal küzd a mérkőzései alatt. Elég ha csak Wladimir Klitschko esetét idézzük fel Lamont Brewster ellen vagy Erdei Zsolt néhány meccse is eszünkbe juthat ilyenkor. Az tény, hogy Sdunek mester emberi nagyságát mindenképpen el kell ismerni, hiszen rendkívül szimpatikus a bunyósaival kiváló viszonyt ápoló trénerről van szó. Viszont egyre több olyan véleményt hallani a bokszberkekben, hogy Sdunek elsősorban a fizikális felkészítésre helyezi a hangsúlyt és minden bunyósára a magas kettős fedezék mögül való szurkálós NDK-s iskolát erőlteti még akkor is ha ez nem előnyös az adott bokszolónak. Szintén sokan említették, hogy az Universum főedzője képtelen B tervben gondolkodni, azaz a meccsek során mindig egyféle taktikát erőltet, még akkor is ha az nyilvánvalóan nem működik az adott ellenféllel szemben. Szintén érdekes aspektus lehet az elhibázott fogyasztás és a dehidratáció. Balzsaynak soha nem voltak komoly súlygondjai, nem kellett 7-8 kilókat fogyasztania röviddel a meccsek előtt, így érzésem szerint ez sem lehetett döntő jelentőségű tényező a vereségben, mint ahogy a mérlegelés utáni kevés folyadékbevitel sem, mert ilyen hibát nem hiszem, hogy elkövetett Sdunek edző.
Az esemény szerepe a vereségben: 25%

4. Stieglitz tökéletesen felkészült taktikával bokszolt?
Az tény, hogy Robert Stieglitz egy nagyon átgondolt, tudatos bunyót mutatott be és a győzelme teljesen megérdemelt és jogos. Azonban az is tény, hogy a német bunyós semmi olyat nem tud, amivel meglephette volna Karcsit. Kemény, harcos, hajtós, de semmi extra. Inkin meglátásom szerint sokkal okosabb és jobb bunyós, mint az új világbajnok, mégis veszített Karcsival szemben. Az én szememben ezt a mérkőzést nem Stieglitz nyerte meg, hanem Balzsay vesztette el. Hasonló véleményen van a legjobb magyar ökölvívó edző Szántó Imre is, aki szerint Stieglitzben semmi olyan nem volt, ami aggodalomra adott volna okot előzetesen.
A vereségben játszott szerepe: 0%.

5. Balzsay Károly ennyire képes csak és a magyar szurkolók túlértékelték őt?
Nehéz ebben a témában nyilatkozni, mert az ember nem szívesen sért meg egyetlen magyar sportolót sem még akaratlanul sem. Nem is ez a szándékom, hiszen a profiboksz.hu hosszú fennállása alatt egyszer sem jelentek meg sértő vagy provokáló cikkek magyar bunyósokkal szemben és nem is fognak hasonló jellegű írások itt helyt kapni. A szerkesztőség tagjai mindannyian elkötelezett szurkolók, aki sokszor több ezer kilométert is utaztak már, hogy a magyar bunyósoknak a helyszínen szorítsanak és mindannyian őszintén szurkolnak a magyar sikerekért. Mindezek ellenére próbálok realista maradni és elmondani a saját véleményemet, ami nagy mértékben egyezik több a bunyóhoz remekül értő ismerősöm, barátom véleményével. Balzsay Károly a szememben Magyarország valaha volt negyedik legjobb profi bunyósa, de be kell látnunk, hogy közel sem olyan képességű ökölvívó, mint Erdei Zsolt vagy akár Kovács István. Az ütőereje megítélésem szerint messze nem olyan nagy, mint azt sokan gondolják, taktikailag ezen a meccsen teljesen csődöt mondott és kondicionálósan sem nevezhetjük kiemelkedőnek a látottak alapján. Ha elnézem a nagyközépsúly jelenlegi élmezőnyét akkor a szuperhatos tagjain kívül (Kessler, Ward, Froch, Abraham, Dirrell és Taylor) Lucien Bute, Librado Andrade, Allen Green és Sakio Bika is egyértelműen jobbak nála. Ellenük valószínűleg csak nagy szerencsével tudna meccset nyerni. Személy szerint nekem már a Masoe elleni címvédése sem tetszett, hiszen hiába verte nagy fölénnyel a kihívóját és a végén ütötte ki az új-zélandit, én egy veterán középsúlyú ellen sokkal meggyőzőbb teljesítményt vártam volna. Szóval Balzsay legjobb esetben is csak a 11. legjobb a nagyközépsúlyban és akkor ott van még Stieglitz, akitől kikapott, a szorosan legyőzött Inkin, valamint egy Edison Miranda is, aki az egyik legnagyobb ütő súlycsoportoktól függetlenül. Ezek a dolgok nem tények ugyan, de nagyon nagyon közel állnak a teljes valósághoz. Balzsay tartósan csakis abban az esetben tudott volna világbajnok maradni ha okosan választják meg az ellenfeleket. Az Universum mindig okosan választ, ezt már tudjuk. Masoe legyőzése ugye nem egy nagy fegyvertény. Stieglitz pedig borítékolható volt, hogy kihívó lesz a Wilaschek elleni győzelme után. Ha rajta túljutott volna akkor valószínűleg rövid időn belül Dimitri Sartison is ellenfél lett volna. Nem egy veretes névsor, nem olyan három bunyósokról van szó, akiről minden szakember azonnal elismerően és magas szinten beszél. Karesz nem tudta venni már a második akadályt sem sajnos és ez sokat elárul a kategóriában elfoglalt helyéről is.
Szerepe a vereségben: 15%

2009. 08. 23.   Hollywood       


Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

sanko26

"Az a gond, hogy a sajtó zokogva ünnepli a magyar "világbajnokokat", holott ők reálisan nézve azért közel sem világbajnokok. ez az átka a sok szervezettnek."

Én nem kimondottan a sajtóra gondoltam, hanem az olyan hozzászólókra, akik lehurrogják Kokot, Erdeit vagy éppen most Balzsayt, hogy ilyen gyengék meg olyan gyengék, meg, hogy nem volt 1 normális ellenfelük sem...Ez is egy véglet, meg az is ha túlbecsüljük őket.

» leibigab   válasz erre
    2009-08-27 19:55:33

nagyon osztom ennek a cikknek az 5-ös pontját. reális.

leibigab:
nem azzal van a gond, hogy nálunk két véglet van, mert nem az van. az a gond, hogy a sajtó zokogva ünnepli a magyar "világbajnokokat", holott ők reálisan nézve azért közel sem világbajnokok. ez az átka a sok szervezettnek. így mindenkit lehet agyba-főbe világbajnokozni. ettől függetlenül azért le a kalappal a magyar bunyósok teljesítménye előtt.

» sanko26   válasz erre
    2009-08-27 18:34:13

bz77: Osztom a véleményedet. Garay csak Zsolti kesztyűit és könyökét ütötte. Egyetlen esélye az volt, hogy üt, mivel a boksztudása Zsoltiéhoz képest nulla.
Erdei kevesebb ütésből is sokkal többször talált, és-bár ő is elkészült az erejével-nem hagyta magát kiütni.

» Perkins   válasz erre
    2009-08-27 15:50:12

"Alig várom a visszavágót legalábbis remélem,hogy lesz. Innen lesz szép nyerni." -Istenem, de jó lenne ezt elhinni és csalódni az Universumban!

» Perkins   válasz erre
    2009-08-27 15:45:07

Fixpont, rajtad kívül mindenki elsimeri hogy Erdei védekezése világszínvonalú, ez nem kamu. Az a baj hogy nem is követed a boksz eseményeit mert akkor nem irtál volna ilyen irdatlan butaságot. Garay eddig egyszer kapott ki azóta. Garay ellen a szuflával volt baj nem a védekezéssel, persze nyílván ha fáradt az ember már nem tud olyan hatékonyan védekezni mint az első menetekben de garay rengetegszer a kesztyűket ütötte. Azt viszont nagyon. Nehogymár ő legyen a hibás mert nem fejjel védte az ütéseket.

    2009-08-27 14:55:18

nem baj!majd közelebb visszavágát bokszol csúcs karesz.

    2009-08-27 14:01:10

csodálatos veszetett a karesz.sajnos

    2009-08-27 13:56:40

1. Erdei nem maszatol.
2. Koko nem adta fel, csak tudod 36-37 évesen nem könnyü újrakezdeni mindent! Az Uni akkor nem tudott (nem is nagyon akart befektetni) címeccset szerezni neki.

» Shaham   válasz erre
    2009-08-27 12:44:31

Tudod én is kint voltam, és elfáradt, illetve Stiglitz felőrölte őt. Azt viszont nem értem miért fikázod le Õt, azért mert vesztett? Teljesen leírod, meghogy ne ilyen, meg olyan boxoló Erdeihez képest. Erdei tényleg taktikusabb, és Karcsinak van még mit tanulnia, de dinamikusabb, és nem maszatol, mint Zsolti, hanem kiüti az ellenfelét, és közönségbunyót csinál. A nagyok szinte mind kikaptak!! Koko feladta, Karcsinak nem szabad, még nagy jövő állhat előtte!

    2009-08-26 22:24:32

Stieglitz !? Õ sem verhetetlen ez már párszor be bizonyította!Szerintem senki sem az! De ha Karesz ismét a toppon lesz remélem megmutatja Stieglitznnek !
Vagy annak aki elhódítja Stieglitztöl a világbajnoki övet . Mert erre nagy az esélye.

    2009-08-26 18:28:41

Én úgy érzem kár ezen vitázni.Ami volt elmúlt.Sajnos ez is benne van a pakliban.Alig várom a visszavágót legalábbis remélem,hogy lesz. Innen lesz szép nyerni.

    2009-08-26 17:57:29

Ha nyert volna senki nem firtatná hogy mi volt,az természetes lenne.Most pedig kikapott, hát ez van.Tovább kell lépni!!!!

» Laci bé   válasz erre
    2009-08-26 13:34:20

Golyo

Mindenben egyetértek veled, egy dolgot leszámítva; ez pedig az, hogy Erdeinek nem tett jót Sdunek.Zsolt védekezésben nagyot lépett előre. Zsolti régen ment előre, sokat ütött mellé, rosszul osztotta be az erejét, el is fáradt 7-8 menet alatt. Gyakorlatilag Gonzales óta azt csinálja, amit Karesznak is kellett volna ezen a meccsen: fegyelmezett, feszes védekezés, feltartó egyenesek+2-3as kombinációk, derékból elmozgás, ritmusváltások.
Én Stieglitznél láttam ilyesmit, Karcsinál nem.

    2009-08-26 12:45:52

Szerintem sem lehet teljes ez az elemzés anélkül, hogy felvetődjön a rossz menedzselés szerepe a vereségben, ahogy erre már Greg is utalt... Ez a Stieglitz elleni meccs jóformán sehogy nem volt felépítve, 2 meccsel ezelőtt Karcsit bedobták a mélyvízbe Inkin ellen, akkor ott tovább tudott lépni, most nem...

Eleve nem értem, hogy az Universum miért nem a többi bajnok felhozó ellenfeleit hozza a saját bunyósainak és miért válogat sajátokat, hogy még véletlenül se lehessen összevetni más ismert bunyósok teljesítményével az övét...

Meg kell nézni Lucian Bute menedzselését meg a Karcsiét, mennyivel tudatosabban készítették elő az ő világbajnoki meccsét hasonló meccsszámra...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2009-08-26 01:48:10

"Nem egy veretes névsor, nem olyan három bunyósokról van szó, akiről minden szakember azonnal elismerően és magas szinten beszél"
Erdei esetében ugyanez igaz 11 névre mégis mindenki nagyon dicséri

» lunatic2   válasz erre
    2009-08-25 23:56:50

exe!
Nem németben, hanem Németországban! Legalább ne írd le 5x.
Van egy minimum:-)

» árkása   válasz erre
    2009-08-25 23:50:28

Nem hiszem, hoyg minden "fanyalgó" utálattal nézi a két magyarnak a meccseit. Van olyan, aki csak egyszerűen túlzottan kritikus. Persze azt én sem értem, hogy miért nézi meg valaki annak a bokszolónak a mérkőzését, akit utál, de ennél bonyolultabb és fontosabb dolgokon is tőrhetjük a fejünket. :)

» Beast_Pete   válasz erre
    2009-08-25 23:49:16

Az biztos, hogy gyanus, hogy máris kicserélték a fotot. Tuti, hogy az Uninál erre az eredményre vártak!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 23:14:26

profi

Ebben igazad van. Én abban látom a fanyalgás okát, hogy egyszerűen jónéhány embernél egyszerűen 2 véglet létezik. Az egyik, a valódi Top 5 bunyósok, ők a klasszisok, a maradék meg a "selejt"...

» leibigab   válasz erre
    2009-08-25 20:24:19

Miért ? Csak ez a véleményem! Nem írhatom le amit gondolok? De csak azt lehet olvasni,hogy a Karesz meg Zsolt milyen rossz bunyós.Én legalább tudom mi is az a boksz .Nem azért mert láttam a tévében, hanem azért mert bokszoltam és még most is csinálom.Igaz már nem olyan aktívan.És hidd el aki bokszol vagy valaha is bokszolt más szemmel látja a dolgokat.

    2009-08-25 20:17:46

profi:ezt a stilust is, meg a mondanivalot is hanyagold a jovoben, koszi

» fixpont   válasz erre
    2009-08-25 19:19:39

Tisztelt szakértök!Mert úgy látom mindenki annak érzi magát. Szerintetek bárki jobb bokszoló mint Karesz vagy Zsolt. Csak azt nem értem ha annyira nem tetszik,hogy bokszolnak akkor miért nézitek a meccseket??????????????Miért nem nézitek a sztár bunyósokat? Õk tudnak bunyózni. A Karesz és a Zsolt pedig nem .

    2009-08-25 19:11:23

Ez tényleg hatalmas hiba, hiszen pont hogy ebből a meccsből tanulhatna a legtöbbet. Nekem a legutóbbi (már rég volt :D ) karate vizsgáimat már volt szerencsém felvételrőpl visszanézni, és rengeteget számított, akkor láttam meg, hogy milyen csúnya az állásom, kűzdelemben mit hagytam ki, mennyire voltam a kihon alatt feszült stb. És ez csak egy sport, amiben segített nekem a videónézegetés.

» Beast_Pete   válasz erre
    2009-08-25 17:00:22

Namost.
Golyo!
Nagyon jók a szakértői véleményeid. Képes vagy hideg fejjel, elfogulatlanul nézni és elemezni a dolgokat. Minden elismerésem, igazi szakértő vagy.
A.

» Attilah   válasz erre
    2009-08-25 16:56:28

Saumur1


Bingo. Ezen én is nagyon fennakadtam. Szerintem az Inkin elleni meccset sem nézte vissza, pedig nem ártott volna. Hiába nyilatkozott jó dolgokat, szerintem ha nem elemzik ki a hibákat, soha nem fogja kijavítani őket.

    2009-08-25 16:42:14

"aztan Garayt azota paran siman vertek"
Simán senki, Campillo-t nem irnám többesszámban...:) Az sem volt sima.

» Shaham   válasz erre
    2009-08-25 16:37:55

Kezdek valami összeesküvés félét felfedezni...

    2009-08-25 16:25:31

"Madár védekezése top1"

Ez is kamu, Madare jobb, mint Karesze, de Madar is bajban volt parszor Garay ellen, aztan Garayt azota paran siman vertek. Marad sem jonne ki jobban egy klasszis elleni meccsbol, de a sajat sulycsoportjaban a Stieglitz szintu embereket azert siman veri.

» fixpont   válasz erre
    2009-08-25 15:14:24

"Ezek szerint még nem nézted vissza a meccset.
- Nem, és azt hiszem, nem is fogom."
Ezt nyilatkozta Karcsi. Na ezzel aztán végképp nem tudok mit kezdeni. Mit jelent az, hogy nem nézi vissza és nem elemzi ki, hogy mi volt a hiba?
Ez számomra felfoghatatlan. Így nehéz lesz tanulni a meccsből...

» Saumur1   válasz erre
    2009-08-25 15:12:20

Tehát ezekután nem kérdés, nem Balzsay döntött. Tehát volt Balzsay, nincs Balzsay!
Sajnálom, szerintem erről a pályafutásról kb ennyit is.

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 14:20:51

tegnap:
http://209.85.135.132/search?q=cache:bJSj_EwLQtQJ:www.boxing.de/+boxing.de&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

és ma:
http://www.boxing.de/

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 14:19:01

Madár védekezése top1 , Balzsayé sajnos nem. Azért Karcsi jól birta az ütéseket, ahogy Stieglitz is, ha lenne egy visszavágó sztem padlót fogna a német-orosz. EZ most így jött ki, adok-kapok volt 9.-ben ahol alulmaradt, ennnyi.

    2009-08-25 13:06:57

greg

Ezek tények,nem meglátások,legalábbis amiket én írtam!:-)De a Kohl interjú részletet pl.innen másoltam,és az UBP honlap se konkurencia szerintem!Az meg,hogy Stieglitz aláírt a Berrio meccs előtt szintén tudott volt!
Igazad van,ha belinkeltem volna a konkurens lapot,akkor most elnézést kérnék,de nem így volt!Bár most,hogy megírtad,így már sokan átnéznek!:-)
Remélem azért sokaknak elgondolkodtató,hogy bő 2 nappal a meccs után már
Balzsay helyén Stieglitz virít az UBP honlapon!Visszavágó?:DDD

» The executioner   válasz erre
    2009-08-25 12:52:27

Szerintem a meccs hevében előjön az a pont amikor már az edző már nem tud segíteni, ilyenkor kell improvizálnia a bunyósnak, Karcsinak ez most nagyon nem ment. Ebben kell fejlődnie, NEM KELL TEMETNI!

    2009-08-25 12:46:43

"Az ütőereje megítélésem szerint messze nem olyan nagy, mint azt sokan gondolják" Ugyanmár, mert most nem ütötte ki Stieglitz-et? Szerintem nem kell temetni, kondi ko azt kész, el kell innen mennie és más szervezetnél megpróbálni mégegyszer, sikerülni fog.

    2009-08-25 12:35:58

Exe, nem kell átvenned a konkurens honlap meglátásait, mindenki el tudja olvasni azt, aki akarja.

    2009-08-25 11:58:29

Csak egy kis érdekesség Balzsayval jövőjével kapcsolatban az K.P.Kohl interjúban:

"de ehhez természetesen a SES menedzsmentjének is lesz egy-két szava."

Gondolom mindenki tudja,hogy az IBF meccs előtt Stieglitz aláírt Kohléknak is,tehát a SES-nek mennyi szava lehetne? Nem sok,szerintem!

De most hogy néztem az UBP honlapját,nézzétek meg jobboldalon fenn ki van kitéve a legszélére!Ugye a sok fanatikus rajongó,legalább elgondolkozhatna ezen: http://www.boxing.de/

» The executioner   válasz erre
    2009-08-25 11:01:15

köszi a linket jó volt olvasni hogy rendben van,ahogy mondta egy vereség nem a világvége. De ilyen hülye címet adni az interjúnak :)

    2009-08-25 10:22:50

Balzsay nyilván nem keni az edzőjére a dolgot, mert annál sokkal jobban tiszteli. Én nem változtatnék a százalékos arányokon, szerintem az továbbra is helytálló.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-25 10:20:04

Én is be akartam linkelni, talán a százalékokat kissé át lehetne variálni ez után: http://www.origo.hu/sport/boks...

» Lacika75   válasz erre
    2009-08-25 09:45:20

Szabolcs,


Véleményem szerint a "fáradtság" elsősorban a beszedett ütések számlájára írható. Az, hogy sokat mozgott lábon és törzsből ehhez még hozzátett. Utóbbiakra azért volt szükség, hogy a még nagyobb verést elkerülje. Azért tettem szóvá, hogy keveset ütött, mert Stieglitz addig egyáltalán nem alkotott maradandót, amíg Karesz folyamatosan ütésekkel várta. Ez lényegesen hatékonyabb védekezés volt, mint a folyamatos mozgás a kötelek mellett.

Karcsi feladta a ring közepét, így kb 3x annyit mozgott lábon, mint az ellenfele és minimum 2x annyit, mint kellett volna, ha inkább ütésekkel tartja fel. Később pedig 1-2 feltartó ütés és azonnal összekapaszkodás, nem pedig megvárni, hogy közelről dolgozhasson Stieglitz. Ez felkészítésbeli hiba, edzői felelősség.

Szerintem nem elsősorban a túledzettségbe fáradt bele, hanem abba, hogy kiverték belőle a kondit. A túledzettség is rátehetett egy lapáttal, de nem ez az elsődleges ok. Simán ki kellett volna tartani 8 menetig ebben a "stílusban" is. A baj csak az, hogy ezzel abszolút el is ment volna a meccs a pontozólapokon, hiszen pusztán védekezéssel és szórványos ütésekkel nem lehet meneteket nyerni egy folyamatosan találó ellenféllel szemben.

Ha Karesz többet üt, Stieglitz nem tudta volna a saját tempójában a saját bunyóját csinálni. Szerintem ezen ment el a meccs.

Mivel Sdunek igazi szent tehén az Universumon belül, nem gondolom, hogy komolyan szóba kerülne az edzőcsere. Ez pedig baj. Szombaton megmutatkozott, hogy Karesz abszolút nincs felkészítve erre a szintre sem testben, sem fejben. Nem lehet mindent egy lapra feltenni. Hiába vannak jó adottságai, az edzőnek óriási szerepe van a sikerben.

Félreértés ne essék: nem Sdunekkel van bajom általában. Szimpatikus, rendes embernek tűnik, aki nagyon jó emberi kapcsolatban is van a bunyósaival. Biztos jó pszichiológus is. A probléma inkább az, hogy egyszerűen bizonyos bunyósokhoz nem passzol. Balzsay ilyen és halkan jegyzem meg, hogy szerintem Erdei is...

    2009-08-25 08:50:08

Farkas Béla!

Nem rosszindulatúak, csak kőkemény realistának tartják magukat, holott csupán egyszerű pesszimisták. Mert az szvsz egy hülye, aki ebből a vereségből megjósolja, hogy Karcsi egyik nagy ellen sem nyerne. Hisz tudjuk, hogy minden meccs más, látjuk, hogy nagyok is kaptak már ki "kicsiktől", de ez őket nem zavarja. A legnagyobb gond viszont az, hogy egyáltalán nem szurkolók. Ha kikap egy magyar jön a nagy megmondó szöveg, ha nyer akkor max egy "grat. Karesz"

    2009-08-25 08:25:25

(nem véletlenül jutott magasabbra profiként)

» superman   válasz erre
    2009-08-25 08:21:54

Sztem Balzsay stílusa inkább a profiboksznak kedvez,csak bírnia kéne 12 meneten keresztül fizikailag és mentálisan is.

» superman   válasz erre
    2009-08-25 08:21:10

KEdves Farkas Béla!

Az hogy Karcsi és Kokó amatőrben kit vert meg, most teljesen lényegtelen. Senki nem vonja kétségbe Karcsi és Kokó amatőr eredményeit, de látni kell, hogy a profi box egy másvilág.

Nézd, itt 12 menet van, nincs fejvédő, és azért a pontozás stilusa is teljesen más.
A lényeg, hogy attól, hogy valaki ragyogó amatőr volt, semmilyen garancia nincs rá, hogy ragyogó profi lesz belőle és fordítva. Mondjuk azt, hogy ha most ez egy amatőr meccs lett volna, akkor valószinü Karcsi nyer, de nem az volt... a végére elfáradt is így csunyán kikapott.

Tehát nem mondom, hogy semmit nem jelent a jó amatőr mult, mert valóban jelent egyfajta technikai képzettséget, de ez még kevés ahhoz, hogy valakiből jó profi legyen.

Egyébként véleményem szerint Kokó és Balzsai stilusa is egyaránt az amatór bunyónak kedvezett! Sőt egyre inkább van egy olyan gyanum, hogy Sdunek edzésmódszerei is!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 01:07:30

Na részemről!

Egyébként azon tényleg érdemes lenne elgondolkozni, hogy esetleg nem része-e a sportnak a vereség és nem-e pont attól lehet nagy valaki, hogy ilyen helyzetekből képes felállni, mert szerintem DE! Alapjában véve Karcsinak most kezdődik az igazi próbatétel, és most fog kiderülni, hogy milyen boxoló is valójában. Csak az esélyt kapja meg!

Mellesleg annak, hogy sokan most kárörvendőek több oka is van:

1. A magyar alapjában véven kárörvendő fajta és teljesen mindegy, hogy ki csak ne a saját nemzete tagja nyerjen. Mindig is lehetetett érezni, hogy alapjában a magyar legnagyobb ellensége a saját honfitársainak, és ez most nem csak ebben a mikrokörnyezetben igaz, hanem ha kimész külföldre(mondjuk Kanadába) és megnézed, a magyarok egymás közötti viszonyát, akkor rájössz, hogy ott is ugyanez van.

2. Ami számomra unszimpatikussá teszi az egészet, az az elfogult RTL-es közvetítés, ami mióta Golyó aktivan tevénykedik(hála az égnek) nem annyira durva, mint annak előtte volt. Ennek ellenére igenis, hogy helyén kell kezelni minden sportteljesítményt, ami azért az RTL klub közvetitéseinél nem mindig történik így! Ez számomra sokszor visszatetsző!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 00:59:02

Egyébként amit én rögtön láttam és nekem nagyon fura volt Karcsiban, az az idétlen nyeklés nyaklás amit mutatott. Tehát elkezdett törzsből hajolgatni, akkkor is amikor az ellenfél közelében sem volt az ütésnek. Nem tudom milyen stilus ez, de szerintem rohadt sok energiát kivesz az emberből!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 00:50:07

Tehát mégegyszer:

De hogy üssön többet, ha nincs kondiciója? Ezt én akkor sem értettem, amikor az RTL-nek mondtad.

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 00:48:00

Golyó!

De hogy üssön többet, ha nincs kondiciója? Ezt

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-25 00:47:19

És a legrosszabb az, hogy valószínűleg fel sem fog az a kérdés merülni, hogy Karcsi esetleg eredményesebb lehetne egy más stílusú edzővel..

    2009-08-24 23:50:07

Farkas Béla

Jorge Luis Gonzalez is megverte Riddick Bowet amatőrben (sőt, Lennox Lewist is), aztán láttuk mi lett a visszavágón a profik között. Szerintem az amatőr múltnak semmi köze a jelenlegi erőviszonyokhoz. A cikk és a hozzászólások 90%-a sem szedik le a keresztvizet Balzsayról. Inkább mindenki az okokat próbálja kutatni.

Engem egy dolog zavar abban, amikor azt emlegetik páran, hogy Karesz a sok ütéstől fáradt el: a 3-4 menet sem fog bekerülni a súlycsoport legaktívabb menetei közé. Megkockáztatom, hogy az Andrade vs Stieglitz meccs minden menetében minimum ennyi ütés volt. Ezen a szinten ez egyszerűen nem lehet kifogás.

Az is hajmeresztő, hogy Sdunek mennyire képtelen látni, ami napnál világosabb, immár sorozatban: semmiféle stratégia nincs a meccseken. Ha Sdunek egyik bunyósa vesztésre áll, akkor onnantól csak magára számíthat, mert hogy a ringsarok nem fog érdemi tanácsot adni, az tuti. Nem attól nagy edző valaki, hogy a zavart tekintetű bunyósát nem engedi vissza a ringbe. Attól nagy edző, hogy az 5. menet után szól: "Karcsi, ne húzd magadra ennyire az ellenfelet. Sokkal többet kell ütnöd, dolgozzon meg minden centiméter előrehaladásért"....

    2009-08-24 22:34:58

"ez az egész ország a magyarázkodásról szól...lehet ezért a nevünk a magyar(ázkodó)."
Mielőtt megpróbálnál Kazinczy babérjaira törni, javaslom próbálj meg utána járni annak, hogy melyik szó származhat a másikból. Segítek, pont fordítva. (De ha nem az utcai bunyós jaszkarijaid indítanák be egyedül a fantáziádat vagy a Tarantinót megszégyenitő vérre gerjedéseiddel lennél elfoglalva folyton, talán még meg is tanították volna ezt egy bizonyos helyen.)
Erre az elcsépelt magyarkodós maszlagra meg már úgy alapból ki sem térnék.

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 22:04:21

Namost.
Talán érdeklődésre tart számot ez a cikk:

http://www.origo.hu/sport/boks...

» Attilah   válasz erre
    2009-08-24 21:52:23

Ja tetszik a cikk, kösz.

» Shaham   válasz erre
    2009-08-24 21:34:23

"Karesz egyebkent mirandat is es allan greent is ugy leverne mint vak a poharat!!!!az az igazsag hogy nagyon sokan irigykednek ezekre a kivallo sport es magan emberekre, es alig varjak hogy valamilyen fele fajta tamadasi celpontot adjanak ezek az emberek !!"

Honnan veszed? Mi van Stieglitz-el?:) Hagyjuk ezt az irigykedős szöveget, mert ez a legnagyobb primitivség. Egyébként szerintem nincs itt olyan ember aki ne tisztelné és ismerné el őket. Nagyszerü sportemberek, bizonyitották már sokszor. Amikor meccsekről, esélyekről és hiányoságokról beszélgetünk az nem hiszem hogy fikázás, hanem a realitás. Irhatod te nyugodtan hogy még Calzaghét (a többi nevet nem sorolom) is lecsapná mint vak a poharat, ha jobban érzed magad...:) Stieglitz biztos hogy nem oda tartozik. Tudod egy boxolo teljesitményét az ellenfellei alapján lehet megítélni. Eddig sajnos nem sok minden jött le. Lehet hogy amatörben megverte Bute-t, de amatörben Balzsaynak is volt sok csúnya zakója...

» Shaham   válasz erre
    2009-08-24 21:33:20

De jó kis cikk! Grat.

» belizar   válasz erre
    2009-08-24 21:23:00

merges, hatton es a tobbi hozzaerto!!!! miert kell fikazni mindig valakit 1 kis kisiklas vegett? Balzsay verte amatorben a mostani vilagbajnok Butet!!!! Koko sorra verte amatorben a nagyobbnal nagyobb neveket es minden cimet begyujtott mind az amatorben mind a profi bokszban egyarant,es meg floyd mayweather is mikor meglatja azt mondja hogy itt a bajnok!!! Madar elvert 1 olyan hernandez nevu kubait aki elverte a chris byrd-ot,elverte a 81kg-os koronazatlan kiraly orosz lebzjakot es a tigrist legyozo mexikoit...sorolhatnam .....!!! Karesz egyebkent mirandat is es allan greent is ugy leverne mint vak a poharat!!!!az az igazsag hogy nagyon sokan irigykednek ezekre a kivallo sport es magan emberekre, es alig varjak hogy valamilyen fele fajta tamadasi celpontot adjanak ezek az emberek !! Nagyon nagy szomorusaggal tolt el engem hogy ennyi rosszindulatu ember van ebben a kis orszagban!!!Inkabb probaljatok meg ezknek az eredmenyeknek orulni amit ezek a nagyszeru sportemberek elertek,es ne sertegessetek oket allandoan a primitiv hozzaszolasaitokkal!!!!!

» farkas bela   válasz erre
    2009-08-24 20:42:48

Jó a cikk, köszönet! Orvosként elképedve láttam, ahogy Karesz kitántorgott sarokból, s a szemei közben teljesen üvegesek voltak. Idejében állították le, helyes döntés volt. Sajnálom a dolgot, nagyon szimpatikus Karesz, de győzött az erősebb, a jobb (legalább is az adott estén komolyabb kvalitást mutató) harcos.

» racketeer   válasz erre
    2009-08-24 20:41:03

Sportpszichológust Karcsi mellé!

» Terence Hill   válasz erre
    2009-08-24 20:21:56

tatu008

Ezt írtad:
"A vereség okait rendkívül részletesen találgató cikk, de bocsi mindenkitől, de lehet hogy a Balzsayval kapcsolatos híreket már törölni kellene mert nekem már kicsit kezd hányingerem lenni..."

Szíved joga, vagy hogy fejezzem ki magam...
Nem kötelező ám a híreket, cikkeket és a kommenteket elolvasni!
Nem tudom, hogy mennyire figyelted eddig a pksz-es cikkeket és a reakciókat, de volt itt már 550 körüli hsz is egy cikkhez. Valahogy túléltük azt is...

» d.ph.harward   válasz erre
    2009-08-24 20:14:58

Holy
Korrekt, okos és alapos fejtegetés. Semmi kivetni valót nem találok benne...
Grat!
Legföljebb a százalékos megoszlás tűnik némileg erőltetettnek, de ez azt hiszem a szerző szíve joga. :) [Márcsak azért is, hogy ne dicsérgessek elvtelenül.]

Egyébiránt én is sima Karesz WI-t tippeltem, de amikor úgy együtt, egyszerre láttam a két gyereket, akkor valami úgy szíven ütött. Nem tudnám pontosan megfogalmazni, de lehet ezt hívják úgy, hogy rossz előérzet.
Másik oldaláról megközelítve, persze ez olyasmit is jelent egyben, hogy ez az egyik szépsége a boksznak. Most ez nem volt számunkra kedvező, de tényleg már sokadszor bizonyosodik be, hogy mit érnek az esélylatolgatások. Szóval, úgy elviekben lehet beszélni dolgokról, de a döntés alapvetően (nem számítva és nem számolva a nem igazán ritka kivételeket) a két ökölvívó között születik meg a ringben.
Számomra az a legszomorúbb, hogy minden szépítgetés ellenére (a látottak alapján) is Stieglitzet tartanám a visszavágó esélyesének. Ha lesz ilyen, akkor nagyon remélem, hogy ismét tévedek!

» d.ph.harward   válasz erre
    2009-08-24 20:04:51

Még egyszer megnéztem a meccset, és -hát igen-Hatton, nagyjából összefoglaltad a lényeget.

» Perkins   válasz erre
    2009-08-24 20:04:37

A vereség okait rendkívül részletesen találgató cikk, de bocsi mindenkitől, de lehet hogy a Balzsayval kapcsolatos híreket már törölni kellene mert nekem már kicsit kezd hányingerem lenni hogy három napja másról sem olvasni( Jó persze én is hozzászoltam egyszer) és mindenki véleménye egyre mutat Balzsay elvesztette a meccset pont! Két nap telt el,de már lerágott csont és ha holnap is jön valami Balzsay-s hír én inkább el sem olvasom. Bocsi

» tatu008   válasz erre
    2009-08-24 20:02:53

Hattoné is egy vélemény,lehet,hogy igaza is van,de remélhetőleg Balzsay nem így gondolja és abban a szellemben folytatja a karrierjét,hogy egy visszavágón legyőzi/legyőzné Stieglitzet,aki sztem nem volt sokkal jobb,csak keményebb.Megfelelő taktikával és védekezéssel ez még nem akkora probléma.
Sztem is szerepe volt a kifáradásban annak,hogy az elejét meghajtotta Balzsay,de lehet,hogy inkább az viselte meg mentálisan,hogy nem tudta meghátrálásra kényszeríteni Stieglitzet,aki viszont időnként eltalálta kemény ütésekkel.A túlértékelésnek itt lehetett szerepe,mert lehet,hogy Balzsayhoz is eljutott az az elvárás,hogy Stieglitzet meggyőzően,lehetőleg ko-val kéne vernie és amikor érezte,hogy ez nem megy,az bizonytalanná tette.

» superman   válasz erre
    2009-08-24 20:02:22

ez az egész ország a magyarázkodásról szól...lehet ezért a nevünk a magyar(ázkodó)...
jó meccs volt, nagy harc, sima vereség és pont...
a többi full-hülyeség...
Stiglitz a kikerülhetetlen ellenfél, mert nála jobbakkal úgysem bunyózik unis bokszoló, nála rosszabb meg most épp nem volt a tarsolyban...
Karesz nem elég kemény de nagy szíve volt, taps neki, de kb ennyit ér az egész...nehogy már ezt is megmagyarázzátok, mint az 1986-os foci vb-t meg a mákostészta különleges esetét...nincs itt összeesküvés, egyszerűen azon anapon a német-orosz sokkal jobb és keményebb volt (valószinű, hogy 5-ből 4 szer ugyanígy történne)...ezen nincs mit szégyelleni. végre jó meccset láthattunk...és nem volt kamu...én jobban tisztelem Kareszt ez után avereség után, mint az előző kamuellenfél elleni győzelemkor...
Karesz ennyit tud, ami nem kevés, de nem igazi világszint és ez nem gond...

» Hatton   válasz erre
    2009-08-24 19:45:27

Én megértem azokat, akik szerint az is szép, hogy egy magyar srác eljutott idáig. Csakhogy a nemzetközi profi sportban semmi jelentősége annak, ha vki a lehetősségeihez mérten jól teljesít, de a világszínvonalhoz viszonyítva sehol sincs. És ami az úszásban mókás, az a bokszban szomorú (és érdektelen) látvány. Moussambani elbohóckodhatott az olimpián, de egy gyenge adottságú bunyós le fog seggelni az első komolyabb ellenfele előtt. Aztán jöhet egy Kokó-féle "visszavonulás", vagy a süllyesztő.
Az rtlklub csak ezeket a meccseket nyomja, hiszen relatív kis befektetéssel tud nagy nézőszámot generálni. Persze a híg fos önmagában nem ehető, ezért a plebsz számára jó alaposan lefújja metálszínre, meg körberakja neonokkal. Kokó vesztes meccse előtt is egy órán át nyomták a műsort ("megkérdeztük Kokó mamáját, vajon lekvárral vagy kakaóval szerette-e a kis Kokó a tejbepapit"), aztán Kokó közönségkívánatra táncolt egy kicsit a ringben, mielőtt ellenfele megunta a cirkuszt és megsuhintotta.
Balzsayról is úgy beszélt a csatorna, mint egy valódi világklassziról, aki nemsokára megmutatja a világnak, mi az igazi bunyó, csak azok a fránya amcsik engejék már végre odaát is bokszolni. Aztán jön egy ilyen niemand Stieglitz (becsületesen végighajtotta a meccset, de a tudása nulla), és a kiderül, hogy a mi reménybeli atomtudósunk bezony már az általánosban is bukásra áll fizikából...

Lehet szeretni Balzsayt, Erdeit, Kokót mint embert, mint sportolót (habár egy vereség után rögtön visszavonulni minden, csak nem sportolóhoz méltó!), de a profiboksz színvonalához ők harmatgyenge utánzatok csupán.

Innentől meg lelkialkat, túlhevített nemzeti öntudat avagy vakhit kérdése csupán, hogy mit szajkózunk rólunk. Jöhet a szokásos duma:
- "Hamed összecsinálta magát Kokótól, azért nem jött össze a találkozó",
- "Erdei végigverné a nemzetközi mezőnyt, csak a szemét Universum nem engedi ki Amcsiba a mi tomboló oroszlánunkat"
- "Stieglitz mázlista volt, hogy meg tudta verni Karcsinkat, most meg bezzeg fél visszavágót adni"

Addig is, míg ez megy: mondja már meg nekem vki, hogy lehet itthon hozzáférni normális bokszközvetítésekhez? Van vmi dekóder, amivel elő lehet fizetni az itthoni szolgáltatók listáján nem szereplő csatornákhoz?
köszi!

» mérges   válasz erre
    2009-08-24 19:38:28

Profi!

Én is valahogy így gondolom, hogy kiütötte magát az elején, ami abszolút a hosszú meccsekben való rutintalanságnak volt köszönhető. Összesen két olyan ellenfele volt, aki ellen rendesen hajtani kellett: Inkin és Stieglitz. Valahogy egyik sem sikerült túl jól. Sajna, a németek nem lépcsőzetesen építették fel a profi karrierét, hanem először jött a harmadvonal teteje, majd Inkin személyében egy top 15-ös bunyós, aztán Masoe, aki visszaesés volt a másodvonal közepe felé, aztán Stieglitz, aki szintén top 15, motivált és éhes. Motivált és sikeréhes ellenfele pedig csupán Inkin volt Karesznak eleddig. Dos Santosok ellen nem lehet megtanulni az erőbeosztást, ha kell, a menetidő lopását, és semmi ilyesmit. Szerintem abszolút ennek tudható be a vereség.

    2009-08-24 19:26:37

azt nem értem hogy miért ütötte ki magát. a német sokkal többet ütött és ő mégsem. persze ez lehet kötöszködésnek tűnik de így elsőre így gondolom. engem az fusztrált mint ahogy golyó is mondta hogy a 2. etapban alig ütött. csak táncolgatott. a német pedig az elejétől fogva támadott. az erdeménytől függetlenül nagyon kiváncsi lennék a visszavágóra. karcsit jobb boxolónak tartom a németnél.szerettem volna kint látni amcsiban a nagyok ellen de akár németben is. szerettem volna ha ismertebbé válik mint madár (aki sokkal többre vihette volna ha másképp bánik vele az uni)de ez már lehet csak álom marad. mindenesetre az már biztató hogy mindenképp visszatérésen és plasztikai műtéten gondolkodik a karrierje miatt. elképzelhető hogy inkin ellen boxol 1 WBO interim meccset és a győztes marad (gondolok ilyenre). de ha kohl most az egyszer normális lenne akkor azonnali visszavágó. persze ha karcsi is akarja..

» undisputid   válasz erre
    2009-08-24 19:08:23

még ahhoz egy felvetés, hogy nem biztos, hogy rosszat tett neki a vereség, mert látványos meccs volt, stb... igen, szerintem is látványos meccs volt,mondhatjuk, hogy akárhol elment volna,de ilyen meccseket Madár is tudna csinálni szerintem úgy, hogy közben kikap. vagy megfordítva, Karcsi itt nyerni valószínűleg csak jóval kevésbé látványos meccsen tudott volna. és igen, ez itt a(z egyik) dilemma.

» Feverlast   válasz erre
    2009-08-24 18:45:07

Értem,hogy mire gondolsz.Most lehet,hogy magam és Karesz ellen beszélek de ha elfogy az erő ott nem segít a b terv. El olvastam a kommentárokat a csípőből tüzelés:hát akinek nem inge ne vegye magára.Az előbbire visszatérve az volt a probléma,hogy az elején ki ütötte magát a Karesz. Amúgy szerintem simán vette volna ezt az ellenfelet.

    2009-08-24 18:43:19

A Szuper6-os tornára Erdeit is kellett volna nevezni...

» Lacika75   válasz erre
    2009-08-24 18:40:58

Profi
véleményem szerint a WBO öv egy színvonal. elméletileg olyan bajnokának kell lennie aki a legjobbak közé tartozik. ha karcsi komolyan gondolja karrierjét akkor 1 robert stieglitz nem állíthatja meg. mert ki is az a robert stieglitz? hát mint tudod te is nem az élvonal.valószínű az első komoly ellenfél elveri. ha ilyenek ellen kikap akkor kár erőlködni. annak pedig nincs értelme hogy hurkák ellen boxoljon. ha valaki a WBO bajnoka akkor annak a súlycsoport legjobbjaival egyszínvonalon v legalább közel 1 színvonalon kéne lennie. más kérdés hogy ha kesslertől,dirreltől,wardtól kap ki az nem szégyen. ők már komoly ellenfelek. ez az én véleményem, persze ki hogy látja. annak örülnék ha karesz visszatérne 1 visszavágón és revansot venne. megmutatná ez 1 botlás volt. de a látottak alapján arra gondolok karesz nincs erdei és koko szintjén. de remélem rám cáfol. és sdunekben is csalódtam, nem kicsit. ő nem 1 fredie roach v 1 manny stewart. nem volt "B" terv..

» undisputid   válasz erre
    2009-08-24 18:11:14

Profi szerintem olvasd el elobb greg kommentjeit, mielott csipobol tuzelsz ra :) Nem mindenki ocsarolja itt sem a bunyosainkat...

    2009-08-24 17:36:38

Lássuk csak:
Az Uninál per pillanat van 6 nagyközépsúlyú bunyós, abból 3 német, 1 kivégzendő, 1től szabadulnának és ott van Karesz. Kit éri meg futtatni? Ráadásul Stieglitz is német, érdemes lenne átigazolni.
Most láttam a boxing.de-n, hogy a Brahmer meccset 5 millióan nézték. Ha év végén Erdei-Brahmer lesz, akkor ott tényleg csak kiütéssel nyerhet...

    2009-08-24 17:33:28

Nem erről van szó.Csak nem kell butaságokat írni.Csak egy kérdés te még soha nem követtél el hibát?Amúgy az ko az technikai ko mivel a Karesz nem bírta fojtatni a küzdelmet.De nem ütötték ki nem számolt rá mérkőzésvezető!!!!!!Barátom csak egyszer állnál oda olyan pofonok elé mindjárt más lenne a véleményed.Egy hibáér még nem kell leírni senkit lásd Vladimir Klicsko !!!!

    2009-08-24 17:26:19

Profi!

Akkor ennyi erővel Magyarországon csak Baumgartner Zsolt írhatna, meg egyáltalán nyilváníthatna véleményt a Forma-1-ről?

    2009-08-24 17:06:28

Ugyan mar Nikike, nem lattad, hogy KO-val kapott ki? Akkor tehat nem birja az uteseket, vita lezarva :) Akit 2-3 meneten keresztul vernek korbe a ringben es megsem megy le, az nem utesallo, hanem szerencses. Akit 1 hatalmas es hajszalpontos utessel leteritenek, az meg uvegallu.

Stieglitz egyebkent szerintem nagyon jo ellenfelvalasztas volt. Mondom ezt a vereseg ellenere. Sokat profitalhatott volna Karesz gyozelem eseten is ebbol a meccsbol, igy meg muszajbol fogjak megnezni hol volt a gond es remelhetoleg kijavitani. A veresegekbol sokat lehet tanulni, akarmilyen rosszkor is jott. Koran lenne meg abbahagyni Karesznak, 30 evesen nem olyan idos meg, visszaerhet meg cimkozelbe, ha nem veszi le rola az Uni a kezet. Szerintem nem fogja, nem erdeke.

    2009-08-24 17:04:30

Szerintem meg pont bírja az ütéseket...

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 16:53:25

Nem fog az uni kihátrálni Karesz mögül amikor ilyen szar helyzetben van a tv-s támogatásokkal, kell nekik az rtl klub.

» deniro2   válasz erre
    2009-08-24 16:52:22

Szerintem meg egyáltalán nem probléma az, hogy Karesz most kikapott. Sokkal inkább most kapjon ki mint a nagy dirrel-durral beharangozott amerikai fellépés alkalmával. Nagy Jani járt így, 48mp alatt ki is ütötték és vége. Addig nem is tudta, hogy ilyen ellenfelek is léteznek. Karesz most látta, hogy hol lehet a következő lépcsőfok. Nem hiszi el magáról, hogy óriási ütőereje van és, hogy nagyon bírja az ütéseket. Szerintem még jókor jött az intés. Ezeket a hibákat ki lehet küszöbölni és még simán lehet világbajnok. Csak lehet, hogy egy jobb edzőt kellene neki keríteni.
Hajrá Karesz!!!

    2009-08-24 16:46:55

Szerintem ez egy korrekt elemző cikk, és a kommentek is meglepően józanok, leszámítva pár kárörvendő meg a tipikus magyar mentalitáson és társain jajongó megnyilvánulást. Az ötödik ponttal kapcsolatban jegyeznék meg annyit, hogy Balzsay szurkolók általi esetleges túlértékelése jó eséllyel nem gyakorolhatott semmilyen hatást a ringben történtekre, csak annyiban lehet jelentősége, hogy akik a meccs előtt esetleg valamiféle sebezhetetlen klasszisnak képzelték, azoknak most fájdalmasabb lehet a kijózanodás
Ami a továbbiakat illeti, én elég borúlátóan ítélem meg a helyzetet. Balzsay már nem kimondottan fiatal bokszoló, és az bizony beletelne egy-másfél-két évbe amíg zökkenőmentesen vissza tudna kapaszkodni, ezenkívül az Universumnál a tapasztalat szerint egyébként is hajlamosak hamar ejteni a vereséget szenvedő bokszolókat, ezért a hangzatos nyilatkozatok ellenére is attól tartok, hogy nem biztos hogy hosszabb távra terveznek még vele. És bármennyit is szidjuk az Universumot, sokszor egyébként jogosan, az az érzésem, hogy Balzsay kategóriájú jó-de-azért-annyira-nem-kiemelkedő bokszolók ilyen érdekérvényesítési potenciállal rendelkező menedzsment háttér nélkül nem is nagyon kerülhetnének világbajnoki cím közelébe. Kívánom hogy lássuk még őt ilyen magas szinten bokszolni, de bevallom én arra számítok, hogy nem nagyon fogjuk már

    2009-08-24 16:45:13

Profi
Igazad van, Erdei szerintem is szépen, jól bokszol. Azért mondják rá hogy látványtalan, mert tud vigyázni is magára. Namármost Balzsaynál más a helyzet: ő "látványosan" bokszol, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy szarul védekezik.
Két oka van annak, hogy ő most kikapott: 1. az Inkin elleni meccset sem nyerte meg, de nem vonták le a tanulságot. Ha akkor nem hozzák ki győztesnek, akkor most nem esik ilyen csúnyán pofára.
2. Rossz volt az ellenfélválasztás. Ki volt az a hülye, aki legelőször kitalálta, hogy Stieglitz könnyű ellenfél lesz?
Egy haszna viszont volt ennek a meccsnek Karesz részére: végre leszállt a földre, és talán megnéz egy-két Erdei-féle meccset, esetleg egy kicsit edzeni is fog Zsoltival, hogy megértse végre, mi a dörgés. Talán most már tisztában van vele, hogy milyen szintet képvisel így, 30 évesen.
És ha ezek után képes lesz talpraállni és esetleg még egy Stieglitz elleni visszavágót is meggyőzően megnyerni, akkor ígérem: egyik legnagyobb és leghűségesebb rajongója leszek!

» Perkins   válasz erre
    2009-08-24 16:34:55

Olvasom a hozzászólásokat és csak nézek értetlenül.Sokan azt gondolják magukról,hogy értenek a bokszhoz.Csak a blamáláshoz értenek.Szerintem ezt a hibát kilehet javítani Balzsay képes rá.Meg fogtok lepődni hamarosan és akkor majd lehet fikázni . Erdei meccseire meg azt mondják,hogy látványtalan pedig nem.Igenis szépen bokszol Zsolt.De mindenki úgy látja az egészet,ahogy akarja.Értelmetlen buta emberekkel vitázni olyanon amihez nem értenek .

    2009-08-24 16:12:38

Profi
Nem teljesen tiszta, hogy most a cikkről vagy a kommentekről beszélsz. Ha az előbbiről akkor abban szerintem semmilyen rosszindulat vagy bántó szándék nincs.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-24 15:56:53

Én azt nem értem, hogy úgy beszélnek néhányan, mintha Balzsayt lecsapták volna, mint a taxiórát... Nem ez történt, elfogyott, nyelte az ütéseket, de nem ment le, pedig Stieglitz nem egy puhány arc. Pont a ko-tól nem félteném Karcsit ezek után, ha megtudják oldani a kondicionális és erőbeosztási problémákat, nem egykönnyen küldi padlóra senki.

» deniro2   válasz erre
    2009-08-24 15:50:09

En ha a helyeben lennek, akkor azt az utat valasztanam, ami jobb penzt hoz. Ez pedig Balzsay. Ez a meccs siman mehetne akar amerikaban is, senki nem elegedetlenkedne, hogy unalmas szar meccs volt. Es ebbol van a penz. Es en egyaltalan nem lennek biztos benne, hogy a visszavagon is Stieglitz nyerne, sot. Elrontottak a felkeszulest, es a meccsen is hamar felelte a kondijat Karesz. Ez nagy, de javithato hiba. Akkor pedig Stieglitz siman verheto kategoria Karesznak. Nem hiszem, hogy barki is mashogy latna az Universumnal.

    2009-08-24 15:31:13

Az egészben az a jó,hogy ilyenkor mindenki olyan okos.Olyanok szólnak hozzá akiknek semmi fogalma nincs a bokszról.Látott egy-két boksz meccset és már tud is mindent.Kíváncsi lennék,hogy az ilyen okos tojások mit tettek volna??? Igaz valakit mindig fikázni kell ez jó magyar szokás.Ha nyert volna akkor is ezt írnátok róla? És ti nevezitek magatokat szurkolónak?xD

    2009-08-24 15:31:12

sup

Igen,én így gondoltam,attól még lehet ez volt a forgatókönyv a németeknél,csak Balzsaynak nem sikerült megvalósítania!De állítom,ha kihúzta volna a végéig,akkor neki adják a meccset az "elfogulatlan" pontozók!:-)

BlaZe,ha te Kohl helyébe lennél,mi lenne a jobb neked,egy újabb izgalmas vereség T.K.O.-val,vagy egy langyos győzelem vb övvel?Inkább ez itt a kérdés!
De tegyük fel Karesz megnyerné a visszavágót németben pontozással,utána ki lesz az ellenfél,aki ellen bemerik engedni a ringbe,nem félve a K.O.vereségtől,gondolom a no-namek ellen,akikben pénz az nincs???
És persze Inkin,és Wilaschek ölbetett kézzel nézi hogy még egy évig nem bokszolnak vb címért!
De szerintem Stieglitz nem vállalja el a visszavágót,ha nem volt rögzítve,(bár ez Kohlnál kizárt dolog)dehát minek is kéne,vb-ot vert meg,nem?Elvileg 2 szabadon választott következik!Mert Teskohlék nagyon tudták ezt mondani,amikor náluk volt a labda!Azt remélem,hogy legalább Stieglitz tisztába lesz azzal,hogy nem kerülhet Teskohl kezébe még1x az öv,mert akkor évekre el lesz ásva,jó mélyre!Szóval Sieglitznek vki komolyat kellene választani,komoly pénzért,lehet most őt kérik fel Gomezék,az HBO-nál!Elég jó meccs lenne Bika ellen,és már ismerik Stieglitzet kinn!Aztán majd Bikától vegyék el a németek,aki kijelentette,hogy nem jön németbe bokszolni!:-)

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 15:23:53

ja,tényleg,bocs,akkor kérem kimoderálni az én idevonatkozó OFF-jaimat is.

» superman   válasz erre
    2009-08-24 14:53:31

superman mi nem csávókáról beszéltünk... Csávóka egy modortalan tuskó és nem ír semmi értelmeset.

    2009-08-24 14:42:59

Exe en nem tudom, nem vagyok Universumos :) Viszont nem is allitom, hogy ez, meg az lesz Balzsayval. Csak annyit mondtam, hogy szerintem a nezok a latvanyos, izgalmas meccseket szeretik, ez meg az volt. Igy van ertelme egy visszavagonak. Mig a tobbiek ellen jo esellyel az nem igy lenne. Az Universumnak is erdeke, hogy jo meccseket hozzon ossze. Balzsayval jelenleg mar nincs veszitenivalojuk. Vagy vissza tudna szerezni az ovet, vagy mehet, es leigazoljak Stieglitzet, vagy kuldenek ellene mast. En ha Kohl lennek, ev vegen, jovo ev elejen megrendeznem a visszavagot, jol beharangozva.

    2009-08-24 14:39:53

Chico,azért Nikike provokációja sem volt hiábavaló,így kevesebb okosságot fogunk olvasni Csávókától(amennyiben idenéz valamelyik moderátor)

» superman   válasz erre
    2009-08-24 14:39:49

Ja, chico, jogos. De szerintem nem sokáig ugra-bugrál már.

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:37:26

Szemetet fúj a szél.

    2009-08-24 14:37:02

Azért exe-t sem kell piedesztálra emelni(mert ő ugye megmondta),mivel emlékeim szerint azt jósolta,hogy egy unalmas,langyos meccsen Balzsay fog nyerni pontozással,tehát gyakorlatilag minden egyes szavával tévedett.

» superman   válasz erre
    2009-08-24 14:33:50

BlaZe

Ezt most is így gondolom,Inkin egy közepes bokszoló,ennyi!
Nálam Inkin,Wilaschek,Balzsay kb.egy szinten van!Csak tapasztaltabb az orosz,és ezért mindig kihoznák a középmezőny ellen pontozással Teskohlék!A nagyütőket úgyse vállalnák be,a többieknél meg ki tudná húzni a pontozásig,ahogy már írtam!De ha megtudod mondani,hogy mit csinálnak Inkinnel,és Wilaschekkel,akkor írd meg légyszíves!:-)

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 14:31:40

"(vagy ti nekem ismét)" nana! sztem te magadnak. te nem bírtad ki hogy ne reagálj a kommentjére és most is te kérdeztél rá egy idegenre hogy nem ő e az véletlen :) ez nem véletlen:)

    2009-08-24 14:30:47

:DDDDD

» Csavoka   válasz erre
    2009-08-24 14:29:03

:DDDDD

» Csavoka   válasz erre
    2009-08-24 14:29:00

Ja, nem lôttem nagyon mellé. Na szia, kisbarátom!

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:27:04

"Nikike neked van gyereked és ha igen, hány éves? "

Miért ha esetleg van, akkor most neki állsz szídni a kedves mamáját...?

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:26:36

De ezen a "testen" még mindig visítva röhögök... az meg hab a tortán, hogy alapból anglomán. Szerintem ott már doktorátus is befigyel!

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:25:49

Na, látom, új kedvencet generáltam magamnak (vagy ti nekem ismét)... : D

edge, csak a stílushasonlóság végett mertem ilyesfélére gondolni... gondoltam, csak nem regelt már be kétszer, hogy erôsítse sajátmagát, így az volt a tippem, hogy az intelligens hangvételének köszönhetôen már ki is futotta magát és most jön a második kör...

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:23:08

Nikike látom hamar a szívedbe zártad lóbélát :)

    2009-08-24 14:18:53

Nikike

Miért lett volna kivágva lóbéla? Bohócokra minden forumon szukseg van.. főleg ketdiplomásakra... emelik a nívót..

» Edgegod   válasz erre
    2009-08-24 14:18:40

Fogják...

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:14:20

Nikike, nem tudom ki az a lóbéla, de hogy közöm sincs hozzá az biztos. Frissen regisztráltam és ez a nagy általános véleményem. Ha nem tetszik, moderáljátok.

» Csavoka   válasz erre
    2009-08-24 14:13:51

Már ki is vágtátok lobélát? És most beregelt csávóka néven...? : D
De bájos volt, hogy nyomott egy tesztet elôtte... : D : D

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 14:11:38

Test

» Csavoka   válasz erre
    2009-08-24 14:02:12

teljesen egyetértek a cikkel pláne a végével. attól félek karesz nem világbajnoki anyag és csak óvatos ellenfélválasztással tudott volna csak bajnok maradni.2 dolog lehetséges: vagy bajnokhoz méltan visszatér és revansot vesz v pedig visszavonul. én szívem szerint szeretném még látni boxolni. de sajnos sérülékeny és messze nem annyira képzett mint madár v koko. ezen az akdályon látványosan túl kellett volna jutni mert ez még csak 1 lépcsőfok lett volna a nagyok felé. viszont 90%-ban biztos vagyok benne hogy az új bajnok az első komolyabb ellenfélnél elbukik.

» undisputid   válasz erre
    2009-08-24 13:59:37

Erdei megenné vacsorára. Semmi értelme nem lenne ennek, és annak sem, ha felmenne félnehézbe.

    2009-08-24 13:50:12

Exe mibol gondolod? Inkin a multkor meg a legszarabb bunyosok egyike volt nagykozepben :)

    2009-08-24 13:43:59

Namost.
El tudnék képzelni egy Erdei-Balzsay félnehézsúlyú WBO címmeccset is.
Na ennek lenne hírértéke.
A.

» Attilah   válasz erre
    2009-08-24 13:38:11

BlaZe

Csak lehet Inkin tovább maradna volna vb,főleg ilyen közepes ellenfelek ellen,ami nem utolsó szempont Teskohlnál!:-)

greg
Nem kell pereskedni,irány a selejtező!(Balzsaynak!)

batka

Köszi,de nem kell itt okosnak lenni senkinek,csak leszállni a földre!:-)

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 13:33:28

Jó cikk lett Holly!
Ezt így kiemelném:

"...ha egy bunyós látványosan elfárad egy átlagos iramú meccsen..."

az elég gáz.

de ha egy átlagos iramú meccs felénél már ki van pukkadva az nagyon elgondolkodtató és kicsit égő sztem. Mert nem egy Bika vagy egy Andrade őrölte fel a munkatempójával. Szerintem az is nagyon sokat kivesz Kariból hogy olyan stílust erőltet rá az öreg ami szerintem nagyon nem fekszik neki, ez is sokat kivehet ha valamit erőltetni kell hogy menjen és nem magától jön természetesen. Nekem Karesz úgy tűnik mintha csak nyeklene nyaklana a ringben... szerintem néha elég mókásan is fest. Meg kell találni mindenkinek a megfelelő stílust nem egyet ráerőltetni mindenkire ahogy uninál szokás... Régebben nagyon tetszettek KAresznak a ritmusváltásai. AMikor nem óvatoskodott hanem egyik pillanatról a másikra megrázta magát és belement egy kis hirigbe. Mivel ezeket sztem igen jól tudta időzíteni sokszor meglepetést okozott vele és felé billentette az adott menetben a pontozólapokat. Ennek én szombaton a nyomát sem láttam. Meg ugye az erőnlét... Szerintem Sdunek nem jó erőnléti edző. Pont a fórumon kérdezte valaki korábban hogy miért van az hogy X km-t lefut semmi baja tök fitt.... de ha elkezd pár percig árnyékolni akkor kiköpi a tüdejét. Most így beugrik mikor Zsoltnál voltak ezek a problémák akkor is arra hivatkoztak hogy pedig hát Zsolti ennyit meg annyit lefutott és tökéletes kondiban kellene lennie... És ez az hogy kellene aztán láttuk párszor... Talán más módszereket kellene választani a fizikai felkészüléshez Sdunek mester úr!?
A munkatempóról meg ne is beszéljünk... Unis bunyós 2 mérkőzésen üt annyit mint egy élvonalbeli egy meccsén! Komoly problémák vannak az Uninál sztem.
Nem ártana kicsit "vérfrissítés" jó lenne pár komolyabb erőnléti edzőt szerződtetni aki nem ennyire régimódi. Amúgy Sdunek más szempontból nagyon szimpi kis öregnek tartom, tényleg nagyon jó kapcsolatot ápol a tanítványaival.

    2009-08-24 13:30:59

Namost.
Ha felmenne félnehézsúlyba, akkor be lehetne harangozni a sajtóban, hogy ő lesz Erdei utóda az Uni-ban, stb., stb. A búlvársajtó szerintem ugrana a hírre.
A.

» Attilah   válasz erre
    2009-08-24 13:28:59

lehet, hogy ez most hülyeség lesz, mert nem "elemeztem ki" a két meccset, de én nem emlékszem, hogy az inkin elleni meccsen Karcsi számottevően jobban bokszolt volna (jó, persze a mostaniból csak az első 5-6 menetet vegyük).
a különbség inkább az volt, hogy stieglitz keményeket talált, sokat, ami felőrölte, illetve a másik a mentális rész, aminek szerepe van a fizikai megzuhanásban is. inkin ellen címért ment, szerintem az jobban pörgette és a hozzáállás is az volt,hogy ott valamit elérhet, itt meg szerintem a "jaj csak nehogy" gondolat volt már inkább, ami meg lenyomta. a fizikai holtpontokat szerintem leginkább mentális energiával lehet átvészelni és itt nem volt az, ami inkin ellenin, hogy minden idegszálával a győzelemre megy, sokkal inkáb az, hogy elkerülje a bajt. a félelem (vagy nevezzük inkább aggódásnak) meg nem igazi motiváció.
amúgy meg remélem, hogy belead mindent, a szerencse is kicsit melléáll az ellenfélválasztásnál mondjuk és elkap még egy nagy nevet, és akkor majd lehet egy olyan cikk, ami a meglepetés győzelem okait elemzi, amiben 15% lehet az, hogy Karcsi kicsit alulértékelt volt :)

» Feverlast   válasz erre
    2009-08-24 13:27:16

Nézd, a munkásszálló, meg egy ilyen volumenű per között azért van még néhány megálló, hogy így fogalmazzak. Nézd meg, Kessler mire jutott Palléval, amíg be nem ugrott a képbe a Sauerland, és be nem segített némi zsugával. Pedig Kessler nyilván többet keresett már össze a pályája során, mint Karesz. De említhetném Tuát is, ő is eléggé megszívta ezt a promóteres pereskedést, sőt, gyakorlatilag a karriere ebbe rokkant bele. Pedig valszeg egy élvonalbeli nehézsúlyúként ő is kasszírozott annyit, amennyivel nyugodtan pereskedhetett. Persze, lehet nyerni, de akkor 2-3-4-5 év elmegy a pályafutásából, amit nyilván senki nem kíván.

    2009-08-24 13:23:42

Szerintem talpra képes állni mentálisan és folytatja. Mégpedig sokkal tapasztaltabban, érettebben, aztán majd meglátjuk. Egyelőre ebben bízok. Fog ő még jó meccseket csinálni, azt sem bánom ha Sartisonok ellen. Nincs kis országunkban olyan sűrű mezőny, hogy ne becsüljük meg őt. Drukkolok neki.
ui.: Egyébként mindenki beláthatja, hogy exe itt a legokosabb. Mindent tud és előre lát. Hát ez van, nem tudunk mit tenni.

    2009-08-24 13:20:10

greg

Úgy sajnálom,hogy annak aki németben bokszol nincs pénze,gondolom munkásszállón élnek,mint a többiek!:-)
De mondom,már Erdeinek nem kell pereskedni,nem is fog,még ha jövő év közepéig se lesz meccse,akkor sem!De szerintem Balzsay sem,csak neki kicsit más lett a nézőpont:Sartison-Inkin-Wilaschek-Balzsay:
Majd Teskohl eldönti ki marad!Hajrá!

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 13:18:23

Namost.
Súlycsoportot kellene váltania.
A nagyközépsúly jelenleg nagyon sűrű.
A.

» Attilah   válasz erre
    2009-08-24 13:16:24

Exe szerinted egy Stieglitz-Inkin lenne a latvanyosabb meccs (azt neznek tobben), vagy egy Stieglitz-Balzsay? Szerintem utobbi. Ezert van eselye Karesznak. Kemeny, ferfias meccsen maradt alul, amivel tudnak azonosulni a nezok. Lehet szurkolni neki, ellene, de latvanyos meccset toltak es fognak is tolni, ha lesz visszavago. Az pedig zseton.

    2009-08-24 13:14:29

Jagerman azert nem a KO a lenyege :) Az a leglatvanyosabb befejezes, az teny, de kicsit osszetettebb dolog, minthogy ki tud nagyot utni, meg ki allja jol az utest (igazan jol senki :)).

Egyebkent ha valamiben nem all rosszul Balzsay, akkor az a technika mellett az utoero es az utesallo kepesseg. Kondi KO volt ez itt. Nyilvan belejatszottak az utesek is. De kb 10x annyi utest kapott a vegen, mint kapott volna, ha nem pukkad ki. Stieglitz is kapott igen kemeny uteseket (meg is volt fogva), meg sem fogyott el annyira a kondija, mint Karesznak.

    2009-08-24 13:12:28

Exe!

De ha nincs pénzük pereskedni, akkor hogyan tegyék?! Kínálhatnak neked egy 30 milliós házat 20-ért, ha azt sincs pénzed kiperkálni, nem?!

    2009-08-24 13:06:51

Oks, Holy, akkor bocs:), ezt nem tudtam!

    2009-08-24 13:05:13

greg

Akkor majd várják meg,amíg leépítik őket!?Ha Balzsay még1x kikap,akkor majd biztos komolyan veszi Teskohl!:-)Én nem látom,hogyan juthatna Karesz megint címmeccs közelébe az UBP-nél,de biztos megint én vagyok a pesszimista!:-)
Házi selejtezők esetleg,ahogy holly is írta:Sartison,Wilaschek!Ha még itt se nyer,akkor tényleg nem kell már pereskednie,mert szvsz Kohl papa megoldja a gondjait ezen a téren!:-)
De az is tetszik,hogy megint elhiszi mindenki,amit Teskohl mond Mo.-on,teszem hozzá,ezt harmadjára játsza el a magyarokkal,és még mindig van rá vevő?
Visszavágó,nagy meccsek,stb...:DDD

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 12:47:27

Nyilván gyorsnak, technikásnak és pontosnak is kell lenni, meg a kondi is nélkülözhetetlen, de a profi boksz lényege a KO nem? Ezért fizetnek a nézők, mindenki KO-t akar látni, főleg a magasabb súlycsoportokban. Karesz gyorsabbnak és technikásabbnak is tűnt, mint Stiglitz, de kondiban egyértelműen jobb volt a germán, valamint az ütései is nekem keményebbnek tűntek és jobban viselte a füleseket. Lehet valaki nagyon gyors, nagyon technikás, rendkívül jó kondícióban lévő bokszoló (lásd Kokó), ha az ütésbírás, ütőerő nincs meg, akkor soha nem lesz világsztár. Karcsi ütőereje szerintem nem rossz, nyilván súlycsoportjában vannak nála erősebbek is, de a sok bekapott ütés oda vezetett, hogy a végére teljesen elkészült az erejével.

Egyébként Slajos lehet ki fogsz nevetni, de nekem nagyon tetszett a mérkőzés, mert nem tapogatóztak, hanem ütötték egymást, mint a répát. Ez az igazi boksz! Nem az, hogy menekülök meg lefogom az ellenfelem. Egy igazán jó meccs olyan, mint a Tiozzo-Darius volt például. Nincs óvatoskodás, hanem nyílt sisakos harc van. Az igazán nagy bajnokokra az a jellemző, hogy megfogatják velük a padlót és képesek felállni. Erdeit is talán ezért értékelem olyan nagyra!

» Jagerman   válasz erre
    2009-08-24 12:37:24

Greg
A Brewster meccsre Klitschko fizikális felkészüléséért Sdunek felelt. Steward amolyan co-trainer volt, aki a tachnikáért és a taktikáért volt felelős. A meccs után váltak el végképp Sdunek és Vova útjai.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-24 12:28:01

Greg
A Brewster meccsre Klitschko fizikális felkészüléséért Sdunek felelt. Steward amolyan co-trainer volt, aki a tachnikáért és a taktikáért volt felelős. A meccs után váltak el végképp Sdunek és Vova útjai.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-24 12:27:48

szabolcs1975
"...amiből egyenesen az is következik, hogy nincs tul kemény feje.Egyébként valjuk meg, ütésérő és ütésállóság nélkül lehet akármilyen szuperzseni technikája valakinek, nincs profibox. Na most mindkettő hiányzott Kokónál is és nála is!"

Nincs tul kemeny feje???? Ember amit Karcsi kihordott labon az utolso 2 menetben attol az oklozok 90 szazaleka kifekudt volna.
Utoero es utesalloasag nem hianyzik Kareszbol kondicionalisan fogyott el, ennyi.

Jagerman
"Egész egyszerűen a profiboksz két dologról szól, ütésbírásról és ütőerőről."
Ja, ha ez csak errol szolna akkor eleg lenne ha az oklozok csak megallnanak egymassal szemben azt oda vissza utnek egymast mint a Bud Spencer filmekben vegul az maradna allva aki kemenyebb. Fontos az utes-allosag-ero de azert a pontossag gyorsasag, tehnika, kondicio ugyanugy kell. Hulyesegeket ne irkaljunk mar.

» Slajos   válasz erre
    2009-08-24 12:26:10

Exe, szerinted ez csak így megy, hogy szerződést bontok és pereskedek? Szerinted melyik magyar bunyósnak van 4-5 évig annyi elkölthető pénze, amennyi ezt a perköltséget fedezi? És mi van, ha belebukik?! Mert azért Kohlék biztos nem a legrosszabb jogászokat fizetik. Klicskóék pereskedhettek, de nekik azért az anyagi alapjuk is megvolt hozzá.

    2009-08-24 12:23:12

"És szerinted a németek olyan hülyék, hogy csak úgy elengedik a világbajnokaikat?"

Talán szerződést kellett volna bontani,és pereskedni!Ja,az kizárt!Akkor ezért tartanak a magyarok ott,ahol!

"Azt meg meséld már el, hogy ki lesz Balzsay kérője?"
Nem írtam ilyet,hogy Balzsaynak lesz kérője!Lett volna,ha előbb gondolkozik,szerintem!Még németben is maradhatott volna!Egyébként ezután a meccs után én se tudnék olyat mondani,akit érdekelhet,ebben egyetértünk!
A lehetséges kihívók ezután tárt karokkal fognak kiállni Karesszal,ennyiben jó volt a meccs,legalább lesz nekik "szintfelmérő",és nem a felhozóemberre gondoltam most!
De majd biztos betartja a szavát Teskohl,ahogy eddig is,és hozza Balzsaynak az HBO-s meccseket!:-)

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 12:15:38

OFF
Ha tovább folytatja ki lesz tiltva pár hozzászóláson belül, mert a hülyeségre nem vagyunk vevők.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-24 12:06:52

Szerintem lobela-nak valami rossz fát tett a tüzére Karcsi, ezért ilyen szúrós mostanság. :)

» Beast_Pete   válasz erre
    2009-08-24 12:06:17

lobela-t nem lehetne kitiltani? kell ugyan az ellentétes vélemény, nincs azzal probléma, de van egy határ szerintem...
on: korrekt cikk.

    2009-08-24 12:02:49

Exe
És szerinted a németek olyan hülyék, hogy csak úgy elengedik a világbajnokaikat? Hogy gondolod, hogy elmegy érvényes szerződéssel a szebükben? Ne viccelj már, vedd le a rózsaszín szemüveget és próbálj reálisan gondolkodni. Stumr szerződése lejár, ő el fog menni, de Dzindziruk az most nem fog bokszolni egy ideig vagy valaki kifizeti érte a komoly lóvét és kivásárolja az Unitól. Biztos, hogy per lesz a dologból és sokáig fog húzódni.
Az edzőt minden esetben a bokszoló választja nem a menedzsment. Balzsay bármilyen edzővel bokszolhatott volna. ha elmenne ott a promoter és az edző nem is nagyon beszélnének, mert csak az Universumnál szokás, hogy egy helyre terelik a bokszolókat és két három szakember viszi az egész csapatot.
Azt meg meséld már el, hogy ki lesz Balzsay kérője? Én egyet se tudnék józan ésszel most mondani akit érdekelhet.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-24 12:00:45

Holly
Nem az UBP hibája?Az edző az hol dolgozik?De én arra értettem a hibát,hogy az UBP-nél 99% volt,hogy egy közepes képességű bunyós fogja megverni Balzsay-t,csak idő kérdése volt.Máshol szívesen láttak volna egy vb-ot,és egy nagy meccsre biztos betudták volna tenni,mert ez a max.Balzsaynál!Melyikkel járt jobban?Az egyszeri nagy pénzzel,vagy a Teskohl-féle kis pénz,kis ellenfél módszerrel?
"Ott lehet hamarabb elbukott volna?"Mikor,ha vb-ként átmegy,Inkin után?Így is elbukott,egy Masoe meccspénzzel,és egy Sieglitz meccspénzzel!Talán egy HBO-s meccsel keresett volna ennyit,szerintem!
Szvsz valószínű ismét parkolópályára teszik,akármit is nyilatkozik Teskohl Mo.-on,és jön megint ez az Inkin,aki már egy ideje toporog a pálya szélén!
Plusz a többi nagy név(Green,Bika,Berrio,stb.) is várakozik,de még a közepesek is(Mendy,Larsen,Miranda,stb.)
Máshol(WBO)biztos nem próbálkozik az UBP csak Bute maradna,de tőle még jobban kikapna Balzsay,és sokan még Butével egyszinten tartották,és tartják Kareszt,mert amatőrben meccseltek egyet?:-)
Szóval,szvsz sok lesz a kérő most már,hogy kiszabadult Teskohl kezéből az öv!
Remélem a WBO se lesz gátja annak,hogy kicsit fentebb kerüljön a színvonal a náluk is,és megengedik végre hogy ne UBP-s kihívó legyen,végre!
Habár ki tudja...

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 11:54:14

Holly! Az 5. pontod teljesen az én és közeli profibokszot értőek véleményét foglalja össze! A cikked nagyon jó lett, köszönjük!

» oakenfold   válasz erre
    2009-08-24 11:50:03

Azért kapott ki Balzsay szombaton, mert az ellenfél jobb volt. Mindenki leírta Stiglitzet, pedig keménykötésű gyerek, ezt Erdei is megmondta. Egyszerűen masszívabb volt, ütőerőben, ütésbírásban is jóval többet nyújtott Karesznál. Már a harmadik menetben olyat bevert neki, hogy azt csodáltam nem fekszik el. Egész egyszerűen a profiboksz két dologról szól, ütésbírásról és ütőerőről. Ebben pedig jobb volt a német. Azt is jól meg lehetett figyelni, hogy a kezeit mennyire lógatta (nyilván már felemelni sem tudta Karesz). A hetedik-nyolcadik menettől már nagyon kajla volt, lehetett látni, hogy nem lesz jó vége. Egyébként reálisan nézve az Inkin elleni meccset sem nyerte meg, ha objektív nézőpontból szemlélődünk, csak feltehetőleg az Univerzum benne több potenciált látott üzletileg, mint Inkinben. Tudomásul kell venni mindenkinek megvan a maga embere Kareszé Stirlitz volt. Sebaj lehet még javítani.

» Jagerman   válasz erre
    2009-08-24 11:42:47

Jól sikerült cikk!

» ogreface   válasz erre
    2009-08-24 11:22:49

Lobela te vagy valamiben is akarcsak a top50-ben vilagszinten? :) A langossutesen kivul, mert azt latszolag eleg kozelrol ismered ;)

    2009-08-24 11:14:20

Utoeroben en nem ereztem jobbnak Stieglitzet. Kolcsonosen megfogtak egymast parszor a meccsen, de egyikuk sem ment le. Taktikaban valoban jobb volt, de ezen lehet valtoztatni. Stieglitznek volt egy eselye, hogy a folyamatos nyomassal ki tudja uttetni Kareszt, es o majd jobban birja a vegen. Ez be is jott. De ez nem az o taktikai bravurjuk volt, hanem ezt Sdunek es Balzsay cseszte el. 100% volt, hogy ezt fogja csinalni, mert semmi massal nem nyerhet, raadasul mindig ugyanezt bokszolja. Megsem keszultek fel ra. Amit Balzsay bokszolt, lathatoan nem mukodott Stieglitz ellen. Illetve az elejen meg igen, az elso 4 menetben jol mozgatta Stieglitzet. De amellett lassitani is kellett volna a tempot, es nem minden utest meghuzni tiszta erobol. Az 5. menetben kivett piheno mar gyanus volt, ott kellett volna valtani valami masra, de nem volt otlet. Ezen a ponton pedig lehet javitani, ennek a bunyonak meg van az ellenszere, tobb is. Kondiban szinten jobb volt Stieglitz, szerintem ezen ment el a meccs igazabol. Ez pedig azert edzesmunkan is mulik rendesen. Nekem meggyozodesem, hogy a Sdunek tanitvanyok elfogyasa nem a veletlen muve.

Szerintem amiben Balzsay gyengebb volt ezen a meccsen, es jo felkeszules mellett is fenn allhat a kovetkezo meccsen, az a vedekezes. Taktikan, kondin, higgadtsagon lehet valtoztatni, ezekre a dolgokra tudnak elore keszulni. A minden helyzetben vedekezo nem uto kezre is, de az mar nem megy egyik pillanatrol a masikra, mert ennyi ev rossz beidegzodeseit nehezebb kijavitani.

    2009-08-24 11:12:35

jó cikk

» Nikike   válasz erre
    2009-08-24 11:09:27

hollywood: tévedsz. balzsay utolsó esélye a tóalmási strand lángossütője. jövőre majd erről ír a hot, és a fókusz meg is látogatja majd, és karesz világbajnok sajtos-tejfölöst fog csinálni nekik :DDDD

» lobela   válasz erre
    2009-08-24 11:07:57

Blaze!

Azért az hogy ki a gyengébb képességü, nem olyan könnyü eldönteni szerintem.
Az a gond, hogy technikailag hiába volt jobb Karcsi, ha egyszerüen azon felül mindenben rosszabb...

Taktika: egyértelmüen Stieglitz
Kondició: Stiegliz
Ütéserő: Stieglitz, legalább láthatóan hatékonyabbak voltak az ütései mint KArcsié, bár ez lehet az ütésállóségban is difi
Ütésállóség: Stieglitz
Higgadtság, nyugodtság: Stieglitz

NA most ezekután azért annyira nem egyértelmü számomra az a relációjel!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-24 10:51:05

Ha nem csaljak el Inkin ki fogja pontozni Stieglitzet (ha lesz ilyen hazirangado) nagyon siman, ahogy Kareszt is kipontozta. Persze elvileg tokmindegy, mert ha valamelyik nagy bejelentkezik az overt akkor ugysem szerzi vissza az Uni iteletnapig sem.

» fixpont   válasz erre
    2009-08-24 10:45:36

En csak az utolso pontot nem ertem. Azert senki nem kap ki, mert tulertekelt. Hogy mi tulertekeltuk, ezert meglepett minket a veresege, az masik dolog. Egyebkent nem hiszem, hogy tul lett volna ertekelve. Senki nem mondta, hogy Kessler ellen eselyes lenne, vagy barmi ilyesmi. De Stieglitz egy kotelezo akadaly kellett volna legyen neki, a meccs elso feleben ugy is tunt, hogy menni fog. Azt leszamitva, hogy azon aggodni kellett, hogy fogjak-e birni kondival. Egyikuk sem birta tul jol, Stieglitz valamivel jobban. Felkeszulesileg, taktikailag es fejben lett ez el..szva, es nem is kicsit.

A visszavago mellett egy jo erv szerintem, hogy fasza, hajtos, kemeny meccs volt. Ilyen meccsre egesz biztosan nagyobb igeny lenne, mint pl egy Stieglitz-Inkinre. Gondolom senki nem kapcsolt el, aki ide tevedt :)

En azt sem hiszem, hogy Karesz megtorve menne be egy visszavagora. Az lejott (nyilvan neki(k) is), hogy jobb kepessegu, jobb technikaju bunyos, mint Stieglitz. Ezeket a hibakat azert ki lehet kuszobolni, en egy visszavagon ismet Kareszra tennek. A Bika szintu ellenfelek kornyeken van az o valos akadalya, nem Stieglitz szintjen. Oda kell eljutni, ez szerintem nem lehetetlen feladat. Ott kikapni mar nem ilyen kinos, mert azon a szinten ez mar benne van. Szomoru, hogy ket jo bunyosunk is hasonlokepp, gyengebb kepessegu ellenfelek ellen bukta el a cimet :( Ez az igazan fajo, nem a vereseg tenye.

    2009-08-24 10:43:08

Hollywood, az Uni fogja eldönteni, hogy kell-e neki Balzsai, és ezekután nem vennék mérget rá, hogy ő kell majd nekik!

Nézd a nézettsége hatalmasat fog csökkeni, legalábbis nekem ez a gyanum. Németországban eddig sem volt tulzottan sikeres :-), az RTL igy voltaképpen a magyar nézőkkel számolhatna akiknek a véleménye már most látszik. Az európai(magyar) nézőknek egyébként nincs boxkulturájuk, és én ezt is hibának tartom.

Amerikában teljesen természetes, hogy kikap egy boxoló, mig most kezdem megérteni, hogy az Uninál miért nem kaphat ki senki? Mert ugye ahogy elveszti valaki a veretlenségét, voltaképpen mehet a sunyiba ez felénk nagyon divlik. Holott ez ugyanugy része a sportnak mint győzelem.

Szerintem ebből a helyzetből nem lesz könnyü felállni, de én szivből szurkolok neki, hogy sikerüljön!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-24 10:37:12

Jó írás, bár én a rutin hiányát is hangsúlyosan a vereség számlájára írnám. Az Inkin előtti ellenfelekkel nem lehet erre a szintre felkészülni, illetve egy Masoe-val sem. Persze, Stieglitz nem egy Calzage, de a Dos Santos, Tarvydas, stb. szinthez képest azért jelentős minőségi ugrás.

Vovával kapcsolatban viszont megvédeném Sduneket, akkor már régen nem ő edzette az ukránt. A Brewster elleni találkozón már Steward állt a sarkában (első alkalommal).

    2009-08-24 10:33:44

Persze még lehet esetleg egy másik istállóban gondolkozni, de 30 évesen nem lesz könnyü normális menedzsmentet találni. Én ugy gondolom, hogy az Universum ezután egyértelmüen rástartol Stieglitz-re.

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-24 10:29:43

Exe
Ez a vereség nem az Universum hibája az én megítélésem szerint. Õk hoztak olyan ellenfelet akit meg kellett volna vernie Karesznak. Hova ment volna máshova? Mi értelme lett volna? Semmi. Balzsaynak most szerintem az Universum az utolsó esélye, mert más istállóban keményebb ellenfelekkel kell szembenézni, esetenként idegenben, nem baráti pontozók előtt. Ott lehet, hogy hamarabb elbukott volna. Szóval most felesleges az Universumot szidni. Inkább az edző felelősségét kellene megvizsgálni egy kicsit jobban.

» Hollywood   válasz erre
    2009-08-24 10:26:47

Nem tudom, de én nem ezt látom. Valahol a hetedik menet környékén megfogta egy ütés és már képtelen volt kitisztulni, bár ez lehetett a fáradtság miatt is, de azért ne hagyjuk már fel mint opciót, hogy egyszerüen nem volt tiszta, amiből egyenesen az is következik, hogy nincs tul kemény feje.

Egyébként valjuk meg, ütésérő és ütésállóság nélkül lehet akármilyen szuperzseni technikája valakinek, nincs profibox. Na most mindkettő hiányzott Kokónál is és nála is!
Ez azért durva probléma!

Én egyébként feleslegesnek tartom ennyire tullihegni a dolgot, mert azt hogy mi magyarok hajlandóak vagyunk rózsaszin álmokat kergetni az a mi hibánk és nem a Karcsié. Karcsi azt nyujtotta amit tud, és ez most kevés volt! Felesleges is a sulycsoport élvonalához hasonlítani, mert kis ország vagyunk és nekünk ebben a dimenzióban is kell gondolkoznunk, ebben az országban a sulycsoportjában valószinü Karcsi a legjobb!

Egyébként a jövőjére vonatkoztatva is le kell szürni a tanulságot! Inkin ellen már voltak vészjósló dolgok, most pedig ugye be is következett. Az első tanulság, hogy mindenképpen el kell kezdeni az életét épiteni egy másik szálon is, persze csak egyelőre háttérbe futtatni, hogy azért ne menjen a box rovására! A második, hogy meg kell probálni talpraállni, bár most legyünk őszinték, felhozó meccsek egy felhozó emberhez(mert Stieglitz az), abszurd!

Aztán ha ezt a meccset hozza, akkor érdemes tovább gondolkoznia, ha nem akkor szerintem jöhet a B-terv, meg kell találni a civil életben azt az elfoglaltságot, amivel boldog lehet.Sajnos az élet ilyen, vagyunk még egy páran igy mint ő!

» szabolcs1975   válasz erre
    2009-08-24 10:24:01

Én csak abban bízok, hogy talpra áll, mert bár mindenhol azt lehet olvasni és pl. Madár is azt mondja persze hogy talpra áll kemény gyerek ő, na most ezzel csak az a probléma hogy sok külföldi példa van arra hogy nagy bokszolók vereség után hogy talpra álltak és folytatták ahol abbahagyták, de a lényeg a külföldi szón van. Ott olyan mentalitással bokszolnak hogy ha ki is kapnak könnyebben talpra állnak, valahogy ez itthon elmarad: Koko, Kótai, Csonttörő, Nagy hóhér József, Kovács Attila. Ezek az emberek mind nagy sportemberek, de a vereség mindannyiuknak nagy törést okozott, amiből van aki egyáltalán nem (Koko, Csonttörő), páran csak alig tudtak talpra állni de az sem volt már ugyanaz. Remélem Balzsayval nem ez fog történni, bár azért azt is figyelembe kell venni hogy most 30 éves, amíg talpra áll és visszahozzák őt egy év legalább, (bár ennyire nem értek hozzá lehet hogy kevesebb), ha sikerül visszatérni 100%-osan,akkor sem bokszol majd csak max 34-35 éves koráig és az is lehet hogy évente csak egy meccset vív. Mindenesetre remélem a legjobbakat neki.

» tatu008   válasz erre
    2009-08-24 10:21:50

Nagyon jó írás,Holly,hozzátéve,hogy a túlértékelésnek szvsz nem 15% volt a szerepe a vereségben!Aki a földön járt,az eddig is tudta,hogy hol van a helye Balzsaynak ebben a mezőnyben,és milyen ütőerővel rendelkezik az elithez képest!Sajnálom,hogy még mindig ez a "sztárkultusz" van Mo.-on,és aki mást mond az menjen a p...ba!(bizonyos emberek szerint)
Talán hallgatni kellett volna a nem fanatikusokra is,hogy elmenjen másik istállóba,mert aki nem szállt el,az tudta,hogy Karesz "egymeccses" lesz,tehát egy közepes,vagy kicsit jobb ellenfél,és vége.Annál már egy Kessler elleni K.O.is jobb lett volna nagypénzért,vagy Bika ellen az USA-ban,természetesen lemondva ezzel ezt a meccset!
És még sokan visszavágóról,meg hasonlóról beszélnek,aminek a megnyerésére szintén nem sok esélye lenne.Inkin pedig ott toporog már lassan egy éve,várva a következő meccsét,neki mit mondanak majd Teskohlék?Várjon még egy évet,mert mi a magyarokat szeretjük?Nem hiszem!
Nagy küzdelemben maradt alul? Oké,de ki ellen? Berrio is itt fog toporogni az ajtó előtt,nem beszélve,-ha esetleg kikap Butétől megint-Andradéról!
A többi nagy névről nem is szólva,akik gondolom alig várják a vb címeccsüket,ezek után,és még nem is lenne megerőltető nekik megszerezni!

» The executioner   válasz erre
    2009-08-24 10:16:35

Azért az egy kicsit szomorú, hogy a fórumokon mennyien leírták, illetve fikázták Karcsit. Én remélem, és hiszem, hogy fogunk még akár újabb címvédésén is szurkolni.
Hajrá Karcsi!

» Charlie Firpo   válasz erre
    2009-08-24 10:04:54

Nekem nagyon tetszett a meccs, és szerintem, aki látta, nemzetiségtől függetlenül megnézné a visszavágót, ha megrendeznék. Karcsi meg remélhetőleg tanul az esetből és a megfelelő változtatásokat megteszik. Véleményem szerint nem feltétlenül a fizikai felkészültségen ment el a mérkőzés, inkább a pszichés teher fogyasztotta el a kondit. Bizonyos dolgokat lehet, nem a megfelelő szinten kezelt. Hazai címvédés: hazai mérkőzésen jobban akar teljesíteni az ember, hogy ne okozzon csalódást a legodaadóbb rajongóknak. Ez párosul esetleg azzal, hogy az HBO-tól is jelen vannak képviselők, hogy alkalmas-e a csatornán való szereplésre a bokszoló, valamint esetleg azzal, hogy Karcsival sikerült elhitetni, hogy irgalmatlen ütőereje van.
Karcsi boksza licsit Kótai Misiéhez hasonlított, aki csak nagy ütésekkel próbált operálni. Bár karcsi szűkebb, ügyesebb, be is talált sokszo a nagy ütésekkel de mégsem érte el a célját. Valahol le is nyilatkozta, hogy minden ütést meghúzott. Végig úgy tünt, hogy ki AKARJA ütni az ellenfelet, márpedig a kiütés ritkán jön úgy, hogy görcsösen akarja az ember. Szerintem ez a pszichés teher, valamint a csak teljes erejű ütések rendkívüli energiákat emészthetett fel.

» Charlie Firpo   válasz erre
    2009-08-24 09:58:45

Azért kapott ki mert azon az estén jobb volt az ellenfél.
Hiába "képzettebb" bunyós Karesz. Sokkal tapasztalatlanabb.
Ez most fájó. Jó lenne ha vissza tudna térni ez a nagy kérdés most.

» Pablo Escobar   válasz erre
    2009-08-24 09:54:39

Jó cikk.

» Trotty   válasz erre
    2009-08-24 09:33:32

Taktikai hiba valóban lehetett. De arra is edzeni kell. Ha előzetesen nem gyakorolták a lefogást, meccstördelést akkor azt nem nagyon fogja tudni az öklöző a meccsen előadni. Hopkins sem egyik napról a másikra tért át arra stilusra.
A vereség legnagyobb oka szerintem a kondició hiánya. Egy világbajnoki szinvonalon öklöző bunyósnak középsúlyba cca 60 ütés / menetre fel kell készülnie kondicionálisan. Erre az unis bunyósok ütnek 35-40 et átlagba. Igy nem csoda ha 1-2 jobban megnyomott menet után elfogy a szufla.

» Slajos   válasz erre
    2009-08-24 09:15:41

Kiváló írás. Objektív és elfogulatlan.

    2009-08-24 09:15:26

Jó az írás, és egyet is értek vele.

    2009-08-24 09:12:10

Egyszerűen lebecsültük az ellenfelet egész magyarország egész héten arról beszélt Balsayval egyetembe ,hogy kiütéses győzelem lesz.Az élet bebizonyította,hogy nemelég a sajtó nyilatkozat a box egyéni sport tenni kell érte.Régi közmondás egy dolgot tudjál de azt a világon a legjobban akkor lehetsz milliomos.És mindenki a gyűrűk ura akar lenni ,mert ott van a hatalom és elismerés a csúcson.Kétszer nem léphetünk ugyanabba a folyóba utólag már lehetünk okosak. Vereség után sem kisebb ember a szememben Balsay Károly és ha újra visszatud kapaszkodni igazán nagy lesz ,ha nem akkor is szimpatikus bokszoló mert küzdelemben maradt alul.

» Cs Aladár   válasz erre
    2009-08-24 09:06:55
Ugrás az oldal tetejére