×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu

Wladimir Klitschko 2007-es lehetőségei

2007-01-16 00:00:00 /

Teljesen egyértelmű, hogy a 2007-es évnek úgy futunk neki, hogy Wladimir Klitschko a világ első számú nehézsúlyú bokszolója. Az ukrán óriás nagyszerű szériában van, hiszen utolsó három meccsén a súlycsoport legjobbjait verte meg nagyon magabiztosan. Klitschko a 30 évével relatív fiatalnak számít a királykategóriában és emellett a súlycsoport egyik legjobb kombinációs képességű, technikai tudású és ütőerejű bokszolója. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy az IBF világbajnok sarkában, napjaink edzőgenerációjának talán legnagyobb alakja, Emanuel Steward található, ami hatalmas előnyt jelenthet a többiekkel szemben. Úgy tűnik tehát, hogy Klitschko-nak az állát kivéve mindene megvan ahhoz, hogy hosszú távon uralja a súlycsoportot. Utolsó meccsein Vova már azt is megmutatta, hogy sokkal jobban tudja kezelni a nehéz szituációkat, mint korábban és ütőereje továbbra is a világ legszűkebb élvonalába tartozik. Klitschko számára nagyon érdekes évnek ígérkezik a 2007-es, mivel gyakorlatilag a TOP 50-ből minden bokszoló vele akar megmérkőzni, a nehézsúlyban jelenleg minden út Wladimir Klitschko-hoz vezet. Legújabb írásunkban a népszerű bokszoló lehetséges 2007-es ellenfélválasztásán gondolkodunk el az Eastsideboxing írása alapján.

 

Wladimir Klitschko vs Ray Austin

Nagyon egyesélyes mérkőzésnek tűnik, hiszen Austint nem sokan tartják képesnek arra, hogy meglepje Klitschkot. Mivel azonban az amerikai kötelező kihívó az IBF-nél, ezért nagyon könnyen lehet, hogy mégis létrejön ez a párosítás. Austin kemény bokszoló, aki Sultan Ibragimovnak is komolyan feladta a leckét, valamint a termete és a technikai tudása is megfelelőnek tűnik, azonban valami hiányzik belőle, hogy igazán jó bokszoló legyen. Ez az összecsapás hasonlíthat a néhány éve megrendezett Klitschko vs McCline-ra, amikor is az amerikai bunyós méretét tekintve felvette a versenyt az ukránnal, de tapasztalatlansága a vesztét okozta. Austin sem veheti fel a versenyt Vovával erőben és gyorsaságban. Ray Austin egyszerűen nem elég jó bokszoló ahhoz, hogy legyőzze az IBF világbajnokát. Tippem: Klitschko kiütéses győzelmet arat az 5. menetben.

 

Wladimir Klitschko vs Shannon Briggs

Bár nem valószínű, hogy létrejön, mégis izgalmas párosításnak tűnik ez a meccs, hiszen két nagy termetű és hatalmas ütőerejű nehézsúlyú világbajnok találkozna egymással. Ráadásul mindkét bokszolónak voltak már erőnléti hiányosságai és ki is üthetők. Azonban alapvető különbségek vannak Klitschko és Briggs között. Az amerikai átlagos képességű bunyós, jó kontraütésekkel. Klitschko ezzel szemben nagyon magas technikai képzettségű, a súlycsoport legjobb előkészítő ütéseivel. Hasonló meccs lehetne ez mint Briggs Lennox Lewis elleni küzdelme, amikor is eleinte voltak ugyan jó pillanatai az amerikainak, de aztán hamar elfáradt és kiadós verést kapott az ügyesebb, rutinosabb és okosabb ellenfelétől. Briggs egyetlen esélye ezen a meccsen az leeht, ha nekimegy Klitschkonak és ki tudja őt ütni, mivel pontozással már a jóval szerényebb képességű Sergei Lyakhovich-tól is vereséget szenvedett volna. Tippem: Vova késő TKO győzelme.

 

Wladimir Klitschko vs Oleg Maskaev

Jó esély van erre a meccsre, hiszen Maskaev számára nagyon komoly bevétellel kecsegtet egy ilyen összecsapás. Briggshez hasonlóan az orosz bunyósnak is megvan az ütőereje, hogy kiüsse Klitschkot, de nála még kérdésesebb, hogy meg is tudja-e csinálni. Maskaev egy jó technikai tudással bíró, átlagos termetű nehézsúlyú, aki azonban már eléggé le van lassulva és a védekezési hiányosságai miatt könnyedén ki is üthető bokszoló. Klitschko jab-jei valószínűleg megoldhatatlan feladat elé állítanák a WBC világbajnoki címét birtokló oroszt, majd a néhány menet múlva érkező jobbegyenesek valószínűleg el is döntenék a mérkőzést. Tippem: Klitschko kiütéses győzelme a mérkőzés első harmadában.

 

Wladimir Klitschko vs Nikolai Valuev

Napjaink legnagyobb érdeklődéssel várt és legnagyobb anyagi hasznot hozó nehézsúlyú párosítása. Két monstrum találkozna egymással ezen az összecsapáson, de mivel Valuev jelenleg Don King embere ezért kicsi az esély egy ilyen mérkőzésre. Ha esetleg az HBO nagyon mélyen belenyúl a zsebébe, akkor talán egyszer összejön ez a meccs. Nyilvánvaló, hogy Valuev technikában, dinamikában, mozgáskoordinációban és sebességben sem tudja felvenni a versenyt Vovával, de hatalmas termete miatt még akár meglepetést is okozhatna. Ugyanis ő lenne az első olyan bokszoló Klitschko életében aki fizikai fölényben lenne ellene, és ha az orosz WBA világbajnok a sok fogással ügyesen tördeli a meccset, akkor esetleg kondicionálisan az ukrán fölé kerekedhet, amiből a késői menetekben bármi kisülhetne. Valuev ütőereje ráadásul van annyira jó, hogy zavarba hozza Vovát és kellemetlen stílusa miatt mindenképpen nehéz meccset bokszolna Klitschko ellen. A mérkőzés során fontos kérdés még, hogy Valuev feje mennyire bírja a strapát, ugyanis eddigi ellenfelei közül igazán tisztán és erősen még senki nem találta el. Ha jól bírja az orosz azt a néhány bombát ami eltalálja, akkor pontozásos meccset tippelek, szűk Klitschko győzelemmel.

 

Wladimir Klitschko vs Sultan Ibragimov

Újabb rangadó az egykori Szovjetunió bokszolói között. Ibragimov legközelebb Briggs ellen bokszol majd a WBO címért és győzelme esetén még egy Klitschko elleni címegyesítés is létrejöhet. Sultan viszonylag kis termetű nehézsúlyú, akinek azonban kézsebessége, technikai képzettsége és ütőereje a súlycsoport legjobbjai közé tartozik. Nála az elsődleges probléma a rendkívül változó forma, hiszen néha egészen kiválóan, néha pedig csapnivalóan tud bokszolni. Klitschko ellen a jelentős fizikai hátrányát agresszióval kompenzálhatná, ami mint tudjuk igen zavaró tud lenni az ukrán számára, de védekezésbeli hiányosságai miatt valószínűleg fent fog akadni az ukrán balegyenesein. Az összecsapás kísértetiesen hasonlítana a Brock elleni meccsre, ahol Klitschko egy jól eltalált jobbegyenessel befejezte a mérkőzést. Itt is hasonlóra tippelek a középső menetekben.

 

Wladimir Klitschko vs James Toney

Nem is tudom mit mondjak hirtelen erre a meccsre, hiszen elvileg a kis termetű Toney számára egy Klitschko szerű monstrum legyőzése képtelenségnek tűnik. Azonban szeptemberben láthattuk, hogy az egykori középsúlyú világbajnok milyen jól elboldogult a hasonló paraméterekkel bíró Samuel Peter ellen, és ha korrekt pontozás lett volna a meccsen akkor le is győzte volna őt. Kevés olyan bokszoló van ma a világon aki, okosabb, ravaszabb és ügyesebb lenne mint Toney, de sajnos a hozzáállásbeli problémák miatt, a jelentős túlsúly meggátolja a nagyszájú amerikait abban, hogy nehézsúlyban is igazán klasszis teljesítményt nyújtson. Tudjuk, hogy Klitschko sokkal képzettebb és rutinosabb, mint Peter, ezért várhatóan Toney számára is nehezebb lenne a közelkerülés. Pláne, hogy Vova ezerszer jobb feltartó balegyenessel bír, mint Peter, így aztán egyértelműen Klitschko pontozásos győzelme prognosztizálható ezen a párosításon, ami optimális esetben 2007 végén létre is jöhetne.

 

Wladimir Klitschko vs Samuel Peter II.

Nem hinném, hogy összejön ez a meccs 2007-ben, de mivel Peter a közvetlen nehézsúlyú elit tagja, ezért róla is szólni kell. Tudvalevő, hogy a nigériai az első meccsükön háromszor is padlóra küldte Vovát, de egysíkú stílusa miatt végül pontozással kikapott. Ez a meccs továbbra is sok veszélyt hordozna magában Klitschko számára, hiszen egy sikerre éhes, jó ütőerejű, jó ütésállósággal bíró nagytermetű ellenfelet kapna, akit még a visszavágási vágy is fűt. Mivel Peter nagyon fiatal és fejlődőképes ezért a stílusa valószínűleg valamennyit javult az első meccs óta eltelt időben. Ráadául időközben a rutinja is nagyobb lett, hiszen sokkal jobb ellenfelekkel találkozott, mint az első Klitschko meccs előtt. Ha Peter ilyen ütemben fejlődik, akkor egyszer képes lehet legyőzni Klitschkot, de szerintem 2007-ben pontozással kikapna Wladimir ellen.

 

Láthatjuk, hogy valamennyi párosítás esetén Wladimir Klitschko számítana esélyesnek, ami jól mutatja a kialakult helyzetet. Az ukrán képességei és az utóbbi időben mutatott formája alapján pillanatnyilag teljes joggal ül a királykategória trónján, amit 2007-ben mindenképpen meg fog őrizni a véleményem szerint.

 

2006. 12. 19.   Hollywood


Oszd meg, tedd a kedvencek közé!

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

bandi78: tudod, felhozómeccs :D

    2007-01-19 23:57:34

Az nem dedós, hogy vki az ovit emlegeti?.))

» Sztrego   válasz erre
    2007-01-19 23:25:25

Ez lassan olyan mint Benedek Elek egyik meséje a "Hetet ütött egy csapásra"!
He-he!

» ogreface   válasz erre
    2007-01-19 21:36:55

Mintha visszamentünk volna az oviba :) Amúgy én bármelyik felkészítését vállalom 2 milláért :D Annyiért Pacot is felkészítem Klicskó ellen, ha kell :))
Romsy, csodálkozom, hogy egyáltalán belementél egy ilyen pitiáner vitába, az egész nem ért volna ennyit :D

» bandi78   válasz erre
    2007-01-19 20:14:08

jó ez a vita, kár hogy nem értem (ill nem akarom) érteni miröl szól :)
én egyébként azt hittem Sztrego fog valami paprikásat beszólni amire a Klitchko fanok ugranak :) Meglep hogy nem igy történt.
Na de a cikkhez is hozzászólva szerintem március 10 én Austin ellen fog boxolni :)

» Frankie   válasz erre
    2007-01-19 17:22:11

Ti véletlenül nem akartok megküzdeni egymással? :) Az itt leírtakhoz képest Toney egy gyenge kezdő :) Nagy showt lehetne eköré kerekíteni. Én 2 millióért vállalom Romsy felkészítését. Nálam van minden kérdésre a válasz :) És akkor tuti 7-ből 7-szer zsinórban neki lesz igaza :)

Amúgy meg Vovát ebből a listából szerintem csak 1 ember tudja megverni. Az ő neve pedig szerepel minden párosításban :) Eléggé esélyes, hogy 7-ből legalább egyszer nem sikerül legyőzze.

    2007-01-19 13:59:42

Egyetlen egy szavad sem azzal kapcsolatos, vagy arra reagálás, amit felvetettem, de most már leszarom. Azért megvárnám Leibi válaszát a dologgal kapcsolatban.

» manchester   válasz erre
    2007-01-19 12:43:16

az óriás mackó simán kiüti 8 meneten belül.

» udvari   válasz erre
    2007-01-19 11:53:20

Szvsz most Romsy nyert KO-val:D

» Sztrego   válasz erre
    2007-01-19 11:45:13

Én elolvastam. Erre most büszke is vagyok. :)
Egyébként szerintem Romsynak van igaza. Bár a P(akárki) = 0|1, egy baromság, de vitaalapnak kiváló. :D

    2007-01-19 10:16:22

Komolyan gondoljátok, hogy ezt bárki is elolvassa?:) Nálam 8-10 sor a limit kb:).. Annál hosszabbaknál azonnali skip van :)

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-19 07:45:38

manchester:

most nem akarom előkeresni px-ről, de azt írtad (TE) régebben, hogy tulajdonképpen nincsenek olyanok, hogy 50-50%, meg 60-40%, hanem csak 100%-0% (A döntetlent kizárva, az csak a pontozási szabályokon múlik). Keress utána nyugodtan.

Tehát ha mindnél esélyesebb (Holy tippjei), akkor mind ellen 100%-0% a TE elméleted szerint. (Amire rá is keresel)

Várj leírom, ezek Klitschko esélyei a TE elméleted és Holy tippjei szerint:
P(Ray_Austin) = 1
P(Shannon_Briggs) = 1
P(Oleg_Maskaev) = 1
P(Nikolai_Valuev) = 1
P(Sultan_Ibragimov) = 1
P(James_Toney) = 1
P(Samuel_Peter) = 1

Tehát a TE elméleted szerint: P(RA) * P(SB) * P(OM) * P(NV) * P(SI) * P(JT) * P(SP) = 1^7 = 1, tehát verné mind a hetet. (Sorrend nem számít :D)
Hangsúlyozom ez a te "oddsaid" szerint alakul, szóval lehet, hogy pont neked nem kéne belekötnöd egy olyan témába, amiről tulajdonképpen nem is volt szó a cikk kapcsán...

És egy szóval sem mondtam, hogy arról szól a cikk... az csak egy másik felvetés volt, hogy és akkor mi lenne, ha mind a hét meccset lejátszanák...

Full másról beszéltem, mint amit itt magyarázol.

És nem azért mondom, de én úgy látom Leibigab azt értette meg, amit én írok és el is magyarázta neked, csak neked nem sikerült rájönni úgy sem. Inkább jöttél mindenféle két nézőponttal, ami közül az egyik nem is az én nézőpontom volt, hanem a cikk tanulsága. Az a baj a másik fórumon is ezt csinálod, mindenki érti már miről van szó, te meg írsz nekik még háromszor két oldalt azzal kapcsolatban, hogy mibe mit tudsz belemagyarázni, amikor rajtad kívül senki sem beszélt róla.

Csak egyszerűen megkérdeztem, hogy "és mi lenne ha?" (...)

Meglepődtem, hogy nem azzal jössz, hogy:

"Romsy

Klitschko nem fog 2007-ben 7 meccset bokszolni, mert akkor másfél havonta kell bokszolnia (nem számoltam utána :)) amit a mai profi világban elképzelhetetlennek tartok. Az, hogy Arthur Abraham lenyom minden évben 4 meccset, még nem jelenti azt, hogy Klitschko is hasonlóan magas meccsszámot fog letudni ebben az évben. És a 7 még több is a 4-nél!
Ha nem érted kérj meg valakit hogy magyarázza el :)"

Persze ez háromszor ilyen hosszan.

Házi feladat:

"Ha külön-külön a meccsekre kéne tippelni, én is csak Peterre tennék ellene ezek közül.
De ha a 7 meccsre lenne jó odds, hogy legalább 2-n nem nyer, akkor megtenném :D"

Ezt elemezd otthon 8000 karakterben. Az első mondat a cikkel kapcsolatos, a második pedig a mellékszál, amit fölvetettem (lsd.: Klitschko meccsei nem csak az esélyek szerint alakulnak, hajlamos alulmúlni önmagát ). Milyen következtetésre jutsz a mondatokból és milyen hatással vannak az elgurult gyógyszereid számával? A megfejtést a manchester@ a profiboksz.hu az igazi! címre küldd légyszives. Köszike.

    2007-01-19 03:36:55

"Szerinted Klitschko végig tudna csinálni 7 meccset hiba nélkül? Szerintem nem. "

Ez vitathatatlanul ezt jelenti: nem ugyanaz 7, nálad esélytelenebbet legyőzni, mint csak egyet, főleg nem Vovánál.

Edge: de ha mind a hét ellen valószínűleg nyerne, akkor az azt is jelenti, hogy akár egymás utáni 7 meccsén legyőzné őket külön-külön :D

Ez meg pont az ellentét jelenti, vagyis ha mind a hétnél esélyesebb vagy, akkor lényegében mindegy, hogy zsinórban 7-tel mérkőzöl, vagy eggyel a hét közül.

Kérem, aki Romsyn kívül érti, miről beszélek, az jelezze, hogy ne nyúljon a végtelenbe a meddő vita.

» manchester   válasz erre
    2007-01-19 02:57:57

Romsy, még mindig nem érted.:)

Nem arról van szó, hogy szted a 7-ből mind a hetet verné Klicsek. Hanem, hogy szted, HA valaki 7 embernél jobb, AKKOR lényegtelen, hogy csak egyet kell legyőznie, vagy mind a hetet. (Ebben a témában szálltál vitába edgével). Ugyanakkor a témában megejtett első hozzászólásod ennek tökéletes ellentéte, hiszen azt mondtad, Wlad nem tudna egy ilyet végig csinálni, HIBÁTLANUL, utalván ezzel arra, hogy még ha jobb is lenne mind a 7-nél, akkor se tudná hozni a maximumot, vagyis hiba nélkül végigcsinálni. Ez ellentmond azzal, hogy ha 7 bokszolónál esélyesebb vagy, akkor azt zsinórban is leverheted, ugyanis az első hozzászólásodban épp azt támasztod alá, hogy 7 meccs túl sok ahhoz, hogy ne hibázzon Wova. És itt lényegtelen, hogy szted ki verné le az ukránt, Peter, vagy akárki más, mert annak a hozzászólásnak tökéletesen az az üzenete, hogy vova instabilitása 7 meccsnél kiütközne. Ez meg azzal mond ellent, hogy ha Vova bármelyiket meg tudná verni, az ugyanaz, mint hogy zsinórban verné hétszer. Leibi, te már egyszer megértetted, miről beszélek, ha még mindig nem érti Romsy, magyarázd már el neki, mert nem kívánom többször leírni ugyanazt.:)

» manchester   válasz erre
    2007-01-19 02:46:51

"....v agy most nem azt játsszuk hogy ki tud nagyobb hülyeséget írni?:) "

Edge, nyertél:)

» Sztrego   válasz erre
    2007-01-19 00:33:58

Lemaradt a hozzászólás vége...
Szóval ez az idézet a CIKKre vonatkozik, NEM az én véleményem. Én világosan leírtam, hogy Peter ellen nem is rá tippelnék, tehát nem is nagyon írhattam volna ilyet következő hozzászólásban... Tehát CIKK, ami szerint mindegyik ellen nyerne, én meg azt írtam, hogy nem lenne meg a 7 pipa. Hol itt az ellentmondás?
Ha legközelebb ilyen gondolataid vannak, inkább MSN-en jelezd, mert nem akarom hogy azt higgye a fórum ilyen alacsony a felfogásod.

    2007-01-19 00:26:25

manchester hiába próbálsz lejáratni mindenkit, akit nem értesz, mert valamit nem vettél figyelembe:

"Edge: de ha mind a hét ellen valószínűleg nyerne, akkor az azt is jelenti, hogy akár egymás utáni 7 meccsén legyőzné őket külön-külön"

    2007-01-19 00:23:36

Ki kell engedni Ibeabuchit a böriből, és végigdarálná ezt a társulatot - ez tuti!

» racketeer   válasz erre
    2007-01-18 22:58:40

Emberek, csúcs aranyosak vagytok! Majdnemhogy jobb titeket olvasni mint nézni a meccseket! Köszönjük! Ja, Wlagyi győzne hetet.

    2007-01-18 19:58:37

....v agy most nem azt játsszuk hogy ki tud nagyobb hülyeséget írni?:)

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 19:42:40

..és ha egyszerre lennének a ringben Valeuev és Briggs Peter és Klicsko ellen egyutt? :)

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 19:41:56

De ugyanez igaz a többire is. Ha Valuev bunyózn a Klicskóval, Briggsel és Peterrel elbukna. Ha Peter bunyózna.... :)

    2007-01-18 19:17:40

Én azt mondom, hogy a sorrend számít. Ha az első három Valuev, Briggs és Peter lenne, akkor egyértelmű: elvérezne.

» Sztrego   válasz erre
    2007-01-18 19:05:20

nem

» leibigab   válasz erre
    2007-01-18 18:31:29

Leibi

Én elhiszem, hogy Romsy arra akart kilyukadni, amit te írtál, mert sztem is az lenne a logikus, de akkor ennek tudatában helytálló szerinted ez a mondat?

"de ha mind a hét ellen valószínűleg nyerne, akkor az azt is jelenti, hogy akár egymás utáni 7 meccsén legyőzné őket külön-külön" :)

» manchester   válasz erre
    2007-01-18 18:25:30

Manch

Értelek és igaz is amit írsz, de sztem Romsy akkor is arra akart végül kilyukadni :-)

» leibigab   válasz erre
    2007-01-18 18:20:32

Ha én írok egy méghosszabb választ akkor nekem lesz igazam? :)

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 17:48:36

Leibi

De Romsy két, egymást ütő nézőpont mellett is érvelt. "Szerinted Klitschko végig tudna csinálni 7 meccset hiba nélkül? Szerintem nem." ---> ez ugyebár azt jelenti, hogy egy bokszoló (Klicsek) még ha jobb is mind a hét ellenfelénél, akkor sem tudná hiba nélkül végigcsinálni egy ilyen sorozatot.

A másik álláspont arról szólt, hogy edge "informálta" Romsy-t abban, hogy a cikk nem arról érvel, hogy Wlad mind a hetet megverné, hanem hogy bármelyiket a hét közül. Erre Romsy azt írta, hogy a kettő egy és ugyanaz, vagyis ha 7 bokszolónál jobb vagy, akkor zsinórban is jobb lehetsz náluk.----> "Edge: de ha mind a hét ellen valószínűleg nyerne, akkor az azt is jelenti, hogy akár egymás utáni 7 meccsén legyőzné őket külön-külön"

Romsy első mondata e témában pedig pont ezen kijelentését cáfolja, hiszen annak ellenére, hogy nem nevez meg nála esélyesebb tagot, képtelennek tartja, hogy Wova végig tudjon vinni egy 7 meccses győzelmi szériát ilyen ellenfelekkel szemben. Ez a kijelentés szemben áll az edgének írtakkal.

Az

» manchester   válasz erre
    2007-01-18 17:45:05

Klitschko 2000-től amióta először világbajnok lett, nem volt még zsinórban egymás után 7 győzelme, pedig nem kimondottan csak a legjobbak ellen lépett szorítóba...
(Azóta Brock ellen most jár zsinorban az 5. győzelménél)

Tehát az, hogy külön-külön nézve mindegyiknél esélyesebb, még nem jelenti egyenesen azt, hogy ezt a 7 bunyóst sorban egymás után is letudná győzni...

» leibigab   válasz erre
    2007-01-18 17:35:54

Manch

Itt az van, (sztem Romsy is erre akart kilyukadni, de ha nem, akkor kijavít), hogy Klitschko a legjobb formájában mindegyiknél valamivel esélyesebb, de nem lenne képes egymás után 7 meccsen a legerősebb kihívókkal szemben a legjobb formáját nyújtani....ezért prognosztizálná azt, hogy a 7 meccsből csúszna be vereség. (Hogy ki ellen, azt nem tudja, csak azt, hogy nem lenne meg a 7-ből 7)

» leibigab   válasz erre
    2007-01-18 17:16:33

Én csak a szokásos mondókámat fogom fújni megint. Mégpedig azt hogy HA Wladimir fejben egyben van akkor a felsorolt ellenfeleket megverné, kit könnyebben , kit nehezebben, Sajnos Wladimir kiszámíthatatlan formája mára már nem garancia egyik mérkőzésre sem mert ugye a Brock-féle csetlést-botlást az első 4 menetig már nem játszhatná el akár Peter akár Valuev, akár Ibragimov v Briggs ellen. Ezeket már kezdetektől nyomás alatt tudja tartani de ha parázik akkor 1 tőle akár nem félő Austin is összezavarhatja.
Képességei és adottságai alapján jobb mindegyiknél csak ne lenne a para!

» undisputid   válasz erre
    2007-01-18 16:32:25

"Szerinted Klitschko végig tudna csinálni 7 meccset hiba nélkül? Szerintem nem."

Te magad mondasz ebben a mondatban ellent ezzel a kijelentéseddel:

"de ha mind a hét ellen valószínűleg nyerne, akkor az azt is jelenti, hogy akár egymás utáni 7 meccsén legyőzné őket külön-külön :D "

Na erre mit lépsz?:)

» manchester   válasz erre
    2007-01-18 16:13:03

Chunky

Tényleg nem ez volt a kérdés :)

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 14:50:39

Ahogy végigolvastam ezt a jelenlegi nehézsúlyú választékot, hát elég nevetséges, mit ne mondjak. 5-10 évvel ezelőtti TOP bunyósok bucira verték volna a jelenlegieket, ez nem kérdés...

» Chunky_Lee_Chong   válasz erre
    2007-01-18 14:43:48

Nem értek egyet azzal, hogy a Voava vs Briggs hasonló lenne mint a Lewis vs Briggs. Briggs akkor topon volt, az ellenfele meg nem egy Vova képességű bunyós volt. Az a Briggs könnyedén kicsapta volna Vovát. A mai Briggs is képes lehet erre, még akkoris, ha már fele olyan gyors sincs. Vova tartana Briggs ütőerejétől.

Valuev szépen elfogyasztaná Vovát. Valuev Ko 7

Nehezen tudom elképzelni azt, hogy Vova válljon egy újabb Peter elleni meccset. Főleg látva Peter formáját.

» Sztrego   válasz erre
    2007-01-18 14:36:56

Egyiknél sem az van írva, hogy 50% esélye van nyerni, hanem hogy nyer.. P = 1.

:DD

    2007-01-18 12:41:56

Romsy

Nem ugyanaz a két eset :) Annak 50% az esélye hogy egy pénzérme fejre esik... de annak hogy hétszer egymás után fejre esik le már nem 50%, hanem jóval kevesebb.. Valószínűségszámitást nemtanitanak Szegeden?:))

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 12:30:02

ecs

Nem hiszem, hogy el lennénk szállva Petertől.. (a magam nevében legalábbis így gondolom) az első meccsükön is azt tippeltem, hogy Peter ki fogja ütni Vovát.. és nem sok kellett hozzá, hogy ez meg is történjen

Ma szerintem Peter már ügyesebb, jobb a kondija és gyorsabb is... Vova csak sok elmozgással és lefogassal tudná megúszni, hogy Peter elérje.. de mint láttuk már..Vovának is látványosan el tud fogynia kondija ha nyomás alatt van tartva.. szerintem Peter a meccs második felében biztosan betalálna és utána rövid időn belül vége is lenne a mérkőzésnek..

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 12:23:53

Edge: de ha mind a hét ellen valószínűleg nyerne, akkor az azt is jelenti, hogy akár egymás utáni 7 meccsén legyőzné őket külön-külön :D
Én csak arra akartam rávilágítani (GL_ENABLE_LIGHTING) hogy szerintem úgy kettőt elvesztene, mondjuk Peter, meg valaki még betalál. Ha külön-külön a meccsekre kéne tippelni, én is csak Peterre tennék ellene ezek közül.
De ha a 7 meccsre lenne jó odds, hogy legalább 2-n nem nyer, akkor megtenném :D

    2007-01-18 12:22:45

A Valuev elleni meccse simább lenne szerintem, mint ahogy a cikk tippeli, viszont a Maskaev elleni nem lenne annyira sima.
Peti Samu fejlődött a múltkori meccs óta, érdekes bunyó lenne, ha megint összeakadnának Klicskóval.

    2007-01-18 11:53:59

Ez a cikk jól mutatja még a Peter elleni meccs esélyeit, mert szemmel láthatólag a 2. Toney meccs előttről származik. Most Petertől ugyanúgy el van szállva mindenki, mint Ibragimovtól amikor legyakta Whitakert, de semmi garancia nincs arra nála se, hogy legközelebb is megismétli a teljesítményét.

» ecstasy999   válasz erre
    2007-01-18 11:46:44

Szerintem legyőzné őket. Elvégre Emanuel Steward és Vitali Klitschko áll mögötte ami óriási önbizalmat és segítséget jelent. Mind fizikai és mind mentális felkészülés szempontájból.

» Pacific   válasz erre
    2007-01-18 11:26:07

De 2007ben csak 3at boxol es az elso harommal elbanik :P

» faceload   válasz erre
    2007-01-18 10:35:40

Romsy

A cikk arról szól, hogy adott emberek ellen mennyi esélye lenne..nem arról, hogy 7 meccset egymasután meg tudna e nyerni.. ez 2 külön feladat :) (látom a halmazelmélet azért jó megy --> diszjunkt :) )

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 10:32:31

Szerintem a fentiek közül csak Valuev és Peter lehet kérdéses.. a többiek (sajnos Toney is) egyértelműen esélytelenek lennének..

Valuev is csak a magassága miatt jöhet szóba... és mert az utóbbi 1-2 évben érezhetően fejlődött..de ezzel együtt is kevés lenne ..sztem egy Klicsek jobbos előbb utóbb feldöntené..

Peter viszont esélyessé lépett elő nálam.. Toney ellen nagyot alkotott..jót tett neki a fogyás..nagyon jól bírta végig kondival...biztos vagyok benne, hogy előbb utóbb elérné Vovát..aki bepánikolna az első komolyabb leütéstől és Peter kivégezné őt is...

» Edgegod   válasz erre
    2007-01-18 10:19:00

Szerinted Klitschko végig tudna csinálni 7 meccset hiba nélkül? Szerintem nem.

    2007-01-18 09:32:42

Én azért nem becsülném túl Vovát. Jó bokszoló, de nem egy klasszis. Az, hogy a súlycsoport élmezőnyében van, inkább a súlycsoport gyengeségének a jele.
Mindemellett szerintem csak Peter tudná megszorítani a fenti felsorolásból.

» atusch   válasz erre
    2007-01-18 08:51:14
Ugrás az oldal tetejére